博士后出站报告答辩情况决议书【模板】
博士后出站报告答辩情况决议书
答 辩 人
报告题目
指导教师
学科(专业)
研究方向
201年月日
中国科学院地理科学与资源研究所博士后流动站制
博士后出站答辩记录
报告题目
报告日期
年月日
报告地点
用简明语言记录出站答辩过程，答辩委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
答辩委员会记录人（签字）：
注：可另附页
答辩委员会决议(限1200字)
答辩委员会主席（签字）：
年 月 日
答辩委员会组成和同意是否出站的意见
答辩委员会成员
姓 名
专业技术职 务
是否博导
研究领域
工作单位
签 字
主 席
委 员
表决结果
投票 人，其中同意 票，不同意 票, 弃权 票。
答辩委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
答辩委员会对出站报告的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等答辩情况。）:
&&博士在博士后工作期间，完成并提交的出站报告《》，对。。。。。做了系统研究，具有重要的理论和应用价值。主要完成了以下工作：
1．
2．
3．针对，提出了加强空间管理与优化调控的对策和建议。
&&博士在站期间工作努力，发表学术论文？篇，成功申请到国家自然科学基金项目、中国博士后科学基金面上项目和中国博士后科学基金特别资助项目各？项，主持地方委托课题？项，并参与国家级及省市规划项目？项。表明该博士具备较强、很强的独立科研工作能力和较高、非常高的学术水平。
？位专家一致认为，&&博士的出站报告数据翔实、思路清晰、内容丰富、结构合理，是一篇较好、优秀的博士后出站报告，经？位专家组成员投票一致同意出站。
10-博士论文答辩决议书
盖章
年月日
答辩委员会表决结果：
投票人同意毕业票不同意毕业票
建议授予学位票建议不授予学位票
是否同意建议授予学位：
答辩委员会主席签名：
年月日
研究生毕业论文答辩记录（整理）
评委提出的主要问题和学位申请人回答内容摘要：（请起草后誉写）
学位审批意见
院学位评定委员会人数：人
出席委员人
同意授予学位人
不同意授予学位人
院学位评定委员会意见
西安美术学院
博士学位论文答辩会议记录和决议书
研究生姓名：
专业：
级别：
研究方向：
指导教师：
年月日
答辩委员会组成名单
姓名
职称
单位
答辩委员会
主席
答辩委员会委员
答辩委员会
秘书
研究生学位论文答辩委员会决议书
研究生姓名专业
研究方向
论文题目ห้องสมุดไป่ตู้
字数
指导教师姓名职称
论文答辩日期地点
答辩委员会对论文的评语：
注：评语写不完可加页。
博士研究生毕业答辩决议书范文大全
博士研究生毕业答辩决议书范文大全第一篇：博士研究生毕业答辩决议书决议书例一：***同学的博士学位论文《*****》选择*****为主题，坚持历史与逻辑相一致，理论与实践相结合的原则，全面、科学地研究和阐述了*****的思想渊源、理论基础、现实状况与面临挑战，基本特征与功能，主要任务和内容，路径机制保障，论文具有比较重要的学术价值和现实指导意义。
论文坚持马克思主义的基本理论为指导，坚持以解决重大理论与现实问题为目标，分析和论述了*****面临的新情况、新问题，提出了一系列解决问题的理论观点，实践构想和政策建议，并提出了一些独到见解和理论提炼，作者还以*****为例，进行了实证分析，论文体现了作者理论联系实际的学风和较强科研能力。
论文观点鲜明、结构严谨、材料翔实，逻辑性强，论述充分，文字表达流畅，具有良好的语言素养和一定的理论功底，达到博士学位论文的水平。
论文还需在文字概念的准确提炼和研究现状的归纳方面进一步完善。
答辩人对答辩委员提出的问题，做了较好的回答。
经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。
例二：***的博士学位论文《******》，坚持理论与实践相统一的原则，综合运用哲学、法学、金融学等跨学科的研究方法，从落实科学发展观和*****高度对*****问题作了比较全面、深入的分析，在*****的理论依据、理论内涵，有效路径、政策体制等问题作了比较充分的论述，提出了一些创新性的见解。
论文观点鲜明，重点突出，结构完整，文字通畅，具有比较重要的理论价值和现实意义，达到了博士论文的水平。
论文不足之处：对有些理论观点论述不够准确，如*****答辩人对答辩委员提出的问题，作了较好的回答。
经*位答辩委员讨论，经无记名投票表决，一致同意通过其学位论文，建议授予博士学位。
例三：***同学的博士学位论文《******》，通过*****历史进程的梳理与历史经验的总结，从现实挑战、哲学思考等多个角度对*****进行了分析、论证，并提出了一些创新性的见解。
博士学位论文答辩决议书
博士学位论文答辩决议书
学号：
姓名：
导师姓名：
合作导师姓名：
学位类别：
学科（领域）：
培养单位：
填表时间：年月
济南大学学位评定委员会办公室制
填表说明
1.封皮中“学位类别”一栏中填写申请学位的种类，比如“工学博士”、“医学博士”等。
2.本表填写时不能改动表格格式，填写内容简明扼要，突出重点，不可加附页。
3.签名必须使用黑色或蓝黑色钢笔或碳素笔签字，字迹清楚。
4.表内所列项目请如实填写，不留空白。
5.对未通过论文答辩的博士学位论文，应作出是否同意在一年内加以修改，重新答辩一次的明确决议。
6.用A4纸双面打印，左侧装订。
博士学位论文答辩委员会组成
博士学位论文答辩委员会决议书。
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
重庆医科大学博士后出站工作报告决议书
博士后姓名
博士后导师
博士后流动站名称
出站工作报告名称
答辩委员会组成及出站意见
答辩委员会成员姓名专业技术
职称
是否博士
导师
工作单位签名备注
主席
委员
表决结果答辩委员会共人，其中人同意，人不同意，人弃权。
答辩委员会意见
（请在相应的地方划“√”）同意出站（）暂缓出站（）退站（）
答辩委员会对出站工作报告的学术评价（含报告的选题、研究方法、数据真实性、创新点、学术水平、不足之处等）
答辩委员会主席
年月日。
博士答辩决议书(四)
博士学位论文答辩及决议书
答辩人
学号
所在院系
论文题目
指导教师
学科(专业)
研究方向
论文答辩日期
培养单位中国地质大学（北京）
中国地质大学（北京）研究生院学位办公室制
博士学位论文评阅意见综述
由答辩委员会秘书对送审评阅人的5～7位专家意见进行综述：
答辩委员会秘书（签字）：日期：
注：可另附页
学位论文答辩记录
学位论文题目
答辩日期
答辩地点
用简明语言记录答辩过程，答辩委员会提出问题和研究生回答情况：
答辩委员会秘书（签字）：日期：
注：可另附页
答辩委员会决议(1000字以内)
答辩委员会对论文的学术评语:（论文选题意义，所用资料和数据可靠性；论文创新性成果及学术水平；论文写作规范化和逻辑性；论文存在的主要不足之处；答辩情况及综合评价。）
投票结果
同意
票
投票日期
年月日
不同意
票
弃权
票
院系分学位委员会决议：
拟授予学位
分学位委员会主任：分学位委员会所在学院
（签字）（盖章）
年月日
校学位授予终审意见
（附:校学位委员会对学位申请人授予学位的决定）
答辩委员会主席（签字）：
年姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工作单位
签字
主席
评议员
评议员
其
他
委
员
秘书
表决
结果
投票人，其中同意票，不同意票,弃权票。
答辩委员会对授予学位的意见：
答辩委员会主席签名：
年月日
学位授予决议书
学位授予初审意见
院系分学位委员人数
实到人数
流动站博士后期满出站报告答辩会议记录
流动站博士后期满出站报告答
辩会议记录
博士后姓名：
博士后类别：
流动站名称：
学科专业：
所在学院：
合作导师：
进站时间：
填表时间：
华南理工大学人事处制表
填表说明
1.本表将存入博士后的人事档案，请用A4纸双面打印，必需认真、如实填写相关内容，所有签名必需用蓝或黑色签字笔书写。
2.博士后类别请依照博士后职位填写Ⅰ、Ⅱ或Ⅲ类博士后,博士后须在进站后的第21至24个月月底前填好本表并签名后，由合作导师同意签名后交学院人事秘书,人事秘书交学院院长组织邀请5位正高职称、学院学术委员会成员专家组成博士后考核专家委员会进行考核，博士后做开题报告。
3.答辩会终止，答辩秘书、考核委员会专家签名应该清楚易辨，不能过草；博士后连同其他出站材料一路提交学校人事处审核后，按规定存入博士后本人档案。
4.本记录是博士后期满出报告答辩会的会议现场真实记录，答辩秘书应如实、清楚记录报告会及答辩内容.
5.研究课题涉密的，请按国家和单位有关规定做好本报告所涉及信息的保密和脱密工作。
一、报告会大体情形。
博士学位论文答辩及学位授予决议书
论 文 题 目:姓名： 学号:学 科 名 称: 指 导 教 师: 答 亠辩 日 期：所在培养单位： （公章）沈阳建筑大学研究生学院制僅仏0箏上写博士学位论文答辩及学磁予决议书填表说明1．本表由研究生完整、准确填写，单面打印；2．封面“学科名称”应严格按照招生录取时的学科名称填写；3．封面“所在培养单位”填写后须加盖单位公章；4．“答辩委员会决议”由答辩委员会全体成员讨论形成；5．表中所有审查意见部分均须手写，且字迹应清楚工整，避免勾抹、涂改；6．表中所有签字部分，均须本人签字，不得代签；7．除表中明确注明可附页的部分外，不得更改本表格式；8．本表一式三份，均须为原件，全部内容填写及签字盖章完成后，由研究生扫描成pdf 文件，其中原件一份归入研究生档案，一份学校存档，扫描完成的电子版及一份原件报所在培养单位存档。
、答辩基本情况、答辩记录及决议答辩中专家提出的主要问题和意见:秘书签字：年月日注：本表可附页。
针对答辩专家意见的修改说明：（请按专家意见逐条对应修改，并注明具体修改位置至页、行注：本表可附页。
本人签字：年月日答辩成绩及决议答辩委员会决议学位论文答辩委员会于x x年x月x日从x时x分至X时x分听取了博士研究生xxxx的学位论文答辩报告及对相关学术问题的解答，经无记名投票，xx票赞成，XX票反对，XX票弃权，（不同意/同意）通过学位论文答辩，（不建议/建议）校学位评定委员会授予XXXXXX学科XXXX博士学位。
XXXXXX的博士学位论文《XXXXXXXXX》选题（适当/正确/新颖），具有（一定/较大/重大）的（理论意义和/或实用价值）。
作者（较系统/系统）地综述了（达到要求/较广泛/大量）的国内外文献，（基本掌握/掌握）了该领域国内外研究进展和发展方向，在此基础上取得了如下创造性的研究成果：（1）XXXXXXXXX XXXXXXXXX（2）XXXXXXXXX XXXXXXXXX（3）XXXXXXXXX XXXXXXXXX论文结构（较完整/完整/严谨），条理（不清晰/较清晰/清晰），撰写（不规范/ 较规范/规范），理论分析（基本正确/正确/深入），结论（基本正确/正确），研究工作有（一定/较大/重大）创新，成果（较突出/突出）。
博士学位论文答辩决议模板
该论文针对《博士论文题目》进行了研究，选题具有重要的理论意义和应用价值。
论文主要工作和创新点如下：
（1）。
（2）。
；
（3）。
（这是该决议的主体部分，根据论文内容具体来写，一般为了条理清晰，可分成数条，总字数控制在200字左右）
论文工作表明，该生已经掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识，具备了很强的独立从事科研工作的能力。
论文结构完整、层次清晰、重点突出、公式和图表规范，在答辩中能正确回答所提出的问题。
答辩委员会充分讨论后，经过无记名投票表决一致通过该生的论文答辩，建议授予。
（理学/工学？）博士学位。
Welcome To Download !!!
欢迎您的下载，资料仅供参考！。
博士后进站答辩记录及评审意见表【模板】
申请人姓名
性别
出生
日期
婚否
硕士毕业学校
及专业
硕士时期指导教师
硕士论文题目
获硕士
学位时间
博士毕业学校
及专业
博士时期指导教师
博士论文题目
获博士
学位时间
博士后期间
研究方向
申请导师
进站报告题目
进 站 答 辩 记 录
进 站 答 辩 记 录
记录人（签字）：
年 月 日
近亲回避个人申明
评审委员会主席（签字）：
年 月 日
评审委员会组成和进站审核意见
评审委员会成员
姓 名
专业技术职 务
是否博导
研究领域
工作单位
签 字
主 席
委 员
表决结果
投票 人，其中同意 票，不同意 票，弃权 票。
评审委员会对进站的意见
（请在相应栏内划“√”）
建议进站
建议缓进站
建议不进站
拟进站博士后人员与微生物所职工（正式编制人员及人才派遣人员）是否有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系。如果回答“有”，请说明。
是否有上述关系：（有/无）
如果有以上情况，请进行情况说明：。
博士后拟进站人员签字： 部门负责人签字：
日期： 日期：
对申请人学术水平和科研工作能力等考核意见
博士研究生答辩委员会决议模板
（）是（）领域的（关键问题/前沿性研究课题/……）。
XXX 同学所完成的题为（）的学位论文，具有（重大/重要/较大/一定）的理论意义和（重大/重要/较大/一定）的实用价值。
论文（取得了下列创造性成果/完成的主要创新性工作有）：1）提出了………2）提出了……….3）提出了………4）完成了……………论文工作表明，作者（具有/基本具有）本学科坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识，独立从事科研工作能力强，有较强的创新能力。
论文结构合理、条理清晰、理论分析深入、数据可信、结论正确，（是一篇优秀博士论文。
/论文达到了博士学位论文的要求。
）XXX同学在答辩中表述清楚，回答问题正确。
答辩委员会一致同意通过该同学的博士学位论文答辩，建议授予XXX同学工学博士学位。
答辩委员会主席（签字）：年月日博士生答辩委员会决议应包括4部分：第一部分：选题意义第二部分：取得的成果及创新之处第三部分：对科研能力及对论文的评价第四部分：答辩中的表现及结论性意见样本：陈益强论文决议XXX同学所完成的题为( )的学位论文，选题（新颖/正确/适当），具有（重大/重要/较大/一定）的理论意义和（重大/重要/较大/一定）实用价值。
论文的主要工作和贡献表现在：⑴⑵⑶…论文工作表明作者（扎实/较好/基本）掌握了本学科的基础理论和专门知识，具有（强/较强）的独立分析问题和解决问题的能力。
论文结构合理、条理清晰、文字通顺、图表规范、结论正确。
论文（达到/基本达到）硕士学位论文要求。
XXX同学在论文答辩中表述清楚，回答问题正确。
答辩委员会一致同意通过该同学的硕士学位论文答辩，建议授予XXX同学工学硕士学位。
答辩委员会主席：年月日硕士生答辩委员会决议应包括4部分：第一部分：选题的意义第二部分：论文工作取得的成果或新见解第三部分：对科研能力及对论文的评价第四部分：答辩中的表现及结论性的意见样本：李治国论文决议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
答辩人
报告题目
指导教师
学科(专业)
研究方向
201年月日
中国科学院地理科学与资源研究所博士后流动站制
博士后出站答辩记录
报告题目
报告日期
年月日
报告地点
用简明语言记录出站答辩过程，答辩委员会提出问题和博士后出站人员回答情况：
答辩委员会记录人（签字）：
注：可另附页
答辩委员会决议(限1200字)
答辩委员会主席（签字）：
年月日
答辩委员会组成和同意是否出站的意见
答辩委员会成员
姓名
专业技术职务
是否博导
研究领域
工
投票人，其中同意票，不同意票,弃权票。
答辩委员会的意见
（请在相应栏内划“√”）
出站
缓出站
答辩委员会对出站报告的学术评语（报告选题意义，所用资料和数据可靠性；报告创新性成果及学术水平；写作规范化和逻辑性；存在的主要不足之处等答辩情况。）:
&&博士在博士后工作期间，完成并提交的出站报告《》，对。。。。。做了系统研究，具有重要的理论和应用价值。主要完成了以下工作：
1．
2．
3．针对，提出了加强空间管理与优化调控的对策和建议。
&&博士在站期间工作努力，发表学术论文？篇，成功申请到国家自然科学基金项目、中国博士后科学基金面上项目和中国博士后科学基金特别资助项目各？项，主持地方委托课题？项，并参与国家级及省市规划项目？项。表明该博士具备较强、很强的独立科研工作能力和较高、非常高的学术水平。
？位专家一致认为，&&博士的出站报告数据翔实、思路清晰、内容丰富、结构合理，是一篇较好、优秀的博士后出站报告，经？位专家组成员投票一致同意出站。