中关村指数2018分析报告
中关村指数评价报告
中关村指数评价报告来源：北京市统计局国家统计局北京调查总队2010-07-261999年6月,国务院对中关村科技园区的建设和发展做出了重要批复,提出了“一年一个样,三年大变样,五年上台阶,十年创一流”的明确奋斗目标。
中关村科技园区为北京高新技术企业发展提供了广阔的空间和优越的发展条件。
经过几年的发展，中关村科技园区建设及高新技术产业发展取得了令人鼓舞的成果，“中关村”已成为北京乃至中国高新技术产业的品牌。
中关村指数是一种用来描述中关村科技园区及北京高新技术企业发展状况，监测其发展中的矛盾和问题，评价北京高新技术发展水平的指标系统。
它是政府制定中关村及北京高新技术产业发展规划和进行政策研究，对现状和未来做出评价从而进行科学决策必不可少的工具和手段。
中关村指数是根据研究的目的和需要，从众多的统计指标中选择出具有内在联系的、有代表性的指标，按照特定的结构有机组成的指标群或指标集合，依据一定的评价方法，计算出的一种综合指数。
一、建立中关村指数意义开展中关村指数评价对于监测中关村科技园区及北京高新技术产业发展，为市及区县政府制定有关高新技术产业发展政策和发展规划提供决策服务具有重要意义。
通过建立中关村指数，可测评出各园区及企业的综合发展及市场竞争水平、优势、劣势及其差距，引导各园区及企业面向国内和国际市场，不断扩大企业生产经营规模，提高企业资产质量和现代化水平，增强科技开发能力、发展能力和管理水平，提高企业经济效益、竞争能力和辐射带动作用，迎接经济全球化及中国加入WTO的挑战提供技术指导，并对企业的发展起到预警功能。
通过建立中关村指数及评价分析，可以帮助园区及企业通过综合竞争力各组成要素优势的比较，寻找内部潜力和市场潜力，发挥比较优势，挖掘资源要素潜力，提高综合经济效益。
二、建立中关村—北京高新技术发展指数遵循的原则1.系统性和代表性中关村—北京高新技术发展指数体系是一个复杂的系统。
因此，在建立指数体系时，相应的指标及指标体系要具有高度的系统性和概括性。
2018年IT产业深度分析报告
目录
1. 寻找中国 IT 产业国产化的突破口......................................................................................................................5
3. 为什么说云计算变革是中国 IT 产业国产化的突破口........................................................................................ 23
3.1. 云计算使得后端基础软硬件市场高度集中 .........................................................................................................................................23 3.2. 云计算操作系统并不直接面对终端客户，设计核心由“以人为本”转向“以计算效率为本” .................................................25 3.3. 终端应用对传统操作系统和处理器依赖程度大幅降低 ...................................................................................................................33 3.4. 云计算中的数据中心靠的是群体的力量，单机的性能不再是决定性因素 ...............................................................................37
2018年8月中国数字经济指数报告-上书房信息咨询
2018年8月中国数字经济指数报告2018年8月，我国数字经济指数环比上升18.7%，录得431，再创新高，亦是近三个月来首次增长。
其中融合指数和产业指数多有贡献，而溢出指数和基础指数则反向逆行。
各省份排序保持基本稳定，但处于末尾的省份绝对值有所增加。
从省份来看，三大产业的平均工资与其就业缺口存在非线性相关，在三大产业内部，大数据行业平均工资显著领跑其他产业。
一、中国数字经济回暖，融合指数创高开记录2018年8月，中国数字经济指数录得431，一改5月份以来一路下行的趋势，陡然掉头回暖，创下历史新高，环比增长18.7%，同比增长47.6%。
中国数字经济指数包含产业指数、融合指数、溢出指数和基础设施指数。
本期中国数字经济指数回升动力主要来自融合指数的骤然增加。
2018年8月融合指数录得185，环比增长13.95%，对数字经济总指数的贡献率达31%。
产业指数本期继续保持较高位序，录得348，环比增加2.22%。
融合指数意在考察数字技术与实体经济的融合度，我们选取了工业互联网、智慧供应链、共享经济以及金融科技四个领域的劳动、资本和科技投入情况来衡量融合的程度。
本月，工业互联网继续保持较高的增长贡献率，录得331，环比增长17.5%，进一步拉开与其他领域指数数值的差距。
智慧供应链增速较上个月有所放缓，但依然达到12.3%的增长。
金融科技则保持低位增长，增长率为4.7%。
共享经济本期增速虽然处于领先低位，达到18.6%，但绝对值依旧处于最低位，仅为116。
总体来看，我国数字经济产业规模持续稳定扩张，产业投入持续增长，数字经济与其他产业的融合经历几个月的减缓之后重新开始加速，呈波浪形上升。
二、溢出指数现大幅下滑，基础指数持续走低与总体趋势相逆的是，溢出指数的大幅下滑。
2018年8月，溢出指数录得105，环比增速为-6.99%，对中国数字经济指数的贡献率呈现-16.7%较大的负增长。
数字经济溢出指数度量当期其他产业利用数字经济产品作为中间品的比例，可以理解为数字经济产业对其他产业的推动作用。
2018年度证券资产评估市场分析报告
2018年度证券资产评估市场分析报告一、引言2018年，证券资产评估市场经历了一系列的变化和挑战。
本报告旨在对2018年度证券资产评估市场进行全面的分析和评估，以帮助投资者和相关从业人员更好地了解市场动态，并为未来的投资决策提供参考。
二、市场概述1. 市场规模：根据相关数据统计，2018年度证券资产评估市场总规模达到X 万亿元，较上年度增长X%。
2. 市场结构：市场主要由证券评估机构、投资者和监管机构等组成。
其中，证券评估机构是市场的核心力量，承担着评估资产价值、提供咨询服务等重要职责。
3. 政策环境：2018年度证券资产评估市场受到了一系列政策的影响，如XXXXX，这些政策的出台对市场的发展和运行产生了积极的促进作用。
三、市场发展趋势1. 技术创新：随着科技的不断进步，人工智能、大数据分析等技术在证券资产评估领域得到了广泛应用。
这些技术的运用不仅提高了评估的准确性和效率，还为投资者提供了更多的选择和便利。
2. 国际化发展：随着中国资本市场的不断开放和国际化进程的推进，国际评估机构逐渐进入中国市场，与国内机构进行合作，提升了市场的竞争力和专业水平。
3. 风险管理：在市场波动加大的背景下，风险管理成为了投资者和评估机构关注的重点。
评估机构通过建立完善的风险管理体系，提供风险评估和预警服务，帮助投资者降低风险，保护投资收益。
四、市场挑战与问题1. 信息不对称：由于市场参与者的信息获取渠道和能力不同，导致市场存在信息不对称的问题。
这给投资者和评估机构的决策带来了一定的困难和风险。
2. 监管不完善：尽管监管机构在近年来加大了对证券资产评估市场的监管力度，但仍存在监管不完善的情况。
一些评估机构存在违规行为，严重影响了市场的正常运行。
3. 专业人才短缺：证券资产评估领域需要高水平的专业人才，但目前市场上供给不足，这给市场的发展带来了一定的制约。
五、市场前景与建议1. 市场前景：未来，随着中国资本市场的不断发展和完善，证券资产评估市场将迎来更多的机遇和挑战。
2018年(第2届)中国软件和信息技术服务业综合发展指数报告
2018年(第2届)中国软件和信息技术服务业综合发展指数报告工业和信息化部【期刊名称】《《智能制造》》【年(卷),期】2018(000)011【总页数】4页(P11-14)【关键词】软件产业; 信息技术; 服务业; 中国; 国民经济发展; 规模效益; 指数体系; 统计年报【作者】工业和信息化部【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】TP3根据最新中国软件和信息技术服务业综合发展指数显示，我国软件产业呈蓬勃发展态势，产业规模效益明显提升，新业态、新模式大量涌现，技术迭代更新加快，应用领域持续拓宽，对国民经济发展支撑作用增强。
2018 年（第2 届）中国软件和信息技术服务业综合发展指数延续上年的指标体系，共设置4 个一级指标、14 个二级指标和19个三级指标，其中四个一级指标分别为规模效益、服务支撑、成长创新和发展环境。
综合发展指数体系由全国、分行业、分地区三个发展指数组成。
该综合发展指数体系依据掌握的权威数据，创新统计监测方法，从定量的角度综合勾画出产业发展图景，通过对比分析展示产业发展亮点，寻找发展短板，对引导产业提质增效发展、提升产业发展形象具有重要意义。
报告中数据除特别标注外，均来自工业和信息化部及地方工信主管部门，以2017 年软件和信息技术服务业统计年报数据为基础。
一、全国软件和信息技术服务业发展指数全国发展指数采用定基计算方法，选取2014 年为基期，设定2014 年发展指数为100，随着产业发展，近几年指数得分均在100 以上，通过纵向比较，反映全国软件和信息技术服务业年度综合变化情况与发展趋势。
本届软件和信息技术服务业全国发展指数154.6，比上年提升18.7，指数提升幅度较上年扩大5.1，显示我国软件和信息技术服务业呈现持续向好发展态势（见图1）。
其中，四个一级指标中，规模效益与成长创新两项指标对全国发展指数的贡献与拉动作用突出（表1）。
图1 2014-2017 年我国软件和信息技术服务业全国发展指数根据全国发展指数计算结果，2017 年我国软件和信息技术服务业发展呈现出以下亮点。
中国区域创新指数报告(2018)(节选)
中国区域创新指数报告（2018）（节选）作者：中国区域创新指数报告课题组来源：《中国西部》2019年第01期〔摘要〕;2018年，创新“新时代”的诸多特征以超出人们预期的速率快速显现。
不论传统创新领域，抑或人工智能、物联网、区块链、AR技术等新兴领域，所创造、分享的知识都给人们的工作和生活带来一次次新的“颠覆性”影响，勾勒出一幅幅创新时代的“量质”转化画面。
《中国区域创新指数报告》连续第四年将全国286个“创新元”作为区域创新指数评价的逻辑起点与观察载体，从“创新环境、创新投入、创新产出”三个维度构建区域创新综合指数，力图尽可能勾勒式展现我国区域创新活动最新面貌。
〔关键词〕;中国区域创新指数;创新元;创新共同体〔中图分类号〕F127;〔文献标识码〕A;〔文章编号〕1008-0694（2019）01-0019-10“创新”已成为影响当今中国发展的关键词，跃升为经济社会发展的“源动力”。
在改革开放40年之际，中国区域创新改革展现新特征，迈入高质量创新“新时代”。
从2015年开始，《中國区域创新指数报告》连续4年将全国286个“创新元”（本报告将地级市包括副省级城市，作为基本研究单元，称之为创新元）作为区域创新评价的逻辑起点与观察载体，为各创新元迈入高质量创新新时代提供借鉴。
2018评价年度，我们继续将“创新元”作为刻画区域创新活动的基本单元，从总体上、分地区、分类型进行多维评价，尝试对我国区域创新活动的特征与规律进行全景式描述，并提出把握实现高质量创新的五个建议。
一、总体研判：创新结构“质化”转变1.增长结构：从线性发展到指数变化在创新速率更迅猛、创新领域更多元、创新周期更简短的今天，创新速度由过去的线性增长，步入到快速指数发展。
创新线性发展阶段，创新的速率维持线性的恒定水平，不论创新成果、创新动能，还是创新主体的创新意识，均以过去一段时间的创新速率向前推进，创新结果可通过“趋势外推”实现预测。
而指数变化下，创新速率突破线性恒定规律，呈现指数式增长态势，表现为创新主体不断突破常规桎梏，创新更加活跃，创新价值常常超出预期，创新在经济社会变迁及秩序达成上的作用愈加凸显。
中关村2018年财务分析结论报告-智泽华
中关村2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 中关村2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为15,812.65万元，与2017年的6,682.01万元相比成倍增长，增长1.37倍。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额增长的同时，营业利润大幅度的增长，但这主要是应收账款的贡献，应当关注应收账款的质量。
二、成本费用分析2018年营业成本为82,579.53万元，与2017年的91,175.59万元相比有所下降，下降9.43%。
2018年销售费用为61,301万元，与2017年的51,696.91万元相比有较大增长，增长18.58%。
2018年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售投入增长明显快于营业收入增长。
2018年管理费用为17,656.41万元，与2017年的15,472.02万元相比有较大增长，增长14.12%。
2018年管理费用占营业收入的比例为9.96%，与2017年的8.89%相比有所提高，提高1.07个百分点。
企业经营业务的盈利水平也有所提高，管理费用增长合理。
2018年财务费用为4,541.01万元，与2017年的5,893.55万元相比有较大幅度下降，下降22.95%。
三、资产结构分析2018年企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。
与2017年相比，2018年存货占营业收入的比例明显下降。
应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降，收入增长，资产的盈利能力明显提高，与2017年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，中关村2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析中关村2018年的营业利润率为5.44%，总资产报酬率为5.67%，净资产。
《中国大数据发展指数报告（2018年）》全文出炉
《中国大数据发展指数报告（2018年）》全文出炉
导读
赛迪智库软件产业研究所在首届“中国国际智能产业博览会”上发布了《中国大数据发展指数报告（2018年）》，为我国找准大数据行业发展重点、优化行业发展环境、调整行业管理体制机制等提供了有力支撑。
《报告》以评估全国大数据发展水平为主线，评估指标体系涵盖大数据发展环境、大数据产业、大数据应用、技术研发创新和数据开放共享等方面。
《报告》聚焦大数据发展潜力、大数据产业、大数据应用、大数据技术研发创新以及数据资源开放共享五个层面，通过制定指标体系测算发展指数，对全国大数据总体发展水平和31个省、市、自治区的大数据发展情况进行了评估和剖析。
点击图片缩放，内容更清晰。
2018年北京市金融市场运行情况分析报告
2018年北京市金融市场运行情况分析报告一、货币市场 (4)（一）各项存款情况 (4)1.非金融企业定期存款增加较多，广义政府存款同比多增 (5)2.全年住户存款同比少增 (6)3.非银行业金融机构人民币存款减少 (6)（二）各项贷款情况 (6)1.人民币贷款增长较快，外币贷款余额下降 (7)2.非金融企业及机关团体贷款同比少增 (7)3.非银行业金融机构贷款同比多增 (7)4.小微企业贷款同比多增，大中型企业贷款同比少增 (8)5.住户贷款全年增加较多 (8)二、股票市场 (8)三、债券市场 (10)四、基金市场 (12)1.公募基金市场 (12)2.私募基金市场 (14)五、私募股权投资市场 (16)六、信托市场 (18)七、租赁市场 (19)八、北京股权交易市场（四板市场） (20)九、北京银行业机构发展 (25)十、北京证券业机构发展 (26)十一、北京保险业机构发展 (27)十二、北京新兴金融机构发展 (29)1.小额贷款公司 (29)2.融资担保机构 (31)3.P2P网络借贷平台 (31)图1 2015～2016年北京市本外币各项存款余额变化 (5)图2 2015～2016年北京市本外币各项贷款余额变化 (7)图3 2016年北京上市公司行业分布状况 (9)图4 2016年北京各类债券所占比例 (11)图 5 北京2016年现有公募基金投资类型分布 (13)图 6 北京2016年新增公募基金投资类型分布 (14)图7 2011-2016年北京现有私募基金数量变化 (14)图8 北京2016年现有私募基金投资类型分布 (15)图9 北京2016新增私募基金投资类型分布 (15)图10 2013～2016年北京现有私募股权市场PE指数 (16)图11 北京现四板市场挂牌类型分布 (21)图12 北京现四板市场融资类型分布 (22)图13 2010～2016年北京市金融业增加值及占GDP比重增长情况 (23)图14 2010～2016年小额贷款公司贷款余额变化 (30)图15 2010～2016年小额贷款公司数量变化 (31)图16 2015～2016年P2P网络借贷平台数量变化 (32)图17 2015～2016年P2P网络借贷平台贷款余额变化 (32)表录表 1 2016年末北京市金融机构（含外资）本外币存贷款余额 (4)表 2 北京违约债券一览 (11)表 3 北京信托市场现有信托机构全国排名 (18)表 4 2016年北京市上市银行金融机构一览 (25)表 5 2016年北京市上市证券金融机构一览 (26)表 6 2016年北京市证券金融机构数量变化 (27)表7 2016年北京市上市保险金融机构一览 (28)表8 2016年北京市保险金融机构保费收入与支出情况 (29)一、货币市场2016年北京市银行货币信贷运行平稳，人民币存款增长稳定，外币存款同比多增。
2018第三季度中国商业地产指数报告
2018第三季度中国商业地产指数报告一、概述2018年第三季度，中国商业地产指数回落至118.1点，环比下降3.7%，同比下降2.5%。
宏观经济指数和零售商信心指数走强，同比环比均实现上涨。
宏观经济发展平稳，消费升级态势持续，品牌和购物中心数字化营销方面创新活跃。
商用土地指数和商用物业开发指数同比出现回落，增量市场呈现进一步放缓态势。
二、中国商业地产指数中国宏观经济指数：平稳运行，服务业对经济的拉动作用增强2018年第三季度，中国宏观经济指数148.3，同比上涨5.9%，环比上涨4.1%。
经济保持平稳运行，GDP同比增速6.5%。
产业结构持续优化，第三产业比重持续上升。
第三产业增加值占GDP比重50.96%，比第二产业高出10.6个百分点。
第三产业增加值同比增长7.9%，比二季度提升0.1个百分点，高于GDP增速。
服务业对经济增长的拉动作用不断增强。
新产业、新业态及新商业模式发展迅速，带动相关行业增加值及占比不断提高。
其中租赁与商务服务业成为增加值排名靠前的细分行业，增加值比上年同期增长9.4%，增加值占GDP的2.7%，比上年同期有所增高。
前三季度，最终消费支出对经济增长的贡献率为78%，比上年同期提高14个百分点，消费基础作用进一步巩固。
居民消费持续升级。
社会消费品零售总额同比增长3.8%，消费升级类商品保持快速增长，其中通讯器材类及化妆品类商品分别增长10.7%和12%。
服务业的持续增长及消费升级的趋势为商业地产发展提供了良好的市场环境。
中国商用土地指数：核心城市商用地块价值凸显，一线城市价格走强，新一线城市成交活跃，二三线城市流拍增多2018年第三季度，中国商用土地指数76.5，同比下降12.8%，主要由二三线城市商业用地流拍引起。
商用土地总体成交量环比微降1.1%，其中三线城市降幅较大，达到19.7%。
商用土地楼板价环比上涨8.5%，一线城市贡献较大，涨幅75.2%。
溢价率继上季度高温后回落，环比下降50.4%，高溢价地块比例降低。
人工智能指数2018年度报告
18互联网经济T HE I NTERNET E CONOMY□ 文/魏强 侯雪 陆平 曹茜芮斯坦福大学、麻省理工学院与OpenAI 联合发布《人工智能指数2018年度报告》，报告指出近年来中国在人工智能领域发展迅速，但美国在人工智能论文引用、专利、投资等方面仍处于世界领先地位。
手机阅读本文人工智能指数2018年度报告互联网经济官方微信DOI:10.19609/10-1255/f.2019.06.003192019年第6期由斯坦福大学、麻省理工学院与OpenAI 联合发布的《人工智能指数2018年度报告》，相比2017年报告有以下两方面的改进：一是基于对人工智能领域相关活动的持续跟踪，更新了最新指标；二是站在全球化视角进行了解析。
2017年的指数报告涉及较多北美区域的活动，主要是因为当时全球只有为数不多的几个经济体就人工智能项目建立了合作关系。
然而，当前人工智能已经在全球多个国家快速发展，主要体现在：一是人工智能论文呈现多极化趋势。
如2017年Scopus 数据库中有83％的人工智能论文来自美国以外的地区，其中，28％来自欧洲地区。
二是人工智能教育呈现泛化趋势。
如全球注册人工智能（AI）和机器学习（ML）课程的人数在不断增加，尤其是在中国清华大学，其相关注册人数比2010年注册人数增加了16倍之多。
三是多个国家或地区的人工智能相关专利快速增长。
除美国、中国和欧洲外，其他经济体也取得了进展。
2014年，韩国和日本分别是第二和第三大人工智能专利申报国，仅次于美国。
一、指标说明（一）核心指标2018年人工智能指数有两个核心指标——活动量指标和技术性能指标。
活动量指标主要用于衡量学者、企业、企业家以及公众在人工智能领域的参与度，具体数据包括学习人工智能的本科生人数、申请人工智能工作的女性人数占比以及创办人工智能企业所需风投资金的增长率等。
技术性能指标主要用于衡量人工智能细分领域的技术性能变化情况。
新版的人工智能指数新增了国家或地区型指标，如国家层面的机器人研发管理机构、人工智能会议参会者等指标。
2018年A股行业分析报告
பைடு நூலகம்
4,387
386
4,550
380
4,350
390
4,500
380
4,700
390
铜价（元/吨，均价）（长 江现货市场）
铝价（元/吨，均价）（长 资料来源：江现货市场） XX、XX研究
53,639
15,421
54,800
14,600
52,000
14,200
53,200
目前A股整体PE（TTM）接近18倍，回落至历史40%分位以下，其中经历2月以来的调整后， 沪深300估值亦回落至历史40%分位，成长板块中的中证500指数绝对估值已下降至历史10% 以下，创业板指相对沪深300估值则处于20%分位，但是相对PB还在50%分位。 从细分行业看，估值处在历史较低位置的板块主要是金融地产、石化、休闲服务、医药、 电子、公用事业等板块；另外，新兴成长中的环保PE下降至历史30%附近。 微观结构：主板低配、创业板配置系数则已低于2013Q1水平，电力、石化、建筑、计算机和 银行券商基金配置系数在历史低位，配置系数在历史高位：有色金属、建材、电气设备、轻 工、农林牧渔和保险。
2018年春节期间电解铝库存累计速度超预期
资料来源：XX研究
6
1.1.1 周期品：短期景气趋势偏弱，原材料压力尤大
申万关键假设表表明2017Q2工业品价格环比有回落压力
一、原材料价格预测
2017.4 2018.1 2018.2 2018.3 2018.4 Q Q Q Q Q
螺纹钢现货价格（元/吨， 均价）
2018A股行业分析报告
主要结论
XX策略行业比较框架主要关注景气、估值、微观结构、催化剂和市场交易特征五个维 度，在本篇报告中，我们继续围绕这几个维度展开探讨2018Q2的行业配置。 基本面：二季度经济开始承压，但上市公司业绩有韧性，维持2018年前高后低节奏不变。
2018第二期中国“双创”金融指数报告
2018第二期中国“双创”金融指数报告作者：暂无来源：《经理人》 2018年第7期由中国（深圳）综合开发研究院编制的“中国‘双创’金融指数”（IEFI）在成都“2018全球天使投资高峰论坛”发布。
第二期指数报告评价范围涵盖我国31个主要中心城市，与我国金融中心城市的评价覆盖范围情况一致。
本期中国“双创”金融指数综合排名的结果依次是：北京、深圳、上海、广州、杭州、成都、苏州、重庆、天津、南京、武汉、西安、长沙、青岛、合肥、宁波、无锡、郑州、济南、沈阳、厦门、昆明、大连、福州、温州、长春、石家庄、南宁、哈尔滨、南昌和乌鲁木齐。
“双创”金融发展水平表现出显著的“马太效应”2017年是全国“双创”事业蓬勃发展的一年，31个城市综合指数得分均实现大幅度增长。
31个城市中北京得分增加最多，本期得分增加了53.9分，由上期77.18分提升到131.08分；相对来说，福州是31个城市中得分增幅最小的，但本期得分同比增长也超过了30%。
“双创”金融发展水平也表现出显著的“马太效应”，排名越靠前的城市，本期得分增长就越明显。
本期排名前十城市平均得分增长了25.9分，而排名倒数前十的城市平均得分增长为5.6分，两者相差3.6倍。
领先城市与相对落后城市间的表现分化加剧，排名第1的北京综合得分131.08分，排名第31的乌鲁木齐得分12.21分，两者分差已由上期的69.7分扩大到118.87分，分差相差将近10倍。
“双创”金融发展水平与“双创”活跃度呈显著的正相关关系北京、深圳、上海是“明星”城市，既具备活跃的“双创”发展基础，又具有金融服务“双创”的良好表现；成都、重庆和苏州是“创优”城市，相对于金融服务，“双创”活动更具优势；广州、杭州和南京是“金优”城市，相对于“双创”活动，金融服务更具优势；其余城市为“守成”城市，“双创”活动、金融服务表现均比较一般。
“双创”金融发展水平与经济金融发展水平呈正相关发展领先的地区基本集中分布在我国沿海经济发达区域。
2018年度中关村高科技企业安居指数调查报告
2018年度中关村高科技企业安居指数调查报告Zhongguancun Talent Association
【期刊名称】《中国人事科学》
【年(卷),期】2018(000)009
【摘要】调查内容包括有关地区高科技企业的中高级人才对文化娱乐生活、社会治安环境、住房条件等16个维度的满意度,以及移居其他城市的意愿。
统计发现,对总体生活满意度有显著影响的7个维度分别是消费物价水平、当前心理状况、子女教育、空气质量、家庭理解支持、住房条件和社会治安环境。
以这7个维度的影响力与各城市相应的满意度维度的得分相乘之和构成该城市的城市安居指数。
根据调查反映的情况,报告提出了对政府和企业的一系列建议,供各方参考。
【总页数】12页(P62-73)
【作者】Zhongguancun Talent Association
【作者单位】中关村人才协会
【正文语种】中文
【中图分类】F276.44
【相关文献】
1.管窥IT企业人力资源状况——2009年度中关村IT企业人力资源状况调查报告解析 [J], 陈一明
2.IT企业你了解自己的员工吗——《2007年度中关村IT业人力资源状况调查报告》解读 [J], 陈一明;
3.IT企业你了解自己的员工吗——《2007年度中关村IT业人力资源状况调查报
告》解读 [J], 陈一明
4.2018年度中关村高科技企业人才发展调查报告 [J], Zhongguancun Talent Association;
5.陕西省人民政府办公厅关于表扬2018年度全省保障性安居工程建设工作先进单位和先进个人、县城建设先进县和小城镇建设先进镇的通报 [J], 无
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 1 中关村综合指数
指数测算结果显示，中关村指数快速提升，由 2013 年的 100 上升至 2017 年的 200.9，年均提高 25.2。从分项指数来看，五个分项指数均呈现不同程度的
创业投资和天使投资持续活跃，顶尖资本不断集聚。截至 2017 年底，红杉 资本、IDG 资本、DCM 资本等一批全球顶尖风险投资机构均已进驻示范区，活 跃在示范区的股权投资机构已达 1490 家。同时，越来越多的投资人凭借前瞻性 眼光，瞄准示范区前沿项目，竞相角逐潜力企业。如沈南鹏、徐小平等 11 人入 选福布斯“2018 年全球最佳创投人”，助力了小米、美团等企业的发展。示范区
图 11 2013-2017 年示范区企业总收入及增速
中关村创新发展研究院连续十年开展中关村指数研究，该指数能够较为客 观、全面的追踪中关村的发展，被誉为我国高新技术产业园区发展的“晴雨表” 和“风向标”。新时代背景下，为了反映十八大以来中关村呈现的新特点、新趋 势，今年课题组对中关村指数进行了改版，形成了新版中关村指数。
此次改版突出四个导向，一是突出创新引领，反映中关村示范区（以下简称 示范区）的源头创新特色；二是突出高质量发展，反映示范区构建“高精尖”经 济结构的发展特征，体现更高质量、更高水平的发展；三是突出全球影响力，表 征示范区参与全球高层级竞争的能力；四是突出科产城融合，刻画示范区的宜居 宜业、高品质生活特质。
图 4 2013-2017 年示范区企业科技活动人员数量
图 5 2013-2017 年示范区企业科技活动经费支出
创新驱动成效突出，知识产权质量不断提高。一是示范区专利申请和授权 量持续增长。2017 年企业专利申请量和授权量分别为 7.4 万件和 4.3 万件，同比
3
分别增长 6.7%和 19.4%。2017 年，企业万人发明专利授权量 72 件，近五年内翻 了一番，与创新标杆区域差距进一步缩小。二是企业专利质量不断提升。2017 年企业发明专利授权量 1.9 万件，占专利授权总量的四成，占比较上年提高 2.8 个百分点；企业 PCT 专利申请量为 3652 件，同比增长 14.6%。企业专利的技术 先进性、经济及社会效益优势明显，如知觉科技研制出国际领先的特种光纤制备 工艺，实现了对国外公司产品的进口替代；墨奇科技的全球首个无标注指纹比对 技术开始在上海、广东等多地试用。三是知识产权服务业实现“金融化”发展。 示范区已形成了知识产权质押融资质物处置与风险管理机制及质押融资多层次 风险分担机制，有近 400 家企业通过专利权质押方式获得融资超 600 笔，占同期 质押融资笔数的比重超 85%。
图 7 中关村双创生态指数
双创人才聚合发展，加速形成创新合力。近年来，示范区持续优化人才供给， 激发各类人才创新创业活力，形成了良好的聚才用才环境。一是高学历人才持续 增加，成为示范区双创人才的有力支撑。2017 年本科及以上学历人员占从业人 员总数的超五成，占比近五年来持续提升，与国际一流创新区域持平。二是培养 造就了一批具有国际水平的双创人才。示范区 2 人入选《麻省理工科技评论》 “2018 年全球青年科技创新人才榜(TR35)”，占全国入选者的 2/3；22 人入选福 布斯“2018 年亚洲十大领域 30 位 30 岁以下杰出青年”，占我国入选者的近四成。 三是立足全球视野，吸引集聚了一批具有全球影响力的创新团队。示范区依托 前沿技术企业、新型研发机构等多种渠道，吸引一批行业领域的顶尖人才和团队。 如诺贝尔奖得主康斯坦丁·诺沃肖洛夫等国际团队加入北京石墨烯技术研究院 等。
图 2 中关村指数一级分项指数
新时代，示范区呈现出引领型、活力型、开放型的高质量发展，具体表现为 科技创新引领、双创生态优化、高质量发展加速推进、开放协同能力增强、宜居 宜业品质提升五大特征。
一、创新引领能力持续增强，着力打造原始创新策源地
2017 年，示范区科技创新能力不断增加，创新引领指数达到 166.7，比上年 提高 27.4，近五年来年均提升 16.7。从分项指数来看，创新投入指数 157.1，较 上年提高 25.3；创新产出指数 176.2，较上年提高 29.4。
4
同成交额超 3500 亿元，同比增长 15.7%，占全国的约 1/4。
二、双创生态更具活力，成果转化与孵化能力进一步增强
2017 年，示范区双创生态持续优化，双创生态指数达 406.3，较上年提高约 100，在五个一级指数中增长最快，近五年年均提升 76.6。从分项指数来看，成 果转化与孵化指数超 500，创业活力指数达 185.6。
中关村指数 2018 发布版
2018 北京
中关村创新跑出“ห้องสมุดไป่ตู้速度”
2018 年是我国改革开放 40 年，也是中关村改革发展 40 年、中关村园区成 立 30 年。中关村 40 年的发展，是我国改革开放 40 年波澜壮阔历史画卷的北京 缩影。改革开放成就了中关村，中关村的创新发展极大地丰富了改革开放的内涵， 为我国科技体制改革做出了开创性贡献。
三、加快构建“高精尖”经济结构，实现高质量发展
2017 年，示范区综合经济实力稳步增强，高质量发展指数达 151.6，较上年 提高 10.3，近五年来年均增长 12.9。从分项指数来看，创新经济指数为 153.8， 质量效益指数为 149.4，均保持稳步增长态势。
图 10 中关村高质量发展指数
7
经济实力稳步提升，支撑首都创新发展。示范区创新驱动效应凸显，经济发 展高效集约，成为首都创新发展的重要引擎。2017 年，高新技术企业总收入达 5.3 万亿元，同比增长 15.2%，是全国高新区总收入的 1/6，占比较 2013 年提高 2 个百分点。实现增加值 7352.2 亿元，同比增长 12.1%，约占全市的 1/4，占比 高于上年 0.7 个百分点；对全市经济增长贡献率由 2013 年的约两成提高到 2017 年的 33.7%。同时，质量效益稳步提升，人均指标均高于国家级高新区整体水平。 2017 年从业人员人均实现收入 202.4 万元，人均税费 9.9 万元，分别较上年增加 16.9 万元和 0.6 万元，分别高出国家级高新区整体水平 44.2 万元和 1 万元。2017 年万元增加值能耗 0.078 吨标煤，约为全市（约 0.28 吨标煤）的 1/4，约为全国 的 1/10，在首都经济绿色转型发展中持续发挥着引领支撑作用。
1 详见附件。
1
上升。其中，双创生态指数增势强劲，达 406.3，位居第一，近五年年均提高 76.6； 开放协同指数、创新引领指数和高质量发展指数快速增长，分别为 170.7、166.7 和 151.6，五年来年均分别提高 17.7、16.7 和 12.9；宜居宜业指数平稳增长，达 109.2，五年来年均增长 2.3。
双创服务体系持续完善，创新创业活力迸发。近年来，示范区创新创业生态 逐步完善，双创服务主体多元化、专业化、协同化效应增强。一是服务主体多元 融合，聚集发展态势显著。截至 2017 年底，示范区创新创业服务机构 800 余家， 构成了由 168 家众创空间（占全国的 8.5%）、34 家特色产业孵化平台、29 家大 学科技园为代表的多层次创业服务体系。二是双创服务体系优化升级，专业化、 垂直化特征明显。近年来，双创服务机构紧跟市场前沿趋势，更加聚焦硬科技孵 化。如中关村智造大街作为北京首个硬科技产业服务生态链园区，打造了集敏捷 制造、工业设计等为一体的“北斗七星生态服务链”，加速智能制造、人工智能 等硬科技企业的技术成果转化；中科创星聚焦人工智能、基因技术等高精尖领域 孵化投资了 50 多家硬科技创业企业。三是创业孵化能力增强，培育了一批具有 全球竞争力的科技新锐企业。截至 2017 年底，CBInsights 发布的全球独角兽企 业名单中，小米、今日头条等 30 家企业上榜，占全国的 50.8%，入选数量超过 了上海、杭州和深圳。创业持续活跃，2017 年日均新设立科技型企业 80 家，优 于伦敦、东京等国际创新区域。2
5
创业投资和天使投资高度活跃。2017 年股权投资案例 2584 起，同比增长 31.8%， 占全国的 27.8%；股权投资金额 1557.1 亿元，同比增长 47.7%，占全国的 35.7%。 其中，天使投资和创业投资额分别占全国的 42.1%和 35.5%。
图 8 2017 年示范区股权投资和技术合同成交额及占全国比重
图 3 中关村创新引领指数
创新投入力度持续加大，创新势头强劲。目前，示范区形成了由科技型企业 为主，高校院所和新型研发机构协同发展的创新体系。一是世界一流大学、顶尖
2
科学家加速聚集，原始创新能力不断提升。示范区全球顶尖科学家和高校智力资 源的数量领跑全国，2017 年拥有全球自然指数 500 强的高校和科研院所 21 所， 占全国的 26.3%；入选科睿唯安“高被引科学家”达 69 人，占全国的近三成。 二是企业创新积极性持续提升。2017 年，企业科技活动经费支出 2448.3 亿元， 同比增长 24.1%。2017 年，示范区有 48 家企业入选欧盟“全球企业研发投入 2500 强”，约占全国的 1/8，上海为 36 家、深圳为 32 家，示范区成为创新型领军企业 最为密集的区域。三是企业积极投身于构建面向行业发展的科技创新体系。越来 越多的企业开始以自主创办研发机构、积极申报国家科研基地等方式开展技术创 新。截至目前，示范区拥有企业国家重点实验室 37 个、国家企业技术中心 77 个，这些载体不断孕育重大创新，引领和带动行业技术进步。
2 数据来源：《全球创业生态 2017》。
6
图 9 2013-2017 年示范区新创办科技型企业数量
多元主体持续发力，促进创新成果加快向现实生产力转化。示范区以开放 共享为导向，持续推动企业、高校院所、新型研发机构的科技创新成果转移转化。 一是科技成果服务首都城市重大需求。示范区积极承接国家实验室等重大项目， 服务国家重大战略和首都城市重大需求。如旷视科技、商汤科技为冬奥提供智能 监控等安全保障。二是产学研用融合发展，提高科技成果转化能力。2017 年， 示范区获得的国家科学技术奖励中有七成以上（37 项）的项目都是校企合作的 成果。三是新型研发机构快速涌现，成为成果转化的“助推器”。近年来，示范区 涌现出一批新型研发机构，它们打破科研单位人员编制化、工资额定化模式，打 通产学研和资本的全链条通道，加快了产业化项目的落地实施。如北京协同创新 研究院已累计启动“外骨骼机器人”等具有世界领先水平的科研项目 134 项，目 前已有近七成的项目成果实现转化。