滑坡危岩治理案例(陈少平)
库水位下降对三峡库区滑坡稳定性的影响研究
库水位下降对三峡库区滑坡稳定性的影响研究
帅红岩;陈少平;韩文喜
【期刊名称】《资源环境与工程》
【年(卷),期】2013(0)2
【摘要】在定性阐述三峡库区水位下降对滑坡渗流场变化的影响机理,通过对滑坡典型地质断面结合实际边界条件,建立二维有限元模型,用有限元法模拟库水位不同下降速度对滑坡体内渗流场变化的影响,并用改进的极限平衡法结合渗流场计算的孔隙水压力值对滑坡安全系数进行计算,为库区滑坡的预测和治理提供依据.
【总页数】5页(P170-174)
【作者】帅红岩;陈少平;韩文喜
【作者单位】成都理工大学,四川成都610059
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.库水位变化对三峡库区堆积层滑坡稳定性的影响 [J], 刘贵应
2.增大库水位下降速率条件下三峡库区某r 滑坡稳定性分析与研究 [J], 许峰;王腊梅;胡殿坤;缪信;汪楠
3.不同库水位降速条件下三峡库区动水压力型滑坡稳定性研究 [J], 邓永煌;张端淼;庞威;熊珅;徐子一
4.三峡库区提升库水位下降速率条件下沟边上滑坡稳定性评价 [J], 陈欢
5.基于三峡库区库水位和降雨统计分析的八字门滑坡稳定性评价 [J], 魏东;王孔伟;胡安龙;靳宝萍;朱伟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
滑坡治理方法及工程实例分析
滑坡治理方法及工程实例分析
韩西平
【期刊名称】《地下水》
【年(卷),期】2010(032)006
【摘要】滑坡是地表的地质灾害之一,所造成的后果严重,损失惨重.人们已积累了大量的滑坡治理方法,简要介绍了目前较常用的滑坡治理方法,并结合工程实例进行分析以及滑坡治理方案的具体实施.
【总页数】2页(P134-135)
【作者】韩西平
【作者单位】陕西省水利电力勘测设计研究院勘察分院,陕西,咸阳,712000
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.滑坡治理方法及实例分析 [J], 王萍
2.滑坡治理方法与工程实例分析 [J], 温小刚
3.地质灾害治理工程施工中边坡稳定问题及滑坡治理方法研究 [J], 周朝正
4.地质灾害治理工程施工中边坡稳定问题及滑坡治理方法研究 [J], 周朝正
5.矿山地质灾害治理工程施工中边坡稳定问题及滑坡治理方法 [J], 张小跃
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
蒙库铁矿北帮边坡治理工程方案设计
最大 。
蒙库铁矿位于 阿尔 泰山中段 南麓 ， 属于构造 剥蚀 和侵蚀低 中 山山坡地 貌 ， 海拔 高程 １ ０ ０ ０ ｍ一 １ ３ ０ ０ ｍ。地形北东高南西低 ， 相
Ｍａ ｒ ． ２ ０ １ ３
・７ ５・
蒙 库 铁 矿 北 帮 边 坡 治 理 工 程 方 案 设 计
张红旗
摘
李 国祥
常永兴
４ ３ ０ ０ ８ ０ ）
（ 中＞ 台 集 团武汉勘察研究院有限公司 ， 湖北 武汉
要： 针对蒙库铁矿北 帮边坡 出现 的崩塌、 滑坡现 象 ， 结 合边坡 危岩体 的基 本特征 ， 对边 坡岩体 的综合 分 区及 稳定 性进 行 了评
第３ ９卷 第 ９期 ２ ０ １ ３年 ３月 文章编号 ： １ ０ ０ ９ — ６ ８ ２ ５ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９ — ０ ０ ７ ５ — ０ ２
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣ ＨＩ Ｔ Ｅ Ｃ ＴＵ９
安全隐患 。为 了消除地 质灾 害对矿 山开采 的影响 ， 启动 了蒙 库铁 １ ） Ｉ区（ 浅层滑 坡分 布 区） 属 于滑 移式危 岩。在勘 测 区内存 矿北 帮边坡地质灾 害治理工程方案设计工作 。 在 ３处 ， 受１ ９ ７ 。～ ２ １ ３ 。 ＿４ ／ ２ 。 一７ ５ 。 结构 面控制 。该结 构面呈 舒缓 波状 ， 无充填 ， 贯通性好 ， 倾角变化 较大 ， 与坡 面形 成顺 向坡 ， 产生 １ 工程 地质 特 征
对高差 ５ ０ ｍ～ ３ ０ ０ ｍ。本 次治理 区为 １ 号 矿 区北坡 ， 由于 露天 开 采， 原始 地形 、 地貌遭 到破坏 ， 形成 １ ｔ ５ ０ ， １ １ ３ ０ ， １ １ １ ０ ， １ ０ ９ ０ ， １ ０ ７ ０五 个平 台， 高程 相差 ８ ０ ｍ， 地形起伏较大 。
滑坡稳定性分析及防治实例
实验值 物理性 质 孔隙比 孔隙率／ ％ 饱和度／ 土粒比重 液限／ ％ ％
含水量／ 湿密度／ ｃｌ 干密度／ ｅ ３ ％ ｇ・ ｎ 一 ｇ・ ｍ－
塑限／ ％
塑性指数 液性指数
最大值 ｌ９６ ． ２ 最小值 ｌ４０ ． ２ 平均值 ｌ６９ ． ２
法 ， 递 系数 法 计算 说 明图见 图 ５ 传 。计 算 公式 如 下 （ Ｂ ５０ １ Ｇ ０ ２ ． ２０ ０ １岩土工程勘察规范 ５ ２ ８ ： ． ． ）
ｎ一 １ —ｌ
∑（ 兀 ） Ｒ ＋
＝
２ 滑坡稳 定性 分析 评价 ２ １ 滑坡稳 定性 分析 ．
２ １ １ 计算模型及计算方法 ． ．
重建 的交通要道 。滑坡一旦整体滑移 ， 不仅会 给地方 经济发 展带 经综合分析滑坡滑 体 、 床岩 土体特 征及 其各 种荷 载情 况 ， 来损 失 ， 滑 还会严重影 响灾后 重建 工作 ， 和谐 社会 建设 带来 一定 对 本次选定以下三种工况来对滑坡稳定性进 行评 价（ 见表 ３ 。 ） 影响。因此 ， 对该滑坡采 用一 定 的工程措 施进 行治 理 ， 提高 滑坡
第３ ８卷 第 １ ３期
２ ０ １ ２ 年 ５ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖ０ｌ３８ Ｎｏ ３ ｜ ．１
Ｍａ ． ２ １ ｙ ０２
・８ ・ ５
文章编号 ：０ ９ ６ ２ （ ０ ２ １ —０ ５ ０ １０ — ８５ ２ １ ） ３０ ８ － ３
３ 本滑坡 的治理 ， ） 不仅 带来显著 的经 济效益 ， 而且也 会带来
明显的社会效益。
３
地震 工况
某地质灾害滑坡治理设计方案
地质灾害(滑坡)治理设计方案地质灾害(滑坡)治理设计方案项目负责：设计：审核：总工程师：总经理：地质灾害(滑坡)治理工程设计说明一、工程概况本场区位于广东省东莞市凤岗镇黄洞村玉泉七号路商铺南侧。
坡前商铺以外为约宽的道路，道路北侧为新建工业区(厂房三层、员工住宅六层)。
场区东面、西面和南面均可见大面积开挖削坡，人类工程活动强烈。
场区(滑坡)地处丘陵北坡（原坡顶高程，坡脚），原自然坡度＜°。
坡下人工开挖(约～)并削坡放坡，现状坡度～°。
人工开挖等人类活动强烈破坏了岩土体的稳定，加剧滑坡体的下滑，出现滑体土体严重开裂、错动、下陷、剪出等现象，并且险情正在进一步的发展中，随时可能引起更剧烈的滑动，对附近建筑物、居民的生命和财产安全造成潜在严重威胁。
二、工程地质与水文地质概况一、岩土工程地质分类根据广东省地质工程公司提交的本场地勘查报告，本场区地层情况：、松散土类主要为第四系坡积层（）和残积层（）。
自上而下为：（）坡积层（）主要为粉质粘土，区内大部分地段都有分布。
土黄、红黄等色，湿，可塑为主，遇水易软化。
据收集的钻探资料，该层层厚约～，滑体中、前部稍薄。
（）残积层（）为碎屑岩风化土，据现场调查主要为长石砂岩、泥质粉砂岩风化而成的粉质粘土，局部含较多风化碎石。
灰黄、棕红等色，稍湿，硬塑为主，遇水易软化。
该层层厚约～。
、硬质岩类场区及滑坡所在山体地层露头(后人工揭露)均为碎屑岩，岩性为薄层砂岩、粉砂质泥岩等，单层厚～，产状°∠°。
根据其风化程度及揭露情况，自上而下分为：（）全风化岩该层分布于整个场区。
灰黄色、红褐色，岩石风化为土状，结构已基本破坏，原岩结构尚可辨认。
层面标高约～，厚度约～。
（）强风化岩该层分布于整个场区。
灰黄、灰白、红褐等色，岩石风化强烈，节理裂隙发育，原岩结构可辨认，呈半岩半土状，遇水易软化、崩解。
层面标高约～，厚度约～。
（）中风化岩高层分布于整个场区。
地质灾害治理工程施工技术
抗滑桩
地下水处理
• 挖孔桩一般不适宜在地下水位以下施工，但 三峡库区大量抗滑桩设置在库水位附近，遇 地下水丰富、渗水涌水较大时，除保证护壁 密实防水外，可采取的措施有：少量渗水可 在孔内挖小集水坑，随挖土泥水一同吊出； 渗水较大时，可在桩孔内挖较深集水井，用 小潜水泵将地下水排出；涌水很大时，要另 设降水井，先降水后挖孔施工。
抗滑桩 施工安全
• 人工挖孔桩是一种非安全的施工方法，易 于发生伤亡事故，最常见的事故是提升过 程中产生坠落，其他的事故有护壁失稳、 涌水涌土、有毒气体等。挖孔桩施工要设 专职安全员，时刻关注孔内状态，确保施 工安全。
砼振捣施工
抗滑桩施工机械
•
• • • • • • •
机械类型
提升井架 砼搅拌机 凿岩机空压机 鼓风机 潜水泵 钢筋切割机 钢筋对焊机
作用
挖孔岩土的垂直运输 桩孔砼搅拌 岩石开挖 桩孔送风 桩孔排水 钢筋切割 钢筋焊接
挖孔及护壁施工要点
• 抗滑桩揭露的岩土层有滑体、滑带及滑床，地层复杂 多变：滑体一般为土石混合体，上部土石比较高，下 部土石比较低；滑带常为可软塑状的粘性土，滑床多 为基岩。在桩孔开挖前应仔细分析地质资料，对不同 的桩段采用不同的施工方法。 • 挖孔工序十分重要，是控制抗滑桩施工的关键工序。 在滑体中从上往下逐段用镐锹挖掘，坚硬土层用锤钎 破碎。滑床基岩需要爆破时，应采用浅眼爆破法，严 格控制炸药用量，并在炮眼附近加强支撑和保护，防 止震塌孔壁。
锁口梁施工
支模
桩孔护壁
桩孔开挖及护壁
桩孔开挖
• 桩孔采用人工开挖，提升架提土，提升架要设自动卡紧 制动装置。 • 开挖过程中要随时观察记录岩土变化，绘制桩周壁地质 素描图，要特别关注滑面埋深，如滑面埋深与设计确定 的深度不一致时，要及时通知设计方，以便对桩深进行 调整。 • 入岩嵌固段采用爆破开挖，一般采用松动爆破，对不同 的岩石和开挖尺寸，要制定相应的爆破方案。 • 遇到地下水，要及时进行排水，地下水不大时，可用 提桶或泵直接排干。桩孔大量涌水导致施工困难时，应 制定专门的疏排水方案，可用降水井疏干周边地下水。
黄石市板岩山施工案例-陈少平
2012年8月31日，该工程通过湖北省国土
资源厅专家组的竣工验收。竣工项目竣工验收 综合意见：通过现场检查和资料审阅，根据 《湖北省地质灾害治理工程竣工验收实施细则》 （试行）等有关规定，认为该工程符合地质灾 害治理项目管理程序，手续完备，资料齐全， 管理到位。各参建单位已按工程初步验收组提 出的整改意见进行了整改。 该工程施工质量满足验收办法和质量评定标 准要求, 工程试运行期间未发生质量问题，同 意工程初步验收组的意见，通过项目竣工验收， 施工质量等级为优良。
拦石坝延长：从Ⅲ号危岩体削方安全虑,4#拦 石坝向西延伸120m。 增加排水涵管：根据现场山洪坡体汇水情况， 在拦石坝汇水集中地段设置排水涵管，加大对 降雨后地表水的排泄，减少地表水拦石坝对及 运输道路的危害。 增加Ⅳ危岩体削方：原方案是对Ⅳ危岩体进行 清方，根据Ⅳ危岩体现场施工实际揭露的地质 条件，在Ⅳ危岩体清方后，对该危岩又进行台 阶式削方处理，形成230m，240m和250m三个 台阶。
施工方案优化情况及理由
增加柔性防护网工程：根据现场实际情况，Ⅰ号 危岩体削方存在滚石坠落，危及下方居民生命财 产的安全。在转运平台东侧2#简易公路4#点下方 增设一道柔性防护网，确保居民安全。 增设一条运输道路：因取消溜槽，为了利于弃石 外运，增设2号公路8号点向原溜槽部位一条62m 运输道路。
SNS系统被动防护工程：
板岩山防治工程布设的四道被动柔性防护 网在巨石缓冲、消能和拦截坡面滚石与爆破飞 石的施工安全防护上发挥了极其重要的作用。
被动柔性防护施工顺序：测量定位→(施工 便道植被清理) →基坑开挖→锚杆安装→基座 安装→钢柱及上拉、侧拉锚绳安装→上支撑绳 安装→下支撑绳安装→钢丝绳网安装→格栅网 安装。
爆破振动监测
页岩地层滑坡治理设计实践
５ ６
２ 滑坡 区地质 环境 条件概 述 ２ １ 地形 地貌 ．
探矿 工程 （ 岩土 钻掘 工程 ）
２０ 第 １ ０８年 ０期
④ 泥质 、 质 页岩 ， 黄 或灰 黑 色 ， 页理 或 薄 碳 土 呈
行 滑坡 地质 灾害 防治 工程 设计 。 建 筑 场地 位 于 山坡 凹槽 部 位 ， 滑坡 区前 缘地 坪
标 高 １９ ０ 其后 缘公 路标 高 １ ５ ０ ７ ． ０ｍ， ９ ． ０—１６ ５ Ｉ ９ ．０ Ｉ Ｔ （ 场 地 边 界 建 有 围墙 ） 滑 体 前 后 缘 水 平 距 离 约 至 ；
２０ ０ ８年第 １ ０期
探矿 工程 （ 岩土 钻掘 工程 ）
５ ５
页 岩 地 层 滑 坡 治理 设 计 实践
瞿地成 余运 卿 ，
（． １ 湖南省湘南工程勘察公司 ， 湖南 郴州 ４ ３ ０ ； ． ２０ ０ ２ 湖南省郴州市审计局 ， 湖南 郴州 ４ ３０ ） ２ ０ ０ 摘 要： 页岩地 层中开挖施工应先护后挖 ； 滑坡治理设计应准确查 明滑动 面和岩土物理 力学性能 ， 保证抗 滑工程 的
滑坡区属于低山丘陵地带 ， 侵蚀剥蚀堆积地貌 ，
地 势为北 高南低 ， 周边 为建 筑 密集 区 ， 场 地西 、 原 北 两 面多处 建有 片石挡 土墙 ， 高 ４０ ５０ 墙 ．０～ ．０ｍ。开 挖后 ， 、 、 三 面高 ， 存在 陡坎 ， 东 西 北 均 呈圈椅 形 ， 中 其 南面一 侧 为拟 建 场地 主 出 口。场 地 １５０～２００ ９． ２．
收稿 日期 ：０ ８…０ ０ ２０ ３ ９
作者简介 ： 瞿地成 （９４一 ， （ １湘南工程勘察公司总工程 师、 高级工程 师、 注册岩 土工程 师， 探矿工程专业 ， 从事
桂林泥灰岩顺层滑坡稳定性分析及防治措施研究
目录摘要 (I)ABSTRACT (II)目录 (IV)第1章绪论 (1)1.1研究背景及选题依据 (1)1.1.1研究背景 (1)1.1.2选题依据 (1)1.2国内外研究现状 (2)1.2.1工程地质分类 (2)1.2.2稳定性分析方法 (3)1.2.3支护措施 (5)1.3本文的主要研究内容与研究方法 (6)第2章桂林泥灰岩顺层滑坡特征 (8)2.1泥灰岩特征 (8)2.1.1泥灰岩识别 (8)2.1.2泥灰岩成分组成 (9)2.1.3溶蚀泥灰岩变形破坏特点 (9)2.2顺层边坡特征 (10)2.2.1顺层边坡的分类 (10)2.2.2顺层边坡的破坏模式 (10)2.2.3顺层岩质边坡稳定性分析 (11)2.3桂林泥灰岩顺层滑坡特征 (11)2.4本章小结 (12)第3章桂林泥灰岩顺层滑坡工程实例分析 (13)3.1自然条件 (13)3.1.1地理位置 (13)3.1.2气象水文 (14)3.2地质环境条件 (14)3.2.1地形地貌 (14)3.2.2地层岩性 (14)3.2.3地质构造 (15)3.2.4新构造运动与地震 (16)3.2.5水文地质条件 (17)3.2.6人类工程活动 (17)3.3滑坡形态特征 (17)3.3.1滑坡边界、规模、形态特征 (17)3.3.2滑体特征 (18)3.3.3滑床 (19)3.3.4滑动带 (19)3.4滑坡岩土体物理力学参数 (20)3.4.1滑体岩土体物理力学性质 (20)3.4.2滑带土物理力学性质 (20)3.4.3滑床岩土体物理力学性质 (21)3.5滑坡变形破坏特征 (21)3.6滑坡影响因素与变形破坏机制 (23)3.6.1滑坡形成机制 (23)3.6.2滑坡影响因素 (23)3.6本章小结 (24)第4章桂林平乐县凤凰山滑坡传递系数法稳定性分析 (26)4.1传递系数法的基本原理 (26)4.2计算模型与工况 (28)4.2.1计算模型 (28)4.2.2计算工况 (29)4.3计算参数选取 (29)4.4计算剖面选取 (30)4.5滑坡稳定性计算与结果评述 (33)4.5.1定性分析 (33)4.5.2定量分析 (33)4.6滑坡推力计算与结果评述 (34)4.7本章小结 (35)第5章桂林平乐县凤凰山滑坡有限元模拟法稳定性分析 (36)5.1有限元法的基本原理 (36)5.2ABAQUS概述 (36)5.2.1基本介绍 (36)5.2.2ABAQUS特点 (36)5.3模型建立 (37)5.3.1工况选择 (37)5.3.2参数选择 (37)5.4滑坡稳定性分析与结果评述 (38)5.5传递系数法与有限元模拟法计算结果对比 (42)5.6本章小结 (43)第6章桂林平乐县凤凰山滑坡支护措施研究 (45)6.1泥灰岩滑坡防治原则 (45)6.2泥灰岩滑坡的支护措施分类 (46)6.2.1削坡卸载 (46)6.2.2挡土墙 (46)6.2.3综合加固 (46)6.2.4植物防护 (48)6.2.5防排水 (48)6.3桂林平乐县凤凰山滑坡支护措施选择 (49)6.3.1防护加固工程方案一 (49)6.3.2防护加固工程方案二 (51)6.4方案比选 (52)6.5本章小结 (53)第7章结论与展望 (54)7.1结论 (54)7.2展望 (54)参考文献 (56)个人简介 (58)致谢 (59)桂林理工大学硕士学位论文第1章绪论1.1研究背景及选题依据1.1.1研究背景近年来，我国投入巨资在水利水电工程、公路工程、铁路工程、矿山工程、城市建设与改造等诸多领域开展了大规模的建设[1]。
碳质页岩挖方边坡滑坡整治实例分析
碳质页岩挖方边坡滑坡整治实例分析发布时间：2022-09-27T02:29:55.004Z 来源：《建筑创作》2022年3月5期作者：杨李国贤[导读] 碳质页岩广泛分布于湖南地区，本文以张家界经吉首至怀化铁路（以下简称张吉怀铁路）中DK45附近碳质页岩路基施工为例。
杨李国贤（新业人力资源服务有限公司派驻中铁第四勘察设计院集团有限公司武汉 430063）引言：碳质页岩广泛分布于湖南地区，本文以张家界经吉首至怀化铁路（以下简称张吉怀铁路）中DK45附近碳质页岩路基施工为例。
沿线碳质页岩对铁路有较大的安全隐患且目前对碳质页岩性质研究及综合应用方面研究较少，而在实际施工过程中，若是恰逢梅雨季节，由于碳质页岩质软，遇水极易风化，导致施工中的边坡溜坍，因此对碳质页岩的施工整治成为了高铁建设中不可或缺的部分。
陈一统[1]考虑到碳质页岩遇水强度降低快，应重视排水。
在思想上要重视，早下决心，及时处理。
杨勇红[2]在路堑边坡治理决策上，应进行动态设计、动态施工，根据边坡的工程地质特点，制定出切合实际的整治设计方案，科学合理组织施工。
1.工程概况DK45附近路基段全长90.87m，前接新坝二号隧道出口，后接官坝大桥张家界台，本工程位于张家界-古丈-吉首断裂带核心，受区域构造影响，节理裂隙发育，岩体破碎。
本段路基表层为全风化局部夹强风化碎块，岩层松散，呈褐黄色、灰褐色；下伏基岩为寒武系牛蹄塘组∈1n炭质页岩。
弱风化炭质页岩为黑色，岩芯呈碎渣状，污手，岩质极软，岩层产状为300°∠22°（倾向山里，产状有利）。
炭质页岩对水异常敏感，遇水软化，强度降低，易引起山坡坍滑甚至形成滑坡。
某日发现该路基深路堑天沟外侧发现宽张裂缝，临时给出措施：①建立完善的位移检测系统；②尽快施作边坡加固防护措施；③做好防排水措施；④停止桩前开挖；⑤现场加强安全防护。
另布置6个深部位移监测点和补充勘探点，安装测斜仪及现场钻探（见图1）。
工程滑坡案例和治理方案
工程滑坡案例和治理方案一、案例背景滑坡是指在地面上形成一种具有一定坡度的土体体积的快速变形现象。
滑坡会造成严重的灾害，给人们的生命和财产造成巨大伤害，因此对滑坡的治理非常重要。
本文将以某工程滑坡为例，探讨其治理方案。
二、案例描述某市A处发生了一起严重的工程滑坡，滑坡范围覆盖了一处矿山开采场地和一条临近的公路，导致了数十人死亡和大量的财产损失。
1. 滑坡发生地点滑坡发生地点位于某市A处一片山地区，该地区有着丰富的矿产资源，因此有多处矿山开采场地。
滑坡发生地点正好位于一处煤矿开采场地和一条连接矿山和市区的公路的中间位置。
2. 滑坡发生原因在事故之后的调查中，经过专家的认真分析，滑坡发生的原因主要包括以下几点：（1）矿山开采导致地质破坏：矿山的过度开采导致了区域地质结构的破坏，使得地下土壤出现松动、滑动等情况。
（2）自然降雨引发滑坡：滑坡发生的时间正好是一次大雨过后，雨水渗透到地下土壤中，导致了土壤的松动和滑动。
（3）没有进行有效治理：在矿山开采和公路建设过程中，没有进行地质勘探和治理措施，导致了地质灾害的发生。
（4）缺乏有效的监测系统：在发生滑坡之前，当地缺乏有效的地质灾害监测系统，无法及时发现地质灾害，也无法进行有效的预警和应对。
3. 滑坡造成的后果滑坡发生后，一片山地直接崩塌，矿山开采场地遭到了严重的损失，导致许多矿工被掩埋在废石和泥土之下，造成了数十人的死亡。
同时，滑坡范围内的公路也遭到了严重破坏，交通受阻，给当地居民的出行带来了极大的不便。
4. 滑坡治理方案针对发生的工程滑坡，专家提出了以下的治理方案：（1）地质勘探和治理：针对矿山开采场地和公路周边的地质结构，需要进行详细的地质勘探和分析，找出潜在的地质灾害隐患，并采取有效的治理措施。
（2）加强监测系统建设：在滑坡敏感区域建设有效的地质灾害监测系统，包括地下水位监测、地表位移监测、雨量监测等，及时发现地质灾害的迹象，做好预警和应对。
（3）矿山开采限制和调整：对于已经发生滑坡的地区，需要对矿山开采做出限制或调整，避免进一步加剧地质灾害。
施工 陈少平——地质灾害防治新技术
护筒就位
吊放潜孔锤
省级工法 专利技术
潜孔锤安放前的清理
潜孔锤钻进及全护筒跟管
潜孔锤风动钻进、护筒跟管下沉
护筒口钻渣堆积及清理
潜孔锤钻杆加长、护筒接长
潜孔锤钻杆起吊
护筒坡口自动切割处理 潜孔锤钻杆孔口接长
孔口护筒焊接接长
钻进至设计入岩深度、终孔
吊垂线控制护筒垂直度
终孔时判断桩端岩
终孔后测量桩孔深度
Crowdcylinder挤压油 缸 Drillingdepth钻杆配置
380kNm 钻孔中心距1,350-
1,550mm 钻孔直径3,000mm 有效加压力250KN
BK420/470/4/92 BK420/470/3/70
Engine发动机 Undercarriage下车
卡特C15354kW UW115
钢筋笼制安
钢筋笼制作
钢筋笼起吊及入孔
水下灌注导管安放
灌注导管孔口连接
灌注导管起吊 灌注斗
灌注准备
水下混凝土灌注
砼罐车直接下料灌注 拆管
灌注斗吊车灌注砼 灌注导管清洗
振动锤起拔护筒、护筒切割
振动锤起拔护筒（单夹具、双夹具）
起拔护筒后砼面下降
护筒内桩身砼补灌
孔口护筒切割 护筒全部拔出
空压机选择
• 自由段锚索可自由滑动，锚索包裹在PVC管 中，管内注满防腐蚀油膏，锚固段锚索由 定位环固定，定位环间距2M，扩张环和收 缩环间隔布置。
• 最常见的事故是提升过程中产生坠落 • 还有护壁失稳、涌水涌土、有毒气体
抗滑桩 施工监测
• 抗滑桩挖孔施工将暂时破坏滑坡体的整体性和 完整性，降低滑坡的稳定状态。在挖孔桩施工 期，要对施工安全进行监测，以判断滑坡稳定 状态并指导施工，调整施工安排及进度。
膨胀土路堑滑坡病害整治
膨胀土路堑滑坡病害整治
刘科
【期刊名称】《山西建筑》
【年(卷),期】2005(31)9
【摘要】针对水泉沟路堑病害情况，介绍了膨胀土地段抗滑桩施工技术及应用效果，对路基病害整治方案作了详细阐述，并提出了施工注意事项，对类似工程有借鉴意义。
【总页数】2页(P221-222)
【关键词】滑坡;病害;整治
【作者】刘科
【作者单位】中铁十二局集团第四工程公司，山西介休032000
【正文语种】中文
【中图分类】U416.13
【相关文献】
1.膨胀土路堑滑坡的工程整治措施 [J], 蔡建原;余宏明
2.某膨胀土路堑滑坡整治 [J], 张华莹
3.膨胀土路堑滑坡的工程整治措施探讨 [J], 潘永华
4.安猇公路膨胀土路堑边坡浅层滑坡原因与对策 [J], 雷军伟; 蔡树生; 王月春; 魏耀华; 张锐
5.市政道路工程膨胀土路堑高边坡滑坡处治技术研究 [J], 高有龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
某顺层岩质滑坡稳定性分析及治理工程有效性评价
制性节
理，采赤
影法〔10*
滑的形成机制（图
6）&由 向坡，
，岩 向与
向夹角＜40。，近似
小于 ，岩 外倾临空，属于不利
结构面"裂隙厶、厶倾向与坡向相切，裂隙厶2向与坡
向
于 且不临空， 体稳定性影响
小;裂隙厶和 的 与坡向倾向 ，交
小于 ，且位于 内部，外临空， 块体易
生滑移;裂隙L；和 小于 ，且于
35.72 934
35.21
化质泥岩 23.36
23.59
7.91 5.51 870
35.67 844
35. 17
综上分析，沙溪滑坡的滑动原因：①顺向坡结构；
②不利于稳定的多
合
述作 ，沿地的 泥岩夹
生滑移，最终
墙损坏，形成滑坡&
3.4
动机制分析
统计滑坡的地层产状及普遍发育的多
明显的鼓胀 ，说明由于地
小,滑
前缘的摩
，提供 当一部分的抗滑力，坡脚
土墙前期墙体 高度集中〔⑷，直
断裂&
滑 于设计值,挡土墙 置锚固段,墙体重
、墙
及墙底摩
满足抗滑、抗的需
要， 也 存在明显的抗滑段， 其抗滑力远不
与坡向倾向 内部，外临空，
，交线 块体
易发生滑移;裂隙厶和L；的 与坡向倾向 ，交 小于 ，且于 内部，外临空，属于不
利结构 合〔11 *，
块体易发生滑移。综合
，
向与
隙、 形成的块体， 易
结
构面的
生滑动（表2 ）&
根据野外实测剖面形态和钻探成果资料：可
，测滑
口位于 前缘挡墙处。另滑坡
形特征及地 缝发育 ，
滑坡治理工程实践案例分析
滑坡治理工程实践案例分析滑坡是一种常见的地质灾害，对人们的生命财产安全造成了严重威胁。
为了有效防范滑坡灾害，许多地方实施了滑坡治理工程。
本文将以几个滑坡治理工程实践案例为例，分析其实施过程、效果和经验教训。
案例一：A市滑坡治理工程在A市的一处山体上，因为长期的土地利用不合理，导致土壤的完整性遭到严重破坏，降雨使得土壤失去了支撑力，从而引发了滑坡。
为了解决问题，A市政府决定实施滑坡治理工程。
首先，工程团队进行了地质勘察和监测工作，确定了滑坡的范围和规模。
然后，他们采取了多种措施，包括加固山体、修建护坡、设立排水系统等。
在施工过程中，他们注重与当地居民的沟通合作，确保施工不会对附近居民的生活造成过大影响。
经过几个月的努力，滑坡治理工程顺利完成。
随后，工程团队对治理效果进行了监测评估。
结果显示，滑坡治理工程有效地减少了滑坡的风险，并提高了周边居民的安全感。
案例二：B市滑坡治理工程与案例一相似，B市也面临着滑坡灾害的威胁。
然而，由于当地地质条件的复杂性，滑坡治理工程的实施变得更加困难。
为了应对挑战，B市政府与相关专家密切合作，制定了一套科学的治理方案。
方案中包括了地质勘察、工程设计、监测预警等环节。
工程团队还利用新型材料和技术，提高了工程的稳定性和耐久性。
然而，在施工过程中，工程团队遇到了一系列困难，包括地质结构复杂、工程预算超支等。
他们不断调整策略，解决问题，并向政府上报情况，争取相关支持。
最终，滑坡治理工程在多次努力下取得了成功。
经过一段时间的监测，滑坡治理工程被证明是稳定可靠的，降低了滑坡风险，并为当地居民提供了安全的生活环境。
在这两个案例中，我们可以看到滑坡治理工程的实施并非简单的任务。
它需要工程团队的专业知识、科学规划和合理分配资源。
同时，与当地居民的合作和支持也起到了至关重要的作用。
总结起来，滑坡治理工程是保护人们生命财产安全的重要手段。
通过分析以上两个案例，我们可以得出一些经验教训：首先，治理前的地质勘察和监测是关键步骤，必须准确把握滑坡的规模和范围；其次，选择适宜的技术和材料，提高工程的稳定性和耐久性；最后，与当地居民保持密切联系，确保工程施工不会对周边居民造成过大影响。
平推滑坡式危岩崩塌诱因机制及防治措施
基于倾倒破坏模式的典型危岩崩塌破坏过程及机理分析
DOI：10.15913/ki.kjycx.2024.04.006基于倾倒破坏模式的典型危岩崩塌破坏过程及机理分析贲琰棋1，2，周迎3，易武1，2，白炜琦4，陈陆军1，2（1.三峡大学湖北长江三峡滑坡国家野外科学观测研究站，湖北宜昌443002；2.三峡大学土木与建筑学院，湖北宜昌443002；3.湖北省地质局第五地质大队，湖北鄂州436000；4.中冶南方武汉钢铁设计研究院有限公司，湖北武汉430080）摘要：兴山县古夫镇古洞村是县内危岩崩塌事件高发区域，区内斜坡坡面发育多处危岩体，严重威胁当地居民的生命财产安全。
以古洞村凹屋岩危岩崩塌为例，通过对野外现场的调查和资料的整理，详细分析了研究区内危岩体的孕灾环境和分布情况，并选取典型危岩体，开展倾倒破坏模式下的危岩崩塌运动过程和机理研究，为区内同类型灾害的防治提供理论支撑。
结果表明，受研究区特殊地质背景和斜坡结构的影响，区内危岩以倾倒式变形破坏为主；基于危岩体初始运动状态和受力特征，倾倒式破坏一般分为4个演变阶段；危岩崩塌破坏的因素众多，各因素并非独立存在，而是在相互作用下导致危岩最终发生失稳破坏。
关键词：危岩崩塌；倾倒式破坏；变形破坏过程；机理中图分类号：P642.2 文献标志码：A 文章编号：2095-6835（2024）04-0027-04山区公路、水利设施的修建在为提升当地经济作出贡献的同时，也造成了一些潜在的地灾隐患。
山区危岩崩塌灾害频繁发生，严重影响人类日常活动和生命安全，造成了大量的经济损失。
因此，开展危岩崩塌体的变形破坏模式及机理的研究势在必行，不仅具有广泛的理论意义，同时可提升崩塌灾害工程防治措施的科学性和有效性。
危岩崩塌破坏机理的研究主要可分为危岩体破坏模式分类和失稳破坏过程成因。
王保山和王刚（2018）[1]以乌鲁木齐石人子沟水库道路山体崩塌为研究对象，对斜坡坡面危岩体进行稳定性分析，得出大部分危岩崩塌体的潜在失稳模式为不利结构面组合的楔形体滑动破坏的结论；汪庆一（2018）[2]结合猴山水库基本情况，对其左岸崩塌变形破坏特征进行分析，采用DDA 数值模拟方法研究该崩塌变形破坏模式；黄肖萍等（2023）[3]以重庆市万州区铁峰乡的区域范围内崩塌体为研究对象，考虑岩体结构面组合状态下的区域崩塌灾害易发性程度；肖胶等（2022）[4]对贵州某“上硬下软”地层结构的水库崩塌稳定性进行了研究；周平等（2020）[5]对云南某油库边坡的危岩体稳定性特征进行分析，研究其发育规律、成因机理，对灾害发展变化趋势及危害性进行预测研究；刘冀昆等（2023）[6]对S-SARⅡ技术的崩塌临灾应急监测进行了详细描述；胡厚田（1989）[7]以万州地区高切坡崩塌为例，从力学机制角度提出新的崩塌分类方法。
南江县第五小学危岩边坡应急治理
南江县第五小学危岩边坡应急治理工程施工组织设计前言南江县第五小学危岩边坡应急治理工程位于南江县县城西郊黄金村第五小学校区内的操场西南侧，北西侧、北东侧三面，该处距南江县城朝阳新区约1.5Km，南江至巴中的干线公路从工程区南东侧通过，交通较方便。
工程区属于中—浅切割的低山丘陵区，地面高程470m—520m，相对高差约50m。
由于早期受冲沟改造，边坡区原为一圈椅状山湾地貌，后修建学校操场等建筑物坡脚开挖形成坡度60—70的陡坡，平面呈一侧开口撮箕状。
工程区内出露地层主要为第四系人工堆积层（Q4ml），第四系残坡积层（Q4edl）、侏罗系沙溪庙组（J2s）等。
该边坡如不及时治理，或可能危及周边建筑物及学生的安全，设计采用危岩清除+浆砌石护脚墙+浆砌石护面墙+局部锚杆+主动防护网+地表截排水措施和分级开挖削坡+浆砌石护面墙+地表截排水措施对两段不同类型的边坡治理方案。
为此，受业主委托，我公司参与投标，若我单位中标，我单位将立即组织进场施工。
第一部分施工方案及施工方法本危岩边坡工程主要工程量为危岩清除（土石开挖）约26000m3,锚杆（钉）81根，主动防护网275m2,浆砌块石约2300m3。
设计针对三段边坡采用不同的措施进行治理：一号边坡主要发生上部砂岩危岩体坠落崩塌、下部泥岩边坡逐层风化剥落。
治理结构采用截、排水沟+边坡危岩清除+锚杆（钉）+主动防护网+脚墙+护面墙；二号边坡主要发生表层碎裂岩体滑塌掉落和沿潜在破裂面剪切滑移破坏。
治理结构采用截排水沟+边坡危岩清除+脚墙+护面墙；三号边坡主要发生表层碎裂岩体掉块和沿潜在破裂面（层面）发生剪切滑移破坏，考虑远期发展。
治理结构采用土石方开挖+脚墙+护面墙。
一、施工依据施工依据根据四川省地质工程集团公司提供的《施工图设计》、现场踏勘、招标文件及相关施工规范。
1、《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002）。
2、《锚杆喷射混凝土支护技术规范》（GB50086-2001）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
支墩工程
完成1.2×1.2×3m支墩 2016个
三道沟填筑工程
地 表 排 水 沟 工 程
于整个滑坡区沿自然沟道和公路内 侧布置了12条地表排水沟，施工各 种排水沟9668m。
二、工程管理
1、 质量管理
现场检查验收
压实度检验
格构隐检
拌和物抽样检验
挡墙验槽
挖
孔
二、工程管理
工 布设了
程 挡墙工
程：共
施工各
种挡墙
1.52Km。
挡 墙 工 程
黄土坡三道沟干砌石及西坡肋柱锚加喷锚
护 坡 短 桩 工 程
针对12.8
微 型 桩 工
滑坡， 增设了 300根 20m长微 型桩工
程
程
黄土坡滑坡微型桩
在“12.8”滑坡中部100m高程的0马道上布设5排共300根不同倾
角的微型桩，以期起到重力式挡墙的作用。单桩长20m，直径150mm，
• 变电站滑坡面积38×104m2，体积1333×104m3，平 均厚35m。
• 滑坡总面积1.358平方公里，体积6934.1万立方 米
• 将直接危及到巴东县城1.8余万人，崩滑体失稳 滑动后，可能造成的直接经济损失为11.2亿
Ⅰ
湖北省地质灾害防治中心
体 深 层 软 弱 面
园 艺 场 深 层 滑 面
锚
杆 工 程
于削坡整形后坡面实施锚杆工程：锚杆长6— 20m，共计施工锚杆17125根，20余万米
以锚杆为 结点，施 工3×3m间 距格构工 程：浇筑 格构梁近 10万米。
格构工程
上图：格构梁基槽开挖及钢筋制作 上图：格构梁模板安装及浇注
浇 筑 成 型的格 构梁
（锚杆1.68万根 ）
（1Байду номын сангаас50个格构单元 ）
通过大地形变、
GPS 、 地 下 水 位
监测、深部钻孔
倾斜仪，构成了
三纵（监纵1、2、 3）三横（A、B、 C）立体监测网
络。
B
C
湖北省地质灾害防治中心
二、工程管理
（一）前期管理
2001年4--12月完成勘查和可行性 研究工作； 2002年1--4 月完成补 充勘察工作， 补充勘查报告于2002年4月通过专家 评审。2002年6月2—10日，省三 峡库区地质灾害防治工作领导小组 办公室对防治工程初步设计进行了 审查。 2002年8月 中国地质环境监测院提 交施工图设计，委托中国地质大学 （武汉）对施工图设计进行审查
• 消耗各类钢材5679吨，水泥29695吨，块石 93747.9立方米，砂料30244立方米 ，碎块石 149323立方米 。
黄土坡滑坡削坡整形
（整形土石方61.1 万立方米）
本工程首先实施削方整形工程：对 90—178m高程进行0—15m削方， 整形坡面19.5万平米。
坡 面 整 形 工 程
二 道 沟 滑 坡
三 道 沟 滑 坡
一、工程概况
A标段 B标段
C标段
在国务院批准的 三峡库区地质灾害 防治总体规划中， 将其纳入工程治理。 治理工程主要包括 塌岸防治（岸坡整 形、80根抗滑桩、 格构锚护坡、三道 沟填筑）、地表排 水和监测工程等， 核定工程总投资 12898万元。该工 程划分为A（三道沟 以西）、B（三道沟 以东）、C（地表排 水工程）三个标段 和监测工程。
一、工程概况
沟 道 三
湖北省地质灾害防治中心
• 由Ⅰ、Ⅱ号崩滑堆积体，园艺场、变电站滑坡。
• Ⅰ号面积32×104m2，体积2255×104m3，厚69m
• Ⅱ号面积32×104m2，体积1992×104m3，厚61m
• 园艺场滑坡面积为32×104m2，体积1352×104m3， 平均厚41m；
二、工程管理
• 防治工程类型多、工程量大、工期紧、滑坡地 质条件异常复杂，三峡水库蓄水，使工程无法 按正常施工顺序自上而下施工，只能自中部分 135、140、140以上三个阶段实施，给工程施 工带来了巨大的困难。
• 本工程自2002年9月开工，2003年4月按期完 成了135m水位以下工程，2003年10月顺利完 成135—140m段全部工程，2004年5月完成削 坡整形，2004年6月30日完成锚杆，6月完成 格构，2004年7月主体工程完工。
湖北省地质灾害防治中心
根据补充勘察查明的滑坡区地质条件，防治 工程施工图设计时，对初步设计进行了适当 的调整优化。在A标I号堆积体前沿东端100 米高程和三道沟西侧145、155米分别布置了 20和12根挖孔桩，B标II号堆积体130—135米 高程布设挖孔桩48根。于削坡整形后的坡面 采用锚杆格构护坡，格构间用砌石护面，局 部用护坡短桩、挡土墙进行支挡，三道沟进 行填筑、干砌石、排水。
（格构梁砼2.1万立方米）
格构锚杆护坡工程 （护坡总面积达15.12万平方米 ） （干砌石6.9万立方米）
浆 砌 石 格 构
干砌石护坡（下铺土工布及反滤层）
于格构空隙 间铺设土工 布、反滤层 及干浆砌石 护坡工程： 铺砌干浆砌 石近5.5万立 方米。
砌
湖北省地质灾害防治中心
石
护 针对局
坡 部陡坡
格构
挡墙 锚杆
格构
砌石护坡 抗
黄土坡滑坡三道沟综合治理工程
桩 滑
为防止浅层局部滑移，于90-100、135、 142、145、155m部分地段布置挖孔桩工 程：其中2×3截面80根，平均长 30m;1×1.2m短桩103根,长7m。
挖 孔 桩 工 程
A
纵1 纵3
构成了5横、4纵
纵2
地表排水体系。
呈梅花状布置，顺马道方向桩距为1.5m，竖向桩距为0.65m，桩内配
筋为3根直径36mm的螺纹钢，单根螺纹钢强度要求高于52t，注M30砂
浆，注浆压力为0.5-1Mpa，桩群顶部做一道长90m、宽3m、高0.5m的
C25钢筋混凝土连系梁
现
浆 砌 石 挡 墙
石 笼 护 坡
地
形
线
整
形
一
后
马
坡
道
面
联
系
梁
微型桩
三峡库区巴东黄土坡 滑坡防治工程案例
湖北省板岩山 危岩体防治工程案例
• 陈少平
三峡库区巴东黄土坡 滑坡防治工程案例
• 工程概况 工程管理 • 工程验评
2002年10月23日施工初原貌
一、工程概况
湖北省地质灾害防治中心
黄土坡滑坡位于宜昌上游115Km，距三峡大坝约72Km的长江南岸，巴东县城区信陵镇东区二、四 道沟之间，该滑坡发育于三叠系巴东组第二段、第三段以泥岩、泥质粉砂岩、泥灰岩为主的易滑地层 中，是一个多期次形成结构复杂、由古滑坡体和崩滑堆积体组成的复合岩土混合地质灾害体。