气溶胶与柜式七氟丙烷灭火装置比较

歌瑞2000气溶胶和七氟丙烷气体灭火系统比较1989年我国加入《保护臭氧层维也纳公约》，1991年6月正式加入《关于消耗臭氧层物质的蒙特利尔议定书（修订本）》国际条约。1994年公安部发出了《关于在非必要场所停止再配置卤代烷灭火器的通知》[1]。1996年公安部颁布了《卤代烷替代品推广应用的规定》。世界各国的科技人员在积极研究卤代烷的替代品。气溶胶气体灭火系统与七氟丙烷气体灭火系统均是公安部重点推荐的气体灭火产品，灭火效率高，无污染，对人体无害。

歌瑞2000（GRL2000）气溶胶灭火系统是一种新型灭火剂。它具有无毒、无腐蚀、无污染、不损耗大气臭氧层和快速高效、全方位全自动灭火、设计安装维护简便易行、造价低等特点，是适合我国国情的一种较理想的卤代烷灭火剂替代品，是公安消防部门推荐的一种较为理想的高效灭火产品。

七氟丙烷灭火剂与气溶胶灭火剂也是一种新型灭火剂，具有无毒、无腐蚀、无污染、不损耗大气臭氧层和快速高效、全方位全自动灭火，是适合我国国情的一种较理想的卤代烷灭火剂替代品，是公安消防部门推荐的一种较为理想的高效灭火产品。

一、适用范围：

气溶胶（GRL2000）与七氟丙烷（GRQW）灭火剂本身都不含破坏臭氧层的物质；它们的产物主要都是N2和O2。因此适用于扑灭相对封闭空间发生的A类、B类、电气、电缆的初起火灾。

1、灭A类火灾，可用于扑灭固体物质火灾。适用于生产、使用

或贮存可燃固体场所如木制品库、纸张库、皮毛仓库、档案室、博物馆、图书资料室、文物资料室、音像资料室等场所。

2、灭B类火灾。适用于生产、使用或贮存煤油、柴油（-35号柴油除外），重油、润滑油、变压器油、动物油、植物油、白油等各种可燃液体场所。

3、灭电气、电缆火灾。a 电子计算机房、通讯机房、广播电视制作机房和发射、转播转发射机房等；b、高压（110KV及以下）、低压（10KV及以下），变（配）电间、柴油发电机房、电缆夹层、电缆隧道、电缆井、电缆沟等；c、发电厂内电气控制楼、微波楼、通信楼、电子设备间、继电器室、变压器室、稳压器室、设备室等。

二、市场使用情况

一）、气溶胶气体灭火系统

在市场上，因GR2000气体灭火装置也因其以下优点而及系统组成简单，不需要考虑组合分配，可靠性高，在较大防护区内使用能够满足要求而受到用户的好评：

1、全方位灭火，灭火效率高，尤其对烃类物质的灭火效果尤其明显（灭火效率是卤代烷的4倍～6倍）。就这一点来讲，气溶胶应是变配电室、发电厂和变电所的电器设备室及电缆部分的最佳灭火药剂，因这些地方的火灾中主要燃烧物质正是电缆胶皮裂解后所产生的大量烃类物质。

2、防护现场摆设，无需专用钢瓶间，可为用户节省宝贵的使用

空间，且摆设点可随用户的设备情况灵活掌握，大大方便了用户的设备安装。

3、气溶胶系无管网灭火系统，无需管道预留，可有效保证用户的建筑强度而不会对其造成破坏。

4、常压储存，无须耐压容器，使用安全可靠，绝无泄露危险。

5、它是依靠含能材料本身燃烧提供驱动能量，无需增压装置和电磁启瓶阀，系统简单可靠。同时，其施放过程不消耗现场氧气含量，无毒无害，有利于保护未撤离人员及消防人员的安全。

6、释放性能好，喷射压力低（约为0.4MPA）,无其它气体在喷射时产生的剧烈振动和噪音，以及因气流速度过高而对喷头附近物体及人员形成的危害。而其它气体系统在喷射时对楼板造成的反坐力将进一步增加建筑的负荷，这样将需设计出更大的承载建筑结构。

7、全淹没、全方位灭火方式，灭火对象及适用场所相同于其他气体灭火产品。且具有灭火速度快、效率高的特点，可多具联网，保护空间不受线路长短影响而优于1301。

8、每个防区均系精确计算用药量，故单次使用费用低，没有其它有管网气体灭火系统在使用时产生的用药过量所造成的损失。

二）、无管网七氟丙烷气体灭火系统

无管网七氟丙烷气体灭火系统同气溶胶一样是气体灭火行业的

主流产品，它具备了气溶胶气体气体灭火系统的大多数优点：

1、全方位灭火，灭火效率高，对烃类物质的灭火效果明显，七氟丙烷气体灭火系统同样是电室、发电厂和变电所的电器设备室及电

缆部分的理想灭火药剂，因这些地方的火灾中主要燃烧物质正是电缆胶皮裂解后所产生的大量烃类物质。

2、防护现场摆设，无需专用钢瓶间，可为用户节省宝贵的使用空间，且摆设点可随用户的设备情况灵活掌握，大大方便了用户的设备安装。

3、无管网七氟丙烷气体灭火系统同样无需管道预留，可有效保证用户的建筑强度而不会对其造成破坏。

4、由增压装置和电磁启瓶阀启动，系统简单可靠。其施放过程不消耗现场氧气含量，无毒无害，有利于保护未撤离人员及消防人员的安全。

5、释放性能好，贮存压力约为4.2MPA。

6、全淹没、全方位灭火方式，灭火对象及适用场所相同于其他气体灭火产品。且具有灭火速度快、效率高的特点，可多具联网，保护空间不受线路长短影响而优于1301。

7、每个防区均系精确计算用药量，故单次使用费用低，没有其它有管网气体灭火系统在使用时产生的用药过量所造成的损失。

三）、二者的比较

气溶胶气体灭火系统和相比有以下差别：

1、贮存压力不同：气溶胶气体灭火系统常温常压贮存，无管网七氟丙烷气体灭火系统的贮存压力约为4.2MPA。

2、单位容积内造价不同：在相同容积的防护区内气溶胶气体灭火系统的造价要比无管网七氟丙烷气体灭火系统的造价要低。

3、核载不同：在较大的防护区内，气溶胶气体灭火系统的核载要比无管网七氟丙烷气体灭火系统的核载低

4、喷射方式不同：气溶胶气体灭火系统依靠含能材料本身燃烧提供驱动能量，释放性能好，喷射压力低（约为0.4MPA）；七氟丙烷在施放过程中由增压装置和电磁启瓶阀启动，喷射压力较高，会产生一定的后坐力，能够使人感到一定的振动。