商业模拟总结
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
根据资源的价值性与稀缺性原理以及竞争的差异性,我们在做第一轮决策就想到,不会有太多玩家选择走高端品牌路线,所以我们选择了高端品牌,于是我们在每年的决策中,在质量控制和科研方面投资很多,产品配送选择空运,认为专卖店代表高端,所以积极开设专卖店,价格定位也高,坚决不做贴牌生意。第一年开始多发行了2000股股票。前几年我们赎回股票,借贷还贷,持续走高端品牌路线,签约明星,对工厂的各项改造进行投资,我们排名始终靠前。股价上涨到了将近400元每股,非常可观。但是这样做相应的问题就是,市场份额小,销售额低。加上前期我们认为每轮过后现金持有量并不重要,所以每年我们花钱都很大手笔,没有为今后做储备,这是一个较大的失误。由于定位高端品牌,所以放弃了贴牌,事实上,后来我们意识到,这个游戏到最后没有什么高端低端科研,任何人都可以做贴牌,尤其是当需要大量资金时。
在第五年出现股市熊市,金融危机后,我们的股价大幅度下跌,行业中的财富被转移,我们发现一直走低价路线的A,B两组从此变得非常强劲。但是,当时的我们并没有意识到事情的严重性,我们以为金融危机一年就能过去,并且相信我们的顾客有一定的忠诚度,只要我们不倒闭,危机就只是暂时的。于是我们花重金在广告上,希望能够吸引住消费者的眼球,继续支持我们的企业。然而,没有现金流加上重金聘请明星的我们没钱了,即便广告效应大,也挽救不了低蘼的股市。接下来的两年,股价下跌的更厉害。我们才开始意识到,众多组的质量都已经追赶过我们,而在质量水平相同的情况下,我们只能打价格战了。打价格战需要巨大的产能,而由于金融危机,消费者对于产品的需求下降,产能不能再扩大了。因此,即便我们降低了价钱,市场份额扩大了,还是挽救不了跌入谷底的股价。
我们认为,这个游戏确实为我们提供了一个机会去了解开公司的管理与运营,了解了竞争的激烈,明白了很多道理。比如,战略该改就改,应与时俱进,不能死守着一个信条,应有远见。但我们依旧认为这个软件存在一定的漏洞,以至于我们不能完全发挥我们的实力。
比如,这个软件不能积累人气,也不能积累技术革新以及质量改进的效果,每年我们都要话费相同的钱从零开始维持产品的质量,更不用说存在什么创新的可能,那么所有的竞争企业都可能和我们做到一样,那么,当对企业本身的资源进行自身评估时,除了财务资本与实物资本,也就是资金链和工长的产能与生产效率等具有积累的价值,人力,组织资本就显得毫无意义。老师说过,资源代表我们的能力,资源具有价值性,稀缺性,模仿性以及替代性,在这个游戏的设定下,技术,价值,人力没有稀缺性,在模仿性上,不需要时间积累,替代性很弱。无论一家企业之前做了什么,其他企业都可以做到和他相同,无论他们之前的决策是什么。而同行业竞争中,差异化很重要。
不过,讲真,我们还是学到了很多东西,拿战略的定义来讲,战略是企业在考虑未来的基础上,为赢得持续的竞争优势而做出的事关全局的重大筹划。我们的决策在考虑可持续发展上还弱了很多。我们还意识到,对于一个企业而言,现金流,资金链非常重要,有资金才能实现金融危机下的转型,比如实现企业的创新等,有资金也才能让股民不丧失信心。
最后,还是想说,局势动荡时要以不变应万变,当然,也要随机应变,这样才能在各种危机下绝处逢生。