日本钢铁技术现状及二氧化碳减排发展

合集下载

日本钢铁业研究的减排CO_2炼铁新技术

日本钢铁业研究的减排CO_2炼铁新技术

日本钢铁业在不断地开发减少 CO2 排放的炼铁新 技术,包括近期计划和长期计划。近期主要开发新型 炉料,以保持在当前高炉设施和产能不变情况下,可以 进一步降低高炉还原剂比( 生产 1t 铁所需要的还原剂 量,比如焦炭、煤等) ,从而实现减排的 CO2 目的。长期 则通过开发革命性的、以氢气还原铁矿石的高炉炼铁 控制技术和与之相配套的使用新型粘结剂的炼焦技术 等,以达到大量减少 CO2 排放的目的。
预还原烧结矿的关键技术包括预制小球结构
图 4 高炉使用预还原烧结矿的效果
优化设计及烧结氧分压控制,因为在工业生产中既 要保证利用系数又要保证预还原的烧结矿不发生再 氧化现象。目前实验室研究已证明,烧结矿预还原 率可达到 40% ~ 70% 。
2 长期开发的减排 CO2 的炼铁新技术
随着上述新型炉料技术的开发以及传统高炉炼 铁技术进一步改进与完善,还原剂比的降低将接近 理论极限,CO2 的减排空间将非常有限。为进一步 减少 CO2 排放,日本钢铁企业出台了同时兼顾环境 保护和经济发展的技术开发计划,即 COURSE 50。 其最终目的是使 CO2 减排达 30% ,大约至 2030 年, 使所开发的技术达到工业化推广应用水平。
本文介绍了高反应性焦炭铁焦复合球团和预还原烧结矿对高炉降低还原剂比的作用及其在高炉中的用法阐述了氢气还原铁矿石的高炉炼铁技术及与之相配套的新型焦炭技术的研究进展指出我们应借鉴其高反应性焦炭概念在矿焦混装时使用高反应性焦炭以及应着手开发类似hpc的粘结剂技术
第 3 期 总第 193 期 2011 年 6 月
Abstract New furnace burden technology development is being focused on for reducing CO2 emission in Japan Iron and Steel industry in the coming few years. New burden includes high reactivity coke,carbon iron composite and pre - reduced sinter,etc. In the long run,reduction of iron ore by Hydrogen supported with new coke technology development is being concentrated on. The application and role of reducing blast furnace RAR of high reactivity,carbon iron composite and new coke are introduced. Development of reduction of iron ore by Hydrogen and new coke technology are presented. High reactivity coke,carbon iron composite and HPC technology are compared and analyzed. It is pointed that the concept of high reactivity coke,applying high reactivity coke in coke mixing technology should be used for reference,and the technologies like HPC additives should be researched in our country. Key words reducing CO2 emission; low reduction ratio; new furnace burden; hydrogen smelting

钢铁节能技术发展现状及展望

钢铁节能技术发展现状及展望

钢铁节能技术发展现状及展望Credit is the best character, there is no one, so people should look at their character first.钢铁节能技术发展现状及展望日本钢铁业在克服石油危机、原料涨价的历程中取得了节约能源的显着成绩.但是,零排放、减轻地球环境负荷等社会要求日益高涨,为取得比过去更好的节能效果,就必须开展新思路节能技术和热流体技术方面的中长期课题研究.节能技术的现状日本钢铁业从很早就开始了节能工作,1951年钢铁技术共同研究会开展了热经济技术专业会的活动.当时引进了外国的热计量技术并推进热计算标准化的工作,通过“热管理”的实施,钢铁业的“热经济有了快速发展”,这是钢铁业节能工作的第一步.1973年发生石油危机,日本开展了钢铁生产实际能耗分析和对策、钢铁联合企业节能系统考察、开发最小能耗加热炉等项工作,同时对高炉煤气余压发电TRT和干熄焦装置CDQ等大型节能装备进行投资建设.石油危机以后,粗钢产量经过高峰期,设备能力过剩的问题从1985年开始持续了10年,在这期间推进了以降低生产成本为目的的节能技术.1995年以后,地球环境问题引发出进一步节能的要求,出现了新的节能技术.经历了上述的历史变化过程,日本钢铁业从炼铁、炼钢等上游工序到轧钢、表面处理等下游工序全面实施节能措施见图1,节能效果达到世界最高水平见图2,1990年吨钢能耗比1973年下降了20%.在此基础上,日本钢铁业自主行动计划提出了2010年吨钢能耗比1990年下降10%的目标.高炉煤气余压发电TRT高炉炉顶散放出来的高炉煤气压力高达.利用这个压力驱动透平膨胀机进行发电就是高炉煤气余压发电TRT.TRT 技术是20世纪60年代欧洲、前苏联研究成功的技术,1969年前苏联的TRT1号机投入运转.1974年日本开始引进TRT 技术并在1980年前后迅速推广应用.目前日本各个大型高炉都配置了TRT,发电能力从6MW到15MW以上.干熄焦技术CDQ炼焦生产能耗很大,主要的放热有焦炭显热、焦炉煤气显热、焦炉燃烧废气放热和焦炉炉体散热见图3.过去利用喷水的办法将从焦炉推出的炽热焦炭冷却湿式熄焦,干熄焦技术是将炽热焦炭显热以高压蒸汽形式进行回收.干熄焦技术开发成功以后就成为炼焦生产普遍采用的熄焦技术.近年来已经出现了蒸汽产量超过200t/h的大型CDQ设备见图4.蓄热式烧嘴加热系统极限热回收和低NOx排放曾是加热系统中两个互相矛盾的能耗和环境问题,而蓄热式烧嘴加热系统是同时成功解决这两个问题的节能加热技术.蓄热式烧嘴加热系统是在日本国家项目“高性能工业炉技术开发1993~2000年”中研究开发成功的.过去,在加热炉节能方面采取两类措施,一种是将辐射式热交换变更为对流式热交换,强化炉体密封绝热,炉壁陶瓷纤维化等硬件改进措施;另一种是炉压、空气比最佳化控制、防止过加热等提高操作方法的措施.这些措施的实施提高了燃料利用率,但难以进一步节能.环境友好型蓄热式烧嘴加热系统利用与烧嘴相连的热交换器将燃烧用空气预热到接近炉温的温度,从而使连续式大型加热炉实现了大幅度节能.蓄热式烧嘴加热炉的热回收方法是利用烧嘴热交换器中的蓄热体在加热炉废气和燃烧用空气之间进行热交换见图5.采用传统烧嘴时,当空气预热温度超过1200K,加热炉废气中的氮氧化物浓度会急剧增加.由于受到排放标准的限制,所以空气预热温度不能超过1200K.采用环境友好型蓄热式烧嘴加热系统,将1500K以上的高温预热空气和燃料在炉内一面稀释一面缓慢发生反应,大大降低了NOx的浓度.该系统可以节能30%、降低NOx浓度50%.环境友好型蓄热式烧嘴加热系统利用成对蓄热式烧嘴工作,一个烧嘴起到排烟口的作用,炉内气体被抽进蓄热体传热蓄热过程时,另一个烧嘴通过蓄热体对燃烧用空气进行预热放热过程,通过两个烧嘴切换工作交替燃烧可以提高空气预热温度.近年来,由于有日本政府补贴资金的支持,环境友好型蓄热式烧嘴加热系统的应用快速增加,日本钢铁业采用该技术的加热炉已经超过1000座.其他节能技术除了上述节能技术外,焦炉和转炉废气回收、烧结矿废热回收、转炉废热锅炉、钢坯热装热送HCG、直接轧制等也是效果显着的节能技术.这些技术也已经被日本钢铁企业应用.有报告指出,在对世界钢铁采用最高效节能减排技术的条件下比较各国CO2减排潜力时,由于日本钢铁的能源利用效率最高,所以CO2减排的潜力最小.日本已经采用了煤气回收等大型节能设备,但是从世界范围来看,这些技术尚未被普遍采用,目前,日本的先进节能技术正在向中国、印度等国家推广使用.3 极限节能以热力学熵的概念衡量,目前钢铁生产的能源效率约为60%,尚有40%未能有效利用.以下首先论述有效能分析方法对有效热源进行分析,并说明有效热源的利用方法,然后进一步论述能量逐级利用方法以及今后节能技术的发展方向.有效能评价及今后节能技术的发展方向3.1.1用有效能评价能源利用状况热力学的基本定律有“热力学第一定律——能量守恒定律”和“热力学第二定律——熵增加定律有效能减少定律”,这两个定律是能量使用的重要评价原则.热力学第一定律指出,一个系统的能量变化等于从外界获取的能量.在进行加热炉操作中的热平衡管理时,第一定律是热力学评价的基础,是必不可缺的法则.用热平衡方法评价制品显热和各种热量损失,就可以明确该工艺热能的有效利用程度,就可以采取相应的减少热损失的措施.另一方面,第二定律对于能量的有效利用是一个重要的法则,必须对全工艺有效能的减少量进行估算并对工艺本身进行评价.例如,锅炉的大部分有效能损失是水和燃烧气体进行热交换产生的,从高温燃烧气体生成低温蒸汽这种大温差变化工艺的有效能损失是很大的.因此,将各种热能利用方法组合起来,使能量损失控制在最小限度的能量逐级利用方法,在近年来受到大力提倡.燃气涡轮机和蒸汽涡轮机的组合、利用预热改质甲烷进行化学能转换等能量逐级有效利用的实例正在增加.此外,目前正在大力开发的燃料电池可以直接将化学有效能转换为电能,在这个过程中不经过热能形态,因此不受卡诺循环效率的制约,使有效能损失受到抑制.今后开发、应用燃料电池这种能量转换工艺将会越来越重要.通过生态联合工厂和发电及废热供暖系统可将一个单独产业不能回收利用的物质和蒸汽等用于其他产业或用于民生,这些工艺已经作为日本国家级项目正在推进.钢铁业要处理超过1700K高温的燃烧废气和铁水、钢水,所以是各种产业中使用最高温度能量的产业,处于能量逐级有效利用的重要位置,必须探索钢铁业高效率的能量利用方法.3.1.2炼铁工艺有效能评价图6是按温度高低对炼铁厂各种散热进行整理的结果.热焓损失评价结果是低温冷却水的焓损失最大,其次是炉体散热、制品显热、烧结矿显热、高炉炉渣显热等未回收废热.有效能损失评价结果是高温高炉渣显热、烧结矿显热、制品显热等未回收,有效能损失最大.也就是说,温度低的冷却水等方面的总能量损失大,但由于是低级能量,目前回收有困难.另一方面,高温炉渣显热具有很大的有效能,由于目前尚无固体显热的有效回收方法,这些有效能也没有得到回收.3.1.3 根据有效能评价得出的节能课题高炉渣和转炉渣的温度高达1700~1800K,因此能量很大,而且具有很高的有效能.并且,炉渣中还有与热有效能相同的化学有效能,因此,不仅要考虑炉渣的热回收问题,还要考虑炉渣化学有效能的利用问题.所以,不仅要研究炉渣在钢铁业的应用,还要与其他产业相结合研究在更大范围内对炉渣进行利用的问题.目前高炉炉渣已经用于水泥原料和路基材料等钢铁业以外的领域.但是,现实情况是,由于在制造风冷渣或水冷渣时有一个急冷过程,所以热能的利用并不完全.此外,到目前为止炉渣等固体显热的回收尚无进展,其原因是与液体或气体显热相比,固体显热的回收比较困难,还没有建立有效的回收方法.由于蓄热室高效化和蓄热式烧嘴的应用,加热炉、热处理炉的燃烧气体废热已经实现了高水平的回收,但是,最后还是存在300~500K的中低温废热排放.假设用某种方法将这种中低温度废热回收,得到的也只是低温过热蒸汽或低温饱和蒸汽.另一方面,用现有废热回收方法已满足了炼铁厂内对蒸汽的需求,因此钢铁厂不再需要蒸汽供应.如有可能,最好将中低温废热用于发电,生产附加值高的电力,但由于发电效率很低,所以从经济性考虑也很难实用化.此外,烧结废气的温度更低,只有400K左右,但是这种废气中含有未燃烧的CO,所以具有化学有效能,对这种CO潜热的回收是利用有效能的一个重要方面.冷却水的排热量很大,所以热焓被大量排出,但由于冷却水的温度较低,有效能小,是低级能量.冷却设备用低温的水来冷却高温物质,不可逆的热损失很大,这类设备是废热不能得到完全有效利用的典型设备.今后需要开拓视野,研究将这种低级废热用于其他领域或民生方面的技术.炼铁工艺极限节能技术利用有效能评价方法已经看到了炼铁工艺今后废热利用废热种类和温度范围的总体研究方向.为进一步利用炼铁工艺中尚未被利用的能量,目前正在进行研究的课题列于表1.该表中也包括了以前进行了初步研究的节能技术,但为实现极限节能目标,必须进一步开发新节能技术和提高设备功能.表1 钢铁科学技术战略性课题炼铁工艺极限节能COURSE50节能技术的开发COURSE50是进一步削减CO2排放的“环境友好型炼铁技术开发”项目,该项目开发的技术是从铁矿石入手的根本性CO2减排技术,技术内容是利用氢还原铁矿石和将铁矿石还原时产生的CO2分离回收进行无害化处理.其中特别要研究的技术是利用炼铁厂内的废热生产CO2分离回收所需的蒸汽和电力.在COURSE50项目中,对炼铁厂尚未利用的废热进行回收的技术有以下四项需要开发:1炉渣显热回收技术开发;2混合介质循环发电技术开发;3PCM潜热蓄热材利用技术的开发;4热泵利用技术的开发.主要的废热利用技术3.4.1炉渣显热回收技术钢铁生产中的高炉、转炉、电炉产生大量的高温炉渣,其中渣量最大的高炉渣的产生量是287kg/t生铁,渣温约1700K,热量是487MJ/t生铁.一般情况下,对高炉渣喷洒大量的水使之细粒化并产生蒸汽,将渣变成水淬渣实现资源化.从废热回收的观点来看,存在的问题是如何利用高温炉渣急冷时产生的大量低温排水的热能.由于这种排水的温度低,所以目前尚无合适的热能回收方法.过去1979~1987年曾对高温热能的回收进行过研究见表2,进行了流化床热回收法、辐射热回收法、滚筒式热回收法等各种方法的实验,并且有一些方法已经进行了实机试验,但由于经济性和炉渣制品的质量问题,到目前还没有正式运行的设备.表2 高炉显热回收的主要方法实现炉渣高温热能回收实用化,需要解决以下几个问题:1快速冷却水淬渣玻璃化和炉渣显热回收技术;2抑制渣棉生成的技术;3在粉碎处理时保证炉渣产品强度和水淬渣强度相同的技术;4和炉渣用户如水泥业联合形成一个整体进行技术开发;5热能回收设备费用不超过水淬渣设备费用以及设备长寿化技术.最近正在研究一种回收炉渣显热和使炉渣再资源化的炉渣显热回收设备见图7.利用高速转动的滚筒将熔渣微粒化,用水雾对熔渣微粒进行冷却,以防止熔渣微粒互相粘结,将熔渣制成沙粒状制品.计划将该设备回收的显热作为再生能源用于炼铁排放CO2的分离回收COURSE50.利用高炉渣显热对高炉炉气CO2进行回收的流程方案如图8所示.在COURSE50项目中也进行了钢渣显热回收利用的研究.在这方面,应将钢渣用于充分发挥其特性的领域和更高附加值的应用领域,并实现钢渣应用和显热回收兼顾的工艺.除了钢铁渣的显热回收,还提出了使炉渣发生化学反应对反应热吸热反应进行回收的方案.在该方案中,高速旋转的回转筒造粒机RCA将上面投放下来的熔渣颗粒化,熔渣颗粒积存在下面的渣槽内,用平板给料器切碎后输送出来.在这过程中,通入渣槽的甲烷+水蒸汽流经渣槽内的颗粒渣,一面预热一面上升,经过RCA下部的Ni基触媒被改质为氢+一氧化碳. 高宏适未完待续3.4.2 转炉废气显热的利用目前,许多钢铁厂都利用转炉废热锅炉OG锅炉进行转炉废热的回收.但是,还有很大的节能潜力.根据有效能的评价结果,目前转炉尚未利用的能量是钢渣的热能和化学能以及转炉炉体散热和管道散热.其中炉体和管道散热占未利用能量的80%.此外,除了钢渣、炉体和管道散热,还有不可逆热损失.不可逆热损失发生在温差大的情况,是在与高温废气进行热交换制造温度较低的蒸汽时产生的,如OG锅炉的热损失和燃烧热损失.因此,在高温状态下利用高温进行废热回收比用低温蒸汽回收废热的方法可以减少不可逆热损失.例如目前就有将转炉废气用于石灰烧成的方案见图9.将石灰石投入转炉排放的炉气中,炉气中的粉尘附着在石灰石上,去除这些粉尘的同时通过炉气显热对石灰石进行烧成,生成生石灰.由于这个烧成过程是从常温开始一直升高到1170K,所以有效能效率大大高于生产温度较低的蒸汽.如果再将利用炉气温度发生的化学变化组合起来,会使能量利用效率进一步提高.在转炉炉气除尘时常常使用喷洒水雾的方法,由于水与高温炉气混合,使不可逆热损失很大.因此,采用干式集尘,抑制温度下降也是今后需要研究的重要课题.3.4.3 低沸点介质废热回收发电技术有效能评价表明,钢铁厂废热的特征是存在着大量低温废热.于是出现了低沸点介质废热回收发电技术的方案,并且有些方案已经实用化.1混合介质发电混合介质发电系统的特征是,将沸点低于水的氨与水混合,使混合介质的气泡点开始蒸发的温度低于水的沸点,利用更低温度的热源使介质蒸发进行发电.由于沸点温度和露点温度不同,所以,在混合介质蒸发过程中,蒸发温度不是定值,而是从气泡点开始连续升高到露点.因此,使对流式热交换器的的温度差减小,增加了从显热热源回收的热能.日本最早使用转炉废气预热进行混合介质发电的是住友金属鹿岛制铁所,其工艺流程如图10所示.流过转炉上部侧缘和排气罩的废气冷却水是水温371K的温水,该温水被送入蒸发器,在蒸发器内对88%水+氨混合介质进行加热得到湿蒸汽.湿气分离器将该湿气分离为高浓度氨蒸汽,368K和低浓度氨水.高浓度氨蒸汽被导入发电机驱动涡轮机发电,然后在冷凝器被海水冷却、凝缩.低浓度氨水在再生器内与氨水进行热交换后,导入冷凝器和高浓度氨蒸汽一起被冷却,然后用泵加压,再送入蒸发器.在混合介质发电以前曾使用过以氟里昂为工作介质的发电系统,发电效率提高40%.运行一年的发电量为24839MWh,相当于节省燃油6600kl,CO2减排19536t/a.第一台混合介质发电机于1999年投入使用,与设备规模相比发电量较小而且建造成本较高,没有得到推广应用,但在COURSE50项目中正在研究采用优良性能混合介质的发电技术.2有机蒸汽循环发电以85%CF3CH2OH的水溶液沸点349K作为热介质,从烧结机冷却装置排出的热风618K中回收热能进行发电.其原理是热介质蒸发后进行气液分离,驱动涡轮机发电,涡轮机的输出功率为12500kW.3氨蒸汽循环发电氨蒸汽循环发电是以473K以下的废气和343K~373K的温排水为热源的废热回收发电系统,可以对低温废热进行利用.该方法是利用热风发生装置将发电厂废气锅炉排出的423K废气加热到473K,然后导入温水发生器,通过管道将在温水发生器内通过热回收得到的温水输送到氨蒸汽循环发电装置的氨蒸汽锅炉,作为锅炉的热源.氨蒸汽锅炉产生的氨蒸汽驱动涡轮机发电,然后被冷却水冷却.4双涡轮机发电系统该发电系统有两个涡轮机,并增加一个加热器,1号涡轮机工作时,抽出一部分蒸汽,在加热器中利用这部分蒸汽的热量加热冷凝器中被冷凝的水-氨溶液.该发电系统的冷凝器的蒸汽处理量较少,比混合介质发电的热效率提高10%.今后如能通过设备的大型化降低发电成本,该技术是一项可被采用的发电技术.5蒸汽再加热发电技术蒸汽再加热发电技术采用某种加热方法对工厂废热生成的低温饱和蒸汽进行再加热,制造过热蒸汽,利用这种过热蒸汽驱动涡轮机进行发电.蒸汽再加热发电技术的加热方法有燃气轮机废气加热、内燃式加热氧燃烧、内燃式加热空气燃烧、蓄热式加热等见表3.表3 各种低温蒸汽再加热方法3.4.4 利用热电元件回收废热进行发电的技术当给热电元件一定的温度差时,热电元件会根据温差大小产生相应的电力,利用热电元件的这种特性可以将热能直接转换为电能.由于热电元件是没有转动部件的小型化元件,所以容易安装在现有设备中,并具有可靠性高、易维护、无噪音、无震动、无废弃物等诸多优点,适用于发电、废热供暖系统和分散发电系统.但由于能量转换效率低等原因,实际应用很少,目前仅限于一些特殊用途.因此,有必要开发新型热电元件材料,提高性能,解决目前热电元件存在的问题.热电元件的基本结构如图11所示.p型热电材料和n型热电材料发电的正负电性不同,所以热电元件采用了将p、n 进行电学串联和热学并联的配置结构.目前使用的热电元件采用将柱状p型热电材料和n型热电材料夹在两片板材之间的结构.热电元件的性能是用性能指数Z1/K来表示的.塞贝克系数SV/K是指当热电元件的一侧温度固定时,另一侧温度变化1K时发生的电力变化.设电阻为ρΩm、热传导率为κW/mK,热电元件的性能指数Z=S2/ρκ.因此,热电发生量越大、电阻越小、热传导率越小的热电元件的性能越好.此外,热电元件的性能也用温差区间的积分值ZT无量纲指数进行评价.目前已经商品化的热电材料有 BiTe系低温用、PbTe系中温用、SiGe系高温用等,根据各种材料对温度的依存性不同,分别用于不同的温度区域.近年来正在开发全新的热电材料,期待热电材料的特性将会有飞跃性的提高.目前,正在开发的有方钴矿系化合物、氧化物、 ZnSb系、half-Heusler等热电材料.过去热电材料的适用温度以300℃左右为界限,现在已经开发出可用于400℃~700℃中高温区域的热电元件.过去热电元件的无量纲指数ZT最大是1,目前开发的SrTiO3系氧化物的室温ZT值为,达到世界最高见图12.由于热电材料的温度特性,存在着材料的最佳使用温度,所以为使在工作温度下的发电效率最大化,开发出将多个热电材料串联组合的热电元件和倾斜功能材料柔性填充物.此外,薄片状柔性热电元件的开发也在进行,如果这种热电元件可安装在管道等曲面装置内,那么热电元件的应用范围将会进一步扩大.由于温差越大热电元件的发电量就越大,所以在应用热电元件时选择能够强制性地形成大温度差的场地是很必要的.如炉壁强制冷却结构或热交换器结构能够保证固体表面的热通量,在这种结构的高温壁和低温壁之间安装热电元件发电装置就可以进行发电.极限节能课题以上概要介绍了目前正在开发的节能技术和近期可望推广的节能技术.下面以钢铁生产中尚未利用的废热为例,说明今后应开展的节能技术研究工作.目前由于回收困难而未利用的废热有以下几种.3.5.1制品显热钢坯、热轧板卷等制品的显热是固体显热,目前尚未回收.根据制品质量要求对钢材冷却需要进行控制时,例如要求快速冷却的TMCP钢进行水冷时,钢材的热能仅使冷却水温度升高少许,所以回收很困难.3.5.2高温废气显热目前在回收一些高温废气,但是COG、LDG等废气含有焦油、炭粉和粉尘,所以利用除尘技术防止这些粉尘类物质附着在传热面上,进一步提高热回收效率是高温废气显热回收的关键.因此需要开发干式除尘技术.此外,以蒸汽形式回收高温废气显热,温度落差很大,有效能的损失也很大,这也是高温废气显热回收尚未解决的一个问题.3.5.3炉体散热目前尚无有效的切实可行的焦炉、高炉、加热炉等炉体散热回收方法.在这方面,提高耐火材料性能,强化绝热效果比回收炉体散热更值得期待.3.5.4冷却水显热除了上述钢坯、热轧钢材的冷却水显热外,加热炉炉底滑道,冷床滑道冷却水和锅炉冷凝水显热也没有被回收.由于这些是最低温度的热能,即使回收,在经济上也不合算.以上尚未回收的废热中有许多是难以利用的.因此,实际仅回收利用了一定温度以上的热能,其余的热能就成为废。

近年日本炼铁工序的节能环保技术简介汇总

近年日本炼铁工序的节能环保技术简介汇总

近年日本炼铁工序的节能环保技术简介日本在钢铁发展达到顶峰的上世纪70年代,曾拥有高炉~70座,年炼铁能力~1.1亿t。

石油危机以后从节能的角度出发,对小型落后的高炉采取了大幅度关停的措施,到1995年仅保留高炉31台。

最为突出的是新日铁釜山厂,由钢铁联合企业变为只剩1个线材工厂并依靠外部供坯生产的钢铁厂;广烟厂和堺厂由于高炉关停后只有靠转炉吹氧喷煤熔化废钢铁炼钢。

对保留生产的高炉也全面实施了节能环保技术,如高炉顶压发电、热风炉利用余热提高风温、烧结机利用余热发电以及用喷煤粉全部代替了喷油,并达到了100kg/t以上的水平,这些措施均对能耗达到国际先进水平作出了很大的贡献。

同时在含铁粉尘用于烧结机配料和高炉渣用于水泥等方面也进步很快,1995年的利用率已达到96%左右。

1995年以后为了贯彻“世界21世纪议程”中提出的可持续发展方针以及以减排CO2为中心的节能环保企业2010年志愿计划,除了开展高炉喷吹废塑料代煤和开发直接还原铁技术以合理利用资源和能源外,还利用90年代后期钢铁需求疲软导致高炉低利用系数生产的有利时机,大力开发扩大喷吹煤粉以代焦炭而降低成本的技术,部分高炉月度喷煤比高达254~266kg/t铁,具体情况如表1所示。

表1 日本喷煤比较高的高炉各项指标由此,在1998年和1999年,日本全国喷煤比也创造了129.5kg/t和132.9kg/t的历史新纪录。

2000年以后随着钢产量和生铁产量的上升而高炉又减少了3座(中山制钢关停2×850m3高炉和JFE钢铁千叶分厂关停2000m3高炉),由于利用系数的提高,喷煤比开始略有下降,具体见表2。

表2 近年日本高炉产量和燃比指标的变化由于高炉开工座数由2001年之前的31座和平均炉容3800m3,减少为2005年的28座,加上不少高炉大修扩容,2005年平均单炉容积为4004m3,最大炉容为5775m3。

2005年全国的平均利用系数为2.03。

日本炼铁技术COURSE50研发现状

日本炼铁技术COURSE50研发现状

日本炼铁技术COURSE50研发现状1 前言COURSE50是日本新能源•产业技术综合开发机构(NEDO)委托神户制钢、JFE、新日铁、新日铁工程公司、住友金属、日新制钢6家公司共同开展的“环境友好型炼铁技术开发”项目,于2008年7月22日获得通过。

考虑到今后对钢铁材料的需求会进一步增加,并且对钢材的性能要求也在不断提高,即使到2050年仍需要一定数量的铁矿石还原生产高性能的钢材。

因此,将立足于铁矿石还原能根本性减排CO2的技术作为长期项目展开研发工作。

该项目其中一项技术是碳还原铁矿石产生的CO2无害化处理技术。

为此,需要开发高效CO2吸收剂、评价实验规模设备、开发余热吸收液体的再生技术等,通过这些技术开发形成从高炉煤气中高效分离CO2的技术。

另一项技术是氢还原技术。

氢还原技术是一项中长期的创新型研发项目,在进行氢还原机理等基础性研究的同时,在氢源方面,副产煤气的富氢技术也受到人们的重视。

上述两项技术都需要进行长时间的基础研究和实验研究,所以,各产业界都请求相关的大学和研究单位给予协作,尽快推进开发速度。

这些开发成果实用化时,分离回收CO2的储存和监控技术、低CO2的氢供给和电力供应等社会基础条件的整备也是不可缺少的。

2 COURSE50技术概要COURSE50技术开发内容是:利用焦炉800℃余热提高焦炉煤气(COG)氢含量技术、用氢还原铁矿石的反应控制技术、从高炉煤气中分离并回收CO2技术以及扩大炼铁厂余热利用减少CO2排放技术。

上述技术的开发分两个阶段进行:第一阶段2008~2012年,共5年;第二阶段是综合实验阶段。

最终目标是使CO2排放量减少30%。

第一阶段(2012年)的目标是:①开发减少高炉排放CO2的技术. 研究氢还原铁矿石的机理、研发控制氢还原铁矿石反应的基础技术;. 开发氢浓度增加一倍的焦炉煤气(COG)富氢改质技术;. 在高炉用氢还原铁矿石所需高强度-高反应性焦炭制造技术方面,由于高炉的技术要求尚未确定,所以先确定中间实验的焦炭评价指标。

日本炼铁技术发展回顾与展望

日本炼铁技术发展回顾与展望

日本炼铁技术发展回顾与展望1、炼铁技术发展趋势在二次世界大战后,日本钢铁工业积极引进了西方国家先进的钢铁生产技术,并加以改进,因而成为世界钢铁生产技术最先进的国家。

日本在沿海地区建设了许多钢厂,使之可以从世界各地大量进口高质量的生产原料。

在60年代和70年代,日本钢铁企业在降低还原剂(RAR)方面相互间开展了激烈竞争。

到了1980年11月,新日铁公司君津厂4号高炉取得了高炉还原剂最低的纪录,为406kg/t铁,而到了1981年11月,NKK公司福山厂(现JFE钢铁公司)3号高炉又创造了396kg/t铁的新纪录。

达到上述接近极限数值成绩所采取的措施包括加大高炉尺寸、提高炉顶压力和炉温,强化对炉料尺寸的控制,改善烧结矿质量,加强炉料分布控制和喷吹重油或其它燃料。

在1973年和1979年石油危机后,由于失去使用重油等成本上的优势,到1982年8月,日本所有42座高炉全部停止喷油。

为了使钢铁厂能源成本最小化,当时高炉操作上的发展趋势是采用较高的还原剂比例以提高高炉煤气的产生。

当时另一个发展趋势是开发高炉操作技术以增加低价原料的使用量来降低生铁的原料成本,并引入了煤粉喷吹技术(PCI)。

1981年,新日铁公司大分厂1号高炉成为日本首座引入喷煤技术的高炉牞并迅速在日本其它高炉上得到推广和应用。

到1998年,日本所有运转中的高炉都配备了喷煤装置,且平均喷煤比达到130kg/t 铁。

最高的喷煤比是神户制钢公司加古川厂1号高炉创造的254kg/t铁以及1998年JFE公司福山厂3号高炉达到266kg/t铁。

上世纪90年代,由于日本经济遇到困难,日本钢铁工业也同时面临困境,因此,采取了许多措施来应对,包括合理化和开发降低生产成本的技术并应用到工业生产中:(1)对炼铁工艺引入控制系统,并实施自动化控制;(2)大规模采用喷煤技术(改进煤粉的燃烧性能、炉料分布控制、改进烧结矿和焦炭的质量控制,如降低SiO2含量的烧结方法和高炉评估技术);(3)利用塑料作为高炉和焦炉的替代能源;(4)利用更加经济的原料;(5)节约劳动力成本(烧结机和干熄焦设备操作最佳化,采用连续卸料设备,焦炉操作自动化和缩短高炉换衬时间等);(6)延长设备服务周期(高炉和焦炉);(7)加大环保力度(利用回转窑处理炉尘,循环利用烧结尾气);(8)开发创新工艺(开发替代铁源生产技术、熔融还原工艺和新一代焦炉技术SCOPE21);(9)开发高炉内运转情况可视系统(开发高炉可视评估与数字分析系统,改进高炉预测模型的精度)。

日本钢铁工业竞争力分析

日本钢铁工业竞争力分析

1. 日本的资源概况1.1 日本铁矿资源供应状况日本是一个钢铁生产大国,但铁矿资源贫乏,铁矿储量4100万t,且多为贫矿,主要分布在本洲北部和北海道西南部。

日本铁矿石几乎全部依赖进口,主要来源于澳大利亚、巴西和印度。

2002年以前,日本的铁矿石进口量保持在1.2~1.3亿t,一直居世界第1。

2005年以来,日本对铁矿石的需求总体呈递增趋势。

1.2 日本煤炭资源供应概况日本是世界上最大的煤炭进口国,在煤炭开发、研究及煤矿设备的设计方面相当领先,但日本缺乏高品位的煤炭资源,煤炭资源量仅为8.21亿t,主要分布在北海道和九州北部,产煤量很少,仅有的少量煤矿也日渐枯竭。

目前,日本主要依靠大量进口高品位的煤。

煤炭的主要进口地为澳大利亚、加拿大、中国、印度尼西亚、越南和美国。

其中澳大利亚是日本最大的煤炭进口国,其所占比重达到57%。

就炼焦煤而言,日本主要从澳大利亚、加拿大和中国等进口炼焦煤,每年的进口量约为6000~7000万t。

日本开发的新1代焦炉SCOPE21增加了弱粘结煤使用比率,使日本钢铁企业弱粘结煤的使用比率从20世纪90年代初的20%增加到现在的50%~60%。

日本钢企的焦煤资源策略使其在资源匮乏的条件下,大力开发煤处理技术,提高弱粘结煤的使用比例,逐步摆脱对优质焦煤的依赖。

这带给国内企业的启示是企业的可持续发展必须依靠技术进步作为支撑。

1.3 日本对资源的控制正是因为日本国内资源缺乏,因此日本钢铁企业及贸易公司一直把获得海外铁矿、煤矿开采权作为确保稳定供应、降低成本、提高竞争力的一个重要手段。

日本钢铁企业及贸易公司早在20世纪60年代就开始对澳大利亚铁矿和煤矿进行投资,并且一直持续至今。

三井物产、新日铁和住友金属工业3家日本公司共同持有力拓旗下罗布河铁矿(Robe River)的所有权。

自20世纪60年代起,日本贸易公司一直采取“开发-进口”的战略模式,旨在通过各种渠道获得稳定的炼钢原料供应。

日本长流程钢铁厂环保措施

日本长流程钢铁厂环保措施

日本长流程钢铁厂环保措施1.神户制铁所在炼铁领域的环境对策神户制铁所是一个邻近住宅区的都市型钢铁生产企业,出于对环保的考虑,采取了降低厂内排出废气中SOx、NOx并抑制粉尘和臭气等一系列措施。

作为环保对策,该厂一直将抑制CO2的排放摆在最重要的位置。

高炉是耗能大的大型设备,如何设法减少其C02排放对环保具有重要作用。

以下特以高炉为中心,介绍近年该制铁所的环保对策及减排CO2的情况。

1.1减轻环境负荷a.利用筒仓减少粉尘该所3号高炉的烧结车间在1999年因兴建2x70万kW机组火电厂而关闭,炼铁主原料也从原来的自产烧结矿改为加古川制铁所生产的堆场烧结矿,最终从2001年起转向采用全球团矿操作,所用的球团矿含有加古川制铁所生产的碱性球团矿和进口球团矿。

从烧结车间停产前后的神户制铁所平面布置图可知:原来仅焦炭为筒仓贮存,煤和矿石都为原料场堆放;现在烧结车间和料场均已拆除,而成为IPP(火电厂)区域,在其中部分土地上建设了装煤的全密闭化12个筒仓,容量合计36万t,可同时向IPP(日用煤1万t)和高炉(日用煤0.8万t)供煤。

另外,还新建了球团筒仓。

这样一来,原来堆积在料场上的矿石和煤,就因烧结这一前处理工序的省略,而实现了全部筒仓密闭贮存,加之运送的皮带机密闭化,从而大幅减少了制铁所内粉尘发生量。

b.引进高炉渣水淬设备原来的高炉渣100%为缓冷处理,在缓冷时伴随洒水而产生硫的臭味。

另一方面,由于政府最近制定了海砂限采规则及对购买进行了限制,故市场增加了对高炉水淬渣这种砂的代用品的需求。

因此,该所引进了高炉渣水淬设备并于2003年11月投产。

利用实验室试验查明了洒水时间和高炉渣含硫气体发生量之间的关系如下:缓冷渣因渣温高而在初期就发生较多含硫气体,然后含硫气体随渣温下降而逐渐减少,但—段时间内仍能闻到硫味。

另一方面,大水量淬渣时温度急降,含硫气体发生量很快就降至难以感知的程度。

1.2节约能源a.利用3号高炉大修降低燃料比高炉是制铁所中耗能最大的设备,从高炉排放的C02约占制铁所总排放量的65%;并且,大部分CO2来自还原剂,故降低还原剂的使用率,对于减排C02具有很大作用。

JFE钢公司开发减排CO2的炼铁技术

JFE钢公司开发减排CO2的炼铁技术

JFE钢公司开发减排CO2的炼铁技术1 概况在日本国内钢铁行业产生的CO2量占日本CO2总排放量的15%左右,其中炼铁工序产生的CO2排放量占7%左右。

因此,减少炼铁产生的CO2排放量对降低CO2总排放量起着重大的作用。

炼铁主要以高炉生产铁水,作为高炉的配套设备主要有烧结机(生产高炉用原料的烧结矿)、焦炉(生产起还原剂作用的焦炭)、热风炉(制造吹入高炉用的1200℃左右的热风)。

高炉内的还原反应(Fe2O3+3CO→2Fe+3CO2)和含碳气体(高炉煤气和焦炉煤气)的燃烧反应(C+O2→CO2,Cn+Hm+(n+m/4)O2→nCO2+(m/2)H2O)会产生大量的CO2。

本文首先根据示范炼铁厂的计算结果对炼铁各工序产生的CO2量的现状进行说明。

在此基础上就减少CO2排放量的基本思路进行介绍。

接着,介绍JFE钢公司根据这一思路开发并已应用于实际的减少CO2排放的炼铁技术概况及其应用效果。

在这里可应用于实际的技术有烧结机的烧结层喷吹碳氢化合物技术;作为减少高炉CO2排放量的技术有为大幅度降低还原剂比而在矿石中大量混装焦炭的技术和把含碳量低的天然气作为基础气体的煤气直接喷吹到高炉减少碳使用量的煤气喷吹技术。

尤其是,为了未来彻底降低高炉还原剂比,JFE钢公司还致力于基于新概念的高炉原料的开发(Carbon Iron Composite:铁碳复合物(下称CIC))。

本文还就其技术内容和期待的效果进行介绍。

2 炼铁工序CO2排放现状为定量评价炼铁各工序产生的CO2量,设定了区分炼铁工序和下道工序的边界条件(界线)和炼铁工序中的物流,如图1所示。

在外部供给的煤中,原料煤可装入焦炉进行干馏,普通煤和天然气可直接喷吹到高炉内。

焦炉生产的焦炭按粒度筛分后,焦粉可以作为烧结的固结剂使用,剩余的可以装入高炉。

焦炉产生的焦炉煤气和高炉产生的高炉煤气可以作为炼铁各工序(烧结、焦炉、热风炉、发电厂)中的燃料,或作为还原剂喷吹到高炉,剩余部分可以作为煤气供给下道工序(炼钢和轧钢工序等)。

日本钢企近年节能技术发展调研

日本钢企近年节能技术发展调研

日本钢企近年节能技术发展调研炼铁的重要原材料铁矿石为氧与铁的结合物,为此,将铁矿石中的氧高效分离是钢铁行业节能重要的研究改进方向。

目前,铁矿石还原用焦炭作为主要的还原剂,但在生产焦炭的过程中产生了大量的氢,如焦炉煤气中含有50%的氢和30%的甲烷。

若将这些氢提取则可供燃料电池汽车所用,不仅可大量节约燃油,而且改善环境和减排二氧化碳的效果十分显著。

为此,日本钢铁企业参与了很多开发项目,积极建设节能社会。

钢铁行业不仅以煤炭为热源,而且还以碳为还原剂,日本钢铁企业十分重视碳燃烧生成二氧化碳对地球气候变暖的影响,即开发二氧化碳分离技术。

近年来,日本钢铁企业已实用化的节能技术主要有以下几个方面:副产煤气方面:焦炉煤气、高炉煤气和转炉煤气等除用于本厂工业炉和锅炉燃料外,多余部分用于发电自用,基本没有放散。

炼焦工序方面:干熄焦普及率达到83%;煤调湿、煤预热和煤成型已经得到部分应用;全部实现焦炉燃烧自动化控制;炼焦中掺入2%废塑料,能量利用率达到94%。

此外,由日本政府组织开发的下一代新型焦炉Scope21已工试成功,可节能20%,生产效率为目前焦炉的2.4倍~3倍,非黏煤配比达到60%。

炼铁工序方面:炉顶余压发电已全部普及;热风炉余热利用和喷吹煤粉全部普及;喷吹废塑料率先在JFE的京滨、福山两厂应用,能量利用率达到75%~80%,神户制钢加古川厂也开始应用喷吹废塑料技术;对高炉鼓风系统普遍采取了防止漏风、降低压损和热风管保温等节能措施;神户制钢开发的非高炉炼铁法Fastmelt(法斯特梅铁)技术已用于回收含铁粉尘中的锌和制造球团供高炉利用,节能效果较好。

烧结工序方面:冷却矿余热回收、烧结均压气回收、分级布料、烧结机局部除尘、主风机高效化和防止漏风以及电机转数控制等节能措施已基本普及。

转炉炼钢工序方面:OG-IDF转数控制,制氧机、除尘器和冷却泵等设备高效化,近终形连铸和铸坯热送等节能措施已经普及。

突出的是新日铁广畑厂高炉停产后,全部以废钢为原料吹氧喷煤化铁后炼钢,并每年利用废轮胎12万吨,充分利用轮胎可燃部分和其中的子午线钢丝,节能效果更好。

炼铁行业碳排放分析与减排措施

炼铁行业碳排放分析与减排措施

制定低碳排放标准:根据炼铁行业的特点和需求,制定相应的低碳排放标准。
5
炼铁行业减排技术发展
低碳燃烧技术
原理:通过优化燃烧过程,降低碳排放
应用:广泛应用于钢铁、电力等行业
优点:减少碳排放,降低环境污染
挑战:需要不断改进技术,提高燃烧效率
碳捕获和储存技术
碳捕获技术:通过吸收、吸附、分离等方法,将二氧化碳从工业排放中分离出来
生产规模对碳排放的影响
生产规模越大,碳排放量越高
Байду номын сангаас
生产规模与碳排放量成正比关系
生产规模增加会导致能源消耗增加,从而增加碳排放
生产规模扩大会导致生产过程中的碳排放增加
4
炼铁行业减排措施
优化生产工艺,提高能效
采用先进的生产工艺和技术,如高炉富氧喷煤、烧结余热回收等,提高能源利用效率。
加强生产管理,提高设备运行效率,减少能源浪费。
炼铁行业是全球碳排放的主要来源之一
中国是全球最大的炼铁生产国,碳排放量占全球总排放量的60%以上
欧盟、美国、日本等发达国家的炼铁行业碳排放量相对较低,但近年来也在逐步增加
中国炼铁行业碳排放现状
炼铁行业碳排放主要来源
燃料燃烧:煤炭、焦炭等燃料在炼铁过程中的燃烧
能源消耗:电力、热力等能源在炼铁过程中的消耗和排放
2060年,中国炼铁行业碳排放量预计将减少80%
中国政府已经制定了一系列减排政策和措施,包括推广清洁能源、提高能源效率、发展循环经济等
炼铁行业减排技术创新与突破
碳捕集与封存技术:研究和应用碳捕集与封存技术,减少碳排放
绿色炼铁:推广使用可再生能源和清洁能源,减少对化石燃料的依赖
突破:实现炼铁过程零排放或接近零排放的目标

日本和欧洲炼铁领域二氧化碳减排技术进展

日本和欧洲炼铁领域二氧化碳减排技术进展

日本和欧洲炼铁领域二氧化碳减排技术进展2008年06月10日星期二下午 1:09随着《京都议定书》于2005年2月16日正式生效,其对各发达国家的二氧化碳等6种温室气体的排放量有了一定的指标要求,即到2010年温室气体排放量要比1990年减少5.2%。

中国是《京都议定书》的签约国之一,按照协定要求,中国属于发展中国家,只在2012年后承担温室气体减排的责任。

但是近年来,二氧化碳减排问题已不容忽视。

国内外先进钢铁企业已把二氧化碳减排研究提上重要日程。

关注该技术研究的发展并加以借鉴,对企业的可持续发展具有重要意义。

炼铁工序是钢铁企业二氧化碳减排应考虑的重点,单就高炉炼铁消耗这一环节,二氧化碳排放量占整个钢铁业的53.0%,吨铁二氧化碳排放量为1.3吨,吨钢二氧化碳排放量为2.3吨。

近年来,日本和欧洲钢铁业对二氧化碳减排的研究有较大进展。

概括起来,炼铁领域关于二氧化碳减排的研究方向主要有两个:一是减少所需碳量,二是减少对碳的依赖。

前者需要在现有高炉生产的基础上,进一步降低还原比(焦比和燃料比),后者需要开辟另外不含碳或者含碳少的还原剂。

新的还原剂包括天然气和废塑料等。

因为煤炭是一种二氧化碳排放量高的燃料,消耗每吨煤炭的二氧化碳排放量为0.7吨,而天然气和塑料排放的二氧化碳较少,消耗每吨天然气的二氧化碳排放量为0.39吨。

日本:降低还原剂比利用废塑料炼焦在钢铁联合企业内,碳一般以煤炭形式输入,在炼铁工序炼制成焦炭,作为还原剂和热源被消耗,还有一小部分作为煤粉喷吹进入高炉。

焦炉、高炉产生的煤气则作为能源供应给发电厂、制氧厂及钢铁下游工序加热炉。

所以日本在考虑二氧化碳减排时,首先考虑减少上游工序的碳消耗量,即减少炼铁过程在还原、热源上的消耗量,也就是减少还原剂比;第二步是考虑利用天然气等氢系还原剂,以及废塑料的再循环利用。

总体上是两个方向,既要减少所需碳量,又要减少对碳的依赖。

1.降低还原剂比面对高炉用原燃料资源的严峻形势,日本高炉的操作策略目前已经转为低还原剂比操作。

脱碳化关乎日本钢材行业的生死存亡:日本钢铁制造商的脱碳化努力

脱碳化关乎日本钢材行业的生死存亡:日本钢铁制造商的脱碳化努力

脱碳化关乎日本钢材行业的生死存亡:日本钢铁制造商的脱碳化努力本文3479字,阅读约需9分钟摘要:炼钢过程只要缺少一种材料,便无法得到成品。

全球脱碳竞争愈发激烈,如果能够领先世界制造零碳钢铁,日本钢铁行业将能够重返世界第一。

事实上,在北欧正式推出特殊零碳钢的日本制铁集团山阳特殊制钢的股价在这一年半内翻了一番。

相反,如果在脱碳竞争中失败,钢铁行业或将从日本消失。

若广泛用于汽车、家电、建筑等领域的钢铁产业消失,将极大地动摇日本制造的根基。

本文将介绍日本钢铁行业面向脱碳的现状。

关键字:零碳钢铁、高炉氢还原、大型电炉、高级钢制造、100%氢直接还原工艺、钢铁脱碳目录•钢铁行业的生存挑战•高炉法作为最优的炼铁法,唯一的缺点是排放二氧化碳•高炉制造商致力于三项技术创新•2万亿日元脱碳基金完全不够•脱碳关系到日本制造业的复兴钢铁行业的生存挑战日本的钢铁需求在1990年达到9400万吨的峰值,现在已经下降到三分之二以下。

在内需减少的情况下,日本高炉制造商——日本制铁、JFE钢铁、神户制钢所三家公司,通过以汽车工业为中心,将钢铁直接出口增至3500万吨,成功维持了日本7500万吨的粗钢产量。

日本制铁的出口比例为45%,而世界平均值低于10%,日本制铁成为世界最大的独立出口制造商。

而中国的粗钢产量已超过10亿吨,成为世界最大的钢铁生产国。

日本在规模上已无法匹敌。

预计未来随着工业化和城市化进程发展,印度产钢量也将大幅增长。

日本钢铁行业的经常项目项下的利润(经常利润)在2006年达到1.9万亿日元(约1014亿元)的峰值,而到2020年下降到了十分之一。

与之相对,日本国内的设备投资却趋于增加。

自2012年以来,日本制铁已向国内钢铁厂的老旧设备更新和战略商品投入了约6万亿日元(约3203亿元)。

为什么会这样?钢铁行业竞争力的源泉在于一体化生产体制的核心技术力。

对于汽车制造商而言,每种车型和产品都有生产线和工厂,通过建立与日本类似的生产和销售体系,海外国产化率已提高到70%左右。

钢铁生产中CO2排放与可能的减排措施

钢铁生产中CO2排放与可能的减排措施

世界工业化进程引起的能源大量消耗, 导致大气CO2 剧增。

从人类已有经验看, CO2 对人类社会造成的危害是无法估量的。

由于CO2 等气体带来的温室效应, 致使冰川融化、海平面上升、自然生态退化、自然灾害频发, 直接威胁着部分地域人类的生存发展。

鉴于目前CO2 问题日益凸现的事实, 世界各国政府都在政策方面加大了CO2 减排的支持力度, 并逐步形成同盟, 共同遏制全球CO2 排放量的增加。

1997 年12月, 联合国颁布《气候变化框架公约》, 全球159 个缔约国签署《京都议定书》; 2005 年2月16 日,《京都议定书》正式生效。

《京都议定书》规定[1], 到2010 年, 所有发达国家CO2等6 种温室气体的排放量要比1990 年减少5.2%。

我国是《京都协定书》签约国之一。

按协定要求, 中国属于发展中国家, 只在2012年后, 承担温室气体减排的要求。

但是1990-2001 年, 我国CO2 排放量净增8.23亿t, 占世界同期增加量的27%; 预计到2020 年, CO2 排放量要在2000 年的基础上增加1.32 倍。

这个增量要比全世界1990-2001 年的总排放增量还要大[2], 我国的CO2排放情况极需引起各方的高度重视。

由于巨大的产量和能源消耗, 钢铁工业是我国CO2 排放的主要源头之一, CO2 排放量占全国9.2%, 因此, 降低我国钢铁工业的CO2 排放, 对于我国实现温室气体减排目标, 促进社会、经济、环境可持续发展等方面都具有非常重要的现实意义。

2 中国钢铁产业CO2 排放现状我国的钢铁工业是能源、水资源、矿石资源消耗大的资源密集型产业。

其中煤炭消耗占钢铁生产过程总能耗的72.19%。

有关资料显示, 每生产1 t 钢, 采用高炉工艺将排放出2.5 t 的CO2, 电炉工艺也要排放0.5 t 的CO2[3]。

2004 年, 中国生铁产量为2.51 亿t, 钢产量为2.72 亿t, 占世界钢铁总产量的26.31%, 比产钢量居世界第二、第三、第四位国家的产量之和还要多[4], 由此可以估算我国钢铁工业目前的CO2 年排放量在5 亿t 以上, 形势十分严峻。

日本钢铁产业低碳化发展

日本钢铁产业低碳化发展

06
日本钢铁产业低碳化发展的对 策建议
加强技术创新和研发力度
01
02
03
推广先进低碳技术
加大对低碳技术的研发力 度,推广先进的低碳技术 ,提高钢铁生产过程中的 能源利用效率。
加强产学研合作
加强企业、高校和科研机 构之间的合作,共同推动 钢铁产业低碳化发展。
培养专业人才
加强人才培养和引进,为 钢铁产业低碳化发展提供 强有力的人才保障。
随着全球气候变化问题日益严重,低碳化发展已成为各国钢铁产业的重要发展方向 。
日本作为钢铁生产大国,其钢铁产业低碳化发展对于全球钢铁产业低碳化发展具有 重要借鉴意义。
研究目的和方法
研究目的
通过对日本钢铁产业低碳化发展的研 究,分析其发展现状、影响因素及未 来发展趋势,为我国钢铁产业低碳化 发展提供借鉴和参考。
05
日本钢铁产业低碳化发展面临 的挑战
技术创新不足
缺乏核心技术
日本钢铁产业在低碳化发展方面,缺乏具有自主知识产权的核心技术,难以实 现技术突破。
技术研发能力不足
日本钢铁企业在技术研发方面的投入相对较少,技术研发能力有限,难以跟上 国际低碳化发展的步伐。
资金投入不足
资金短缺
日本钢铁企业在低碳化发展方面的资金投入不足,缺乏足够的资金支持,难以实现低碳 化转型。
日本钢铁产业结构以大型钢铁企业为 主导,同时存在一些中小型钢铁企业 。
分布
日本钢铁企业主要分布在沿海地区, 如东京、大阪、名古屋等城市。
日本钢铁产业的技术水平
技术研发
日本钢铁企业在技术研发方面投 入大量资金和人力,不断推动技
术创新和升级。
生产技术
日本钢铁企业采用先进的生产技术 ,如高炉炼铁、转炉炼钢、连铸连 轧等,提高生产效率和产品质量。

欧洲和日本钢铁行业低碳技术发展

欧洲和日本钢铁行业低碳技术发展

欧洲和日本钢铁行业低碳技术发展全球气候变化已经成为国际社会关注的热点。

低碳发展作为解决气候变化问题、协调社会经济发展的综合路径,为应对气候变化提供了新的机遇。

钢铁行业是能耗大户,同时也是二氧化碳排放大户[2]。

在全球碳排放控制日趋严格的大环境下,大力发展钢铁行业低碳技术、推广低碳技术的应用,是钢铁行业实现低碳发展,保证绿色可持续发展的有效途径[3]。

目前,许多国家都已经开展钢铁行业低碳技术相关项目的研究工作,具体包括美国、瑞典、加拿大、韩国、日本、巴西及欧洲部分国家,为减排二氧化碳提供了新思路。

一、欧洲钢铁行业低碳技术概况为应对气候变化,欧盟从2004年开始启动超低二氧化碳排放炼钢项目(ULCOS),旨在使钢铁工业二氧化碳排放量减少50%左右。

之后经研究,确定对其中4个最有发展前景的技术做进一步研究,即高炉炉顶煤气循环(TGR-BF)、新型直接还原工艺(ULCORED)、新的熔融还原工艺(HIsarna)[2]和碱性电解还原铁工艺(ULCOWIN、ULCOLYSIS)。

1.TGR-BF高炉炉顶煤气循环该工艺是利用氧气鼓风并将高炉炉顶煤气应用真空变压吸附(VPSA)技术脱除二氧化碳后返回高炉重新利用的炼铁工艺,工艺流程见图1。

该工艺有以下3个主要的特点:一是使用纯氧代替预热空气,除去了氮气,有利于二氧化碳的捕集和储存;二是用VPSA技术和二氧化碳捕集和贮存(CCS)技术将二氧化碳分离并储存在地下;三是回收一氧化碳并作为还原剂,减少焦炭的使用量[4]。

图1 高炉炉顶煤气循环炼铁技术工艺流程2007年,ULCOS项目组在瑞典LKAB公司的试验高炉(EBF)上分别开展了为期7周的炉缸和炉身喷吹循环煤气的试验研究。

在喷煤比为170kg/t的条件下,焦比由400~405kg /t降至260~265kg/t,碳耗降低24%;VPSA装置运行非常平稳,97%的高炉炉顶煤气都能循环使用,并且能回收88%的一氧化碳,二氧化碳平均体积分数约为2.67%。

日本钢铁产业节能减排进展综述

日本钢铁产业节能减排进展综述
钢 铁 产 业 的 总能 耗 为 2 7 皮焦 , 皮 31 ( 焦 ( ) 05 耳 ) 比于 1 9 年的 PJ =1 1 焦 相 90 2 7 皮焦 下 降了4 4 49 . %左 右 。 2 0 年 , 应 的直 接能 耗相 关的 04 相 CO, 放量 同1 9 年相 比减少 了1 1 排 90 00


辅料 主 要 用 在高炉和碱性 氧气炉
(B
OF

) 目的 是 为 了 除 去 铁 矿 石 中的

杂 质 由于 投 人 高 炉 的 矿 石 烧 结 质 量
的 提 高 以及 B

OP
中炉 渣 量 的 减 少

石 灰 石 与 白 云 石 的 用 量 也 大 幅 度 的减 少 正 由于 类 似 这 样 的 工 艺 改 进 也 间
V P 的计划, A ” 主要参与方为志在积
极推进环 保与节 能减排 的钢 铁生产 企
业 。 计 划 旨在 为控 制 C 排 放 引 发 该 O,
一 日本 钢 铁 产 业 的 能源 效 率
钢 铁产业 的耗 能主要分 步体现在
从烧 结 、 制粒 与炼 焦 工 艺的 原材 料处
作对社会整体节能的贡献; 工厂周边
维普资讯
l钡
万 t 左 右 达 到 1 8 4 7 0 亿t



减 砌{i 间接 能耗相 关 的 C O 排 放龇少 主

黜 瑚 湖 锄 蜘 l} li 砌li

要 来 自辅 助 原 料 ( 非 能 源 相 关 原 料
如 :石 灰 石 白 云 石 等 ) 工 艺 的 改 进
理、 生铁 炼钢 过程 到 余 热发 电的整个 冶炼 流程 , 息息 相 关 、 环环 相 扣 , 要 需 在 顶层设 计与产 业链角 度进行 系统研 究 。0 7 , 界能源 组织I A出版 了 20 年 世 E 跟 踪全球 工业 能源 效率 与 C 排放 O, 一 书 , 国际钢 铁产 业 能源 效率 监 控 对 提 出 了更 具体 的要求 。 由于 针对 不 但 同国家启 用的评测 与监控 参数都 有所 不同 , 因此一 定 程度 上 引发 了出 台全 球 同一 评 测指 标 的呼 声 , 以便进 行 国

日本钢铁行业节能减排经验及启示

日本钢铁行业节能减排经验及启示

日本钢铁行业节能减排经验及启示日本钢铁行业针对钢铁整个生产流程与节能减排有关的生产环节进行研究,开发和利用了一大批节能减排和资源循环再生利用的技术,全方位降低钢铁生产过程中的资源和环境负荷,取得了显著的成绩,日本钢铁行业在节能减排工作中所做的努力和取得成功经验,值得我国钢铁行业参考和借鉴。

1 日本钢铁行业节能减排发展历程1.1 各阶段介绍上世纪60至70年代日本工业迅速发展,钢铁工业在1973年达到顶峰,粗钢产量创历史最高纪录。

然而这个时期也是日本环境污染最严重的时候,其中最典型的事例是“四大公害诉讼”。

即由于工厂废水中的水银引起的熊本县水俣病案诉讼、新泻县水俣病案诉讼、由于工厂废水中的镉引起的“痛痛病”案诉讼和四日市哮喘案诉讼。

日本政府也及时采取了相应的措施。

自1960年至今,日本钢铁行业的节能减排情况和基本措施分为如下几个阶段:第一个阶段(60年代初期到70年代中期)是重度污染时期。

虽然节能减排没有多少进展,但实行了公害防止措施。

国家陆续颁布实施了许多环境保护的法律法规,特别是1970年日本国会审议并批谁了14个有关环境保护的法律。

该次国会在日本被称之为“公害国会”第二个阶段是石油危机以后(70年代中期到80年代中期)。

日本钢铁行业实行了许多有效的节能措施,其中主要措施有干熄焦、高炉炉顶余压发电(TRT),废热回收、连续铸钢、热装炉轧制和连续退火等技术,并改善了生产结构,实现了钢铁生产的集中化和大型化,实现了大幅度节能。

第三个阶段(80年代中期到9 0年代中期)。

实施了更全面更先进的污染控制与节能,采取了软焦煤大配比炼焦、高炉喷煤、加强废热回收、提高电厂和氧气厂的换能效率等节能减排措施。

第四个阶段(90年代中期至今)是集成度更高的绿色制造时代。

面对全球变暖的局面,日本钢铁行业把原先“以节能作为降低生产成本”的思维,转变为“降低CO2和所有温室气体排放是钢铁工业的重大任务”的观念。

开发降低CO2排放的节能重要技术,使用生命周期评价(LCA)和更深入的废弃物回收以买现可持续发展。

日本主要氢能企业的最新动向(4)——钢铁脱碳及氢还原炼铁技术

日本主要氢能企业的最新动向(4)——钢铁脱碳及氢还原炼铁技术

日本主要氢能企业的最新动向(4)——钢铁脱碳及氢还原炼铁技术本文3352字,阅读约需8分钟摘要:日本钢铁工业是支撑着包括汽车、造船、工业设备、建筑、信息通信设备等在内的日本工业基础。

但在脱碳化的浪潮下,钢铁工业将发生改变。

这是因为由钢铁行业排放的二氧化碳占日本二氧化碳总量的14%,在工业部门中位居第一。

另一方面,“零碳钢”在制造过程中几乎不会排放二氧化碳,其全球市场到2050年将达到40万亿日元(约2.2万亿元)。

日本制铁、JFE控股、神户制钢所致力于在全球开展利用氢来制铁的氢还原炼铁技术,以实现脱碳。

本文将介绍日本钢铁领域的最新动向。

关键字:钢铁脱碳、氢还原炼铁技术、直接还原法、高炉法、零碳钢目录•日本制铁、JFE控股、神户制钢所的盈利水平均创历史新高,但为何仍不满意?•钢铁行业的脱碳壁垒•日本最大钢铁公司——日本制铁的杀手锏•神户制钢以不同的方式瞄准世界市场•无法与中国企业的规模相匹敌,要生存下去就只有脱碳日本制铁、JFE控股、神户制钢所的盈利水平均创历史新高,但为何仍不满意?日本制铁、JFE控股(HD)、神户制钢所本年度业绩良好。

日本制铁预计,其2021年度的销售额将同比增长39%,达到6.7万亿日元(约3754.01亿元),最终将实现5200亿日元(291.36亿元)的盈利(上一年度亏损324亿日元(约18.15亿元))。

JFEHD 预计,其2021年度的销售额将同比增长34%,达到4.34万亿日元(约2431.70亿元),最终将从上一年度亏损1057亿日元(约59.22亿元)转变为盈余2500亿日元(约140.08亿元)。

神户制钢也于2021年11月上调了预期业绩,预计销售额将达到2.9万亿日元(约1624.87亿元),最终利润为500亿日元(约28.02亿元)。

随着钢材价格的不断上涨,将弥补铁矿石和原料炭等高价资源带来的影响。

这是自2012年新日本制铁和住友金属工业合并后,三家公司的总利润首次超过8000亿日元(约448.24亿元)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

日本钢铁技术现状及二氧化碳减排发展
来源:王小天 文章发表时间:2010-04-06
全球变暖是世界各国面临的一个严峻问题。

气候变暖影响着人类的生存和发展,应对这一难题是世界各国共同的责任,因此必须站在新的高度强调国际间的技术合作,以及向发展中国家转让技术。

在二氧化碳减排方面,不能低估炼铁工艺在整个钢铁工序中的作用。

可以毫不夸张地讲,钢铁工业未来的发展依赖于未来炼铁技术的进步。

因此,既要从短期着手又要从长远角度出发,针对局部区域和全球范围研究开发炼铁工艺技术。

在日本,钢铁工业面临降低能耗的任务是到2010年能源消耗在1990年的基础上下降10%。

为实现这一目标,日本钢铁业者一直致力于炼铁新工艺、新技术的开发。

1日本炼铁技术现状
自1983年开始应用煤粉喷吹技术直至2000年,日本高炉喷煤比在不断增加。

在此期间,主要的经营目标之一就是大量使用廉价原料,例如从澳大利亚进口了大约50%的铁矿石,渣量大,大量劣质煤的使用虽然降低了生产成本,但导致还原剂消耗普遍超过500kg/t。

然而,由于全球气候变暖问题的日益加剧和产能提高的需要,自2000年起至2007年,高炉操作目标已经转为降低还原剂消耗。

降低还原剂消耗的工作主要集中在大型高炉上,特别是由于原燃料的变化,高炉操作需要做出相应调整。

2007年日本喷煤比接近130kg/t,低于其它国家。

主要原因是日本所用焦炭质量发生了变化。

如果盲目提高喷煤比,可能会影响高炉较高的利用系数。

但是从2008年下半年开始,由于全球经济危机的爆发,高炉操作条件彻底改变,高炉利用系数也大幅度降低。

未来经济复苏的前景仍不明朗,一些高炉已经关停。

所以近期钢铁行业的二氧化碳排放量显著降低。

尽管如此,降低高炉还原剂消耗仍然被视作重要操作目标之一。

2 针对二氧化碳减排的研究
1996年,日本铁钢联盟JISF根据《京都议定书》制定了环境保护行动计划,把减少温室气体排放作为应对全球变暖的措施之一。

因此,该计划主要应用了以下温室气体减排措施:
1) 在1990年的基础上,到2010年实现钢铁行业能耗下降10%;
2) 通过政府建立回收机构,实现高炉回收利用100万t废塑料。

据测算,降低能耗10%相当于减少二氧化碳排放量9%。

同样,高炉回收利用100万t废塑料相当于减少二氧化碳排放量1.5%。

在2006年,日本钢铁工业产生的温室气体排放量为全日本温室气体排放量的14.6%。

同1990年相比,尽管通过推广、应用节能技术,安装节能设备,单位能源消耗量已经降低,但是由于粗钢产能的增加,整体二氧化碳排放量呈现上升趋势。

作为实现依据《京都议定书》制定的自愿行动计划公布的二氧化碳减排目标的现实解决办法,日本钢铁工业正计划运用《京都议定书》中定义为CDM的碳排放交易来补偿减排目标值和实际值之间的差额。

从1990年起,由于日本国内能源价格高于其他国家,为降低能源消耗,积极引入能源回收利用技术,如高炉炉顶煤气余压发电技术TRT和干熄焦技术CDQ。

到2007年日本在每座高炉上都安装了高炉煤气余压发电机组。

干熄焦技术的应用率为85%,2010年3月有望达到91%。

时至今日,日本基本上完成了所有节能工艺的引进工作,但为减排二氧化碳做出的努力仍在进行。

为进一步降低二氧化碳排放,日本正在努力实现革新的低碳制铁工艺技术。

3二氧化碳减排和能量平衡
虽然降低炼铁还原剂消耗是应对未来气候问题不可缺少的重要方面,但是其减排行为需要考虑维持钢铁厂的总能量平衡。

输入70%碳元素消耗于炼铁工艺,碳元素通过炼铁工艺的焦炉和高炉分别转化为高温气体,供给下游工序如发电厂、制氧厂和轧钢厂。

由于降低炼铁还原剂消耗意味着对下游能源供应的减少,因此钢铁联合企业必须保持总能量平衡。

在日本大型钢铁联合企业,特别是生产能力超过1000万t/a的企业,总体能量平衡是主要问题。

由于大型钢铁企业生产的钢材品种繁多,再加上在日本采购能源成本高昂,因此,在现有条件下,过度依靠使用大量的天然气和核能并不现实。

尽管高炉产生的二氧化碳备受关注,但来自高炉的二氧化碳仅占20%左右。

其余的二氧化碳则来自于热风炉、焦炉、烧结机和下游工序。

因此,必须采用先进的节能技术与设备如SCOPE 21新型焦炉。

同时应当考虑稳步提高产能的措施,或考虑改善焦炭质量和烧结矿性能的措施。

更重要的是钢铁企业的二氧化碳排放与发电厂不同,排放点分布广泛。

因此,钢铁企业靠采用碳封存技术来大幅度减少二氧化碳排放则更为复杂。

4低碳高炉的原料设计
4.1高炉炉料的多样化
在炼铁工艺中,焦炭和团矿(如烧结矿)是传统的主要原料。

过去的研究主要集中在如何提高其强度和反应性。

既然目前的高炉已经达到还原剂消耗的理论极限,因此,不再期望未来还原剂消耗能够进一步降
低。

低碳高炉新型炉料的设计理念如图1所示。

该理念为传统炉料如烧结矿和焦炭的多功能性提供了思路。

例如部分还原烧结矿,就是由传统烧结矿经部分还原得到的。

实验室证实,用该工艺可生产还原度为40%的烧结矿。

另外还有使用由精矿粉和碳素材料经造块制成的含碳素材料的铁矿石。

预计不久的将来有望看到气态还原剂与固态还原剂的问世,以提高高炉炉料的渗碳率和还原率。

4.2 铁炭复合材料
高炉中部的温度范围在1000℃左右。

这个温度区被称为热储备区,在该区间铁矿石还原处于FeO-Fe还原平衡态。

高炉还原剂的消耗在理论上受该还原平衡态发生部位的控制。

目前的高炉操作水平处于临近该还原平衡点的某一点,还可以允许小范围降低还原剂用量。

图2说明通过控制还原平衡点可以减少还原剂用量。

将临界点(图中W点)向更高的氧化度移动,然后通过添加金属铁使其转变为氧化铁,再把该点向如图所示的右下方移动。

此外,该图还说明了铁炭复合材料在高炉中的作用。

在铁炭复合材料中,焦炭内部的金属铁可以作为焦炭气化的催化剂,通过在高炉低温区激活焦炭气化使热储备区向低温区移动。

而且,铁炭复合材料中的金属铁的任务是减少氧化铁的还原负荷,进而也降低了还原剂的消耗。

如果热储备区从1000℃移到800℃,通过模型计算,还原剂消耗能够降低60kg/t。

铁炭复合材料的生产工艺如图3所示。

与传统焦炉不同,这种垂直竖炉是为炼焦工艺做准备。

这种竖炉的气密性更简化,更具环保优势。

此外,该工艺还可使用无粘结性煤。

在这种竖炉中,铁矿石的还原和煤粉的碳化同时进行。

基础检测显示,该工艺可以实现80%甚至更高的矿石还原度。

高炉矿层混装被认为也是提高还原率的一种可行办法。

目前已经运用该生产工艺理论进行了基础实验研究,同时也对铁炭复合材料的强度和反应性进行了检测。

这些生产工艺的开发研究是通过包括校企合作在内的综合研究项目开展进行的,该综合研究项目是在日本政府机构NEDO(新能源和工业技术部)的资助下,自2006年开始实施的。

2011年将在JFE京滨厂安装30t/d的试验装置。

5“美丽星球”创新项目
另一个重要的发展项目COURSE 50是站在长远角度计划的。

该计划是日本政府“美丽星球”项目的一部分,包括利用焦炉煤气显热进行甲烷重整制氢反应,进而增加焦炉煤气中的氢含量,为从高炉煤气中分离出二氧化碳后循环利用煤气,将氢气作为还原剂。

据估计,该工艺可以减少二氧化碳排放量约30%。

该工艺的前提条件是把煤粉中碳氢化合物中的氢元素累计并提取出来,提取效率决定着该工艺的效率。

2008年开
始对该工艺进行基础研究。

对碳捕集和碳封存技术的可行性和经济性等重要因素进行了调查。

尽管COURSE 50中的炼铁工艺与ULCOS(超低二氧化碳炼钢项目)中的新高炉在煤气循环利用方面相似,但其运行条件指导不同于ULCOS中的新高炉。

在COURSE 50计划中,氢气还原得以增强,接近于焦炉煤气和天然气喷吹还原。

在高炉煤气循环利用中,还原方式主要是由一氧化碳气体进行的间接还原。

另一方面,由氢气还原发生的吸热反应得到的热平衡将会影响COURSE 50中炼铁工艺的操作限制。

6 对未来几种工艺的评价
钢铁企业采用碳捕集和碳封存技术也是降低二氧化碳排放必不可少的办法。

未来全氧高炉是一种备受推崇的工艺,但其需要消耗大量氧气。

制氧厂生产氧气又要消耗大量电力,因此,全氧高炉碳消耗的总量与传统高炉相差无几。

然而同传统高炉工艺相比,全氧高炉煤气中的二氧化碳更为集中,因而引入二氧化碳分离技术也就相对容易。

在全氧高炉工艺中,由于氮气是免费的,所以二氧化碳压力和煤气量更为适合。

未来,全氧高炉和二氧化碳分离技术的结合将会显著降低二氧化碳排放,成为极具推广价值的技术。

由于未来一系列工艺的发展都是建立在碳捕集和碳封存技术之上,因此,二氧化碳的分离成本、运输成本和存储成本将是考虑的主要因素。

7 结论
受经济条件变化的影响和应对全球气候变暖的长期减排要求,日本炼铁条件的显著变化将会持续下去,两者与日本钢铁工业的未来发展密切相关。

更重要的是,在应对全球气候变暖的问题上,钢铁工业在炼铁环节应有属于自己的核心技术,这些核心技术必将对钢铁工业的未来发展产生影响。

(王小天)。

相关文档
最新文档