中西经济报道比较

中西经济报道比较

摘要：本文主要参照《华尔街日报》和《21世纪经济报道》，从内容、形式、采访客体、会议新闻和评论等方面对比了中西方报刊经济新闻写作和报道的特点，希望从中借鉴西方报刊经济报道的经验,改进我国的经济报道,更好地服务于我国经济建设。

关键词：中西方；《华尔街日报》；《21世纪经济报道》；经济新闻；比较

中图分类号：g21 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-03-00-01

21世纪，伴随着全球化的进程，传媒领域也高速发展。在这个传媒的时代，各个国家和民族的信息传播突破了地域性，政治、经济、文化资讯的传播不受时空限制，继而我们有机会分享到西方新闻事业发展的成果，也能从中汲取教训，免走弯路。我国改革开放以来，经济取得了迅猛的发展，人们对媒体传播信息的依赖和需求越来越大，要求越来越高，而财经媒体的发展尚属起步。在我国市场经济体制确立和深化的现阶段,借鉴西方报刊经济报道的经验,改进我

国的经济报道,可以更好地服务于我国的经济建设。经济新闻是对受众欲知而未知的、经济事实的最新状态和发展趋向及时、公开传播的非指令性经济信息。随着中国进入社会主义市场经济的新体制，经济新闻在21世纪呈现急速发展的态势。鉴于此，本文将主要参照《华尔街日报》和《21世纪经济报道》，从内容、形式、采访客体等方面对中西经济报道的特点进行比较分析。

一、内容方面

西方经济新闻比较重视信息性、服务性和实用性；而中国则注重经济效益报道和经济效益的宣传。西方经济新闻几乎没有诸如“某某市调整产业结构见成效”、“某某企业瞄准市场开发新品种效益大增”之类的经验报道，而是侧重于有新闻价值的消息、要闻、动态性信息。华尔街日报的报道选题，始终追踪美国和世界的财经热点，揭示重大财经新闻的真相，每天都能让读者感受到温暖。因此该报财经深度报道占其版面的绝大部分。西方经济新闻经验报道少，我国经验报道一向较多，主要是出于经验的“指导性”、“工作性”。另外，西方经济报道服务性内容很多，服务性很强，经济报道的价值标准取决于读者。介绍性、服务性、实用性的经济报道特别多，这在美国俗称“菜篮子新闻”。

近年来，《21世纪经济报道》在这方面做的比较不错，新闻表现手法趋于成熟，服务意识增强，摆脱了党报的传统经济报道模式，向实用性靠近。这也验证了南方报业集团在创刊初期的决心“办成中国的华尔街日报”。《21世纪经济报道》设立了”21世纪管理”的专刊，提供企业人事管理、营销实战、电子商务等等实用信息，积极引导读者对市场的参与。

二、形式方面

西方新闻报道比较活泼，而中国报道形式较单一。“给我一个动人的故事吧！”

这是《华尔街日报》故事笔法的口号，也是该报版面的一种特色。

尤其是在“专栏地带”刊载的特写和专稿，以悬念、起伏、冲突、幽默等手法，对具有因果关系的人物和事件活动进行叙述，将枯燥的财经新闻变为趣味故事，刺激读者的阅读快感，激活受众的获知欲望，彰显了文字美感不可替代的优势。《华尔街日报》毕竟是世界主流财经大报，从趣味情节引入报道主题，目的是分析财经热点，揭示真相。经过近百年的探索，这种故事笔法形成了叙述式、叙论式的写作模式。其中前者以叙述事件来分析该新闻的本质；后者以夹叙夹议来推导该事件的哲理。

《21世纪经济报道》在通俗化方面做得还不够。经常出现兜兜转转后，把一个很简单的事情说得很深奥的情况。记者如实记录，没有内化后给读者进行全新的、通俗化的解读。该报以提供新闻事实为重点，新闻事实收罗得更为全面，多直接使用采访对象的原话，这样虽然更易获得读者信任，但由于采访对象多是专业人士，一此专业术语难免艰深难懂，同时让人觉得报道冷冰冰，没有亲近感。大家都喜欢阅读容易理解、接受的经济报道。如果经济报道写得生硬、高深、晦涩，受众会敬而远之或读后不能领悟。因此《21世纪经济报道》在力求保持专业的同时，也应该把新闻写的通俗易懂，毕竟该报的读者不全是经济学科班出身。

三、采访客体方面

西方经济新闻以市场为主，中国经济新闻以人为主。西方经济报道采访的客体以跑市场为主，跑政府为辅，《华尔街日报》四大板块之一“金钱与投资”（money&investing）就是该报的核心，也属

于最有卖点的部分。包括金融要闻、证券分析、纽约股市行情、纳斯达克股市行情、世界各国股市行情、期货行情、债券及共同基金等栏目，提供大量信息，显示了以市场为基准报道对象的特征。《21世纪经济报道》从创刊到现在也强调实用性，要为目标读者提供有价值的新闻信息和观点，如提出“新闻创造价值”、“服务中国最优秀的人群”；在版式与内容上也显出冷静面孔，提深度报道、理性思维；在编辑方针上强调国际视角和全球视野，要求在全球化的大背景中组织报道。

四、评论方面

西方注重经济评论，中国新闻评论内容多以政治为主。与一般报道相比，金融报道的深度似乎更重要也更难以达到。这主要表现在金融形势的分析和评论上。一般国外媒体既注重当日动态分析评论，又重视阶段性总结分析和前瞻性分析。分析的来源主要是专家评说，记者自己的议论相对较少。在发表专家的见解时，一般都注明是某某金融问题专家，以期引起重视，提高报道的分量。

《21世纪经济报道》虽然在新闻报道中强调调查性，“没有调查就没有发言权”，报道倾向要客观公正，不偏激；在评论中较多借用经济理论界和政府界权威人士等“外脑”，增加可信度，但在报纸整体的权威性方面根本无法与具有百余年历史的世界大报《华尔街日报》相比。在创新能力方面也远不及《华尔街日报》，有时候在组织版面和某些新闻评论中显得思路狭窄、才思枯竭。

总之，由于我国经济新闻报道发展的历史不长，经验积累不够，

较之国外同行还存在着一定的差距，需要学习改进的地方还很多。但是相信假以时日，我国媒体的报道也会提升到应有的水平。

参考文献：

[1]文远竹.《21世纪经济报道》与《华尔街日报》比较分析[j].中国报业,2003,(08).

[2]沈安.国外媒体金融报道的六大特点[j].中国记,1999,(07).

[3]紫枫.中西报刊经济新闻差异初探[j].合肥联合大学学

报,2000,(9).