韩国食品安全监管对我国的启示
韩国食品安全监管对我国的启示
韩国食品安全监管对我国的启示近些年来,中国食品安全领域频频亮起红灯,引起社会各方广泛关注和热议。
学习韩国食品安全监管经验,对改善我国食品安全状况有十分重要的意义。
首先通过分析韩国食品安全监管体系;然后介绍我国现有的食品安全监管情况,提出我国应当尽快健全我国的食品安全监管法律体系等建议。
标签:食品安全;监管体系;启示1 韩国食品安全监管体制的特点1.1 健全的食品安全法律和标准韩国在食品监管方面建立了完整的法律体系,相关法律有50多部,其中,《食品卫生法》和《食品安全基本法》是最重要的两部的法律。
除了强制性的法律规定,韩国还建立了非强制性的食品安全标准体系,也就是由公认机构制定批准的关于食品加工方法、流程、包装方式等方面的要求。
1.2 分工明确的管理机构在韩国,涉及食品卫生管理的政府部门比较多。
虽然部门众多,但各部门间分工合理,权责明确。
另外,为了加强部门间的协作,韩国还成立了“食品安全对策委员会”,由总理担任委员长,致力于制定统一的食品安全规章制度、处理重大食品安全事故。
1.3 多元有效的社会监督在韩国,行业协会在协助政府从事食品安全工作起到了重要作用。
同时,为了鼓励社会大众的监督,政府开设了为消费者提供农产品安全信息服务的网站,农林水产部和食品药品安全厅都设立了专门的举报电话,并设立高额的奖金。
政府在韩国食品质量安全问题中起到主导作用,但行业协会、社会力量对食品行业的监督力量也相当重要。
2 韩国食品监管体系对改善我国食品安全状况的启示2.1 完善我国现行食品安全法律体系和相关标准我国于2009年6月1日起施行《食品安全法》,原来的食品卫生法同时废止。
为了进一步贯穿落实该法,2009年7月20日,国务院制定了《食品安全法实施条例》。
上述法律的实施对改善我国食品安全状况起到了积极作用。
但是与韩国食品安全法律体系相比,我国法律体系还不够完善,还没有形成完整的法律体系;在法律具体实施和程序方面还缺乏进一步的实施细则和法律解释;在法律覆盖面上,也出现不少空白,现存制度也缺乏应有的深度,因此应该制定全方位具可操作性的相关法律制度。
食品安全监管的国际经验与启示
食品安全监管的国际经验与启示食品安全是人们生活中至关重要的一个问题,关系到人民群众的身体健康和生命安全。
随着全球化的发展,食品安全监管也成为国际社会共同关注的议题之一。
本文将探讨食品安全监管的国际经验与启示,以期为我国食品安全工作提供借鉴和参考。
一、美国的食品安全监管经验与启示美国作为世界上食品消费量最大的国家之一,其食品安全监管经验值得借鉴。
首先,美国建立了健全的法律法规体系,包括《食品安全现代化法案》等一系列法律法规,为食品安全监管提供了法律依据。
其次,美国注重食品安全监管的全程可追溯性,通过建立食品追溯系统,能够对食品生产、运输、销售等环节进行全程监控,确保食品安全。
再次,美国实施了严格的食品标签要求,对食品成分、营养、生产日期等信息进行规范,为消费者提供准确、全面的食品信息,加强了食品安全监管的透明度和公信力。
这些经验对于我国建立健全的食品安全监管体系,提高食品安全水平具有重要启示意义。
二、欧盟的食品安全监管经验与启示欧盟一直以来致力于加强食品安全监管,其经验对我国的食品安全工作具有重要参考价值。
首先,欧盟成员国共同制定了《食品安全法规》,将食品安全纳入整个食品供应链的管理范畴,从源头到消费者全程监控。
其次,欧盟建立了统一的食品安全标准,对食品生产和销售环节进行了严格的规范,统一了食品安全监管标准,提高了食品安全水平。
再次,欧盟实行了严格的风险评估制度,对食品的危害性进行科学评估,并根据评估结果采取相应措施,保障公众健康。
欧盟的这些做法为我国提供了可供借鉴的经验,如加强与行业协会的合作,提高监管的专业性和科学性等。
三、亚洲国家的食品安全监管经验与启示亚洲国家是食品生产和消费大国,其食品安全问题备受关注。
其中,日本和韩国的食品安全监管经验值得我国借鉴。
日本在食品安全监管方面,注重安全生产和科技应用,建立了完善的食品安全标准和检测体系,确保食品的安全和质量。
韩国则注重食品安全管理的信息化建设,通过建立食品安全信息系统,实现了对食品生产、流通等环节的全面监管。
韩国科研实力食品安全与检测技术的发展
韩国科研实力食品安全与检测技术的发展食品安全一直是人们关注的焦点之一,而科研实力与技术的发展,对于确保食品安全起着至关重要的作用。
韩国作为一个科技发达的国家,在食品安全与检测技术方面取得了长足的进展。
本文将通过探讨韩国在科研实力、食品安全以及食品检测技术方面的发展来展示韩国在这一领域的成就与经验。
1. 韩国科研实力的发展韩国一直致力于提升科研实力,在食品安全领域更是投入了大量的资源。
首先,韩国建立了完善的科研机构体系,包括韩国食品研究院、韩国食品卫生研究院等。
这些机构致力于食品安全的研究和开发,并与其他相关机构合作,推动食品安全科研的进展。
其次,韩国高校的科研实力也是韩国食品安全发展的重要保障。
众多优秀的高校在食品科学领域培养了大量的专业人才,他们的科研成果不仅提供了理论支持,还推动着食品安全检测技术的创新。
2. 韩国食品安全现状与挑战韩国的食品安全现状较好,但仍面临着诸多挑战。
首先,全球化背景下的食品贸易增加了食品安全的难度,韩国需要更加严格地把关进口食品的安全性。
其次,食品丑闻的频发使得民众对食品安全的信任度下降,韩国需要进一步提高食品安全的公众意识。
韩国政府积极应对这些挑战,加强食品安全监管和标准建设。
韩国食品药品安全厅成立了食品危机管理机构,加强对食品安全的监测和应急处理。
此外,政府还出台了一系列的食品安全法规,加大对违反食品安全法规者的处罚力度,以保障民众的饮食安全。
3. 韩国食品检测技术的发展韩国在食品检测技术方面取得了显著的成果。
首先,韩国食品研究院等机构积极推动新的食品检测技术的研发,例如基于DNA分析的食品安全检测技术,可以迅速准确地检测食品中的污染物。
其次,韩国在纳米技术的应用上也取得了重要突破,纳米材料的运用可以提高食品中污染物的检测灵敏度和准确性。
此外,韩国还注重国际合作,在食品检测技术方面与其他国家的科研机构进行交流与合作。
这种合作给韩国的食品检测技术带来了新的思路和方法,使其在食品安全领域保持领先地位。
国外食品安全保障措施带给我们的思考
目 食 岛咬 全托 降 } 带 给 爱叼 的 旁 茸茂
◎ 宋 玉智
O MP事件自发生, q 又再 擒 品安全问题推向了风 口浪 尖。如何
他国家保障食品安全的措施 ) , 、 探寻可供我国学习的经验。 手
一
பைடு நூலகம்
王 立 飞
三鹿奶粉事件尚未远去 , 日多美滋结石宝宝, 近 蒙牛特仑苏 确 。 并有多层次立法作为保迁。
规接轨。
务, 承担社会责任。进一 僦
民法在调整企、 与消费者产品损 J
日本采用以消赘者为中心的农 }食品政策。如今 , I口 食品只 有通过“ 重重关卡” 才能登 t 百姓的餐桌。在农产品生产环节, 力度, 日 将保护昕有 本实施关于食品中残留农药的“ 列表制度”设定残留限萤际 路 E 。 靛 , 来 准的对象增加到 7 9 , 9 种 目必须定期对所有农药和兽药残留量进 行抽检。在食I 叩: 勋 环节 , 则上除厚生劳动省指定的食品添加 原
了生鲜食品锄 叩二 食品的产品标注标准。此外, 转基因农产品及 以其为原料的加工食品有标明为转基因食品的义务。 纵观各国保障食品安全的措施可J看出, z 各国都具何比较完 备的食品安全管理体制 , 备部门监管职能清晰 , 自身责任明 企业
—
●作者单位: 辽宁省农村经济委员会信息中心
辽宁省农业对外经济技 术合作 中心
二、 改善我 国食 品安全 问题 的启 示
首先 。 鉴国外食品安全旨 我仃 I , 尽快建立统一、 高 效的食品安全管理机构。进—步调整食品安全监管体制, 理顺和 外, 法国规定, 食品中所有 哜U 必须详细列出。 。在 目前食品安全 考 渊 的基础 E, 进一 美国政府在食品安全方面 掰勘匠E 要有两个7 面: 了 ~是 明晰各部门监 邑 增加透明度 , 让公众参与监督 ; 二是对食 品a工生产的全过程进 步压缩监管部门数量, 口 合并监管职能。按照“ 从田野到餐桌” 盼食 行监管。 与之榴配套的是涵盖食品产业各环节的食品安全法律及 物链再造食品安全管理流程,组建桕列独 立的食品安全机梅, 实 产业标准, 既有类似《 联邦食品、 药品和化妆品法》 这样的综合性 行项 目制与全流陧管因 l 式。对从厉 撵}生产、 、 包装、 标识到流 法律, 也有《 食品添加剂修正案》 这样的具体法规。—旦被查出食 通、 销售的每— 节. 点进行控制 , 建立食品安全每个环节的记录、 品有问题, 食品供应商船销售商将面临严厉敝 罚祀数 目惊人的 追踪体系 , 确保产品质星 爵隆性及责任旮可追溯性。 霎 } g
论食品安全规制中的企业主体责任——以日韩食品安全监督员为例
该项 制度虽然是一种创新 ,但对于食 品安 全监 督员的产生 、任命 、职责和地位
等 却没有 详细的规定 ,有关食 品安全管理人员制度 的设计 仍然不够完 善 ,而韩 日两
国在食 品安全从业人 员的制 度设计 相对较为成熟 ,可引 以为鉴 。
I . 具 体分析参见刘亚平 :《 走向监管 网家 一 一 以食 品安全为例 》 ,北京 :中央编译出版社 2 0 1 1 年 5月 第 1版 ,页 l 一 2 4 2 . S e e T a c y K a t h e r i n e Ha a s , Ne w G o v e r n a n c e . " C a n U s e r — P r o mu  ̄a t e d C e r t i i f c a t i o n S c h e m e s P r o v i d e S a f e r , Hi g h e rQ u a l i t yF o o d?6 8 F o o o& DR i J G L . J . 7 7 . 7 8 ( 2 0 1 3 ) .
中图分类号 :D 9 2 2 . 1 6 ;文献标识码 :A;文章 编号 :1 0 0 3 . 9 9 4 5 ( 2 0 1 4 ) 0 1 — 0 0 2 6 — 1 4
基金项 目:本 文系国家社科基 金课 题 《 行政 法视 野下的 自我规制研 究 》的阶段
} 生 成果( 1 1 C F X0 4 5 ) ;中央财 经大学科研创新 团队支持 计划资助。 作者 简介 :高秦伟( 1 9 7 3 一 ) ,中央财经 大学法 学院教 授 ,中国人 民大 学食 品安 全 治理协 同创新 中心研 究 员,法学博 士 ;主要研 究方向 :行政法 学、食品安全法
国外食品安全管理制度
国外食品安全管理制度国外食品安全管理制度“三鹿事件”语音未了,我国有先后出现了“伊利OMP添加门”、“海南毒豇豆”、“青岛毒韭菜”等多起食品安全事件,“如何保障食品安全”成为当下一个重要课题,本文将从三个方面阐述国外的食品安全制度,为我国食品安全制度的进一步完善提供借鉴。
1. 国外主要国家食品安全监管模式国外发达国家的食品安全监管制度完善.大多建立了涵盖所有食品类别和食物链各环节的法律法规体系.但其食品安全监管部门设置存在显著差异.具体可分为多部门监管模式和单部门监管模式。
1.1多部门监管模式[1]美国是多部门监管模式的代表。
以美国为例,美国联邦及各州政府具有食品安全管理职能的机构有20个之多。
但其中最主要的,具备制定食品安全法规和进行执法监管的联邦行政部门有5个:卫生部(Department of Health and Human Service.DHHS)的食品药品管理局(Food and Drug Administration,FDA)、农业部(U.S.Department of Agriculture.USDA)的食品安全检验局(Food Safety and Inspection Service,FSIS)和动植物健康检验局(Animal and Plant Health Inspection Service.APHIS)、环境保护局(Environmental Protection Agency,EPA)、海关与边境保护局(Bureau of Customs and Border Protection,CBP)。
美国选择多部门监管模式的根本原因在于美国建国之初就制定了执法、立法和司法三权分立的国家治理原则,食品监管也不例外。
但必须注意的是,美国主要是按照食物的种类来划分部门职能,这样在对特定食品进行监管时实现了功能上的集中监管。
1.2单部门监管模式[1]单部门监管模式是欧美国家选择的主流食品安全监管模式。
食品安全监管案例的分析与启示
食品安全监管案例的分析与启示近年来,食品安全问题引起了广泛关注。
为保障人民群众的饮食安全,我国积极加强食品安全监管工作,并不断完善相关法律法规。
然而,实践中仍然出现了一些食品安全监管案例,这些案例为我们提供了宝贵的启示和反思。
本文将从不同的角度,对几个典型案例进行深入分析,并总结出适用于食品安全监管的经验与启示。
案例一:某饮品公司生产过期产品某饮品公司为了获得更高的利润,竟然私自生产了过期产品,并且销售给消费者。
这一行为不仅严重违反了食品安全法律法规,更对消费者的健康构成了直接威胁。
该案例给我们带来了以下启示:1. 加强食品生产环节的监管。
监管部门应加大对食品企业的抽检力度,确保生产过程合规;2. 完善食品安全追溯体系。
追溯体系可以帮助监管部门更好地追踪食品生产、加工、运输等环节,及时发现问题,保障食品安全。
案例二:某餐饮企业使用劣质原料某餐饮企业为了降低成本,使用了劣质原料进行食品生产。
这些劣质原料在加工过程中可能产生有害物质,对消费者的健康造成潜在风险。
该案例给我们带来了以下启示:1. 强化对食品原料的把关。
监管部门应加强对食品原料供应链的监管,确保原料的质量可控;2. 提高食品加工企业的食品安全意识。
餐饮企业应主动加强对食品安全知识的培训,提高员工的食品安全意识和素质。
案例三:某超市销售过期食品某超市为了清理库存,私自销售了过期的食品。
这种行为给消费者带来了巨大的隐患,因为过期食品可能含有有害物质,存在严重的安全风险。
该案例给我们带来了以下启示:1. 提高销售企业的责任意识。
商家应该自觉承担起销售食品的责任,坚决杜绝销售过期食品等违法行为;2. 加大对销售环节的监管力度。
监管部门应密切关注超市等销售场所,加大监督检查力度,并对违规行为追究责任。
食品安全是人民群众的切身利益,也是国家的重要任务。
通过分析上述案例,我们深刻认识到了食品安全监管中存在的问题和不足。
为了切实保障人民群众的饮食安全,我们需要加强监管力度,完善监管制度,提高从业人员的法律意识和食品安全意识。
国外食品安全管理体制对我国的启示
“民以食为天”,食品安全问题是关系国民健康乃至生命安全的重要问题。
近年来,我国食品安全事件层出不穷,严重影响了国民健康,降低了消费者信心,也为相关责任企业带来了巨大的经济损失。
我国政府为此加大了食品安全管理力度,但在机构设置与管理成效等方面,同国外存在较大的差距。
英国是近代以来最早制定食品安全立法、开展食品安全监管的国家之一,欧盟以其“从农场到餐桌”的食品安全保护体系而享誉全球,日本是与我国一衣带水的东亚国家,三者在完善食品安全管理体制方面有三点经验值得关注。
统一食品安全管理主体政府是食品安全管理的主体,食品安全管理机构设置应当实现管理统一化、分工明确化。
英国食品安全管理经历了一个从“九龙治水”到统一管理的过程。
过去,英国的食品安全管理职能主要由各个中央政府部门承担,如渔业部、食品部、农业部、卫生部以及地方政府等,造成了职责分散、管理混乱的状况。
英国为促进食品安全统一管理,于1954年将食品部与农业和渔业部合并,称为英国农业、渔业和食品部,由该部与卫生部共同负责食品安全管理。
1996年的“疯牛病”事件暴露了农业、渔业和食品部弊端,英国于2000年4月设立了独立负责食品安全管理的食品标准局,主要负责风险管理与统筹协调。
欧盟食品安全机构主要有:欧盟健康与消费者保护总司、欧盟食品安全局与欧盟食品链及动物健康常设委员会。
其中,健康与消费者保护总司负责有关食品安全法规的实施;食品安全局是独立的科学咨询机构,负责风险评估和风险交流;食品链及动物健康常设委员会负责为欧盟委员会制定食品链各个阶段的食品安全措施,集合了以前的食品原料委员会、植物卫生委员会、动物营养委员会和兽药委员会的工作。
日本食品安全管理权限集中在厚生劳动省和农林水产省两个部门,并以产品种类为分工依据。
其中,厚生劳动省主要负责除农产品000061,股吧以外的其他食品,包括进口食品的安全性问题;农林水产省主要负责农产品的质量安全。
同英国、欧盟、日本相对集中和分工明确的食品安全管理主体相比,我国食品安全管理主体存在部门众多、管理混乱、执法范围交叉、责任模糊等问题。
韩国牛肉分级制度的演变及对我国的启示
韩国牛肉分级制度的演变及对我国的启示韩国牛肉分级制度的演变及对我国的启示一、导言在当今社会,饮食安全问题备受关注,而牛肉作为一种主要的肉类产品,其质量和安全更是备受关注。
韩国作为一个牛肉生产和消费大国,其牛肉品质管理与分级制度备受瞩目,其演变和发展对我国的牛肉行业有着一定的启示作用。
二、韩国牛肉分级制度的历史演变1. 制度的初期形成韩国在1950年代末引进了美国的黑安格斯和西门纳尔(Simmental)等外国优良品种,开始了肉牛的规模化饲养和生产,这导致了牛肉市场的快速发展和对质量管理的要求。
为了保障消费者的利益,韩国在1963年颁布了《韩国牛肉品质管理法》,建立了初始的牛肉分级制度。
2. 分级制度的完善和发展随着韩国经济的不断发展和人民生活水平的提高,对牛肉质量的要求也愈发严格。
在此背景下,韩国不断完善了牛肉的分级标准,逐步建立了以新鲜度、肌肉纹理和肌纤维厚度等为基准的全面分级系统,进一步提高了牛肉的品质管理水平。
三、韩国牛肉分级制度的启示1. 强调科学化和标准化管理韩国的牛肉分级制度强调科学化和标准化管理,将食品安全和质量放在首位。
这对我国的牛肉行业提出了更高的要求,要求我们应该建立更加科学、精准的牛肉分级标准,提高牛肉产品的质量。
2. 注重消费者利益保障韩国的牛肉分级制度注重保障消费者的利益,使其能够更好地了解自己购买的牛肉的品质。
我国在发展牛肉行业时也应该关注消费者的利益,加强对牛肉质量的管理,保障消费者的饮食安全。
3. 推动产业发展和提升竞争力韩国的牛肉分级制度的完善不仅促进了牛肉产业的发展,还提升了韩国牛肉在国际市场上的竞争力。
这对我国的牛肉行业提出了更高的要求,需要我们不断加强科技创新,提高牛肉产业的整体竞争力。
四、总结与展望韩国的牛肉分级制度在不断演变和完善中,展现了其科学化、标准化的管理水平,为我国的牛肉行业提供了一定的启示。
我们应该借鉴韩国的经验,建立更加科学合理的牛肉分级制度,保障消费者的利益,推动我国牛肉产业的发展壮大,提升国际市场竞争力。
浅谈国外食品安全预警体系及其对我国的启示
浅谈国外食品安全预警体系及其对我国的启示摘要: 食品安全预警体系是指通过对食品安全隐患的监测、追踪、量化分析、信息通报预报等,建立起一整套针对食品安全问题的功能体系。
本文介绍了目前国外食品安全监测及预警体系的概况及其特点,并对我国食品安全预警体系的建立提出了一些参考意见。
关键词:食品安全预警体系风险分析食品是人类赖以生存和发展的物质基础,食品安全直接关系到人体健康和生命安全。
由于近年来世界范围内的食品安全事件频频发生,如苏丹红、丙烯酰胺、三聚氰胺事件等,各国政府和国际组织都对食品安全问题异常重视。
美国、欧洲等发达国家对食品污染物都有着严格的评估程序和预警系统,能及时公布食品安全突发事件,并以此作为贸易壁垒,在进出口贸易中维护本国经济利益。
目前我国在食品安全预警体系方面尚处于起步阶段,因此,本文通过对国外先进的食品安全预警体系的分析和研究,为我国食品安全预警体系的建立提供经验和借鉴。
1 国外食品安全预警体系情况1.1 国际食品安全当局网络国际食品安全当局网络(INFOSAN)是世界卫生组织(WHO)与联合国粮农组织(FAO)合作建立的,旨在促进食品安全信息交流及食品安全当局之间的合作。
该网络对国际上各国食品安全主管部门间进行日常信息交换起重要作用,同时为食品安全紧急事件发生时迅速获取相关信息提供载体。
INFOSAN网络的结构主要包括INFOSAN 和INFOSAN应急网。
INFOSAN是一个信息网络,向各成员国归口单位发布关于食品安全问题的重要信息,包括INFOSAN情况说明、准则、问题单和世卫组织食品安全通讯等。
INFOSAN应急网可以根据《国际卫生条例(2005)》查明、评估和管理食品安全事件。
1.2 欧盟食品和饲料快速预警系统2002年,鉴于欧盟严峻的食品安全形势,欧盟发布了178/2002号食品安全基本法,并据此建立了欧盟食品和饲料快速预警系统(RASFF)。
RASFF是主要针对成员国内部由于食品不符合安全要求或标识不准确等原因引起的风险和可能带来的问题而及时通报各成员国,使消费者避开风险的一种安全保障系统[1]。
国外食品安全管理经验对我国的启示
食 品 安 全 法 。 然 而 , 由 于 我 国 对 食 品 着 社会 的发 展 不断修 缮食 品安全 法 , 形成 了一套 严谨 的食 品安全 法律体 系。 安 全 问 题 的 关 注 比较 晚 , 在 食 品 安 全
柃 测 技 术 的 发 展 和 食 品 安 全 卫 生 法 律 的 制 定 上 还 缺 乏 相 关 的 理 论 指 导 和 实
姆 姆 姆 姆 姆 姆 视和 发 展食 品安 全 检测 技术 ,建 立 和
我国的启示 国外食品安全管理经验对
姆 燎 姆 赫 龉 赫
共同发挥作 用的原则 ,形成 自上而下 、 由内到外 的高效食 品安全监督体系。
规 范 食 品 生 产 供 应 链 是 实 现 食 品 安 全 的 重 要 途 径
合 国外 食 品安全 管 理 的经验 教训 ,对 我 国 完善和 健全 食 品管理 提 出 了相应
的措 施 。 随 着 我 国 市 场 经 济 竞 争 日趋 激 烈 , 市 场 上 涌 现 了 大 量 以 食 品 加 工 为 主 的
口大 王 镇巴泾洋街道办事处食品药 品监督管 理所 生 产 企 业 ,供 社 会 众疆 选择 的 食 品 种
食品监督部 门的权 力得到有效实施 ,食
品监 督部 门应 遵 从 内部 监督 和 外 部 监 督
类 越 来 越 多 ,人 们 对 绿 色 健 康 食 品 的 需 求 也 越 来 越 大 。 食 品 质 量 和 安 全 是
提 高 国民健 康水 平和 生活 质 量的 有 力
保 证 ,是 建 设 社 会 主 义 和 谐 丰 十 会 的 有 效 途 径 ~ 。 因 此 , 我 国 相 关 部 门 重
还 要 建 立 和 健 全 市 场 准 入 机 制 , 加 强 对 流 向市 场 的 食 品进 行 农 药 残 留检 测 , 严 格 掌 控 食 品 的 市 场 走 向 , 杜 绝 有 危
国外食品安全监管和启示
国外食品安全监管和启示罗云波;陈思;吴广枫【摘要】一、国外食品安全监管现状rn(一)全球食品安全的突出问题rn在当今世界,无论是发达国家还是发展中国家,都面临着食品安全问题的挑战。
发达国家的问题主要在于,新技术、新工艺、新材料在农业和食品工业中应用而产生的食品污染,其中生物污染占很大比重。
经济快速成长的发展中国家则面临着化学污染和生物污染的双重挑战。
【期刊名称】《行政管理改革》【年(卷),期】2011(000)007【总页数】5页(P19-23)【关键词】食品安全监管;国外;发展中国家;食品安全问题;发达国家;生物污染;监管现状;食品污染【作者】罗云波;陈思;吴广枫【作者单位】中国农业大学食品科学与营养工程学院;中国农业大学食品科学与营养工程学院;中国农业大学食品科学与营养工程学院【正文语种】中文【中图分类】F426.82一、国外食品安全监管现状(一)全球食品安全的突出问题在当今世界,无论是发达国家还是发展中国家,都面临着食品安全问题的挑战。
发达国家的问题主要在于,新技术、新工艺、新材料在农业和食品工业中应用而产生的食品污染,其中生物污染占很大比重。
经济快速成长的发展中国家则面临着化学污染和生物污染的双重挑战。
欠发达国家的主要矛盾是增加食品供给的压力,食品安全大多还没有提上议事日程。
随着经济全球化和国际贸易、跨国旅游和文化交流的迅速发展,任何一个食品安全事件也都很容易演变为国际性问题。
食品安全问题已经成为无国界的话题,在全球范围内引发了人们的深刻反思。
(二)食品安全问题的危害和影响一是食品安全问题危及公众健康。
科学研究表明,食品中的有毒有害物质直接影响人的生长发育,诱发急性中毒和慢性疾病,甚至导致死亡。
据世界卫生组织估计,每年全球有数以亿计的人因食品污染、饮用水污染而患病。
英国发生疯牛病后,虽然因病直接致死的人数只有69人,但由于疯牛病潜伏期长、确诊困难,至今人们仍心存恐惧。
二是食品安全问题造成经济损失。
食品安全监管的国际经验与启示
食品安全监管的国际经验与启示随着全球化进程的加速,食品安全问题已成为国际社会关注的焦点之一。
各国对于食品安全监管的经验与启示值得我们借鉴和借鉴。
本文将以国际食品安全监管的经验为线索,探讨当前我国食品安全监管的问题,并提出相应的改进和完善方法。
一、国际食品安全监管的经验1.建立健全法律法规体系国际上优秀的食品安全监管经验往往依托于完善的法律法规体系。
在美国,食品安全现代化法案对食品的生产、运输、加工等方面提出了严格的规定,使食品安全监管具备可操作性。
在欧盟,食品安全标准由食品安全局制定,借助于食品法规,实行全程可追溯制度,使食品安全监管更加有效。
2.加强监督执法力度国际上,食品安全监管部门对违法行为进行严厉打击,从而形成威慑效果。
澳大利亚食品标准局采用严格的风险评估机制,对不符合标准的食品采取罚款、吊销许可证等行政处罚措施。
加拿大食品检验局通过对进口食品的抽样检测和现场检查,严惩违法企业。
这些监管部门的严厉执法措施,有效地遏制了食品安全问题的发生。
3.加强协同合作机制国际食品安全监管部门之间加强合作与沟通,形成联动监管。
例如,欧盟成员国通过建立食品快速预警系统,实现信息的共享与交流。
国际食品标准委员会在全球范围内制定食品标准,促进各国在食品安全领域的合作与交流。
二、我国食品安全监管的问题1.法律法规体系有待完善虽然我国已基本建立了食品安全法律法规体系,但还存在一些不足之处。
相关法律法规在实施中存在模糊、重叠和冲突等问题,制约了监管效果的发挥。
2.监督执法力度有待加强我国监管部门虽然加大了食品安全执法力度,但尚未形成严密的执法体系。
一些地方监管部门执法不严、执法不公,导致了一些食品生产企业的违法行为得不到有效遏制。
3.协同合作机制尚需完善我国各食品安全监管部门在合作与沟通方面还存在问题。
信息共享不畅、协同作战能力有限等问题,限制了食品安全监管的整体效能。
三、改进和完善方法1.加强立法工作完善我国食品安全法律法规体系,制定更加明确、合理的监管规定,提高法规的操作性和可行性。
两岸食品安全监管对比--对我国食品安全监管制度设置的启示
发生的前面 。
专
…
Chi n a S ci Байду номын сангаас nc e
… —
Te ch n oI o gy Ov e r v i e w
…
… …
—
—
…
…
3 . 2我 国缺 少食 品 的 风 险评 估机 制 国家建构与公共健 康有关之风险评估 的国际义务主要源 自于
。
召 回制 度 和食 品 可追 溯 制 度 是 建立 食 品安 全 信 用 的基 本 制 度 。 对 流 通 中 的食 品 进 行 追 踪 , 通 过 标示 、 记 录 追踪 产 品 的 产 地 、 成分、 原料来源 、 流 向等各个环节 的相 关信息 , 一旦出现食 品安全 问题 , 就 可以很快查 到原因, 及时切断源头, 召回已经上市销售 的食 品。 我国 之所 以食品安 全事故频 发, 原因之一是没有建立起全程监管 的食 品 追溯系统 , 原因之二还可 以归结为我国食 品企业严重欠缺 自主召回 的积极性 , 三鹿奶粉 事件 就证明了这一点 。 在三 鹿奶粉爆 出安全 问 题后 , 相关责任人并没有第 一时间制定召回方案, 反而推脱 责任 , 试 图掩 盖这 一事件 , 此举体现 出了召 回制度贯彻 的重重 阻力 。
WTO / S P S 协定。 依S P S 协 定 第五 条 规 定 , WT 0 会 员 所 实 施 的S P S 措 施需以风险评估为基 础。 就 食品安全之风险评估而论, S P S 协定将其 定义为 : 对在食 品中之添加、 污染物 、 毒物或引发疾病之有机物质所 做之造成人体健康潜在 负面影响的评估 。 上 诉 机 构( T h e Ap p e l l a t e B o d y ) 基 本认 可 小 组 主 张 执 行 风 险 评 估 应 包 括 两 个 步 骤 的 见 解 : 即 首 先需 指认 出 食 品 中 所 含 特 定 物 质 引 发 之 危 害 效 果 。 其次 , 评估 该 影响发生之可能性 。 我国 目前理应对常见的食源性病菌加 以监测并 汇 总, 目前在 美国和 E t 本拥有 比较先进的“ 食源性 ” 疾病监测系统 , 如食源疾病实时监测网络与分子分型监测 网等 , 尤其是对于我国特 色的食 品原料和加工技术的科学检验和分析 , 获得 可供参考 的数据
国外食品安全管理体系现状及启示
国外食品安全管理体系现状及启示健康是每个人都追求的目标,食品是保持身体健康的重要因素之一。
不幸的是,过去几年,食品安全问题不断发生,对人们的饮食和健康带来了严重威胁。
目前,各国采取不同的方法来管理和控制食品的质量和安全,本文将着重介绍国外食品安全管理体系现状及启示。
一、食品安全管理体系的现状1.美国的食品安全管理体系美国的食品安全管理体系主要是由美国食品药品管理局(FDA)和美国农业部(USDA)共同承担的。
FDA主要负责食品和药品的管理,USDA则主要负责农业的管理,包括生产、销售和加工过程中的安全标准。
由此可见,美国的食品安全管理体系主要是由政府部门管理的,其监管体系较为严格。
2.欧洲的食品安全管理体系欧洲的食品安全管理体系由欧洲食品安全局(EFSA)负责,主要任务是评估和监控欧洲的食品安全状况,同时根据研究,提出政策建议,帮助欧盟成员国保证食品的安全和质量。
EFSA的作用类似于美国的FDA,是欧洲政府监管体系的重要组成部分。
3.日本的食品安全管理体系日本的食品安全管理体系主要由厚生劳动部(现在是厚生労働省)承担,包括对食品生产和销售的管理,同时加强消费者对食品的安全和卫生的认识。
此外,日本还设立了食品安全委员会,负责全面协调和管理食品安全。
二、国外食品安全管理体系的启示1.政府要加强监管政府机构在保障食品安全方面起着至关重要的作用,必须强化对食品生产、加工、销售和运输等环节的监管,确保食品的安全和质量。
2.建立食品追溯体系建立完善的食品追溯体系,可以有效地追踪和把控食品生产和加工环节中的食品质量和安全问题,防止出现食品安全事故。
3.培养消费者意识消费者是权力的持有者,必须充分认识到自己的权利和责任,树立正确的安全食品消费意识,购买安全、卫生的食品。
4.企业自律企业应该自觉遵守国家和地方的食品安全管理法规,遵守质量控制标准,加强自身质量监管体系建设,落实企业食品安全责任。
三、结论食品是民生之本,保证食品安全是每个国家的重要任务。
进口食品国门守护工作总结
进口食品国门守护工作总结
近年来,随着全球化的发展,我国对进口食品的需求量不断增加。
为了保障国
人的食品安全,我国加强了对进口食品的监管和检验工作,确保进口食品符合国家标准和法律法规。
在这个过程中,国门守护工作起着至关重要的作用。
首先,国门守护工作是食品安全的第一道防线。
海关、质检、检验检疫等部门
通过严格的进口食品检验,确保进口食品的质量和安全。
他们对进口食品的来源、生产加工过程、成分等进行全面检查,严格把关,确保不合格食品不能进入国内市场。
其次,国门守护工作是保护国人健康的重要手段。
进口食品如果不符合国家标准,可能会对国人的健康造成威胁。
国门守护工作的严格执行,可以有效避免不符合标准的食品流入市场,保障国人的健康和安全。
再次,国门守护工作是提升国际形象的重要举措。
我国对进口食品的严格监管,不仅是为了保护国人的健康,也是为了维护国家形象和声誉。
只有通过严格的国门守护工作,才能让国际社会对我国进口食品的质量和安全有更多的信心。
总的来说,国门守护工作对于保障国人的食品安全、健康和国家形象都具有重
要意义。
在未来,我们需要继续加强国门守护工作,提高进口食品监管的科学性和有效性,为国人提供更加安全、健康的进口食品。
发达国家食品安全监督管理及对我国的启示
责 。 国建 有 联邦 、 和 地 方政 府 既 相互 独 立 又相 互 合 美 州 作 的食 品安 全 监 督 管 理 网 。食 品 机 构 中资 深 的科 学家 和 公 共 健 康 专 家 互 相 合 作 .努 力 保 证 美 国食 品 的 安全
性。 协调机构定期咨询政府 以外 的科学家 , 以获得科技
— — 要 求厂 商 、 售 商及 其 他 人遵 守 ; 销
— — 协 调 过 程 对 公 众 是 透 明 的 并 且 是 可 以 参 与 的。 科 学 和 风 险 分 析 是 制 定 美 国食 品 质 量 安 全 政 策 的 基 础 .在 美 国 食 品 质 量 安 全 法 令 法 规 和 政 策 制 定 过 程 中 应 用 了预 防方 法
食 品 与 药 品 管 理 局 (D 以及 环 境 保 护 署 。 前 者 负 责 F A) 肉 禽 、 及 其 制 品 的食 用 安 全 、 生 ,D 负 责 除 此 以 蛋 卫 FA
欧 盟 、 日本 等均 已建 立 了较 为 完 善 的 国家 食 品 质 量 安 全 监督 管 理 体 系 . 而保 证 了政 府 监 管 有 力 、 从 国民 能 享 受 到 安 全 卫 生 的食 品 供 应
施 了《 品安全行动计划》 食 。联 邦 政 府 I 府 、 方 政 政 地
府 和 美 国食 品行 政 部 门要 对 总 统 、 会 、 院 及 公 众 负 国 法
姻囊
加 拿大 的 食 品 质 量 安 全 法 律 法 规 体 系 包 括 《 拿 加 大 农 产 品 法 》 《 品 检 验 机 构 法 》 《 品 与 药 品 法 》 、食 、食 、 《 物 健 康 法 》 《 与 肉 制 品 检 验 法 》 《 物 保 护 法 》 动 、肉 、植 、
韩国儿童产品安全特别法
韩国儿童产品安全特别法摘要:一、韩国儿童产品安全特别法的背景和目的二、韩国儿童产品安全特别法的主要内容1.适用范围2.儿童产品的定义3.安全标准和要求4.生产、销售和进口的规定5.监管机构和职责6.违规行为的处罚三、韩国儿童产品安全特别法对我国企业的启示正文:韩国儿童产品安全特别法是为了保护儿童的生命安全和身体健康,加强对儿童产品的管理和监督,防止不合格儿童产品对儿童造成伤害而制定的。
该法于2011 年7 月1 日正式实施,对韩国儿童产品市场产生了深远的影响。
根据韩国儿童产品安全特别法,儿童产品是指为14 岁以下的儿童设计、生产或销售的任何产品。
这些产品包括玩具、婴儿用品、儿童服装、文具、家具等。
生产、销售和进口这些产品的企业必须遵守该法的规定。
在安全标准和要求方面,韩国儿童产品安全特别法规定,儿童产品必须符合相关国家和国际安全标准。
例如,玩具必须符合欧盟的玩具安全标准,儿童服装必须符合我国的儿童服装安全标准等。
此外,儿童产品的包装和标签也必须符合相关要求。
在生产、销售和进口的规定方面,韩国儿童产品安全特别法规定,儿童产品的生产、销售和进口企业必须向韩国政府的监管部门进行登记,并定期报告儿童产品的生产和销售情况。
同时,企业必须对儿童产品的安全性和合规性进行自行检查,并保留相关记录。
在监管机构和职责方面,韩国儿童产品安全特别法规定,韩国政府的监管部门负责监督和管理儿童产品市场。
监管部门的职责包括制定和更新儿童产品安全标准,对儿童产品进行抽检和监管,对违规行为进行调查和处罚等。
在违规行为的处罚方面,韩国儿童产品安全特别法规定,对违反该法规定的行为,监管部门可以采取警告、罚款、没收违法所得、吊销营业执照等处罚措施。
对严重违规行为,监管部门还可以向法院提起诉讼,追究刑事责任。
韩国儿童产品安全特别法对我国企业有以下启示:首先,企业必须重视儿童产品的安全性和合规性,确保产品符合相关国家和国际安全标准。
其次,企业必须加强对儿童产品的管理和监督,建立健全的产品质量控制体系。
韩国 儿童食品标准
韩国儿童食品标准一、韩国儿童食品标准的基本情况韩国对于儿童食品标准那可是相当重视的呢。
在韩国,儿童食品的定义就有很多讲究。
儿童食品的范围涵盖了从婴儿时期吃的米糊之类的辅食,到儿童成长过程中的小零食、儿童专用的饮料等等。
就拿婴儿辅食来说,它对原材料的要求特别严格。
比如说,原材料必须要是新鲜的、没有受到污染的。
那些变质或者含有有害物质的原材料是绝对不允许用在儿童食品里的,这就像是给宝宝们的食品设了一道严格的安全关卡。
再说说儿童零食,在韩国,儿童零食的营养成分有明确的规定。
比如糖分的含量不能过高,因为吃太多糖对小朋友的牙齿可不好啦,还容易让小朋友变得肥胖呢。
而且,儿童零食里还得含有一定量的有益健康的成分,像钙啊、铁啊之类的微量元素,这样可以帮助小朋友健康成长。
二、韩国儿童食品标准中的添加剂规定韩国在儿童食品中的添加剂使用方面是非常谨慎的。
很多在成人食品中可能被允许使用的添加剂,在儿童食品里是被限制或者禁止的。
例如一些人工合成的色素,因为担心可能会对儿童的身体发育产生不良影响,所以在儿童食品中使用就会受到严格控制。
只有那些经过大量研究证明对儿童身体无害的添加剂,才有可能被少量地使用在儿童食品里。
这就像是在儿童食品的小世界里,添加剂们都要经过重重考验才能上岗。
三、韩国儿童食品标准中的包装要求韩国儿童食品的包装也有很多标准哦。
首先呢,包装材料得是安全无毒的。
要是包装材料有毒,那里面的食品再健康也没用呀。
而且包装上的标识要非常清晰明了。
比如说,食品的成分得清清楚楚地写在上面,让家长们一眼就能看到。
还有就是,包装上必须要有适合儿童食用的年龄标识,这样家长们就能根据自己孩子的年龄来选择合适的食品了。
就像小朋友们都有自己的小标签一样,儿童食品的包装也有自己明确的标识。
四、韩国儿童食品标准对我国的启示我们国家也可以从韩国的儿童食品标准中学到很多东西呢。
比如说,我们可以更加严格地把控儿童食品的原材料来源,确保每一种原材料都是安全可靠的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
上 地 方 人 民 政 府 统 一 组 织 、 调 食 品 安 全 监 管 工 作 , 定 本 协 确 级 卫 生 、 业 、 量 监 督 、 商 行 政 管 理 、 品 药 品 监 管 部 门 农 质 工 食 韩 国 在 食 品 监 管 方 面 建 立 了完 整 的 法 律 体 系 , 关 法 律 的监管职 责 。该 规定 对 明 确各 部 门权 责 具 有指 导 性 意义 , 相 有 5 0多部 , 中,食品卫生 法 》 食品安 全基本 法》 最重 但 是 一 些 具 体 职 责 划 分 还 须 进 一 步 明 确 。 其 《 和《 是 首先 , 在分段 管理 中 , 机构 职能存 在 一定 程度 的交 叉 各 要 的两 部 的法 律 。除 了强 制 性 的法 律 规 定 , 国 还 建 立 了 非 韩 导致 了在食 品安全监 管、 品安 全 事件 调查 处理 中 食 强 制 性 的食 品安 全 标 准 体 系 , 就 是 由 公 认 机 构 制 定 批 准 的 和 重复 , 也 出现 机构互 相 推诿 或 各 自为 战 等现 象 。因 此 , 当 明确各 应 关于食 品加工方法 、 流程 、 包装方式等方 面的要求 。 机 构权 限与责任 , 以便 有 效 行 使 监 管 权 力 。 1 2 分 工 明 确 的 管 理 机 构 .
作 者 简 介 : 臻 ( 9 9 ) 女 , 士研 究 生 , 师 。 赫 17 一 , 硕 讲
制 , 0 7, 2 . 2 0 ( )
行 业 协 会 、 会 力 量 对 食 品 行 业 的监 督 力 量 也 相 当 重 要 。 社
既 作 用 。但 是 与 韩 国 食 品 安 全 法 律 体 系 相 比 , 国 法 律 体 系 可 谓 是 一 大 遗 憾 。 建 立 健 全 消 费 者 奖 励 举 报 制 度 , 可 以 我 也 还不 够完善 , 还没有 形成完整 的 法律 体系 ; 法律 具体 实施 降低监 管成本 , 弥补我 国没有公益诉讼 制度 的缺陷 。 在 和程 序 方 面还 缺 乏 进 一 步 的 实 施 细 则 和 法 律 解 释 ; 法 律 3 结 论 在 覆盖 面上 , 出 现不 少 空 白 , 存制 度 也 缺乏 应 有 的深 度 , 也 现 因此 应 该 制 定 全 方 位 具 可 操 作 性 的 相 关 法 律 制 度 2 2 健 全 权 责 明 确 的 执 行 体 系 . 与 韩 国采 用 “ 散 制 ” 理 体 制 类 似 , 国建 立 了 “ 段 分 管 我 分 监 管 为 主 、 种 监 管 为 辅 ” 食 品 安 全 监 管 模 式 。 根 据 我 国 品 的 为 公 民提 供 安 全 的 食 品 , 既 是 政 府 不 可 推 卸 的 责 任 , 这 也 需 要 全 社 会 各 方 的广 泛 关 注 改 善 我 国 现 有 的 食 品 安 全 监 管 体 制 , 以 借 鉴 国 外 的 先 进 经 验 。但 不 应 该 照 搬 照 抄 可 外 国现 有 制 度 , 还 应 该 对 各 国 制 度 具 体 问 题 具 体 分 析 , 而 充 分 考 虑 我 国 的 现 有 国情 来 引 进 吸 收 , 这 一 前 提 下 才 可 能 在
1 韩 国食 品安全 监 管体 制的特 点
因 此 , 当进 一 步 强 化 、 化 食 品 安 全 委 员 会 的 职 权 范 围 及 应 细 理重 大食品安全事故 。 成 员组 成 13 多 元 有 效 的社 会 监 督 . 在 韩 国 , 业 协 会 在 协 助 政 府 从 事 食 品 安 全 工 作 起 到 行 最后 ,食 品安 全法 》 规 定 了 国务 院各 食 品安 全监 管 《 仅 而 了重要作 用 。同时 , 了鼓励 社 会大 众 的监督 , 为 政府 开设 了 部 门 的 职 责 , 未 明 确 地 方 政 府 各 监 管 部 门 的 职 能 。基 层 职 为 消 费者 提 供 农 产 品 安 全 信 息 服 务 的 网 站 , 林 水 产 部 和 监 管 部 门作 为 维 护 食 品 安 全 的 第 一 线 , 能 调 整 尚 未 到 位 , 农 食 品 药 品 安 全 厅 都 设 立 了 专 门 的 举 报 电 话 , 设 立 高 额 的 给食 品安全 相关法律 、 并 法规 的落实带来 了诸多 困难 。 . 奖 金 。政 府 在 韩 国 食 品 质 量 安 全 问 题 中起 到 主 导 作 用 , 但 2 3 建 立 鼓 励 公 众 参 与 的 制 度 各 国政 府 在 食 品安 全 的 监 管 中 仍 然 起 主 导 作 用 。 但 政 府 监 管 中 出 现 的 监 管 不 到 位 或 监 管 成 本 过 高 的 现 象 难 以 避 2 韩 国食 品监 管 体 系对 改善 我 国食 品安 全 状 况 的 免 , 广 泛 社 会 力 量 的 监 督 正 好 可 以 弥 补 这 一 不 足 。 与 韩 而 启 示 国相 比 , 国 公 众 多 采 用 民 间 自愿 参 与 方 式 , 方 的 公 众 参 我 官 2 1 完 善 我 国 现 行 食 品 安 全 法 律 体 系 和 相 关 标 准 . 我 国于 20 0 9年 6月 1日起 施 行 《 品 安 全 法 》 原 来 的 与 途 径 还 是 比 较 欠 缺 的 。 食 , 韩 国政府 奖励 民 间举 报 制 度 , 在 我 国是 不 存 在 的 。 这 食 品 卫 生 法 同 时 废 止 。 为 了 进 一 步 贯 穿 落 实 该 法 , 0 9年 20 我 国 的《 品 安 全 法 ( 求 意 见 稿 ) 中 曾 出 现 奖 励 消 费 者 举 食 征 》 7 2 日, 务 院 制 定 了《 品安 全 法 实 施 条 例 》 月 0 国 食 。 但 这 上 述 法 律 的 实 施 对 改 善 我 国 食 品 安 全 状 况 起 到 了 积 极 报 的 条 款 , 是 在 正 式 通 过 的 法 律 中 , 一 制 度 被 删 除 。 这
现 代 商 贸 工 业 Mo enB s es rd n uty dr ui s T a eId s n r
21 第 3 O 2年 期
韩 国食 品安全监管对我 国的启示
赫 景
( 海 海 洋 大 学 经济 管 理 学 院 , 海 2 1 0 ) 上 上 0 3 6
摘 要 : 些 年 来 , 国食 品 安 全 领 域 频 频 亮起 红 灯 , 近 中 引起 社 会 各 方 广 泛 关 注 和 热 议 。 学 习 韩 国食 品 安 全 监 管 经 验 , 对
1 1 健 全 的 食 品 安 全 法 律 和 标 准 . 其 次 , 据 《 品 安 全 法 》 国 务 院 设 立 食 品安 全 委 员 会 根 食 , 在 韩 国 , 及 食 品 卫 生 管 理 的 政 府 部 门 比较 多 。 虽 然 涉 作 为 高 层 次 的 议 事 协 调 机 构 , 工 作 涉 及 协 调 、 导 食 品 安 其 指 部 门众多 , 各 部 门 间分 工合 理 , 责 明 确 。另 外 , 了加 但 权 为 全监 管工作 , 体 内 容 由 国务 院进 行 规定 但 是 国务 院颁 具 强 部 门 间 的 协 作 , 国还 成 立 了 “ 品 安 全 对 策 委 员 会 ” 由 韩 食 , 食 对 总理担 任委员长 , 力 于制定统 一 的食 品安 全规 章制 度 、 致 处 布 的《 品 安 全 法 实 施 条 例 》 此 也 没 有 做 出 进 一 步 解 释 。
2 09 ( ) 0 ,7. 环节 , 国务 院 质 量 监 督 部 门 的 监 管 是 在 食 品 生 产 加 工 行 环 2 J .中国卫 生 法 节, 国家工 商行 政管理 总局监 管食 品 流通 环节 , 国务 院食 品 [ ]徐楠轩.外国食 品安全监 管模式 的现状及 借鉴 []
药 品 监 督 管 理 部 门 监 管 餐 饮 服 务 活 动 。在 各 地 方 , 级 以 县
改 善 我 国食 品 安 全 状 况 有 十 分 重 要 的 意 义 。 首 先 通 过 分 析 韩 国 食 品 安 全 监 管 体 系 ; 后 介 绍 我 国 现 有 的 食 品 安 全 监 管 情 然 况 , 出我 国应 当尽 快 健 全 我 国的 食 品 安 全 监 管 法 律 体 系等 建 议 。 提
《 品安全法 》 4条 、 5条 的规 定 , 国 的食 品安 全 监管 制定 出具有 中国特色 的合 理有效 的食 品安全 监管制度 。 食 第 第 我 主体 分为 中央 和地 方两个 层次 。中央一级 的监管 主体 包括 参 考 文 献 国务 院 设 立 的 食 品 安 全 委 员 会 和 国 务 院 卫 生 行 政 部 门 。此 外, 分段监 管涉及 四大机构 : 业部 的监 管是 在农 产 品生产 [ ]康 贞花.中韩 食 品安 全监 管法律 制度 比较研 究[ ] 食品 科技 , 农 1 J.