边路战术分析

边路战术分析2012年04月11日11:54:33边路战术在当今的足球技战术上面来说，边路应该首先体现在一个“快”字上，边锋叫WING ，直译过来应该叫翅膀，亦叫两翼，所以边路的突破不仅要快，而且其盘带必须是一种很“飘”的感觉。

边路进攻是指对方半场两侧发起的进攻，在足球比赛中，中路是防守是重中之重，从中路直接突破非常困难，但在边路，防守人数相对较少，空间相对较大，便于形成突破。

充分利用场地的宽度，通过边路进攻突破的薄弱环节直接形成射门或传中，在门前采用多点包抄，多层次攻击，是现代足球进攻战术的发展方向之一。

足球进攻要充分利用两侧地区防守队员少、空间大的优势,组织发动进攻;同时结合边后卫、边前卫的套边插上,一方面取得以多打少的局面;另一方面边后卫、边前卫、前锋之间的多种战术配合,形成两翼的下底传中和45度角传中,取得最佳进攻效果。

目前足球比赛已进入一个讲究严密整体，快速攻防，技术全面，战术多变的时代。

传统边路战术特点从第一个有明确的战术目的的阵形235阵形诞生到现在的全攻全守战术，边路进攻始终是各球队取得进球的重要途径之一。

传统的足球边路战术特征有：（1）传中，即是通过在边路往中路传球。

（2）过人，即是运球者利用速度或方向的变化，以达到突破对手的目的。

（3）保护，是指给逼抢持球队员的同伴心理和行动上的支持，使其无后顾之忧，全力逼抢对手。

（4）速度，是球员在尽可能短的时间内完成的动作能力，其包括运球速度和无球跑动速度。

当今足坛潮流边路战术特点近年来欧洲各大俱乐部在中场囤积的后腰越来越多，从中路寻求进攻的机会越来越少，边路的攻防从来没有像现在那么重要过。

也正因此，现代足球战术对边路球员能力的要求越来越高。

如今一个边路球员，无论是前卫还是后卫，他都必须攻守兼备才行，另外还需要有足够的体能在前后场往返奔跑。

同时，直上直下的边路传统战术已不能满足现代足球的需要，传统的边锋几乎已绝迹便是有力的证明。

当今足坛潮流边路战术特点：（1）内切，当控球队员有传球可能时，边路进攻队员应快速通过防守的结合间隙内切到防守者的身后空当接球。

（2）插上，是指位于后方的无球队员突然跑向球前空当进攻或向前跑位接回传球射门。

（3）牵制，一侧进攻，另一侧的无球队员不要过早的向中间跑位，以牵制和吸引防守队员，削弱另一侧队员的进攻压力和拉开中路防守空当。

（4）协防，当本队转为防守时，边路队员要能根据自己当时所处的不同场区、不同位置和球发展的情况，以不同的技术、战术行动方式在同一时间内进行积极有效的防守，从而形成全队统一的、协调有序的立体防守体系。

（5）节奏是指在比赛中的时间、空间特征，是在一个特定的时间和空间内，通过边路队员的无球和有球活动，将宽度与纵度、快与慢、单向与多向诸多因素按一定规律组合。

（6）交叉换位，边锋与中锋交叉换位配合。

当今足球边路战术的分类在中路越来越难推进的情况下，边中结合的立体化进攻是各队追求的终极目标，所以要加强两条边路的进攻能力，这就要求双翼齐飞。

以下是采用双翼齐飞战术可以考虑的几种阵型，仅供参考。

442阵型作为最基本的阵型，442可以说没有明显的优缺点，应该说所有战术选择都可以考虑。

现在专门说一下双翼战术下对球员的要求。

中后卫：除防守能力强外，没有更多特殊的要求，针对边后防守能力情况，可以考虑中后靠边的设置。

边后卫：防守能力强，突破能力强，传球能力强，最好还有一定的射门能力。

采用双翼战术下的边后最忌讳边后设置成坚守型，这种设置对阵型防守能力提升的作用不明显，但会大大削弱边路进攻的能力，明显违背了双翼战术的目的（不考虑布怪阵的情况）。

中前卫：除组织能力强外，要求有较强的射门或防守能力，双中前一个擅射，一个擅守或两个都有射门能力都行，个人倾向于两个中前都有较强的射门能力。

边前卫：主要是突破、传球及射门能力（可以想像一下突破后下底传中或内切射门的情景）前锋：射门能力当然得强。

针对中前能力的情况，可以考虑两种设置。

如果中前射门能力强，且前锋突破及传球能力都还可以的情况下，可以考虑前锋拉边后打边锋，这种情况下攻门主要依靠中前来完成，对中前的射门能力要求较高，当然前锋的射门机会虽然会略少些，但也并不是没有机会。

如果中前攻门能力一般的话，可以考虑前锋不拉边或只有一个前锋拉边，个人倾向于前锋至少要有一个拉边，原因两点，一是边前突破能力会有所差别，可以考虑强上加强，二是进一步贯彻双翼齐飞加强边路进攻能力的战术目的。

总的来说。

我理想中的442双翼应该适合于中后卫防守能力超强，中前卫射门能力较强，边路及锋线突破及传球能力强球队。

433阵型个人以为这是最适合发挥双翼特色且攻防相对比较均衡的阵型，貌似在现实中的很早以前，采用传统的边路下底传中打法的队就是用的433阵型。

在说明这种阵型之前，我需要得醒大家一个问题。

就是要再次强调一下边路攻击能力并不只是通过边前体现出来，边后卫和前锋（边锋）的突破能力同样很重要。

下面还是具体说一下各位置：后卫：对中后及边后的要求基本同442，只是由于这时中前只有一个，相对削弱了中路的防守能力，对中后卫的防守能力要求比442阵型时的高。

中前卫：要求有很强的射门能力，中前将是此阵型战术下，最主要的两个得分手之一。

但同时组织能力绝对不能忽略，由于该阵型对中前的要求所致，组织能力差的中前将导致球队整体攻防能力被削弱。

所以虽然要求中前具备得分能力，但绝对不能考虑用具备一定组织能力（但不足够）的前锋改打中前，只能有意识地提高中前的射门能力（这点对于其他阵型也一样，不过在单中前情况下，需要特别注意一下）。

中前也可以考虑防守型的，以弥补一下中路防守能力弱的情况，但这与双翼齐飞这种强调进攻型战术的意图相悖，个人不主张。

边前卫：要求同442，不再赘述。

前锋：2前锋拉边，对突破和传球能力要求较高。

剩下那个额外前锋一般来说只要求射门能力高就行，有一定突破和传球能力最好，没有也没问题－他本来承担的角色就只是站桩式中锋的角色。

总的来说，个人感觉433阵型似乎天生就适合选择打双翼齐飞战术－当然这并没有排斥选择其他战术的可能性。

532阵型打532选双翼齐飞战术，不要看这是5后卫，但个人认为仍然是偏重于进攻的阵型，适合于后卫防守能力超强的球队选用。

具体各位置如下：中后卫：对防守能力的要求不用再强调，在这里可以考虑两个中边靠边（加强了边路防守，但削弱了中路），也可以考虑不进行个人战术设置。

由于我对于中路靠边的个人战术设置的效果作用没有进行过具体研究，在这里只提出了思路，哪种更合适还有待观察。

我倾向于不设置靠边，因为前面我有强调对整体后卫线的要求——防守能力超强。

边后卫：防守超强，突破强，传球较强，多的不说了。

中前：对此单中前的要求与433阵型下的相同。

边前：突破、传球都要求较强，能有一定射门能力最好。

前锋：要求及特点同442。

这种阵型战术，由于边后卫参与进攻，在一定程度上削弱防守能力（中后靠边削弱中路防守，中后不设置个人战术则削弱了边路防守能力），所以我认为532双翼齐飞在战术意图上仍然是趋向于进攻。

352阵型这种阵型下打双翼齐飞怎么看都觉得跟532的情况很象，不过在中场增加了一些变化，同时，对后防线的要求更高。

边后卫、边前卫、前锋的设置可以参与上述相关内容，这里就不多说了。

主要看看中后及中前。

中后卫：对防守能力要求特别高——毕竟由于边后需要参与进攻，整体后防线上的压力可以说是完全压在中后身上了，防守能力低了很难胜任。

3后卫阵型中有种3中后设置，这种情况下，边路的防守能力没有得到加强，反而损失了边后参与进攻的作用，这与选择双翼战术的意图相悖，不予考虑。

中前卫：对额外中前卫的要求可以考虑偏防或偏攻，另外2个中前可以有猛攻、坚守、靠边等变化。

具体各种变化及其效果大家自己体会吧，本人在这方面没有研究，不过直观的感觉倾向于左、右中前设置成坚守型，加强中路防守，当然如果你的中后卫够强大，你对他很有信心的话，那就设置成猛攻型吧。

总体来说，个人不认为352阵型适合打双翼飞。

343阵型由于三前锋设置可以前锋拉边变成边锋，个人以为此阵型也是比较适合于打双翼战术的代表阵型。

跟433比起来，平衡性差了些，但攻击力应该更强。

在这里主要比较的是跟433双翼的区别，其他的差不多。

中后卫：在这里的中后卫只有一个，并且只能有一个。

这对中后卫的防守能力同样要求非常的高，这里也不再赘述。

与433阵型相比，防守能力必然会弱一些。

但同样的既然是选择了3后卫，这是必须付出的代价。

中前卫：4中场的情况下，中前可以安排2人。

对中前的要求，组织能力高是共性的，在个人战术设置上有四种选择。

①、双后腰设置——平行站位，坚守型，要求中前同时具备较强的防守能力及传球能力，目的是加强中路防守，对单一中后卫形成协防；②、前后腰设置——2个中前分别设置成猛攻型（参与进攻，射门能力强，主要得分手之一）和坚守型（协防中路，对防守能力要求高）；③、2中前不设置个人战术。

中前卫必须同时承担防守及进攻的任务，对射门及防守能力的要求都比较高；④、双前腰设置——平行站位，猛攻型，要求中前同时具备较强的射门能力（有一定突破能力更好，但没有也行）。

个人倾向于后两种设置。

原因在于：打343的话本来的目的就是要加强进攻，且需要贯彻双翼的战术意图。

由于50引擎目前对位置的理解尚存在问题，双后腰设置不如干脆打532，前后腰设置不如打433，同样由于引擎问题，这里并没有考虑中前的靠边设置。

当然要指出的是如果你的球员位置分布及主副能力情况就适合这样的话也是没有办法的办法。

③和④两种设置也有区别。

兼顾攻防的情况对2个中前的要求高（攻防都要高，副能力训练难度加大），对中锋的要求也同样高（中前必须兼顾攻防的话，对进入投入必然有所削弱，中锋的压力更大），导致这种设置在短期内适应性不强。

选择④的话，目的简单明确，就是增加两个得分手。

对球员要求也相对低些，所以这种设置更有利于贯彻双翼的战术意图。

541阵型和451阵型个人感觉451和541都是中路比较强而边路一般（对比433、343的情况而得出的结论），从双翼齐飞所的战术意图角度看，用这两种阵型打双翼齐飞并不是一种最理想的选择。

541阵型的话是后卫线强（可以设置3中后），所以在中前的设置上相对比较简单，把2个中前卫当得分手或副攻手考虑就行。

451阵型的话，后卫线不弱（但也不绝对强），中前的设置上，变化较多，在这里也不再详述了。

只是需要再次强调，不论怎么设置，中前靠边的设置个人认为不可取，并且一定要注意是否能够结合球员能力情况的同时，使战术意图得到最大限度的贯彻。

足球战术的发展趋势我们从传统边路战术和潮流边路战术的对比中不难发现，边路战术的进化和整体足球战术的进化是密不可分的。

从近三届世界杯的比赛表现来看，国际足球的场景继续呈现集中趋势，参赛的大多数球队都有球员在欧洲或南美洲的顶级俱乐部中踢球，而有这样经历的球员数量各队不同，其结果是这些俱乐部的比赛阵型以及战术运用都贯彻到是参加世界杯的决赛队中。