浅谈乡镇依法行政存在的问题及对策
依法行政中存在的问题和对策(含5篇)
依法行政中存在的问题和对策(含5篇)第一篇:依法行政中存在的问题和对策内容提要依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。
它要求一切国家行政机关工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权的范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职、又不越权,更不能非法侵犯公民的合法利益,本文从四个方面阐述了依法行政。
一是依法行政的内涵;二是实行依法行政的必要性;三是目前我国在依法行政中存在的问题;四是做好依法行政的对策。
依法行政中存在的问题和对策马佩党的十六大把发展社会主义民主政治,建设社会主义民主政治,建设社会主义政治文明作为全面建设小康社会的重要目标之一,并明确提出“加强对执法活动的监督,推进依法行政。
”十六届四中全会由进一步提出依法执政,以及国务院出台的《全面推进依法行政实施纲要》,均对依法行政提出了新的要求。
目前,我国的依法行政还面临着诸多困难与挑战,因此,深入分析我国依法行政中存在的问题,加强对新形势下如何做好依法治行政的研究,对于实现我国依法治国基本方略,加强党的执政能力建设,推进社会主义民主法制化进程具有非常重要的现实意义。
一、依法行政的内涵依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理活动。
它要求一切国家行政机关和工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职,有不越权,更不能非法侵犯公民的合法权益。
二、实行依法行政的必要性我们的国家是法治的国家,依法治国尤为重要。
然而,依法行政与贯彻依法治国基本方略是紧密联系的,没有依法行政,依法治国很难实现。
只有实现依法行政,我们的国家权力的行使才意味着实现法治化,才能提高党的执政能力,人民的合法权益也才能得到切实保护,从而真正实现权为民所系,利为民所谋,因此实行依法行政至关重要。
浅析乡镇依法治理的难点和重点(共5篇)
浅析乡镇依法治理的难点和重点(共5篇)第一篇:浅析乡镇依法治理的难点和重点浅析乡镇依法治理的难点和重点xx镇党委书记依法治理,就是依照相关法律和条例治理国家和社会,与经济社会发展相呼应。
笔者长期践行于乡镇基层社会事务管理,认为乡村是依法治国的基础。
在实施对机关、村居、工厂、学校和团体等社会层的依法治理过程中,只有找出有利和不利因素,弄清难点,把握重点,才能推进乡镇依法治理工作创新。
一、xx镇依法治理工作的现状当前基层依法治理工作呈现以下几个特点。
(一)依法治理工作机制得到健全基层乡镇按照上级统一部署,成立了以镇主要领导为组长,相关责任单位主要负责人为成员的依法治理领导小组,负责依法治理工作的指导和督办落实。
在开展依法治理工作中,积极推行民主法治建设“进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位”,有效开创了依法治理工作新局面。
(二)法制宣传教育工作进展有序在法制宣传教育中,基层注重对镇村单位干部的法制理论学习和教育。
例如xx镇在法制宣传教育上,利用镇机关干部星期一例会的有效途径,请普法执法部门专业人员到会给镇干部进行法律知识辅导课。
参学人员坚持理论与实践相结合,根据当前的热点、难点问题,认真进行讨论,提高依法行政的水平;以普法工作为重点,加大了对基层群众的普法力度,各项社会管理工作有序推进。
(三)完善制订依法治理工作责任制从xx镇情况看,实行依法治理责任制正在完善。
一是制定乡镇依法行政工作责任制,各级一把手为依法行政的第一责任人;二是制定乡镇依法治理管理工作目标;三是制定村民“说事”制,群众对基层民主法治建设的看法及建议,通过村民“说事”制得到落实;四是制定镇村干部依法治理目标管理工作责任制;五是制定维稳“十户联防”责任制;六是制定了依法治理工作人大、政协监督制。
责任制的制定和建立实施创新基层依法治理工作,如xx镇连续两年被评为“荆州市社会治安综合治理工作先进集体”。
二、依法治理的难点在上级的正确领导下,乡镇依法治理工作在领导体制上初具了“党委领导,政府实施,人大监督和全社会参与”的雏形,依法治理工作虽有进展,但实事求是地讲,目前基层的法治状况仍然处于初始阶段,与预期的法制目标相比还有相当大的差距,主要表现在四点:(一)干部依法行政的观念处于启蒙期。
基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议
基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议近年来,基层乡镇不断转变政府职能,在建设服务型、法制性政府上取得了明显成效,但在行政执法方面,面临诸多困难和问题,存在不得不管但又无权去管、难以管好的现状,亟待研究解决。
一是乡镇执法主体无据。
根据现行已颁布的行政法律、法规、规章,许多实施主体均为县级或县级以上人民政府及其主管部门,乡镇政府事实上不具有执法主体资格,但实践中乡镇政府却总是被推到最前线去“冲锋陷阵”,导致越权执法、违法执法现象时常发生。
二是执法程序不到位。
乡镇政府在执法过程中,没有严格按法律程序执法,经常遇到程序不到位的问题。
以拆违为例,现实中对一些本该由住建、国土等部门先予调查、处置的违法建筑,有时为了应付督查和考核,在前期程序未到位的情况下,对违法建筑直接予以拆除。
由于程序不到位,一旦发生行政诉讼败诉的可能性很大。
三是执法队伍素质不高。
乡镇政府的执法人员大多不是法律专业出身,加上知识面不宽、知识更新速度慢,总体上文化层次不高,仅靠短期突击培训,便上岗执法,缺乏行政执法所必备的法律知识及相关的执法技能,在具体执法过程中存在不懂执法、不会执法、不善执法和不敢执法的现象。
乡镇政府是我国政权体系中最基层的政权单位,是依法行政的最前沿阵地,因此切实抓好乡镇行政执法工作具有强烈的现实意义和迫切的社会需要。
下面结合县综合行政执法局成立后,就如何推进乡镇基层依法行政谈谈几点建议:一是要加强联合执法。
县行政综合执法局和乡镇政府切实履行各自监管职责,形成依法行政合力。
按照“资源共享、就近处置、协同应对”要求,统合执法资源,耦合监管盲区,协调解决执法难点,通过采取委托执法与联合执法相结合的方式,推动行政执法权向基层延伸,切实解决好“看得见管不了、管得了看不见”的问题。
二是要切实规范执法。
县综合行政执法局和乡镇执法队伍要不断完善执法程序,规范办案流程和行政执法裁量权的行使。
乡镇行政管理现状及对策
乡镇行政管理现状及对策乡镇政府作为国家行政管理体系中的基本组成部分,在管理基础巩公共事务,维护地方稳定上起着重要的作用。
乡镇政府行政管理运行的好坏,直接关系着国家大政方针和法律法规在基层的贯彻落实情况。
通过对当前我国乡镇政府行政管理的现状考察,发现其中存在政府职能繁杂、工作体制不健全以及乡镇财政来源有限,乡镇财政举步维艰等问题。
一、乡镇行政管理存在的问题(一)政府职能繁杂。
《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》规定,乡镇人代会有l3项职权、乡镇政府有7项职权,但实际落实并非如此。
一是乡镇职能泛化。
政府管的事情越来越多,政治、经济、文化、社会无所不包,收税收费、招商引资、计划生育、社会治安无所不干,如同一个全能的政府。
有的乡镇职能错位、政企不分,既是财产所有者代表、又是企业经营者代表和社会管理者代表,直接参与微观经营。
有的在发展经济中职能越位,强制农民进行经济结构调整。
有的代替农民决策去办企业、发展经济。
二是乡镇机构设臵重叠。
机构设臵的不合理,必然导致职能错位;责任分工的不合理,必然导致职能错位、越位或不到位,甚至产生违法行政行为。
三是由于权责不一致,弱化了乡镇应有的职能。
(二)工作体制不健全。
随着农村市场经济的逐步发展,农民逐渐适应了市场"这只无形的手",能够根据市场的供求情况来组织调节生产,在客观上要求乡镇行政管理与之相适应。
但在实际的行政管理工作中,考虑到农民奔小康共同致富和完成上级的计划目标,加上新旧体制的不协调,部门利益、本位主义比较严重,为农民服务,为基层排忧解难的思想较淡溥,各地在组织农业生产中尚不能完全脱离行政手段和政府行为,必然会下达一定的生产计划,而计划一旦作为任务下达给乡镇,就必然坚决完成,乡镇自然就处在这个矛盾的焦点上,处于十分尴尬的地位。
(三)乡镇财政来源有限,乡镇财政举步维艰。
一是由于山区乡镇区位劣势,工业经济基础薄弱,财政税收税源有限,且增长缓慢。
浅析基层政府依法行政过程中存在的困难及解决对策
浅析基层政府依法行政过程中存在的困难及解决对策浅析基层政府依法行政过程中存在的困难及解决对策【内容摘要】依法行政是依法治国的核心内容。
基层政府作为依法行政的“第一道防线”,基层群众作为最大的执法客体,其行政人员和群众法律意识及文化素质的高低,直接关系到我国依法治国进程,本文就当前基层政府依法行政存在的困难及对策作了简单的分析。
关键词】依法行政困难对策依法行政是依法治国的核心内容,也是实践“三个代表”重要思想的必然要求。
依法行政是指各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行管理活动。
它要求一切国家行政机关和工作人员都必须严格按照法律的规定,在法定职权范围内,充分行使管理国家和社会事务的行政职能,做到既不失职,又不越权,更不能非法侵犯公民的合法权益。
身为在基层工作十多年的行政人员,根据自己的工作实践和切身体会,认为当前基层政府依法行政存在诸多困难,仔细分析存在的困难具有历史的原因,也有现实的原因和人为的原因。
1、基层政府依法行政的现状当前,由于基层群众普遍法律意识淡薄,文化素质偏低,部分基层群众对依法行政一窍不通,不懂法,不守法,也不学法,只遵循地方风俗习惯,无视法律的存在,导致执法行政工作开展困难。
特别在工业发达地区,工农矛盾纠纷突出,个别不法群众,为了个人利益,挖尽心思敲诈企业,有“打一年辛苦工还不如敲诈一笔轻松钱”的说法,若不能满足他们的心愿,就煽动群众集体闹事,煽动群众集体上访。
同时,一些基层执法人员对依法行政的理解不够透彻,实施不够习惯,多数行政手段仍停留在上世纪末。
在实施行政管理的过程中,一些人没有搞清楚依法行政与维护群众利益的关系,把依法行政与依法治民等同起来,认为依法行政的客体就是人民群众。
因此,在管理活动中,偏重于规范公民行为,而对行政机关及其工作人员的约束往往考虑不多。
导致行政越权、行政侵权、滥用职权、违法执权等违法行为反复出现。
乡镇政府依法行政存在的问题与对策
乡镇政府依法行政存在的问题与对策作者:王斌鸿,洪中来,喻乃耀来源:杭州人大网来源日期:2009-7-8本站发布时间:2009-10-18 10:00:15阅读量:1356次建立社会主义法治国家,行政机关能否依法行政是一个重要标尺。
乡镇作为最基层的行政机关,其依法行政状况,可以反映一个地区总体法治情况。
随着党和国家以及地方各级政府的重视,人大、法院对依法行政工作监督力度的加大,乡镇(街道)依法行政工作都有明显的加强,公务员依法行政意识明显增强。
从市政府组织开展的2006年度对乡镇依法行政考核和调研情况看,我市乡镇依法行政总体趋势呈良性发展的态势,诸如乱罚款、乱收费、乱推派等违法行政行为在我市乡镇机关已基本杜绝。
政府越来越注意尊重和维护行政相对人的合法权益,基本上做到了有法必依、执法必严、违法必究,树立和维护了政府的良好形象,保障了人民群众的合法权益。
与此同时,随着普法教育的深入,社会信息化水平提高,人民群众的法律意识也明显提高,比较注意用法律武器来维护自己的权益,行政复议、行政诉讼明显增多,复议、诉讼程序的有序运行,为人民群众提供了与政府对话的有效窗口,形成了政府依法行政,群众依法监督的良性循环。
但从考核与调研情况看,也暴露一些问题。
与国务院《全面推进依法行政实施纲要》、市政府提出的打造“法治政府”的要求还有差距,必须引起重视。
一、存在的主要问题1、对依法行政的认识不到位,工作摆不到议事日程。
表现其一,有的机关工作人员认为:本单位没有行政处理决定权,没有行政处罚权,也没有行政许可权,依法行政主要是职能部门的事,或者认为乡镇一级政府,法律赋予的职权有限,依法行政与己关系不大。
表现其二,有的机关工作人员认为:日常工作已很忙,顾不上依法行政工作,将日常工作与依法行政工作看成了两项相互孤立的工作。
表现其三,有的机关工作人员认为:原先乡镇工作好做,办法多、措施多,现在法律束缚了手脚,权力小了,事情难做,把依法行政工作看成负担。
依法行政存在的问题及整改措施
依法行政存在的问题及整改措施文章标题:依法行政存在的问题及整改措施一、引言依法行政是指政府和行政机关依照法律法规开展工作,保障公民、法人和其他组织的合法权益,维护社会公共利益的行政活动。
然而,在实际的行政工作中,依法行政也存在着一些问题,如何整改这些问题成为了摆在我们面前亟待解决的难题。
二、依法行政存在的问题1. 法律知识不足在一些基层政府和行政机关,存在着法律知识不足的问题。
工作人员在处理案件或者办理事务时,对相关法律法规了解不够,导致执行不到位,甚至出现依法行政不彻底的情况。
2. 行政裁量权滥用一些行政机关在行使行政裁量权时,存在滥用的情况。
在一些特定情况下,行政机关在执行政策时将裁量权过度放大,超越了法律规定的范围,导致依法行政的失衡。
3. 行政程序不规范在一些行政机关的日常工作中,由于程序不规范,导致了一些行政行为的不合法。
例如在行政许可、行政处罚等过程中,程序不规范导致了一些违法行为的发生。
4. 法律责任不落实面对一些违法行为,有关行政机关对法律责任的落实不到位。
对于一些违法行为的查处和追责不力,使得依法行政意识不足。
三、整改措施1. 加强法律教育培训针对行政机关工作人员,加强法律教育培训,提高他们的法律素养和法治意识。
使他们在日常工作中能够严格依法行政,做到依法行政不偏离。
2. 规范行政裁量权加强对行政裁量权的监督和管理,规范行政机关行使行政裁量权的范围和程序,避免滥用行政权力,确保依法行政的公正性和平衡性。
3. 完善行政程序加强对行政程序的规范管理,确保行政行为的合法性和程序性。
明确行政程序的流程和标准,做到依法行政程序合法、公正和透明。
4. 加强法律责任落实对于违法行为,要加强法律责任的追究和执行,严肃查处违法行为,形成对违法行为的震慑,提高依法行政的执行力度。
四、总结依法行政是一项长期而复杂的工作,在实践中必然会遇到各种问题和困难。
但只要我们不断加强法律意识,规范行政行为,加强法律教育和监督,便能逐步解决存在的问题,推动依法行政向更加规范、公正和透明的方向发展。
现阶段农村依法行政存在的问题及具体对策-行政法论文-法律论文-法学论文
现阶段农村依法行政存在的问题及具体对策-行政法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——行政执法论文精选范文10篇之第四篇:现阶段农村依法行政存在的问题及具体对策摘要:依法行政是依法治国的重要内容之一,强化农村依法行政对促进法治建设,维护人民利益具有重要的意义。
本文探究了现阶段农村依法行政存在的问题,提出了促进农村依法行政的对策,仅供参考。
关键词:农村;依法行政;法治建设;1 农村依法行政存在的问题1.1 权责定位不明我国现阶段政府存在权利冗余的现象,很多机构职责都被分摊至乡镇基层。
《宪法》和《地方组织法》授予乡镇农村的职能所担负的相关责任都没有减少。
责任重大而权力薄弱,导致依法行政的过程难以顺利。
在违法违纪面前,没有相应的权力做基础,必然造成依法行政四处受阻。
正如基层社会的传言所述:芝麻大的官,巴掌大的权,天大的责.1.2 执法人员身兼数职农村执法工作者的身份较为模糊,界定不够清晰,甚至某些人不得不兼任多种职位。
一方面缺乏切实的执法权力,另一方面还要分管涉及消防、交通、调节等方面的工作,某些经济和公益领域的事务也需要承担,很多工作都要求党政负责人亲自领导,事务庞杂,不仅给其带来了沉重的工作压力,而且极易导致违法现象的发生[1].基层乡镇公务人员在农村的行政执法工作经常出现较大的随意性,他们对行政执法的严肃性没有深刻的领会,有法不依、执法不严和执法犯法的情况时有发生。
1.3 违法行政时有发生就依法行政而言,通常有两方面的认识较为欠缺:过分强调经济利益,无视法律规范。
基层政府在进行决策的时候把经济利益放在第一位,为了经济利益,不惜牺牲法律对有关权责和程序的严格规定。
譬如乡镇政府在一些农村的旅游景区的管理方面,放任商户的各种不法或不文明行为,导致游客口碑较低,引发景区管理混乱,只重视商户的经济利益,忽视了依法行政的必要性[2].再如在招商引资过程中,急于求成,无视相关法律程序的要求,盲目操作。
浅谈现代乡镇行政管理体制存在问题与对策
浅谈现代乡镇行政管理体制存在问题与对策第一篇:浅谈现代乡镇行政管理体制存在问题与对策提纲一、对现代乡镇行政管理体制的认识(一)精神文化(二)物质文化(三)制度文化(四)行为文化二、我国企业文化建设中存在的问题(一)企业文化政治化(二)企业文化的表象化(三)企业文化的文体化(四)企业文化趋同化三、建立适应市场的企业文化的若干对策(一)营造企业文化的原则(二)营造企业文化氛围(三)重视人力资源管理(四)进行企业文化整合(五)创新管理模式结束语浅谈乡镇行政管理体制中存在问题与对策[内容提要]党的十一届三中全会以来,我国对农村乡(镇)村管理体制进行了大的调整。
由过去的“政社合一”的公社、生产大队、生产小队高度集中的垂直管理体制改变为“政社分设”的乡、村、组的相对独立和集中的管理体制。
改变了过去政企不分的状况.自治权力在基层政权体系中的比重日益增加,农村基层政权建设也得到了加强。
随着农村改革的深化,社会主义市场经济体制的逐步建立。
农村经济一体化要求日益突出。
但目前我国实行的条块分割、相互封闭的乡(镇)村管理体制,客观上制约了农村大市场的统一管理和规划,人国地阻碍了区域之间、乡镇之间、村与村之间的横向联系和紧密协作,严重影响了农村经济的协调、健康、迅速发展。
因此,探讨我国目前乡(镇)村管理体制中存在的问题,改革和完善,乡(镇)村管理体制,以适应农村经济发展的要求.具有重要的意义。
[关键词] 乡镇政府行政体制改革基层民主一、我国乡镇行政管理体制的发展和存在的问题1.乡镇一级“条条”与“块块”互相分割,政府利益与部门利益的冲突日益加剧。
条块分割的乡镇管理体制与乡镇政府行政效率的要求不相适应。
乡镇政府.作为国家在农村最基层的一级政权,承担着管理本地区政治、经济、文化和各项事务等繁重任务。
繁重的任务客观上要求行政的高效率运转。
但由于现行条块分割的乡镇管理体制。
乡镇政权的职能受到了严重的削弱。
行政管理很难实现高效运作。
乡镇政府依法行政存在的问题及对策
、
作 为依法 行政 的前 提 ,有法 可依便显 得十分 重 要 。近十年来 , 我 国的立法 工作 明显加 快 , 但在农 村 立法方 面存在 着许 多问题 , 主要表现在 : 立法不健 全 , 关乎到农村 的法律及行政法规数量少 , 农村法律体 系 不完善 , 存在很 多法律上 的空 白和漏洞 ; 立法滞后 , 尤 其是具体操作层 面上 的法律法规更是缺乏 ; 立法质量 低, 缺 乏可操作性 。
许多乡镇干部 的头脑 中 , 封 建社会 1 人治” 观念根 深蒂 固, “ 官本位” 思想浓厚 , 存在 官员 特权现象 , 部分
乡镇政府领 导干部甚 至存 在 “ 山高皇帝远” 的思想观 念, 自以为身处最基层 , 上级难 以监督 , 而群众 又不敢 监督, 自认为高人一等 , 忽视农 民群众 的利益 , 忽视对 自身素养 的提高 。
乡镇政 府依法行政存 在的 问题 ( 一) 行政 立法方面
一
督权没有得 到重视与落 实 ; 乡镇政府 内部监督不力 。
( 四) 思想意识 方面
邓小平 曾指 出 : “ 旧中 国留给我们的 , 封建专制传 统 比较 多 , 民主法律传 统很少 。解放 以后 , 我们 也没 有 自觉地 、系统地建 立保障人 民民主权 利 的各 项制 度, 法制很不完备 , 也很不 受重视 , 特权 现象有时受到
民主与法治
党 政 干 部 论 坛
乡镇政府依法行政存在的问题及对策
。 王 泉
1 9 9 7年党 的十五大首 次提 出 ‘ 依 法 治 国” 基本 方 略 ,2 0 0 4年 国务 院颁 布 《 全面推行依 法行政实施 纲 要》 , 十八届四中全会为‘ ‘ } 去 治中国” 作出了顶层设计, 为规范和加强政府依法行政提供 了更加坚 实的基 础 。 从 理论 上讲 , 依法行政是指 国家机关及其工作 人员依 据宪法和法律赋予 的职责权 限 , 在法律规定 的职权范 围内 , 对 国家 的政 治 、 经济 、 文化 、 教育 、 科技等各项社 会事务 , 依法 进行 管理的活动 。 它包括权力 主体合 法 、 权力取 得和行使合法 、 权责统一 三个 基本 内涵 “ 。依 法行政 必须坚持 职权 法定原则 、 法律优 先原则 、 公平 公 正公开 等原则 。乡镇政府 作为 国家在农 村 的最 基 层 政权 , 必 须在宪法 和法 律的范 围内依 法行使职 权 , 严格贯 彻依法行政 , 积极推进依 法治 国方 略。 但长期 以来 , 乡镇政府 在依法行政方 面存在诸 多问题 , 严 重 影 响 了依 法治 国的推进 。本文拟 在对我 国乡镇政 府 依法行 政 中存 在 的问题和原 因进行 深入分 析 的基 础 上提 出相应对策 。
基层乡镇推进依法行政工作存在的突出问题、原因及对策建议
基层乡镇推进依法行政工作存在的突出问题、原因及对策建议依法行政是法制国家政府行使权力时普遍奉行的基本原则,是依法治国的必然要求和根本标志。
要依法治国,建设主义法治国家,一切政府机关都要必须依法行政,市场条件下,每个参与者都处于平等的位置,从市场主体到商品交换,都依靠加以保障,对破坏市场秩序的行为加以制裁。
乡镇一级政府是我国最基层的一级政府机构,现阶段推进基层政府机构依法行政工作的重点在于乡镇一级政府能够有效提高依法行政的意识和能力,由此笔者针对当前制约乡镇一级政府推进依法行政工作存在的问题及对策做了一些分析:一、依法行政工作存在的突出问题(一)相当部分法律法规质量粗糙,执行难度大从我国现有的行政法律体系来看,乡镇一级行政执法基本做到了“有法可依”。
但从实际工作情况看仍然存在一定问题,一是许多带有计划经济色彩的法律法规至今得不到修改,而这些法律法规已经不能适应或不能完全适应形势发展的需要。
如:《户口登记条例》是五十多年前计划经济时代制定的,却至今得不到修改,其中的许多条款都已经跟不上社会发展的需要。
二是法律、法规过于原则,制定的实施细则出台滞后,实践中缺乏可操作性。
如:《地方人民政府组织法》中规定乡镇人民政府“保障少数民族的权利和尊重少数民族的风俗习惯”,但如何实施这项工作却没有明确规定。
(二)依法行政工作体制不顺畅推进依法行政,必须构建完善、系统、顺畅的工作体制。
目前依法行政工作的主管部门是各级政府法制机构,从机构设置情况看,政府法制机构的设置为国家、省、市、县四级,乡镇一级政府未设置专门的机构。
从人员分配来看,以我省为例:省政府法制办机关行政编制25名,抚州市政府法制办机关行政编制11名,我县法制办目前只有2人。
由此可以看出,依法行政工作体制呈现出上强下弱的“倒三角”态势,这种状况势必影响基层依法行政工作的开展。
二是对“事”不对“人”,影响政府法制机构权威。
政府法制对于违法执法人员的处理只有“建议”权而没有直接处理权,严重影响监督效果和政府法制机构的权威,自我县设立法制办以来,还没有直接处理过一起行政人员违法执法案件。
镇街综合行政执法改革存在问题及解决措施
镇街综合行政执法改革存在问题及解决措施镇街综合行政执法是指各地方政府按照法定权限,对行政区域内的治安管理、环境保护、食品药品安全、城市管理等方面的违法行为进行执法监管。
然而,在实际的行政执法过程中,存在着一些问题,如执法权责不明确、执法手段不规范、执法效果不理想等。
为了解决这些问题,需要采取一系列的改革措施。
首先,面临的最大问题是执法权责不明确。
由于综合行政执法涉及多部门多职能的协同作战,各部门的职责界定不清、执法主体互相推诿责任等情况屡见不鲜。
为了解决这个问题,可以进行相关的政策制定。
政府可以制定明确的执法主体责任清单,明确各部门的执法职责和权限,做到责权同时过程,避免执法责任不明导致的摆脱责任现象。
其次,执法手段不规范也是一个问题。
在实际的执法过程中,有些执法人员可能会滥用职权,或者使用不合规范的执法手段,给企业和个人带来不必要的侵害。
为了解决这个问题,可以加强执法人员培训和监督管理。
政府可以组织执法人员的培训,提高其法律法规的造诣和业务能力。
同时,建立健全执法人员的监督机制,加强对执法人员的监督和问责,确保他们按照规范的程序和手段进行执法。
另外,执法效果不理想是一个普遍存在的问题。
在一些地方,即便有了相关的法规和执法人员,但由于执法力量不足、执法过程繁琐等原因,导致执法效果很难得到保障。
针对这个问题,可以采取多种措施。
首先,政府可以增加执法力量,在人员上增加投入,提高执法效率。
其次,可以简化执法程序,减少执法环节,提高执法效益。
此外,政府还可以建立健全行政执法的宣传机制,加强社会的法律意识和法治观念,提高公众的法律素养,增强公众的合法合理观念,进一步提高整体执法效果。
除了上述问题,还存在一些其他的问题需要解决。
比如,执法不公、执法不严、执法不细等问题。
这些问题不仅影响了执法的公正性和效能,也削弱了人民群众对政府的信任和支持。
为了解决这些问题,政府可以加强对执法过程的监督和评估,建立健全执法责任制和考核机制,加强对执法行为的监督和问责,确保执法的公正性和严肃性。
基层反映:基层政府依法行政存在的问题及建议
基层反映:基层政府依法行政存在的问题及建议十九大报告强调了全面实施依法治国战略,要求坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进。
这就要求基层政府将依法行政作为自觉行为,并使之真正融入到行政管理的各个环节和领域中去。
近年来,尽管我省基层政府行政法制工作不断完善,取得一些进展,但仍然存在着不少值得引起高度关注的问题,主要表现为:1.依法行政意识不强。
部分基层政府在履行其行政职责的过程中并没有充分认识到依法行政的重要性,片面强调地方经济发展,认为按法定程序办事太麻烦、难以跟上区域发展的步伐。
他们的依法行政,一定范围和一定程度是写在纸上、钉在墙上,却没有落实到行动上;有的领导干部唯上、畏上,唯权、畏权,以言代法、以权压法;只重视领导的讲话、批示,认为领导指示重于法、执行会议纪要强于法。
在其行使行政职权时忽视法律的规范性与程序性规定,片面强调行政相对人应当服从行政机关管理,重权力轻责任,重利益轻服务,导致对依法行政认识水平不高。
2.执法队伍建设不足。
国家公务员队伍需要经过严格的公务员考试选拔,基本保障了其具有依法行政的基本法律素质,但基层行政机关存在大量的聘用临时人员。
大量临聘人员加重了财政负担,使现有财政供养的公务员人浮于事,不愿做事,其中部分公务员缺少行政服务意识,懒政怠政,明知国家禁止临时人员执法,明知严禁没有行政执法证的人员执法,在具体行政行为中仍指派临时人员执法。
临时人员没有经历过系统的法律知识学习,自身具备的业务能力素养参差不齐,造成主观武断、简单粗暴的行为,降低了基层政府的依法行政能力,影响政府形象和公信力。
3.临时行政机构设置不合理。
政府职能部门的基本权责划分是基本清晰明确的,但在旧城改造、旅游开发、开发区建设等具体事项上,往往通过设置旧城办、开发办等临时行政机构去负责这些事项。
这些机构在设置时,并没有依据法律规定明确详尽地界定职能,其职权和政府常设机构存在职能交叉、权限不清的问题,由此导致有权有利的事争着管、有权没利的事推着管、没权没利的事没人管的现象时有发生。
浅谈乡镇依法行政存在的问题及对策
浅谈乡镇依法行政存在的问题及对策依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权范围内,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理的活动。
乡镇人民政府是我国政权体系中最基层的政权单位,是依法管理、依法行政的最前沿阵地,同人民群众的接触最经常,联系最直接,因此,在强调“依法治国,建设社会主义法治国家"和构建和谐社会的今天,切实抓好乡镇依法行政工作具有强烈的现实意义和迫切的社会需要。
一、乡镇人民政府依法行政存在的问题(一)执法机构管理混乱,队伍素质不高1、乡镇机构管理的制约。
乡镇干部大多身兼多职,工作点多面广,面面俱到,既是计生员又是农技员,有时还要根据中心工作的需要兼任其它工作,乡镇干部一般都还要联系村,本部门的行政工作只是其中的小部分.乡镇政府人员流动性大,每年都有人员调进调出,每三五年就要轮换一次工作岗位,其间,有阶段性工作来了,又抽去成立一个工作小组干其它与本业务无关的工作。
在这种情况下,有的乡镇统筹协调措施不配套,缺乏统一管理指挥,对各部门是否依法行政放松了监管。
2、执法队伍素质不高.公务员作为行政机关的组成要素,本身不是行政机关,不具有独立法律人格,但行政机关的职权是通过公务员实施的.因此,公务员依法行政能力的强弱直接决定行政机关依法行政的水平。
当前,在乡镇公务员中,极少有从全日制大专院校毕业的人员,而大量的乡镇干部都是高中以下学历,他们在个人素质锻炼方面相对要欠缺些,对法律知识的学习也仅限于短期的培训班,而法律是成系统、成体系的博大精深的知识。
仅仅依靠短期的突击培训是难以吸收、消化和具体操作的。
这样,自身素质的不足,加上客观上学习深度的不够,造成了乡镇执法主体法律意识淡薄和个人素质低下。
盲目行政,充分暴露了个人素质的欠缺.导致违法行政、土法行政实践屡见报端.执法不到位,定性不准确。
部分执法人员不严格执法,程序混乱,工作不认真履行职责,敷衍草率,使违法者有可乘之机,钻法律空子,进行不合法行为,扰乱社会经济秩序,损害经营者的合法权益。
推进依法行政基层治理效果不明显的整改措施
依法行政是国家治理体系的重要组成部分,是推进国家治理体系和治理能力现代化的重要保障。
而基层治理作为国家治理体系中的基础环节,对依法行政的推进尤为重要。
然而,目前依法行政在基层治理中的效果并不明显,存在一些问题和困难,需要采取相应的整改措施。
一、存在的问题和困难1.1 法律意识淡薄。
一些基层政府和行政执法部门工作人员的法律意识不强,对法律法规的理解和应用不够到位,导致依法行政的执行和落实存在偏差。
1.2 制度建设不完善。
部分地区和部门的依法行政制度建设还不够健全,相关制度缺失和不够完善,影响了依法行政的有效开展和实施。
1.3 监督机制不健全。
对于依法行政工作的监督机制还不够健全,监督力度不够,导致一些违法行为得不到及时纠正和惩处。
二、整改措施2.1 加强法律法规宣传教育。
加强对基层政府和行政执法部门工作人员的法律法规宣传培训,提高他们的法律意识和法规素养,增强依法行政的执行力和落实效果。
2.2 完善制度建设。
加强对依法行政制度的建设和完善,细化相关的规章制度,建立健全的依法行政管理体系和工作流程,确保依法行政的规范实施。
2.3 健全监督机制。
加强对依法行政工作的监督机制建设,健全监督体系和工作机制,加大对依法行政的监督力度,确保法律法规的有效执行和落实。
三、工作要求3.1 加强组织领导。
各级政府和行政执法部门要高度重视依法行政工作,加强对依法行政工作的组织领导和督促检查,确保整改工作的落实效果。
3.2 加大宣传力度。
加大对依法行政工作的宣传力度,增强社会公众对依法行政的认知和支持度,营造浓厚的依法行政氛围。
3.3 建立健全长效机制。
建立健全依法行政长效机制,形成长效机制运行机制,确保依法行政工作的持续性和可持续发展。
四、落实效果4.1 提升政府执行力。
通过加强依法行政工作,提升政府执行力和治理能力,为社会经济发展和稳定做出更大贡献。
4.2 增强人民裙众获得感。
通过整改措施的落实,增强人民裙众对依法行政的获得感和满意度,增进政府和民众之间的信任和认同。
基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议
基层乡镇政府依法行政的现状问题与对策建议随着市场经济体制的建立和国家法律体系的完善,农村乡镇政府及工作人员依法行政的能力和水平正逐年提高。
但是,要全面推进农村乡镇政府的依法行政,任务还相当繁重。
目前,我就本人工作所在的乡镇政府依法行政工作进行了调查,找出了一些存在的现状问题。
一、农村基层乡镇政府依法行政工作存在的主要问题(一)行政事务没有完全依法行政1、计划经济体制条件下的管理方式在乡镇基层干部的头脑中仍然很浓。
行政命令、行政强迫在部分乡镇政府工作中仍然存在,部分乡镇干部头脑中没有依法行政意识,不习惯依法从政,不愿依法说服,不坚持依法办事,甚至随心所欲,法律有规定不按法办事,变相违法违规的行为经常发生。
政令不畅,有法不依是农村基层政府以下的办事机构在依法行政工作中最大毛病。
2、面对当前新形势下的农村工作任务,仍留恋过去的工作方法。
虽然农业税取消后,乡镇干部的工作相对来讲轻松了一些,但是计划生育、社会稳定等工作也越来越难,而且都是“一票否决”,样样工作压头,个个任务都必须完成。
乡镇政府的行政管理万能,行使行政权包罗万象。
过去几年在落实计划生育、维护农村社会稳定和收缴农业税任务等方面工作中,习惯于用高压政策和行政命令,而面临新形势下的农村工作,我们的基层政府和基层干部采取老办法不行,新办法不灵,软措施不顶用,随之而来的还是采取了过去不依法行政的硬措施,因为乡镇干部履行职责没有完全地依法行政,前几年农村乡镇的工作也就出现了恶性循环。
3、干部的素质还不适应依法行政工作的需要。
当前乡镇干部队伍大多是大中专毕业生和退伍军人,其中退伍军人安置到乡镇政府工作的就占了近三分之一,虽然乡镇干部知识水平比以往有了提高,但由于退伍军人在乡镇政府工作的人员多,加大多数干部没有经过专门的法律知识培训,法律水平不高,对有关农村的法律法规不了解,依法办事的能力不强,不能适应乡镇政府依法行政工作的需要,也与建设法治政府的要求不相符。
乡镇依法行政的难点及对
乡镇依法行政的难点及对策分析乡镇人民政府是我国政权体系中最基层的政权单位,是依法管理、依法行政的最前沿阵地,同人民群众的接触最经常,联系最直接,因此,在强调"依法治国,建设社会主义法治国家"的今天,切实抓好乡镇依法行政工作具有强烈的现实意义和迫切的社会需要。
依法行政就是指各级国家行政机关必须按照法定权限和程序履行职责,既不失职,也不越权,做到有权必有责,用权受监督,侵权要赔偿。
笔者在农村工作多年,根据自己的实践和亲身体验,认为当前乡镇人民政府依法行政的难点原因是多方面的,既有历史的原因,也有客观现实的原因,当然更不能排除人为的原因。
在此,笔者不揣冒昧,发表一点个人的见解,以求各位老师和专家指正。
一、乡镇人民政府依法行政的难点分析(一)乡镇执法人员法律意识和个人素质不高是依法行政的瓶颈。
当前,在乡镇35周岁以上的工作人员中,极少有从全日制大专院校毕业的人员,而大量的乡镇干部都是高中以下学历,他们在个人素质锻炼方面相对要欠缺些,对法律知识的学习也仅限于短期的培训班,而法律是成系统、成体系的博大精深的知识。
仅仅依靠短期的突击培训是难以吸收、消化和具体操作的。
这样,自身素质的不足,加上客观上学习深度的不够,造成了乡镇执法主体"依法"行政的先天残缺。
2001年5月,我乡自期村委会小石桥村一村民在不明真相的情况下在发窝街参与三名外地骗子设下的骗局-------"套三环"。
结果上当受骗,其身上从亲戚家借来准备用于给妻子治病的600元人民币被骗一空,派出所民警接到群众报案后随即将行骗人及该村民一并带回派出所处理,结果本来是受害者的该村民被当作是参与赌博的违法人员而被罚款200元的治安处罚。
类似的案件还很多,都暴露出了行政执法人员尤其是基层行政执法人员法律意识的不足。
同样,一些乡镇干部大摆"官老爷"架子,认为自己是一方"土诸侯",遇事不分青红皂白,惟我独尊,我行我素,奉行"顺我者荣耀,逆我者倒霉",盲目行政,充分暴露了个人素质的欠缺。
基层政府在依法行政中存在的问题与对策
基层政府在依法行政中存在的问题与对策徐 婷 四川大学公共管理学院摘 要!依法行政是我国依法治国的核心与关键,随着我国法制建设的不断完善,依法行政的思想也为各级政府不断重视。
推进依法行政,重点在基层,难点也在基层。
基层政府能否切实做到依法行政,很大程度上决定着政府依法行政的整体水平和法治政府建设的整体进程。
在基层政府尤其是在一些较为偏僻的地方,基层政府依法行政依然有着诸多问题,该文针对我国基层政府在依法行政中存在的问题做一简要分析,并提出了初步的解决办法。
关键词!基层政府 依法行政 问题 对策一、当前基层依法行政存在的主要问题1.基层政府充当不同的利益角色时易产生的利益冲突。
基层政府在行政中,一般要充当以下不同的利益角色:一是作为上级和中央政府的一级行政管理机关,基层政府代表的是国家利益。
二是以该地区公众的委托∀∀∀代理人身份,基层政府作为社会公众的代表机关,代表的是辖区公众的利益。
另外,基层政府作为一个单位,又代表着单位的小集团利益,其行政管理人员作为自然人,还代表其私人利益。
这四种利益在本质上应该是一致的,但当它们发生冲突的时候,常常是牺牲公众利益来维护国家利益,而两者均容易受小集团利益和私人利益的侵害。
当利益资源稀缺时,私人利益还会损害小集团利益,领导职私人利益还会损害分领导职私人利益。
这其中,社会公众利益最容易受到盘剥,领导职私人利益最容易获得膨胀。
所以,以权谋私就经常发生,老百姓的利益难有保障。
2.基层政府行政管理职能模式僵化。
基层政府的行政管理大多为经验型,其职能模式突出表现为政治行政和管理行政两种。
这两种模式都很容易将行政引向以国家或社会的代表者的身份自居,逻辑地将行政定位于统治者和管理者的行为,从而拥有对一切事务的支配权。
作为行政主体的行政机关几公务员必然成为社会主人,社会法治和善恶在他们眼中自然不屑一顾,他律和自律不可能有效地制约行政权力。
一些基层政府时常以#法治∃为幌子,动用公检法司等强制机关,强迫农民种这种那,强行征收这费那费,而对人民群众反映的问题和要求,则置若罔闻。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈乡镇依法行政存在的问题及对策依法行政,是指国家各级行政机关及其工作人员依据宪法和法律赋予的职责权限,在法律规定的职权围,对国家的政治、经济、文化、教育、科技等各项社会事务,依法进行有效管理的活动。
乡镇人民政府是我国政权体系中最基层的政权单位,是依法管理、依法行政的最前沿阵地,同人民群众的接触最经常,联系最直接,因此,在强调“依法治国,建设社会主义法治国家”和构建和谐社会的今天,切实抓好乡镇依法行政工作具有强烈的现实意义和迫切的社会需要。
一、乡镇人民政府依法行政存在的问题(一)执法机构管理混乱,队伍素质不高1、乡镇机构管理的制约。
乡镇干部大多身兼多职,工作点多面广,面面俱到,既是计生员又是农技员,有时还要根据中心工作的需要兼任其它工作,乡镇干部一般都还要联系村,本部门的行政工作只是其中的小部分。
乡镇政府人员流动性大,每年都有人员调进调出,每三五年就要轮换一次工作岗位,其间,有阶段性工作来了,又抽去成立一个工作小组干其它与本业务无关的工作。
在这种情况下,有的乡镇统筹协调措施不配套,缺乏统一管理指挥,对各部门是否依法行政放松了监管。
2、执法队伍素质不高。
公务员作为行政机关的组成要素,本身不是行政机关,不具有独立法律人格,但行政机关的职权是通过公务员实施的。
因此,公务员依法行政能力的强弱直接决定行政机关依法行政的水平。
当前,在乡镇公务员中,极少有从全日制大专院校毕业的人员,而大量的乡镇干部都是高中以下学历,他们在个人素质锻炼方面相对要欠缺些,对法律知识的学习也仅限于短期的培训班,而法律是成系统、成体系的博大精深的知识。
仅仅依靠短期的突击培训是难以吸收、消化和具体操作的。
这样,自身素质的不足,加上客观上学习深度的不够,造成了乡镇执法主体法律意识淡薄和个人素质低下。
盲目行政,充分暴露了个人素质的欠缺。
导致行政、土法行政实践屡见报端。
执法不到位,定性不准确。
部分执法人员不严格执法,程序混乱,工作不认真履行职责,敷衍草率,使者有可乘之机,钻法律空子,进行不合法行为,扰乱社会经济秩序,损害经营者的合法权益。
如一些无证经营者,受执法单位个别人的庇护,有持无恐,不缴税费,获取暴利,破坏了经济秩序。
(二)当前新形势下的农村工作任务,仍留恋过去的工作方法虽然农业税取消后,乡镇干部的工作相对来讲轻松了一些,但是计划生育、新农村建设、社会稳定工作也越来越难,而且都是“一票否决”,样样工作压头,个个任务必须完成。
乡镇政府的行政管理万能,行使行政权包罗万象。
过去几年在落实计划生育、维护农村社会稳定和收缴农业税任务等方面工作中,习惯用高压政策和行政命令,而面临新形势下的农村工作,我们的基层政府和基层干部采取老办法不行,新办法不灵,软措施不顶用,随之而来的还是采取了过去不依法行政的硬措施,因为乡镇干部履行职责没有完全地依法行政,从而使乡镇农村工作出现了恶性循环。
(三)执法程序不规在我国的法律传统中,重实体轻程序的影响根深蒂固,在行政过程中往往也重结果轻过程。
有的在实施行政处罚过程中,不履行事先告知义务,剥夺了行政执法相对人的申辩权;有的不告知行政执法相对人获得法律救济的途径,剥夺了行政执法相对人的法律权利;有的颠倒程序,先罚款后定性;有的不在规定时间办理案件等。
(四)传统与现代的交替,乡镇政府难以适应我国正处于从计划经济到市场经济、从封闭到开放的社会转型时期,还面临着“加快建设小康社会的步伐”的发展压力。
而转型时期积累起来的社会问题又迫使乡镇政府不得不面对“社会稳定”的严峻考验。
农村传统风俗也影响乡镇政府依法行政。
如遗产继承、村民死亡后火化工作的推行、村委会的换届选举等。
人们习惯于以传统宗族习惯解决,而排斥干部用法律的手段来解决。
二、乡镇依法行政存在问题的原因一是依法行政体制不顺,与现行行政管理体制和政府职能转变尚未形成全方位的对接;对依法行政与经济、社会发展之间的关系认识不够清晰,甚至认为依法行政妨碍经济和社会的发展;依法行政工作讲起来重要,但在行政管理实践中却往往不容易落实到位。
二是对行政决策的合法性、性和科学性重视不够,决策程序不完善,决策责任追究机制不健全,决策失误频频发生,给经济、社会发展和人民权益造成重大损失。
三是行政立法和行政规性文件制定中存在着部门利益化倾向,公开透明和公众参与不够,缺乏充分的专家论证。
四是执法不严、不究,执法牟利现象普遍存在,缺乏严格的执法责任制。
五是政府解决纠纷机制不够完善,信访、调解、裁决、复议等纠纷解决方式之间缺乏衔接和整合,制约着政府化解纠纷功能的全面发挥。
六是违背法制统一原则和政令不够畅通问题比较突出,下位法与上位法相抵触,同一位阶的法律规相冲突,有令不行、有禁不止等现象严重损害了法治的权威。
七是对行政权制约、监督机制不完善,导致行政权力在运行过程中相当程度地被滥用,侵犯了人民群众的权益和影响了政府形象。
八是公务员的法律素质参差不齐,依法行政的观念、能力和水平亟待进一步提高。
三、切实推进乡镇依法行政工作的对策(一)加强法制宣传,强化法律意识1、摒弃官本位和地方保护主义思想。
要做到依法行政工作就必须使依法行政成为自觉的行为,并使之真正融入到行政管理的各个环节和领域中去。
加强对行政机关工作人员政治理论和法制宣传教育,促使行政机关工作人员特别是领导干部转变思想观念,清除官本位、特权思想等封建专制意识的影响,正确认识和处理“人治”与“法治”的关系、权力与法律的关系,牢固树立法律权威至上、法律大于权力,权力服从法律的观念。
只有这样,依法行政、严格执法才会有坚实的基础。
2、建立领导干部带头学法制度。
领导干部学法、执法、护法,依法决策、依法管理,将为乡镇干部依法行政起到榜样和带头的作用。
一是要健全完善乡镇干部要集中学法制,每年党委、政府要安排两次以上的学法容;二是要制订领导干部学法用法年度考试制度,领导干部任前资格法律知识考试制度,把考试成绩作为任用干部的依据之一;3、深入开展“五五”普法工作。
要通过扎扎实实的“普法”教育活动,增强广大群众的法律意识,使法律意识深入人心,自觉用法律来规自己的行为,同时也善于用法律来维护自身的合法权益。
在“五五”普法中,要变过去的“静态”普法为“动态”普法,把普法的单向灌输关系变为双向互动关系。
要将普法有机地融入群众的生活之中,在形式上注重趣味性,使“要我学法”逐步转变为“我要学法”,让公众真正受到法治思维方式和文化的感染,逐渐地拥有法治精神,改善社会的法治文化氛围。
(二)提高乡镇工作人员素质,建立高素质的行政执法队伍提高行政机关执法队伍的整体素质,直接关系到依法行政的实现。
首先要加强行政执法队伍的思想政治建设,按照“三个代表”的重要思想要求,转变他们的思维方式和工作方式,自觉地贯彻依法治国方略,注重运用法律手段,把自身的一切行政行为也纳入法制轨道。
其次要努力提高行政执法队伍的业务素质,经常性、多渠道地对行政执法人员进行法律知识培训,加强监督考核,认真组织执法人员接受执法资格的年审,不断提高执法队伍的业务素质和实际工作能力。
健全行政执法人员工作机制,坚持“公开、平等、竞争、择优”的原则,健全对行政执法人员的录用、考核、晋升、奖惩、辞退等具体制度,改善现有行政执法队伍的结构。
(三)创新举措,推进乡镇依法行政工作乡镇政府是我国最基层的一级政府,事无巨细、样样都要管,需要处理的问题也异常繁杂,乡镇工作任务重,强制手段少是公认的现象,处理方法也不可能千篇一律。
一是区别情况,分类处置。
在日常工作中,可以将工作方法分为一般性工作方法和运用法律手段处理的方法。
如在新农村建设中,组织农户出义务工清理垃圾、维护乡村公路为一般性工作方法,可以运用乡镇工作的习惯做法;若拆除农民违章建筑等涉及群众切实利益的重点、难点、热点问题,尤其在处理村级财务管理、征地拆迁安置、社会治安、群众上访、山林权属纠纷等问题时,乡镇干部必须严格按照法律规定办事,不仅要做到实体合法,而且要做到程序合法。
二是借助外力,合力处置。
针对目前有职无权与调和任务重和“力度”小的矛盾,为切实做好乡镇依法行政工作,除加强自身建设,充分运用现有行政权力,积极“借力”。
如完善政府法律顾问制度。
借助职能部门作用,依法合力化解。
针对一些拆除建筑等全局性的执法工作,开展起来任务往往直接落实到乡镇,而作为责任主体的乡镇却又非执法主体,执法主体一般在城市执法局、国土资源局、建设局和水利水电局等职能部门,虽通过乡镇的宣传教育工作,大多违章户都能自觉拆除,但对个别“钉子户”,有的乡镇就注意了借职能部门之力。
在操作方法上,程序性工作由部门完成,如发通知书、决定书等等,而实际工作由乡镇完成,可谓是依法行政工作中的一个创举。
(四)规行政执法行为,树立乡镇政府良好形象按照条块结合、适当分权、便于执法、讲效的思路,理顺行政执法体制,规行政行为。
乡镇政府要坚持以法为纲,严格依法办事,不夸大、不缩小、不扭曲法的本质;加强对行政部门工作人员的管理,明确其在行政执法方面的权力和义务,对具有行政执法权的部门,工作人员要相对固定,逐步建立执法岗位责任制,定期地、逐级逐人地进行考核,并将考核结果与公务员制度考核挂钩;建立健全部管理的配套制度,特别是对计生、国土、林业等与群众利益息息相关的执法部门,更要制订严格的执法管理制度,严格按法律、按程度,规执法、文明执法,杜绝执法中的吃、拿、卡、要。
严格遵守行政执法程序,做到亮证执法,行政处罚前要有送达通知,注重调查取证,适用法律条文明确,认定事实清楚,决不能蒙混欺骗群众。
(五)加快乡镇职能的转变,优化行政管理行为1、及时转变乡镇管理职能。
减少行政干预,简化办事程序,依照法定程序履行职责,完善政府的社会管理和公共服务职能,建立健全各种预警和应急机制,维持正常的社会秩序;完善劳动、就业和社会保障制度;强化公共服务职能和公共服务意识,简化公共服务程序,逐步建立统一、公开、公平、公正的现代公共服务体制。
乡镇政府不仅要从结构、功能、角色和定位方面进行改革,而且要在行政方式、习惯、观念和利益等方面与旧的东西告别。
2、积极推行政务。
乡镇政务公开要从农民群众普遍关心和涉及群众切身利益的实际问题入手,对群众反映强烈的热点、焦点问题,以及本乡镇经济和社会发展的重大问题,都应公开。
政务公开应做到经常性工作定期公开,阶段性工作逐段公开,临时性工作随时公开。
对于涉及群众切身利益的重要事项,每次公开后,都要认真听取群众的意见。
对群众反映的问题,要及时加以解决,暂时无法解决的,要做好说明解释工作,努力做到透明执法,力戒暗箱操作,真正将依法行政的全过程向广大群众公布,接受群众监督。
3、规政府文件的制订。
乡镇政府在制订政策方针,做出决策、决定时,要坚持以法律为纲,符合广大人民群众的根本利益,不得超越法律的权限制订政策。