区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有长足发展空间

区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有长足发展空间
区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有长足发展空间

区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有

长足发展空间

目录

一、区域供冷供热发展概况 (2)

1.1 技术背景 (2)

1.2 技术特点 (3)

二、国际区域供冷供热发展情况 (4)

三、广东区域供冷供热发展情况 (5)

3.1 广州大学城分布式能源系统 (5)

3.1.1 系统规模 (5)

3.1.2 实际运行情况 (7)

3.2 珠江新城集中供冷系统 (7)

3.2.1 系统规模 (8)

3.2.2 实际运行情况 (9)

四、政策支持 (10)

一、区域供冷供热发展概况

1.1 技术背景

区域供冷是在区域供热的基础上发展起来的,区域供热以其节约能源保护环境的特点在世界范围内都得到了迅速的发展,许多城市建立了区域供热系统。区域供冷是在近几十年才发展起来的,特别是随着石油价格的日益飞涨,能源及环境问题日益受到世界各个国家的重视,区域供冷才有了良好的发展势头。

我们认为,区域供热供冷系统,尤其是供冷系统近年来得到长足发展的原因包括:一、的近几年来,供热企业面临的压力越来越大,一方面煤炭价格大幅上涨,另一方面供热设备利用率又偏低,这使得许多供热企业举步维艰;二、目前,我国城市居民夏季制冷主要采用分体式电空调,不但能耗高,而且存在着噪声、滴水扰民、室外机影响建筑物美观等问题;

三、空调中制冷剂氟立昂的使用,受到环保专家的普遍质疑。2013年,国家首次给空调使用设定了控制温度,从中可以看出空调制冷面临的尴尬。

图1 区域供冷供热示意图

区域供冷供热系统整体的寿命大约在15~20年,主机的寿命约20年左右(不同冷熟源有所不同),集中供冷系统的功能是向用户提供冷气及冷冻水,集中供热系统的功能是向用户提供暖气或热水。

实现集中供冷,技术层面上对供热企业来说并不很困难,只需要对原有的热力站加以改造,安装制冷设备即可,供冷管道可以与供热管道共用。理论上来,只要有集中供热的地方都能实现集中供冷,经过改造之后的热力站能成为集供热、供冷、供生活热水功能于一身的“集中能源站”。

1.2 技术特点

建立集中供冷系统,除节约投资及节能效果明显外,还有以下优点:

供冷系统采用的冰蓄冷技术实现电力“移峰填谷”,转移电力高峰负荷,平衡电力供应,缓解建设电网的压力;

节约了大量的空调设备及配套变配电设施的用房面积,减少了日常维护和管理人员,减少了冷却塔漂水对城市环境的影响;

节能减排,因“移峰填谷”的效应,可大大减少碳等燃烧物排放时对空气造成的污染; 有利于优化城市整体规划,提升城市形象;

集中供冷提高了空调服务的可靠性和有效性;

由于噪声源相对集中,制冷区域会降低噪音1至2个分贝;

室外大量冷水管网,可制冷区域平均环境温度降低2至3度,减少城市热岛效应;

废气集中排放,制冷区域室外空气品质得到提升;

扩展性强,

哪里需要新增大楼或居民小区,管道接过去即可完成。

图2 办公楼全日用电情况图3 采用冰蓄冷后全日用电情况

冰蓄冷技术应用的基本原理就是利用夜间低谷时的电能来制冰并将冰蓄存起来,在白天用电高峰的时候,用蓄存的冰作为冷源供给空调系统,这样白天很多空调设备就不必要运行,减轻了白天电网的高峰负荷,达到了电网“削峰填谷”提高能源利用效率的目的。同时,由于实施的是集中供冷的方式,减少了空调降温所要消耗的能源。

图4 夜间低谷电流蓄冰图5 白天用夜间蓄冰进行供冷

二、国际区域供冷供热发展情况

表1 国际区域供冷供热发展情况

国家时间案例

美国1961年早在20世纪40年代就提出了区域供冷的概念。最早的区域供冷于

1961年开始于美国的哈特富德(Hartford),但受到当时技术条件的

影响,其系统的热力系数很低,经济性比较低,甚至无法和传统的

空调系统相比,因此发展并不顺利。

日本始于20世

纪70世代其间日本经济正处于高速发展期,加上石油危机的影响,政府大力支持发展大阪世博会的区域供冷工程,随着技术的日益成熟,目前成为亚洲应用该技术最成功的国家。

法国La Défense 1967年区域供冷系统现在发展为全世界最大的区域供冷系统之一(1997年的供冷能力达到了220MW)。

挪威1989年第一个北欧区域供冷工程。

瑞典斯德哥尔摩20世纪90

年代中期

市内大型区域供冷项目,经过几次不断的扩充,到2004年底市内主

要有9个大小不同的系统,总体供冷能力达到了324MW,其需冷单

位超过500个,供冷面积有700万平方米,管线长度达到76km,成

为了世界上最大的区域供冷工程之一,更重要的是,它主要是利用

深层海水、湖水、地下水,因此成为世界上其它国家应用该技术模

仿的对象。

目前全世界已建成的区域供冷工程主要集中在美国、日本、法国和北欧一些国家,仅美国和瑞典就有100多个,其中法国和瑞典的区域供冷技术应用比较领先,特别是瑞典在利用海水方面,其首都斯德哥尔摩市利用海水免费制冷和地下含水层进行蓄热相结合进行供冷,正常情况下仅采用免费制冷就能满足用户冷量要求,系统整体能效比达到了12-14,这是其它的任何供冷系统都不能与之相比的。

在供冷过程中可以利用低温海水、湖水、地下水等自然冷量,这种技术被称为免费供冷技术(free cooling),其原理是利用低温海水、湖水与室内温度的差别,通过简单的热交换方式将室内热量传给湖水、海水等介质,从而达到制冷的目的。这种方式的能效比是传统方式的几十倍,然而需敷设较长管线,其一次性投资比较高。

在我国由于自身经济条件的影响及观念的落后,区域供冷一直没有得到很好的发展,目前才刚刚起步,现在在中国只有几个工程投入使用或正在规划中,其中有广州大学城、广州珠江新城供冷系统、北京中关村、上海外滩的中央商务区,大连小平岛和星海湾项目也正在建设或酝酿当中。

三、广东区域供冷供热发展情况

3.1 广州大学城分布式能源系统

3.1.1 系统规模

广州大学城是我国最早实施集中供冷的区域之一,也是当时全球供冷量最大的区域供冷项目之一。大学城由10所大学及中心区构成,工程总建筑面积约800万平方米,大学城能源系统采用了分布式能源系统(又称“冷热电三联供”),如此大规模应用在国内尚属首例,整个系统由分布式能源站、区域供冷系统和集中生活热水系统组成。分布式能源站以液化天燃气为燃料,燃烧获得燃气,燃气先用来发电,余热产生的部分蒸汽通过集中生活热水系统向大学城区供应热水,另一部分蒸汽进入区域供冷系统,这种类似家用空调的装置产生2.5℃左右的冷水,冷水通过与风扇交换热能产生冷气。

图 6

区域内供冷系统共设四个区域供冷站,其中第一供冷站建设了一个火电厂,采用溴化锂和常规电制冷机组,第二、三、四供冷站分别位于华南理工大学、商业中心北区及广州美术学院旁,设计采用冰蓄冷空调冷源系统。广州大学城区域供冷系统设计总装机容量约11万冷吨,主要负荷是十所高校的教学区和生活区大楼以及两个中心商业区供冷,供冷建筑面积约350万平方米,各高校末端总共有近300间板换间,冷冻水供回水温度为3℃/13℃。分布式能源站的系统燃气轮机总容量100MW,余热锅炉产蒸汽能力120t/h,抽凝式汽轮机组抽汽80 t/h,产功20MW。

图7 冷站供冷示意图

由于能源站未能提供蒸汽的准确参数,影响了溴化锂制冷主机的选型,1号冷站的建设于2007年竣工。2号~4号冷站的建设已基本完成,于2005年5月实现一期供冷,2005年9月实现二期供冷。

分布式能源站的投资单位为广州大学城投资经营管理有限公司,投资估算总额约人民币5亿元,首期投资约为总投资额的50%;集中供冷系统的投资估算总额约人民币6.6亿元,首期投资约人民币2亿元。根据测算,该项目通过区域集中制冷,项目投资比建筑物单独设置中央空调可节省1.3亿元,减少电力设备投资1.7亿元,运行成本比分置式中央空调降低28%,节能效益显著。

图8 广州大学城第二冷站

3.1.2 实际运行情况

从2004年9月试运行以来,区域供冷系统一直正常运行。目前,因为大学城的进驻学生只有12万人,未达到25万人的最终规模,而且集中供冷费用较高,所以区域供冷系统基本上是半负荷运行。

3.2 珠江新城集中供冷系统

图9 珠江新城地下集中供冷站外观

图10 珠江新城集中供冷站,利用自然光进行地底内部采光

3.2.1 系统规模

珠江新城中心商务区乃广州城市的重中之重,其核心区集中了399栋超高层及高层建筑物,总建筑面积约460万平方米。

珠江新城集中供冷系统的“心脏”是位于珠江新城猎德路段江边绿化带内的中心冷站,“动脉静脉”——冷水输送管连通着广州大剧院、海心沙亚运场馆、珠江新城地下空间、新广州图书馆等珠江新城核心区一批超大型公共建筑,并穿越珠江直抵新电视塔一带。中心冷站地块长127米,宽55米,面积6985平方米,采取冰蓄冷技术,向珠江新城核心区内的高档商业楼宇提供低温冷冻水进行区域供冷,系统总装机容量为30000冷吨,蓄冰量82080RTH,供冷管道总长达到20公里,冷水温度约2℃。

本项目是广州市重点配套工程,投资单位是广州珠江新城能源有限公司,前期投资超过2亿元,2008年7月,珠江新城一期冷站及配套工程开工,这是广州市第二个集中供冷工程(广州大学城集中制冷项目为第一个)。

3.2.2 实际运行情况

表2 冷站供冷用户情况

集中供冷系统已覆盖绝大多数珠江新城核心区内的超大型建筑,据测算,集中供冷冷源所需的设备投资仅是自建空调系统方式的20%左右,一般每1000冷吨的空调负荷可节约制冷主机等设备投资约人民币600万元。以一个空调面积10万平方米的建筑为例,可节省设备投资约人民币2000万元。而且节省下来的空调机房用地可以转为商业应用,如用作停车位等。

集中供冷是个复杂工程,需要根据建筑的具体情况进行经济和环境分析,要考虑包括住房的入住率、能源的输送效率、能源站的平均制冷效率、电价和调峰电价等多方因素。一般容积率在3.5的房地产项目可以考虑采用,如果人少、输送距离长基本不应考虑。可以说制约这种“冷资源”最大瓶颈是“规模经济”因素,使用的人越多就越便宜,用的人越少就越贵。

四、政策支持

目前,按广东省物价局的核定,自2010年1月1日起,广州大学城和珠江新城的集中供冷,在每天深夜零时至早晨8时蓄冷时间内,蓄冷电价标准为每度电0.3元。这已比原来的0.8元降了许多,也使得供冷价格从原来的2.8元/冷吨时(术语),降到了2.52元,(相当于30-35平方米每小时冷气费为2.52元)。

能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比

能源站区域供冷供热系统与单体独立空调系统的方案对比 ——王伟欢 一、项目概述: 长沙明发商业广场项目位于湖南省长沙市,北纬28°00’,东经113°08’,属夏热冬冷地区。总商业面积40万平米,酒店/写字楼/公寓占60%,约24万平米,纯商业占40%(其中:商业销售部分/持有部为64500㎡/95500㎡,即4:6),约16万平米。各建筑位置相对集中。 二、方案简述: 1、单体独立空调系统方案:各单体独立的冷水机组+热水锅炉。 2、能源站区域供冷供热系统方案:地源热泵+水源热泵+水蓄冷+水蓄热+区域供冷供热。 三、方案对比: 1、各栋单体空调运行状况表 名称面积(㎡)总冷负荷(kW)使用时间 酒店40000 5707.82 0:00~24:00 办公楼32000 4431.64 8:00~18:00 SOHO+LOFT 办公 88000 10026.39 8:00~20:00 百货+超市+电 器城+运动用 品 61000 8594.04 10:00~21:00 主题街区52000 7395.27 10:00~23:00 休闲美食娱乐35000 5598.4 10:00~2:00 家庭服务14500 1829.25 8:00~20:00 2、方案经济性对比表 2.1.1 单体独立空调系统方案主要设备概算表: 单体名称冷源热源冷热源主要设备价格 酒店冷水离心650RT×2台+冷 水螺杆325.5RT×1台;冷 却水泵4台(备1台)+ 冷冻水泵4台(备1台)+ 冷却塔2台+自控设备。总 功率约1814kW。燃油锅炉 1800kW ×1台。 107×2+57+2×8+18 ×2+18+86=427(万 元) 办公楼冷水离心500RT×2台+冷 水螺杆244.2RT×1台;冷 却水泵4台(备1台)+ 冷冻水泵4台(备1台)+ 冷却塔2台+自控设备。总 功率约1255kW。燃气锅炉 1400kW ×2台。 85×2+43+2×8+17× 2+16+70×2=403(万 元) SOHO+LOFT 办公冷水离心1200RT×2台+ 冷水离心600RT×1台; 燃油锅炉 2400kW 197×2+99+2×10+22 ×3+21+112×3=936

vb区域供冷(DCS)系统及区域供冷供热(DHC)系统评介和探讨

vb区域供冷(DCS)系统及区域供冷供热(DHC)系统评介和探讨 摘要:本文主要介绍了区域供冷系统和区域供热供冷系统的特点、运行影响因素及在国内的主要研究现状和在发展区域供冷供热中需要解决的一切实际问题。 关键词:区域供冷;区域供冷供热; Abstract: This paper mainly introduces the area the refrigeration system and regional heating and cooling the characteristics of the system, operation effect factors and the main research status in China and in the development of regional cooling heating in all the practical problems need to be solved. Key Words: district cooling system; regional cooling heating; 区域供冷(district cooling system ,DCS)是指由集中机房生产并向各类建筑提供空调冷水的系统。冷水由连接集中机房和各建筑的管网输送。 区域供冷供热(district heating and cooling ,DHC)是指由集中机房生产并向各类建筑提供空调冷水,热水的系统。 区域供冷或区域供热供冷系统可以归纳为两种主要的类型:一是在中央制冷站制取冷水,而后将冷水沿一条双管系统输送到用户。此种系统类似于区域供热系统。二是在用户或靠近用户的房屋内使用区域供热热能来驱动制冷机制取冷水。 1.区域供冷的优点 (1)区域供冷的环保效益 区域供冷的环保效益主要表现在三个方面:(1)使用氨制冷剂(2)LiBr吸收式制冷机的使用,减少了对环境无公害的物质(3)可以减少城市中心区由于空调冷凝热而产生的热岛效应。 (2)区域供冷的社会效益 ①区域供冷可使用户在较低的一次性投资下,享受集中空调的效果 ②区域供冷可与冰蓄冷结合起来,从而减轻电网峰值负荷,削峰填谷 (3).区域供冷的节能效益

区域集中供冷供热探讨解读

三、区域集中供冷供热 1.研究内容 1.1.现状分析及存在问题 现状:区域空调已历经了多年发展,在世界各地创造了大量成功运作的案例。有些国家由于其本身所处地理位置和自身资源条件的限制,在其能源供应领域中,区域空调系统是仅次于燃气、电力的第三大公益事业,约有90%的中央空调都采用环保节能的非电空调,其中区域空调项目多达250个;自上世纪90年代开始,区域空调在欧美国家进入快速发展时期,迄今为止,在美国投资建设的区域空调项目亦达约130个;马来西亚、新加坡也分别建设了几十个区域空调项目。这些项目提供的空调面积为30万平方米到500万平方米。中国的区域空调尚处于探索、起步阶段,在上海、江苏等城市已经有建成使用的成功案例,目前成都尚无区域空调的案例。 存在问题:一是区域空调所需的资源供应存在不确定性;二是缺少统一的规划,主要是分布式能源的规划与管网规划、电网规划以及整个城市发展规划的关系;三是并网标准的缺失;四是缺乏合理的价格体系和机制。 1.2.区域集中供冷供热可行性、必要性研究 随着中国经济总量的增长,增长与能耗矛盾日益突显,节能、降耗、循环、高效作为经济增长方式的政策提到前所未有的高度,各地方积极响应中央号召,将建立节约型社会,大力发展循环经济政策变成具体实施方案,切实落实到具体工作中去,下大力气狠抓落实,大力推进节能工程。这要求城市的基础建设必须具有前瞻性,这为区域空调发展提供了一个良好的契机。 所有技术均为国内自行开发,区域空调作为一个成熟的产品在全球已得到广泛应用,国内多家品牌作为非电空调全能供应商为其中包括巴塞罗那世界文

化论坛(西班牙)、马德里新机场(西班牙)、奥斯汀多蒙商业中心(美国)、第18空军基地(美国)、中央政府新城(马来西亚)等上千个项目提供主机,并为部分项目提供了整套的区域空调解决方案,充分验证了区域空调技术的可行性和可靠性。 节省初投资:区域空调投资变原政府投资为社会投资,变使用者投资为第三方投资,与传统的自建方式相比,客户只需通过入网费的形式支付相当低的费用就可以享受到完整的中央空调服务,投资将通过能源服务中的赢利分多年逐步回收,从而可以大幅减少客户的资金压力,降低了中央空调的使用门槛。 运营费用低:由于空调系统可采用一切热源,能够有效进行能源的梯级、循环技术利用,提高了能源利用率,从而降低运行费用10%~30%;同时采用大型机组,COP高,系统配比合理,运行费用大幅降低;运用自动计量系统,按量收费,价格长期稳定、透明,保证在当地处于同比最低水平,真正拥有市场竞争优势。 节省土地使用:在市中心寸土寸金的地区,集成式的能源站,使众多的传统小机房合而为一,大大节省机房占地。提高了土地资源的利用效率。 环境的友好性:区域空调可以使用任何热源来制冷、采暖,特别是可以利用发电尾气、蒸汽,工业废热、区域内垃圾集中处理而产生的沼气以及太阳能。在顺应国家能源梯级利用,发展分布式能源战略的同时,大幅减少SO2、CO2 等有害气体的排放。100万m2的建筑区域如采用非电区域空调,每年将可减排二氧化碳2.6万吨、二氧化硫1200吨、氮氧化物100吨、煤渣3000吨、粉尘200吨,相当于营造1100亩热带雨林或种植20万棵大树。区域空调营造和谐环保的室外环境和“六度”皆优的室内环境,参与创造友好型人居环境,真正使群众的生活环境和质量得到明显改善,提高城市的综合竞争力。 运行的稳定性:每个冷热站3套机组以上,互为备用;每种设备可备有2~3种能源,如某种能源中断,另一种可及时弥补,确保100%不中断空调。每台机组建立完备的技术档案,并为每种机型备足了保养及维修所需的备件。由于采用了用维护代替维修的服务理念和365天24小时因特网监控,把所有隐患消灭在萌芽,从而确保每台机组终身零停机故障,保证了每台机组寿命超过20年。市场的适应性:近十几年来,我国国民经济持续增长,人民生活水平和消费能 力不断提升,民众对生活品位和生活质量要求日益提高,对节能环保的中央空 调需求日益旺盛。

区域供冷系统能源效率080217

区域供冷系统的能源效率 同济大学马宏权1龙惟定 摘要分析了区域供冷系统目前应用中出现的突出问题,讨论了区域供冷所能达到的能源效率,并分析了其主要的影响因素,提出区域供冷系统装机容量应设置一定的不保证率,以提高系统整体能源效率和改善运行工况。 关键词区域供冷 能源效率 COP Energy Performance of District cooling system By Ma Hongquan★ Long Weiding Abstract This paper analyses energy performance of District Cooling Systems and it’s influence factors. Bring forward that capacity of District Cooling Systems should consider a guarantee rate so that enhance energy performance. Keywords District Cooling, Energy Performance, COP ★Tongji University , Shanghai, China 一、引言 区域供热供冷供热(District Heating and Cooling,简称DHC)是指对一定区域内的建筑群,由一个或多个能源站集中制取热水,冷水或蒸汽等冷热媒,通过区域管网输配到各单体建筑内换热器,换热供给最终用户,实现用户制冷或制热要求的系统。在我国区域供热实施的年代已久,对其作用的认识已取得共识,但对于以供冷为主的区域供冷系统(District Cooling System,简称DCS)其是否能实现运行中而不只是理论上的节能尚有争议。支持者的意见认为我国城市中心区的供冷和供热一样,必将逐步由分散走向集中,从福利供冷走向商业供冷。其理由主要包括:1)区域供冷可以利用空调同时使用系数降低冷热源和配电系统容量;2)可以集中配置高能效比环保制冷剂的大型设备;3)可以通过专业化的管理逐步实现供冷的产业化、商业化和市场化,利用市场手段调节需求和配置资源,避免了传统福利供冷造成的浪费。反对者的主要原因包括:1)区域供冷管网的冷冻水供回水温差小于集中供热,输送功耗和冷量损失相对升高,而大型设备的效率提升有限,不足以弥补输配管网能耗的增加;2)供冷的部分时段的比例多于供暖,特别是南方以供冷为主的系统更为明显, 马宏权,男,1979年1月生,在读博士研究生。上海市曹安公路4800号同济大学嘉定校区13-306信箱 201804(021)69584901 E-mail: mhqtj@https://www.360docs.net/doc/6011348142.html, 本文得到国家科技部、上海市政府部市合作2005年世博科技专项课题《城市清洁能源高效利用系统技术研究与示范》(课题编号05dz05807,2005BA908B07)的资助

区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有长足发展空间

区域供冷供热:在中国处于起步阶段,具有 长足发展空间 目录 一、区域供冷供热发展概况 (2) 1.1 技术背景 (2) 1.2 技术特点 (3) 二、国际区域供冷供热发展情况 (4) 三、广东区域供冷供热发展情况 (5) 3.1 广州大学城分布式能源系统 (5) 3.1.1 系统规模 (5) 3.1.2 实际运行情况 (7) 3.2 珠江新城集中供冷系统 (7) 3.2.1 系统规模 (8) 3.2.2 实际运行情况 (9) 四、政策支持 (10)

一、区域供冷供热发展概况 1.1 技术背景 区域供冷是在区域供热的基础上发展起来的,区域供热以其节约能源保护环境的特点在世界范围内都得到了迅速的发展,许多城市建立了区域供热系统。区域供冷是在近几十年才发展起来的,特别是随着石油价格的日益飞涨,能源及环境问题日益受到世界各个国家的重视,区域供冷才有了良好的发展势头。 我们认为,区域供热供冷系统,尤其是供冷系统近年来得到长足发展的原因包括:一、的近几年来,供热企业面临的压力越来越大,一方面煤炭价格大幅上涨,另一方面供热设备利用率又偏低,这使得许多供热企业举步维艰;二、目前,我国城市居民夏季制冷主要采用分体式电空调,不但能耗高,而且存在着噪声、滴水扰民、室外机影响建筑物美观等问题; 三、空调中制冷剂氟立昂的使用,受到环保专家的普遍质疑。2013年,国家首次给空调使用设定了控制温度,从中可以看出空调制冷面临的尴尬。 图1 区域供冷供热示意图 区域供冷供热系统整体的寿命大约在15~20年,主机的寿命约20年左右(不同冷熟源有所不同),集中供冷系统的功能是向用户提供冷气及冷冻水,集中供热系统的功能是向用户提供暖气或热水。 实现集中供冷,技术层面上对供热企业来说并不很困难,只需要对原有的热力站加以改造,安装制冷设备即可,供冷管道可以与供热管道共用。理论上来,只要有集中供热的地方都能实现集中供冷,经过改造之后的热力站能成为集供热、供冷、供生活热水功能于一身的“集中能源站”。

区域供冷供热直埋保温技术

区域供冷供热直埋保温技术 摘要:区域供热供冷工程室外保温直埋管道在工程投资,使用效果,施工工艺,使用寿命等几方面与其他方式相比有许多优势。无补偿直埋保温管道在保温性能,初投资,施工条件,维护工作量及日常运行费上均有较大优势,随着这项工程技术的不断发展,势必为区域供冷供热工程提供一个较有前景的选择。 关键字:聚氨酯直埋管道无补偿供热 1、前言 随着人们生活水平的日益提高,医院、办公楼、区民小区等使用区域供热供冷工程和集中供生活热水的工程逐渐增多。尤其随着国内房地产迅猛发展,高档、精品住宅小区也不断出现,配套设施齐备的小区正越来越迎合人们的消费需求。即使是普通小区,使用集中供生活热水也渐成时尚。小区内室外管道相当复杂,尽可能把纵横交错的管网排列得经济紧凑是值得讨探的。其中供冷热水工程的室外保温管道的做法相当重要,做法不当将直接带来造价较高或日常损耗较高。一般讲室外保温管道敷设有架空敷设,地沟敷设,直埋敷设这三种,其中架空敷设在工厂企业工程上常有应用,但在民用建筑群中用架空敷设对整体效果有影响而应用较少。应用在民用建筑工程上较多的室外保温管敷设方式为地沟、直埋敷设方式。 事实上,区域供热供冷工程常因室外地下管道交错而难以设置,常用的地下管道有强、弱电、给排水、煤气等,国家规范对种管道设置间距有具体要求,各种室外管道应尽可能减少各自地下占有空间并将各自关系理顺,区域地下管网方可有效实施,这方面直埋比地沟敷设优越。现就工程做法简单且工艺成熟的聚氨酯直埋管道的应用进行分析比较。 2、保温直埋管道的结构与施工工艺 聚氨酯直埋管道经水压试验无渗漏后,进行除锈、脱脂,再裹覆氰凝(以聚氨酯为基材与部分添加助剂合成的高分子化学浆液),硬质聚氨酯泡沫塑料和玻璃钢而成的保温管道。因为管道直埋,保温管道直接承受土壤及地面活荷载,同时又受到地下潮气及地下水侵蚀,因此,保温直埋管在防水、防腐及机械强度等方面性能都要求较高,因此,仅管道一项直埋管工程造价较高。但因其工程综合造价较低,且保温性能优越,施工工艺简单有效,质量易控制等各方面优势,使这种做法在我国北方应用广泛。 现将保温直埋管与地沟敷设工程做法比较如下表(一)。

相关文档
最新文档