4环境资源优化配置(新)

在生产过程中，资源投入可以有多种组合。 如果通过重新配置资源投 入能够获得更多的 一种或两种商品的产出，则过去资源投入的 配置就是无效率的。
生产契约曲线上的任意一点都代表着一种资 源配置状态下高效率的生产方式。
MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w。
需要注意：
在生产契约曲线上仍然有无穷多个切点，因 而有无穷多种高效率资源配置状态。因此仅 从生产过程无从确定经济效率。
实现帕累托效率的充分条件是：在资源空间 的所有等产量线和在商品空间的所有无差异 曲线必须是非凹的（或特例是直线）。这样 才能保证商品空间的高效率生产可能性线和 效用空间的效用可能性线凹向原点，以及最 终效用边界线是凹向原点的。
社会福利函数，记为SWF： SWF=f（U1，U2，…，Un）式中：U1， U2，…，Un——个人1，2，…，n的效用水平。 因此社会福利函数是全体个人效用水平的函 数。
埃奇沃斯框图中，生产满足帕累托最优标准 的配置不只一个，两种产品所有等产量曲线 的切点都符合这一条件，因而都是帕累托最 优点。把所有这些切点连成的一条曲线称为 生产契约曲线。
效用U（Utility）：消费者在消费活动中获得的满足程度， 它是衡量消费效果的综合指标。
免子和猫争论，世界上什么东西最好吃。免子说，“世界 上萝卜最好吃。萝卜又甜又脆又解渴，我一想起萝卜就要 流口水。”
等产量曲线是在技术水平不变的条件下生产同一产 量的两种生产要素投入量的各种不同组合的轨迹， 在这条曲线上的各点代表投入要素的各种组合比例， 其中的每一种组合比例所能生产的产量都是相等的。
埃奇沃斯盒状图
无差异曲线（indifference curve）是用来表 示消费者偏好相同的两种商品的不同数量的 各种组合。或者说，它是表示能给消费者带 来同等效用水平或满足程度的两种商品的不 同数量的各种组合。
序数效用论 基数效用论是研究消费者行为的一种理论 。 序数效用论是为了弥补基数效用论的缺点而提出
来的另一种研究消费者行为的理论。其基本观点 是:效用作为一种心理现象无法计量，也不能加总 求和，只能表示出满足程度的高低与顺序，因此， 效用只能用序数(第一、第二、第三……)来表示。 例如，消费者消费了巧克力与唱片，他从中得到 的效用是无法衡量，也无法加总求和的，更不能 用基数来表示，但他可以比较从消费这两种物品 中所得到的效用。如果他认为消费l块巧克力所带 来的效用大于消费唱片所带来的效用，那么就叫 一块巧克力的效用是第一，唱片的效用是第二。 序数效用论采用无差异曲线分析法。
如果一项政策在执行中使得一方的收益在补 偿另一方在该项政策中所受损失之后还有剩 余的话，潜在的福利是增加的，这就是卡尔 多-希克斯补偿原则。
次优理论：当一个经济系统中的某一部分未 能最有效地发挥作用时，则对于经济系统中 的任何其余部分的最优工作方式（或条件） 也将不是当所有部分都处于最优状态时那样 的方式（条件）。换句话说，如果一个经济 系统中的一部分（如资本）按整个系统最优 的条件运行，而另一部分（如劳动力市场） 由于某种原因未能按整个系统处于最优时的 条件运行，则该经济系统是低效率的。
基数效用论 基数效用论是19世纪和20世纪初期西方经济学普
遍使用的概念。基本观点是：效用是可以计量并 可以加总求和的。表示效用大小的计量单位被称 为效用单位(Utility unit)。因此，效用的大小可以 用基数(1、2、3……)来表示，正如长度单位可以 用米来表示一样。基数效用论采用的是边际效用 分析法。基数效用论认为效用大小是可以测量的， 其计数单位就是效用单位。 。 基数效用论认为商品的边际效用是递减的，而马 歇尔指出，货币也必须服从边际效用递减规律。 既然如此，由于富人持有的货币量大于穷人，所 以前者的边际效用小于后者。如果把一元钱从富 人那里转移到穷人那里，整个社会的效用就会增 加。所以，边际效用递减规律可以成为收入平均 化的理论依据。
新福利经济学：20世纪30年代以后的形成的福利经济学。其 要点有：以帕累托提出的序数效用论为基础；认为社会福利 改进是指任何社会成员的福利增进，但不能有其他社会成员 的福利减少，这一标准无法评价收入再分配问题；创建了社 会福利函数（指出帕累托最优是社会福利最大化的必要条件 而不是充分条件，要达到最大福利，还必须满足其充分条件， 即收入分配的合理性）；提出了社会补偿原则。
如果某种资源投入没有市场价格或者市场价 格过低（例如，环境物品），也会扭曲资源 配置的效率。
在消费过程中，商品可以有多种分配方式。 如果通过重新分配商品，能够获得更多的满 足，这些商品分配就是无效率的。
消费契约曲线上的任意一点都代表着一种商 品分配状态下效率最高的消费方式。
MRS(w,c)1=MRS(w,c)2
福利经济学力图有系统地阐述一些命题，依据这些 命题，我们可以判断某一经济状况下的社会福利高 于还是低于另一经济状况下的社会福利。
古典福利经济理论
1、代表人物：霍布森和庇古
霍布森的观点：经济学的中心任务应 当是研究如何增进人类的福利，主张 通过国家干预来消除在竞争性的市场 制度下形成的分配不合理现象。如税 收政策、最低工资法、社会保险以及 国有化等。
需要注意 ：
曲线上有无穷多种高效率商品分配状态。 高效率生产可能性线上的任意一点都具有与之相对
应的商品最大可能供给量的组合，而每一种组合又 对应着一条新的消费契约曲线。
如果某种商品没有市场价格或者市场价格过低（例 如，环境物品），也会扭曲商品分配的效率。
在效用边界线上，可以排除以下几点： 生产契约曲线之外的投入组合 消费契约曲线之外的所有商品分配方式； 没有落在效用边界线上的所有效用可能性线。
经济效率的，不满足就是缺乏经济效率。
第三节 经济效率的实现
假设：在一个简单的经济系统中，有经济主体 （厂商或消费者）1和2，并存在两种资源： 土地（L）和机器（M），生产且消费两种商 品：小麦（W）和衣服（C）。则： 生产函数为： W=fw（Lw，Mw），C=fc（Lc，Mc） 效用函数为： U1=f1（W1，C1），U2=f2（W2，C2）
效用边界线代表着一种帕累托效率，其经济 状态已经达到这样一种程度，任何人的境况 都不可能更好，同时也不使其他人境况变坏。
实现帕累托效率的必要条件：
高效率的资源配置： MRTS(m,l)c=MRTS(m,l)w=Pm/Pl
高效率的消费：MRS(w,c)l＝MRS(w,c)2=Pw/Pc
对于所有消费者： MRS(w,c)1=MRS(w,c)2=MRPS(w,c)1=MRTS(w,c)2=Pw/ Pc
3、现代福利经济理论
现代福利经济理论的理论基础：效用序数论。
有关福利评价的观点或命题：
（1）个人是其福利的最好判断者，个人福利取 决于个人偏好。
（2）社会福利取决于组成社会的所有个人福利， 而非其他。
（3）如果社会上至少有一个人的境况变好起来， 而没有一个人的境况变坏，那么整个社会的境 况就变好了。
第四章 经济效率理论
第四章 环境资源优化配置
第一节 福利经济学 第二节 经济效率的实现 第三节 补偿原则与次优理论 第四节 帕累托效率的政策意义
第一节 福利经济学
实证经济学：解决经济是什么 的问题，即研 究以济是怎么运行的，先提出假设，再分析 经济行为及后果，并对结论作检验。
规范经济学：解决经济应当是什么的问题， 即提出一些标准对经济运行作评价，说明经 济应当怎么运行，并提出政策。
2、庇古的福利经济学
（1）福利：被解释为人们对享受或满足的主观 评价。福利分为广义福利和狭义福利两类。
（2）理论基础：功利主义理论（认为每个人都 追求自己的最大福利，个人福利是个人感到 的满足的总和）和基数效用论。
（3）基本观点：
第一，国民收入的数量大小代表了一个社会的 经济福利大小。
第二，在国民收入的数量既定的情况下，国民 收入分配越平等则社会福利越大。
欲望、满足、效用 欲望——消费的动机； 满足——消费的结果； 效用——满足程度的度量。
旧福利经济学：以庇古的《福利经济学》为代表的福利经济 学思想，其要点有：以基数效用为基础；指出一般福利和经 济福利两个不同概念（影响经济福利的因素有国民收入的总 量和个人收入分配状况）；确立了外部性理论，认为外部性 是指边际社会净效益与边际私人净效益的不一致。
从SWF可以得出一组社会无差异曲线。其中 必有一条与效用边界线相切，其切点就是最 大社会福利。
最大社会福利的必要条件是： ①帕累托最适度状态； ②效用边界线与社会无差异曲线相切。
最大社会福利的充分条件是效用边界线与一 条且仅与一条社会无差异曲线相切。
第三节 补偿原则与次优理论
在许多情况下，一个给定的项目或政策会使 一些人受损，而使另一些人受益。根据帕累 托准则，没有任何一个项目或政策可以被划 定为能使全社会受益，这种限制过分严格了。
猫不同意，说，“世界上最好吃的东西是老鼠。老鼠的肉 非常嫩，嚼起来又酥又松，味道美极了！”
免子和猫争论不休、相持不下，跑去请猴子评理。 猴子听了，不由得大笑起来：“瞧你们这两个傻瓜蛋，连
这点儿常识都不懂！世界上最好吃的东西是什么？是桃子！ 桃子不但美味可口，而且长得漂亮。我每天做梦都梦见吃 桃子。” 免子和猫听了，全都直摇头。那么，世界上到底什么东西 最好吃？ 说明效用完全是个人的心理感觉。 不同的偏好决定了对同一种商品效用大小的不同评价。
第一节 福利经济学
福利经济学：在一定的社会价值判断标准下，研究 整个经济的资源配置与个人福利的关系，特别是市 场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有 关的各种政策问题。即研究要素在不同厂商之间的 最优分配和产品在不同家户之间的最优分配问题。
福利经济学，是一门规范经济学，又称经济伦理学， 同时又是微观经济政策的理论基础，带有经济政策 学的性质。
基数效用论
基数效用论是研究消费者行为的一种理论。
西方经济学效用理论的思想渊源也许可以 追溯到以边沁和密尔为代表的英国功利主 义哲学，但其直接奠基却是产生于19世纪 50-70年代的“边际革命”。在此期间，德 国的戈森、英国的杰文斯、奥地利的门格 尔以及法国的瓦尔拉斯等人差不多同时但 又都各自独立地发现了“边际效用递减规 律”。边际效用学说建立在效用可以直接 计量的假设之上，因此也被称为“基数效 用论”。
埃奇沃斯盒状图
埃奇沃斯盒状图（Edgeworth Box）指方形的盒的 长和高分别代表两个消费者（或生产者）所拥有的 两种商品（或生产要素）的总量，盒状图中各点表 示两种商品（或要素）的总供给量在两个消费者 （生产者）之间的配置状态。埃奇沃斯盒状图揭示 了当所有消费的总量或经济活动中使用的投入品总 量固定时，如何配置资源、考察生产的效率。
——帕累托最优状态标准。
如果既定的资源配置状态的改变使得至少有一个 人的状况变好，而没有使任何人的状况变坏，则 认为这种资源配置状态的改变是“好”的；否则 认为是“坏”的。称这种以帕累托标准来衡量为
“好”的状态改变为帕累托改进。
如果对于某种既定的资源配置状态，所有的帕累
托改进均不存在，则称这种资源配置状态为帕 累托最优状态。满足帕累托最优状态就是具有
检验生产资源配置是否最优的标准-是关注物质产 品的生产、分配、交换和消费问题，而且压倒一切 的问题是数量的不足，所以经济学家的关注焦点是 如何扩大社会财富的总量。但是随着社会财富总量 的扩大，人们逐渐发现仅有社会财富总量的扩大， 而社会分配不公、环境污染、劳动异化、人们的主 观幸福、社会福利并且没有得到提高。于是，人们 就要求有一种理论，对现实经济状况进行合意性评 价。
第四节 帕累托效率的政策意义
帕累托改进：能够至少使一人受益同时至少 不使任何人受损的政策改进称为“帕累托改 进”。
当经济运行处于低效率状态时，任何能够使 经济效率水平提高的改进都是可以接受的， 但是按照帕累托效率的标准，使至少一方受 到损害的政策改进是不可取的。帕累托效率 只承认一方受益的同时至少不使他人受损的 政策改进。
福利经济学使人们能够理性地思考不同经济状态下 社会福利的增减变动，以说明现实经济政策或经济 制度是否合意。其主要应用领域为：评价不同经济 体制的合意性；评价不同经济政策的合意性。
第二节 判断经济效率的标准
假定整个社会有两种可能的资源配置状态如A和 B。如果至少有一个人认为A优于B，而没有人认 为A劣于B，则从社会的观点看也有A优于B。