经导管消融术治疗阵发性房颤与持续性房颤的效果比较

合集下载

射频消融作为阵发性房颤一线治疗优于抗心律失常药物

射频消融作为阵发性房颤一线治疗优于抗心律失常药物
佚名
【期刊名称】《中国医药导刊》
【年(卷),期】2012(14)5
【摘要】美国麦克马斯特大学CarlosMorillo博士在2012年心律学会科学会议上报告一项随访两年的随机临床试验表明,射频（RF）导管消融进行肺静脉隔离作为阵发性或者持续性房颤（AF）一线治疗不仅安全,并且在预防房颤（AF）复发上比标准抗心律失常药物（AAD）治疗更有效。

该试验的随访时间也属于几个最长的试验之一。

【总页数】1页(P920-920)
【关键词】抗心律失常药物;阵发性房颤;一线治疗;射频消融;随机临床试验;随访时间;持续性房颤;肺静脉隔离
【正文语种】中文
【中图分类】R972.2
【相关文献】
1.射频消融和抗心律失常药物治疗持续性心房颤动的长期疗效比较 [J], 高迎春;武云涛;赵平;蒋鹏;贺利平;张颖
2.比较射频消融与抗心律失常药物作为有症状性房颤一线治疗的随机临床试验 [J], Wazni O. M.;Marrouche N. F.;Martin D. O.;A. Natale;朱冰坡
3.射频消融术与抗心律失常药物治疗症状性房颤的随机对照试验 [J], 王倩
4.房颤的一线治疗：导管消融还是抗心律失常药物？ [J], JournalWatch;王小艳
5.WONCA研究论文摘要汇编(三十二)——阵发性房颤患者抗心律失常药物与射频导管消融疗法对照:随机对照试验 [J], 周淑新
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

阵发性房颤药物治疗新进展

|心房颤动又称为房颤，属于快速性心律失常，是指心房内产生不规则的冲动，心房内各部分肌纤维极不协调的乱颤，从而丧失了有效的收缩。

房颤是一种常见的、危险的心律失常，会使患者的死亡风险增加2倍、发生脑卒中的风险增加5倍，其中阵发性房颤占很大一部分。

据统计，房颤的发病率在1%左右，而且随着年龄的增大，发病率呈增高的趋势。

80岁以上老年人，房颤的发病率可达10%。

我国已经步入老龄化社会，老年人群中房颤患者的数量庞大。

据估测，我国的房颤人群在1000万以上。

如何有效防治房颤，是目前心血管领域的重要任务。

阵发性房颤突如其来，病人压力很大阵发性房颤是指房颤持续时间≤7天（常≤2天），一般能自行终止，可反复发作。

阵发性房颤是房颤中比较轻的类型，但是其危害并不比持续性房颤小。

其主要危害包括：频繁发作，症状严重，降低生活质量；形成血栓、导致中风、患者致残；导致心房扩大、患者心功能下降等。

阵发性房颤发作往往比较突然，当阵发性房颤发生时，患者会感到心慌，有时胸部会有疼痛、压迫等不适感。

有些患者因阵发性房颤而失眠，睡觉时感觉心脏乱跳，睡眠不安。

还有的患者在运动或轻度体力活动后出现气短、疲乏无力、头晕眼花的症状，甚至有的患者还会出现昏倒的现象。

这也给患者带来了很大的心理压力。

阵发性房颤是临床上易漏诊的房颤类型，被称为“隐形杀手”。

若不及时治疗，危害极大，容易形成脑梗。

因为当心房颤动时，心房丧失了收缩功能，心房的附属结构—左心耳则基本处于不收缩或蠕动状态，心房中的血液无法完全被泵出，而瘀滞在左心耳内内，时间长了瘀滞的血液会逐渐凝结成块，形成血栓，血栓可随血液运行到身体各处，进入脑部血管后，很容易堵塞在脑血管狭窄处，阻断脑供血，导致脑梗发生。

这是房颤最常见的危害之一，已经引起了医学界和患者的高度重视。

由于房颤反复发作，左心房会逐渐增大，严重时累计右心室扩大，扩大的心脏，其功能下降，导致慢性心力衰竭，患者会出现胸闷、气促、夜间不能平卧，下肢浮肿的症状。

心房颤动的导管消融治疗指南解读

心房颤动的导管消融治疗指南解读房颤“率与律”控制的循证医学包括多个著名的临床研究。

多中心随机临床试验：PIAF、RACE 、STAF 、HOT CAFE 、AFFIRM 研究结果一致提示，节律控制并不能有效减少死亡、卒中率。

即节律控制并不优于室率控制。

但是，上述的临床试验入选标准受条件制约：年龄、心功能、房颤的类型等。

而且，上述的临床试验随访时间均小于5年。

此外，抗心律失常药物长期治疗，不能忽视的是抗心律失常药物的致心律失常作用。

目前，我们缺乏理想的抗心律失常药物。

2012年Raluca 房颤节律和室率控制的长期随访观察研究发现，从第5年开始，节律控制患者死亡率较室率控制有所下降；第8年节律组死亡率下降达28％。

提示节律控制可能在长期治疗中存在优势。

房颤导管消融恢复窦律的几率要远高于药物治疗。

有效避免因服用抗心律失常药物带来的致心律失常作用与副作用。

对有适应证的患者导管消融治疗已经成为房颤节律控制的最佳治疗选择。

房颤节律控制中，导管消融对比药物治疗RAAFT－1 研究（Wazni，2005），MANTRA －PAF 研究（Cosedis－Nielsen，2012），RAAFT－2 研究（Mo rillo，2014），三个大规模随机试验（研究关于房颤消融VS 药物治疗作为一线选择），房颤复发率的Meta 分析指出，消融手术相对于药物治疗减少37％的复发率。

鉴于此，2012 HRS/EHRA/ECAS 专家共识，2014 ACC/AHA/HRS 指南、2016ESC 指南把房颤射频治疗作为一线选择分别写入指南。

2016ESC房颤指南指出: 1、症状明显的阵发性房颤患者，为改善症状和预防房颤再发，根据患者的意愿，比较获益/风险后，导管消融可以作为一线治疗手段来替代药物治疗Ⅱa B;（跳过抗心律失常药物，直接推荐导管消融）2、对于药物治疗无效、反复发作、症状明显的阵发性房颤患者推荐导管消融治疗ⅠA; 3、导管消融应该推荐给伴有心衰和EF降低的症状性房颤患者（心动过速心肌病所致的心衰）Ⅱa C ；4、对于症状明显的持续性或长程持久性房颤，如果药物不能改善症状，结合患者的意愿，经过房颤团队评估获益/风险后，可以考虑导管消融Ⅱa C。

持续性心房颤动导管消融

持续性心房颤动导管消融房颤是一种以快速、无序心房电活动为特征的室上性快速性心律失常。

1998年，Haissaguerre等在N Engl J Med发表了消融肺静脉触发点治疗房颤的报道，为现代房颤导管消融的发展奠定了基础。

在此后的近20年间，房颤导管消融如火如荼，取得了令人瞩目的成就。

近期Natale 等报道，通过单次或多次肺静脉前庭隔离，阵发性房颤的12年成功率达到87％。

可以说，与阵发性室上性心动过速类似，阵发性房颤已经被征服。

导管消融已经被最新指南推荐为阵发性房颤的一线治疗（IIa类推荐），尤其是药物难治的阵发性房颤（I类推荐）。

然而，对于持续性房颤尤其是长程持续性房颤，导管消融的成功率仍然难以令人满意。

目前关于持续性房颤的消融术式，还处于探索阶段。

1.环肺静脉电隔离术自从1998年Haissaguerre等提出肺静脉是房颤的主要触发灶后，关于肺静脉触发灶的消融经历了点状消融、节段性消融和环状隔离等多个阶段。

点状消融必须寻找房颤发作时的最早激动点[1]，因此需要反复诱发房颤和电复律，消融靶点可能深入肺静脉远端，从而造成肺静脉狭窄，并且房颤发作时往往有多个触发灶，所以无论从手术难度、效果和安全性方面都存在不足。

2000年Haissaguerre等又提出肺静脉节段性消融，即寻找可致心律失常的肺静脉，然后在肺静脉口15mm内根据激动早晚进行消融，直到肺静脉电位消失。

同年Pappone等提出利用三维标测系统（Carto）进行基于解剖的肺静脉前庭环状隔离[5]，肺静脉前庭是肺静脉与左房的移行区，肺静脉前庭既存在触发灶，又常常是房颤折返的关键部位，与节段性消融相比，该术式不需要寻找所谓的致心律失常性肺静脉，且消融点更偏房侧，在手术难度和预防肺静脉狭窄的发生等方面都有优势，且三维标测系统的应用更是大大简化了手术，提高了消融的精确性。

最初的肺静脉前庭环状隔离是围绕每个肺静脉分别消融，该术式虽然也追求肺静脉隔离，但由于未采用环状电极，在判断消融终点时主要以肺静脉内电位振幅显著变低和传导延迟作为终点。

持续性房颤采用导管消融治疗的效果怎么样

持续性房颤采用导管消融治疗的效果怎么样什么是房颤？房颤是一种常见的心律失常，指规则有序的心房电活动丧失，代之以快速无序的颤动波，导致心房的有效收缩产生的泵血功能丧失。

同时也导致心室律的不整齐，易导致心衰、心房附壁血栓、脑栓塞的发生。

房颤有哪些分类以及持续性房颤是什么？房颤分为阵发性房颤、持续性房颤和永久性房颤。

持续性房颤是指持续7天以上，没有自行终止的房颤，往往需要进行药物复律、电复律等。

持续性房颤可引起心脏功能下降、心肌收缩力下降，造成心衰、心律不齐、血栓等不良后果。

血栓脱落后还可能造成脑栓塞、心肌梗塞等疾病。

所以临床建议持续性房颤的患者及时就医，尽早治疗。

目前，通过先导管治疗持续性房颤最为常见，那么采用该种方法的治疗效果怎么样呢？在此之前，我们先了解持续性持续性房颤的病因、易发人群、治疗方案等。

1.持续性房颤出现的原因有哪些？导致持续性房颤的原因很多，既包括心肺疾病，也包含内分泌系统疾病。

正常人在情绪激动、饮酒、劳累等情况下也会出现持续性房颤，而且随诊年龄的越来越大，持续性房颤的发生率也有增高的趋势。

老人上呼吸道感染或者水钠潴留也很容易诱发持续性房颤发作。

主要病因常见的原因有饮酒、外科手术、体力劳动、情绪激动、低钾等。

与房颤相关心血管疾病，如冠心病、高血压性心脏病、风湿性性心脏病、心肌病等。

常见的其他疾病如慢性阻塞性肺疾病、甲状腺机能亢进等，也可引起持续性房颤。

1.易发人群以及因素有哪些？根据已有案例研究观察发现，老年人以及冠心病、高血压、糖尿病、心肌病、甲状腺功能亢进的患者好发持续性房颤，也常见于风湿性心脏病患者身上，尤其是二尖瓣出现病变。

患有一下病例的患者，出现持续性房颤的几率也是较大的，有甲状腺功能亢进（甲亢)、贫血、某些肺部疾病如哮喘或慢性阻塞性肺疾病(COPD)、心脏手术或其他开胸手术。

该病的诱发因素有喝咖啡、浓茶可以导致心跳加快，有一定诱发几率；焦虑、抑郁、熬夜、休息不好、吸烟、肥胖也会增加持续性房颤发生的几率；在有睡眠呼吸暂停、慢性阻塞性肺疾病、甲状腺机能亢进、心肌缺血的患者中，如果原发病治疗不及时易导致房颤的发生。

关于房颤，你真的了解吗？一文带你全面认识它

关于房颤，你真的了解吗？一文带你全面认识它2023年6月6日是第十一个“中国房颤日”，今年的主题是“关注房颤，预防卒中”。

房颤是目前临床中最常见的心律失常之一，且随着年龄的增加，房颤的发病率也随之升高，具数据调查显示，75岁以上老年人，每10个人当中，就会有1个房颤患者。

因此，房颤也是最常见的老年病之一，虽然房颤被称为“21世纪的心血管流行病”，但大众对其的认知程度远远不及高血压、糖尿病及冠心病等高发疾病。

那么到底什么是房颤？房颤的临床表现有哪些？房颤的类型、发生的原因、危害以及其治疗方式有哪些？本文对此进行了详细论述。

一、什么是房颤？正常情况下，人的心跳是60至100次每分钟，而且是有规律地跳动，房颤就心脏跳动不规律了，即房性心律失常，就是指心脏在整个传导的过程中，由于窦性心律功能可能出现了减退，造成了异位的房性兴奋性增高之后，从而引起患者出现心跳不整齐的心律失常表现。

二、房颤的临床表现有哪些？（一）心悸患者在日常生活中极其容易感到心脏跳动紊乱或心跳加快。

（二）疲劳患者经常会感到身体乏力，出现疲劳、困倦等现象。

（三）眩晕患者经常会感到头晕眼花，甚至出现晕倒等现象。

（四）胸部不适患者经常会感到胸口疼痛，出现压迫或者不舒服的情况。

（五）气短患者在日常工作或休息时，会感到呼吸困难。

三、房颤的类型有哪些？（一）阵发性房颤阵发性房颤，顾名思义就是一阵一阵的发生，不具有连续性，从专业上来说，房颤发作时间少于48小时，且其可以自行恢复正常心跳节奏的房颤，就是阵发性房颤。

（二）持续性房颤持续性房颤与阵发性房颤正好相反，一般来说，持续性房颤的发作时间超过48小时，且不能恢复正常心脏节律的房颤称为持续性房颤。

若出现持续性房颤半年或者不到一年，也有一定可能会通过治疗恢复正常节律。

（三）永久性房颤永久性房颤是指房颤持续的时间在一年以上，就可以被称为永久性房颤。

如果患者已经处于这种状态下，就比较难再恢复正常的心脏节律。

房颤导管消融适应症评价(全文)

房颤导管消融适应症评价（全文）心房颤动是最常见的持续性心律失常。

随着年龄增长房颤的发生率不断增加，75岁以上人群可达7－10％。

临床常把房颤分为初诊房颤、阵发性房颤、持续性房颤、长期持续性房颤和永久性房颤。

另外，房颤类型也可根据合并的临床情况不同而定义。

如果房颤患者合并有心衰心脏扩大等心脏结构出现重构或异常的情况，称为继发于结构性心脏病的房颤。

瓣膜相关性房颤指合并有二尖瓣狭窄或人工瓣膜等瓣膜疾病时，其机制多为心房压力负荷或容量负荷增加有关。

对于较年轻的无器质性心脏病房颤患者，房颤通常为阵发性，心电图有粗颤波，这类房颤多起源于肺静脉或其它局灶起源，被称为局灶性房颤。

有的房颤发生于大手术后（如心脏外科手术），称为术后房颤，多由于术后的一些急性因素同时合并存在房颤基质（如心房扩大）而导致。

部分运动员出现的房颤有时候被独立区分，因其机制可能与迷走张力增加和心房容量负荷有关。

另外，近年发现与基因突变有关的房颤，或与离子通道疾病伴随的房颤，称多基因相关房颤和单基因相关性房颤。

从上述可以看出，房颤并非一种单一疾病，而可能是存在多种不同发病机制而最后呈现出共同临床心电特征的疾病。

因此，房颤的治疗也因此需更加强调综合的管理。

导管消融作为目前房颤节律控制的最有效方法，其适应症的讨论也显得非常重要。

2017房颤导管和外科消融专家共识及19年AHA/ACC/HRS房颤管理更新均推荐指出，对于有症状的房颤患者，如患者为阵发性房颤，导管消融治疗可作为I类推荐，持续性房颤为IIa 类推荐，长程持续性房颤为IIb类推荐。

对于无症状性房颤患者，若存在充血性心衰、大于75岁的高龄患者、合并肥厚性心肌病患者，小于45岁的年轻患者、快慢综合征、运动员，导管消融为IIa类推荐，其余无症状患者为IIb类推荐。

专家共识对于症状性房颤患者的导管消融治疗都持积极态度。

2019年，台北荣总医院对该院2004－2006年176例行肺静脉电隔离术的阵发性房颤患者10年随访数据进行总结报道，显示对于单次行导管消融术的房颤患者，术后58％患者维持窦性心律，8％使用抗心律失常药物。

房颤的克星-导管射频消融治疗

房颤的克星:导管射频消融治疗对于房颤的早期发现和有效治疗,将大大降低严重心血管并发症的风险,同时有利于改善病人的生活质量。

首都医科大学安贞医院心内科主任马长生教授作为从事心血管疾病介入治疗领域的学科带头人之一,对房颤的治疗有着丰富的经验和独到的见解。

在一个寒冷的冬日,记者见到了这位充满阳光、充满活力的心内科专家,并对其进行了深入的采访。

心愿:开展中国特色的心血管介入技术记者:作为我国心血管疾病电生理介入治疗领域的学科带头人之一,您是秉承着什么样的医学理念一直坚持心血管介入研究的?马长生:心血管介入治疗是通过采用一系列介入器械、材料及现代化数字诊疗设备来进行诊断和治疗的技术。

与传统外科手术相比,具有出血少、创伤小、并发症少、安全可靠、术后恢复快等优点,大大减轻了病人的痛苦,缩短了病人的手术时间和住院时间,费用也明显降低,而且心血管介入技术不仅提供了一种创伤较小的手术诊疗手段,还使得一些传统手术难以处理的疾病得以圆满解决,为广大患者带来福音。

基于以上种种优点,心血管介入治疗必将成为二十一世纪临床医学的发展趋势。

和发达国家相比,我国的心脏病介入学工作虽然起步较晚,但发展速度空前,特别是在过去的十多年里,不仅进行心血管介入治疗的人数有极大提高,而且治疗质量也有相当水平的提高,在一些介入技术的临床应用方面已与国际先进水平接近甚至相当。

同时,随着生活水平的提高、医疗技术的改进,心血管介入治疗和我们的日常生活接触也越来越密切,介入医学的发展对于介入医生、介入技术以及介入器械的要求也越来越高,但我国心血管介入医疗技术在各地区、各医院之间的开展状况不平衡,仪器设备和专业人员的技术水平参差不齐,这些缺点都需要我们坚持不懈地进行心血管领域的研究以及各种培训,使得国内的临床医生、研究人员和产业界技术人员的水平得到进一步提高,更好地为我国心血管病病人进行医疗服务。

所以我们一方面要不断地进行心血管相关领域的研究以跻身国际先进行列,另一方面还要大力推广、普及基础技术,探讨符合我国国情的技术和方法,争取技术上的突破,这是我对自己的要求,也是对我国心血管介入领域的希望。

心房颤动导管消融的地位和进展

㊃专题㊃通信作者:谢瑞芹,E m a i l :132********@163.c o m心房颤动导管消融的地位和进展谢瑞芹,尹广利,杨英焘(河北医科大学第二医院心内一科,河北石家庄050000) 摘要:心房颤动(房颤)是临床常见的心律失常之一,最大风险是血栓栓塞,常见是脑卒中㊂随着人口的老龄化,房颤人数持续增加,治疗问题也逐渐成为人们关注重点㊂房颤导管消融是其重要治疗方法之一,可明显改善房颤患者预后㊂且随着技术发展,消融方法也日趋成熟,故导管消融术治疗房颤地位正在逐步提升㊂但消融方法尚无固定术式,发生机制尚未完全明确,尤其对于持续房颤㊂因此房颤消融术仍存在一些问题有待进一步探索㊂关键词:心房颤动;导管消融术中图分类号:R 541.75 文献标识码:A 文章编号:1004-583X (2016)01-0019-04d o i :10.3969/j.i s s n .1004-583X.2016.01.005T h e s t a t u s a n da d v a n c e s o f r a d i o f r e q u e n c y ca t h e t e r ab l a t i o n f o r a t r i a l f i b r i l l a t i o n X i eR u i q i n ,Y i nG u a n g l i ,Y a n g Y i n gt a o D e p a r t m e n t o f C a r d i o l o g y ,t h eS e c o n d H o s p i t a l o f H e b e iM e d i c a lU n i v e r s i t y ,S h i j i a z h u a n g 050000,C h i n a C o r r e s p o n d i n g a u t h o r :X i eR u i qi n ,E m a i l :132********@163.c o m A B S T R A C T :A t r i a lf i b r i l l a t i o ni so n eo ft h e m o s tc o mm o na r r h y t h m i a si nc l i n i c .T h eb i g ge s tr i s k o fa t r i a lf i b r i l l a t i o n i s t h r o m b o e m b o l i s m ,t h e m o s t c o mm o nc o m p l i c a t i o ni ss t r o k e .W i t ht h eag i n g o f p o pu l a t i o n ,m o r ea n d m o r e p e o p l es u f f e rf r o m a t r i a lf i b r i l l a t i o n ,s ot h et r e a t m e n to fa t r i a lf i b r i l l a t i o n h a s g r a d u a l l y b e c o m et h ef o c u s p r o b l e m.R a d i o f r e q u e n c y c a t h e t e ra b l a t i o nf o ra t r i a l f i b r i l l a t i o ni so n eo ft h ei m po r t a n tt r e a t m e n t m e t h o d s ,i tc a n o b v i o u s l y i m p r o v e t h e p r o g n o s i s o f p a t i e n t sw i t ha t r i a l f i b r i l l a t i o n .A n dw i t h t h ed e v e l o p m e n t o f t e c h n o l o g y ,a b l a t i o n m e t h o dh a sb e e n m a t u r e ,t h es t a t u so f r a d i o f r e q u e n c y c a t h e t e ra b l a t i o nf o ra t r i a l f i b r i l l a t i o ni s g r a d u a l l y i m pr o v e d .H o w e v e r ,t h e r e i s n o f i x e d o p e r a t i o nm e t h o d u p t o n o w.T h em e c h a n i s mo f a t r i a l f i b r i l l a t i o n i s n o t t h o r o u g h l y e x pl i c i t ,e s p e c i a l l y f o r p e r s i s t e n t a t r i a l f i b r i l l a t i o n .T h e r e a r e s t i l l s o m e p r o b l e m sw i t h r a d i o f r e q u e n c y ca t h e t e r ab l a t i o n f o r a t r i a l f i b r i l l a t i o n t o f u r t h e r i n v e s t i ga t e .K E Y W O R D S :a t r i a l f ib r i l l a t i o n ;r a d i o f r e q u e nc y ca t h e t e r ab l a t i on 谢瑞芹,河北医科大学第二医院心血管内一科主任,主任医师㊁教授㊁医学博士㊁博士研究生导师㊂河北省内科学分会常委兼秘书,中国电生理女医师协会理事㊂第二届河北医科大学优秀骨干教师,河北省三三三人才工程二层次人才㊂在心脏起搏电生理和缺血再灌注损伤心脏保护方面有较深入研究,2009~2010年曾以访问学者身份赴美国哈佛大学医学院B e t hI s r e a lD e c o n e s s 附属医院学习㊂已在国内外专业期刊发表研究论文60余篇,其中多篇被S C I 收录,主编心血管专业著作4部,承担河北省自然科学基金1项和河北省科技攻关课题及河北省卫生厅科技攻关课题项目各1项㊂获河北省科技进步二等奖1项㊁河北省科技进步三等奖4项及河北省医学会科技进步一等奖4项㊂心房颤动(房颤),是临床上常见的心律失常之一㊂随着年龄增长发病率逐年增加㊂2004年流行病学调查显示:我国房颤发病率为0.77%,但是近年发现有逐渐增加趋势㊂有研究发现65岁以上老年人房颤发生率可达6%,甚至超过10%㊂房颤最大的危害是脑卒中及心力衰竭等,其中主要是缺血性脑卒中㊂而且栓塞导致的卒中多缺乏侧枝循环的建立,往往有较高的致残性甚至致死性,因此常严重影响患者的生活质量㊂目前关于房颤的治疗方法包括以下几个方面:药物治疗包括转复㊁控制心室率及抗凝等;导管射频消融术;冷冻球囊的心房隔离术;外科迷宫手术等㊂房颤治疗的主要目的为减轻或消除临床症状,预防血栓栓塞,最终降低致残率及病死率,而恢复窦性心律是房颤治疗的积极方法㊂但是药物治疗需长期服用,且效果欠佳,不良反应较大,尤其是抗心律失常药物长期服用有致心律失常作用㊂虽然现在一些药物可以改善房颤患者的临床症状,但是房颤患者的总病死率并没有下降㊂近年来房颤导管消融治疗得到快速发展,阵发性房颤的治疗成功率高达85%~90%,显示出良好治疗前景㊂现就房颤的导管消融地位和进展进行综述㊂㊃91㊃‘临床荟萃“ 2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s ,J a n u a r y 5,2016,V o l 31,N o .1Copyright ©博看网. All Rights Reserved.1手术方式逐渐成熟虽然房颤的消融策略很多,但从消融的机制来看主要包括两大类,即消融房颤的触发机制和维持机制㊂20世纪90年代末,H a i s s a g u e r r e等[1]首次提出肺静脉可能是房颤发生的主要触发机制㊂并认为去除此触发灶可能治疗房颤,开始房颤导管消融,且术式在进一步演变和成熟㊂最初方法为点消融,即针对房颤触发灶本身进行消融,此方法是通过在肺静脉内寻找最早激动点而在此进行局灶消融㊂但此方法成功率低㊁复发率高,且肺静脉狭窄的发生率很高,可达42%[2]㊂肺静脉节段性消融是进一步演变的治疗房颤方法,是房颤术式的一大飞跃,此方法是通过环状电极标测下对肺静脉口和心房的肌袖进行隔离,目的是最大限度去除肺静脉触发灶㊂此方法使肺静脉狭窄发生率明显降低,消融成功率明显提高㊂由于发现肺静脉及其周围组织在房颤发生和维持中均起到重要作用,2004年意大利学者P a p p o n e 等[3]提出环肺静脉线性消融术,即肺静脉前庭隔离㊂使用三维标测系统于肺静脉外0.5~2c m处进行线性隔离,达到肺静脉双向阻滞㊂此方法明显增加了阵发性房颤的消融成功率㊂成为迄今沿用的房颤消融主流方法㊂但此术式依旧存在一些缺陷,如对于持续房颤单次成功率较低等㊂后P a p p o n e等学者又提出了持续房颤改良的环肺静脉隔离术,也被称为左心房线性消融术㊂即对于持续房颤患者在标准的环肺静脉隔离的基础上再加做三条径线,即左房顶部线㊁二尖瓣峡部线,及左肺和右肺后底部的连接线㊂此术式成为持续性房颤较为广泛接受的术式㊂就此北京安贞医院心脏内科中心在以上基础上对持续房颤术式进行改进,建立了持续性房颤的 2C3L 消融策略[4]㊂ 2C 是指2个环状肺静脉消融, 3L 指左心房顶部线㊁二尖瓣峡部线㊁三尖瓣峡部线,这种消融策略与传统的消融术式相比,具有成功率高㊁术后复发心律失常多为简单心律失常㊁容易消融等优点㊂慢性持续性房颤最佳消融策略仍在进一步探索中,如冠状窦㊁额外径线㊁右心房㊁复杂碎裂电位㊁神经节等均成为消融的靶点㊂此外近年来冷冻球囊消融技术也成为本领域的一个热点,相对于射频消融通过局部升温破坏心律失常病灶,冷冻则是通过低温来达到目的,其最大的吸引力在于对操作者的技术要求大大降低㊂同时,针对内膜消融存在较难实现透壁损伤的缺憾,有学者尝试内科联合外科同期进行内外科结合消融,对卒中高危患者可以在外膜消融时夹闭切除左心耳,其初步效果令人鼓舞㊂另外,与消融策略形成鲜明对比的是导管消融新器械的发明,如磁导航系统是导管介入操作领域具有里程碑式的突破,在磁力线的牵引下轻易到达心腔内的靶点,减少对术者手术技巧的依赖,使导管消融得以推广㊂2并发症逐渐降低房颤导管消融术各种术式和方法均存在风险,导管消融术的主要并发症包括:肺静脉狭窄,左房-食管瘘,消融后快速房性心律失常,血栓栓塞,心脏压塞,穿刺部位血管并发症等,这些并发症的总发病率为6.0%[5]㊂其中年龄和女性为并发症发生的主要预测因子㊂早期由于行肺静脉点隔离和阶段隔离术,常发生的并发症为肺静脉狭窄,但随着术式的改进肺静脉狭窄的发生率已明显减少;其次血栓栓塞为房颤消融严重并发症之一,发生原因可能为导管附着血栓㊁鞘管内血栓㊁消融所致焦痂㊁气栓等,其发生率为0.1%~7%㊂术后2周是栓塞的高危险期㊂术中充分肝素化是减少血栓栓塞的重要手段[6],有研究表明活化凝血时间(A C T)在250~350m s之间,左心房血栓形成的发生率明显降低㊂而左房-食管瘘为最严重的并发症,虽发生率低但致死率较高,常发生在术后1周至1月,术后1月内有效质子泵抑制剂的使用是预防的重要措施之一㊂另外,还可能发生各种房性心律失常,常发生在干预较多㊁纤维化较重的持续性房颤患者;除此之外,心包填塞也是房颤术后严重的并发症之一,高龄㊁心房纤维化等因素是导致此并发症发生的重要危险因素㊂近年来,多种新型器械的引进,如压力感知导管的问世,术者可在操作导管过程中直接观察到导管压力的大小和导管的方向等,可有效减少消融损伤㊂另外随着导管消融术术式进一步成熟及消融经验越来越多,以上手术的并发症发生率正在逐步降低㊂3导管消融术可明显改善房颤患者的预后及生活质量由于快而不规则的房颤节律,房颤可导致心力衰竭,且血液通过左心房时易于左心房耳内形成血栓,导致血栓栓塞事件,明显影响患者生活质量及预后㊂有研究报道导管消融术可将房颤患者的病死率降低54%(P<0.01),心力衰竭和血栓栓塞等并发症的发生率降低55%(P<0.01)[7]㊂多项研究比较㊃02㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.导管消融和抗心律失常药物治疗房颤的疗效,结果显示行导管消融术患者房颤的复发率㊁再住院次数和生活质量等方面均优于抗心律失常药物治疗[8-9]㊂4导管消融术在房颤治疗中的地位逐步提高随着导管消融技术的不断改善和提高,手术并发症的发病率明显降低,研究显示导管消融术较抗心律失常药物可明显提高成功率㊁降低房颤复发率㊁改善患者症状[10]㊂导管消融术在房颤治疗中的地位逐渐提升,在既往指南中,仅将房颤导管消融描述为一项探索中的技术,而未将其作为一种独立的治疗手段㊂到2006年美国心脏病学会/美国心脏协会/欧洲心脏病学会(A C C/A H A/E S C)房颤治疗指南中导管消融已经成为房颤治疗的Ⅱa类适应证,导管消融是抗心律失常药物治疗无效的阵发性房颤的推荐治疗㊂该指南中抗心律失常药物仍定位为一线治疗,导管消融作为二线治疗并不是说药物比导管消融更有效,而是因为缺乏导管消融远期疗效更充分的证据㊂2010年E S C会议公布的新指南中,导管消融在房颤治疗中的地位进一步提升,新指南首次提出,对于阵发性房颤患者,如无严重的潜在的心脏疾病,可在使用抗心律失常药物治疗之前,直接采用导管消融(Ⅱb,B);对于有症状的长时程的持续性房颤患者,如果抗心律失常的药物治疗效果不佳,亦可考虑采用导管消融(Ⅱb,C)㊂另新指南还首次提出,对于无严重潜在心脏疾病的阵发性房颤患者,如心率控制无效,可在抗心律失常药物治疗之前直接采取导管消融(Ⅱb,B)[11-12]㊂虽然此指南进一步提升了导管消融地位,但总体还是将导管消融治疗作为房颤的二线治疗㊂2012年房颤指南更新中导管消融在房颤治疗中的地位又有明显提升,对于抗心律失常药物治疗无效或无法耐受㊁有明显症状的阵发性房颤导管消融推荐级别从Ⅱa级提高到I级㊂2014年A C C/ A H A/美国心律学会(H R S)房颤患者管理指南进一步肯定了导管消融术在房颤疾病治疗中的地位㊂新指南把反复发作㊁症状严重且药物治疗无效的阵发性房颤列为导管消融术的Ⅰ类适应证(证据级别A);而将药物治疗无效㊁症状明显的慢性房颤上升为导管消融术的Ⅱa类适应证㊂由此可见,随着房颤术式进一步改进,成功率进一步提高,各种指南也进一步更新,导管消融手术在房颤治疗中的地位正在逐步提升㊂5导管消融术存在的问题和展望尽管导管消融治疗房颤的适应证不断拓宽,地位也逐渐提高,但是导管消融术还存在较多问题亟待解决㊂例如房颤导管消融手术是难度较大的电生理手术,风险较大,对术者要求较高,术者有较长的学习曲线㊂因此房颤导管消融术仅在较大医学中心开展,还无法大范围推广㊂另外,导管消融对于合并器质性心脏病的房颤患者成功率较低且并发症风险高㊂对于较长时间的持续性房颤患者,由于左心房重构㊁心肌纤维化程度均较严重,使左心房扩大,甚至大于50mm,使得房颤复发率高,效果欠佳且并发症严重,因此对于这部分患者行导管消融术极具挑战性,而且目前没有固定的手术术式㊂曾有研究报道长程持续房颤导管消融术后的房颤复发率可达25%~50%[13],这也是一直困扰人们的一个难题㊂对于持续性房颤机制的认识和消融术式仍需要探索和提高㊂另外,目前房颤导管消融的术式和策略有多种,既有区别又有内在联系,因此形成一种固定且统一的策略有待进一步探索,以达到最佳临床效果㊂其次服用华法林等抗凝药物治疗窗较窄,抗凝效果受影响因素较多,有出血风险,因此导管消融治疗房颤的主要获益之一是停用华法林等药物,但目前还没有充足的证据证明在栓塞高风险人群中,导管消融成功后停用抗凝药物是安全的,需要大样本随机试验证实㊂此外,对于不能行导管消融且血栓栓塞高风险的房颤患者,可采用切除左心耳方法,但远期发生卒中率及生存率是否优于导管消融,尚有待进一步证实㊂总之,导管消融已经被多个主要心律学会指南推荐为房颤的一线治疗,也是房颤的唯一根治方法㊂尽管目前仍面临一些问题,但是随着导管消融技术进一步发展,这项技术将会进一步完善,将会更好地应用于临床㊂参考文献:[1] H a i s s a g u e r r eM,J a i s P,S h a hD C,e t a l.S p o n t a n e o u s i n i t i a t i o no f a t r i a l f i b r i l l a t i o n b y e c t o p i c b e a t s o r i g i n a t i n g i n t h e p u l m o n a r y v e i n s[J].NE n g l JM e d,1998,339(10):659-666.[2]S a a dE B,R o s s i l l oA,S a a dC P,e t a l.P u l m o n a r y v e i ns t e n o s i sa f t e rr a d i o f r e q u e n c y ab l a t i o n o fa t r i a lf i b r i l l a t i o n:f u nc t i o n a lc h a r a c t e r i z a t i o n,e v o l u t i o n,a nd i n f l ue n c e of t h e a b l a t i o ns t r a t e g y[J].C i r c u l a t i o n,2003,108(25):3102-3107.[3] P a p p o n eC,M a n g u s oF,V i c e d o m i n iG,e ta l.P r e v e n t i o no fi a t r o g e n i c a t r i a l t a c h y c a r d i a a f t e r a b l a t i o n o f a t r i a l f i b r i l l a t i o n:ap r o s p e c t i v e r a n d o m i z e d s t u d y c o m p a r i n g c i r c u m f e r e n t i a l p u l m o n a r y v e i n a b l a t i o n w i t h a m o d i f i e d a p p r o a c h[J].C i r c u l a t i o n,2004,110(19):3036-3042.(下转第26页)㊃12㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.m o r t a l i t y a f t e rd r o n e d a r o n et h e r a p y f o rs e v e r eh e a r tf a i l u r e[J].NE n g l JM e d,2008,358(6):2678-2687.[9] C a p u c c iA,V i l l a n iG Q,A s c h i e r iD,e ta l.O r a la m i o d a r o n ei n c r e a s e s t h e e f f i c a c y o f d i r e c t-c u r r e n t c a r d i o v e r s i o n i nr e s t o r a t i o n o fs i n u sr h y t h m i n p a t i e n t s w i t h c h r o n i ca t r i a lf i b r i l l a t i o n[J].E u rH e a r t J,2000,21(1):66-73.[10] M a f fèS,P a f f o n i P,P e r u c c aA,e t a l.E f f e c t s o f p r e t r e a t m e n tw i t ha m i o d a r o n ei n f u s i o ni n p a t i e n t s w i t h p e r s i s t e n ta t r i a lf i b r i l l a t i o ns u b m i t t e dt o e x t e r n a le l e c t r i c a lc a r d i o v e r s i o n:as i n g l e c e n t e r e x p e r i e n c e[J].G i I t a lC a r d(R o m e),2008,9(7):504-508.[11]游斌权,邢杨波,郭航远,等.老年人慢性心房颤动导管消融治疗的疗效及安全性[J].河北医科大学学报,2012,33(5):604-606.[12]于海波,王冬梅,梁迎春,等.除颤电极导线故障判断与植入起搏感知电极的处理效果[J].临床误诊误治,2015,28(10):86-89.[13]杨艳敏,颜红兵,朱俊,等.解读美国心脏协会/美国心脏病学学会/心律学会最新心房颤动治疗指南[J].中华心血管病杂志, 2014,42(11):971-973.[14]冯晓云.急性心肌梗死合并不同心室率心房颤动的预后分析[J].临床荟萃,2013,28(9):76-77.[15] H o b b s W J,F y n n S,T o d d D M,e ta l.R e v e r s a lo fa t r i a le l e c t r i c a lr e m o d e l i n g af t e rc a r d i o v e r s i o n o f p e r s i s t e n ta t r i a lf i b r i l l a t i o n i nh u m a n s[J].C i r c u l a t i o n,2000,101(10):1145-1151.[16] V a n G e l d e rI C,G r o e n v e l d H F,C r i j n s H J,e ta l.L e n i e n tv e r s u s s t r i c t r a t e c o n t r o l i n p a t i e n t sw i t ha t r i a l f i b r i l l a t i o n[J].NE n g l JM e d,2010,362(4):1363-1373.[17] G r o e n v e l dH F,C r i j n sH J,V a n d e nB e r g M P,e t a l.T h e e f f e c to f r a t ec o n t r o lo n q u a l i t y o f l i f ei n p a t i e n t s w i t h p e r m a n e n ta t r i a lf ib r i l l a t i o n:d a t af r o m t h e R A C EⅡ(R a t e C o n t r o lE f f i c a c y i nP e r m a n e n tA t r i a lF i b r i l l a t i o nI I)s t u d y[J].JA mC o l l e g eC a r d i o l,2011,58(7):1795-1803.[18]S a l p e t e r S R,O r m i s t o n TM,S a l p e t e r E E.C a r d i o s e l e c t i v eb e t a-b l oc k e r s i n p a t i e n t sw i t h r e a c t i v e a i r w a yd i se a s e:am e t a-a n a l y s i s[J].A n n I n t e r n a lM e d,2002,137(9):715-725.[19] F e r n a n d oH C,J a k l i t s c hM T,W a l s hG L,e t a l.T h e S o c i e t y o fT h o r a c i cS u r g e o n s p r a c t i c e g u i d e l i n eo nt h e p r o p h y l a x i sa n dm a n a g e m e n t o f a t r i a l f i b r i l l a t i o n a s s o c i a t e d w i t h g e n e r a l t h o r a c i c s u r g e r y:e x e c u t i v es u mm a r y[J].A n n T h o r a cS u r g, 2011,92(3):1144-1152.[20]J a s o n G,A n d r a d e M D,K e n n e t h G i n,M D.e ta l.H o wt oo p t i m i z e r a t ec o n t r o l i nc l i n i c a l a t r i a l f i b r i l l a t i o n m a n a g e m e n t[J].C J C,2013,29(10):1299-1301.收稿日期:2015-10-10编辑:﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏武峪峰(上接第21页)[4] D o n g J Z,S a n g C H,Y u R H,e ta l.P r o s p e c t i v er a n d o m i z e dc o m p a r i s o nb e t w e e n af i x e d'2C3L'a p p r o a c h v s.s t e p w i s ea p p r o a c hf o rc a t h e t e rab l a t i o no f p e r s i s t e n ta t r i a l f i b r i l l a t i o n[J].E u r o p a c e,2015,M a y8.[E p u ba h e a do f p r i n t]. [5] C a p p a t oR,C a l k i n sH,C h e nS A,e t a l.W o r l d w i d e s u r v e y o nt h e m e t h o d s,e f f i c a c y,a n d s a f e t y o fc a t h e t e ra b l a t i o nf o rh u m a na t r i a l f i b r i l l a t i o n[J].C i r c u l a t i o n,2005,111(9):1100-1105.[6] R e n J F,M a r c h l i n s k i F E,C a l l a n s D J,e t a l.I n c r e a s e di n t e n s i t y o f a n t i c o a g u l a t i o n m a y r e d u c e r i s k o f t h r o m b u sd u r i n g a t r i a l f i b r i l l a t i o na b l a t i o n p r o ce d u r e si n p a t i e n t s w i t hs p o n t a n e o u s e c h oc o n t r a s t[J].J C a r d i o v a s c E l e c t r o p h y s i o l, 2005,16(5):474-477.[7] P a p p o n e C,R o s a n i o S,A u g e l l o G,e t a l.M o r t a l i t y,m o r b i d i t y,a n d q u a l i t y o f l i f ea f t e r c i r c u m f e r e n t i a l p u l m o n a r yv e i na b l a t i o n f o r a t r i a l f i b r i l l a t i o n:o u t c o m e s f r o ma c o n t r o l l e d n o n r a n d o m i z e d l o n g-t e r ms t u d y[J].JA m C o l lC a r d i o l,2003, 42(2):185-197.[8] M o r i l l oC A,V e r m a A,C o n n o l l y S J,e ta l.R a d i o f r e q u e n c ya b l a t i o n v s a n t i a r r h y t h m i c d r u g s a sf i r s t-l i n et r e a t m e n t o fp a r o x y s m a l a t r i a l f i b r i l l a t i o n(R A A F T-2):ar a n d o m i z e dt r i a l[J].J AMA,2014,311(7):692-700.[9] R a a t i k a i n e n M J,H a k a l a h t i A,U u s i m a a P,e t a l.R a d i o f r e q u e n c y c a t h e t e ra b l a t i o n m a i n t a i n s i t se f f i c a c y b e t t e r t h a na n t i a r r h y t h m i c m e d i c a t i o ni n p a t i e n t s w i t h p a r o x y s m a la t r i a lf ib r i l l a t i o n:O n-t r e a t m e n ta n a l y s i s o ft h er a n d o m i z e dc o n t r o l l ed MA N T R A-P A Ft r i a l[J].I n t JC a r d i o l,2015,198:108-114.[10] O r a l H,P a p p o n e C,C h u g h A,e t a l.C i r c u m f e r e n t i a lp u l m o n a r y-v e i na b l a t i o nf o rc h r o n i ca t r i a l f i b r i l l a t i o n[J].NE n g l JM e d,2006,354(9):934-941.[11]苏春芳,靳维华.心房颤动最新抗凝治疗进展[J].心血管病学进展,2012,33(3):142-146.[12]郝振.老年阵发性房颤的治疗进展[J].吉林医学,2011,32(22):121-123.[13] L i m K T,M a t s u oS,O'N e i l lM D,e t a l.C a t h e t e ra b l a t i o no fp e r s i s t e n t a n d p e r m a n e n t a t r i a l f i b r i l l a t i o n:B o r d e a u xe x p e r i e n c e[J].E x p e r tR e vC a r d i o v a s cT h e r,2007,5(4):655-662.收稿日期:2015-10-10编辑:王秋红㊃62㊃‘临床荟萃“2016年1月5日第31卷第1期 C l i n i c a l F o c u s,J a n u a r y5,2016,V o l31,N o.1Copyright©博看网. All Rights Reserved.。

2023从新指南看房颤导管消融适应症变迁与发展

2023从新指南看房颤导管消融适应症变迁与发展随着越来越多临床循证证据的公布，导管消融术已成为心房颤动的一线治疗方案。

2023年ESC房颤管理指南以及2023年心房颤动诊断和治疗中国指南中对于导管消融内容做出了更加详尽、客观的评价，导管消融术的适应证也得以进一步扩大。

导管消融目前房颤节律控制的重要临床治疗手段通过导管消融进行节律控制已积累了充分的研究证据，相比抗心律失常药物，导管消融可显著降低房颤复发风险、减少心血管住院。

以导管消融作为阵发性房颤的一线治疗在减少有症状的房颤复发、改善生活质量方面明显优于抗心律失常药物。

2016ESC房颤指南对于抗心律失常药物治疗无效的持续性或长程持续性房颤患者，导管消融的推荐强度仅为Ha,证据等级仅为C o2023ESC房颤管理指南中提示，导管消融的适应证范围得到了进一步扩大：导管消融是药物治疗失败的持续性房颤无复发危险因素患者和经患者同意的阵发或持续性房颤合EF降低心衰的I类推荐治疗策略，证据等级提升为A或B。

但基于当前CABANA研究及CAST1E-A F研究的结果，房颤导管消融的适应证仍主要在于改善房颤相关症状。

同时，2023ES指南将复发因素作为患者是否应导管消融的重要参考依据，并强调了针对房颤危险因素进行综合管理的重要性。

不合并复发的主要预测因素的症状性持续性房颤患者,在使用I类或In类抗心律失常要治疗前，导管消融可作为一线治疗（Ua,A）;合并房颤复发的主要预测因素的症状性持续性房颤患者,在使用I类或In类AAD治疗前，导管消融可作一线治疗（∏b,C）。

房颤合并心衰患者行导管消融会有明显临床获益房颤和心衰有共同的危险因素，两者互为因果，因此二者常合并存在。

房颤患者发生心衰的风险是无房颤患者的1~2倍,心衰患者发生房颤风险则是无心衰患者的2倍。

随着各项大型研究的结果公布，针对心衰合并房颤患者治疗策略的临床优化更是得到学术界的广泛重视。

CABANA研究的事后分析显示，对于合并稳定性心衰（以HFpEF为主）的患者，导管消融与死亡率降低、房颤复发减少与症状改善显著相关。

房颤及其治疗进展

房颤及其治疗进展吴文献【期刊名称】《右江民族医学院学报》【年(卷),期】2012(034)006【总页数】3页(P790-792)【关键词】心房颤动/治疗;心律失常【作者】吴文献【作者单位】广西西林县人民医院内科,广西西林533500【正文语种】中文【中图分类】R541.75心房颤动（简称房颤）是一种以心房快速无序激动和无效收缩为特点的心律失常，是临床上最常见的心律失常之一，长期困扰着我国上千多万的人群，患病率大约是0.7%［1］。

房颤发病随着年龄增长而增加，年龄每增加10岁，房颤的发病就增加1倍，年轻人房颤患病率是0.1%～0.3%，80岁以上的人群超过0.8%，我们国家14亿人口，大约有一千多万的房颤病人，随着我国人口老龄化的步伐加快，这个问题就日趋严重。

笔者主要对房颤的病理生理机制、危害、预防尤其是治疗进展作简要的概述。

1 房颤的病理生理机制房颤机制至今尚未完全阐明。

经历了“多发微波折返”、“快速发放冲动灶”、“局部静脉灶驱动伴颤动样传导”到新近的“肺静脉—左心房折返”等学说，其共同点都认为房颤的产生需要“局灶触发”和“异常基质维持”两个因素，一般认为触发为起因，而异常基质则参与房颤维持，目前认为两个因素通常位于肺静脉和左心房，肺静脉是最常见的快速心房冲动的来源，这些病灶亦可位于上腔静脉、左右心房和冠状动脉窦。

病灶触发机制与阵发性房颤的关系较为密切，行病灶消融术可使房颤得到根治［2］。

1.1 心房因素房颤最常见的病理组织学改变为心房纤维化和心房肌的丧失，各种类型心脏病可促进心房的纤维化，正常心房纤维和纤维化病灶交织在一起可能是造成心房传导不一致的原因。

1.2 房室传导房室结是房颤时房室传导的限制因素，在房室间有附加旁路或希氏束和纤维功能异常的情况下，房颤可附加旁路传导引起极快的心室率，甚至可蜕变为致命的室颤。

1.3 对心肌和血流动力学影响房颤时，心房同步的机械活动丧失、心室率不规则、冠状动脉血流受损和心肌收缩间期不等等因素引起血液动力学紊乱，房颤持续快速的心室率可加重二尖瓣的反流和心动过速性心肌病，其引起心肌病的确切机制尚不清楚，可能与心肌能量的耗竭、心肌缺血、钙调节异常及心肌重构有关［2］。

最新：长程持续性房颤导管消融

最新：长程持续性房颤导管消融导管消融是目前治疗房颤的最有效手段，肺静脉电隔离（Pulmonary vein isolation，PVI）是导管消融的基石策略。

肺静脉电隔离在阵发性房颤患者中效果较好，然而在持续性房颤中单纯肺静脉电电隔离成功率仍然有限，理论上持续性房颤在肺静脉隔离后增加额外消融会提高导管消融成功率。

STAR－AF II是一项多中心RCT研究，该研究比较了肺静脉隔离增加辅助线或碎裂电位消融与单纯肺静脉隔离相比，能否提高导管消融成功率，然而结果令人遗憾，PVI之外增加线性消融或CAFEs消融并未提高持续性房颤导管消融成功率。

持续性房颤的导管消融策略再次进入新的探索路程。

目前关于持续性房颤导管消融的学术讨论主要集中于两个方面：（1）消融策略的探讨，目前主要探索针对房颤发作过程中的特殊现象进行干预，如Rotor消融，房颤律下瘢痕基质标测与改良，后壁box隔离，非肺静脉外触发灶的标测与消融等；（2）消融方式和手段的探讨，如高功率短时程消融方法、脉冲场消融等。

本文将总结现有的临床研究证据，介绍持续房颤消融的挑战与进展。

1. Rotor消融策略Lammers教授在1993年提出了房颤的多波子折返假说，理论上来讲通过消融或破坏这些多波子折返，房颤就可以消除，但是起今为止标测这些所谓“rotor”仍然相对较困难。

64极网篮标测导管和252极体外标测背心的应用能够在房颤过程中标测到部分“rotor”。

Narayan等人最先报道了Rotor 消融的结果，与单纯肺静脉电隔离比，消融成功率提高15％以上，该研究中Rotor是稳定、且持续的。

Haissaguerre等利用252极体外标测背心的标测手段标测并消融rotor即刻房颤终止率显著提高，且房颤复发率明显降低，但该研究中标测的Rotor不稳定、多变重复性差。

另外一些标测手段如Carto Finder、时空离散度等均显示了较好的结果，70－80％的Rotor 位于左房，20％左右的Rotor位于右房，随访1年成果率在70－85％之间，但大部分为小样本、单中心研究。

心房颤动导管射频消融的临床应用及发展前景

术的基石。三维标测及ＣＴ重建技术均得以广泛应用，有助于左心房细致、准确的电解剖重建。近年来，为了简化消融的操作过程，一些新的环肺静脉消融技术逐渐得以应用，应用较多的是冷冻球囊，其他能量如超声和激光也有相关研究。应用环状冷
为Ｉ类适应证（证据级别Ａ）。２０１２年ＨＲＳ／
滞。各医疗中心所报道的阵发性房颤消融成功率接
近一致。近Байду номын сангаас年来，有多项随机对照试验均证实，消融
ＥＨＲＡ／ＥＣＡｓ房颤诊治指南则进一步推荐消融对
研究中，目前认为有多种机制参与。持续性房颤常
采用分步复合消融策略，首先进行肺静脉隔离，然后为上腔静脉和冠状窦的隔离，随后进行电位消融（包
括碎裂电位、连续电位、消融导管远端和近端存在激动顺序的电位等），最后行三尖瓣环峡部、左心房顶
大小正常或轻度增大、左心室功能正常或轻度减低并且未合并严重肺部疾病，其阵发性房颤在有经验
重要消融终点仍然是完全性肺静脉的双向传导阻
的医疗中心（每年＞５Ｏ例）行消融（指肺静脉隔离）
原因所致，有２０～３Ｏ的阵发性房颤患者需要重
复进行消融治疗。最近，Ｄｕｙａｎｇ等一项为期５年的随访数据结果显示，阵发性房颤患者接受一次或多次消融后，８０～９２９／６的患者可维持窦性节律。上述报道再次验证了消融治疗房颤是安全、有效的，优

持续性与阵发性心房颤动导管射频消融肺静脉电隔离的抗凝治疗

持续性与阵发性心房颤动导管射频消融肺静脉电隔离的抗凝治疗周京敏;刘少稳;聂振宁;林佳雄;吴鸿宜;周俊;蔡乃绳;葛均波【期刊名称】《中国心脏起搏与心电生理杂志》【年(卷),期】2007(21)2【摘要】目的探讨持续性心房颤动(简称房颤)患者导管射频消融肺静脉电隔离前后的抗凝治疗.方法 2004年7月到2006年1月连续收治行射频消融治疗的持续性房颤64例,导管射频消融前需华法林抗凝治疗的阵发性房颤患者84例.所有患者术前华法林抗凝治疗使国际标准比率2.0～3.0 维持至少3周.术中完成房间隔穿刺后,静脉给予肝素5 000～8 000 U 或75～100 U/ kg,以后每小时追加1 000U 或12 U/ kg.术后华法林抗凝治疗至少3个月.结果持续性房颤患者中1例术中心腔内超声发现消融时消融导管顶端血栓形成,术后无血栓栓塞表现,3例术后出现血栓栓塞表现,血栓栓塞发生率4.7%.阵发性房颤患者中未见血栓形成和栓塞表现.两组病例血栓形成和栓塞比较有显著差异(4/64 vs 0/84,P＝0.033).结论持续性房颤患者行导管射频消融肺静脉电隔离术易血栓形成和栓塞,应加强术中及术后肝素抗凝治疗.【总页数】3页(P116-118)【作者】周京敏;刘少稳;聂振宁;林佳雄;吴鸿宜;周俊;蔡乃绳;葛均波【作者单位】复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032;复旦大学附属中山医院,上海市心血管病研究所,上海,200032【正文语种】中文【中图分类】R541.7;R454.1;R973【相关文献】1.完全肺静脉电隔离在环肺静脉导管射频消融治疗阵发性心房颤动中的意义 [J], 周可;侯磊;徐建刚;陈艳清;唐凯;徐亚伟2.经导管射频消融电隔离肺静脉或上腔静脉治疗阵发性心房颤动 [J], 王祖禄;韩雅玲;梁延春;徐凯;梁明3.心房颤动导管射频消融肺静脉电隔离前后的抗凝治疗 [J], 何鹏义;木胡牙提;马依彤;张燕一4.心脏导管射频消融术与冷冻球囊导管肺静脉电隔离术治疗阵发性心房颤动的效果对比 [J], 孟冰5.冷盐水导管射频消融肺静脉电隔离术治疗阵发性心房颤动的疗效观察 [J], 柳茵;刘维军;李琳;樊世明;刘连军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

导管冷冻消融治疗心房扑动和心房颤动

起生物化学的改变，坏细胞和组织的完整性；３破（）
解冻后的细胞坏死和凋亡。１１可逆性短暂低温心肌细胞是自我激励的，．即它们可以实现细胞膜的去极化，生动作电位。在产
正常生理条件下，殊传导功能细胞使心脏传导系特
汪芳
（海交通大学附属第一人民医院心血管内科，上上海
中图分类号Ｒ５１７４．文献标识码Ａ
２０８）０００
汪芳，，女医学博士、硕
士生导师、内科主任医师。心长期从事心脏电生理
和起搏电生理研究，长应擅用射频消融技术和起搏器
１０
ＣｉｉｌＭｅｉｌｏｒａｆＣｉａ２０．１１Ｎｏ１ｌｃｄｃｕｎｌｈｎ，０９Ｖｏ．６，ｎａａＪｏ
．
中国临床医学
２０年２月第１０９６卷
第１期
・
专家笔谈・
导管冷冻消融治疗心房扑动和心房颤动
肺静脉狭窄，找可逆性的标测能量对于避免并发寻
症大有裨益，而更远处只发生可逆性短暂低温阶段的理化改变，细胞结构和功能可以完全恢复。因此，冻消融后，点心肌组织局部的变化冷靶随着距离大头的远近不同而呈抛物线状分布，离距
造成永久性组织破坏之前检验消融靶点是否准确到位，正是冷冻消融的一个突出的优点。这１２细胞外、．细胞内冰晶形成低温损伤可以产生以下病理学特征：然坏死、原纤维的存留、维骤胶纤

房颤的导管射频消融术前和术后注意

房颤的导管射频消融术前和术后注意事项心房颤动房颤是一种十分常见的快速心律失常,通常呈阵发性或持续性发作,发作时患者会感到心悸、胸闷、乏力、头晕等症状,部分患者甚至伴有焦虑;房颤时快速而不规则的心室率,会使心房丧失对心室的辅助灌注作用,心输出量明显降低,使患者感到明显的不适；长时间的心动过速易导致心动过速性心肌病；同时,长时间心脏的不协调收缩还导致血液在心房内淤滞,易形成血栓,从而引发栓塞或卒中;所以房颤是一种需要积极治疗的疾病;现阶段房颤治疗的目标是：1、转复房颤心律,使之恢复为窦性心律；2、控制房颤发作时快速的心室率,改善患者的生活质量；3、预防房颤的严重并发症：血栓栓塞或卒中;初发房颤一般先行药物治疗,治疗房颤的药物有：转复心律的药物即抗心律失常药物控制心室率的药物主要是减慢快速的心室率维持窦性心律的药物预防血栓形成的药物如华发林除此之外,还有其他非药物治疗方法治疗房颤,诸如房颤的导管射频消融治疗术PVAI,适合这种方法治疗的房颤人群包括：发作频繁的阵发性房颤或慢性房颤患者药物治疗无效的房颤患者不能耐受抗心律失常药物,或用药后出现严重副作用者身体情况较好,能够耐受导管射频消融术什么是房颤的导管射频消融术或称肺静脉前庭电隔离术研究表明几乎所有的房颤均和肺静脉有密切的关系,通常情况下人类有四根肺静脉从心脏后部汇入左心房约占80％,少数病人可以多于或少于4根;肺静脉电隔离术PVAI,即导管射频消融术,是通过周围静脉血管将直径约2.5mm的导管送入心房,在心房与肺静脉相连的部位发放射频能量,沿肺静脉开口消融一周,形成环形的疤痕,将异常激动限制在肺静脉,使之不能外传,从而阻断异常节律的传导路径,达到根治房颤的一种技术;在某些情况下,心脏内其他一些部位也可发放异常冲动,这些部位同样也需要被隔离;尽管药物较为普遍的应用,但是许多患者治疗效果并不满意;还有一些患者虽然药物治疗有效但不能耐受药物的副作用;唯一能够既避免外科手术,又能够治愈房颤的安全有效的方法就是导管射频融治疗 ;射频消融的导管是一种细长的导管,可以通过人的外周静脉进入心脏;通过消除引起房颤的心脏内异常电活动而达到治疗的目的;这项治疗需要专业的电生理医师进行;这项治疗在专用的导管室进行,患者平卧于X-光手术床上,皮肤粘贴上心电记录电极,医生通过穿刺静脉插入导管直至心脏 ;穿刺静脉的选择通常为股静脉,锁骨下静脉;在X光的指导下,电极通过静脉送到右心房,在右心房和左心房之间的房间隔处,医生会选择一个相对薄弱的位置进行穿刺,这样导管可以直接从右心房进入左心房进行操作;而房间隔穿刺孔在术后可以自然愈合封闭;导管的尖端可以操纵定位,贴靠于心肌组织时可以记录局部心脏电活动,还可以进行心脏内的电刺激;其中一种电极尖端可以加热,进而用于消融掉导致房颤发作的异常心肌组织;这种消融仅仅对极少一部分心肌组织产生凝固作用;其产生的范围很小;尽管消融时产生的症状极少,但少数患者仍会有不适感;如果不适感较重,医生会应用一些镇静剂或止痛剂来缓解症状;导管射频消融术术前准备包括：既往病史的系统回顾详细的体格检查血尿粪常规检查、肝肾功能检查等心电图检查心脏的超声心电图检查24小时心电图检查HOLTER通过这些检查,医生将会共同商讨适合您的治疗方案,进一步确定您是否具有此项手术的适应证;并将具体的医疗计划告知您及您的家属风险性房颤经导管射频消融治疗术一般是比较安全的;但是如同其他的一些创伤性操作,同样存在一定的风险;但是医生会尽自己最大的责任心,并通过一些防范措施将手术风险降低到最低程度How successful is PVAI in treating atrial fibrillation Success rates for PVAI are defined as restoring a patient's normal sinus rhythm while not being dependent on medications to control the heart rhythm.Pulmonary vein isolation has an 80 to 85 percent success rate with the first ablation. For those who have returned for further ablation, the successrate has been 95 percent.成功率PVAI手术成功的定义是指房颤病人转复并维持窦性心律,不再需要任何药物来控制心律;在本中心导管射频消融治疗房颤的一次成功率为80％－85％；术前注意事项：术前房颤持续时间超过24小时,长时间的心房顿抑,容易在心房内形成血栓,所以术前应常规行食道超声TEE检查,检查是否有血栓形成;并排除其他心脏疾病如先天性心脏疾病如果术前服用华发林,INR监测调至合适的范围术前的药物治疗通常术前三天停用华发林和抗心律失常药物不要自行停用任何药物,除非您已经将您的病情告知主治医生,让他帮助您做出决定应注意什么饮食手术开始的前一天晚上可以正常饮食;但是午夜12点之后请避免进食及进水或者咀嚼其他食物,主要包括：口香糖、薄荷等;如果您因为服药必须饮水,请尽量只喝一小口水;刷牙时也要避免吞咽水;穿着方面入院前请不要化妆和涂指甲油;穿舒适的便服;入院后我们将为您更换统一的服装原因,请将首饰包括结婚戒指和手表及其他贵重的物品放在家里;您随身携带的其他物品可放在柜子里入院时该带些什么;带上原先服用的一切处方药,但是最好在咨询过主治医生后,请他根据您的具体病情指导您服用;术前也可听听轻柔的音乐缓解焦虑紧张的情绪;手术开始时,护士将会为您建立静脉通道,主要是在手术过程中注入液体或药物我们将会通过静脉注入镇静药,这种药物会使您很快入睡,处于深度镇静状态,术前行常规消毒和铺巾颈部,胸部、手臂及腹股沟区将会进行消毒,准备手术手术在何处实施手术实施的地点为导管室监测设施术中我们将通过监测仪观察患者的心率及心律情况,主要应用的监测设施包括：除颤器/复律器－帮助转复过快或过慢的心率除颤器/复律器－帮助转复过快或过慢的心率心电图监测血压计测量血压标测系统—协助医生找到异常激动的起源点射频消融仪－消融心律失常血氧计—测量血氧饱和度X线透视仪－通过影像学观察消融过程心内超声－帮助重建心房,评估肺静脉血流情况如何通过血管将导管送至心脏当您处于深度镇静后,医生将会进行股静脉及锁骨下静脉的穿刺,然后通过这些穿刺点将导管送至心脏,通过其他装置发放射频能量,进行消融;同时还可通过监测系统观察心脏重建及肺静脉血流情况导管通过周围静脉先进入右心房,再通过穿刺针至左心房当导管准备好后,医生通过监视器观察心脏的传导途径,然后发放射频能量将异常激动隔离在肺静脉,从而阻断房颤的发生当消融完成后,电生理专家将会通过装置观察心脏内的电信号在消融过程中病人的感觉怎么样在消融过程中您将一直处于深度镇静状态,开始时可有烧灼感在发放射频能量的过程中您可能有轻微的不舒服感或胸部烧灼感;术中应保持安静,制动,并避免深呼吸;如果在术中感到疼痛,应让医生活或护士给您适当加药手术过程将会持续多久手术过程将会持续3到5小时医师将会撤除导管并在穿刺点加压包扎防止出血;穿刺点不需要缝线,只需绷带包扎手术之后,医生会将手术的大概过程及结果告知病人及家属手术之后会有什么感觉术后48小时内可能会出现乏力及胸部不适感,如果症状明显加重或持续时间很长请告知您的主治医生,医生会根据具体情况对症处理术后需住院吗术后制动6－8小时,一般需住院观察3天术后前三月须服用抗凝剂,如华发林预防血栓栓塞;同时需频繁监测INR评估华发林用量的指标,使之维持在合适的抗凝强度内;术后还需继续服用两、三个月左右的抗心律失常药术后三月内仍有可能出现心律失常,故术后还需继续服用两、三个月左右的抗心律失常药以对抗,必要时行复律治疗术后由应由您的家人陪伴您回家,无须长期卧床休息,可做适当的活动帮助恢复身体的功能如短时间散步应避免过于剧烈的活动回家后的注意事项回家后五天内不要游泳,洗澡尽量采用淋浴,避免盆浴;保持穿刺点干净和干燥通常术后48小时即可正常活动,但是在一个星期内应避免举起超过10磅的物品术后三月内您仍然可能会感觉到心悸甚至短阵的房颤感觉,由于术后心房肌存在顿抑,这种现象也是正常的,当心脏功能完全恢复,就有可能转复;如果发生这些情况,请与医生联系;如果出现以下情况请与医生联系体温超过38.4摄氏度局部红肿或血肿房颤的症状术后三月我们也将为您制定详尽的随访,可能会做一下检查ECGHOLTER心脏彩超螺旋CTINR其他血液检查术后三月如果仍有房颤相关症状,可考虑施行第二次手术。