实验课传统教学与管理的缺陷
实践教学弊端(3篇)
第1篇实践教学作为一种重要的教育手段,旨在通过实践操作来提高学生的动手能力和实际操作技能。
然而,在实践中,实践教学存在一些弊端,这些问题不仅影响了实践教学的效果,也对学生的综合素质和创新能力产生了负面影响。
本文将从以下几个方面分析实践教学中的弊端。
一、实践教学资源配置不足1. 实验室设备老化、不足在我国,许多高校的实践教学资源严重不足,实验室设备老化、数量不足,无法满足实践教学的需求。
部分高校的实验室设备甚至存在安全隐患,给学生带来了潜在的风险。
2. 实践教学师资力量薄弱实践教学需要专业的教师团队来指导学生,但目前我国高校实践教学师资力量薄弱。
部分教师缺乏实践经验,对实践教学的理解和把握不足,导致实践教学效果不佳。
二、实践教学内容单一1. 课程设置不合理实践教学课程设置往往过于单一,缺乏创新性和实用性。
部分高校实践教学课程内容与实际工作脱节,学生难以将所学知识应用于实际工作中。
2. 实践教学方式单一实践教学方式单一,主要依靠实验、实习、实训等手段。
这种单一的实践教学模式难以满足学生多样化的需求,限制了学生的创新能力和综合素质的提升。
三、实践教学评价体系不完善1. 评价标准单一实践教学评价体系往往以考试成绩为主,忽视了学生的实践能力和创新能力的评价。
这种单一的评价标准不利于学生综合素质的培养。
2. 评价方式不合理实践教学评价方式单一,主要依靠教师的评价。
这种评价方式缺乏客观性和公正性,不利于激发学生的学习积极性。
四、实践教学与理论教学脱节1. 理论与实践相脱节部分高校实践教学与理论教学脱节,学生在理论学习过程中无法将所学知识应用于实践操作。
这种脱节现象导致学生实践能力不足,难以适应实际工作。
2. 教学内容与实际需求不符实践教学内容与实际工作需求不符,导致学生所学知识无法应用于实际工作中。
这种情况下,学生难以在就业市场上脱颖而出。
五、实践教学安全隐患1. 实验室安全管理不到位部分高校实验室安全管理不到位,存在安全隐患。
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略教学管理制度是学校管理的重要组成部分,对于教育质量、师生关系和学校发展起着至关重要的作用。
然而,在实际操作中,教学管理制度也存在着一些缺陷和问题。
本文将从教学管理制度的缺陷出发,探讨改革策略,以期为教育管理者提供有益的参考与借鉴。
首先,教学管理制度缺乏灵活性和适应性。
传统的管理制度对教师的教学方式、内容和方法都有明确的规定,给教师带来了较大的束缚感。
而教学是一项具有创造性和差异性的工作,过度约束和规范只会限制教师的发展空间,影响教学质量。
因此,教学管理制度应该更加灵活和适应性强,给教师更多空间发挥他们的专业知识和创造力。
其次,教学管理制度存在过度强调结果导向的问题。
传统的管理制度往往更加注重成绩、评级和排名,将教学当作是一个量化的行为,而忽视了教育的本质和过程。
这种结果导向的管理制度容易带来功利化的教育观念,使教师过分关注学生的考试成绩,而忽视他们的全面发展。
因此,教学管理制度需要更加注重教育目标的实现,改变过度重视结果的偏向,注重培养学生的创新能力和批判性思维能力。
第三,教学管理制度缺乏有效的激励机制。
教育工作者的激励是推动教学工作的重要因素,而传统的激励机制单一,只注重经济奖励和惩罚,缺乏个性化和差异化的激励措施。
这容易产生平庸化和教师流失的问题。
因此,教育管理者应该建立更加科学合理的激励机制,既满足教师的经济和物质需求,也关注他们的精神需求,提供更加多元化的激励方式。
此外,教学管理制度还存在着信息不对称和不及时的问题。
从学校管理者到教师、学生,信息在传递过程中容易出现延迟、失真的情况。
信息不对称使得教师和学生对教学管理的了解不足,也让管理者难以了解到教师和学生的真实需求。
因此,教学管理制度需要加强信息反馈和沟通机制,建立起有效的信息共享平台,让管理者能够及时了解到教师和学生的实际情况,从而调整教学管理策略。
为解决上述问题,改革教学管理制度需要从以下几个方面着手。
中小学实验室管理存在的问题及对策
中小学实验室管理存在的问题及对策随着中小学实验条件的改善和实验教学的加强,特别是现代化教学手段、实验手段的应用,使得中小学实验室管理工作越来越复杂,要求也越来越高。
如何管理好实验室,使其最大限度的发挥作用,已经成为学校管理工作中的一项重要课题。
因此,加强实验室管理工作的研究,不断提高管理水平,对实验教学的顺利开展和提高教育教学质量有着重要的意义和作用。
笔者通过对全旗近70所中小学实验室的调查,发现中小学实验室管理普遍存在如下几个问题:1、重视程度不够。
有些学校领导还没有摆脱应试教育的影响,未能把实验室工作放在应有的位置上,无视实验室工作在素质教育中的作用。
有的学校“达标〞时就有了实验室,过后就挤占实验用房;有的学校用旧课桌改做实验台,很不规格,也不平安;有的实验室水、电不到位,消防设备简陋等。
2、实验人员不稳定。
有一局部学校的实验人员变动频繁,人数缺乏,队伍不稳,加之有的学校缺少专职的实验人员,多是任课教师兼管,不少教师的实验技术、素质、素养还有待提高。
有些管理人员只能当保管员,不能对仪器设备进行维护、保养、修理等日常工作。
人员的变动有时也导致仪器、设备的损失,这诸多问题增加了实验室管理的难度,影响了实验教学的开展,实验室管理的紧迫性也就更加突出。
3、管理制度不标准。
近几年通过普及义务教育,仪器设备的配备速度大大加快,管理工作明显跟不上配备速度。
有些学校的实验室工作也在做也很忙,但管理工作中出现的问题还是不少,这些问题往往是实验员管不了,学校又管不到,分工不清,职责不明确。
如:有的教师嫌麻烦不愿做实验,有的教师做实验不写通知单,实验室不及时做实验记录,不及时对仪器进行维修保养,借出仪器不登记等现象。
究其原因是没有建立健全一套行之有效的管理制度,未能形成制度管理。
4、部门配合不协调。
某些学校存在着部门之间不够协调现象,实验与教学环节之间、实验人员与任课教师之间,甚至教导处,总务处、实验室各部门之间分家现象,造成实验室管理工作步调不一,矛盾突出,效率不高,未能发挥仪器设备应有的教学效益和社会效益。
初中实验教学存在问题的及对策
初中实验教学存在问题的及对策
初中实验教学存在的问题主要有以下几点:
一、教学资源缺乏。
大部分初中实验教学存在资源不足的状况,实验设备少、实验材料短缺,困难充分开展多媒体、计算机互动、网络资源实验教学。
二、科学仪器设备的少,实验报告的要求不高。
现有的科学仪器设备少,科学性、准确性、特殊性等都不足。
另外,
实验报告要求不够严格,造成学生实验室记录不规范,也无法掌握实
验技能。
三、教师教学经验不足,实验器材教学能力较弱。
少数教师经验不足,缺乏对实验的教学指导,缺乏实验室的管理经验
和技能,也缺乏实验器材的电子教学能力,使学生缺乏实验器材的操
作技能。
对策:
一、以质量替代数量,提升实验课的质量。
充分利用现有的实验设备和资源,把现代化设备配备到实验室,在教
学指导和实验报告中大力提倡“质量”,使学生更加了解实验教学内容,强化实验课的习惯。
二、完善管理制度,加强实验室的管理。
建立完善的实验室管理制度,掌握实验室的资源,使实验室充分地发挥效用,以提升实验质量。
三、加强教师的实验能力培训。
加强教师的实验技能培训,提高课堂教学水平,使学生能够熟练运用实验器材,充分利用资源。
传统课堂教学的弊端及反思
传统课堂教学的弊端及反思一、传统课堂教学的不足课堂教学是素质教育的主阵地,但传统课堂教学有很多不足,例如忽视了学生的课堂主体,教学方法单一,枯燥,容易使学生失去学习兴趣,不利于学生对教学难点的掌握,通过学习观察比较,我认为在传统课堂教学中主要存在以下不足:素质教育从提出理念,到具体实施已有20多年的历史了,但是效果却并不能令人满意,课堂教学并没有发生根本性的转变,学生的学习仍然是偏重于机械记忆、浅层理解和简单应用。
“我国的课堂教学在应试教育的泥潭里越陷越深,与‘素质教育’主旨越来越远。
”[1] 课堂教学活动自觉或不自觉地遵从了倡导“教师权威”、坚持“知识本位”和宣扬“精英主义”的价值取向。
20多年来的素质教育充其量一直在课堂外转悠,什么搞活动呀,特色呀,第二课堂呀,转来转去,才发现我们仍在原地。
目睹目前的课堂教学现状,我们就会发现,“课堂教学效益低,课后时间大量补”的现象随处可见。
老师说很辛苦,因为课总是上不完,学生说很辛苦,因为作业总是做不完。
造成这种教学状况的根本原因是我们的课堂教学校有效性问题没有解决。
从2001年开始,中国开始了新一轮的基础教育课程改革,新的国家课程课程计划已在全国中小学校全面推行。
新课程洋溢着时代气息,体现着素质教育的理念,令人耳目一新。
这是我国建国以来最彻底的一次课程改革,在优化课程结构、调整课程门类、更新课程内容、改革课程管理体制和考试评价制度等方面都取得了突破性进展。
然而,这只是理想中的课程,这个理想中的课程能否达到预期的设想,能否实现预定的目标,能否从根本上改变我国应试教育的现状、实现素质教育,还要看实施的结果。
如果我们的课堂教学不改变,仍然按照老一套教学,“穿新鞋,走老路”,“换汤不换药”,或者只是换一套教科书,教师的教学理念、角色观念、教学方式,学生的学习方式,考试评价制度都不发生改变,那新课程改革的目标就难以实现。
因此,从某种程度上说,课程改革的核心环节是课程实施,而课堂教学是课程实施的主要途径。
实验实践教学存在的问题(3篇)
第1篇一、实验实践教学资源不足1. 实验室数量不足:随着高校招生规模的不断扩大,实验室数量难以满足学生实践需求。
一些高校实验室数量不足,导致学生无法充分进行实验操作,影响实践教学质量。
2. 实验设备陈旧:部分高校实验设备老化,无法满足实验教学需求。
陈旧的实验设备不仅影响实验效果,还可能对学生的人身安全造成威胁。
3. 实验教学资源分配不均:部分高校实验实践教学资源分配不均,导致一些专业和班级的实验教学质量低下。
二、实验实践教学体系不完善1. 实验教学内容单一:部分高校实验教学内容过于单一,缺乏综合性、创新性实验项目,难以激发学生的兴趣和创造力。
2. 实验教学方法落后:传统的实验教学方法以教师讲解为主,学生被动接受知识,缺乏互动性和实践性。
3. 实验教学评价体系不健全:部分高校实验教学质量评价体系不完善,难以全面、客观地评价实验教学质量。
三、实验实践教学师资力量薄弱1. 实验教学师资不足:部分高校实验教师数量不足,难以满足实验教学需求。
一些教师承担多个班级的实验教学工作,导致教学质量下降。
2. 实验教学师资素质不高:部分实验教师专业素质不高,缺乏实践经验,难以胜任实验教学任务。
3. 实验教学师资培训不足:部分高校对实验教师培训力度不够,导致实验教师队伍整体素质不高。
四、实验实践教学管理不规范1. 实验室管理制度不健全:部分高校实验室管理制度不健全,导致实验室资源浪费、安全事故频发。
2. 实验教学过程管理不严格:部分高校对实验教学过程管理不严格,导致实验教学质量难以保证。
3. 实验教学考核制度不完善:部分高校实验教学质量考核制度不完善,难以客观、公正地评价实验教学质量。
五、实验实践教学与实际需求脱节1. 实验教学内容与实际需求不符:部分高校实验教学内容与实际需求脱节,导致学生毕业后难以适应工作。
2. 实验教学项目更新不及时:部分高校实验项目更新不及时,难以满足社会发展和学生就业需求。
3. 实验教学与企业合作不足:部分高校实验教学与企业合作不足,导致学生缺乏实践经验,影响就业竞争力。
科学教师实验教学中的不足与对策
科学教师实验教学中的不足与对策任何一个领域的发展都需要科学的研究和不断的实验验证。
在科学教学中,实验教学也是不可或缺的一部分。
实验教学旨在通过实验操作,帮助学生更好地理解理论概念,并培养学生的实践动手能力和科学研究精神。
然而,在实验教学中,教师总存在一些不足。
下面就是科学教师实验教学中存在的问题以及相应的对策。
一、实验准备不充分在实验教学中,教师往往由于时间紧张或者设备不全等原因,导致实验准备不充分。
这不仅浪费了时间和资源,也给实验教学带来很大的隐患。
有些实验需要提前烘干、灭菌、称量、制备等等;这一系列的操作需要事先进行,否则就会影响实验效果。
有些实验所需要的设备、试剂等可能需要提前购置、保养和存储,在使用前要进行检查,以保证实验的稳定性和安全性。
只有将实验工作做好了,才能保障实验教学的顺利进行。
对策:提前进行实验准备教师在实验教学前要认真研究实验手册,提前制定好实验项目的详细操作流程,明确每一个步骤所需用到的设备、试剂、时间等,并做好充足的备品备件以应对突发情况。
同时,教师还要对实验介质、设备等进行检查、维护和清洁,确保实验工作顺利进行。
二、教师讲解不清晰在实验教学中,教师是学生的引路人,往往需要通过口头讲解来指导学生进行实验操作。
如果讲解不清晰,学生的实验效果和理解程度都会受到一定的影响。
而且教师讲解的不清晰也会导致学生操作不规范,安全隐患增大。
对策:熟练掌握实验操作技巧教师在实验教学中,首先要对实验的操作流程和指导要点熟知于心,对于实验的操作技巧要有丰富的经验和灵活运用的技巧。
其次,教师应该提前准备好讲解的思路和模式,语言简练、生动形象,尽可能从学生的视角出发,以便更好地引导学生理解实验操作过程和实验结果。
另外,在实验教学中,教师还要耐心引导学生,注重如何引导和启发学生思考,激发学生的创新和研究热情。
三、实验安全不足实验操作属于具有一定危险性的活动,如果不注意安全,就会给师生带来安全隐患。
传统实践教学存在的问题(3篇)
第1篇实践教学是高等教育的重要组成部分,旨在培养学生的实际操作能力、创新精神和综合素质。
然而,在传统实践教学过程中,存在诸多问题,严重影响了实践教学的效果和质量。
本文将从以下几个方面分析传统实践教学存在的问题。
一、实践教学资源不足1. 实践教学场地有限。
随着高校招生规模的不断扩大,实践教学场地无法满足学生需求。
部分高校实践教学场地不足,导致学生无法充分参与实践环节。
2. 实践教学设备落后。
部分高校实践教学设备老化、陈旧,无法满足现代化实践教学需求。
学生无法在先进的设备上学习,影响实践效果。
3. 实践教学师资力量薄弱。
实践教学师资力量不足,部分教师实践经验匮乏,难以指导学生进行实践操作。
二、实践教学课程设置不合理1. 课程内容陈旧。
部分高校实践教学课程内容与实际需求脱节,无法满足学生就业需求。
2. 课程设置不合理。
实践教学课程设置缺乏系统性,导致学生实践能力培养不均衡。
3. 实践教学学时不足。
部分高校实践教学学时较少,学生无法充分接触实践环节。
三、实践教学评价体系不完善1. 评价标准单一。
传统实践教学评价主要依据学生的实践报告和实验报告,忽视了对学生实际操作能力的评价。
2. 评价主体单一。
实践教学评价主要由教师进行,缺乏学生、企业等多方参与,难以全面评估实践教学效果。
3. 评价结果反馈不及时。
实践教学评价结果反馈不及时,学生无法及时了解自己的实践表现,影响后续实践环节。
四、实践教学与企业脱节1. 实践教学内容与企业需求脱节。
部分高校实践教学课程内容与企业实际需求不符,导致学生毕业后难以适应工作岗位。
2. 实践教学基地建设滞后。
部分高校实践教学基地与企业合作不足,导致实践教学基地建设滞后,学生无法在真实环境中进行实践。
3. 企业参与度低。
部分企业对高校实践教学关注不足,导致实践教学与企业需求脱节。
五、实践教学与理论教学脱节1. 实践教学与理论教学时间分配不合理。
部分高校实践教学时间较短,导致学生无法将理论知识与实践操作相结合。
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略教学管理制度在学校教育中扮演着重要的角色,其作用主要体现在规范和管理教学活动,激发教师教育热情和潜力,提高学生的学习效果和综合素质等方面。
但是,当前的教学管理制度存在一些缺陷,需要进行改革和完善。
一、教学管理制度的缺陷1. 教学质量评价不合理当前的教学质量评价主要采用考试成绩和学生评教等方式进行,这种评价方式虽然具有客观性,但是也存在一定的不合理性。
首先,考试成绩只能反映学生的应试能力,而不能充分反映其综合素质和实际水平。
其次,学生评教容易受到主观因素的影响,如个人情感、课堂氛围等因素,评价结果不够客观。
2. 教学内容和方法单一当前的教学内容和方法少有创新,更多的是老师传授知识和学生的被动接受,缺乏启发式、探究式等多样化的教学方法和思路。
这种单一的教学方式难以满足不同学生的需求和特点,也无法激发教师的教育创新意识。
3. 教学管理流程繁琐目前的教学管理制度中,管理流程存在着一定的繁琐性。
例如,教学计划的编制、教学过程监控和教学效果的评价等,这些流程大部分都需要借助表格、报告等文具材料,并要求严格的审核和报批,虽然这些流程本身有助于规范教学过程,但对于教师而言,却增加了不必要的时间和精力成本。
二、教学管理制度改革的策略1. 深化教学评价机制改革为了减少教学质量评价的不合理性,建议加大对非成绩评价和多元化评价的投入。
如采用多元化的评价方式,包括丰富的考核方法、学生课堂评价、互评等进行综合评定,从而更好地反映学生的综合素质和实际水平。
同时,还应完善学生评教的机制,加强对测评结果的监督,保证评价的公正性和客观性。
2. 探索多样化教学方式为了更好地满足不同学生的需求和特点,建议探索多样化的教学方式和方法,如启发式、探究式等多元化的教学方式,强调教育的个性化和差异化,旨在激发学生的学习热情和创造能力。
此外,还可以建立一些教学实验基地和课堂教学研究中心等,鼓励教师教学创新,共同推进教育的发展。
传统课堂教学的弊端传统课堂教学的诸多弊端
传统课堂教学的弊端传统课堂教学的诸多弊端摘要: 传统课堂教学曾经发挥过积极作用,就是在今天也不是一无是处,但是,从发展角度看,它在教学思想、教学目标、教学程式、教学主体、教学评价方面存在诸多弊端,成为当前中小学推进新课改的障碍。
关键词: 中小学管理课堂教学传统课堂教学“五段教学法”传统课堂教学指19世纪初德国教育家赫尔巴特创立的,后经苏联教育家凯洛夫发展形成的教学思想和模式,课堂教学形式就是大家熟知的组织教学、复习旧课、讲解新课、巩固新课、布置作业“五段教学法”。
从历史角度看,它曾经发挥过积极作用,就是在今天也不是一无是处。
但是,从发展角度看,它存在诸多弊端,成为当前中小学推进新课改的障碍。
本文欲就其存在的诸多弊端做如下梳理。
一、教学思想上,传统课堂教学是“主知主义”、“教师1中心”,以书本、教师、教案为本,重理论轻实践、重理性轻感性、重结论轻过程。
“主知主义”培养学生局限于知识传授而忽略人的全面发展,“教师中心”则忽视学生作为“人”在教学中应有的地位和权利。
依教育心理学观点,学生不论学习什么知识,都要透过语言文字、符号图表把它们代表的实际内容想清楚,以致“活”起来,这样的学习才是有意义的学习。
相反,如果学生只记住一大堆干巴巴的文字符号,而没有理解其中实际内容,这样的学习便是机械的、低水平的。
为此,联系实际,或借助直观、形象,或通过实践、活动学习,就被认为是学生学习的一条基本规律,“纸上得来终觉浅,须知此事要躬行”嘛。
现代教育心理学研究指出,学生的学习过程和科学家的探索过程在本质上是一样的,都是发现、分析、解决问题的过程。
这个过程既是暴露学生各种疑问、困难、障碍和矛盾的过程,又是展示学生聪明才智、独特个性、创造成果的过程,过程至关重要。
重结论轻过程的传统教学排斥学生的思考和个性,把教学过程庸俗化到无需智慧努力只需听讲和记忆就能掌握的程度,于是便有了掌握知识却不思考、追问、评判、创造知识的“好学生”、“书袋子”。
传统教学课堂实践缺点(3篇)
第1篇随着社会的发展和科技的进步,教育领域也在不断变革。
然而,尽管现代教育理念和方法层出不穷,传统教学课堂实践依然在我国教育体系中占据重要地位。
然而,传统教学课堂实践存在诸多缺点,这些问题在一定程度上制约了教育教学质量的提高。
本文将从以下几个方面分析传统教学课堂实践的缺点。
一、学生主体地位缺失1. 教师中心主义在传统教学课堂中,教师往往扮演着权威的角色,过分强调自己的主导地位。
教师按照教材和教案进行授课,学生被动接受知识。
这种教学模式忽视了学生的主体地位,使得学生缺乏主动性和创造性。
2. 学生参与度低由于教师中心主义,学生在课堂中的参与度较低。
学生只是被动地听讲、记笔记,缺乏与教师的互动和交流。
这种教学模式不利于培养学生的批判性思维和创新能力。
二、教学内容单一1. 过度依赖教材传统教学课堂过分依赖教材,教师按照教材内容进行授课,忽视了学生的实际需求和兴趣。
这种教学模式使得教学内容单一,缺乏创新性和实用性。
2. 缺乏实践性传统教学课堂往往以理论为主,忽视了实践环节。
学生在课堂上很少有机会进行实际操作和动手能力培养,这不利于学生综合素质的提升。
三、教学方法陈旧1. 以讲授法为主传统教学课堂以讲授法为主,教师通过讲解、板书等方式传授知识。
这种教学方法枯燥乏味,容易使学生产生厌倦情绪。
2. 缺乏多样性在教学方法上,传统教学课堂往往只采用单一的教学方法,如讲授法、演示法等。
这种单一的教学方法不利于激发学生的学习兴趣,也不利于培养学生的多种能力。
四、评价体系不完善1. 评价方式单一传统教学课堂的评价方式主要依靠考试,过分强调学生的考试成绩。
这种评价方式忽视了学生的个性差异和综合素质,不利于学生的全面发展。
2. 缺乏激励性在评价体系上,传统教学课堂往往缺乏激励性。
教师对学生的评价过于严厉,容易打击学生的自信心和积极性。
五、课堂氛围压抑1. 教师权威过大在传统教学课堂中,教师权威过大,学生不敢发表自己的意见和观点。
教学管理制度的缺陷及改革策略
教学管理制度的缺陷及改革策略随着社会的进步和发展,教育也逐渐成为了社会发展中不可或缺的重要组成部分。
然而,在教育领域中,教学管理制度方面的缺陷也逐渐凸显出来。
这些缺陷既有制度层面的缺陷,也有部分管理者的缺陷,这些问题应该得到及时解决以避免对教育事业的负面影响。
本文将讨论关于教学管理制度的缺陷及改革策略。
一、制度层面的缺陷1.教学管理制度规章不够细致在教学的管理过程中,涉及到的各种规章制度较多。
然而,现实情况却是这些规章制度并没有详细、具体地阐明教学管理过程中的操作步骤、流程等。
对于教职员工来说,这给教学管理工作带来了很大的不便,容易使得一些工作被忽略或者容易出现工作错误。
2.教学管理制度过程中缺乏科学性在现实中,很多教学运行过程涉及到的管理制度并不具有科学性。
一些管理制度只是通过经验总结得来,缺乏科学依据,无法确保教学管理过程达到有效的管理效果。
3.教学管理制度无法适应社会发展变化社会发展变化异常迅速,对于教育事业也稍纵即逝。
然而,部分教学管理制度却无法适应这种快速的变化趋势,使得其对实际情况的管理能力就较弱。
这不仅影响着教育事业的正常发展,而且还影响着学生们的学习效率,从而影响他们的未来。
二、管理者自身的缺陷1.管理者自身素质问题管理者作为教育事业的关键管理层之一,其素质和能力就关系到教学质量及学生的发展。
然而,在现实中,有些管理者自身素质参差不齐,有的管理者管理经验不足、能力弱,难以胜任自己的职责。
这不仅影响了教学工作的正常开展,而且对管理者自身的培养与成长也造成了很大的困难。
2.管理者考核制度与激励政策不合理管理者的工作是极其重要而复杂的,合理的考核制度和激励政策是管理者能够保持良好工作状态的重要保障。
然而,在现实中,有些管理者的考核制度和激励政策并不合理,不能够有效推动管理人员为教育事业作出有效的贡献。
这不仅使得管理者的工作失去了积极性,而且也使得他们的管理职责变得单调、枯燥。
三、如何解决教学管理制度的缺陷教学管理制度是教育领域中不可或缺的重要组成部分,针对上述的问题,可以提出以下几点改革策略。
高中教师的实验教学存在问题及整改措施
高中教师的实验教学存在问题及整改措施一、问题的存在高中阶段是学生走向大学和职业生涯的关键时期,而实验教学作为一种重要的教学方式,在培养学生实践能力和科学精神方面起着重要作用。
然而,在高中教师的实验教学中,存在一些问题,这些问题不仅会影响学生的学习效果,也可能在某种程度上损害他们的安全。
1. 实验设计不科学合理在高中实验教学中,一些教师在实验设计阶段存在不科学合理的问题。
首先,一些实验的目的不明确,无法在学生中激发兴趣和好奇心;其次,实验的步骤和操作说明缺乏详细和准确的描述,导致学生不知所措,无法顺利完成实验操作;最后,一些实验例题难度过大,无法满足学生的实践水平和知识基础,导致学生无法从实验中获得有效的学习体验。
2. 安全意识不足实验教学过程中的安全问题是十分重要的,然而,一些高中教师在实验过程中存在安全意识不足的问题。
一方面,他们缺乏对实验设备的全面了解和熟悉,无法及时发现和排除潜在的安全隐患;另一方面,一些教师对实验室安全规章制度的宣传和执行不到位,学生缺乏安全意识,从而存在较大的安全风险。
二、问题整改措施为了改进高中教师的实验教学,提升学生的实践能力和培养科学精神,以下是一些整改措施的建议。
1. 加强教师培训针对高中教师在实验设计方面存在的问题,学校应加强教师的培训和专业知识更新。
通过举办定期的实验教学培训班和研讨会,使教师了解最新的实验设计理念和方法,并学习如何将实验设计与学科知识相结合,让学生更好地理解和应用所学的知识。
2. 建立安全管理机制为了解决实验教学中存在的安全问题,学校应建立健全的安全管理机制。
首先,加强实验室安全设施的设备和维护工作,定期组织安全设备的检查和维修,确保实验室设施的安全可靠;其次,制定严格的实验室安全规章制度,并向学生和教师进行宣传,让他们充分了解安全规章制度的内容和重要性;同时,建立安全事故报告和处理机制,对实验中发生的安全事故进行及时处理和总结,确保类似的事故不再发生。
科学教师实验教学中的不足与对策
科学教师实验教学中的不足与对策1. 引言1.1 研究背景科学教师在实验教学中起着至关重要的作用,他们不仅需要具备丰富的科学知识,还需要具备良好的实验技能和教学方法。
在实际教学中,我们也发现了一些不足之处。
当前许多学校的实验室设备陈旧,无法满足教学需要;实验操作环节缺乏清晰的指导,导致学生难以理解实验过程;学生的实验能力不足,缺乏实际操作的经验和技巧;实验课程设计缺乏创新性,学生缺乏对实验课的兴趣和动力。
我们有必要对科学教师的实验教学进行深入研究,找出存在的问题并提出对策,以提高实验教学的质量和效果。
通过对这些问题的深入探讨和分析,我们可以为科学教师提供更好的教学支持和指导,帮助他们提升实验教学的水平和效果。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨科学教师在实验教学中存在的不足之处,并提出相应的对策和建议,以期提高实验教学的质量和效果。
通过对实验教学过程中常见问题的分析和总结,可以更好地了解教师和学生在实验环节中可能遇到的困难和挑战,进而有针对性地制定解决方案。
通过本研究的成果,可以为科学教师提供实用的指导性建议,帮助他们更好地开展实验教学工作,提升学生的实验能力和科学素养。
最终目的是促进实验教学的有效实施,推动学生科学知识的学习和掌握,培养学生的科学思维和实验技能,从而更好地适应未来社会的发展和变化。
2. 正文2.1 实验教学中的不足实验教学在科学教育中扮演着至关重要的角色,可以帮助学生更好地理解理论知识,培养实际操作能力和解决问题的能力。
在实验教学中也存在一些不足之处,需要不断改进和完善。
在很多学校和机构中,缺乏足够的实验设备和资源是一个普遍存在的问题。
由于经费限制或者管理不善,很多学校的实验室设备老化严重,无法满足教学需求。
这就导致了实验教学过程中的局限性,影响了学生的实践能力和创新思维的培养。
实验操作环节不够清晰也是一个常见问题。
有些实验教师在进行实验教学时,会缺乏详细的操作指导,导致学生无法准确理解实验步骤和原理。
略论大学化学实验课传统教学模式的不足及其创新
略论大学化学实验课传统教学模式的不足及其创新传统大学化学实验课教学模式存在着“先入为主”、方法陈旧等弊端,因此要坚持科学性、创新性、自主性原则,加强大学化学实验课教学模式的创新,编制比较实用的实验教材,引进学科交叉的实验内容,积极探索和完善实验操作考核制度。
标签:大学化学;教学模式;不足;创新“大学化学实验”作为化学专业大学本科生的一门基础的实验课,其目的是通过观察实验现象,了解和认识化学反应的事实,加深对大学化学基本概念和基本理论的理解;掌握大学化学实验的基本操作和技能,以及化合物的一般制备和提纯方法;学会正确使用基本仪器测量实验数据,正确处理数据和表达实验结果;培养学生独立思考、独立解决问题的能力、综合与创新意识和良好的实验素质;培养具有实事求是的科学态度。
[1]它是学好化学专业各门功课的基础,是融知识、能力、素质教学于一体,培养创新意识的最有效手段。
但现行大学化学实验课教学模式还存在的许多问题,因此,必须积极探索大学化学实验课教学的创新模式,提高大学化学实验课教学质量。
一、传统化学实验教学的弊端一般来讲,传统的大学化学实验课教学模式包括演示讲授、实验归纳、实验演绎、实验探究、计算机模拟实验等几种模式。
演示讲授模式就是将演示实验与教师的启发相结合而形成的一种实验教学模式。
演示讲授模式关键是演示与讲授的配合,教师的启发要适时、适度。
实验归纳模式是将学生实验与师生共同归纳整理结合,引导学生认识化学概念和化学理论。
实验归纳模式要求通过学生在实验中的感性认识,在教师的引导得出实验结论。
实验演绎模式是学生在已获得的化学概念和理论等理性认识的基础上,通过实验演绎,印证有关结论,达到深入理解掌握有关结论。
实验演绎模式要求实验具有代表性、普遍性,由学生印证结论、推理演绎;可将实验演绎与实验归纳模式交互运用。
实验探究模式是由学生进行实验探究,独立解决化学实验问题,以训练科学方法、形成运用实验方法论技能、培养和提高创新能力,实验探究模式有利于调动学生的积极性,激发学生的学习兴趣,培养学生的创新精神。
传统实验教学模式弊端的分析
传统实验教学模式弊端的分析湖南省桂东县第一中学化学组郭雪峰化学是一门实验科学,生动有趣、引人入胜的实验现象可以调动学生学习的积极性。
许多化学基本概念以及化学基本性质的建立都是根据客观实验结果得出的。
人们正是从大量真实存在的客观现象中研究并发展了这门学科,它的学科特点决定了对化学知识的学习和传授在很大程度上依赖于实验。
我国各个时期的化学学科教学中采用的实验对于激发学生学习兴趣、巩固化学基础知识、训练基本操作技能起了很大的作用。
但是,由于种种原因,我国的基础化学教育长期以来普遍存在重理论、轻实验,重知识积累、轻能力培养的现象,由于受高考指挥棒的影响,高中化学传统实验教学表现更明显,已经不能适应新课程理念的要求:“通过以化学实验为主的多种探究活动,使学生体验科学研究的过程,激发学习化学的兴趣,强化科学探究的意识,促进学习方式的转变,培养学生的创新精神和实践能力。
”传统的实验教学模式存在很多弊端,主要表现在以下方面:一、老教材演示实验占的比例过大,部分演示实验效果不好长期以来,由于实验条件等因素的限制,老教材实验的编排通常分演示实验和分组实验两种类型,教科书中的实验主要以教师演示为主,学生实验大多数是重复一些演示实验的内容,教师演示实验安排过多,学生只看不做,对学生的动手能力、实验技能、科学态度、科学方法训练和培养就无从谈起。
而且有些演示实验的直观性较差,教师的演示、示范作用不突出,甚至演示时不能激发学生疑问,演示时班级后排同学往往看不清楚,有时反应现象瞬间完成,即使坐在前排的同学也难以观察。
二、验证性实验占的比例过大,设计性、综合性实验少不论是演示实验,还是分组实验,基本上都是验证性实验,演示实验是教师按照教材中实验步骤或提示进行相关“实验探究”,没有也不可能让学生有足够的时间通过自己实验观察、思考。
学生动手实验也常常是验证式的教学模式,重复着教师课堂演示实验的操作步骤,或按实验册步骤,学生可不必思考、分析,只需单纯模仿、重复,“照方抓药”,按图索骥,就能完成实验,实验结束时有的学生甚至连最起码的实验原理也不知道,甚至出现学生实验考查往往流于形式,这种实验教学被一种固定的模式所束缚,片面地强调共性发展而忽视个性发展,使得学生缺乏对实验的理性思考,缺乏对学生实验能力、科学态度和科学方法的培养。
对传统教学管理制度的几点反思
对传统教学管理制度的几点反思作为一名初中生,即将步入中考的备战阶段。
为此,我校要求每个年级都必须开设自己独特的综合实践活动课程,而其他班级则不再开设此门课程,让学生以自主选择的形式完成整个初中阶段的所有科目的学习任务,同时学校还允许一些成绩好、综合能力强的学生选修英语和计算机等级证书等。
这种新颖的“ 3+X”的综合课程体系已经在我们大街小巷各中学普遍采用。
在具体的实施过程中,我认为虽然相对于传统的只有两科的课程来说,学生的学习内容丰富了很多,但也存在着一些令人担忧的现象。
我所反思的是在这些方面我们做了哪些不足的地方,并在今后如何改进,从而更加有利于学生全面健康的发展。
1、有效教学目标定位问题。
在新的教学模式下,教师作为学生学习活动的引导者和组织者,在引导学生掌握知识与技能的同时,应该通过教师的精心组织使学生能够积极主动的参与到活动中去,达到掌握知识与技能的目标。
但是由于各校领导以及部分教师本身对新课程理念不够重视,或者不熟悉新的教育教学理论,造成了课堂教学的盲目性,也没有真正把提高学生素质放在首位,没有按照新课程标准的要求进行教学。
我认为可以借鉴“三维目标”的说法,明确在初中课堂上,知识与技能、过程与方法、情感态度价值观三个维度的目标要求。
教学中,教师要注意引导学生做出正确的价值判断和选择,同时也要给学生留下思考的空间。
例如在探究性学习的环节中,学生会发现某些关键点可能不止一种,从而在这一点上形成对知识的更深层次的理解和运用。
因此教师不仅要关注知识技能的掌握,也要注重培养学生的探究性思维,鼓励学生勤于动手,勇于创新,激发学生的探索欲望。
2、评价标准与方法问题。
学生在知识、技能、情感态度价值观三个维度的表现是否达到预期目标,可以通过不同的方式进行评价,从而促进学生在原有基础上得到发展,促进学生的全面发展。
比如:可以结合传统的纸笔测验的方法,可以结合学生的平时作业、卷面、课堂表现,可以结合教师评价、学生互评、家长反馈等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在传统的实验课教学 中,学生对管理并没有什么深刻的认识 ,他们根本认识不到详实优化的管理对他们 能力、素养的提高有多重要 ,他们只是简单的认为教师对他们行为和思想的约束 、批判与纠正便是所谓的实 验课 堂上 的管 理 ,他 们根本 不理解 管理 的真正 含义 ,更 没有 培养 自我管理 的意识 和行 为 。学生对 实验课 教 学 管理认识粗浅和移位的主要责任应该归咎于教师。在任何一种教学活动中,教师都是指挥者、主导者 ,教师 的一 切教学 思想 和管 理行 为直接决 定着 学生 的认 识 、思 维和 活动 。只有教 师 的认 识深刻 、指 导全 面 ,学 生 的 认识 才会深 刻 。 2 传 统实验 课 的教学 形式 2 1 实验课 中教 师 的活动 . 2 11 学 生实验 操作 前教师 的活 动 ..
利完成 的重要保证。因此 ,实验课 的教学形式 、管理模式以及二者 的密切有效的结合是完成实验课教 学任务 的决定性因素。而传统的实验课教学恰恰缺乏行之有效的教学形式与管理模式 ,就更谈不上二
者合理有效的结合了。
[ 关键词】实验课;教学; 管理;缺陷 [ 中图分类号]G 2 4 [ 文献标识码]A 【 文章编号】1 8 18 (0O0 — 1 — 3 0 — 7x 21) 03 0 0 2 4
传统实验课的教学方式与管理模式是严重脱节的两个独立的行为 ,或者是说管理只是简单的、循规蹈矩
的大块模 式化 管理 ,对具体 的教学过 程只做 了微不足 道的程控 和制约 ,由于 管理形式 和管理 内容 的粗 略 ,管
理中缺乏对实验教学各个细节的程控力,所以使实验课教学往往达不到预期的教学 目的和效果 ,实验课教学 也 就失去 了它 的真正 意义 。 1 在 传统 的实验 课教 学 中师 生对教 学与管理 的认 识
卫生 、环境 、学生纪律 、仪器使用方面的管理 ,却很少有教师认识到实验课的管理除以上几个方面外 ,还应 贯穿 到实 验课 堂上 的每一个 环节 。要想 充分发挥 一节 实验课 的教 学效能 ,就必须 对 师生活 动 的每一个 细节进 行有 效 的管理 ,这种 管理既应 该 涉及宏 观教学 活动 的管理 ,又应 涉及 微观 思维 的管理 ;既应 涉及 教师对 学生 的管 理 ,又应 涉及 学生 之 间及 学生 和教 师的 自我 管理 。只有这 些宏 观与微 观管理 实现有 效结 合 ,才 能更 好地 达到实验课的教学 目的,才能在有限的实验时间内使学生的动手、观察、分析、判断 、推理 、比较 、综合等 基 本 实践能 力得 到最充 分 的培 养和提 高 。 …
第 2 卷第 2 9 期
VD .9 No 2 12 .
Байду номын сангаас
长春师 范学院 学报 ( 自然科学版 )
Junl f hnet om l n e i ( a r c ne or agh N r a U i mt N t a Si c) aoC m v y ul e
2 1 4月 00年
【 收稿 日期 ]2O — 9 0 O9 0 — 7
【 作者简介 ]付艳乎 (92一) 17 ,女 ,吉林 长春人 ,长春 师范学院生命科 学学院实验师,从事基础生物学实验教 学与研 究。 .
・
l4 ・ 3
12 1 教师对实验课教学管理的认识 .. 在传统的实验课教学 中, 教师对管理的认识是相当粗浅的,大部分教师认为实验课的管理只是对实验室
Ap . 0 0 r2 1
实验课传统教学与管理 的缺陷
付 艳 平 ,韩德 复 ,王 光 野
( 长春师范学院生命科学学院,吉林长春
[ 摘
1 02 3 3) 0
要]实验课教学是培养学生能力 、提高学生综合素质 的最有效 的学 习实践活动。实验课教 学形
式是决定实验课 教学任务能否完成的关键 因素 ,而实验课的具体管理模式又是实验课教学任务得 以顺
在传统的实验课教学中无论是教师还是学生对实验课教学的认识都不够全面和深刻 , 对教学管理的认识 就 更缺乏 具体性 。
11 传统实验课教学中师生对教学的认识 . 11 1 教师对 实验课 教学 的认识 .. 教师对实验课教学的认识处于一种意识与行为脱离的状态 , 认识不去指导行为。如果让教师回答实验课 教学的任务、目的 ,大部分教师都知道实验课教学除了对理论知识的验证、巩固、综合运用之外 ,重点是培 养学生的各种能力 ,提高学生的综合素养 , 但教师在具体准备实验课的时候 ,往往是为了完成实验课的教学 计划 ,只重视从知识与实验课操作过程方面去准备,教师的准备工作主要是为 了顺利地指导学生的操作过 程 ,能顺利地回答学生有可能提出的一系列问题,实质上就是从知识准备的角度去备课。 教师备课时,除 了知识技能的准备之外 ,更应从以下几方面进行精心的准备和构建 : 组织每一个细节的 管理;每一个环节师生间应如何互动 ;学生间应如何分工配合 ;教师在具体的环节应如何引导学生动脑、动 手 ;教师应设计哪些情景问题。总之,教师更应该从培养学生能力的角度去备课 。 1 12 学生对 实验课 教学 的认识 .. 学生对实验课教学的认识大多数都是比较粗浅的,他们只知道实验课是所学课程任务中的一部分 ,必须 作为学习任务来完成 ,而且感觉实验课的学习过程比理论课要放松得多,实验课可以混水摸鱼 ,因为在许多 几个人一组完成的实验中他们就可以袖手旁观、不劳而获了,在整个实验过程中既没有动脑也没有动手 ,实 验报告的结果只需窃取动手操作的同学的就可以了。实验课的理论考试成绩只占实验课成绩的一少部分 ,所 以只要平时出勤不缺席 ,实验报告书写规范齐全,纪律表现 良好,实验课这一关就可 以高枕无忧了。学习态 度认真的那部分学生对实验课的教学 目的也不是十分明确,他们只不过是能够 自主地 、认真地完成实验课教 师的评价 目标而已,如预习报告的书写,实验课堂上机械的操作 ,实验报告的规范完成等。 1 传统实验课教学中师生对管理的认识 . 2