宪法法条分析题的答题方法
《宪法》第127条第2款法条分析
《宪法》第127条第2款法条分析
宪法第127条内容条文主旨是关于监察委员会与其他机关配合
制约关系的规定。
审判机关指的是各级人民法院；检察机关指的是各级人民检察院；执法部门包括公安机关、国家安全机关、审计机关、行政执法机关等。
监察机关履行监督、调查、处置职责，行使调查权限，是依据法律授权，行政机关、社会团体和个人无权干涉。
同时，有关单位和个人应当积极协助配合监察委员会行使监察权。
目前在实际工作中，纪检监察机关不仅同审判机关、检察机关形成了互相配合、互相制约关系，同执法部门也形成互相配合、制约的工作联系。
审计部门发现领导干部涉嫌违纪违法问题线索，要按规定移送相关纪检监察机关调查处置；纪检监察机关提出采取技术调查、限制出境等措施的请求后，公安机关与相关部门要对适用对象、种类、期限、程序等进行严格审核并批准；在对生产安全责任事故的调查中，由安监、质检、食药监等部门同监察部门组成联合调查组，实地调查取证，共同研究分析事故的性质和责任，确定责任追究的范围和形式。
监察委员会成立后，对涉嫌职务犯罪的行为，监察委员会调查终结后移送检察机关依法审查、提起公诉，由人民法院负责审判；对监察机关移送的案件，检察机关经审查后认为需要补充核实的，应退回监察机关进行补充调查，必要时还可自行补充侦查。
在宪法中对这种关系作出明确规定，是将客观存在的工作关系制度化法律化，可确保监察权依法正确行使，并受到严格监督。
法条分析题参考答案
宪法模拟试题法条分析题答案：1、宪法第3条规定，中华人民共和国的国家机构实行民主集中制原则。
请对该原则的含义进行说明。
（1）该条确认了民主集中制是我国国家政权的根本组织和活动原则，也是我国国家机构组织和活动的基本原则。
（3）民主集中制原则是指在民主基础上的集中，在集中指导下的民主。
（2）该项原则包括下列内容：第一，各级人大由民主选举产生，对人民负责，受人民监督。
第二，在各级人大内部，实行少数服从多数原则；在行政机关和军事机关实行首长负责制。
它们都是民主集中制原则的具体运用。
第三，国家行政机关、审判机关和检察机关都由人大产生，对它负责，受它监督。
第四，中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。
2、宪法第27条规定，“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持，经常保持同人民的密切联邦，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，努力为人民服务”。
请谈谈你对这一规定的理解。
（1）该条规定表明，我国各级国家政权机关的活动必须遵守为人民服务原则。
（2）为人民服务原则是指国家机关及其工作人员应从人民群众的利益出发，树立群众观点，坚持为群众路线，做好人民的公仆，努力为人民服务。
（3）该项原则具体体现为：第一，全国人大及其常委会、有关地方人大及其常委会的立法和决策活动都要从最大多数人的最高利益出发，为人民的根本利益服务；第二，各级国家机关及其工作人员必须贯彻“从群众中来，到群众中去的”工作方法，密切联系群众，倾听群众意见和要求，尊重人民的国家主人的地位。
第三，通过各种途径，广泛吸引人民群众参加国家管理。
第四，倾听群众批评和意见，接受人民群众的监督。
（上述文字与书本表述不一致，为简便起见，建议用该段文字）3、现行宪法第126条规定，“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
”谈谈你的理解。
（1）该条文规定了法院独立审判的原则。
（2）法院独立行使审判权的含义是指：人民法院在审理案件时，必须以事实为根据，以法律为准绳，严格依照法律规定的程序独立进行审判活动，只服从法律。
宪法名词解释简答题分析题
宪法一、名词解释1、宪法规范：指调整国家最基本、最重要的社会关系的各种规范的总和，具体来说是调整国家权力运行与人权保障的法律规范。
2、间接选举度：间接选举是上一级人民代表大会的代表由下一级人民代表大会通过间接方式选举产生的制度。
间接选举主要适用于县级以上各级人民代表大会代表的选举、同级军队人大代表的选举和特别行政区全国人大代表的选举。
3、人民代表大会制度：指我国的一切权力属于人民；人民在普选的基础上选派代表，按照民主集中制的原则，组成全国人民代表大会和地方各级人民代表大会并集中统一行使国家权力；其他国家机关由人民代表大会产生，受人民代表大会监督，对人民代表大会负责；人大常委会向本级人民代表大会负责，人民代表大会向人民负责，并始终体现人民当家作主的一项根本政治制度。
4、民族区域自治：在中华人民共和国领域内，在国家的统一领导下，以少数民族聚居区为基础，建立民族自治地方，设立自治机关，行使自治权利，实现各少数民族人民当家作主管理本民族内部事务的一种政治形式。
特点：1民族区域自治是在国家统一领导下实行的2民族区域自治必须以少数民族聚居区为基础3民族区域自治地方必须建立自治机关4民族区域自治地方的自治机关必须行使自治权5、不成文宪法：凡是以国家的一般法律，惯例或判例形成的宪法，被称为“不成文宪法”。
宪法的一类，与成文宪法相对。
是指在一个国家中宪法规范没有统一的法典化的体系，而是通过一系列被视为具有宪法效力的法律文件中所包含的法律规范加以体现的。
不成文宪法是与成文宪法相对应的概念，是指在一个国家中宪法规范是通过一系列被视为具有宪法效力的法律文件中所包含的法律规范加以体现的。
一般出现于宪法判例，惯例……6、宪政：就是实施宪法的民主政治，也就是用宪法这种根本大法的形式把已争得的民主事实确定下来，以便巩固这种民主事实，发展这种民主事实。
7、特别行政区：指在我国版图内，根据我国宪法和法律的规定专门设立的具有特殊的法律地位，实行特别的社会、经济制度，直辖于中央人民政府行政区域8、政治权利：政治权利又称参政权或政治参加的权利、民主权利，是人们参与政治活动的一切权利和自由的总称。
宪法案例题
宪法案例题宪法案例分析题、材料分析题及基本法条理解：2013级法学班一、宪法案例分析题、材料分析题(一)案例分析题：1997年7月1日以后，大批香港特别行政区居民在中国内地所生子女，要求享有在港居住权。
在面临偷渡和人口的巨大压力下，XXX于1997年7月9日修改了《1997年人民入境条例》。
根据此条例，香港特别行政区入境事务处有权立即遣返无证儿童。
因此，部分无证儿童向法院提起诉讼。
1998年1月29日，XXX对此案做出裁决。
终审法院的判决主要包括：（1）特区法院审理全国人民代表大会及其常务委员会的立法行为是否符合基本法，如果认为不符合基本法，特区法院具有司法管辖权并可以宣布其无效。
我们认为，如果发现有不符合基本法之处，特区法院确有管辖权和责任，去宣布其为无效，我们毫不含糊的申明此点是正确的。
（2）特区法院审理它们的行为是否符合基本法，这种管辖权来自主权国家。
因为全国人民代表大会已依照中国《宪法》第31条为特区通过基本法，基本法已成为全国性法律，也是特区宪法。
问题：1、请简要评述XXX的判词。
2、谁有权审查香港法律是否符合香港基本法？谜底要点：1、XXX的判词中有错误。
判词中提出的特别行政区法院司法管辖权的法理根蒂根基，与“一国两制”背道而驰。
特别行政区是我国的地方行政区域，因此决定了特别行政区法院无权审查和宣布全国人大及常委会立法行动的无效。
2、特别XXX只能执行法律而不能对法律提出质疑。
审查香港法律是否符合基本法是全国人大常委会的权力，而不是特别行政区终审法院的权力.（二）案例分析题：某市著名民营企业家、全国人大代表XXX，在全国人大代表小组讨论会上，论及政府有关民营经济的一些政策和管理步伐时，对其所在市领导的某些做法大加批评，言辞很是激烈。
该市领导获悉后极其不满，并安排其秘书对XXX的通讯往来密切监控。
一个月后，该市公安构造以涉嫌诋毁罪，宣布将XXX逮捕。
请结合宪法学知识，分析XXX的哪些权利受到侵犯，并说明依据。
宪法案例题
宪法案例分析题、材料分析题及基本法条理解：2013级法学班一、宪法案例分析题、材料分析题(一)案例分析题：1997年7月1日以后，大批香港特别行政区居民在中国内地所生子女，要求享有在港居住权。
在面临偷渡和人口的巨大压力下，香港特别行政区临时立法会于1997年7月9日修改了《1997年人民入境条例》。
根据此条例，香港特别行政区入境事务处有权立即遣返无证儿童。
因此，部分无证儿童向法院提起诉讼。
1998年1月29日，香港特别行政区终审法院对此案做出裁决。
终审法院的判决主要包括：（1）特区法院审理全国人民代表大会及其常务委员会的立法行为是否符合基本法，如果认为不符合基本法，特区法院具有司法管辖权并可以宣布其无效。
我们认为，如果发现有不符合基本法之处，特区法院确有管辖权和责任，去宣布其为无效，我们毫不含糊的申明此点是正确的。
（2）特区法院审理它们的行为是否符合基本法，这种管辖权来自主权国家。
因为全国人民代表大会已依照中国《宪法》第31条为特区通过基本法，基本法已成为全国性法律，也是特区宪法。
问题：1、请简要评述香港特别行政区终审法院的判词。
2、谁有权审查香港法律是否符合香港基本法？答案要点：1、香港特别行政区法院的判词中有错误。
判词中提出的特别行政区法院司法管辖权的法理基础，与“一国两制”背道而驰。
特别行政区是我国的地方行政区域，因而决定了特别行政区法院无权审查和宣布全国人大及常委会立法行为的无效。
2、特别行政区法院只能执行法律而不能对法律提出质疑。
审查香港法律是否符合基本法是全国人大常委会的权力，而不是特别行政区终审法院的权力.（二）案例分析题：某市著名民营企业家、全国人大代表李某，在全国人大代表小组讨论会上，论及政府有关民营经济的一些政策和管理措施时，对其所在市领导的某些做法大加批评，言辞颇为激烈。
该市领导获悉后极为不满，并安排其秘书对李某的通讯往来密切监控。
一个月后，该市公安机关以涉嫌诽谤罪，宣布将李某逮捕。
法条分析题答题例举
法条分析题答题例举1、宪法第2条规定，中华人民共和国的一切权力属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
请您对该规定进行分析说明。
（1）本条第1款和第2款反映了我国宪法确立的人民主权原则和实现人民主权原则具体体制和机制之间的安排。
（2）根据第1款规定，我国宪法规定了人民主权原则，即国家一切权力属于人民。
它的含义是：主权属于人民，政府的权力来自人民。
在人民与政府之间关系上，人民是主人，国家机关及其工作人员只是受托者；政府要接受人民的监督，人民有权要求政府提供服务。
（3）我国实现人民主权原则的主要形式是人民代表大会制度，这项制度是我国的政权组织形式，同时它也是我国的一项根本政治制度，是人民行使国家权力的具体组织形式，是通过直接或间接选举各级人民代表大会代表，并由代表组成各级国家权力机关，代表人民行使国家权力。
具体说，人民在普选的基础上选派代表，按照民主集中制的原则，组成全国人大和地方各级人大并集中统一行使国家权力；其他国家机关由人大产生，受人大监督，对人大负责；人大常委会向本级人大负责，人大向人民负责，并最终实现人民当家作主的一项根本政治制度。
2、我国《合同法》第42条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实和提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。
试分析该条法律规定：答案要点：（1）该条法律是关于缔约过失责任的规定。
（2）缔约过失责任，是指当事人一方因于缔约之际具有过错，导致合同不成立，无效或被撤销，而对他方承担的损害赔偿责任。
（3）该条法律规定的立法意义在于；维护民法的诚实信用原则，保护无过错当事人的利益，维护社会秩序，保证缔约过程的顺利。
（4）缔约过失责任的构成要件为：第一，须存在合同不成立、无效或被撤销的事实；第二，须当事人一方对合同不成立、无效或被撤销具有主观过错；第三，须他方受有损失；第四，须他方受到的损失与一方的过错行为有因果关系。
法律案例分析题答题模板(3篇)
第1篇一、题目分析【题目类型】：法律案例分析题【题目内容】：本题要求对某一具体案例进行法律分析，结合相关法律法规，对案件中的法律问题进行阐述、论证，并提出自己的观点和建议。
【答题要求】：1. 理解案例背景，分析案件中的法律关系和争议焦点；2. 结合相关法律法规，对案件中的法律问题进行阐述、论证；3. 提出自己的观点和建议，并提出相应的法律对策；4. 结构清晰，逻辑严谨，语言规范。
二、答题步骤1. 案例背景介绍（1）简要介绍案件的基本情况，包括案件名称、当事人、案件性质等；（2）交代案件发生的时间、地点、背景等；（3）概述案件的主要争议焦点。
2. 法律关系分析（1）明确案件中的法律关系，如合同关系、侵权关系、劳动关系等；（2）分析各法律关系之间的相互关系，如合同关系与侵权关系、劳动关系与侵权关系等；（3）找出案件中的关键法律关系，为后续论证奠定基础。
3. 法律问题阐述（1）针对案件中的争议焦点，结合相关法律法规，阐述法律问题；（2）对争议焦点进行分类，如事实问题、法律适用问题、责任认定问题等；（3）对每个法律问题进行详细论述，分析其法律依据、法律规定及司法实践。
4. 法律论证（1）针对每个法律问题，从以下几个方面进行论证：a. 法律依据：引用相关法律法规，证明法律问题的合法性；b. 司法实践：列举类似案例，说明司法实践中的处理方式；c. 法律理论：结合法学理论，对法律问题进行深入分析；d. 法律效果：分析法律问题的处理结果，对当事人和社会产生的影响。
5. 观点和建议（1）针对案件中的法律问题，提出自己的观点和建议；（2）对案件处理结果进行评价，指出其优点和不足；（3）提出相应的法律对策，以预防和解决类似案件。
6. 结论（1）总结全文，重申案件中的关键法律问题和观点；（2）对案件处理结果进行展望，提出对相关法律法规的完善建议。
三、答题示例【案例背景】某甲与某乙签订了一份房屋租赁合同，约定某甲将一套房屋出租给某乙，租赁期限为两年。
宪法法律案例分析模板(3篇)
第1篇一、案例背景（一）案件基本信息1. 案件名称：2. 案件性质：3. 案件类型：4. 案件发生时间及地点：5. 案件涉及当事人：（二）案件背景介绍简要介绍案件发生的背景、原因及涉及的法律关系。
二、宪法法律问题（一）宪法法律依据1. 宪法依据：2. 法律依据：3. 相关司法解释或案例：（二）争议焦点1. 当事人之间的权利义务关系：2. 案件涉及的法律适用问题：3. 案件涉及的宪法原则和价值观：三、案例分析（一）宪法法律分析1. 分析案件涉及的法律关系，明确当事人之间的权利义务；2. 分析案件涉及的法律适用问题，确定案件适用的法律依据；3. 分析案件涉及的宪法原则和价值观，探讨案件对宪法法律制度的维护和推动作用。
（二）案例分析要点1. 案件涉及的基本法律问题；2. 案件涉及的法律适用问题；3. 案件对宪法法律制度的维护和推动作用。
四、案例结论（一）案件定性1. 案件定性结论；2. 案件定性依据。
（二）法律适用结论1. 案件适用的法律依据；2. 法律适用结论依据。
（三）宪法原则和价值观结论1. 案件对宪法原则和价值观的体现；2. 案件对宪法法律制度的维护和推动作用。
五、案例启示（一）法律适用启示1. 加强法律学习，提高法律适用能力；2. 注重法律适用的一致性和准确性。
（二）宪法原则和价值观启示1. 强化宪法意识，维护宪法权威；2. 弘扬宪法精神，推动宪法法律制度完善。
以下为案例分析模板的具体示例：一、案例背景（一）案件基本信息1. 案件名称：张三诉李四侵权纠纷案2. 案件性质：民事侵权纠纷3. 案件类型：侵权责任纠纷4. 案件发生时间及地点：2021年5月，某市某区5. 案件涉及当事人：张三（原告）、李四（被告）（二）案件背景介绍张三与李四系邻居，2021年5月，李四在自家庭院内搭建了一座违章建筑，严重影响了张三的采光和通风。
张三多次与李四协商，要求其拆除违章建筑，但李四不予理睬。
无奈之下，张三将李四诉至法院，要求法院判决李四拆除违章建筑，并赔偿其因此遭受的损失。
法律案例分析题答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析题是法学教育中常见的一种题型，旨在考查学生运用法律知识分析和解决实际问题的能力。
在回答此类题目时，考生需要遵循一定的答题思路，以确保答案的完整性和准确性。
本文将从以下几个方面展开，探讨法律案例分析题的答题思路。
二、审题与理解1. 仔细阅读题目，明确问题背景、涉及的法律关系和争议焦点。
2. 分析案件事实，提炼出关键信息，如时间、地点、人物、行为、后果等。
3. 根据案件事实，明确所涉及的法律规范，如宪法、民法、刑法、行政法等。
4. 理解法律规范的具体含义，包括法律概念、法律关系、法律责任等。
三、分析问题1. 从法律规范的角度分析问题，判断案件事实是否符合法律规定。
2. 分析案件事实与法律规范之间的联系，如因果关系、条件关系等。
3. 分析争议焦点，明确各方观点和立场。
4. 运用法律逻辑，对争议焦点进行推理和论证。
四、论证与论据1. 选取合适的法律规范作为论据，支持自己的观点。
2. 分析论据与案件事实之间的联系，确保论据的合理性。
3. 运用法律术语和概念，使论证更具说服力。
4. 注意论据的充分性，避免论证过程中的漏洞。
五、结论1. 根据分析结果，明确案件的法律适用。
2. 总结案件争议焦点，阐述各方观点。
3. 针对争议焦点，提出自己的观点和理由。
4. 结合法律规范和案件事实，得出结论。
六、注意事项1. 保持客观公正，尊重事实和法律。
2. 注意答题结构，使答案层次分明。
3. 语言表达清晰、准确，避免使用模糊不清的词语。
4. 注意时间分配，确保在规定时间内完成答题。
以下是一个具体的案例分析题，以及相应的答题思路：案例：甲乙双方签订了一份房屋买卖合同，约定甲将一套房屋出售给乙，乙支付房款后甲将房屋过户给乙。
合同签订后，乙支付了房款，但甲以房屋存在质量问题为由拒绝过户。
乙认为甲的行为构成违约，要求甲承担违约责任。
答题思路：1. 审题与理解：明确案件背景、涉及的法律关系（房屋买卖合同）、争议焦点（甲拒绝过户的行为是否构成违约）。
宪法法律法规案例分析题(3篇)
第1篇一、案例背景某市A区居民张某，因不服该区人民政府作出的行政拘留决定，向B区人民法院提起行政诉讼。
在诉讼过程中，张某委托律师李某代理诉讼。
B区人民法院受理了该案，并依法组成合议庭进行审理。
二、争议焦点1. 行政拘留决定是否合法？2. 张某的诉讼权利是否得到保障？三、案例分析（一）行政拘留决定是否合法1. 宪法规定根据《中华人民共和国宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。
禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
”2. 法律规定根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十四条规定：“公安机关对违反治安管理行为人，可以采取下列强制措施：（一）传唤；（二）强制传唤；（三）强制隔离；（四）强制戒毒；（五）强制治疗；（六）行政拘留。
”在本案中，A区人民政府作出的行政拘留决定是否符合法律规定？我们需要从以下几个方面进行分析：（1）是否存在违反治安管理行为？根据案情描述，张某的行为是否构成违反治安管理行为？需要结合具体事实进行判断。
（2）公安机关是否依法作出行政拘留决定？根据法律规定，公安机关在作出行政拘留决定前，应当进行充分调查、核实事实，并依法作出决定。
在本案中，公安机关是否履行了法定程序？（3）行政拘留决定是否符合法定条件？行政拘留决定应当符合法定条件，如违法行为、违法行为人的身份等。
在本案中，行政拘留决定是否符合法定条件？（二）张某的诉讼权利是否得到保障1. 宪法规定根据《中华人民共和国宪法》第四十一条规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利；对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。
”2. 法律规定根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法向人民法院提起诉讼。
宪法法律案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介甲，男，35岁，某市居民。
乙，男，45岁，甲的邻居。
甲与乙因邻里纠纷，多次发生口角。
一日，甲在小区内张贴了一张写有“乙是个大坏蛋，专爱欺负人”的标语。
乙看到后，感到非常愤怒，认为甲侵犯了其名誉权，遂将甲告上法庭，要求甲赔礼道歉，消除影响，并赔偿精神损失费。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲的行为是否侵犯了乙的名誉权，以及甲的言论自由权是否应当受到限制。
三、案例分析（一）甲的行为是否侵犯了乙的名誉权1. 名誉权的概念及法律保护名誉权是指公民享有的关于自己名誉的保护权利。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，名誉权是公民的人格权利之一，包括个人名誉、荣誉、信誉等。
2. 甲的行为是否构成名誉侵权（1）甲的行为客观上损害了乙的名誉。
甲在小区内张贴标语，用“大坏蛋”、“专爱欺负人”等词语贬低乙，使得乙的社会评价降低，给乙的名誉造成了负面影响。
（2）甲的行为具有违法性。
甲的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十三条的规定，即不得在公共场所侮辱、诽谤他人。
（3）甲的行为具有过错。
甲明知自己的行为会损害乙的名誉，但仍故意为之，具有过错。
综上所述，甲的行为构成名誉侵权。
（二）甲的言论自由权是否应当受到限制1. 言论自由权的概念及法律保护言论自由权是指公民在法律允许的范围内，有权利表达自己的观点、意见和看法。
根据《中华人民共和国宪法》第三十五条规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
2. 甲的言论自由权是否应当受到限制（1）言论自由权的限制原则。
言论自由权并非绝对，应当受到一定的限制。
根据《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。
（2）甲的言论自由权限制的理由。
甲在行使言论自由权时，超出了法律允许的范围，损害了乙的名誉权，因此，甲的言论自由权应当受到限制。
（三）法院判决根据以上分析，法院判决如下：1. 甲的行为构成名誉侵权，应当承担侵权责任。
法学-宪法法条分析题的答题方法
宪法法条分析题的答题方法宪法法条分析题的答题方法(2009-04-09 09:09:19)转载标签：杂谈宪法法条分析题的答题方法(银河强化班整理笔记)⑴两大思路：第一条：1.理论上①普遍性：西方②特殊性：中国2.实践上①普遍性：西方②特殊性：中国第二条：将公民权利和国家权力（国家义务对应做答）⑴必答话语：宪法以维护和保障公民权利为终极目的，以制约国家权力为手段。
宪法之所以规范限制国家权力的目的就是为了保护公民的权利。
宪法规定的人民法院、人民检察院和公安机关的相互关系目的就在于保障公民的人身自由权利，保障公民享受公正司法审判的权利。
此乃宪政意义和价值所在。
——上升到宪法规定这个问题的价值和意义所在。
⑴例题分析2008年：试分析下列宪法规范。
“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。
”答：1.解释关键词①国家：宪法意义上不存在抽象的国家，此处指国家机关，包括立法、行政、司法机关。
②制度：法律、法规、政策及执行法律政策的执法司法机构的统一。
③建立：对于没有制度的创新、创立。
④健全：对已有制度的完善。
2．背后的公民权利基础——社会保障权⑴我国《宪法》规定的公民保障权包括退休人员的生活保障权和物质帮助权。
①退休人员的生活保障权：《宪法》第44条规定：“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。
退休人员的生活受到国家和社会的保障。
”②物质帮助权：《宪法》第45条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。
”⑴社会保障权的特征①社会保障权利是公民的一项积极权利。
国家应采取积极的干预方式，为公民享有此项权利提供充分的物质条件，特别是应给予社会弱者以较大关注。
因这种权利是公民获受于国家的利益，所以亦称做受益权。
②社会经济权利是一种复合概念社会经济权利是由经济的自由权与经济社会生活的权利共同构成。
③社会经济权利的内容、范围及其保障随国家经济发展水平的发展而发展不同的国家，有着不同的范围及其保障体系，而不同的国家在不同的历史时期，其保障范围亦有所不同。
法律考试宪法论述题范例
法律考试宪法论述题范例在法律考试中，宪法论述题是非常常见的一种题型。
宪法是国家的基本法律，对于维护国家政治稳定、保障公民权利具有重要意义。
因此，对于考生来说，掌握宪法的相关知识和解题技巧是非常重要的。
本文将通过具体的题目举例，分析考点，并给出解题思路和技巧，帮助读者更好地应对宪法论述题。
题目一：宪法中的人权保障题目描述：宪法中的人权保障是宪法的核心内容之一，请你结合相关法律条款，阐述我国宪法对人权的保障措施，并分析其意义和作用。
解题思路：这道题目要求考生结合法律条款，对我国宪法中的人权保障进行阐述。
首先，考生需要明确我国宪法对人权的保障措施，可以引用《中华人民共和国宪法》第三章相关条款，如第三十五条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。
任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，不受逮捕。
”接下来，考生可以分析这些措施的意义和作用，如保障公民的人身自由，维护社会秩序，促进社会稳定等。
题目二：宪法修正案的程序和要求题目描述：宪法修正案是修改宪法的重要方式，请你结合相关法律条款，阐述宪法修正案的程序和要求，并分析其重要性。
解题思路：这道题目要求考生结合法律条款，对宪法修正案的程序和要求进行阐述。
首先，考生需要明确宪法修正案的程序和要求，可以引用《中华人民共和国宪法》第六十六条规定：“宪法修正案由全国人民代表大会常务委员会或者全国人民代表大会代表三分之二以上的多数提议，并由全国人民代表大会全体会议三分之二以上的多数通过。
”接下来，考生可以分析宪法修正案的重要性，如保持宪法的时代性，适应社会发展的需要等。
题目三：宪法与地方自治题目描述：宪法与地方自治是宪法的基本原则之一，请你结合相关法律条款，阐述我国宪法对地方自治的保障措施，并分析其意义和作用。
解题思路：这道题目要求考生结合法律条款，对我国宪法对地方自治的保障措施进行阐述。
首先，考生需要明确我国宪法对地方自治的保障措施，可以引用《中华人民共和国宪法》第九十条规定：“地方各级人民代表大会和地方各级人民政府依法独立行使职权，不受其他地方各级人民代表大会和人民政府的干涉。
宪法简答题
1．简答：为什么说宪法是国家根本法?(1)在内容上宪法规定了国家最根本、最重要的问题。
宪法规定了国家的根本制度、根本任务，规定了基本政治制度、基本经济制度、基本文化制度，规定了公民的基本权利和义务等。
(2)在法律效力上，宪法的法律效力是最高的。
其他法律与宪法相抵触，其内容一律无效。
(3)在制定和修改程序上，宪法比其他法律更为严格。
我国宪法规定，宪法的修改由全国人大常委会和五分之一以上的全国人大代表提议，并由全国人大以全体代表的三分之二以上的多数通过。
而其他法律的通过只需要二分之一即可。
2、简答：宪法具有最高法律效力的表现(1)我国宪法关于宪法效力的规定。
(2)宪法与法律的关系。
(3)宪法与一切组织和个人的关系。
3、简答：为什么说宪法是公民权利的保障书?(1)各国宪法不论长短都是两大部分，即国家机构和公民基本权利。
(2)国家机构设置的基本出发点和组织原则在于保障公民基本权利。
(3)国家权力存在和运行的目的在于保障公民基本权利。
(4)宪法对于公民基本权利的规定显然在于保障的意义。
可见，宪法是公民基本权利的保障书。
4、分析：非公有制经济地位规定变化的意义(1)由社会主义公有制经济补充地位变化为与社会主义公有制地位平等地位，即是社会主义市场经济的重要组成部分。
(2)我国目前处于社会主义初级阶段，除公有制经济外，还必须有非公有制经济的存在和发展。
1982年宪法只规定了个体经济，1988年宪法修正案增加规定了私营经济。
(3)非公有制经济对社会发展的积极意义和作用。
(4)非公有制经济在国民经济中的成分。
(5)非公有制经济存在的问题，需要通过国家的指导、帮助而予以克服。
5、分析：我国宪法是如何体现人民主权原则的?(1)建国以来，我国历部宪法都明确规定，国家的一切权力属于人民。
(2)我国宪法关于国家性质的规定。
(3)我国宪法关于人民代表大会制度的规定。
(4)我国宪法关于基本经济制度的规定。
(5)我国宪法关于选举制度的规定。
法律案例分析题答题技巧(2篇)
第1篇一、案例分析题概述法律案例分析题是法学教育中常见的一种题型，它要求考生在掌握法学理论知识的基础上，运用所学知识分析、解决具体法律问题。
案例分析题不仅考察考生的法学理论基础，还考察其法律实践能力、逻辑思维能力和语言表达能力。
为了更好地应对案例分析题，以下是一些答题技巧。
二、答题技巧1. 熟悉案例背景在答题前，首先要仔细阅读案例，了解案件的基本情况和相关背景。
这有助于考生把握案件的主要矛盾和争议焦点，为后续分析提供依据。
2. 明确题目要求案例分析题通常包含多个问题，考生需要明确每个问题的具体要求。
例如，有些问题要求考生分析案件的法律依据，有些问题要求考生提出解决争议的建议。
明确题目要求有助于考生有针对性地进行答题。
3. 运用法学理论在分析案例时，要运用所学的法学理论知识。
这包括法律原则、法律规则、法律关系等。
通过运用法学理论，考生可以更深入地理解案件，从而提出合理的分析结论。
4. 分析法律关系案例分析题中，法律关系是案件的核心。
考生需要分析案件中的法律关系，包括主体、客体、权利义务等。
通过分析法律关系，考生可以明确案件的争议焦点，为提出解决方案奠定基础。
5. 结合法律规定在分析案例时，要结合相关法律规定。
这包括宪法、民法、刑法、行政法等。
考生需要熟悉相关法律条文，以便在分析案例时引用。
同时，要注意法律规定的适用条件和限制。
6. 运用逻辑思维案例分析题要求考生具备较强的逻辑思维能力。
在答题过程中，考生要运用逻辑推理，对案件事实、法律依据和争议焦点进行严密的分析。
以下是一些逻辑思维技巧：（1）因果分析：分析案件中的因果关系，找出争议产生的原因。
（2）比较分析：将案件与类似案例进行比较，找出不同之处。
（3）归纳分析：从具体案例中归纳出普遍规律。
7. 提出解决方案在分析案例的基础上，考生需要提出解决方案。
这包括：（1）针对案件争议焦点，提出具体的法律依据。
（2）针对案件中的法律关系，提出相应的权利义务分配。
宪法分析题答题技巧
劳动者的休息权
退休人员的生活保障权
物质帮助权
文化教育权利
公民的基本义务
维护国家统一和民族团结
遵守宪法和法律
维护祖国安全、荣誉和利益
依法服兵役和参加民兵组织
依法纳税
该题涉及到宪法中关于人大代表的权利，而人大代表的权利有以下：出席人大会议，参与表决权;提出议案和建议、意见的权利;质询权;罢免权;人身特别保护权;言论免责权;享有物质补贴和便利的权利，但具体侵犯了哪些权利还需要具体考虑。而该题在2009 年(非法学)综合课简答题中已经考过了，但以分析题的形式出现后，就不太容易判断了。在这里我们还可以看出简答题和分析题的区别，简答题是仅仅依靠记忆再现就可以了，而分析题却是要在记忆的基础上分析具体情形：
一、宪法分析题的难点
宪法分析题的难点在于知识点比较散，涉及到的宪法条文原则性较强，不太容易回答到点子上。下面以2010年(法学)综合课宪法分析题为例说明：
36 某市著名民营企业家、全国人大代表李某，在全国人大代表小组讨论会上，论及政府有关民营经济的一些政策和管理措施时，对其所在市领导的某些做法大加批评，言辞颇为激烈。该市领导获悉后极为不满，并安排其秘书对李某的通讯往来密切监控。一个月后，该市公安机关以涉嫌诽谤罪，宣布将李某逮捕。请结合宪法学知识，分析李某的哪些权利受到侵犯，并说明依据。
政治权利和自由 选举权和被选举权
言论自由
出版自由
集会、游行、示威自由
结社自由
财产权：公民的合法的私有财产不受侵犯
宗教信仰自由
人身自由 公民的人身自由不受侵犯
公民的人格尊严不受侵犯
公民的住宅不受侵犯
法律案例分析答题思路(3篇)
第1篇一、引言法律案例分析是法学教育中不可或缺的一部分，它旨在培养学生运用法律知识分析、解决实际问题的能力。
在进行法律案例分析时，考生需要遵循一定的答题思路，以确保答题的完整性和准确性。
本文将从以下几个方面阐述法律案例分析答题思路。
二、分析案例背景1. 仔细阅读案例，了解案件的基本事实。
2. 确定案件发生的时间、地点、涉及的人物和事件。
3. 分析案件背后的社会背景、法律法规和伦理道德。
4. 总结案件的主要争议焦点。
三、明确法律关系1. 确定案件中的法律关系主体，如当事人、证人、鉴定人等。
2. 分析各法律关系主体之间的权利义务关系。
3. 明确案件涉及的法律规范，如宪法、民法、刑法、行政法等。
四、寻找法律依据1. 根据案件涉及的法律关系，查找相关法律法规。
2. 分析法律法规的具体规定，如法律条文、司法解释、案例等。
3. 对比案例与法律规定的异同，找出法律依据。
五、分析案例争议焦点1. 确定案件中的争议焦点，如案件性质、法律适用、责任认定等。
2. 分析争议焦点的法律依据和事实依据。
3. 对比争议焦点的不同观点，阐述自己的观点。
六、论证观点1. 结合法律依据和事实依据，对争议焦点进行论证。
2. 分析案件涉及的法理、伦理道德和现实意义。
3. 提出解决问题的方案和建议。
七、总结1. 总结案件的主要争议焦点和自己的观点。
2. 强调自己的观点在法律依据和事实依据上的合理性。
3. 提出对案件处理和法治建设的启示。
八、注意事项1. 注意逻辑清晰，层次分明。
2. 突出重点，避免冗长。
3. 尊重事实，客观公正。
4. 严谨论述，避免主观臆断。
5. 注意时间分配，合理利用答题时间。
通过以上八个步骤，考生可以形成一套完整的法律案例分析答题思路。
在实际操作过程中，考生还需根据具体案例的特点和自己的理解，灵活运用答题技巧，以提高答题质量。
第2篇一、引言法律案例分析是法学学习中的重要环节，它不仅有助于巩固理论知识，还能提高分析问题、解决问题的能力。
法律考试宪法题型答题技巧
法律考试宪法题型答题技巧在法律考试中，宪法题型是一个重要的考察内容。
掌握宪法题型的答题技巧，不仅可以提高答题效率，还能帮助我们更好地理解和应用宪法知识。
本文将为大家介绍一些宪法题型的答题技巧，并通过具体的例子进行说明。
一、选择题选择题是宪法考试中常见的题型之一。
在回答选择题时，我们应该注意以下几点：1. 通读全文：在回答选择题之前，首先要通读全文，了解题目所涉及的背景和内容，这样才能更好地理解问题。
2. 排除干扰项：在选择题中，常常会有一些干扰项。
我们需要仔细分析每个选项，将明显错误的选项排除掉，缩小答案的范围。
3. 注意细节：有些选择题会涉及到宪法的具体条款或者相关案例，我们需要对这些细节进行重点记忆，以便在答题时能够准确选择。
例如，以下是一道宪法选择题：根据宪法规定，下列哪项权利是属于公民的基本权利？A. 结婚自由B. 言论自由C. 移民自由D. 经济自由通过通读全文，我们可以知道宪法保障了公民的基本权利，而选项中只有B选项"言论自由"符合宪法规定。
因此，正确答案是B。
二、判断题判断题是宪法考试中另一个常见的题型。
在回答判断题时，我们需要注意以下几点：1. 深入理解问题：判断题通常会涉及到宪法的基本原则或者相关案例，我们需要对这些内容进行深入理解，以便准确判断问题的正误。
2. 注意关键词：判断题中常常会有一些关键词，我们需要仔细分析这些关键词的含义，以便准确判断问题的正误。
3. 举一反三：通过回答判断题，我们可以运用类似的思路和方法回答其他类似的问题，提高解题能力。
例如，以下是一道宪法判断题：宪法规定，公民在遭受非法侵害时，有权向国家机关申诉。
通过深入理解问题，我们知道宪法保障了公民的申诉权，因此判断题的答案是正确的。
三、案例分析题案例分析题是宪法考试中较为复杂的题型之一。
在回答案例分析题时，我们需要注意以下几点：1. 仔细分析案例：在回答案例分析题之前，我们需要仔细分析案例的背景和内容，理解案例中的问题和争议点。
法律考试——宪法基本原则题答题技巧
法律考试——宪法基本原则题答题技巧在法律考试中，宪法基本原则题是非常重要的一类题型。
掌握宪法基本原则的相关知识，能够帮助我们正确理解和解答这类题目。
本文将介绍几种常见的宪法基本原则题考点，并提供一些解题技巧，帮助读者更好地应对这类题目。
一、平等原则平等原则是宪法中的重要基本原则之一。
在考试中，常常会涉及到平等原则的具体应用。
例如，题目可能会问到某一法律规定是否违反了平等原则，或者某一行政行为是否符合平等原则。
在解答这类题目时，我们需要注意以下几点：1. 理解平等原则的内涵：平等原则要求国家对所有公民一视同仁，不得因种族、性别、宗教等因素而对公民进行歧视。
2. 分析具体情况：仔细分析题目中给出的具体情况，判断是否存在平等原则的违反。
例如，某一法律规定对男性和女性有不同的待遇，就可能违反了平等原则。
3. 举例论证：在解答过程中，可以结合具体案例或法律条文进行论证。
例如，可以引用宪法中的相关条款，或者引用最高法院的相关判决。
二、权利保障原则权利保障原则是宪法中的另一个重要原则。
在考试中，常常会涉及到宪法对公民权利的保障和限制。
例如，题目可能会问到某一行政行为是否侵犯了公民的权利，或者某一法律规定是否符合权利保障原则。
在解答这类题目时，我们需要注意以下几点：1. 理解权利保障原则的内涵：权利保障原则要求国家保护公民的合法权益，但也允许对权利进行适度限制，以维护公共利益和社会秩序。
2. 分析权利和限制：仔细分析题目中涉及的权利和限制，判断是否存在权利保障原则的违反。
例如，某一行政行为严重侵犯了公民的言论自由权利，就可能违反了权利保障原则。
3. 引用法律依据：在解答过程中，可以引用宪法和相关法律的具体条款，或者引用最高法院的相关判决，来支持自己的观点。
三、司法独立原则司法独立原则是宪法中的重要原则之一，也是法治社会的基石。
在考试中，常常会涉及到司法独立原则的具体应用。
例如，题目可能会问到某一行政行为是否违反了司法独立原则，或者某一法律规定是否符合司法独立原则。
法条分析相关例题
法条分析相关例题1、宪法第13条规定“公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿”。
请谈谈对该宪法条文的理解。
（1）该宪法条文明确承认并保护我国公民的私有财产权。
私有财产权是指公民对其合法财产享有不受侵犯的权利，即公民有通过劳动或其他合法方式取得财产和享有占有、使用、处分财产的权利。
与修改之前的宪法规定相比，2004年修改之后的这一条文以私有财产权取代所有权，极大地扩大了对私有财产的保护范围，并且对国家征收、征用公民私有财产作出了限制性规定，即增强了对公民私有财产的保护力度。
（2）国家对公民私有财产的征收或征用应当遵守三项原则：第一，公共利益需要原则，即国家行使征收征用权，对公民私有财产实行征收、征用，必须基于公共利益的需要；第二，依照法定程序原则，即国家征收、征用私有财产必须依照法定程序进行；第三，依法补偿原则，即国家征收、征用公民私有财产必须给予被征收人或征用人以补偿。
（3）该条文包括对公民私有财产权的保障性条款、限制性条款和补偿条款，这三个条款构成了我国宪法对公民私有财产权的完整保护。
2、第三十六条中华人民共和国公民有宗教信仰自由。
任何国家机关、社会团体和个人不得强制公民信仰宗教或者不信仰宗教，不得歧视信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。
国家保护正常的宗教活动。
任何人不得利用宗教进行破坏社会秩序、损害公民身体健康、妨碍国家教育制度的活动。
宗教团体和宗教事务不受外国势力的支配。
（1）本条规定了公民的宗教信仰自由。
（2）宗教信仰自由是指人们相信某一超自然神祗的拯救力量及相关神学学说的自由，它属于一种特殊的社会意识形态和文化现象。
（3）宗教信仰自由的内容包括：①有是否信仰宗教的自由；②有信仰此宗教或彼宗教的自由；③在同一宗教里，有信仰某一教派的自由；④有随时信或不信的自由；⑤有按宗教信仰是否参加宗教仪式的自由。
（4）国家保护“正常”的宗教活动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
宪法法条分析题的答题方法
(2009-04-09 09:09:19)
转载
标签：
杂谈
宪法法条分析题的答题方法(银河强化班整理笔记)
⑴两大思路：
第一条：1.理论上①普遍性：西方②特殊性：中国
2.实践上①普遍性：西方②特殊性：中国
第二条：将公民权利和国家权力（国家义务对应做答）
⑵必答话语：宪法以维护和保障公民权利为终极目的，以制约国家权力为手段。
宪法之所以规范限制国家权力的目的就是为了保护公民的权利。
宪法规定的人民法院、人民检察院和公安机关的相互关系目的就在于保障公民的人身自由权利，保障公民享受公正司法审判的权利。
此乃宪政意义和价值所在。
——上升到宪法规定这个问题的价值和意义所在。
⑶例题分析
2008年：试分析下列宪法规范。
“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度。
”
答：1.解释关键词
①国家：宪法意义上不存在抽象的国家，此处指国家机关，包括立法、行政、司法机关。
②制度：法律、法规、政策及执行法律政策的执法司法机构的统一。
③建立：对于没有制度的创新、创立。
④健全：对已有制度的完善。
2．背后的公民权利基础——社会保障权
⑴我国《宪法》规定的公民保障权包括退休人员的生活保障权和物质帮助权。
①退休人员的生活保障权：《宪法》第44条规定：“国家依照法律规定实行企业事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。
退休人员的生活受到国家和社会的保障。
”
②物质帮助权：《宪法》第45条规定：“中华人民共和国公民在年老、疾病或者丧失劳动能力的情况下，有从国家和社会获得物质帮助的权利。
”
⑵社会保障权的特征
①社会保障权利是公民的一项积极权利。
国家应采取积极的干预方式，为公民享有此项权利提供充分的物质条件，特别是应给予
社会弱者以较大关注。
因这种权利是公民获受于国家的利益，所以亦称做受益权。
②社会经济权利是一种复合概念
社会经济权利是由经济的自由权与经济社会生活的权利共同构成。
③社会经济权利的内容、范围及其保障随国家经济发展水平的发展而发展
不同的国家，有着不同的范围及其保障体系，而不同的国家在不同的历史时期，其保障范围亦有所不同。
随着人类社会的不断发展，社会经济权利的内容呈现出不断扩大之趋势。
⑶相对应的国家义务
①立法机关：立法机关应根据经济社会发展水平，制定有关社会保障健全权力的制度，为保障社会保障权利的建立提供法律基础。
②行政机关：
A. 执法方面：制定与社会保障制度相关的行政法规、规章，贯彻与执行月社会保障制度相关的法规。
B. 发挥积极主动特权方面：积极制定政策，创造条件，保障此项权利的实施。
③司法机关：应当公正司法，切实解决保障有关公民社会保障权利的纠纷，为公民的社会保障权利提供司法保障。
3．建立社会保障制度的政治意义
建立和完善社会保障制度，是我国社会事业发展的重要组成部分，对于实现科学发展、促进社会和谐有着不可替代的重要作用。
有利于保障人民群众的合法利益，维护人民群众的广大利益，保障国家的长治久安。
（详可见真题书97）
4．宪法以维护和保障公民权利为终极目的，以制约国家权力为手段。
宪法之所以规范限制国家权力的目的就是为了保护公民的权利。
宪法规定的人民法院、人民检察院和公安机关的相互关系目的就在于保障公民的人身自由权利，保障公民享受公正司法审判的权利。
此乃宪政意义和价值所在。
——上升到宪法规定这个问题的价值和意义所在。
宪法规定“……”要求国家践行“……”的国家义务，保障公民社会保障权以及人的其他权利及人的尊严和价值，这正是“……”宪政价值所在，也正是宪法将“……”纳入宪法规范的意义所在。
2007年，试分析下列宪法规范的含义
“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。
”
分析：此题运用普特关系原理回答。
答：1.理论上：①平等权的主要内容②平等权的相对性2．实践上：①我国宪法如何规定②立法平等or司法平等。