青海省化隆地区滑坡机制及危险性分区
青海省特大型滑坡基本类型和发育分布特征
裂隙发育 、 降水入渗的长期进行 ， 使斜坡岩体 的节理 、
裂 隙 逐 渐 由竖 到 微 张 ， 由细 微 到 较 大 ， 间断 到 连 接 ， 由
８． 其次为黄河一级支流湟水河流域 区， ４ ％， ５ 分布滑坡
２ 处， ｌ 占区 内特大 型滑 坡 总数 的 １．％， ３５ 长江 上游 通 天 河流 域分 布特 大 型滑 坡 较少 ， 布 特大 型 滑坡 ３处 ， 分 占 区 内特 大 型 滑坡 总 数 的 ２ 不 同构 造 单 元 、 同地 貌 ％， 不 部位 滑坡 分布 （ ２３４ 。 表 、 、）
快速下切形 成高陡斜坡及黄土泥岩组成 的斜坡岩性结构 ， 是区内特 大型滑坡发生 的根本原 因。
关键词 ： 特大型滑坡 ； 影响因素 ； 原因 根本
１ 前 言
燕 山 运 动 以来 ，青 藏 高 原 开 始 急 剧 隆 升 并 成 为 “ 世界 屋 脊 ” 而雄居 “ 界 屋脊 ” 上 的青 海 地处 青 藏 。 世 之 高原 东北 部 ， 我 国一 、 级地 貌 阶梯 过 渡带 的重要 组 是 二 成部 分 ， 面积 之大 、 其 隆起 之 新 、 构造 之 复 杂 、 动力 地 质 现象 之丰 富 ， 属世 界罕 见 。尤 其是环 境演 化进 入青 藏 实 高原 快 速 隆 升 期 （ 今 ３０ ａ±的青 藏 运 动 ） 距 ０Ｍ 以来 ， 伴 随高 原 内陆 湖盆 的切 穿 和贯 通 ， 内陆水 系 外泄 ， 漫长 的 黄河 、 江 、 沧 江 三 大 江河 发 育 史 ， 长 澜 塑造 了 区 内多 级 侵 蚀 阶地 和强 烈 的剥 蚀 、侵 蚀 山地 地 貌景 观 和 与之 伴
● 学 术 前 沿
青 省 大 滑 基 类 和发 分 特 海 特 型 坡 型 育 布 征 本
青海化隆县地质灾害易发性区划
青海化隆县地质灾害易发性区划魏刚;殷志强;史立群;马文礼;崔向红【摘要】通过青海化隆县1:5万地质灾害详细调查工作,基本查清了该县境内的地质灾害类型、规模、危害程度及时空展布规律,并进行了地质灾害易发程度分区和风险性评价.(1)县境内共发育地质灾害点438处,其中滑坡243处,不稳定斜坡92处,泥石流沟90条,崩塌13处,其展布主要受控于地形地貌和气候条件.(2)利用GIS 信息量模型区划评价了县境内的地质灾害高易发区和高风险区,认为化隆县境内地质灾害高易发区面积占县境总面积的49.1％；中易发区面积占33.5％.；低易发区面积占17.4％.(3)地质灾害高风险区面积占总面积的44.3％；中风险区面积占37.4％；低风险区面积占18.3％.评价区划成果将为当地政府有效开展地质灾害群测群防工作提供基础数据.【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》【年(卷),期】2013(024)001【总页数】7页(P86-92)【关键词】化隆县;地质灾害;评价;区划【作者】魏刚;殷志强;史立群;马文礼;崔向红【作者单位】青海省环境地质勘查局,青海西宁810007【正文语种】中文【中图分类】P6421 区域地质环境条件化隆县位于青海省东部黄河上游地区，行政区划隶属海东行政公署。
县域东与民和县相连，东南和南部与循化、尖扎两县隔河相望，西与贵德、湟中接壤，西北与平安、乐都两县相邻。
地理坐标:101°40'～102°42'E，35°39'～36°17'N，东西长98.5km，南北宽48.5km，总面积2740km2，属高原大陆性半干旱气候区，日温差大，降水量小，多年平均气温2.7℃，多年平均降水量 443.7mm，蒸发量1278mm［1］。
县境内大部分乡、镇坐落在丘陵与河谷谷地，属典型的丘陵河谷型县区，县域海拔最低处为黄河边，海拔1884m，最高处为拉脊山，海拔4484.7m，相对高差约2600m;水系均为黄河水系，支流支沟纵横交错，河流两岸高陡边坡众多，地质灾害极其发育，同时区内盆地发育，构造活动强烈［2］，对地质灾害形成有一定控制作用。
青藏高原多年冻土区某公路滑坡形成机理及治理措施
青藏高原多年冻土区某公路滑坡形成机理及治理措施王智明; 曹长鑫【期刊名称】《《矿产勘查》》【年(卷),期】2019(010)005【总页数】5页(P1219-1223)【关键词】多年冻土; 滑坡机理; 蹦滑距; 防治措施【作者】王智明; 曹长鑫【作者单位】青海省核工业地质局 810008; 浙江大学海洋学院舟山 316000【正文语种】中文【中图分类】TU42; TV142; X930 引言冻土区斜坡稳定性的研究一直以来都备受人们关注，由于多年冻土的冻融特性，使得斜坡体土体性质复杂多变，斜坡体的稳定性难以预测。
早在1897年就有人对斜坡冻土进行了描述，2008 年王立娜等基于极限平衡法、有限单元法对季节冻土区边坡进行了冻融稳定性分析，并推导了安全系数理论公式（王丽娜，2008）；2015 年余以强等人基于短时冻土区残积土路堑边坡冬季常发生浅层失稳现象，对边坡稳定性进行了数值模拟计算并提出了相应的防治措施（余以强，2015）；2016 年王丽黎等人进行了冻融循环对边坡稳定性的研究，验证了冻融循环对不同类型的土所产生的影响（王丽黎，2016）。
目前我国在冻土地区开展的工程建设越来越多，因此深化冻土区滑坡机理认识，并提出有效的防治措施具有重要的现实意义。
1 滑坡特征滑坡体位于阿曲河谷北侧斜坡地带，该滑坡在平面上形似“簸箕形”，滑体下宽上略窄，中间厚且突出，两侧稍低，如图1 和图2 所示。
坡体已发生滑动，滑坡坡体及两侧边界处可见多处明显裂缝，横向张裂隙明显，裂缝宽5～60cm，最大延伸75m，后壁为一陡坡，高约2～3m，滑坡体坡顶高程为4690m，坡脚高程为4606m，相对高差约为84m，东西向宽160～200m，南北长310m，滑坡体平均厚度约22.5m，滑坡体面积51000m2，总体积约114.75×104m3。
滑坡整体坡度约32°，前部较陡峭，坡度约为43°，坡面形态呈凸状。
化隆县2008年度地质灾害防治应急预案-
化隆县2008年度地质灾害防治应急预案正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 化隆县2008年度地质灾害防治应急预案（化隆回族自治县人民政府办公室2008年7月13日）为了切实做好2008年度地质灾害防治应急工作，避免和减轻因地质灾害造成的损失，维护广大人民群众的生命和财产安全，促进经济社会可持续发展，更好地指导和加强全县地质灾害防治减灾工作，结合我县实际，编制本《预案》。
一、总则1、编制目的。
高效有序地做好地质灾害防治和突发地质灾害应急防治工作，避免和最大程度地减轻灾害造成的损失，维护人民生命、财产安全和社会稳定。
2、编制依据。
依据《地质灾害防治条例》、《地质灾害防治管理办法》、《海东地区国土资源局关于编报二00八年地质灾害防治预案的通知》[东国土资发（2008）29号]，结合我县实际，制定本预案。
3、适用范围。
本预案适用于处置自然因素或者人为活动引发的危害人民生命和财产安全的山体滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷等与地质作用有关的地质灾害。
4、工作原则。
（1）预防为主，以人为本。
建立健全群测群防机制，最大程度地减少地质灾害造成的损失，把保障人民群众的生命财产安全作为防治和应急工作的出发点和落脚点。
（2）统一领导，分工负责。
在县政府统一领导下，有关部门各司其职，密切配合，共同做好地质灾害防治及应急工作。
（3）分级管理、属地为主。
建立健全按灾害级别分别管理、条块结合，以各乡镇人民政府为主的管理体制。
二、组织体系及职责县国土资源局负责全县地质灾害防治及应急工作的组织、协调、指导和监督。
发生地质灾害或者出现地质灾害险情时，相关乡镇和部门根据地质灾害抢险救灾的需要，成立地质灾害抢险救灾指挥机构。
化隆黄河谷地某典型滑坡稳定性分析
育 的 某 典 型 滑坡 的 地质 特 征分 析 ， 用 毕 肖 普 法 对 黄河 谷 地 以 黄 土 为 主 的 混 杂 坡 洪 积 物 组 成 较 复 杂 的 典 型 滑 坡 特 征 及 稳 定 性 进 利 行 了计算分析， 对该 区域 的典 型滑 坡 的基 本 特 征 ， 形成 机理 和 稳定 性 进 行 评 价 ． 果 表 明 ， 肖普 法 在 此 类 不 稳 定 斜 坡 的稳 定 性 分 结 毕 析 计 算 中 ， 有 较好 的 可靠 性 ． 具
崔 向 红 ，张 卫 红
（．青 海 省 环 境 地 质 勘 察 局 ， 海 西 宁 １ 青 摘 ８ ０ ０ ｝．青 海 省 电力 设 计 院 ， 海 西 宁 １０１２ 青 ８００） １ ０ ８
要： 在青 海 省东 部 化 隆地 区黄 河 两 岸 谷 坡地 带 ， 育一 系 列不 稳定 斜 坡 ， 为 该 区域 易 发 的地 质 灾 害 ． 过 对 区域 黄 河 谷 地 发 发 成 通
地 带 侵 蚀 严 重 ， 谷 两 侧 风 化 与 卸 荷 作 用 强 烈 ， 河 河 谷 两 侧 形 成 高 陡 斜 坡 及 临 空 面 ， 育 一 系 列 倾 向 黄 河 沟 黄 发
河谷 的不 稳定斜 坡 ， 为该 区域典 型 的 滑坡地 质 灾害 隐患 ． 成
２ 化 隆 黄 河 谷 地 典 型 滑坡 的 基 本 特 征
态 典 型 特 征 ． 型 滑 坡 平 面 形 态 如 图 ２ ２所 示 ， 滑 坡 周 界 在 平 面 形 态 上 呈 长 舌 形 ， 体 倾 向 西 南 ， 北 纵 典 — 该 整 ， ５ 面积 １８ ０ ｍ。 体积 ０ ６ ×１ 。 ， 体 在剖 面上 呈 凹型 ， 面呈 阶 ９ ×１ ， ． ９ ０ｍ。滑 表
某垃圾场开挖实例模拟分析
Ｋｅ ｒ ｓ ｆｕ ｄ ｔ ｎ ｐｔ ｗ ｔ ｒ ｆ ｕ ｔ ｎ ｒｔ ｙｊｔ ｏ ｔ ｇ ｅ ｅ ｔ ｙｗｏ ｄ ： ｏ ｎ ａ ｏ ｉ， ａ ｒ ｏ ｒ ｉ ， ｏａ ｕ ｎ ， ｆ ｃ ｉ ｅ ｏｃ ａ ｐ ｒ ｅｇ ｉ ｒ
收 稿 日期 ：０ ２０ —０ ２ １ ．７２ 作者简介 ： 潘 磊 （９ ８ ， ， 理 工 程 师 １６ －） 男 助
青海省地处青藏高 原 ， 土基 本分 布于青 海省 东部 地 区， 黄 而
青海省人 口主要分 布于该 地 区 ， 由于生活 和工业 用 电的需要 ， 输 电线 路 错 综 复杂 。因此 ， 文 以青 海 省化 隆地 区 ３ ０ ｋ 吉 官 本 ３ Ｖ
５ ０ｍ， ０ 平均厚 １ 方量 ２５万 ｍ ， 图 １ ５ｍ， ２ 见 。
・
８ ・ ８
第３ ８卷 第 ２ ７期 ２ ０ １２ 年 ９ 月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ２ １３ ． ７ Ｓ ｐ ２ １ ｅ． ０２
文章编号 ：０ ９ ６ ２ （０ ２）７ ０ ８ —２ １０ ・ ８ ５ ２ １ ２ －０ ８０
黄土滑坡 成为西北 地 区最为严 重的地 质灾 害。随着 西部 经
青海高原典型红层滑坡病害特性分析
位移曲线进行探讨 ， 并对各孔 的时间 一 位移曲线
进行讨 论 。
Ｄ ６０ 监测孔 位于后级 滑坡 中部 ， 口标高 Ｈ ３３ 孔 ３６ ．０ 有 效测 深 ５ ．ｍ， 向槽 方 位 角 １５ ， ４３ ３ｍ， ０６ 定 ２ 。如 图４ 所示。观测期 （０６年 １ ２０ 月到 ２０ ０７年 １ １月）
体的滑动次序 、 滑动速度和滑动距离等不完全相同， 因此 形成 了复 杂 的地貌 形态 。滑坡沿 路线方 向由北 向南可分为三条 ， 沿滑动方向分为前后两级 ， 其中第 二条块后级滑 坡分 为两层 ： 一层 滑面 最大埋深 第
１ ．０ 为强 风化泥 岩 沿 泥质 粉砂 岩顶 面产Байду номын сангаас生 的滑 ０５ｍ，
大的 １ ３ ｍ段与其他 区段 的主要 区别在 于这 里 ８— １ 以黏 粒 为 主并且 夹 有 石 膏 ， 以认 为 这 种 物 质 组成 可 上 的差异 是 导致该 段 出现较 大 变形 的主要 原 因 。 Ｄ ６０ Ｈ ５７监测孔位 于后级滑坡 中部 ， 口标高 孔 ３３ ．２ 有 效测 深 ５ ． ｍ， 向槽方 位 角 １５ 。 ４ １０ ｍ， ９３ 定 ０ 。
生 成后 缘 陡壁 。
３ 深部位 移监 测孔 的布设
根据 Ｄ ６滑坡的分级和分块、 Ｈ 以及勘探孔的位
置， 在滑 坡两 个 断面 的关键 部位共 布设 监测 孔 ５个 ， 各孔 的安装 和观 测细部 安排 见表 １ 。其 中在 滑坡 Ｐ ６
图 ２ Ｄ ６ 滑 坡 Ｐ ３地 质 断 面 Ｈ ６—
岩、 泥质 粉 砂 岩 沿 Ｎ ０ 一Ｎ ５ ／ ｌ 。 Ｗ１ 。 Ｅ 。 Ｅ ５ 的压 性 结 构
后缘高 １ ８ ｍ， 壁基 岩裸露 ， ５～ ０ 后 冲沟发育 ， 碎落现 象严重。滑坡沿路 线宽度 １８ ｍ， 直路线长 ４０ １０ 垂 １ ７０ 主滑 方 向 为 Ｓ ７ 。滑 体 最 大 厚度 ５ ．ｍ， ８ ｍ， Ｅ８ ， ３２ 滑体 主要 由强 ～中风 化 紫 红 色 泥 岩 、 质粉 砂 岩 夹 泥
青海省参果滩滑坡概况及其稳定性分析计算
青海省参果滩滑坡概况及其稳定性分析计算摘要：本文对青海省参果滩滑坡的环境地质，工程地质，水文条件、地层岩性及结构进行了详细的勘察。
综合野外收集的资料及试验资料，确定了滑坡体的范围和规模、滑坡体的结构、滑面的位置和滑坡的成因及影响因素。
认为各种影响因素中，强降水及地震对滑坡稳定性影响最大。
本文在对滑体、滑床的岩土体的物理力学性质及结构和滑坡形成机理和运动机理进行分析的基础上，确定了滑坡的地质模型。
并运用极限平衡法计算滑坡的安全系数，综合各种因素评价滑坡的稳定性。
对滑坡进行危险性评价与预测，得出了一系列评价结论及对该滑坡治理建议。
关键词：参果滩滑坡滑坡机理滑坡稳定性防治措施1.文章背景参果滩滑坡位于青海省海东地区黄河左岸康扬水电站库尾带的化隆县参果滩村，是尖扎、群科盆地最具典型的第三系红层特大型滑坡之一。
此区域内的滑坡大都滑动年代久远，滑坡体方量巨大，到现在这些滑坡都比较稳定，但近几年参果滩滑坡有滑动现象。
滑坡中后部残留体厚度较大，滑体泥岩力学强度低，遇水易软化，在降雨等不利因素影响下，仍有再次滑动的可能，威胁参果滩村人民生命财产安全。
2.参果滩滑坡的基本情况2.1 滑坡形成因素初步认识滑坡的形成和时空发育分布，均受地形地貌、地层岩性、地质构造、地下水、气侯等环境因素的影响和制约，在这些因素的综合作用下产生、发展。
但是产生滑坡的影响因素、触发因素往往互相关联不易截然划分。
而且在种类繁多的影响因素中仅有一个或几个对产生滑坡起着决定性作用。
（1）产生滑坡的地形背景条件斜坡变形破坏及产生滑坡的地形背景是高陡斜坡（或边坡）。
就斜坡坡度而言，大多适宜产生滑坡、崩塌；本区的坡体高度最大达800m以上，一般为150—420m。
因此，本区斜坡多属高陡坡体，为斜坡变形破坏提供了首要条件（2）产生滑坡的地质背景条件斜坡变形与破坏，最终产生滑坡，是坡体在风化作用下岩体强度减小，斜坡稳定性大大降低形成的，组成斜坡的岩土体风化越深，斜坡稳定性越差，稳定坡角越小。
青海高原红层滑坡机理的地质综合分析
青海高原红层滑坡机理的地质综合分析吴红刚;马惠民;张红利;张忠平【期刊名称】《地震工程学报》【年(卷),期】2011(033)0z1【摘要】以西久公路(S101线)河北乡—红土山段改建工程中遇到的龙穆尔沟DH6#滑坡为例,从滑坡变形的强度场变化和应力场变化两条主线出发,综合研究了发育在青海高原红层地区的滑坡的变形及发展机制.研究表明特殊的岩土性质给高原红层滑坡的变形提供了物质基础；强烈的构造运动和特殊的高原气候是该滑坡变形的内部环境条件；河谷下切和强降雨作用是该滑坡变形的外部诱发因素.其中,特殊的岩土性质、河谷下切和强降雨作用对该类滑坡起着控制作用.将高原红层滑坡的发生发展机理归纳为:原始地貌→河谷下切→坡体卸荷松弛→岩土强度衰减→水的作用→岩土强度进一步衰减→坡体整体滑移.%Taking the DH6# landslide at Longmuer valley in Hebei village-Hongtu mountain section of Xi-Jiu road (S101) alteration engineering, as typical representation, considering changes of the strength field and the stress field for landslide the development mechanism of the landslide in red strata region of Qinghai Plateau is studied syntheticly. The research indicates that the special geotechnical properties of red strata in Qinghai provide the material base for landslide, the strong tectonic movement and the special plateau climate are internal environmental conditions, the valley incision and the strong rainfall are exterior inducing factors for landslide distorts. Among them, the special geotechnical properties of red strata, the valley incisionand the strong rainfall play the controlling role for landslide. Therefore, the mechanism of the landslide in red strata region of Qinghai plateau is summaried as "The original landscape→Valley incision→Valley slope unloading and relaxation→ Geotechnical strength decay→ role of water→ Geotechnical strength decay further→Overall slip" through the comprehensive analysis.【总页数】6页(P413-417,428)【作者】吴红刚;马惠民;张红利;张忠平【作者单位】中国铁道科学研究院,北京100081;中铁西北科学研究院有限公司,甘肃兰州730000;中铁西北科学研究院有限公司,甘肃兰州730000;中铁西北科学研究院有限公司,甘肃兰州730000;中铁西北科学研究院有限公司,甘肃兰州730000【正文语种】中文【中图分类】P642.22【相关文献】1.青海高原大型红层滑坡成因分析及治理 [J], 晁刚;王鸿2.青海东部西宁盆地北缘红层滑坡成因机制与稳定性评价——以石板滩滑坡为例[J], 刘义;武选民;王兵虎;邵长庆;李亮;向宏;王彪3.青海高原典型红层滑坡病害特性分析 [J], 张永康;李元彪4.青海高原红层滑坡机理的地质综合分析 [J], 吴红刚;马惠民;张红利;张忠平5.红层滑坡变形破坏机理及稳定性分析——以采书组滑坡为例 [J], 马智勇因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青海省省道S101线K388滑坡的形成机理
青海省省道S101线K388滑坡的形成机理沈元【摘要】青海省省道S101线K388滑坡为一堆积层滑坡,线路在滑坡前通过,该边坡在开挖边形成后,受雨水等外界条件的影响,滑坡出现开裂变形,并且逐步加大,最终可能整体复活.因此,要了解滑坡的空间形态,必须查清滑坡的坡体结构及地下水等其他影响因素,同时结合滑坡的变形特征及钻探、物探、深孔位移监测等勘察手段对其稳定性进行了综合分析,确定滑坡目前的安全系数,并对滑坡的治理工程设计提出了合理建议.【期刊名称】《甘肃科技》【年(卷),期】2012(028)012【总页数】3页(P98-99,138)【关键词】堆积层老滑坡;特征及成因分析;深孔位移监测【作者】沈元【作者单位】正平路桥建设股份有限公司,青海西宁810000【正文语种】中文【中图分类】U416.1山区高速公路由于特殊的地形和地质环境，在线路运营过程中遇到了较多的滑坡病害，路基开挖或填方后在外界条件影响下易出现坍塌及滑动变形，既增大了工程投资，又增加了线路的运营风险，甚至破坏路面。
笔者通过实践逐步认识到滑坡的变形与公路穿越滑体的位置有密切的关系，滑坡的形成是特殊地形条件、岩土性质以及地质构造等综合作用的结果，下面以青海省省道S101线K388段出现的堆积层滑坡为例介绍对滑坡的认识和体会。
K388滑坡位于青海省省道S101线前往黑土山垭口的峡谷段右侧，滑坡所处路段为深挖路基，线路走向SW65°，滑坡沿线路长95m。
右侧边坡设计最大挖方高度20m。
该滑坡为一堆积层滑坡，该段线路从滑坡的前部通过，滑坡体上地形比较平顺，略呈圈椅状，地势西北高东南低、前陡后缓，目前该滑坡变形明显，坡体上出现大量裂缝，滑坡剪出口也已形成，严重威胁交通运营安全，如图1所示。
滑坡区属昆仑地槽与秦岭地槽的接壤地带，从北到南依次为黄河谷地的川水、浅山、脑山地形和祁连山边缘至昆仑山过渡地带，属柴达木地块的东延部分共和盆地边缘，昆仑山系的阿尼玛卿山脉穿越黄河，形成从南部到北部共和盆地的起伏绵亘、峰峦环抱的山岭地形。
青海省特大型滑坡调查及灾害风险评价报告编写思路
青海省特大型滑坡调查及灾害风险评价报告编写思路
李小林;童金庆;赵振;陈惠娟
【期刊名称】《中国地质灾害与防治学报》
【年(卷),期】2010(21)2
【摘要】中国地调局自2006年开始,实施我国中西部地区特大滑坡调查及灾害风险评价工作.文章讨论特大滑坡调查及灾害风险评价报告的编制思路.
【总页数】4页(P136-139)
【作者】李小林;童金庆;赵振;陈惠娟
【作者单位】青海省环境地质勘查局,青海,西宁,810007
【正文语种】中文
【中图分类】P642.2
【相关文献】
1.青海省重大工程区潜在不稳定斜坡调查与灾害风险评价 [J], 马建青;谢宗英;李小林;赵振;陈惠娟
2.湖北省特大型滑坡区域风险评价 [J], 袁琴;宁国民;秦华刚
3.青海省特大型滑坡基本类型和发育分布特征 [J], 胡贵寿;吴文新;魏刚
4.重庆市特大型滑坡风险评价研究 [J], 陈晓岚;洪波;
5.重庆市特大型滑坡风险评价研究 [J], 陈晓岚;洪波
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
化隆县地质勘察报告
化隆县地质勘察报告1. 引言化隆县位于中国青海省东北部，地理坐标为东经102°01′-102°52′、北纬36°18′-37°55′。
本报告旨在对化隆县的地质情况进行详细的勘察和分析，以便提供准确的地质信息和评估。
2. 勘察目的本次地质勘察的目的是： - 了解化隆县的地质构造和地貌特征； - 分析地质灾害潜在风险，为灾害防治提供依据； - 评估地质资源潜力，为经济发展提供支持。
3. 勘察方法为达到上述目的，我们采用了以下勘察方法：- 野外地质调查：通过实地考察，记录地质构造、地貌特征、岩石类型等信息。
- 地球物理勘测：使用重力仪、地磁仪等设备，获取地下岩石构造和矿产资源的信息。
- 古地磁测量：通过对古地磁的测定，推测地壳运动史和地质构造演化过程。
- 预测模型建立：利用已知地质数据和现代数学方法，建立地质灾害预测模型。
4. 地质构造和地貌特征化隆县地属青藏高原的东北边缘，地质构造复杂，主要表现为：- 喀斯特地貌：化隆县的地表地貌以喀斯特地貌为主，地下溶洞发育，地下水资源丰富。
- 断裂带：化隆县地处多条断裂带的交汇区，地质构造活跃，地震发生频繁。
- 山脉和河谷：县境内有多座山脉和河谷，地势起伏较大，地表水资源丰富。
5. 地质灾害潜在风险根据勘察结果，化隆县存在以下地质灾害潜在风险： - 地震风险：受多条断裂带影响，化隆县地震频发，具有较高的地震风险。
- 地质滑坡：部分山区存在地质滑坡的风险，特别是在降雨较多时，需要加强监测和预警。
- 地下水涝和塌陷：化隆县地下水丰富，但当降雨量过大时，地下水涝和地下塌陷的风险较高。
6. 地质资源评估基于勘察数据，化隆县存在以下地质资源潜力： - 矿产资源：化隆县地下蕴藏了大量的煤炭、铜、铁等矿产资源，具有较高的开发价值。
- 地热资源：化隆县地下具有丰富的地热资源，可用于供暖和发电。
- 水资源：化隆县地表水和地下水资源丰富，可用于农业灌溉和生活供水。
化隆县夏琼寺滑坡灾害防治工程正式实施
化隆县夏琼寺滑坡灾害防治工程正式实施
无
【期刊名称】《青海国土经略》
【年(卷),期】2017(0)6
【摘要】11月9日，海东市化隆县夏琼寺滑坡地质灾害防治工程施工设计顺利通过了省国土资源厅专家组的评审，标志着夏琼寺滑坡地质灾害防治丁程正式启动实施。
该项目总投资1650万元，
【总页数】1页(P76-76)
【关键词】滑坡灾害;防治工程;化隆县;地质灾害防治;国土资源厅;项目总投资;施工设计;专家组
【作者】无
【作者单位】海东市国土资源局;省有色地质矿产勘查局
【正文语种】中文
【中图分类】P642.22
【相关文献】
1.复式滑坡灾害防治工程剖析--国道108线广元南段某滑坡防治工程实例 [J], 罗永忠;祝世强;鲜文凯
2.通化县二密铜矿八大家后山滑坡与崩塌地质灾害防治工程实施方案 [J], 余海波
3.青海藏区寺院僧人养老状况调查——以化隆县夏琼寺为例 [J], 杨本加
4.青海省化隆县夏琼寺景区地质灾害发育特征及成因机制研究 [J], 杜文学
5.高陡岩质地质灾害稳定性研究——以夏琼寺地质灾害治理为例 [J], 王学谦; 闫秀英; 郭鑫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
青海省东部地区地质灾害危险性分区及评价
资料来 源 ： １９ 取 ９ ０～２０ ０４年青 海 省 地质 环 境监 测总站 提供 的西 宁市 区 、 通 县 、 中县及 平 安 县 、 大 湟 民和县 、 乐都 县 、 隆县 和循化 县等 县（ ） 化 市 的地质灾 害资料 ； 地质灾 害发 生 区所 在 县 （ ） 象局 的 降水 市 气
２０ ０ ７年第 ３ 期
虑外 因（ 发因 子 ） 诱 就形 成 了地 质 灾害 “ 险度 ” 指 危 ：
大， 因此 ， 在不 同性 质 、 同 量 级 的降 水 作 用 下很 容 不
易造 成地质 灾 害 ， 引起 的 财产 损 失 和 人员 伤亡 也 所
具体 形态特 征 出发 ， 一 定 的计 算 模 型 得 出灾 害 频 按 数 比、 面积模 数 比、 积模 数 比 ３个 因子 ， 发 因 体 诱 子 中由于人类 活动和工 程建 设造 成 的地质灾 害大 部 分是 可 以防范 的 ， 以 只考 虑 降 水 强 度作 为诱 发 因 所
把选取 的 影 响地 质 灾 害 的 因子 分 为 内 因 和 外 因 ， 么 由内 因（ 础 因子 和 响应 因子 ） 那 基 引起 的 地 质 灾 害发 生 的可 能程 度称 为 “ 势 度 ” 在此 基 础 上 考 潜 ，
维普资讯
２ ０
青 海 气 象
子 ， 表 １ 。 （ ） ２ ２ 因子权 重及 赋值 ．
比青海 省其他 地 区更 为 严 重 。 因此 ， 对 青海 东 部 针
地区 ， 析地质 灾 害发 生 的各种 影 响因素 ， 分 进行 区域
地 质灾 害危险性 评 价 ， 为地 质 灾 害 气象 预报 预 警 提
供 方法 和理 论依 据 。对 避 免 和 减少 人 民生命 、 产 财
青海省八大山滑坡的基本特征和稳定性初步评价
（ ｅ ｙＬ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙｏ ｆ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇＧ ｅ ｏ ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ｓ ，Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙａ ｎ ｄＧ ｅ ｏ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ｓ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ，Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ０ ０ ２ ９ ） ①Ｋ ｏ ｒ ｔ ｈ ｗ ｅ ｓ ｔ Ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｒ ｉ ｃ Ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｄ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎＩ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａＰ ｏ ｗ ｅ ｒ Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇＣ ｏ ｎ ｓ ｕ ｌ ｔ ｉ ｎ ｇＧ ｒ ｏ ｕ ｐＣ ｏ ｒ ｐ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ，Ｘ ｉ ′ ａ ｎ ７ １ ０ ０ ３ ２ ） ②Ｎ
① ① ① ① ① ② Ｈ ＵＲ ｕ ｉ ｌ ｉ ｎ Ｔ Ａ ＮＲ ｕ ｊ ｉ ａ ｏ Ｃ Ｕ Ｉ Ｆ ａ ｎ ｇ ｐ ｅ ｎ ｇ Ｄ Ｉ Ｎ ＧＥ ｎ ｂ ａ ｏ ＷＥ Ｉ Ｘ ｉ ｎ Ｙ Ａ Ｎ ＧＬ ｉ ｎ ② ② Ｌ Ｉ ＵＨ ｏ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ Ｌ Ｉ Ｆ ｅ ｎ ｇ ｌ ｉ ａ ｎ ｇ
－ １ 平均风速 １ ． ９ ６ ｍ ·ｓ ， 平均无霜期 １ ７ ６ ｄ ， 年降水主
露， 主要分布于滑坡区东侧后壁， 常形成滚石分布于 斜坡和冲沟之中。 ４ ） 上 第 三 系 上 新 统 临 夏 组 砂 岩、 泥岩互层 （ （ Ｎ ｌ ） ， 据钻孔资料， 该层厚度较大， 均厚约 ７ ０ ｍ 。该 ２ 层以中细砂岩、 砾岩或泥岩为主， 红褐色、 黄褐色、 青 灰色， 局部钙质胶结， 出露部分多为强风化， 局部表 层已风化为残积土。该层主要出露于红岩沟西侧陡 崖、 Ｊ 监测点基底、 八大山滑坡群的冲沟沟底等， 是 ２ 基岩中出露地表面积最大的地层。 （ ５ ） 白垩系下统河口群砂砾岩层（ Ｋ ｈ ｋ ） ， 该层 １ Ｎ ） 呈不整合接触， 与上覆上第三系临夏组地层（ ２ｌ 岩性一般为紫红色砂砾岩、 红 －黄褐色细砂岩与泥 岩互层、 砂质泥岩等。该层厚度较大， 据现场踏勘， 其厚度≥５ ０ ｍ ， 主要出露于红岩沟西侧陡崖、 八大山 滑坡群南侧较大冲沟两侧的陡崖及 Ｊ 监测点基底等 ２ 处， 该层出露范围相对较大。 本区位于巴州—官亭断陷盆地中， 构造形迹很 少， 新构造运动表现显著， 活动方式以震荡式垂直升 降运动为主， 具明显的继承性和差异性， 其显著标志 是山区夷平面， 河流多阶地及巴州—官亭断陷带凹 陷的形成， 较大幅度的二次切割地貌为滑坡的发育 １ ： 提供了有利的地形条件。据国家地震局发布的《 ４ ０ ０万中国地动参数区划图》 Ｂ １ ８ ３ ０ ６－ ２ ０ ０ １， Ｇ 评估区线路场地区地震动峰值加速度值为 ０ ． １ ０ ｇ 。
滑坡的分析与防治_化隆至循化公路危岩体
宝成铁路K190第三次滑坡后全貌
宝兰二线伯阳隧道进口滑坡群
南昆铁路八渡滑坡
川藏公路102滑坡
二郎山隧道东口坍塌使路面悬空
二郎山隧道西引道滑坡张裂缝
云南元磨高速公路砂泥岩高边坡滑坡
云南元磨高速公路K259三箐公隧道进口滑坡
长江北岸鸡扒子砂泥岩顺层滑坡
三峡库区奉节县城古滑坡
巴东县滩坪滑坡（中、下滩坪）
表1-3发生地点 爪哇 来自国 甘肃世界重大滑坡灾害实例
日期 1919年 1920年12月16日 滑坡类型 泥石流 黄土流* 灾害情况 5100人死亡，140个村庄被毁 约20万人死亡
美国 加利福尼亚 日本 久礼
日本 东京西南 秘鲁 意大利 瓦伊昂 英国 Aberfan 巴西 巴西 美国 弗吉尼亚 日本 秘鲁 Yungay
泥石流 各种灾害 地震引起的碎屑崩塌
150人死亡 519人死亡，1328间房间被毁 25000人死亡
续表1-3
发生地点
1
日 期 1971年 1972年6月 1972年 1972年~1973年 1974年4月25日 1974年 1981年 1974年 1983年 1983年 1985年11月
滑坡类型
黄土滑坡 泥流
4个村庄被毁，277人死亡 约22000人死亡
土耳其 Catak
1988年6月
66人死亡
表1-4
滑坡名称 铁西滑坡 洒勒山滑坡 鸡抓子滑坡 新滩滑坡 韩城电厂滑坡
我国近二十年来滑坡灾害实例
发生地点 成昆线铁西车 站 甘肃省东乡县 四川省云阳县 湖北省秭归县 陕西省韩城市 发生时间 1980年 1983年3月 7日 1982年7月 18日 1985年6月 12日 1985年3月 灾害情况
平大公路何群峡2号工点滑坡分析及整治措施
２ ０ 年第 ５ ０７ 期
西部探矿工程
１７ ７
平 大公 路何 群 峡 ２号 工点 滑 坡 分 析 及 整 治措 施
赵丰国
（ 中铁西北科学研究院， 甘肃 兰州 ７ ００ ） ３ ００ 摘 要： 对青海省平大公路何群峡 ２ 号工点滑坡 ， 从地质条件 、 滑坡体特征进行 了论述 ， 分析了滑坡体 变形 原 因及 滑动 面的确 定 。提 出 了对应 的整 治措 施 ， 希望对 类似 滑坡病 害的整 治起到 借鉴 作 用。 关键 词 ： 滑坡 ； 应 力锚 索地 梁 ； 在 滑动 面 预 潜 中图分类 号 ： ８ ４７ 文献标 识 码 ： 文章编 号 ：０４ ５ １ （０７０— ０ ７— ０ ＴＤ ２． Ｂ １０— ７ ６２ ０） ５ １７ ３
参考文献 ：
１ ＧＢ ０ ０ － ０ ２建筑地基基 础设 缺点， 也有其局限性 。具体应用时 ， 要根据实际土质情 Ｅ ３ 中华人 民共 和国建设部． Ｓ ０ ７ ２０ 计 规范［］中国建筑工业 出版社 ，０２ ｓ． ２０． 况会同设计部 门协 同解决， 各部 门专业配合 ， 明确处理 Ｅ］ 中华人民共和国建设部． Ｂ０ ２－２０ 岩￣３ 程勘察规 ２ Ｇ ５０ １ ０ １ ２ 目的， 掌握处理原则 ， 结合建筑物上部结构 ， 选择安全 、
右侧 ， 线路走 向为 Ｓ ７； Ｅ 。滑坡段边坡沿线路长 １７ 边 ３ｍ， 坡高约 ６ ｍ； ０ 线路左侧为何群水库 。在施工该段高边坡 坍塌体、 危岩体的加 固工程 中， 施工单位于 ２０ 年 １ ０３ ０ 月 ３日发 现在该 段边 坡坡 面距 坡 顶 ７ ｍ 处地 表 出现 裂 ３ 缝 ， 缝 呈 弧 形 展 布 ， 约 ９ ｍ； 缝 中 部 宽 约 ２ ～ 裂 长 ０ 裂 ０ ３ｃ 南 、 ０ｍ； 北侧 裂 隙发 育 ， 羽 状 ， 通 ， 约 １ ｃ 呈 贯 宽 ２ｍ。施 工单 位在裂缝 两侧 布 置 了 简易 观 测 点 ， 测 结 果 表 明 ， 观 裂缝 宽度不 断加 大 ， 继 续 向后 发 展 ， 并 变形 范 围逐 渐 扩 大 ， 表 明该 段坡 体 已处 于不稳 定状态 。鉴于该 滑坡 下 这 方为平大公路何群水库 ， 一旦滑坡滑动 ， 将导致平大公 路断道 ， 并危 及何群 水库 的安 全 。
化隆县夏琼滑坡防治工程
招标文件招标人：青海省国土资源厅项目名称：化隆县夏琼滑坡灾害防治工程施工招标编号：青海机电公招（工程）－/招标代理机构：青海省机电设备招标中心年月目录第一卷................................................................................................................. - 3 -第一章招标公告.................................................................................................. - 4 -第二章投标人须知 ................................................................................................ - 6 -第三章评标办法 ................................................................................................. - 27 -第四章合同条款及格式 ........................................................................................ - 36 -第五章工程量清单 .............................................................................................. - 38 -第二卷............................................................................................................... - 39 -第六章图纸...................................................................................................... - 40 -第三卷............................................................................................................... - 41 -第七章技术标准和要求 ........................................................................................ - 42 -第四卷............................................................................................................... - 49 -第八章投标文件格式 ........................................................................................... - 50 -第五卷............................................................................................................... - 72 -第一卷第一章招标公告青海省机电设备招标中心（以下均简称“采购代理机构”）受青海省国土资源厅（以下均简称“采购人”）委托,拟对贵德县希望村至阿什贡村北山片区泥石流灾害治理工程、化隆县夏琼滑坡灾害防治工程进行国内公开招标，现予以公告，欢迎潜在的投标人参加第二章投标人须知投标人须知前附表. 总则. 项目概况.. 根据《中华人民共和国招标投标法》等有关法律、法规和规章的规定，本招标项目已具备招标条件，现对本标段施工进行招标。
化隆县甘都东滩泥石流灾害调查及防治措施
化隆县甘都东滩泥石流灾害调查及防治措施陈修文;王亚军;张友茂;赵宏利【期刊名称】《青海环境》【年(卷),期】1992(000)002【摘要】化隆县位于青海东部,东与民和县相连,东南和南方与循化、尖扎隔河相望,西与贵德、湟中接壤,西北和北面与平安、乐都相邻。
土地面积2740平方公里,占全省总面积的0.38％。
本区除石质高山外,主要为黄土与红色砂岩覆盖的中低山和丘陵地区,且多暴雨,极易发生泥石流灾害。
本文通过对化隆甘都东滩泥石流发生的地理环境、危害情况的调查,为泥石流的防治提供科学依据。
东滩泥石流灾害调查1989年7月20日晚20时至21时,化隆县有14个乡镇的124个村庄,5009户受灾,毁坏房屋近1900间,使2400余人无家可归。
农作物受灾面积达1800公顷,损失粮油383.9万公斤,造成经济损失达416.4万元。
被泥石流冲毁而难以恢复的耕地68公顷,淹没耕地152公顷。
冲毁成片林134公项,林业经济损失450万元。
这次灾害各类损失达2000余万元。
距化隆县城南偏东约25.5公里处的甘都镇,是全县受灾最重的乡镇。
全镇受灾总户数达1205【总页数】3页(P91-93)【作者】陈修文;王亚军;张友茂;赵宏利【作者单位】青海省高原地理所;青海省科学技术委员会;青海师大地理系【正文语种】中文【中图分类】X3【相关文献】1.化隆县境内输电线路泥石流特征及防治措施 [J], 余焘;甘生军;梁全录2.撒拉族中小学生语言能力现状及成因分析--青海省化隆县甘都镇撒拉族个案分析[J], 曹波;朱德康3.对化隆县甘都地区犊牛维生素缺乏症的调查与分析 [J], 尚青生4.沟谷型泥石流地质灾害调查评价方法研究——以皖南小容泥石流地质灾害调查为例 [J], 孙健;刘海;刘钦;卢玲5.沟谷型泥石流地质灾害调查评价方法研究——以皖南小容泥石流地质灾害调查为例 [J], 孙健;刘海;刘钦;卢玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ Ｎ ｎｎ ａ ｈｎ ａｎｎ ｎｉ ｎ ｅ ｔ ｌ Ｐｏ ｃｏ ｎｒｙＬｍｉｄＣ ｍ ａ ｙ Ｎ ｎｉ １０ ６ ｈｎ ） ． ａｊ ｇＫ ｉ ｅｇＫ ｉｅｇＥ ｖｏ ｍ ｎａ ｙ ｒｅｔ ｎＥ ｅｇ ｉ ｔ ｏ ｐ ｎ ， ａｊ ｇ２ ０ ３ ，Ｃ ｉａ ｉ ｓ ｒ ｌ ｔ ｉ ｅ ｎ
・
８ ・ ８
第３ ８卷 第 ２ ７期 ２ ０ １２ 年 ９ 月
山 西 建 筑
ＳＨＡＮＸＩ ＡＲＣＨＩ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ２ １３ ． ７ Ｓ ｐ ２ １ ｅ． ０２
文章编号 ：０ ９ ６ ２ （０ ２）７ ０ ８ —２ １０ ・ ８ ５ ２ １ ２ －０ ８０
重要 的因素 ， 滑坡大多分布发育在 ２ 。 ６ 。 ０ ～ ０ 的斜坡 上 ； 坡体 内各 处 灾害 。 应力 的大小受坡高 的控制 ， 滑坡 的发生 与斜坡坡 高有着很 大 的关 ４ 研 究 区灾 害危 险性 分 区 系， 滑坡一般多发生在坡高 ３ ０ｍ一１０ｍ的斜坡 上 。研究 区在 区 ０ 通过分析研究 区滑坡发育条件和诱 发条件 ， 将研 究区地 质灾 域 上位 于拉脊 山西段 南坡 ， 势呈北高南 低 ， 地 总体 向南西倾 斜 ， 地 害危 险度分 为两个 等级 ： 灾害密集发 育区 、 灾害偶发 区。 势 陡峻 ， 相对高差可达 ２０ｍ一 ０ 在流水侵 蚀 的作用 下 ， 形 ０ ３０ ｍ， 地
向跨越查 主寺 沟至阿代 村越 过公 路至安关 ， 左转后跨 越科沿 沟经 东侧岸坡 （ 见图 ２ ， ） 为一切层 老滑坡 ， 出露 岩性为 强风化 泥岩、 砂 宗都 乎、 巴玉 、 哇苍村 ， 驼 全长约 ２ ｍ， ７ｋ 面积约 １０ ９ ｍ 。笔者 岩， ５ ．３ｋ 属浅层滑动型 ， 平面形态呈舌形， 剖面形态呈阶梯状 ， １８０ｍ， 长 ０
黄土滑坡 成为西北 地 区最为严 重的地 质灾 害。随着 西部 经
２ １ 黄 土层 内滑坡 ．
研究 区内仅有 １ ， 于科沿 沟东 侧黄 土分 布 区， 处 位 此处 原 始
０ｍ， ０， ０ 坡 济的发展及工程 活 动 的加 强 ， 成为 近年 工程 地 质研 究 的热点 问 坡高 ４ 坡度 ４ 。 相对 高差 １０ｍ 左右 ， 体及前缘 大多数 地 季节 性洪 流冲刷 多处形 成临 空面 ， 大多 坡体 上 题 。虽然在黄土滑坡研究 方 面取得 了可喜 的成 绩 ， 然而 ， 些 问 段 由于开垦梯 田， 有 发育有落水洞 、 塌陷坑 ， 分 已相 互贯 通。该滑坡 体长 ３ ０ｍ， 部 ０ 宽 题至今还未引起学界的重视 。
滑坡 ｌ ４处 。
２０万 ｍ ， ０ 滑坡体 中后缘 地表 可见发 育有大 量呈南 北走 向裂缝 ，
一
２ 滑 坡分 类
岩接触面滑坡两种类型 。 ［ ］ 吴世 明． ２ 国外环境土工发展现状 ［ ． Ａ］ 环境 土工及填埋技 术
般 长 １ ～ ０ｍ， ０ ０ 一 ．５ｍ， 见 深 ０ ５ｍ 左 右 。 ０ｍ ５ 宽 ．２ｍ ００ 可 ．
低， 遇水 软化 ， 节理裂隙 比较发育 ， 并且 遇水容 易软化 、 陷 ， 而 湿 从
结语
通过对研究 区实地调查和现有工程 资料分析 的基 础上 ， 化隆 迅 速降低其抗拉 、 抗剪 强度 ； 近纪泥 岩在 深切 沟谷底 部 均有 出 地 区主要存在 的地 质灾害 为滑 坡和 泥石流 引起 的灾 害 。但 是对 新 露， 其结构较 均一 ， 固结程 度较 高 ， 天然状 态下 呈坚 硬状 态 ， 度 于输 电线路影 响最 大 的还 是滑 坡地 质灾 害。分 析不 同滑 坡 的形 强 较高 ， 隔水性 好 ， 遇水易 崩解 软化 ， 但 降低 强度 ， 常形 成滑 动面 和 成及发展机理 对于 输 电线 路 的安全运 营是 非常 有必 要 的。评 价 滑床 ， 因此 ， 研究区 内主要 易滑地 层为 第 四纪黄 土和新 近 纪红 色 结果表 明研究 区地 质灾 害主要 以 中低风 险性为 主。通过 对输 电
目 泥岩 曰 砂岩 围 含碎石粘土 田 塔基 固 卵石 圃 地层代号 圈 滑动 方向
图 ２ 千户 沟东侧 滑坡及纵坡面示意图
３． 地 层 岩 性 ２
研究 区地层 以白垩系 、 近 系、 四系为 主。其 中黄 土广 泛 布 为 主 。 新 第
分布于研究 区 山坡 、 山梁 上 部和 各大 冲沟 内 ， 结 构 疏 松 ， 度 ５ 其 强
行分析 ， 探讨 了滑坡的分布规律 ， 类型 ， 特征 ， 并对其进行危险性分 区， 为该 区今后 新建输 电线路选线 工作提供 了科学依据。
关键词 ： 黄土滑坡 ， 电线路 ， 输 形成条件 ， 危险性分 区
中 图分 类 号 ：Ｕ １ ．２ Ｔ ４ ３ ６ 文献 标 识 码 ： Ａ
０ 引言
青海省地处青藏高 原 ， 土基 本分 布于青 海省 东部 地 区， 黄 而
青海省人 口主要分 布于该 地 区 ， 由于生活 和工业 用 电的需要 ， 输 电线 路 错 综 复杂 。因此 ， 文 以青 海 省化 隆地 区 ３ ０ ｋ 吉 官 本 ３ Ｖ
５ ０ｍ， ０ 平均厚 １ 方量 ２５万 ｍ ， 图 １ ５ｍ， ２ 见 。
１ ４
１ ２ １ ０
Ｉ 、 线 官李 Ⅱ线 已建 吊沟 至丹麻 段线路 为研 究背景 ， 黄 土滑坡 对
的工程地质 问题进行分析 。
鑫ｓ
｛ ６ ０ 厘
４
１ 研 究 区概况
化隆县位于青海省东部 ， 中研 究的输 电线 路起点位 于化 隆 文 县石大仓乡 吊沟村南 １ ０ ０ｍ处 ， ２ 终点 位于化 隆县金源 乡丹麻村 东侧 １５ ０ｍ处 ， ０ 已建线路大至沿 由古近系泥岩构成的 中、 山及 低 丘陵区走线 ， 地处农业 区， 虽地 形起伏 大 ， 沟谷深 切 ， 但大 部分 地
研究 区内滑坡按物质组成 ， 主要有黄 土层 内滑坡 和黄土一基 ３ 黄 土滑坡 的形成 条件
３． 地 形 地 貌 １
析 ［ ． 州： Ｄ］ 杭 浙江大学，０ １ ２ １．
交流会论 文集［ ］ 杭 州： ｃ． 浙江大学 ，００ ２ １．
［］ 沈 ３
磊 ． 市 固 体 废 弃 物 填 埋 场 渗 滤 液 水 位 及 边 坡 稳 定 分 城
收稿 日期 ：０ ２０ —２ ２ １ —７１ 作者 简 介 ： 胡云 瑞 （９ ５ ， ， 理 工 程 师 １８ 一） 男 助
爹８ ２ 年７ １ ９
胡 瑞 ： 省 隆 区坡 制 危 性 区 云 等青 化 地 滑 机 及 险 分 海
・・ ８ ９
坡度是控制地质灾害发育程度和地质灾害发育类型 的一个很 态打破 ， 使斜坡产生卸荷 、 拉张 以及风 化裂隙 ， 在雨 季易产生 滑坡
青 海 省 化 隆 地 区 滑 坡 机 制 及 危 险 性 分 区
胡云瑞 曹荣泰摘祈永辉 Nhomakorabea李
彬
（ 青海省 电力设计院 ， 青海 西宁
８ ００ １０ ０）
要： 以青海省化 隆地区 ３ ０ｋ ３ Ｖ吉官 Ｉ线 ， 官李 Ⅱ线已建 吊沟至丹麻段线路为研究背景 ， 对该地 区黄 土滑坡的工程地 质问题进
对该区域进行 了多次现场调查和滑坡特征 参数测量 ， 获得 了详实 宽 １１０ｍ， ６ 总方量约 １ ２ ５ 厚 ０ｍ， ２４ ０万 ｍ ， 主滑方 向 ２０ 。据 现 ６。 的野 外资料。根据 调查 ， 研究 区各类地质灾害点 ２ ７个 （ ） 其 中 场调查 ， 滑 坡 体 前 缘 局 部 地 段 已 复 活 并 产 生 滑 动 ， 量 约 段 ， 该 方
５ ０
４ ０ ｛ ３０ ８ 叵 ２ ０ １ Ｏ
度高 ， 有时 以灾害群 的形 式 出现 ， 次大 外动 力过程 可触 发 成百 一
上千处灾 害发 生。
４ ２ 地 质 灾害偶发 区 ．
ｌ ０ ３ ０ ５ ０ ７ ０ ９ ０ １ １ ０ １２ ｏ ０ ０ ０ ０ ０ ０ ｏ
破碎， 沟谷狭窄 ， 陡沟深 ， 坡 地表 裸露 ， 植被稀 疏 ， 面状 与溯源侵 蚀 作用 比较强烈 ， 地质环境条件脆 弱 ， 为滑坡的形成提供 了地形地 貌
条 件。
７ ０ ６ ０
４ １ 地 质 灾害密集发 育 区 ．
主要分 布在石大仓沟 、 千户沟 、 主沟 、 沿沟及 支沟 两侧沟 查 科
ＰＡＮ ｉ Ｌｅ ’ ＸＵ ｉ Ｆｅ。
（ ． ￣ ａ ｎｎ ｒｎｈＣ ｍ ａ ｙ Ｂ ｏＳｅｌｒｎ＆ Ｓｅｌ ｏ ｐ ｎ ， ａｆ ｇ２０ ４ ， ｈｎ ； １Ｍｅ ｈ ｎＭｉ ｇＢ ａｃ ｏ ｐ ｎ ， ａ ｔ ｏ ｉ ｅＩ ｔ ｍ ａ ｙ Ｎ ｎｎ １０ １ Ｃ ｉａ ｅＣ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｈ ｏ ｇ ｈ ｕ ｆ Ｍ ｉ ｌｔ ｎ ａ ａｙ ｉ ｏ ｅ ａ ｔａ ｘ ａ ａｉｎ ｐ ｏ ｅ ｓ ｏ ａ ｂ ｇ ｕ ｓ ｒ ｃ ：Ｔ ｒ ｕ ｈ ｔｅ ｎ ｍｅ ｅ ｓ ｉ ｍｕａ ｉ ｎ ｌ ｓｓ ｎ ｔ ｃｕ ｌｅ ｃ ｖ ｔ ｒ ｃ ｓ ｆａ ｇ ｒ ａ ｅ ｄ ｍｐ，ｂ ｏ ａ ｅ ｉ ｈ ａ ｕ ｅ ａ ａ ｏ ｈ ｏ ｙ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗ ｔ ｔｅ ｍｅ ｓ ｒ ｄ ｄ ｔ ｈ
２
２ ０ ４ ０
ｉ ｎ
６ Ｕ
Ｕ
Ⅱ 黄 田 粉 ［ 滑 向国 皿 土 土 坡方
剖 方 面 向
图 １ 科沿沟东侧黄土滑坡纵剖面示意图
段有 乡村 路可 进入 工 程 区， 通 条件较 好 。研 究 区 自吊沟村 南 ２ ２ 黄 土一基 岩接 触 面滑坡 交 ． ５０ｍ处 向东北方 向走线 经吉加村 穿越大 家沿沟 ， ０ 右转 向东南 方 研究 区大部分滑坡 均属于此类滑 坡 ， 具有 代表性 的为千户 沟
ｄ ｓ ｌｃ ｍｅ ｔｍａ ｉ ｍ ｎ ａｅ ｙ ｃ ｅｆｃｅ ｔ ｎ ｍｕ ，ｔ ｅ ｅｏ ｅ ｅ ｏ ｉｐａ ｅ ｎ ｘｍｕ ａ ｄ ｓｆ ｔ ｏ ｆ ｉ ｎ ｉ ｍ ｈ ｒｆ ｒ ，ｒ ｃ ｍｍｅ ｄ ｄ ｓ ａ ｉ ｅ ｘ ａ ａ ｉｎ ｏ ｄ ｅ ｅ ｃ ｖ ｔ ｎ ｉ ｍｉ ｎ ｅ ｔ ｔ ｉ ｄ ｅ ｃ ｖ ｔ ｒｅ ｇ ｘ ａ ａ ｏ ． ｒ ｆ ｏ ｉ Ｋｅ ｒ ｓ：ｇ ｒ ａ ｅ ｄ ｍｐ，ｅ ｃ ｖ ｔ ｎ，ｓａ ｉ ｔ ｙ ｗｏ ｄ ａｂ ｇ ｕ ｘ ａａｉ ｏ ｔｂ ｌ ｙ ｉ