青海省化隆地区滑坡机制及危险性分区

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
岸陡坡部位 。区内绝 大部分地区具备 了产生 巨型、 型地质 灾害 大
的地貌 、 地层岩性 、 构造 环境 必要 条件 和触发 灾 害 的暴雨 、 地震 、
河水 冲蚀 、 重力侵蚀 等 多项充 分条件 , 地质 灾害 极易 发生 。灾害 规模 以产生 巨型、 型 ( 大 ≥10×1 m ) 害 为主 , 害分 布密 0 0 。灾 灾
青 海 省 化 隆 地 区 滑 坡 机 制 及 危 险 性 分 区
胡云瑞 曹荣泰

祈永辉


( 青海省 电力设计院 , 青海 西宁
8 00 10 0)
要: 以青海省化 隆地区 3 0k 3 V吉官 I线 , 官李 Ⅱ线已建 吊沟至丹麻段线路为研究背景 , 对该地 区黄 土滑坡的工程地 质问题进
黄土滑坡 成为西北 地 区最为严 重的地 质灾 害。随着 西部 经
2 1 黄 土层 内滑坡 .
研究 区内仅有 1 , 于科沿 沟东 侧黄 土分 布 区, 处 位 此处 原 始
0m, 0, 0 坡 济的发展及工程 活 动 的加 强 , 成为 近年 工程 地 质研 究 的热点 问 坡高 4 坡度 4 。 相对 高差 10m 左右 , 体及前缘 大多数 地 季节 性洪 流冲刷 多处形 成临 空面 , 大多 坡体 上 题 。虽然在黄土滑坡研究 方 面取得 了可喜 的成 绩 , 然而 , 些 问 段 由于开垦梯 田, 有 发育有落水洞 、 塌陷坑 , 分 已相 互贯 通。该滑坡 体长 3 0m, 部 0 宽 题至今还未引起学界的重视 。

8 ・ 8
第3 8卷 第 2 7期 2 0 12 年 9 月
山 西 建 筑
SHANXI ARCHI TECTURE
Vo . 8 No 2 13 . 7 S p 2 1 e. 02
文章编号 :0 9 6 2 (0 2)7 0 8 —2 10 ・ 8 5 2 1 2 -0 80
对该区域进行 了多次现场调查和滑坡特征 参数测量 , 获得 了详实 宽 110m, 6 总方量约 1 2 5 厚 0m, 24 0万 m , 主滑方 向 20 。据 现 6。 的野 外资料。根据 调查 , 研究 区各类地质灾害点 2 7个 ( ) 其 中 场调查 , 滑 坡 体 前 缘 局 部 地 段 已 复 活 并 产 生 滑 动 , 量 约 段 , 该 方
PAN i Le ’ XU i Fe。
( .  ̄ a nn rnhC m a y B oSelrn& Sel o p n , af g20 4 , hn ; 1Me h nMi gB ac o p n , a t o i eI t m a y N nn 10 1 C ia eC i

除了密集 区以外 的其余地 区均为地 质 灾害偶 发 区。区 内仅 少数地方具 备 产生 中、 型灾 害 的地 貌 、 小 地层 岩 性 、 造 环境 条 构 件 。在 自然状态下 , 生地 质灾 害的 可能性 很小 , 遇 到大 的降 发 在 雨或其他诱发 因素作用时 , 发生地 质灾 害的可能 性会增 加。灾害 规模 以产生 中小型灾害为主 。灾害分 布密度较低 , 以单一灾 害分
Ab t a t h o g h u f M i lt n a ay i o e a ta x a ain p o e s o a b g u s r c :T r u h te n me e s i mua i n l ss n t cu le c v t r c s fa g r a e d mp,b o a e i h a u e a a o h o y c mp r d w t te me s r d d t h
破碎, 沟谷狭窄 , 陡沟深 , 坡 地表 裸露 , 植被稀 疏 , 面状 与溯源侵 蚀 作用 比较强烈 , 地质环境条件脆 弱 , 为滑坡的形成提供 了地形地 貌
条 件。
7 0 6 0
4 1 地 质 灾害密集发 育 区 .
主要分 布在石大仓沟 、 千户沟 、 主沟 、 沿沟及 支沟 两侧沟 查 科
1 4
1 2 1 0
I 、 线 官李 Ⅱ线 已建 吊沟 至丹麻 段线路 为研 究背景 , 黄 土滑坡 对
的工程地质 问题进行分析 。
鑫s
{ 6 0 厘

1 研 究 区概况
化隆县位于青海省东部 , 中研 究的输 电线 路起点位 于化 隆 文 县石大仓乡 吊沟村南 1 0 0m处 , 2 终点 位于化 隆县金源 乡丹麻村 东侧 15 0m处 , 0 已建线路大至沿 由古近系泥岩构成的 中、 山及 低 丘陵区走线 , 地处农业 区, 虽地 形起伏 大 , 沟谷深 切 , 但大 部分 地
收稿 日期 :0 20 —2 2 1 —71 作者 简 介 : 胡云 瑞 (9 5 , , 理 工 程 师 18 一) 男 助
爹8 2 年7 1 9
胡 瑞 : 省 隆 区坡 制 危 性 区 云 等青 化 地 滑 机 及 险 分 海
・・ 8 9
坡度是控制地质灾害发育程度和地质灾害发育类型 的一个很 态打破 , 使斜坡产生卸荷 、 拉张 以及风 化裂隙 , 在雨 季易产生 滑坡
d s lc me tma i m n ae y c efce t n mu ,t e eo e e o ipa e n xmu a d sf t o f i n i m h rf r ,r c mme d d s a i e x a a in o d e e c v t n i mi n e t t i d e c v t re g x a a o . r f o i Ke r s:g r a e d mp,e c v t n,sa i t y wo d ab g u x aai o tb l y i

2 0 4 0
i n
6 U

Baidu Nhomakorabea
Ⅱ 黄 田 粉 [ 滑 向国 皿 土 土 坡方
剖 方 面 向
图 1 科沿沟东侧黄土滑坡纵剖面示意图
段有 乡村 路可 进入 工 程 区, 通 条件较 好 。研 究 区 自吊沟村 南 2 2 黄 土一基 岩接 触 面滑坡 交 . 50m处 向东北方 向走线 经吉加村 穿越大 家沿沟 , 0 右转 向东南 方 研究 区大部分滑坡 均属于此类滑 坡 , 具有 代表性 的为千户 沟
s o e h tte r l b l y o u r a n l s .On te b s n l z d t re d f r n x a ai n 。te r s l h w d t a : h e tre c v t n h w d ta h e i i t f me c l ay i a i n i a s a i a a y e e i e e te c v t s h e u t s o e t t e c n e x a ai h s h f o s h o
滑坡 l 4处 。
20万 m , 0 滑坡体 中后缘 地表 可见发 育有大 量呈南 北走 向裂缝 ,

2 滑 坡分 类
岩接触面滑坡两种类型 。 [ ] 吴世 明. 2 国外环境土工发展现状 [ . A] 环境 土工及填埋技 术
般 长 1 ~ 0m, 0 0 一 .5m, 见 深 0 5m 左 右 。 0m 5 宽 .2m 00 可 .
青海省地处青藏高 原 , 土基 本分 布于青 海省 东部 地 区, 黄 而
青海省人 口主要分 布于该 地 区 , 由于生活 和工业 用 电的需要 , 输 电线 路 错 综 复杂 。因此 , 文 以青 海 省化 隆地 区 3 0 k 吉 官 本 3 V
5 0m, 0 平均厚 1 方量 25万 m , 图 1 5m, 2 见 。
重要 的因素 , 滑坡大多分布发育在 2 。 6 。 0 ~ 0 的斜坡 上 ; 坡体 内各 处 灾害 。 应力 的大小受坡高 的控制 , 滑坡 的发生 与斜坡坡 高有着很 大 的关 4 研 究 区灾 害危 险性 分 区 系, 滑坡一般多发生在坡高 3 0m一10m的斜坡 上 。研究 区在 区 0 通过分析研究 区滑坡发育条件和诱 发条件 , 将研 究区地 质灾 域 上位 于拉脊 山西段 南坡 , 势呈北高南 低 , 地 总体 向南西倾 斜 , 地 害危 险度分 为两个 等级 : 灾害密集发 育区 、 灾害偶发 区。 势 陡峻 , 相对高差可达 20m一 0 在流水侵 蚀 的作用 下 , 形 0 30 m, 地
[ ] 肖 峰. 4 浅谈垃圾 填埋场渗 滤液 处理工 艺和方式 [ ] 环境 J.
科学与管理 ,0 83 ( ) 171 1 2 0 ,3 8 :8 —9 .
S mu a i n a ay i n a g r a e d m p e c v t n c s i l to n l ss o a b g u x a ai ae o
研究 区内滑坡按物质组成 , 主要有黄 土层 内滑坡 和黄土一基 3 黄 土滑坡 的形成 条件
3. 地 形 地 貌 1
析 [ . 州: D] 杭 浙江大学,0 1 2 1.
交流会论 文集[ ] 杭 州: c. 浙江大学 ,00 2 1.
[] 沈 3
磊 . 市 固 体 废 弃 物 填 埋 场 渗 滤 液 水 位 及 边 坡 稳 定 分 城
2 N nn a hn ann ni n e t l Po co nryLmidC m a y N ni 10 6 hn ) . aj gK i egK iegE vo m na y ret nE eg i t o p n , aj g2 0 3 ,C ia i s r l t i e n
5 0
4 0 { 30 8 叵 2 0 1 O
度高 , 有时 以灾害群 的形 式 出现 , 次大 外动 力过程 可触 发 成百 一
上千处灾 害发 生。
4 2 地 质 灾害偶发 区 .
l 0 3 0 5 0 7 0 9 0 1 1 0 12 o 0 0 0 0 0 0 o
低, 遇水 软化 , 节理裂隙 比较发育 , 并且 遇水容 易软化 、 陷 , 而 湿 从
结语
通过对研究 区实地调查和现有工程 资料分析 的基 础上 , 化隆 迅 速降低其抗拉 、 抗剪 强度 ; 近纪泥 岩在 深切 沟谷底 部 均有 出 地 区主要存在 的地 质灾害 为滑 坡和 泥石流 引起 的灾 害 。但 是对 新 露, 其结构较 均一 , 固结程 度较 高 , 天然状 态下 呈坚 硬状 态 , 度 于输 电线路影 响最 大 的还 是滑 坡地 质灾 害。分 析不 同滑 坡 的形 强 较高 , 隔水性 好 , 遇水易 崩解 软化 , 但 降低 强度 , 常形 成滑 动面 和 成及发展机理 对于 输 电线 路 的安全运 营是 非常 有必 要 的。评 价 滑床 , 因此 , 研究区 内主要 易滑地 层为 第 四纪黄 土和新 近 纪红 色 结果表 明研究 区地 质灾 害主要 以 中低风 险性为 主。通过 对输 电
向跨越查 主寺 沟至阿代 村越 过公 路至安关 , 左转后跨 越科沿 沟经 东侧岸坡 ( 见图 2 , ) 为一切层 老滑坡 , 出露 岩性为 强风化 泥岩、 砂 宗都 乎、 巴玉 、 哇苍村 , 驼 全长约 2 m, 7k 面积约 10 9 m 。笔者 岩, 5 .3k 属浅层滑动型 , 平面形态呈舌形, 剖面形态呈阶梯状 , 180m, 长 0
目 泥岩 曰 砂岩 围 含碎石粘土 田 塔基 固 卵石 圃 地层代号 圈 滑动 方向
图 2 千户 沟东侧 滑坡及纵坡面示意图
3. 地 层 岩 性 2
研究 区地层 以白垩系 、 近 系、 四系为 主。其 中黄 土广 泛 布 为 主 。 新 第
分布于研究 区 山坡 、 山梁 上 部和 各大 冲沟 内 , 结 构 疏 松 , 度 5 其 强
行分析 , 探讨 了滑坡的分布规律 , 类型 , 特征 , 并对其进行危险性分 区, 为该 区今后 新建输 电线路选线 工作提供 了科学依据。
关键词 : 黄土滑坡 , 电线路 , 输 形成条件 , 危险性分 区
中 图分 类 号 :U 1 .2 T 4 3 6 文献 标 识 码 : A
0 引言
相关文档
最新文档