水葫芦(Eichhornia crassipes)防治及综合治理概述

1.水葫芦的危害
水葫芦Eichhornia crassipes (Martius) SolmsLaubaeh又称凤眼莲、凤眼兰(蓝)、假水仙、水(生)风信子、水荷花、布袋莲等，是单子叶植物，雨久花科凤眼兰属。

原产南美，是目前世界上危害最严重的多年生水生杂草。

水葫芦在20世纪30年代传入我国；50-60年代被误为高产的水生饲料投入滇池，并在南方推广、放养，从20世纪80年代起，水葫芦在南方许多河道泛滥成灾，殃及10多个省市。

目前，辽宁、华北、华东、华中、西南和华南的19个省（市、区）均有分布[1]。

其扩散蔓延速度极快，在适宜条件下，每五天就能繁殖一新植株。

已在我国南方17个省市自治区泛滥成灭，在上海，水葫芦甚至被称为“水上绿魔”[2]。

据分析，水葫芦泛滥的主要原因有以下几个方面：一是水环境不断恶化，近些年来大城市流域及周边地区经济迅猛发展，工业、农业及生活废水排放污染水质，环境治理措施跟不上经济发展的速度，使这些流域的水环境质量日趋下降，造成水体富营养化，为水葫芦的快速繁殖提供良好的基础；二是水流不畅，水环境功能减退，导致污水长时间滞留境内，甚至出现倒流，加之一些河道长期未疏浚，污泥淤积，河床增高，致使水环境调蓄功能减退，水流自净能力降低；三是城镇基础设施滞后于经济发展，部分污染严重的城镇环境治理的基础设施明显滞后，城市生活建筑垃圾只是集中堆放未能进行有效的卫生填埋，大量农村、城镇近郊的垃圾直接倾倒河中；内河航运多年来未进行有效整治，航运业尤其是私营航运发展迅速造成油污染加剧，油类污染大量上升[3]。

1.1生态危害
水葫芦的快速繁殖，会覆盖水面，造成激烈的种内竞争，导致腐烂死亡，污染水体，加剧水体富营养化程度。

密集的水葫芦降低了光线对水体的穿透能力，增加水中二氧化碳的浓度，降低水中溶氧量，妨碍其他水生生物的生长而造成生态链失去平衡，对生态系统造成不可逆转的破坏，导致生物多样性丧失、生态灾害频发，有些学者将之列为“世界十大害草”之一[2]。

1.2社会危害
它侵占水库、湖泊，堵塞河道、灌渠，为蚊蝇的滋生、繁殖提供良好的环境，严重危害农业发展，水上运输和人类健康。

导致生态破坏和生物污染，淤塞河道，阻塞过水建筑物，增高洪水位，造成河道排洪、排涝受阻，南方许多省份主要江河水域也都不同程度出现水葫芦泛滥现象，严重危害农业发展、水上运输和人民健康并造成重大的经济损失，给生产生活和社会经济发展造成极大危害，已到了非全面整治不可的地步[1, 4]。

03年数据统计显示，我国每年因此遭受的损失约为574亿元（包括其他入侵物种）[5]。

2.水葫芦的治理
目前，水葫芦的治理方法主要是人工打捞、生物防治、化学防治等，但都未
能从根本上解决水葫芦的威胁。

2.1人工打捞
人工打捞是目前我国对水葫芦威胁的治理措施中有效采用的唯一方法，但该法耗费大量人力物力。

实践证明：人工打捞难以彻底清除水葫芦，而且容易造成二次污染[5]。

1999年浙江省温州市打捞水葫芦总投入1 000万元人民币，1999
年福建莆田市打捞水葫芦总投资500万元人民币。

2001年上海为迎接APEC会议投巨资打捞水葫芦，但效果并不理想，2002年仅用于打捞的资金就达8 000余万元[2]。

昆明市政府每年投资50-80万元用于人工打捞滇池的水葫芦，福建省曾动用部队进行人工打捞，但效果仍不理想[5]。

但研究表明，水葫芦打捞具有以下几项优点：(1)去除过量的营养盐；(2)
具有不至于危害生态系统的快速效果；(3)水体的利用范围更广，如可作为农业区的灌溉，饮用水供应等；(4)机械打捞方法在开放流动水体和封闭水体中均可行。

此外，水葫芦打捞的另外一个优点在于使水葫芦的利用成为可能[7]。

2.2化学防治
化学防治具有高效迅速的特点，对突发性的水葫芦灾害能反应迅速快速扑灭，在效率与费用上远优于人工打捞。

但另一方面滥用化学除草剂对水体的环境也产生了污染，影响了其它水生生物的正常生长，破坏了水生生态环境，造成了负面影响[4, 7, 8]。

加之水葫芦彻底腐烂速度慢，枯黄后浮在水面仍需一段时间，影响生态景观，且腐烂后增加泥沙淤积。

因此该方法仍要与河塘清淤等措施相配套，才较为理想[2]。

陈若霞、张建国等对18种除草剂进行了防除水葫芦的筛选试验，并得出水花生净1500倍液防除水葫芦效果好，农达与克草星也能有效防除水葫芦[4]。

目前常用的化学试剂主要包括克无踪(Paraquat)、草甘磷(Glyphosate)、农达（roundup）和41％Bioforce水剂等。

2.3生物防治
水葫芦生防从60年代初期，在其原产地南美乌拉圭进行天敌调查开。

在乌拉圭、特立尼达、阿根廷、美国佛罗里达，以及南美其他国家和印度等国家和地区共发现70多种取食水葫芦的节肢动物，以及3种螨类，也有取食及危害水葫芦的两种无脊椎动物和海牛、草鱼及真菌的报道。

水葫芦的生物防治具有防效持久、本低廉、对环境安全等优点，缺点是见效慢。

但天敌昆虫一旦在野外建立种群并获得良好的控制效果后，它和杂草建立起互相抑制的动态平衡，因此防治效果就有了较强的持久性。

生物防治也有一定风险性，如果有新的水葫芦传入控制区域，加之水体富营养化导致水葫芦疯长，生物控制体系很难在短时间内建立起动态平衡，结果又会出现水葫芦的爆发[9]。

目前国际上最为成功的控制水葫芦的天地昆虫是水葫芦象甲。

研究表明，象甲对水葫芦专一性寄生，不取食其他物种，故不会产生新的环境问题。

到目前为止，已有美国、澳大利亚等28个国家和地区引进该虫，绝大多数获得成功[2]。

丁建清等研究表明，放虫第一年水面仍为水葫芦所覆盖，第二年覆盖率为75%，防效仅为25%。

但进入第三年后，防效迅速增加，达99%[10]。

但我国不是水葫芦
的原产地，缺乏水葫芦的自然天敌。

宁波大学江锦坡的研究表明，利用河蟹的杂食性也可以对水葫芦的生长起到有效控制作用，并且还能使河蟹增产[4]。

3.水葫芦综合利用
3.1观赏植物
水葫芦的花为蓝紫色，花瓣中间的图案很像传说中凤凰的眼睛；叶片翠绿，叶柄基部膨大成葫芦状，整株漂浮于水中生长，作为水中盆景，具有观赏价值、美化环境。

20世纪初水葫芦就是作为观赏植物而引入到我国台湾，而早在19世纪60年代，水葫芦就曾作为观赏植物从南美引进到美国路易斯安那洲新奥尔良[11]。

3.2作为肥料和饲料
就水葫芦自身而言，其含有十分丰富的蛋白质、氨基酸、胡萝卜素和微量元素有“经典饲料”之称，在20世纪70年代我国饲料短缺时对养猪业的发功不可没，目前在这方面主要有三种综合利用法：一是通过发酵转化，提高水葫芦蛋白含量，制成饲料；二是利用水葫芦中含大量氮磷钾的特点，制作有机肥、无机复合肥；三是从中提取营养素、加工提炼食品、保健品、药品及饲料添加剂[4]。

此外，在中华鳖养殖水域中放养水葫芦，增重率、成活率分别提高44.15%
和25.25%，饲耳系数下降42.54%；在罗氏沼虾亲虾的培养中，水葫芦加鳙鱼的生态系统能有效防止水污染，提高亲虾的成活率和产卵率[5]。

3.3食用开发
水葫芦叶片蛋白质所含的必需氨基酸中，除蛋氨酸和色氨酸略低于成人每天摄入的维生素及无机物标准量外，其余各项均超过标准值，总量超过稻谷、燕麦、小麦、高粱和棉籽粉，可与大豆粉和玉米粉媲美，接近牛乳与浓缩绿叶蛋白的水平[11]。

目前很多地方正在尝试对水葫芦的利用与开发，较为成功的有: ：(1)可将水葫芦的花、嫩叶、茎作为蔬菜食用，(尽管水葫芦是在富营养化水体中生长的植株，但只要不是重工业区、钢铁厂旁生长的水葫芦，其有害部分仅限于其根须部，茎叶部分就跟普通蔬菜一般，可放心食用)。

(2)通过榨取水葫芦鲜汁，从中提取营养素，加工提炼食品、保健品、药品及营养添加剂。

鲜汁可进一步萃取干粉，作为一种高级营养素用作食品或饮料的营养添加剂，也可作为保健品和药品[2]。

3.4水污染治理
水葫芦实际上是个治污能手，对于水体中许多的元素都有富集作用。

1984年，日本大木规晃就观察到水葫芦对浮游生物的克制作用能杀伤水中的藻类，使富营养化的水变清，除去水中的重金属等各种有毒物质。

在最适宜的生长条件下，一公顷水葫芦能将800人排放的氮、磷元素当天吸收掉，国内外在这方面研究较
多，俄罗斯莫斯科州利用水葫芦来处理生活污水和工业污水。

我国在辽宁的盘锦、阜新、抚顺等地在太湖流域的水污染治理中取得了良好效果。

夏会龙等报道水葫芦能大大提高水溶液中几种农药的降解速度修复被农药污染的水体[8]。

20 世纪70 年代以来，在美国进行了大量的相关的研究，开发出水葫芦净化水质的系统设计参数。

美国在核电站附近的水库大量种植水葫芦的方法减少因微量的核辐射对周围环境的不良影响[8]。

References:
[1]. 刘念江与吴莉宇, 水葫芦防治方法研究进展. 热带农业科学, 2006. 26(5): 第66-70页.
[2]. 王一专与吴竞仑, 中国水葫芦危害、防治及开发利用. 杂草科学, 2004(3): 第6-9页.
[3]. 陈雪宇与周春东, 河道水葫芦防治对策初探. 浙江水利科技, 2003(6): 第56-57页.
[4]. 黄斌等, 水葫芦防治的现状与展望. 武夷科学, 2004. 20(1): 第149-154页.
[5]. 江洪涛与张红梅, 国内外水葫芦防治研究综述. 中国农业科技导报, 2003. 5(3): 第72-75页.
[6]. 陈彬, 流域水葫芦控制与利用生态工程研究, 2007, 同济大学同济大学.
[7]. 洪春来等, 水葫芦防治及综合利用的研究进展. 科技通报, 2005. 21(4): 第491-496页.
[8]. 徐祖信, 高月霞与王晟, 水葫芦资源化处置与综合利用研究评述. 长江流域资源与环境, 2008. 17(2): 第201-205页.
[9]. 丁建清等, 水葫芦象甲对外来杂草水葫芦的控制效果. 中国生物防治, 2001. 17(3): 第97-100页.
[10]. 朱磊, 入侵物种（水葫芦（Eichhornia crassipes））的控制与猪粪生物质能利用的综合生态工程, 2007, 浙江大学浙江大学.。