圆明园暑期社会实践调查报告

暑期社会实践调查报告题目:关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告

姓名：

班级：

专业：

时间：2013年8月

关于圆明园遗迹的保护及历史文化调查报告

【摘要】圆明园遗址是北京市4A级景区、国家级文物保护单位、全国重点文物保护单位、爱国主义教育基地等。圆明园经过清朝五位皇帝150多年的苦心经营，是世界著名的皇家园林之一，位于北京市西郊。在1860年和1900年英法联军和八国联军火烧抢掠以后，圆明园成为一片废墟，也就是现在的圆明园遗址，后来经过国家的精心保护和部分复建，圆明园遗址被建成圆明园遗址公园，并于1988年6月29日正式对公众开放。随着人口的持续增长和经济的迅速发展，圆明园的游客数量也在日益增长，但是国人的精神却是空虚的，民族的屈辱被遗忘，遗址公园里的部分遗址并没有得到很好的保护。专家和公众的意思是圆明园不应该被复建，但是怎样的圆明园才是公众心目中的中华第一园，才能将历史文化与园林艺术，将爱国主义教育与文化遗址保护平衡起来？带着一系列问题，我们一行三人利用暑假时间进行志愿活动，并针对圆明园和颐和园的部分游客进行了随机问卷调查。

一、调查的基本内容

调查时间：2013年8月10日至2013年8月15日

调查地点：北京西郊圆明园、颐和园

调查对象：景区游客、部分工作人员

调查方法：调查问卷、交流谈话及实地考察

调查人：

二、调查报告

很长一段时间名人故里被炒作、争抢，文化遗址也被带动的火了起来，于是各地的旅游业也被带动起来，但是在这些红红火火的背后，我国的文化遗产保护程度如何？游客对景区历史文化的了解程度如何？经济的迅速发展和旅游业的兴起对文化遗产的保护造成了怎样的冲击？带着这些问题，我们对北京西郊圆明园遗址公园和颐和园的游客进行了一次问卷调查。

圆明园遗址公园：2013年8月10日上午9点，我们准时到达了圆明园遗址公园，开始了我们的志愿活动和调查问卷。主要调查内容是文化遗产的保护和游客对历史文化的认识，调查对象是来景区旅游的游客，调查实际发放调查问卷100张，回收有效问卷87张，回收率87%。经过对调查数据的分析，我们总结出一些结论，希望对圆明园遗址公园在文化保护和对游客的爱国教育方面有所帮助。

1、闻名而来，却对文化背景知之甚少

从“游客旅游目的”这一项来看，50.2%的游客选择了“观光旅游、欣赏荷花”这一项，21.7%的游客选择了“摄影拍照”，选择“考察研究”和“学习、了解历史文化”的加起来只有28%不到。而且大多数游客来圆明园是因为圆明园门票价格便宜、交通便利以及经常举办一些相亲活动、歌唱比赛等，他们来此也多是根据旅游团的安排。尽管圆明园是国家重点文物保护单位、爱国主义教育基地，但是对圆明园过去那段历史清楚了解的游客却很少，特别是很多青少年以及一些受教育程度较低的游客经常误以为，圆明园是八国联军火烧抢掠的，是清朝末代皇帝修建的，这些历史知识都是错误的，他们对圆明

园的概念很模糊。由此可见，圆明园在文化传承与文化保护方面做得并不是很好，这样一个历史文化古迹，一座与金字塔、巴特农神庙、古罗马斗兽场齐名的世界园林，现在所起的作用、所体现的价值却仅仅是供大家避暑降温、游玩赏花，令人叹息。

2、现代艺术及相关活动对文化遗产造成冲击

圆明园占地面积5200余亩，其中水域面积2100余亩，建筑面积逾16万平方米。经英法联军和八国联军火烧抢掠，圆明园已被破坏的不成样子。曾有一项社会调查显示，多数人不赞成复建圆明园，原因就是要让国人记住这一段屈辱史，发奋图强，自力更生。但是为了文化遗产的保护和传承，国家、政府还是对圆明园进行了部分复建，对被焚烧的主要部分予以保留，以警世人。但是在复建和另外修建的一些部分有些不伦不类，很难体现出圆明园皇家园林、世界园林的艺术特点。在我们所做的调查问卷中，有57.4%的人认为圆明园作为重点文物保护对象，过多的举办相亲、歌唱等活动赛事，在这里很难感受到文化古迹的气息，他们认为圆明园的利用已远远凌驾于保护之上，应该做到保护大于利用；也有29.1%的人认为保护应该与利用并重。可见大多数人认为，国家政府以及管理处对圆明园的保护力度不够，过多的赛事活动以及不协调的现代建筑艺术对这一文化遗产造成了冲击。

3、旅游管理需要加强

调查结果显示，游客对圆明园里大部分文化遗产的保护，特别是书籍遗产的保护还是比较满意的，选择好和较好的有74.7%，而选择

差和较差的仅有11.3%，但我们在深入调查以及与游客的交谈中发现，有些游客对圆明园里某些建筑，特别是遗址、古迹的保护感到不是很满意，有些古迹处在露天场所下遭受日晒雨淋，有些遗址已经明令静止游客接触，但仍有部分游客触摸拍照，这些都对遗址保护造成了或多或少的不便，由于北京空气质量较差，虽然降雨量小，但仍对露天古迹造成不小的腐蚀，游客希望在保持遗址古迹仍然露天的情况下做好技术层面的保护。另外也有游客反应，圆明园每天接待的游客数量过于庞大，导致感觉不方便旅游，已经完全感受不到一处皇家园林该有的氛围。

圆明园里的荷花是吸引很多游客前来旅游的因素，但是在经过调查之后我们发现，有六成以上的游客认为管理处对荷花的保护不力，从我们拍摄的照片里也能看出一二，确实是“万绿丛中没有那一点红”，许多荷花和接了莲子的莲蓬都被“热心”的游客摘了去，特别是在他们坐船旅游的时候。另有游客反应，圆明园的工作人员以及部分志愿者的服务态度不是很好，其中27.9%的游客认为志愿者的服务不太好，我认为27.9%这已经是一个不小的比例，所以圆明园的工作人员应该更加耐心、有礼、客气，管理处的工作人员在选拔志愿者时更应该严格挑选，或者进行简短的、相应的培训，以免给游客造成不好的影响。

三、总结

圆明园（包括颐和园）是先祖给我们留下的瑰宝，更是外国列强留给我们的名族耻辱，它既是中华民族的骄傲、世界文化遗产的瑰宝，

也是醒世省人的标志，我们在发展旅游业、拉动地方经济的的同时，一定要本着“保护、教育第一，参观游览次之”的原则，做到文化保护与经济发展并重，历史教育与旅游兴旺兼具。

我们在开发文化遗产价值的过程中，更应该重视对圆明园更深层次文化内涵的保护，应该对广大游客，特别是青少年的教育指导，让游客在感叹前人天马星空，鬼斧神工的创作才能的同时，也能被圆明园深厚的文化底蕴所感染，做到勿忘国耻，一代更比一代强。

政府在加强旅游管理和文化保护的同时，也应该加强对景点、景区文化背景的宣传，让游客不仅领略到景区风光的美丽，更应该充实、饱满干涸的心灵，还应该专门针对游客做好景区保护的宣传，对破坏景区设施和文化遗产的游客进行思想教育和严厉的处罚。我们应该齐心协力关注名族文化，传承名族文化，保护名族文化，让国人认识到祖国大好河山的魅力所在！