提高钻孔灌注桩成孔质量QC
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
提高钻孔灌注桩成孔质量
小组名称:中铁十二局集团建筑安装工程有限公司
常州地铁工程项目部QC小组
组长:梅振宇
发布人:闫海
单位(公章):中铁十二局集团建筑安装工程有限公司
2017年9月20日
一、工程概况 (1)
二、QC小组简介 (2)
三、选题理由 (3)
四、现状调查 (4)
五、设定目标 (6)
六、原因分析及要因确认 (7)
七、制定对策 (13)
八、对策实施 (14)
九、效果检查 (18)
十、巩固状况 (20)
十一、体会和打算 (21)
表一 工程概况表
制表人:闫海 制表时间:2017年2月1日
工程名称 常州市轨道交通2号线一期工程TJ08标文化宫站
工程地点
江苏省常州市
设计单位 常州市上海隧道设计院 建设单位 常州市轨道交通发展有限
公司 监理单位 江苏盛华咨询有限公司 开工时间 2016年12月 基础形式 钢筋混凝土钻孔灌注桩
结构类型 钢筋混凝土框架结构
地上层数
0层
地下层数
2层
工程概况
本工程为14m 岛式站台地下二层车站,共设置4组风亭、10个出入口,
车站净长540.00m ,净宽21.3m ,标准段基坑开挖深度16.7~19.2m ,东端头井埋深约18.4m ,西端头井埋深约21.1m ,车站结构底板、站台板、中板、顶板均从大轴端往小轴端方向以0.2%的坡度向下倾斜。文化宫地块地下空间设计坑底埋深16.95~17.3m ,局部落低1.2~2.5m ,地块内含部分车站出入口、风亭及联络线。其中车站出入口为地下一层,与地块平接;部分风亭为地下两层;联络线坑底埋深17.8m ~23.7m 。
钻孔灌注桩施工简介
2号线1、2号坑南侧共计49根钻孔灌注桩,包括37根立柱桩和12根抗拔桩,桩径分为0.85m 和1m ,桩长20m 、35m 、40m 不等。格构柱规格有4种。其中立柱桩格构柱GGZ1为610×610,角钢为等边角钢200×20,长度为35m ,共计33根;格构柱GGZ2为610×610,角钢为等边角钢200×24,长度为40m ,共计1根;格构柱GGZ3为460×460,角钢为等边角钢140×14,长度20m 左右,共计3根。
常州地铁钻孔灌注桩施工照片
一、工程概况
本QC小组于2017年2月成立,小组成员由10人组成,均已接受过QC 学习培训。小组情况见表2
制表人:闫海制表时间:2017年2月1日
制图人:闫海制图时间:2017年2月3日
1、我们按活动计划结合本工程钻孔灌注桩成孔的实际情况,对本项目部2016年4月至9月的文化宫地块地下空间已完工的钻孔灌注桩成孔施工中质量情况进行调查分析后得出以下数据:共检查1064根桩,其中合格为1024根,不合格为40根。
2、根据上述资料,继续对不合格桩展开调查,发现钻孔灌注桩不合格主要有以下几种情况,详见下表。
制表人:闫海制表时间:2017年2月20日
根据钻孔灌注桩施工质量调查表我们绘制了排列图:
钻孔灌注桩成孔缺陷排列图
制表人:闫海制图时间:2017年2月20日从排列图中可以很直观地看出,桩位偏差超标是主要问题。
制图人:闫海制图时间:2017年2月20日
1 、目标确定
针对钻孔灌注桩施工技术标准和目前钻孔灌注桩成孔过程中经常出现的问题,小组制定课题活动目标是:
(1) 保证桩基施工分项工程合格率100%,优良率达99%以上,确保成为常州市轨道交通精品工程。
(2) 通过施工,总结出一套新颖的技术方案,为以后的施工打下坚实的基础。
2、可行性分析
制图人:闫海制图时间:2017年2月20日
- 7 -
用以下因果分析图进行原因分析。
因果分析图
上图蓝色字体为影响钻孔灌注桩成孔质量的主要因素,红色字体为末段因素端。
制图人:闫海制图时间:2017年2月20日
- 8 -
小组通过对以往经验总结、调查分析、现场检测等方法,对以上9个末梢因素进行了要因确认。
◎要因一:测量人员放线不认真;
制表人:闫海 制表时间:2017年2月25日
◎要因二:机械操作人员责任心差;
制表人:闫海 制表时间:2017年2月25日
确认方法
现场验证
确认人
闫海
验证时间 2017.2.25
验证
分析 结果
根据对测量人员逐一调查摸底以及现场观察测量
人员放点放线的实际情况,发现项目部操作人员自身对放点认真负责、
一丝不苟,把握每一个细节,并及时对所放的点位进行复核,完全能够满足桩位精度的要求。
结 论
非要因
确认方法 现场验证
确认人
闫海
验证时间 2017.2.25
验证 分析 结果
旋挖钻机操作人员及对准就位人员质量意识淡
薄,工作不认真,就位对准时随意性大,直接导致桩位偏差较大,不符合设计及规范要求。
结 论
★
要因
要因确认
◎要因三:测量仪器精度差;
确认方法
查阅资料 现场验证 技能考核
确认人
闫海
验证时间
2017.2.25
验证 分析 结果
本工程测量所用的仪器为索佳NET05型及50米钢卷尺。角度测量精度为0.5",量距精度为1mm+1ppm ,并且所用测量器具均在检测合格的有效期之内,完全能够满足工程需要。
结 论
非要因
制表人:闫海 制表时间:2017年2月25日
◎要因四:钻桩机械施工误差大;
制表人:闫海 制表时间:2017年2月25日
确认方法
现场验证
确认人
吴阳阳
验证时间
2017.2.25 验证 分析 结果
本工程计划使用钻桩机械为SWDM20E 型旋挖钻机,是一种技术成熟,性能稳定的施
工机械,也是钻桩施工的最常用机械之一,能够满足质量要求。
结 论
非要因