学位论文-—问卷设计中敏感性问题的设计与研究
敏感性问题的调查技巧
敏感性问题的调查技巧摘要：敏感性问题是指涉及私生活的问题以及大多数人认为不便于在公开场合表态或陈述的问题，如私人财产、作弊问题、抽烟情情况等。
进行这类问题调查时，如不注意方式、方法、措词等，就会使拒答率相当高，或者得不到真实的答案，从而导致调查失败。
在不同的情况下，调查问题的敏感性可以完全不同，某一问题是否敏感受到很多因素的影响，如社会制度、文化背景、被调查对象的特征等。
如调查猪肉质量在非伊斯兰教地区就不是敏感问题，而对伊斯兰教地区则是一个非常敏感的问题。
再如：对不同的调查对象, 同一问题的敏感性也存在差异，吸烟对成年人来说不是一个敏感问题，而当对中学生进行调查时就相对比较敏感。
另外，不同的敏感问题之间还存在程度上的差异。
关键字：问卷设计，敏感性问题，感悟思考正文：上周四，我有幸聆听了林金官教授的讲座《SRTP中资料调查方法》，作为数学专业的学生，我受益匪浅。
这场讲座不仅使我对所学专业有了进一步认识，了解了数学的紧密逻辑性，还激励我重新思考了数学与生活的关系。
出于对大师的敬佩，我查找了有关林金官教授的资料，所以先在这里附上林金官教授的一段简介。
林金官，博士,教授,博士生导师。
中国数学会概率统计学会理事, 中国工程概率统计学会常务理事, 江苏省概率统计学会理事，江苏省现场统计研究会常务理事, 数学类核心期刊《应用概率统计》杂志编委,东南大学应用概率统计研究所所长。
2000年以来，在国内外数学和统计类核心期刊上已发表论文三十余篇。
目前主持国家社会科学基金资助项目一项，主持全国统计科学研究项目一项，主持国家自然科学基金项目一项，主要参加国家自然科学基金项目一项。
2003年被评为"青蓝工程"江苏省优秀青年骨干教师。
他的主要研究方向是非线性模型,统计诊断和纵向数据分析等。
林金官是一个享有无数荣耀的人，然而却非常的平易近人。
在我们都就坐安静之后，他缓缓开口，向我们热情地致谢，磁性的嗓音透出无比的自信和亲近。
关于问卷调查法中问题设计有效性的实践研究
关于问卷调查法中问题设计有效性的实践研究作者：郑欣来源：《教师·上》2017年第08期摘要：文章以垃圾分类情况调查为例，通过与学生互动研讨，提出增强小学生问题设计有效性的五条途径：问题设计要紧扣主题，更有针对性；问题设置要关注效度，更具实效性；问题措辞要恰当得体，加强真实性；选项安排要便于回答，提高参与性；选项设计要便于统计，加强借鉴性。
关键词：问卷调查法；问题设计；有效性；垃圾分类一、研究缘起：问卷调查法实践中的问题问卷调查法是小学生综合实践活动中常用的一种实践方法。
调查问卷是把要调查的项目编制成问题，以问卷或表格的方式，发给被调查者，请他们如实填写，然后再回收、整理，通过分析归纳得出调查结论。
调查问卷法最大的优点是简便、省时；调查面大，样本多，收效快；由于不署名，还可以获得其他调查形式不容易获得的有价值的调查资料。
问卷所获得的信息价值，在很大程度上取决于问卷设计自身的科学性、全面性的程度。
但在实际教学中，教师往往只关注学生选择了哪些研究方法，却经常忽略了指导学生怎样使用好这些研究方法，怎么做更有效。
如在进行问卷调查法实践时，教师大多会要求学生设计问卷，但对学生问卷中普遍存在的问题，如语言使用不规范，问题设计不合理、难回答，选项设置不合适等关注较少。
这样设计的问卷就只是问题的简单堆砌，不系统，问题不规范，设计者往往想到什么就列出什么，遗漏问题较多，甚至会有大量看似相关而实际上与研究者实际需要并不相符的问题出现，从而导致学生在进行问卷调查法时效果低下，甚至是无效。
教育应该授人以渔而不是授人以鱼，只有将问题设计的方法教给学生，才能让他们在下一次设计调查问卷的时候更具有针对性，让调查问卷更具实效性，从而更好地利用问卷调查法为自己的研究活动服务。
二、寻求策略：让有效的问题设计成为调查问卷的亮点一份完美的调查问卷要具备三个功能，一是问题要使参与者一看就明白；二是要使参与者乐于回答；三是回收之后要便于活动小组进行结果的统计与分析。
问卷设计中敏感性问题的处理分析
问卷设计中敏感性问题的处理分析作者：暂无来源：《经营者》 2017年第6期摘要本文展开对问卷设计中敏感性问题的处理研究，其主要目的在于了解当前问卷设计的发展情况，以及针对敏感性问题的处理方法。
在当前信息化社会中，各企业均通过创新的方式取得了快速的发展。
不少企业在经营发展中，为了进一步了解产品的销售和需求情况，通常会采用市场调查的方式，实现对市场现状的了解。
而在市场调查问卷中，难免会涉及敏感性问题，从问卷设计角度出发，处理敏感性问题是尤为必要的。
本文在研究中，首先对问卷设计中敏感性问题的数学化处理加以分析，同时重点研究了问卷设计中敏感性问题的非数学处理。
关键词问卷设计敏感性数学化处理一、前言自对外开放深入实施后，我国社会各行业均取得了快速发展。
在市场经济体制下，市场调查逐渐成为企业了解市场动态、制定科学合理生产决策的重要手段。
就目前市场调查在企业经营发展中的应用状况而言，部分问卷设计在应用中普遍存在敏感性问题的现象，这在一定程度上导致问卷调查陷入了僵局。
通常情况下，敏感性问题的合理性回答，对调查数据整体质量的提升具有重要意义。
本文通过对问卷设计中敏感性问题的数学化处理和非数学化处理进行分析，能够为日后提升问卷设计中敏感性问题的处理水平奠定坚实的基础，具有现实研究价值和意义。
二、问卷设计中敏感性问题的数学化处理（一）沃纳模型处理沃纳模型是问卷设计中解决敏感性问题的处理方法之一，其属于数学化处理。
[1]沃纳模型处理的设计思路主要是向被调查者显示与敏感性相关的问题，其问题具有显著的相同特征，但其属于两个完全对立的问题。
根据对问题模型的了解，指导被调查者按照既定的概率，选择其中一个问题回答。
而在被调查者回答问题时，调查者没有权利询问被调查者选择的问题，此种方式主要是为了保护被调查者选择的问题具有相应的保密效果。
当被调查者回答问题后，调查者应根据被调查者回答问题的相关数据，经数理统计的方式，将答案资料加以整合与归纳，根据全概率分析的方式得到敏感性问题的评估性答案。
论文撰写中的问卷设计与调查技巧
论文撰写中的问卷设计与调查技巧在论文撰写中，问卷调查是一种常见的数据收集方法。
通过问卷设计和调查技巧的运用，可以获得科学可靠的数据，并为论文研究提供有力的支持。
本文将详细介绍在论文撰写中如何进行有效的问卷设计和调查。
一、问卷设计1. 确定调查目标和研究问题：在设计问卷之前，需要明确本次调查的目标和研究问题。
只有准确明确研究目的，才能有针对性地设计问卷内容和问题。
2. 编写简洁明了的问题：问卷问题应该简洁明了，避免使用复杂的句子和专业术语。
问题表达应当具有明确性，避免产生歧义，让受访者可以准确理解问题的意思。
3. 设置合适的答案选项：对于多项选择题，应该提供全面而且互斥的答案选项，确保受访者可以根据自身情况选择合适的答案。
同时，应该避免提供太多的选项，以免造成受访者困扰或选择困难。
4. 问题顺序的合理安排：在问卷设计中，应该根据逻辑关系合理安排问题的顺序。
一般情况下，可以将问题按照整体到细节的顺序进行排列，或者将问题按照主题进行分类排列。
5. 考虑问卷长度和难易程度：问卷长度过长容易引起受访者的疲劳感，导致回答质量下降甚至中途放弃。
因此，在问卷设计中应尽量控制问卷长度，确保受访者能够坚持回答完整个问卷。
同时，应注意问题难易程度的平衡，避免过于简单或过于复杂的问题。
二、问卷调查技巧1. 确定受访者群体：在进行问卷调查前，需要明确受访者的群体特征和数量。
根据受访者的特点，可以选择合适的调查方式和调查对象，并制定相应的调查方案。
2. 合理选择调查方式：根据受访者的特点和调查目的，可以选择在线问卷调查、面对面访谈、电话调查等不同的调查方式。
不同的调查方式具有不同的优缺点，在选择时应充分考虑实际情况。
3. 建立信任和保证隐私：问卷调查过程中，应与受访者建立良好的关系，提高受访者的信任度。
同时，要保证受访者的隐私权，确保调查数据的保密性。
4. 提高问卷回收率：提高问卷回收率是问卷调查的关键。
可以通过提供回馈奖励、设定截止日期、发送提醒邮件等方式，鼓励受访者积极回收问卷。
问卷设计中敏感问题的处理
问卷设计中敏感问题的处理1、引言市场调查是企业获取市场信息、掌握市场动态、进行生产决策、开展市场营销的重要手段，但在实践中常因碰到敏感性问题而使调查陷于僵局状态。
所谓敏感性问题“是指在一定时期或一定调查目的的基础上为获取信息所提出涉及被调查者秘密、禁忌而不愿或不便于公开表态或陈述的问题”。
例如私人财产、不轨行为、考试中的作弊现象等现象。
因敏感性问题涉及被调查者的隐私，故直接提问会引起被调查者的反感而不愿真实回答或拒绝回答，进而直接影响调查数据的整体质量。
因此，在调查中应尽量避免敏感性问题，但有时当敏感性问题对调查目的非常重要而无法回避不可或缺时，就需要对敏感性问题进行一定的处理。
2、问卷设计中敏感性问题的处理在一般的问卷设计中可以从问卷的提问方式、备选答案的设置以及语句的措辞等方面来加以注意，避免因问卷本身设计的缺陷而使本来为“非敏感性”的问题，变为“敏感性”问题。
如若确实要提出敏感性问题，可采用如下处理方法:2.1 非数学化的处理(1)运用说明性语言：在问卷开头加入一些说明性语言，说明调查机构与调查人员始终恪守行业准则与职业道德，对被调查者的个人信息及所提供的数据资料将予以保密，来降低被调查者的心理防卫。
(2)运用转移法或解释法：转移法即采用第三人称方式提问，将本该被调查者根据自己情况回答的敏感性问题，转移到他人做答来降低敏感度。
( 3)运用过滤性问题：过滤性问题的作用类似于过滤器，即通过设置一个一组问题作为条件以筛选被调查者，问题答案符合条件的被调查者继续做答，而排除不符合条件者。
当然，如果调查的目的就是收集敏感人群的意见，这种方法显然不适用。
2.2 数学化的处理—随机化回答技术由于敏感性问题具有隐密性、可变性的特点，用一般的调查技术往往难以获得有效的数据资料，即使是按上述非数学化的处理方法也只能是在一定程度上降低问题的敏感度，并且降低的程度有限，所以为解决这个调查难题，统计学家们做出了很多努力，其中比较流行的做法是采用随机化回答技术(Randomized Response Technique，简记为RRT)。
医学论文的敏感性分析什么玩意？看文献学方法
医学论⽂的敏感性分析什么玩意？看⽂献学⽅法很多时候，我们会看到⼀些好的学术论⽂，在统计分析时，说我做了什么什么sensitivityanalysis，也就是敏感性分析。
这类分析，对于⾼分⽂章很重要，但真的懂的⼈、哪怕懂概念的⼈也不多，我今天借⼀篇⽂章来拓展开来了解了解。
所谓的敏感性分析，指的是⼀篇⽂章在主分析后，采⽤不同的统计⽅法，或采⽤不同的数据重新分析，来探讨分析结果的稳健性。
如果采⽤不同的分析思路得到的结果与主分析⽅法结果不⼀致，则说明本⽂主分析结果不那么可靠。
这是⼀篇来⾃欧洲流⾏病学杂志的⽂章，采⽤队列研究⽅法，探讨的是⽇本⼈群戒烟与⽼年痴呆症发⽣率的关系。
⽂献摘要：为了探讨⽇本⽼年⼈吸烟状况和戒烟年限与痴呆发病风险的关系。
我们在⼀项前瞻性队列研究中对12489名年龄≥ 65岁并随访了5.7年的⽇本⼈中进⾏了吸烟状况和戒烟与痴呆的纵向分析。
2006年通过问卷调查收集了关于吸烟状况和其他⽣活⽅式因素的信息，从公共长期护理保险数据库中检索了痴呆发病的数据。
Cox⽐例风险模型⽤于估计痴呆发病的多变量调整风险⽐（HRs）和95%置信区间(95%CI)。
在61613⼈年的随访中，记录了1110例(8.9%)痴呆事件。
与从未吸烟的⼈相⽐，⽬前的吸烟者患痴呆症的风险更⾼(HR 1.46，95%CI 1.17，1.80)。
在已戒烟者中，戒烟≤ 2年的⼈的患痴呆症的风险仍然很⾼(HR 1.39，95%CI 0.96，2.01)，但戒烟3年或更长时间可以降低患痴呆症的风险；戒烟3-5年的⼈的多变量HRs(95%CIs)为1.03 (0.70，1.53)，戒烟6-10年的为1.04(0.74，1.45)，戒烟11-15年的为1.19 (0.84，1.69)，戒烟15年以上的为0.92 (0.73，1.15)。
因此，研究表明戒烟3年以上的前吸烟者患痴呆症的风险将与从不吸烟者达到相同的⽔平。
案例分析：该研究作为前瞻性队列研究，根据暴露与否或暴露程度不同主要分为3组：从不吸烟者、当前吸烟者或曾经吸烟者（其中曾经吸烟者⼜可以根据戒烟时长⼜分为6组），结局指标是痴呆症发病率。
调研论文问卷设计分析方法论文（大全五篇）
调研论文问卷设计分析方法论文（大全五篇）第一篇：调研论文问卷设计分析方法论文MBA学生在导师的指导下选择所要研究的问题，首先了解有关问题的理论进展，提炼自己最关心的核心问题，并拟订调查计划或方案，设计研究方法；其次将调查计划付诸实施（问卷调查等工作，这是调查研究中最重要、最花费精力的工作），获得调查资料和数据，运用既卑的研究方法对资料和数据进行规范的分析，并对分析结果进行讨论和总结；最后形成自己的结论和建议并整理成文。
（一）调杳问卷设计的原则问卷法，是研究者从个体对一些问题的回答中收集各种信息的一种调查方法。
它的形式是一份精心设计的问题表格，用途在于测量人们的态度、行为等特征。
20世纪以后，结构式的问卷越来越多地被用于定量研究，它与抽样调查相结合。
问卷法按照提问和反应的结构方式，通常可分为两大类：自由回答（无结构）和有选择的回答（有结构）。
自由回答问卷通常被称为开放式问卷，后者则被称为封闭式问卷或固定选择问卷。
封闭式问卷的最大优点是答案较为集中，数据处理较为简单。
而自由式的问卷，可能有各种不同的回答，首先要对回答归类、评分和编码。
而这过程需要有专业知识和对研究问题的了解，相对而言花时较多且费用较大。
而回答者也可能觉得要详细叙述颇为复杂枯燥而有可能不作答或只给出简单的、不详尽的回答，但自由式问题不限制回答者的思路，因而有可能提供一些研究者没有考虑到的极有价值的信息，发现新的问题。
一般来说，调查问卷的设计具有以下原则：第一，合理性。
合理性指的是问卷必须与调查主题紧密相关。
第二，逻辑性。
问卷的设计要有整体感，这种整体感即为问题与问题之间要具有逻辑性，独立的问题本身也不能出现逻辑上的谬误，从而使问卷成为一个相对完善的小系统。
第三，明确性。
所谓明确性，事实上是问题设置的规范性。
这一原则具体是指命题是否准确，提问是否清晰明确，便于回答，被访问者是否能够对问题作出明确的回答。
第四，便于整理、分析。
首先，这要求调查指标是能够累加和便于累加的；其次，指标的累计与相对数的计算是有意义的；最后，能够通过数据清楚明了地说明所要调査的问题。
敏感性问题的统计调查方法
敏感性问题的统计调查方法敏感性问题是现代社会既客观又普遍的问题，但调查者通常不愿真实作答，因此得出的数据往往带有偏差。
本文从委婉询问法、网上调查法和随机化回答技术三个方面对敏感性问题的设计进行研究。
最后本文给出了对敏感性问题调查的结论与建议。
标签：敏感性问题;随机化回答技术;Simmons模型;Mangat模型随着现代社会中一些特殊现象越来越平常，敏感性问题变得既具有客观性，又有普遍性。
敏感性问题（sensitive question），就是所调查内容涉及私人机密而不愿或不便于公开表态或陈述的问题。
这类问题涉及到被调查者隐私，若直接询问易提高被调查者警惕和反感，被调查者通常会拒绝回答，或采取敷衍、虚假回答的方式，这使得调查无法得到真实数据，给决策造成偏差。
下面我们对敏感性问题设计从三个方面来进行研究：1 委婉询问法在调查敏感性问题调查过程中，由于问题的特殊性，直接询问并不是最佳方式，通常提问要注意方式方法，委婉地进行表达，不会让被调查者有泄漏隐私的感觉。
常用的方法有以下三种[1]：（1）释疑法。
在问卷开头或敏感性问题之前，要向被访者说明调查的目的和意义，这样正规的格式有利于打消被调查者的顾虑。
（2）转移法。
即采用三人称方式提问，将敏感性问题转移到根据他人情况作答。
例如：“有些人有公交车、火车等公共交通工具逃票现象，您知道是为什么吗？”转移法将被调查者的注意力转移到其他人或事情本身上，消除自身的心理防卫从而获得有效的答案。
（3）假定法。
即采用一个条件作为问题的前提，然后向被调查者提问。
例如：“在经济足够宽裕的情况下，您会优先购买汽车还是住宅？”2 网上敏感性问题调查法网上敏感性问题调查即利用网络，随机抽取一定数量网民进行敏感性调查，将结果作为样本来估计全体网民特征。
网上调查具备客观性和保护性两大优势。
具体步骤为[2]：（1）网上抽样。
网上随机抽样一般采用的是随机IP自动拨叫技术，随机IP 发生软件会随机产生一些IP地址，IP自动拨叫软件会利用这些IP地址呼叫、并向被调查者发送信息。
调查问卷中的敏感性问题设计研究
《 ）｝０７ 经济Ｉ ２０ 年第 １ ￣ ｉ 期
摘 要 ： 查问卷 中常 因碰 到 敏感 性 问题 调 而使调查难 于顺 利 完成 ， 文章在 分析 敏 感性 问
题 的 成 因的 基 础 上 ． 体 从 提 问 方 式 、 查 方 法 具 调
从提 问方式 （ 委婉询 问法 ） 调查 方法 （ 、 网上敏感性 问题 调查 法 ） 与随机 化回答技术三 个方 面来研 究调查 感性 问题 的提 问方式 。 在问卷 中委婉地提 出 问题 ， 这种 力 ’ 法采 用不直截了当的文字语 句进行 询 问， 通过 旁敲侧 击来 引 出被访 问
●教 改纵横
与随机化回答技术三 个方 面详 细 阐述 了在调 查 问卷 中的敏 感性题 如何 设 计 ， 最后提 出 了设 计 敏 感 性 问题 应 注意 的 问题 。
调 卷中 敏感 题 研究 查问 的 性问 设计
●李 灿 辛 玲
Ｉ Ｐ码段取值范围来产生一批 随机 Ｉ Ｐ地址 ， 再利 用 Ｉ Ｐ自动拨 叫软件 ， 向 这些 Ｉ Ｐ地址呼叫 ， 并传送出信息 。然后编制 网上 敏感性 问题调查问卷。 调查网 页的首页是 调查名 称 、 日的及 保密性 介绍 。网页 的第二 页为 记 录被调查 者的有关情 况 ， 工作 、 如 年龄 、 性别 、 身份 证号码 等 等 ， 根据 调 查 目的不同具体确 定需要记 录的内容 ， 可作为抽 样框 的控 制项 ， 不 并 将 符合抽样范 围的被 调查者 排除 。第三 页要 随机抽 取 问题 ， 利用 随机 函 数 与 面提 到的随 机提『及 技术。最后分析凋查结果 。 后 口 ］ 三、 随机化 回答技术 随机化 回答是指在 凋查 中使 用特定 的随 机化 装置 ， 得被 调查 者 使 以预定 的概率 Ｐ来 回答敏感性问题 。这一技术 的宗 旨就是 最大限度 地 为被调查者保守秘 密。 从取得被 调查者 的信任 。随机化 回答技术 （ ａ 一 ＲＩ １ ｄｎ ｚｄＲ ｓ ） Ｆｃ ｎ ｕ 简记 为 Ｒ Ｔ） ｏｆ ｅ ｅ ｘ ｅｈｉ ｅ ｉ ｔｎ ｑ Ｒ 有多种模 型 ， 这里 简单 介绍 沃
敏感性问题的调查
敏感性问题调查的研究对于敏感性问题，被调查者往往陷入竭力避免而又不得不面对的两难境地。
理论界关于敏感性问题的研究很多，总的说来，多为设计采用随机化技术的计算模型。
本文采用多种模型阐述属性敏感性问题的处理方法。
一、问卷形式从形式上调查问卷可以分为访问式问卷和自填式问卷两类。
访问式问卷则是在访问或电话调查中由调查员念给被调查者听，再由调查员根据被调查者的回答代为填写；自填式问卷是通过访问或邮寄，将问卷交到被调查者手中，由被调查者自行填写。
比较上述两种问卷，虽然仅存在形式上的不同，但对于敏感性问题，却有着不同的功效。
访问式问卷因为由调查员代为填写，所以被调查者出于对自身敏感性特征的保护，可能不愿真实回答；而自填式问卷，由被调查者自行填写。
填写内容他人并不知晓，这样就有效克服了被调查者对于敏感性问题的心理障碍。
但在设计自填式问卷中，要格外注意问卷说明的撰写。
问卷说明是在问卷开头向被调查者说明调查内容、目的及意义的简短信，既然所有的填写任务完全由被调查者来完成，那么在问卷说明中就一定要将相关事项（如填写要求、问卷回收时间、回收地点等）交代清楚，尤其应明确写出调查机构对被调查者填答内容的保密规定，如“根据《统计法》规定，我们将对您的个人情况予以严格保密”或“此次调查仅为科学研究所需，您的资料我们将予以严格保密，请您放心作答”等。
二、调查方法社会上调查的方法很多，有“面对面”的小组座谈法、深层访谈法、入户面访调查法，也有“非面对面”的电话调查法、邮寄调查法、网络调查法等。
每种调查方法本身无优劣之分，只有是否适用于调查实际情况的区别。
从敏感性问题涉及被调查者隐私、秘密的特征来讲，不适合采用群体性调查方法(如小组座谈法)，较为合适采用“非面对面”的调查方法。
“非面对面”调查虽然一定程度上消除被调查者害羞、尴尬、自我防卫的状况，但也存在自身难以克服的缺点。
比如，邮寄调查法虽然具有“非面对面”、费用低廉、保密性强的优点，但因其回收率过低、时效性不强而未被广泛采用;电话调查法同样具有“非面对面”、费用较为低廉、时效性强的优点，但因其受调查员素质高低、抽样总体与目标总体是否一致、问卷长短、调查时间等多种因素的影响，在对敏感问题的实际调查中难以应用;网络调查法尽管是随互联网应运而生的新兴调查方法，具有“非面对面”、费用较为低廉、时效性强的优点，但因其受抽样总体与目标总体是否一致，被调查者身份难以掌握、网络安全等因素的影响，故在实践中尚处于探索应用阶段。
敏感性问题的一种调查方法
由于 Z1 , Z2 , …, Zn 为简单随机样本 , 所以
2 ^Z = Z,S ^Z 、 我们可取估计量 μ ^ Z = sz , 且 μ S ^Z 分 2 别为μZ 、 S Z 的无偏估计 . 由式 ( 1 ) , 可得μ 的一 X 2 2
个无偏估计为 : μ ^ X = Z/ μY . 其方差为 :
第 1 期 谢佳斌 侯志强 : 敏感性问题的一种调查方法 定的保护 , 所以是一种比较理想的调查模型 .
75
估计量方差最小的样本量分配 , 于是可转化为 如下最优化问题 :
L n1 , …, nL h = 1
3 分层抽样情形下的改进模型
在实际抽样调查中 , 分层技术应用十分普 遍 . 分层抽样既有对总体参数的估计 , 也有对各 子总体 ( 层) 参数的估计 ; 它的组织实施也比较 方便 , 样本散布比较均匀 ; 此外 , 它的精度较高 , 数据处理简单 , 这些都是分层抽样的优点 . 同 样 , 调查敏感性问题时 , 若总体能够按照单元的 某个标识分为若干层 , 很自然的一个想法是将 分层抽样技术与随机化回答模型结合起来 . 假定总体分为 L 层 , 以 h 表示层的编号 , h
h =1
W ∑
2
2
h
V ar (μ ^ Xh ) =
2
h =1
∑
问卷调查中敏感性问题的新认识与设计方法研究
问卷调查中敏感性问题的新认识与设计方法研究作者：黄小敏来源：《西部学刊》2020年第20期摘要：问卷调查中敏感性问题及其设计方法，对于提高问卷调查质量具有重要作用。
理性认识问卷调查中的敏感性问题，并分类、创新设计方法提高敏感性问题调查的准确性：（一）通过互联网调查有效应对敏感性问题;（二）通过文字阐述降低被调查者的敏感心理影响;（三）通过模糊处理降低问题的敏感度;（四）通过问题设计弱化问题的敏感性;（五）通过改进调查方法弱化问题的敏感性;（六）通过转移提问降低问题的敏感性;（七）通过情景假定降低问题的敏感性。
关键词：問卷设计;敏感性问题;新认识中图分类号：C915 文献标识码：A文章编号：2095-6916（2020）20-0061-03问卷调查是进行社会和市场调查经常采用的一种方法。
在调查中，遇到一些敏感性问题（如疾病预防、书籍阅读、安全带的使用、交通违规、非法用药、吸烟饮酒等等）公众会存在不真实、敷衍性回答的可能，导致调查结果失去真实性。
如何认识问卷调查中的敏感性问题？如何合理设计敏感性问题并改进调查方法？研究这些问题对于提高问卷调查质量和数据质量具有重要的现实意义。
一、对问卷调查中敏感性问题的新认识（一）理性认识问卷调查中的敏感性问题敏感性问题是指涉及被调查者回答可能感到难堪或威胁的一类问题。
如果问句中涉及敏感性问题，一般难以获得真实回答。
对于敏感性问题，被调查者是不愿意或不敢给出真实回答的。
因此，要理性认识和应对问卷调查中的敏感性问题。
首先，敏感性问题使用一般问卷调查方法无法有效获取所需数据资料，研究敏感性问题关键不是避开、略过问题，而是通过合理设计调查问卷让被调查者放下防备心态，提高收集数据的准确性及真实性，保证问卷设计与调查的质量。
其次，问卷设计必须遵循目的性原则，所设计的问卷必须符合研究目的的要求，认真分析调查现象的特点与规律，明确调查项目，根据目的设计问题，设计的问题不能游离于调查主题，必须为调查主题服务。
毕业论文中的敏感性分析和稳健性检验
毕业论文中的敏感性分析和稳健性检验敏感性分析和稳健性检验是毕业论文中重要的方法和工具，旨在验证模型的可靠性和鲁棒性。
本文将介绍敏感性分析和稳健性检验的概念、作用以及具体的应用方法。
一、敏感性分析的概念和作用敏感性分析是指通过改变模型输入变量或参数值，观察其对模型输出结果的影响程度。
它可以帮助研究人员了解模型中各个变量之间的关系，进而评估模型对输入的响应程度。
敏感性分析在毕业论文中的应用主要有以下几个方面：1.评估变量的重要性：通过敏感性分析，可以确定哪些变量在模型中具有重要影响，以引起研究人员的关注并加以研究。
2.优化模型：敏感性分析可以帮助优化模型的输入参数，以获得更准确、可靠的结果。
3.决策支持：敏感性分析可以为决策提供支持，帮助决策者了解不确定性和风险因素，并采取相应的措施。
二、敏感性分析的方法敏感性分析的方法可以有多种，下面介绍两种常见的方法：1.单变量敏感性分析：单变量敏感性分析是指只改变一个变量的值，观察其对模型结果的影响程度。
通过一次只改变一个变量，可以准确地确定每个变量对模型的输出结果的影响程度。
2.全局敏感性分析：全局敏感性分析是指同时考虑多个变量之间的相互关系，观察其对模型结果的影响程度。
常用的全局敏感性分析方法有蒙特卡洛模拟、灵敏度指数等。
三、稳健性检验的概念和作用稳健性检验是指通过对输入数据进行扰动，观察模型输出的变化幅度，从而评估模型的稳定性和鲁棒性。
它可以帮助研究人员了解模型在不同场景下的性能表现。
稳健性检验在毕业论文中的应用主要有以下几个方面：1.验证模型的可靠性：通过稳健性检验，可以验证模型对不同数据扰动的响应，进而评估模型的可靠性。
2.评估模型的鲁棒性：稳健性检验可以帮助评估模型对异常值、噪声等干扰因素的鲁棒性，从而确定模型是否适用于实际环境。
3.提高模型的泛化能力：通过稳健性检验，可以提高模型的泛化能力，使其在不同数据集上表现更好。
四、稳健性检验的方法稳健性检验的方法也有多种，下面介绍两种常见的方法：1.端点稳健性检验：端点稳健性检验是指通过改变输入数据的极端值，观察模型输出结果的变化情况。
第五章问卷设计中敏感性问题的模糊性处理
资料链接5-2：问卷设计中敏感性问题的模糊性处理1.敏感性心理状态问题的模糊性处理被调查者面对敏感性问题往往会产生一种自卫心理，“这是一种担心如实填写会给自己带来不利的影响，会有损于切身利益的心理反应。
问卷调查的内容越敏感，这种心理反应就越容易产生。
它往往会导致被调查者从稳妥出发，以不影响到自己的利益为标准。
”这样就使调查结果因被调查者的防卫心理而受到影响。
为了避免这种影响的产生，调查者可以在问题前面写一段使被调查者消除顾虑的功能性文字，从而减轻被调查者的心理负重，使其放松心理上的戒备，以较平和的心态来回答问题。
在农村地区推行费改税新政策之前，被调查者深受“乱收费、乱罚款、乱摊派”之害，却又难以维护自身利益。
在被调查者看来，自己在“三乱政策”面前处于一种劣势地位。
这种优劣势的比较，使被调查者感到“你家今年税费共缴纳多少元？”的提问是一个敏感性问题。
当调查者在该问题前加上费改税新政策这段功能性文字之后，“新政策”在被调查者心里形成一种自己不再处于劣势地位的新认识，这种新认识与原认识产生冲突，使被调查者的思维同时受到两种认识的影响，亦新亦旧、亦此亦彼，形成了一种模糊的心理感受。
这种模糊的心理感受减弱了被调查者的心理压力，因而也削弱了问题的敏感程度。
2.敏感性关键词的模糊性处理在问卷设计中，问题的敏感性往往集中表现在问题关键词的使用上，也就是说，在一个问题中其它词汇都是非敏感的，只有一个（或几个）关键词带有很强的敏感性。
因而，我们可以用非敏感性词汇替代敏感性词汇，以实现降低问题敏感性的目的。
例如，“右派”这个词对曾经被打成右派的人来说是敏感性很强的词汇，可以用“不公正待遇”来代替。
这种替换实际上是通过不同性质的词汇的使用，来实现敏感性词汇的非敏感化。
词语是带有感情色彩的，包括褒义词、中性词和贬义词。
让自己在陌生的调查者面前回答敏感性色彩很浓的问题，是一件有心理压力的事情。
当问卷中出现了贬义词的时候，在被调查者心里就会出现一个清晰的二分法比较：褒义和贬义的比较。
关于敏感问题的调查方法
关于敏感问题的调查方法一：随机回答法当访问者主持一个敏感问题的调查碰到阻力时，他自然会做一些特别的努力以获得被问者的信任。
如果问题不太敏感，这种信任也许会促进合作。
然而，有许多话题使人一触即跳。
Warner 建议，为了加强合作，可用另一种方法——随机回答法。
这种方法基于“愈少泄漏问题的答案实质，愈能较好合作”的思想。
被问者的答案仅仅提供概率意义下的信息，通过这些信息完成调查。
Warner 用这种方法对总体的比例作了估计。
现在我们来更详细地解释一下随机回答法。
假定我们想要估计总体中具有某种敏感特征的人的比例。
我们记具有这种敏感特征的人为团体A ，也记π为总体中属于团体A 的比例。
随机回答法的目的在于不直接问人们是否属于团体A 而估计出π来。
为达此目的，访问者应备有一副牌作为随机装置，并知道其中有比例p 的牌标有数字1，其余的比例为l －p 的牌标有数字2，除此以外，牌没有其它的区别。
访问者从总体中选取一个大小为n 的简单随机样本。
对样本的n 个人中的每一个人重复以下过程。
被问者从洗好的整副牌中随便地选取一张，记下牌上的数字，数字不要让访问者看见。
被问者面前有两个问题：问题1：我是团体A 中的成员。
问题2：我不是团体A 中的成员。
他要求按照所选的数字回答相应的问题。
即，如果被问者所选的牌标有数字1，他回答“是”或“不是”来表明问题1对他来说是“真”或是“假”。
类似的方式，如果被问者所选的牌标有数字2，他回答“是”或“不是”来表明问题的“真”和“假”。
注意到访问者仅仅获得了“是”和“不是”的答案，他并不知道被问者回答的是哪个问题。
然而，即使只知道“是”的回答数，访问者也能估计出π来。
我们引进下列的记号：π：总体中属于团体A 的比例。
1－π：总体中不属于团体A 的比例。
p ：选取一张标有数字1的牌的概率。
1－p ：选取一张标有数字2的牌的概率。
λ：回答“是”的概率。
m ：回答“是”的个数。
n ：样本的大小。
敏感性问卷调查设计与概率估计
敏感性问卷调查设计与概率估计作者：谢雅宁来源：《中国科技博览》2014年第11期[摘要] 敏感性问卷调查因涉及到敏感话题，采取一般调查问卷方式往往无法得到真实准确的结果。
基于随机化思想和大数定律的沃纳模型等为解决这一问题提供了理想的策略，即通过对问题的巧妙设计，用非敏感性问题掩盖敏感性问题，将二者有机结合以提高问卷调查的真实性。
本文总结了五种敏感性问卷调查的模型并在此基础上提出了新的一种方法，用以比较和借鉴。
[关键词] 敏感性模型随机概率估计中图分类号：C8111模型的归纳1.1沃纳模型沃纳模型是解决敏感性问卷调查的最基本的模型。
根据随机化的思想，该模型将总体划分为互不相融的两类：具有敏感特征的一类A和不具有敏感特征的一类Ā。
这样，总体中的每一个体或者属于A，或者属于Ā。
为估计具有敏感性特征的人在总体中所占的比例，在容量为N的总体中进行简单随机无放回抽样（simple random sampling without replacement，简记为SRSWOR），得到一个容量为的样本。
现进行如下的调查：形状大小完全相同的卡片上分别写有问题：“你属于A吗？”与“你属于Ā吗？”（如“你在考试中作弊了吗？”与“你在考试中没有作弊吗？”）以比例混合均匀放人暗盒中。
被调查者从暗盒中随机抽出一张卡片，根据卡片上的问题向调查者做出是或否的判断，但调查者无权过问被调查者回答的是哪一道题目，从而起到了为被调查者保密的效果。
设回答“是”的人数为，根据全概率公式，我们有，于是的估计为。
由此可以看出，预先设计的对立问题的比例不能为1/2。
越靠近1/2，误差越大；当接近0或1时对被调查者的保密程度就会降低，进而降低了数据的可靠性与真实性。
因此的取值介于0.7至0.8较合适，但也可根据实际情况做适当的调整。
若敏感程度较高，则可取得小一点，但一般不宜低于0.6，若敏感程度较低，则可取大一点，但一般也不宜高于0.85。
沃纳模型的一种简单变形是将问题的对立性转移到答案的对立性上来。
调查中敏感性问题调查方法文献综述
调查中敏感性问题调查方法文献综述作者：张潇睿来源：《科学与财富》2018年第07期调查研究是按照调查的目的要求，运用科学的方法搜集或者收集研究对象的各个特征的过程。
调查主体对特定研究对象进行深入考察的基础上，经过准确的归纳整理，科学的分析研究，进而揭示事物的本质，得出符合实际的结论。
调查研究是解决问题的基础，是科学决策的前提。
调查研究按照研究总体的范围不同，可分为全面调查和非全面调查。
所谓敏感问题（sensitiveproblem）是指设计个人、单位的隐私或利益，以及大多数人认为不便于在公开场合表态或者陈述的问题，在某些情况下还包括一些违法犯罪行为，如灰色收入、同性恋倾向、卖淫、非婚生子、婚外性行为、家庭财产状况、吸毒等，对此类问题进行调查，若采用直接提问的方式，被调查者出于保护自己隐私或者其他原因，往往拒绝回答或者故意撒谎，造成特殊的系统误差—敏感问题误差。
由此可见，对于敏感问题，必须采用特殊的科学方法，以保证调查的真实可靠。
一、国外研究随机化应答技术（RandomizedResponseTechnique，RRT）被认为是最能有效保护被调查者隐私，提高其真实回答率的一种方法。
RRT是指在敏感性问题调查过程中使用预先设定的随机化装置，使调查对象以预定的基础概率尸从两个或两个以上的问题中选择一个问题进行回答或回答变换后的敏感问题数值，调查对象以外的所有人（包括调查者）均不知道调查对象敏感特征的真实数值或回答是针对哪一个问题，最后依据概率论原理计算出人群中敏感特征的分布。
1、Warner模型自Warner开始，国内外的统计学者沿着随机化的思路不断探寻，在四十多年的时间里，提出一系列Warner模型的改进模型以及一些新的调查方法，推动了敏感性问题抽样调查的快速发展。
Warner模型是Warner在1965年提出的，设计方法为根据敏感性调查准备两个对立问题，被调查者从二者中选择一个问题作答，选中的概率可预先设置。
学术论文中的调查问卷和访谈如何设计和实施
学术论文中的调查问卷和访谈如何设计和实施在学术研究中，调查问卷和访谈是常用的数据收集方法，它们能够帮助研究者深入了解研究对象的观点、态度和行为。
然而，要想有效地设计和实施调查问卷和访谈，并非一件容易的事情，需要研究者精心策划和细致执行。
一、调查问卷的设计1、明确研究目的和问题在设计调查问卷之前，首先要明确研究的目的和想要解决的问题。
这将有助于确定调查问卷的主题、内容和结构。
例如，如果研究目的是了解大学生对在线教育的满意度，那么问卷的问题就应该围绕在线教育的课程质量、教学方式、学习效果等方面展开。
2、确定问卷的类型根据研究目的和研究对象的特点，选择合适的问卷类型。
常见的问卷类型包括封闭式问卷、开放式问卷和混合式问卷。
封闭式问卷提供了固定的选项，便于数据的统计和分析，但可能限制了被调查者的回答；开放式问卷允许被调查者自由表达观点，能够获得更丰富的信息，但数据整理和分析的难度较大；混合式问卷则结合了两者的优点。
3、设计问题问题的设计是调查问卷的核心。
问题应该清晰、简洁、无歧义，避免使用模糊、复杂或带有引导性的语言。
问题的顺序也很重要，一般来说，应该从简单、一般性的问题开始，逐渐过渡到复杂、具体的问题。
同时，要注意问题的逻辑关系，避免出现跳跃或重复的情况。
4、选项的设置对于封闭式问题，选项的设置要全面、合理，涵盖所有可能的回答。
选项之间应该相互独立，避免交叉和重叠。
选项的表述要简洁明了，便于被调查者理解和选择。
如果可能的话，可以设置一个“其他”选项，以容纳一些不在预设选项中的回答。
5、预测试在正式发放问卷之前，进行预测试是非常必要的。
选择一小部分与研究对象相似的人群进行预测试，检查问卷的内容是否清晰、问题是否合理、选项是否完整等。
根据预测试的结果，对问卷进行修改和完善。
二、调查问卷的实施1、确定调查对象和样本根据研究目的和研究问题，确定调查对象的范围和特征。
然后，采用合适的抽样方法，从总体中抽取具有代表性的样本。
敏感性问题随机化抽样调查方法浅析
敏感性问题随机化抽样调查方法浅析作者：李健来源：《赤峰学院学报·自然科学版》 2013年第2期李健（内蒙古化工职业学院，内蒙古呼和浩特 010010）摘要：随机化调查模型主要是用来解决具有敏感性数据的抽样问题.本文分别从定性和定量角度对敏感性问题随机化调查方法的发展状况作了一个综述.关键词：敏感性问题；抽样调查；随机化中图分类号：O212.2 文献标识码：A 文章编号：1673-260X（2013）01-0012-03敏感性问题是指所调查的内容涉及私人隐私而不愿或不便于公开表态或陈述的问题.例如学生在考试中有作弊现象，青少年的婚前性行为，社会上的卖淫嫖娼、赌博吸毒、偷税漏税等问题都是这一类问题，对这些问题的调查就是敏感性调查.对于敏感性调查，如果直接提问，被调查者往往会拒绝回答，或不提供真实情况，因此对这一类调查必须采用经过特别设计的调查方法，以消除被调查者的顾虑，使它们能够如实回答问题.这种为敏感性问题调查特别设计的技术即是随机化回答技术，其基本特征是被调查者对所调查的问题采取随机回答的方式，避免在没有任何保护的情况下直接回答敏感性问题，从而既对被调查者的隐私和秘密加以保护，且能获得所需的真实资料.敏感性问题按问题指标特征可分成属性特征问题和数量特征问题两类.本文将按这两类介绍一些已有的随机化调查模型.为了得到敏感性问题的可靠的样本数据，使被调查者能够很好地配合调查.Warner在1965年开创性地提出了随机化回答调查法，这种调查方法的原理是在调查中引入随机化装置，使被调查者在保证真实回答的前提下，采用随机化回答装置，既能为被调查者保护个人隐私，也能使调查者获得所需的真实信息.之后，又出现了各种敏感问题调查方法.1 定性敏感性问题随机化调查方法的发展状况Waner1965年首先引入了敏感性问题的随机化调查方法，揭开了随机化调查的序幕.之后Simmons(1967)、Mangat (1990,1994)、Kuk(1990)、Singh(2002)等一些学者进一步发展了随机化回答技术.这些学者提出的调查方法解决的是定性敏感性问题的调查，即估计总体中具有敏感特征个体所占的比例.1.1 Warner随机化模型（又称相关问题模型）其设计原则是根据敏感性特征设计两个相互对立的问题，“你有敏感属性A吗？”和该问题的对立问题“你没有敏感属性A吗？”让被调查者按预定的概率从中选一个回答，调查者无权过问被调查者究竟回答的是哪一个问题.1.3 Mangat 1990随机化回答模型Mangat（1990）提出一个具有两个随机化装置的方法.第一个装置由两条陈述组成，即（i）“我有敏感属性A”，（ii）“到第二个装置”，配置概率分别为T和1-T.第二个装置和Warner装置完全相同具有设计参数PM和1-PM.2 定量特征敏感性问题随机化调查方法的发展状况使用简单随机有放回抽样方法从N个总体中抽取n个简单随机样本.所要解决的问题是估计总体中敏感问题特征量X的均值X.对于定量敏感性问题的研究，Greenberg(1969,1971)、Eichhorn和Hayre(1983)、Gupta(2002)、Bar_Lev(2004)等提出了一些可供选择的随机化调查方法.Gjestvan等人2007年提出了在效率上优于Bar-Lev(2004)模型的强迫回答模型.设X表示对定量敏感问题的回答值，S表示一个与X相互独立的正的随机数，且S的均值与方差已知，分别记为?兹,?酌2.回答者所产生的回答是敏感变量X与随机数S的乘积.调查者最终收集到的是个体关于敏感指标的扰动回答Z=XS.样本中的每一个个体使用某种随机化装置产生一个随机数S，调查者不知道被调查者产生的随机数S.这里随机数S被EH称为扰动随机变量.使用简单随机有放回抽样(SRSWR)方法从总量为N的总体中抽取容量为n的样本，则样本中的第i个个体报告的回答值为zi=xisi,样本均值为2.3 Gupta扰动变量回答模型2002年Gupta等人在Eichhorn和Hayre(1983)扰动回答模型的基础上给出一种可选择的随机化调查技术，在此模型下，每个个体选择如下两类问题中的一类：(a)回答者报告敏感指标真值X,2.4 Bar-Lev,Bobovitch和Boukai扰动变量回答模型Bar-Lev,Bobovitch和Boukai2004年给出一种改进的扰动回答模型，设X是所要调查的定量敏感指标，Y是一个分布已知的扰动随机变量，X与Y相互独立，P0是调查装置设计参数.2.5 Gjestvang和Singh强迫回答模型在Gjestvang等人提出的强迫回答模型中，随机化调查装置设计如下：一个装有红黄蓝三种颜色卡片的箱子，箱中三种颜色卡片所占的比例分别为p1,p2,p3，且满足条件p1+p2+p3=1，每一张卡片上都印有一个确定的数值，这个数值是由调查者设定的.在调查者不在场的前提下，每一个简单随机样本个体随机从箱子中抽出一张卡片，如果卡片的颜色是红色的，则要求个体报告敏感指标X的真值；如果卡片的颜色是黄色的，则要求个体报告敏感指标与扰动变量的乘积值XY；如果卡片是蓝色的，则要求个体报告印在卡片上的数值F.个体作出回答的分布为在所有的随机化回答技术中，个体参与调查的合作程度均依赖于调查装置对个体作出回答的保密程度，装置对个体隐私的保密性越好，个体越容易配合调查.另一方面，如果装置对个体的保护程度提高了，那么装置的调查效率就会降低.因此装置对个体的保护度与装置的调查效率之间存在着不可调和的矛盾.为了在保护度与效率之间建立一种合理的平衡，已有很多学者在这方面作出了研究.参考文献：〔1〕Hong Zhimin.Estimation of mean in randomized response surveys when answers are incompletely truthful [J]. Model Assisted Statistics and Applications, 2006,(1).〔2〕闫在在，聂赞坎.随机化策略的公平比较[J].数学物理学报，2004(24).〔3〕洪志敏，闫在在.基于相同保护度的随机化装置效率比较[J].工程数学学报,2008(25).〔4〕冯士雍，施锡铨.抽样调查—理论，方法和实践[M].上海：上海科学技术出版社,1994.〔5〕谢邦昌.抽样调查理论及其应用方法[M].北京：中国统计出版社,1998.。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北方民族大学学士学位论文论文题目:问卷设计中敏感性问题的设计与研究院(部)名称:信息与计算科学学院学生姓名:专业:统计学学号:指导教师姓名:论文提交时间:论文答辩时间:（不填）学位授予时间:（不填）摘要随着社会的日益发展与进步,社会中越来越多的地方出现各种各样的矛盾和问题，在解决这些问题时,一个全面有效的数据来对这些问题进行分析和解决是十分必要的。
在日常调查这些数据时，我们那么难免会碰到一些敏感的问题，比如是否有过赌博行为、是否有过受贿行为、是否有过出轨经历、是否有过酗酒等等。
许多关于这样的问题由于关系到到个人的隐私甚至利益,被调查者在回答时往往产生顾忌的心理，甚至有的人可能会拒绝回答问题。
在研究一些社会问题时，对于这些敏感性问题调查是必要的，甚至会关系到社会的发展与稳定。
为了使这些敏感性问题调查可以顺利进行，提高调查数据的准确性,国内外很多学者开始对敏感性问题调查技术进行研究。
本文系统介绍了处理敏感性问题调查的几种基本方法，沃纳模型、西蒙斯模型和几种随机化调查技术。
本文介绍了几种典型的抽样调查方法-系统抽样、不等概率抽样、分层抽、整群抽样、多阶段抽样。
而沃纳模型、西蒙斯模型属于典型的随机化回答模型，本文也进行了一一介绍。
随机变量加法和乘法模型、多项选择敏感性问题调查模型属于随机化调查方法，在分析研究敏感性问题案例，本文也进行了介绍。
关键词：随机化问答模型，敏感性问题，随机化调查方法AbstractWith the development and progress of society, more and more social in place a variety of contradictions and problems, to solve these problems, a comprehensive and effective data to analyze these questions and solve is very necessary. In the daily survey data, so we will inevitably encounter some sensitive issues, such as whether there is gambling behavior, whether there is bribery, whether there had been derailed experience, whether there had been drinking and so on. A lot about this problem because it relates to personal privacy and interests, respondents often produce psychological scruples in reply, even some people may refuse to answer the question. In the study of some social problems, is necessary for the investigation of these sensitive issues, even in relation to the development and stability of the society. In order to investigate the sensitivity of these problems can be carried out smoothly, improve the accuracy of the survey data, many domestic and foreign scholars began to study the sensitive investigation technology.This paper introduces several basic methods for investigation of sensitivity, Warner model, Simmons model and several randomized survey technology. This paper introduces several typical sampling methods - systematic sampling, unequal probability sampling, stratified sampling, cluster sampling, multi stage sampling. While the Warner model, Simmons model is a typical randomized response model, this paper also introduces one one. Random addition and multiplication model, multiple-choice survey model sensitivity problem belongs to the randomized survey method, in the analysis of the case study of sensitive questions, this paper is also discussed in this paper.Keywords: randomized response model, sensitive questions, randomized survey method目录第1章市场调查及问卷设计概述 (1)1.1研究背景 (1)1.2研究方法和思路 (2)1.21资料和数据收集 (2)1.22研究思路 (3)第2章敏感性问题调查综述 (4)2.1相关概念 (4)2.2相关理论 (4)第3章问卷设计中敏感性问题的设计的实证分析 (11)3.1当前应用背景概述 (11)3.1.1学生考试作弊情况的调查 (12)3.2.2大学生酗酒情况调查 (13)第4章结论 (15)致谢 (16)第1章市场调查及问卷设计概述1.1研究背景市场调查，在某些领域也叫做市场研究或者市场调研，是市场营销学和统计学当中一门重要的科目。
运用正确的的科学的方法，有根据地、有系统地搜集、记录、整理有关市场动态信息，预测市场动向，分析市场的现状和发展趋势，为市场预测和营销决策的管理者的决断提供客观的、正确数据就是最简单的市场调查。
估计性调查、选择性调查、规划性调查就是属于最简单的调查。
市场调查一般有四种手法，包括定性调查研究和定量调查研究。
虽然预测市场未来动向的调查十分困难，随着社会进步和科技发展，今后市场调查会有很大的提高。
调查的手段的方式会越来越多，成本同样也会增加。
基于网络的调查和顾客满意度调查，在社会市场研究中，会越来越受到许多大公司的重视。
最重要的是，在未来，市场调查的范围会扩大，并且作为重要的营销手段之一，市场调查在为许多公司在市场竞争的中的决断起着不可代替的重要的作用。
从美国社会学家沃纳提出敏感性问题调查模型—沃纳模型后，市场调查迅速在世界范围内发展开来。
最原始的的市场调查就是简单数据收集、记录、分析的过程，现在的市场调查包含竞争公司的调查、销售渠道设计、市场需求预估、产品销售定位、消费理念研究、促销时间的确定、市场环境预测等多方面的一门综合性很强的科学的学科。
标题、前言、问卷指导和问题是问卷设计时主要考虑的部分。
调查对象和调查内容是标题的最主要作用。
前言的作用是解释调查的意义，表明调查的目的，调查的内容和对被调查者的希望以及要求，前言一般放在调查问卷标题的下面，问卷的的开头部分。
问卷指导一般是被调查者怎样回答问题，同时也解释问卷中一些信息的相关解释。
问卷指导大多数在问句的后面，并且需要用括号括起来，例如：其中涉及到的“（可选多项）“”下列说法中正确的有（可选多项）“，都属于常见的的问卷指导。
问题是调查问卷的主体甚至是核心，是连接调查者与被调查者沟通信息的主要方式。
问题一般采用的是问句形式。
表格式和问答式是调查问卷的最主要的形式。
表格式一般由问题表格、前言、标题、备注等。
表格式的鲜明优势是直观、简洁，简练。
表格式经常用于内容较单一的调查问卷。
问答式的调查问卷样式的构成一般包括标题、前言、备注、问句等。
问答式的好处在于是形式多样并且使用便捷。
内容复杂时的调查问卷一般采用问答式。
随着市场经济的不断发展，市场调查和问卷设计作为一种获取市场信息的手段，逐渐成为我们生活中做出决策的重要参考，但是在当今社会各种统计调查中,我们会经常遇到很多敏感性的问题，如果采用传统的调查方法，被调查者往往会因为个人隐私，做出消极或者拒绝进行的回答，影响调查结果，但是我们研究一些社会现象时，很多时候需要一些真实有效的数据展开分析。
当遇到敏感性的问题时，并且调查某种现象现象十分重要时,我们在问题的提出和提问的设计上应该认真研究，对调查方法也要进行特别的设计，尽可能降低被调查的顾忌心理，保护被调查者的隐私，从而得到真实有效的数据。
本文从随机化问答模型开始，对敏感性问题的研究方法进行设计和研究。
1.2研究方法和思路1.21资料和数据收集本文资料首先来源于网络资料，大量阅读网络敏感性问题调查案例，例如艺人吸毒，同性恋情况，是否出过轨等等热门案例，并且对这些案例的调查和研究方法进行了仔细研究和学习。
同时本文也从图书馆阅读了大量相关理论以及案例例如多项选择敏感性问题随机化调查法，随机化问答方法，多样本抽样调查方法沃纳模型，西蒙斯模型等等，其次本文也对相关理论发展历史和现状进行了了解，最后本文也就校园中一些敏感性问题调查案例进行了收集，包括是否做过弊，是否旷课，食堂打饭是否插过等等并对这些案例的研究和设计进行了仔细研究和学习。
观察调查法、实验法属于原始数据收集方法最重要的两类。
观察法就是观察调查者的行为，观察调研法大多采用提问加交流的方式，有针对性的记录人或者事件的行为。
并且当事件发生时，应该时刻观察并准确记录信息。
随机观察和经过专门设计的观察是最重要的观察调研法的两种方法。
具体实施时，有人员观察、机器观察、直接观察、间接观察。
实验法就是研究提供的有关自变量的变化能否引起因变量的变化的。
在实验设计中研究人员可以控制或者操纵一个甚至多个独立变量。
包括四类因素：处理变量、受试者、要测试的因变量和对外来原因性因素进行处理的计划或程序。
实验法可以很好地显示所感兴趣变量之间自然因果关系的产生和特征二手数据是所有过去收集的，但不一定与当前问题相关的信息。