浅谈分快慢班教学的利弊
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈分快慢班教学的利弊
分快慢班教学的目的毋庸置疑是好的,但就这种教学模式与教学手段而言利弊相生。一方面集中优势教育资源易出成果;另一方面快慢班的划分使教育资源公平化的呼声尤为刺耳。
快慢班教学的存在,有它有利的方面:
一、对于学生:因“班”施教能解决部分尖子生“吃不饱”的问题。
快慢班是按照学生的考试成绩分班,将一部分表现突出的学生分成快班配以优秀的教师,以求因“班”施教。学生们体会到的竞争氛围更浓,学习积极性更高,更利于教师组织教学。
义务教育,学生不经过选拔,良莠不齐。分班前,许多不爱学习的学生上课总是捣乱,老师没法管,课都上不好。一些想学习的学生没办法安心学习;不爱学习的学生又迫于老师和家长的压力,硬着头皮像“听天书”一样听课,甚至有三分之一的学生在睡觉。这样,不同基础的学生无法接受到适合自己水平的教育。分班,给许多学生一个警示,迫使他们努力学习。分班后,在快班,老师不仅加大作业量,课堂容量也增大,复习资料也多,而且通常只讲难题,不像以前那样面面俱到地讲所有题目,但是课堂纪律却很好,没有一个人捣乱。快班之所以快更多的是体现在教学难度上,给快班学生授课,可以把知识拓展得更深、更广。这样,学生们学习积极性调动起来了,所学所练也是适合学生的拔高题,分数提高很快。慢班相对轻松,作业少,老师所讲所练,多为基础题。基础分抓牢了,成绩自然也不差。
二、对于学校:有利于集中优势教育资源抓升学率。
对于教学条件一般的学校来讲,集中优势,尽量把有限的优秀师资、成绩优异的学生、现有的较先进的设备聚集在一起,进行资源整合,以达到最佳的升学效果,是可取的方法。因为升学率始终是衡量一个学校的重要标杆,集中优秀学生和最好的师资力量进行“攻坚”,无疑是提高升学率、提升学校“知名度”的重要途径。
三、对于老师:可以促使部分教师加强自身素质。
由于学生的整体质量更高,学习上进心更强,老师在教学过程中感到更为轻松,尝试一些新的教学方法时也更为大胆。对于没有选上教快班的教师,他们会认真反思自己,暗下功夫,苦练本领,争取有朝一日自己也能登上快班的讲台,从而在全校教师中形成一种竞争意识。这种良性竞争的结果,使一部分懒散、疏于教学研究的教师会及时醒悟,不断想办法提高自己的教学水平,学校教师整体素质将在一段时间内大幅度提高。对于学校而言,易出名生、名师;对于教师个人而言,更易在职称评定方面有所突破。
凡是都有两面性,弊端也是显而易见的:
一、从慢班学生心理反应来说,主要存在三个问题:
1、挫伤了学生的自尊心和学习积极性,阻碍了智力的发展。学生刚入学或升入新的年级,原本雄心勃勃,立志发奋学习,弥补以往的不足,却因一次分数而被列入慢班,自尊心遭受到严重打击,当初的凌云壮志扫之殆尽,把进慢班当作极耻大辱而心灰意冷,垂头丧气。在这种情况下,学生很难客观地正视自己,从而消沉、气馁、自暴自弃、破罐子破摔,成绩一落千丈,最后辍学。
2、不利于班级正常管理。慢班学生心理受到伤害,常常产生各种各样的情绪问题,逆反心理特别强。他们怀疑学校的领导、老师歧视他们,怀疑快班的学生看不起他们,因此产生不满情绪,甚至产生怨恨情绪,并采取种种方式发泄:打架斗殴、破坏公物、顶撞老师等等,很难教育说服。他们的心理不稳定,经不起消极言行的诱惑,我行我素,将校纪班规抛之脑后,难以形成良好的班风和学风。
3、加速学生流失,使他们带着伤痛过早地步入社会,不利于青少年健康成长。中小学学生流失多出自于慢班,由于失去信心而厌学,若有人辍学或鼓动,就会马上有同伴响应。然而,当他们走出学校,又会因没有知识而感到空虚,只好瞎摸乱撞,沾染上一些社会不良习气,从而走向犯罪道路,既造成了社会不安定因素,又新增加了一批文盲,不利于提高全民素质。
二、从快班学生心理状况来说,也不容乐观:
1、快班学生易产生骄傲自满思想,认为自己了不起,比别人强,故而裹足不前,不利于学生健全心理的发展。这些在学校里备受重视的学生,普遍有一种高高在上的优越感。他们自我评价的“气球”被吹得饱饱的,很多被学校和老师宠着的学生慢慢会形成一种只会成功、不会失败的心理。一旦情况不如自己所愿,脆弱的内心就承受不了,“气球”就要爆炸。长时间生活在竞争、比较的环境中,这些学生的优越感往往是建立在比别人强的比较之中的,一旦这种比较发生了逆转,心理的落差可想而知。
2、快班学生偏重学习,肩负着为学校“创优”的担子,背负着家长的殷切希望,不重视其他方面素质的培养与提高,不利于德智体美劳全面发展,原本要培养高素质人才,培养出的却是高分低能者,这不能不说是教育的悲哀。
三、缺乏对比,不利于学生的日后发展。
由于分班后,一个班的学生无论是从学习成绩还是日常表现,差别都不是很大。对快班学生而言,感觉自己再好也与别人差距不大,即使是取得了一点成绩,也没有那种远远高于别人之上的感觉。也正是因为在学习上难有兴奋点,所以多数学生的成绩长进不大,特别拔尖的学生难以涌现,那种在强烈兴奋状态下才能激发出的才情很难显现,这不利于优生的成长,更是抑制了优生的创造力。
四、伤害了部分教师的个人尊严。
作为快班的任课教师,学校和家长、社会给予他们极大的希望值,会使他们在平时的工作中难有喘息的机会,生怕一个小闪失对不起人,这种压力可以给人带来动力,但有时也会严重影响教师们的身心健康。他们每天起早贪黑,工作严重超负荷。领导的期望值越高,教师的压力就越大,还要承受其他教师的冷言热讽。精神上、工作上承受双重压力,苦不堪言。但是容易见到成效,容易受到肯定、尊重与奖励。而慢班的教师即使加倍努力,也很难收到理想的效果,不但劳而无功,还常常落个“无能之辈”的骂名,从而导致一些带慢班的教师,特别是年轻教师缺乏对教学的激情,在评职称时也会受影响。
总之,在目前情况下,学校分快慢班,不利于推行素质教育,不利于培养德智体美劳全面发展的高素质人才,不利于稳定教学秩序,不利于提高全民素质。分快慢班不但难以落实因材施教,还会导致慢班的学生厌学难教,慢班的老师厌教。