第一章 市场失灵与政府干预

合集下载

经济学中的市场失灵与政府干预知识点

经济学中的市场失灵与政府干预知识点

经济学中的市场失灵与政府干预知识点在经济学中,市场失灵和政府干预是两个重要的知识点。

市场失灵指的是市场在资源分配中出现的偏差或失败,而政府干预则是指政府对市场进行干预和调节的行为。

本文将就这两个知识点展开讨论。

一、市场失灵1.1 信息不对称信息不对称是指在市场交易过程中,买卖双方的信息水平存在差异,导致一方在决策时无法获得准确的信息,从而导致资源分配不够有效。

例如,当买方无法准确获取产品的质量和性能信息时,可能会产生市场中的“劣币驱逐良币”现象。

1.2 外部性外部性是指市场交易活动对于第三方产生的非直接的影响,这种影响可能是正面的,也可能是负面的。

当个体的行为对于社会福利产生正面或负面的影响时,就会发生外部性。

例如,当生产某种商品导致环境污染,或者个人接种疫苗产生的群体免疫效应,都属于外部性的体现。

1.3 市场势力市场势力包括市场垄断、寡头垄断和垄断竞争等情况。

当市场存在垄断者或者寡头控制者时,市场无法形成完全竞争,从而失去了市场机制中的竞争优势和效率优势,并导致资源的不合理分配。

二、政府干预2.1 市场监管政府对市场进行监管的目的是保护消费者权益、维护市场秩序和公平竞争。

市场监管包括建立相关法规、加强市场监督、制定行业标准等,以确保市场的正常运转和公平竞争。

2.2 宏观调控政府通过宏观调控手段来平衡经济的供给和需求。

宏观调控包括货币政策、财政政策和产业政策等。

通过控制货币供应量、调整税收政策和实施产业优化政策等措施,政府可以对经济进行适度的干预,以达到宏观经济的平衡和稳定。

2.3 公共产品提供政府通过提供公共产品来弥补市场的不足。

公共产品是指在市场机制下难以提供或无法提供的商品或服务,如基础设施、教育、医疗等。

政府提供公共产品,可以解决市场无法提供的问题,确保公众的基本权益和利益。

三、市场失灵与政府干预的关系市场失灵是市场经济不可避免的问题,政府干预是纠正市场失灵的手段之一。

政府的干预应该是有限、及时和有效的,避免过度干预和扭曲市场机制。

公共经济学的市场失灵与政府干预

公共经济学的市场失灵与政府干预

公共经济学的市场失灵与政府干预公共经济学研究的是市场经济中的资源配置和经济行为,其中一个重要方面是市场失灵和政府干预的问题。

市场失灵指的是市场机制无法有效分配资源,导致经济效率低下。

政府干预则是指政府通过政策手段介入市场,以修正市场失灵问题。

本文将探讨公共经济学中市场失灵的类型以及政府干预的原理和方法。

一、市场失灵的类型市场失灵是指在某些情况下,自由市场无法实现资源最优配置和有效的经济运作。

常见的市场失灵类型包括以下几种:1.外部性:外部性是指市场交易对于除买方和卖方之外的第三方产生的影响。

正的外部性指的是交易中的利益会外溢至其他人,负的外部性则是指交易造成的损害会波及到其他人。

由于外部性的存在,市场无法通过价格机制完全反映交易的社会成本或收益,从而导致资源配置失灵。

2.公共物品:公共物品具有非竞争性和不排他性特点,即一个人的使用不会降低其他人的使用效益,并且无法排除某些人的使用。

这种特性导致市场无法提供足够的公共物品,因为供应商难以从中获取利润,从而无法覆盖其成本。

3.不完全竞争:在不完全竞争市场中,存在一家或少数几家供应商掌握市场垄断权力,由此产生了市场垄断现象。

垄断者可以操纵价格和产量,导致资源配置的失灵,同时还会对消费者权益产生负面影响。

4.信息不对称:信息不对称指的是在市场交易中,买方和卖方拥有不同的信息水平,导致交易过程中出现信息的不对称。

这种情况下,市场无法实现资源有效配置。

二、政府干预的原理和方法在市场失灵的情况下,政府可以通过干预来修正市场,并实现资源的有效配置。

政府干预的原理是通过改变市场机制,修正市场失灵问题,以达到经济效率和公平性的最优平衡。

政府干预的方法主要包括以下几种:1.税收与补贴:政府可以通过税收或补贴来纠正外部性问题。

对于负的外部性,可以征收污染排放税或者制定严格的环保法规来迫使企业减少污染。

对于正的外部性,政府可以提供补贴以鼓励相关活动的发展。

2.公共物品提供:政府可以通过提供公共物品来解决市场无法提供的问题。

政府经济学课后题

政府经济学课后题

政府经济学第一章市场失灵与政府干预1.什么是帕累托最优?实现帕累托最优的条件是什么?帕累托最优:经济学意义上的效率是指资源配置已达到这样一种境地,即任何重新改变资源配置的方式,都不可能使一部分人在其他人没有受损的情况下受益。

换言之,经济运行达到最高效率时,一部分人要改善处境,必须以另一部分人处境的恶化为代价。

这一资源配置的状态,被称为“帕累托最优”状态,或称为“帕累托有效”条件:P3 (2)经济效率的实现条件(自己看,不知道如何回答成文字)2.市场失灵表现在哪些方面?市场失灵是指资源配置的某些领域完全依靠市场机制的作用无法实现帕累托最优状态。

表现:①公共产品的提供②垄断③外部效应④市场的不完全⑤信息不完全⑥优值品、劣值品⑦失业、通货膨胀和经济失衡⑧分配问题3.政府有哪些经济职能?1)提供市场经济运行的基本框架2)进行微观经济管理3)维持宏观经济稳定和推动宏观经济增长4)调节收入分配,增进社会公平4.政府失灵的原因是什么?有哪些主要表现?政府失灵的主要表现:1)公共政策失控2)公共产品供给的低效率3)政府部门的扩张冲动4)寻租行为政府失灵的原因:1)导致公共政策失灵的原因有:(1) 公共决策程序和公共决策时限的限制。

(2) 信息的不完全。

(3) 公共决策往往受到利益集团的影响、领导人强烈偏好的影响以及政治家或官员由于选举周期或任期限制带来的短期行为的影响。

(4) 政府对公共政策产生的后果往往不能准确预测。

(5) 政策执行上的偏差。

2)导致公共产品供给的低效率的主要原因有:(1)对公共产品评价的困难。

(2)公共部门缺乏提高效率的动力。

(3)监督信息不完备5.在当代,应如何处理好政府与市场的关系?20世纪80年代以来,西方发达国家逐步放松了政府对经济的干预力度,强化了市场竞争机制的调节功能。

当然,西方国家放松对经济干预并不意味着完全不干预,只是在干预范围、干预方式等方面进行了调整。

在当代,各国政府的政策既不完全是国家干预主义的,也不完全是经济自由主义的,而是而二者的折中。

经济学中的市场失灵与政府干预

经济学中的市场失灵与政府干预

经济学中的市场失灵与政府干预市场经济是现代社会最主要的经济组织形式,依靠市场供需关系和价格机制进行资源配置和分配。

然而,在市场经济中,存在着市场失灵的现象,即市场无法有效地实现资源的优化配置,需要政府进行干预调节。

本文将探讨经济学中的市场失灵原因和政府干预的必要性。

一、市场失灵的原因1. 信息不完全和不对称市场经济中,买卖双方的信息不对称是市场失灵的重要原因之一。

卖方往往比买方掌握更多的信息,导致买方在做决策时信息不完全,无法做出最优选择。

这使得市场无法实现有效的资源配置,需要政府介入,提供信息的透明度和公正性。

2. 外部性市场失灵还可能是由于外部性效应的存在。

外部性是指市场活动产生的正面或负面效应,影响了其他非交易主体的福利水平。

经济学中分为正外部性和负外部性。

例如,环境污染是一种负外部性,它会对周围居民和生态环境产生负面影响,破坏资源的可持续利用。

对于这类外部性效应,市场无法内在地解决,需要政府通过制定环境保护政策来纠正。

3. 公共物品的供给不足公共物品是指无法排除任何人使用的物品,且一人的使用不会减少其他人的使用量。

典型的公共物品包括国防、公共安全和基础设施等。

由于公共物品的非竞争性和无法排除性,市场机制无法提供足够的公共物品供给,需要政府通过投资和提供制度保障来弥补市场的不足。

二、政府干预的必要性1. 纠正市场失灵政府在经济中的干预主要是为了纠正市场失灵,从而实现资源的有效配置和公平分配。

政府通过制定法律、规范市场秩序,保护消费者权益和公正竞争,避免垄断和欺诈行为的发生。

政府还可以通过税收调节、补贴和激励政策等手段修正资源分配的不均衡,推动经济的持续发展。

2. 保障公共利益政府干预经济还可以保障公共利益的实现。

公共利益是指社会全体成员享有的权益,市场机制无法充分实现公共利益的最大化。

例如,教育、医疗、社会保障等领域需要政府提供公共服务,确保每个人都能享受到基本的权益和福利。

3. 控制经济波动市场经济中存在着周期性的经济波动,即经济周期的扩张和收缩。

政府经济学-知识概要

政府经济学-知识概要

政府经济学-知识概要第⼀章市场失灵与政府⼲预第⼀节经济效率及其实现判断资源配置是否合理的两个准则:帕累托最优、收⼊分配公平实现资源配置效率的均衡条件:边际社会成本=边际社会收益;实现资源配置效率的市场条件:完全竞争市场任何重新改变资源配置的⽅式,都不可能使⼀部分⼈在其他⼈没有损失的情况下收益。

这⼀资源配置的状态被称为“帕累托最优”状态。

第⼆节市场失灵与政府经济活动的范围⼀、市场失灵1.概念:市场失灵是指在资源配置的某些领域完全依靠市场机制的作⽤⽆法实现帕累托最优状态。

2.表现:公共产品的提供、垄断、外部效应、市场的不完全;信息不完全、优值品、劣值品、经济波动;收⼊分配问题。

⼆、政府经济活动的范围第三节政府的经济职能与政府失灵⼀、政府的经济职能提供市场经济运⾏的基本框架进⾏微观经济管理维持宏观经济稳定和推动经济增长调节收⼊分配,增进社会公平⼆、政府失灵1.概念:政府失灵是指政府在⼲预经济过程中,可能会损害经济效率或产⽣新的收⼊分配不公平等现象。

2.政府失灵的体现:公共政策失效;公共产品供给的低效率;政府部门的扩张冲动;寻租⾏为。

第四节市场经济中政府作⽤的变迁⼀、市场经济体制的确⽴与资本主义⾃由发展时期:政府从⼲预经济到不⼲预经济⼆、凯恩斯政府⼲预主义三、新⾃由主义政府⼲预的收缩第⼆章公共产品第⼀节私⼈产品、公共产品与混合产品⼀、私⼈产品的概念与性质1. 概念:私⼈产品是指通常需要市场机制向社会提供,满⾜作为个体的社会成员的私⼈需要的产品。

2. 特征:私⼈产品具有可分割性、竞争性与排他性。

⼆、公共产品的概念与性质1. 概念:公共产品是指需要通过财政机制向社会提供,满⾜作为群体的社会成员的公共需要的产品。

2. 特征:公共产品具有不可分割性、⾮竞争性和⾮排他性。

三、混合产品的概念与分类1. 概念:混合产品是兼具有公共产品和私⼈产品属性的产品。

2. 分类;它可以分为具有⾮竞争性和排他性的俱乐部产品、具有⾮排他性和竞争性的公共资源。

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预
❖ 2、维护市场秩序
❖ 3、促进平等。
❖ 4、促进经济稳定增长。
(二)政府干预经济的微观政策
❖ 市场失灵的事实说明仅仅依靠价格机制并不能解 决一切问题,政府必须运用经济政策来克服市场 机制本身的缺点。
❖ 从实际操作来看,政府干预经济的政策有两种类 型,一种是宏观经济政策,另一种是微观经济政 策。前者以宏观经济理论为依据,着眼于对经济 总量的调控。后者以微观经济理论为依据,着眼 于纠正市场机制本身的不完善之处,这里主要介 绍微观经济政策。
第三节 外部性
(一)外部性的含义
❖ 外部性是指个人或企业的行为直接影响到其他个人 或企业,但其他个人或企业并没有因此而支付任何 成本或得到任何补偿。
❖ 按照个人或企业的行为对其他个人或企业所产生的 影响是有利还是不利的,外部性可以划分为两种类 型:正外部性和负外部性。
(二)外部性的分类 根据经济活动的主体及其带来的结果不同,外部性分
(二)公共物品的特征
公共物品有两个特点:
❖ 第一,非竞争性。非竞争性是指某一公共物品一旦 被提供,无论增加多少消费者,都不会影响和减少 其他人对该公共物品的消费。
❖ 第二,非排他性。非排他性是指某一公共物品一旦 被提供,任何人都可以无偿使用,或不能阻止未付 费的人享用或消费该物品。
(三)公共物品的分类
(二)政府管制 政府对自然垄断的限制,通常采(取三对)企国业有行化为实行管制的方式。政府机构 主政要府通解过决价垄格 断决 问定 题、 的产 第品 三标种准政与策类是型国以有及化新,企是业政进府入依一照个法行令业、的并条运件用对财经政 济资活源动新进建行国管 有理 公和 司限 ,制 或。 者管 收制 购适 公用 司于 的银 全行部与或金部融分服股务权、。通由讯于、政煤府气是和国电有力公 、司铁的路老、板公,路 所、 以公 可共 以汽 通车 过交 对通 公等 司许 的多 内行 部业控。制管来制直的接措实施现主政要府包的括政价策格目控标制, 或而者不价需格要和经产 过量 反的 垄双 断重 、控 管制等、外税部收管或理补的贴方以式及。国家直接经营。

经济学中的市场失灵与政府干预

经济学中的市场失灵与政府干预

经济学中的市场失灵与政府干预经济学中市场失灵与政府干预是重要的研究领域,旨在探讨市场在某些情况下无法实现有效资源配置的原因以及政府如何通过干预来解决这些问题。

本文将分析市场失灵的主要原因,并探讨政府在这方面的作用。

一、市场失灵的原因市场失灵是指市场无法实现资源的有效配置,导致经济效益下降或者资源浪费。

市场失灵主要有以下几个原因:1. 不完全竞争:市场上存在垄断、寡头垄断等情况,导致市场缺乏竞争,价格被操纵,资源配置不够有效。

2. 外部性:市场上的某些行为会对除交易双方之外的其他个体产生正面或负面的影响,形成正外部性或负外部性。

市场无法自行纠正外部性,因此政府需要通过干预来调整资源配置。

3. 公共物品:公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品,如国防、环境保护等。

市场无法主导公共物品的供给和需求,只有政府能够提供和监管。

4. 信息不对称:市场上存在卖方和买方信息不对称的情况,导致市场交易中出现道德风险和逆向选择等问题,使资源配置失衡。

二、政府干预的作用面对市场失灵的问题,政府可以通过干预来修复和优化资源分配。

政府的干预主要有以下几种方式:1. 价格管制:政府可以通过设立价格上限或价格下限来调节市场价格。

当市场存在垄断或寡头垄断时,政府可以通过限制价格的上涨来保护消费者权益;当市场存在价格过低导致资源浪费时,政府可以通过设定价格下限来稳定市场。

2. 补贴和税收:政府可以通过向特定行业或个体提供补贴以鼓励其发展或通过对某些行业或活动征收税收来限制其发展。

补贴和税收的运用可以对市场进行引导,实现资源合理配置。

3. 市场准入管制:政府可以通过设立市场准入门槛或许可证制度来限制某些行业的进入。

这一干预措施可以减少市场垄断,保护公共利益。

4. 法律和监管:政府可以通过制定法律和监管措施来规范市场行为。

例如,加强对金融机构的监管,防止金融危机的发生;加强对环境污染的治理,保护生态环境等。

这种干预可以维护市场秩序和公共利益。

经济学基础-市场失灵与政府干预

经济学基础-市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预
五、垄断的矫正措施 1.对一般垄断的矫正措施 政府可以采取行政命令、经济处罚或者法律制裁手段把原有的垄断企业分解成多个企业,或者扫除进入垄断 行业障碍的手段和措施来矫正垄断。如制定并实施反垄断法进行反垄断或反垄断行为。 2.对自然垄断的矫正措施 在具有自然垄断特性的行业中,任何低于市场需求量的产量所需要的生产成本都较高, 这意味着试图通过增 加竞争企业来消除自然垄断是不现实的,这就需要政府采取其他措施来实施管制。管制的措施主要包括价格控制、 价格和产量双重控制、税收、补贴以及国家经营等。 一般来说,管制价格低于垄断价格,而产量大于垄断产量。如果导致企业亏损,则给予补贴,以便企业获取 正常利润。如果价格控制后企业还能获取超额利润,那么政府应征收一定的特殊税收,使企业获取正常利润,便 于收入的公平分配。
市场失灵与政府干预
第一节 市场失灵与垄断
市场失灵与政府干预
一、市场失灵的概念 经济学中的市场失灵有狭义和广义之分。狭义的市场失灵是指由于完全竞争市场所假定的条件得不到满足, 从而导致市场配置资源的能力不足,市场表现缺乏效率。换句话说, 就是实际市场具有不完全竞争性,市场机制 不能充分发挥作用。广义的市场失灵则还包括市场机制在配置资源过程中所出现的经济波动以及按市场分配原则 而导致的收入分配不公平现象。市场失灵的原因是多方面的,包括垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。 二、垄断的含义及形成原因 垄断的一般含义是指对市场的直接控制或操纵。市场存在垄断的情况下,市场机制不能完全发挥作用。垄断 的原因有很多方面,主要包括边际成本降低、专利造成垄断和财政补贴或特许经营造成垄断。 1.边际成本降低 关于市场垄断的形成,一个很重要的原因是因为边际成本降低,也就是说,用户越多、产量越大、成本越低。 一个生产企业的边际成本即每增加一单位产品企业要支付的成本,这个成本的高低会直接决定企业的收益。随着 规模效应发挥作用,企业的边际成本会不断减少, 直到最后几乎接近于零。这样现有的企业就形成了垄断,新企 业进入就变得十分困难。

第1章 市场失灵与政府干预PPT课件

第1章 市场失灵与政府干预PPT课件

演愈烈,并逐步蔓延到与次贷相关的金融市
场各个角落。
14.11.2020
广东商学院华商学院 政府经济学
4
▪ 2008年金融危机后,大规模救市使得美债水 平创纪录的达到10.610万亿。2010年美国国 债的上限提到14,290万亿,相当于GDP的 92.1% 。截至2011年5月16日,美国联邦政 府欠债已达14.29万亿美元的“法定债务上 限”。
13
1.1 经济效率及其实现
2. 公平准则 仅用帕累托最优准则来衡量资源配置状态
是不够的,因为即使在帕累托最优状态下,也 可能出现极少数人拥有绝大多数资源,而绝大 多数人则拥有极少资源的情况,为此引入公平 准则。
经济公平:生产要素投入和产出之间的对比关系。 社会公平:社会成员对收入分配差距的心理承受能力。(属于价值判断)
❖ 社会总成本(TSC)指生产一定量的该产品所需要消耗
的全部资源的价值。
❖ 社会边际成本(MSC)指增加一单位的该种产品的产
出所需增加的资源消耗的价值。
❖ 社会总收益(TSB)指人们从消费一定量的该种产品中
所得到的总的满足程度。
❖ 社会边际收益(MSB)指人们每增加一个单位该产品
的消费所增加的满足程度。
▪ 为应对2000年前后的网络泡沫破灭,2001年 至2003年,布什政府为促进经济增长和就业, 连续13次下调利率,联邦基金利率由6.5%降 至1%历史最低水平,并且在1%的水平上停
留一年之久。(思考:产生的影响)
▪ 过低的利率引发宽松的信贷,直接刺激民众
的贷款投资热潮,越来越多的生活状况不稳
定的民众通过银行贷款加入到购房行列中。
▪ 若国会不在8月2日前提高上限,美国将面临 主权债务违约的风险。所以2011年8月2日美 国众议院以269票对161票,同意提高政府债 务上限2.1万亿至2013年,同时削减政府赤字 约2.5万亿,旨在解除迫在眉睫的违约风险。

公共经济学政府干预与市场失灵

公共经济学政府干预与市场失灵

公共经济学政府干预与市场失灵在公共经济学领域中,政府干预与市场失灵是两个重要的概念。

本文将探讨政府在经济活动中的作用以及市场失灵的原因和后果。

一、政府干预的必要性随着经济的发展,市场在资源配置中发挥着重要作用。

然而,市场并非总能实现理想的结果。

在某些情况下,政府需要介入以保障公共利益和经济稳定发展。

1. 修正市场失灵:市场机制在资源配置中可能存在信息不对称、外部性、不完全竞争等问题,导致资源不能有效配置。

政府可以通过税收、补贴、监管等手段来修正这些问题,提高资源配置的效率。

2. 供给公共产品:某些产品对整个社会都有利益,但市场机制无法提供足够的供给。

政府可以提供公共产品,如道路、桥梁、环境保护等,以满足市民的基本需求。

3. 纠正收入分配不公:市场经济可能导致贫富差距扩大,造成社会不稳定。

政府可以通过税收和社会福利计划来调节收入分配,实现社会公平与稳定。

二、市场失灵的原因与类型市场失灵指市场机制无法实现资源的有效配置。

市场失灵的原因有多种,下面将介绍几种常见的市场失灵类型。

1. 外部性:市场无法内部化外部性,即市场参与者的行为对未参与市场的人或环境造成了正面或负面的影响。

例如,工厂的污染排放对周边居民的健康造成伤害,这是负面外部性,需要政府介入调控。

2. 公共产品:公共产品特征是非竞争性和非排斥性,市场难以提供。

这是因为公共产品无法对使用者收取费用,且使用者不能被排除。

政府需要提供公共产品,如国防和法律制度等。

3. 不完全竞争:市场中存在寡头垄断或垄断现象,导致市场资源分配不均。

政府可以通过反垄断法和管制来维护市场竞争,提高资源配置的效率。

三、政府干预的工具与方法政府在干预市场时可以采取多种工具和方法,以实现经济的稳定和社会的发展。

1. 财政政策:通过税收和支出的调节,政府可以影响经济的总需求和总供给。

在经济下行时,政府可以增加支出来刺激需求;在经济过热时,政府可以通过减税或削减支出来抑制需求。

2. 货币政策:通过调整货币供求关系和利率水平,政府可以影响市场的流动性和资金成本。

公共经济学市场失灵与政府干预

公共经济学市场失灵与政府干预

公共经济学市场失灵与政府干预公共经济学是研究市场经济中市场失灵现象的学科,旨在寻找政府干预的理论依据和方法。

本文将从市场失灵的概念入手,探讨市场失灵的原因和表现,并介绍政府在市场失灵时的干预手段。

一、市场失灵的概念市场失灵是指在市场经济中,由于市场无法实现有效资源配置和公正分配,导致经济资源的浪费和社会福利的降低的现象。

市场失灵通常分为四种形式:1.不完全竞争:市场中存在垄断、寡头垄断等不完全竞争状况,导致价格高于竞争均衡水平,资源配置效率低下。

2.外部性:市场交易产生的成本或收益影响到非市场参与者,如环境污染等,造成资源配置失衡。

3.公共物品:公共物品具有非竞争性和不排他性特征,市场无法提供充足供给,需要政府提供。

4.信息不对称:供求双方在交易中信息不对称,导致市场无法实现有效交易,如道德风险和逆向选择等。

二、市场失灵的原因和表现市场失灵的原因主要包括市场结构、外部不确定性和行为限制等。

市场失灵常见的表现有以下几个方面:1.资源配置扭曲:市场失灵使得资源无法根据市场需求进行合理配置,可能造成过度生产或过度投资。

2.收入分配不均:市场失灵导致资源收入分配的不公平,加剧社会阶层的分化。

3.失业率上升:市场失灵可能导致供求失衡,进而引发失业率上升的问题。

4.社会不稳定:市场失灵使得贫富差距扩大,社会不公平感加剧,可能引起社会不稳定因素的增加。

三、政府干预市场失灵的手段政府在市场失灵时可以采取多种干预手段,以修复资源配置和提高社会福利。

以下是一些常见的政府干预措施:1.价格管制:政府可以通过定价机制对市场价格进行干预,以避免市场价格过高或过低。

2.税收和补贴:政府通过税收和补贴等手段来引导市场行为,纠正市场外部性和公共物品供给不足的问题。

3.监管和法律规范:政府通过监管机构和法律规范,保证市场交易的公平、透明和有序进行。

4.提供公共服务:政府通过提供公共教育、医疗等服务,填补市场无法满足的需求。

5.经济刺激政策:政府在经济危机或停滞时通过增加政府支出和降低利率等方式,刺激市场需求和投资。

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政府干预在现代经济社会中,市场机制被视为资源配置的重要手段,但市场并非万能,时常会出现“市场失灵”的情况。

当市场无法有效配置资源,不能实现经济效率和社会公平时,政府的干预就成为必要。

市场失灵的表现形式多种多样。

其中,公共物品的供给不足是一个典型问题。

公共物品具有非排他性和非竞争性,这意味着无法通过市场机制来有效提供。

比如国防,每个人都能享受到国防带来的安全保障,却无法将其他人排除在受益范围之外,同时一个人的享受也不减少其他人的受益。

由于难以向使用者收费,市场主体缺乏提供公共物品的动力,导致其供应不足。

外部性也是市场失灵的常见现象。

正外部性如科技创新,其好处不仅局限于创新者自身,还能惠及整个社会;负外部性如环境污染,企业为追求自身利益而排放污染物,却让社会承担了环境恶化的成本。

在这种情况下,市场价格无法反映全部成本和收益,资源配置就会偏离最优状态。

市场的不完全竞争同样会导致市场失灵。

在垄断或寡头垄断的市场结构中,少数企业拥有较大的市场权力,能够控制价格和产量,从而限制了竞争,降低了经济效率。

信息不对称也是市场失灵的一个重要原因。

在交易中,一方掌握的信息多于另一方,可能导致交易不公平,如消费者对产品质量的了解不如生产者,可能购买到低质量的商品。

当市场失灵出现时,政府干预就成为解决问题的重要手段。

政府可以通过提供公共物品来弥补市场的不足。

政府利用税收收入来建设基础设施、提供教育、医疗等公共服务,确保公众能够享受到基本的福利。

针对外部性问题,政府可以采取税收和补贴的手段。

对产生负外部性的企业征收税费,使其内部化外部成本;对产生正外部性的行为给予补贴,以鼓励更多的此类行为。

为了打破不完全竞争,政府可以实施反垄断政策,防止企业垄断市场,促进市场竞争,提高经济效率。

在解决信息不对称问题上,政府可以加强监管,要求企业如实披露产品信息,保护消费者权益。

然而,政府干预也并非完美无缺。

政府干预可能会出现决策失误,导致资源的浪费。

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预市场经济的核心原则是供求关系的自由调节,但在现实中,市场并非总能有效运行。

市场失灵(market failure)是指在自由市场体系中,供需关系无法达到理想均衡状态,导致资源配置的失效和经济效率下降。

市场失灵的原因复杂多样,其中包括外部性、公共物品、信息不对称和不完全竞争等。

为了纠正市场失灵,政府干预(government intervention)成为一种常见手段,通过政府的行为来引导市场的运行,提高经济效益。

一、市场失灵的类型及表现市场失灵的类型有多种,包括外部性、公共物品、信息不对称和不完全竞争等。

1. 外部性(externality)外部性是指市场交易过程中,交易双方之外的第三方受到交易影响而无偿享受或遭受到损害的情况。

外部性的表现形式多种多样,例如,正面外部性可能是环保措施对整个社会产生积极影响;负面外部性可能是工业生产对周围环境产生污染。

在这种情况下,由于市场无法内部化外部性的影响,市场价格无法真实反映商品或服务的社会成本或价值,导致资源配置的不当。

2. 公共物品(public goods)公共物品具有非竞争性和非排他性的特点,即一人的使用不会减少其他人的使用权,并且无法排斥非付费使用。

由于缺乏市场竞争,私人企业很少会投资生产公共物品,导致市场无法提供足够的公共物品,从而使得公共物品供应不足,影响社会福利。

3. 信息不对称(asymmetric information)信息不对称是指交易双方在交易过程中拥有不同的信息水平,导致一方的信息优势导致交易不公平。

例如,买方难以准确了解商品的质量或卖方对商品的真实情况进行隐瞒。

信息不对称会导致市场无法产生有效的结果,影响资源的优化配置。

4. 不完全竞争(imperfect competition)不完全竞争是市场中存在的市场力量不平衡现象。

在不完全竞争的市场条件下,企业存在一定的市场控制权,能够操纵价格和市场行为,进而损害消费者利益。

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预市场经济是一个高效的经济体系,通过供求关系的自由调节实现资源的有效配置。

然而,市场也存在一些潜在的问题,如信息不对称、外部性等,这些问题可能导致市场失灵。

在这种情况下,政府的干预可以起到调节市场的作用。

本文将探讨市场失灵的原因、类型,并分析政府干预的必要性与方式。

一、市场失灵的原因1. 信息不对称当买方和卖方在交易过程中信息不对称时,市场将无法发挥其有效调节资源的作用。

买方无法准确了解产品的质量和性能,卖方则有动机隐瞒产品的缺陷等信息。

这使得买方可能得到次品产品,或者没有购买到真正满足需求的产品。

2. 外部性外部性是指市场交易对于非买卖双方的第三方造成的影响。

正的外部性包括环境保护、公共设施建设等,负的外部性则包括污染、噪音等。

由于市场无法内部化外部性的成本或收益,该成本或收益未能被正确反映在价格中,从而导致资源配置的偏差。

3. 市场势力不对称市场势力不对称指市场中某些企业或个体相对于其他市场参与者具有较高的市场势力,从而扭曲了市场竞争的公平性和效率性。

垄断、寡头垄断等市场结构都可能导致市场势力不对称,加剧了市场失灵。

二、市场失灵的类型1. 公共物品的供给不足公共物品是指非排他性和非竞争性的物品,如国防、公共卫生等。

由于公共物品的非竞争性,市场无法提供足够的数量,对于市场供给的不足,政府需要进行干预,通过提供公共物品来满足公众需求。

2. 外部性问题外部性问题是市场失灵的典型表现,如污染、交通拥堵等。

市场在考虑利润最大化时,往往忽视了外部性的影响。

政府需要通过立法、税收等手段来纠正这些外部性问题,以实现资源的合理配置。

3. 不完全竞争市场中的不完全竞争也是导致市场失灵的原因之一。

垄断、寡头垄断等市场结构下,企业可以通过操纵价格和减少产量来牟取暴利。

政府需要通过反垄断法律和监管机构等手段来维护市场的竞争性,保护消费者权益。

三、政府干预的必要性与方式在市场失灵的情况下,政府的干预成为确保公共利益和促进经济发展的必要手段。

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政府干预在现代经济社会中,市场机制被视为资源配置的重要手段,但市场并非总是完美无缺的,市场失灵的情况时有发生。

当市场无法有效配置资源,达到社会最优状态时,政府干预就成为了必要的手段。

市场失灵指的是市场机制在某些情况下不能有效地配置资源,导致经济效率低下和社会福利损失。

市场失灵的原因多种多样,其中包括外部性、公共物品、信息不对称和垄断等。

外部性是市场失灵的一个重要原因。

外部性分为正外部性和负外部性。

正外部性如教育,个人接受教育不仅对自己有益,还能为社会带来积极影响,但市场往往无法充分补偿教育提供者,导致教育资源供应不足。

负外部性如污染,企业在生产过程中排放污染物,对环境和周边居民造成损害,但企业往往不会将这种损害纳入成本考虑,从而导致过度生产和污染排放。

公共物品也是市场失灵的常见情况。

公共物品具有非排他性和非竞争性的特点。

非排他性意味着无法阻止任何人使用公共物品,比如国防,一旦提供,所有人都能受益。

非竞争性则是指一个人使用公共物品并不减少其他人对其的使用,例如公共道路。

由于公共物品的这些特性,市场难以有效地提供足够的公共物品。

信息不对称在市场中普遍存在。

在交易中,一方往往比另一方拥有更多的信息。

比如在二手车市场,卖家通常比买家更了解车辆的真实状况。

这种信息优势可能导致逆向选择和道德风险。

逆向选择是指差的商品把好的商品挤出市场,道德风险则是指交易一方在交易后采取不利于对方的行为。

垄断是市场失灵的另一个重要因素。

垄断企业通过控制市场价格和产量来获取超额利润,这不仅损害了消费者的利益,也导致资源配置的低效率。

垄断企业缺乏竞争压力,可能缺乏创新动力,阻碍技术进步和经济发展。

当市场失灵出现时,政府干预就成为了必要的手段。

政府可以通过多种方式来干预经济,以纠正市场失灵,提高经济效率和社会福利。

在应对外部性方面,政府可以采取税收和补贴的手段。

对于产生负外部性的企业,政府可以征收污染税等,使企业将外部成本内部化,从而减少污染排放。

第1章 市场失灵与政府干预

第1章 市场失灵与政府干预

2020年3月23日7时23分
广东商学院华商学院 政府经济学
8
1.1 经济效率及其实现
1.1.1 判定资源配置是否合理的两个基本准则
1. 效率准则
(1)效率准则(帕累托效率准则)的概念 经济学意义上的效率是指资源配置已达到
这样一种境地,即任何重新改变资源配置的方 式,都不可能使一部分人在其他人没有损失的 情况下收益。这一状态被称为“帕累托最优” 或“帕累托有效”。
0.52
广东商学院华商学院 政府经济学
19
中国各省区基尼系数排名
1、 广东 0.65 4、 浙江 0.54 7、 海南 0.49 10、 江西 0.47 13、 重庆 0.46 16、 内蒙古 0.44 19、 江苏 0.43 22、 河北 0.38 25、 吉林 0.35 28、 甘肃 0.33 31、 西藏 0.28
潘明星 韩丽华 主编
2020年3月23日7时23分
广东商学院华商学院 政府经济学
1
政府存在的合法目的, 是为人民去做他们所需要做 的事,去做人民根本做不到 或者以其各自能力不能做好 的事;而对于人民自己能够 做得很好的事,政府不应当 干涉。
——林肯
2020年3月23日7时23分
广东商学院华商学院 政府经济学
政府的经济职能与政府失灵
市场经济中政府作用变迁的历史轨迹
2020年3月23日7时23分
广东商学院华商学院 政府经济学
7
➢1. 市场:通过竞争的价格来达到资源
配置
➢2. 计划:通过政府有目的的方式达到
资源配置
➢3. 习惯:人们在社会经济活动中长期
形成的,并共同接受、普遍遵守的惯例。
有一定的法律和道德约束力。

市场失灵与政 府干预例题和知识点总结

市场失灵与政 府干预例题和知识点总结

市场失灵与政府干预例题和知识点总结一、市场失灵的概念与表现在市场经济中,资源的配置通常由市场机制来完成。

然而,在某些情况下,市场机制可能无法有效地配置资源,导致市场失灵的现象出现。

市场失灵意味着市场无法实现资源的最优配置,从而降低了经济效率和社会福利。

市场失灵的主要表现包括:(一)公共物品缺失公共物品是指具有非排他性和非竞争性的物品,如国防、路灯等。

由于公共物品的消费不具有排他性,人们可以免费享受其带来的好处,因此私人部门通常没有提供公共物品的积极性,导致市场无法有效提供公共物品。

(二)外部性外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体产生了额外的成本或收益,但这些成本或收益并没有在市场价格中得到反映。

例如,一家工厂的生产活动可能会对周边环境造成污染,给附近居民带来健康损害,这就是负外部性;而教育的普及可能会提高整个社会的文明程度和生产力,这是正外部性。

外部性的存在会导致资源配置的无效率。

(三)垄断当市场中存在垄断企业时,它们可以通过控制产量和提高价格来获取超额利润,从而损害消费者的利益,并导致资源配置的扭曲。

垄断企业缺乏竞争压力,往往不会进行有效的创新和生产效率提升。

(四)信息不对称在交易中,买卖双方所掌握的信息往往是不对称的。

例如,在二手车市场上,卖家通常比买家更了解车辆的真实状况,这可能导致买家做出错误的决策,从而降低市场效率。

二、市场失灵的例题分析(一)公共物品缺失的例题假设一个小镇没有路灯,夜晚出行非常不安全。

由于路灯是公共物品,私人企业不愿意投资建设。

政府如果不介入,小镇的居民将一直面临出行的风险。

这就是公共物品缺失导致的市场失灵。

(二)外部性的例题某化工厂排放大量污水,污染了附近的河流和农田,导致农民的收成减少和居民健康受损。

但化工厂并没有为其造成的外部成本买单,这使得化工厂的生产成本低于社会成本,从而导致过度生产和资源配置的不合理。

(三)垄断的例题一家垄断的电信企业控制了市场的大部分份额,它可以随意提高通话和网络服务的价格,而消费者由于缺乏其他选择,只能被迫接受。

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预市场经济自由竞争的理论基础认为,市场能够有效配置资源,实现最优化的经济效益。

然而,现实中市场并非总能完美运作,存在着一些问题,如市场失灵。

市场失灵指的是市场机制无法产生理想的结果,导致经济效率下降、资源配置不均等问题。

面对市场失灵,政府干预成为一种常见的解决手段。

本文将探讨市场失灵的原因及政府的干预策略,以期了解政府在经济中的作用。

一、市场失灵的原因市场失灵可以归结为信息不对称、外部性、公共物品和自然垄断四个方面。

首先,信息不对称导致市场失灵。

市场经济以信息的完全公开和共享为前提,但现实中信息不对称的情况屡见不鲜。

卖方通常拥有更多的信息,而买方难以获取到准确的信息。

这使得买卖双方在交易中无法形成对等的地位,从而导致资源无法高效配置。

其次,外部性也是市场失灵的原因之一。

外部性指市场交易造成的影响为非市场交易参与者带来利益或损失。

例如,工厂排放废气对周边环境造成影响,消费者购买商品会对其他人产生溢出效应。

由于外部性的存在,市场无法准确反映商品或服务的真实价值,从而导致资源配置的不均衡。

公共物品也会引发市场失灵。

公共物品具有非竞争性和非排他性,即一个人的使用不会影响其他人使用,并且无法排斥他人的使用。

由于公共物品的特性,市场无法提供充足的公共物品,因为无法为使用公共物品的个体收费,导致市场供给不足,需政府进行干预。

最后,自然垄断也是市场失灵的原因之一。

自然垄断指的是某些产业需要大规模投资才能实现经济效益,并且在同一领域内只能存在一家或少数几家企业。

由于自然垄断企业的市场力量过于强大,它们可能通过垄断定价和限制竞争来获取超额利润,导致资源配置的不公平和效率的下降。

二、政府干预的策略政府在面对市场失灵时,采取了多种干预措施来恢复市场的正常运行。

下面将介绍几种常见的政府干预策略。

首先是信息公开和监管。

政府可以通过强制企业公开相关信息,并建立监管机构来保障市场信息的公正和透明。

此举有助于减少信息不对称,提高市场参与者的交易信任度。

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政 府干预

市场失灵与政府干预《市场失灵与政府干预》在现代经济社会中,市场机制被视为资源配置的重要方式,但市场并非总是完美无缺的,时常会出现“市场失灵”的情况。

当市场失灵发生时,政府的干预就显得尤为重要。

市场失灵,简单来说,就是指市场无法有效地配置资源,导致经济效率低下、资源浪费以及社会福利损失等问题。

市场失灵的表现形式多种多样,比如垄断、外部性、公共物品供应不足、信息不对称等。

垄断是市场失灵的常见形式之一。

当某个企业或少数几个企业在某个行业中占据了主导地位,形成垄断时,它们就能够控制价格和产量,从而损害消费者的利益,降低经济效率。

垄断企业可能会限制产量,提高价格,以获取超额利润,而不是通过提高生产效率和降低成本来竞争。

这不仅使得消费者不得不支付更高的价格,还阻碍了市场的创新和进步。

外部性也是导致市场失灵的一个重要因素。

外部性分为正外部性和负外部性。

正外部性是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来了好处,但该经济主体却没有得到相应的补偿。

例如,一个企业进行研发创新,其成果不仅使本企业受益,还可能对整个行业甚至社会产生积极影响,但该企业往往难以获得全部的收益。

负外部性则是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来了损害,但却没有为此付出代价。

比如,工厂排放污染物,对周边环境和居民健康造成危害,但工厂却没有承担全部的治理成本。

在存在外部性的情况下,市场价格无法反映全部的成本和收益,导致资源配置的不合理。

公共物品的供应不足也是市场失灵的一个突出问题。

公共物品具有非排他性和非竞争性的特点。

非排他性意味着无法阻止他人享用公共物品,非竞争性则表示一个人的使用不会减少其他人对该物品的使用。

由于公共物品的这些特性,私人企业往往缺乏提供公共物品的动力,因为他们难以向使用者收取费用来弥补成本和获得利润。

例如,国防、公共交通、路灯等公共物品,市场往往无法有效提供,需要政府介入来保障供应。

信息不对称同样会引发市场失灵。

在交易中,一方拥有比另一方更多或更准确的信息,就可能导致交易不公平,影响市场的正常运行。

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预

市场失灵与政府干预市场是一个充满自由竞争和供需平衡的机制,它被认为是一种有效的资源分配方式。

然而,在某些情况下,市场可能出现失灵的现象,这意味着市场无法实现最优资源分配并产生不利于社会福利的结果。

正因为如此,政府干预成为调节市场的一种重要手段。

本文将探讨市场失灵的原因,以及政府在市场失灵时的有效干预措施。

一、市场失灵的原因1. 外部性外部性是指市场交易所产生的成本或收益影响了那些并未参与交易的第三方。

正面的外部性可以是公共物品的提供,而负面的外部性则可能导致环境污染等问题。

市场无法有效考虑外部性,从而导致资源分配的偏差。

2. 市场垄断市场垄断是指某个市场上只有一个或少数几个供应商,它们通过掌握市场份额来操纵市场价格或限制市场竞争。

在垄断的市场中,供需关系被扭曲,在价格上被抬高,消费者福利受到损害。

3. 不完全信息市场交易依赖于信息的流通和理解。

当买方和卖方无法获取并理解所需的交易信息时,市场无法实现有效的资源分配。

缺乏信息可能导致市场中存在欺诈行为,使交易发生失误或者价格被高估。

4. 公共物品公共物品是指对任何个人都是无法排除使用的,且一个人的使用不会减少其他人的享用的物品。

由于公共物品的非竞争性和不可排它性,市场机制难以提供足够的公共物品,从而导致社会资源浪费和不平等分配。

二、政府对市场失灵的干预1. 修正外部性政府可以通过征收污染税或提供激励措施来修正负面外部性,引导企业减少环境污染。

同时,政府还可以通过提供补贴或其他激励措施来鼓励正面外部性的产生,例如提供奖励给开展环保项目的企业。

2. 打击市场垄断政府可以通过监管机构来监督市场垄断行为,确保市场的公平竞争。

此外,政府还可以实施反垄断法规,打击市场垄断现象,并鼓励新的参与者进入市场,提高市场的竞争性。

3. 提供信息和教育政府可以通过提供信息和教育来解决不完全信息的问题。

政府可以设立机构或网站,向公众传递市场信息,并提供消费者权益保护的法律法规。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• MUX/MUY = MCX/MCY • MC:增加最后1单位产量所产生的成本的增量
2、完全竞争市场的条件
• a大量的买者与卖者。 • b资源完全自由流动。 • c同质产品。 • d充分的信息。
• 3、经济效率的实现与完全竞争市场
• • (1)资源的最优配置要求上面3个条件
的满足;
• (2)完全竞争市场会自动实现上面3个 条件。
无差异曲线族
• c 边际替代率递减规律 • 边际替代率——是指消费者如果增加一
个单位X的消费量,为了保持总效用不 变,必须相应减少的Y的数量。 • MRSXY =△Y/△X
衣服 (y)
A(5,15)
B(6,10)
C(7,8) D(8,7)
食物(x)
埃奇沃斯盒图
C
Y
A





Y


0A A消费的X数量
• 边际效用(MU)——消费最后一个单 位商品和服务所带来的效用增量。
食品
TU
1
30
2
58
3
83
4
105
食品
TU
MU
1
30
30
2
58
28
3
83
25
4
105
22
• 边际效用递减规律——随着消费的增加,消费 者从消费中得到的满足程度是不断减少的。
• b 无差异曲线 • 虽然偏好千差万别,但“理性”消费者
就业。实现了充分就业时的失业状态即自然 失业。
• a 摩擦性失业 • ——指人们在转换工作过程中的失业 • b 结构性失业 • ——由于产业结构或者生产技术的改变,使
得原有的工作机会消失而造成的失业
• 2、通货膨胀
• ——价格总体水平显著的、持续的上升 • (1)按通货膨胀率的高低分类 • A 温和的 • B 疾驰的或奔腾的 • C 恶性的 • (2)按通货膨胀的成因分类 • A 需求拉动型 • ——指总需求过度增长所引起的通货膨胀 • B 成本推进型 • ——成本或供给方面的原因形成的通货膨胀 • ① 工资推进 ;② 利润推进 ;③ 进口成本推进 • C 供求混合推进型
B消费的X数量
0B
B 消 费 的 Y 数 量
X总量
Y
A





Y


0A A消费的X数量
B消费的X数量
0B
B 消 费 的 Y 数 量
X总量
C
Y
A





Y


0A A消费的X数量
B消费的X数量
0B
B 消 费 的 Y 数 量
X总量
Y
A





Y


B消费的X数量 0B
B

C


Y
D
数 量
0A A消费的X数量
• (二)经济效率实现的条件与完全竞争市场
• 1、经济效率实现的条件 • 假设AB两人,LK两种资源,XY两种产品 • (1)帕累托最优要求产品在消费者之间
的分配达到最优
• a 效用
• 效用——是对从某一商品组合的消费中 得到的满足感的主观评价(基数,序数 )
• 总效用(TU)——消费者从商品和服务 的消费中得到效用的总量。
• 福利经济学第一定理——在完全竞争的 条件下,市场运行的结果必定实现帕累 托最优。
• 福利经济学第二定理——任何一种帕累 托最优的资源配置状态都可以通过完全 竞争市场来实现。
二、公平准则及其衡量
• (一)公平准则 • 规则公平 • 起点公平 • 结果公平
(二)公平的衡量
• ——洛伦兹曲线和基尼系数
E 财 100% 富 百 80% 分 比 60%
40%
20%
F 0 20% 40% 60% 80% 100% 家庭百分比
• 基尼系数 = 阴影面积/△OFE
E 财 100% 富 百 80% 分 比 60%
40%
20%
F 0 20% 40% 60% 80% 100% 家庭百分比
• 部分国家财富分配状况
• 我国经济体制改革以来的四次经济周期 中的通货膨胀:
• (1)1979年经济周期中的通货膨胀
• (2)1983-1986年经济周期中的通货 膨胀
• (3)1987-1991年经济周期中的通货 膨胀
• (4)1992-1995年经济周期中的通货 膨胀
• (三)收入分配领域的市场失灵 • 二、政府经济活动范围
• ——产品在消费过程中所产生的利益不 能为某个人或某些人所专有,若要限制 其他人消费这一物品是不可能的或代价 (成本)太大。
• 搭便车——就是指某些个人虽然参与了 公共产品的消费,但是却不承担公共产 品的成本,(即不支付费用)完全依赖与他 人对公共产品的成本的支付。
• 两大特征使公共产品的市场定价机制遇 到困难,导致在私人市场上供给不足。
(2)帕累托最优要求生产要素在不同产品 部门的投入达到最优
L
TP
MP • a 总产量TP,
1
130 130 • 边际产量MP
2
300
170
• 边际生产力递减规律—— 在其他投入要素不变的情
3 400 100 况下,增加1单位某一要
4
480 80
素 所带来的产量的增量
5
540 60
迟早会出现下降。
b 等产量线 ——带来相同产量的所有要素投入组合情况
• 即:生产两种产品的两种要素的边际技 术替代率相等。即: MRTSXLK=MRTSYLK
• (3)帕累托最优要求产出的组合达到最 优
• 边际转换率(MRT):表示增加1单位X的产 量必须放弃Y的产量。
• 帕累托最优的条件是:消费者心目中两种产品 的边际替代率等于生产这两种产品的边际转换 率。即:MRSXY=MRTXY
• “帕累托更优”:如果改变资源配置后与改变 前相比,同时符合以下两个条件:(1)至少 有一个人处境变好;(2)没有一个人处境变 坏。那么,我们称这种资源配置的改变为“帕 累托更优”
B


C.

E.
D.
A的福利 福利边界与帕累托最优
• 卡尔多-希克斯标准
• ——如果一种变革,受益者的所得可以弥 补受损者的损失,这样的变革就是卡尔多希克斯改进。
• 5、信息不完全
• 6、偏好不合理——优值品和劣质品
• 优值品:消费者的评估低于合理评估的产品 • 劣值品:消费者的评价高于合理评价的产品
• (二)经济稳定领域的市场失灵
• 1、失业 • 失业——指全部就业人口中有工作意愿但未
得到就业机会的经济现象。
• (1)周期性失业 • ——指在经济危机时出现的失业 • (2)自然失业 • ——消灭了周期性失业时的就业状态即充分
• 事例:1970年美国通用汽车公司向市场 推出一种汽车污染物排放控制装置,将 这个市价20美元的小玩意装在车尾可使 汽车排放的污染下降30%-50%。
• 问:这种产品的市场销售情况会怎样? 为什么?
• 2、外部效应
• ①外部收益——如果某种产品的消费和 生产使消费者或者生产者以外的社会成 员获得收益而后者无需支付报酬,即收 益外部化
X总量
Y
A





Y


B消费的X数量 0B
B

C


Y
D


0A A消费的X数量
X总量
MRSXY =△Y/△X
Y
A



B消费的X数量 0B
B

C


Y
D


0A A消费的X数量
X总量
• (1)帕累托最优要求产品在消费者之间 的分配达到最优
• 即:要求两名消费者所拥有的两种商品 的边际替代率相等。即: MRSAXY=MRSBXY
L总量
C
K




X



K
0X 投入X部门的L
投入Y部门的L
0Y
投 入 Y 部 门 的 K
L总量
K




X



K
C D
投入Y部门的L
0Y
投 入 Y 部 门 的 K
0X 投入X部门的L
L总量
K




X



K
投入Y部门的L 0Y


Y


D

K
0X 投入X部门的L
L总量
• (2)帕累托最优要求生产要素在不同产 品部门的投入达到最优
政府经济学
第一章 市场失灵与政府干 预
• 第一节 社会经济福利的准则:效率与 公平
• 一、经济效率及其实现条件
• (一)经济效率的含义
• 经济学意义上的效率是指:当资源配置已经达 到了这样一种境地,无论作任何改变都不可能 使一部分人境况变好而其他人的境况至少不变 坏,也就是说一部分人处境改善必须以另一些 人处境恶化为代价。这种状态称为“帕累托最 优”或“帕累托有效”。
资 本
15
5
o
5
12
劳动力
等产量线
等产量线族
• c 边际技术替代率递减规律 • 边际技术替代率——指为了保持产量不
变,增加1单位某种投入要素可以相应减 少的另一种要素的投入。 • MRTSLK = △K/△L K
相关文档
最新文档