第6章 市场失灵与政府干预
经济学市场失灵与政府干预
经济学市场失灵与政府干预经济学旨在研究资源的配置及其对社会福利的影响。
然而，市场失灵是经济学领域的一个重要课题，指的是市场无法有效分配资源，导致社会效率降低。
为了纠正市场失灵，政府可以采取干预措施。
本文将探讨经济学市场失灵的原因，分析市场失灵背后的经济学原理，并探讨政府干预的必要性和方法。
一、市场失灵的原因市场失灵通常是由于特定情况下市场假设不成立或者存在一定限制，导致资源分配不够理想。
以下是常见的市场失灵原因：1.不完全竞争：当市场上存在垄断、寡头垄断或者垄断竞争时，市场无法实现有效资源配置，价格由供需关系决定的竞争市场模型失效。
2.外部性：外部性是指经济交易对非参与者产生的影响。
正面外部性指某交易对第三方产生积极影响，而负面外部性指某交易对第三方产生消极影响。
当市场无法内部化外部性影响时，资源配置也会失灵。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和非排他性特点，无法通过市场机制分配，导致市场无法提供足够的公共物品。
4.信息不对称：信息不对称指交易双方在信息获取和共享上存在差异，一方无法获得相对完整的信息，导致市场无法高效运作。
5.市场外势力：市场外的政治、法律、文化等因素对市场运作产生干扰，造成市场失灵。
二、市场失灵的经济学原理市场失灵的背后存在一些经济学原理，这些原理反映了资源配置的问题以及干预的理论基础。
1.效率与公平权衡：市场是一种效率性很高的资源配置机制，但忽视了公平性的考量。
市场失灵意味着过度强调了效率而忽视了公平，因此政府干预的目的之一是在效率与公平之间取得平衡。
2.利他行为：市场机制难以激励个体从事利他行为，而利他行为是社会发展所必须。
政府可以通过干预，鼓励个体从事利他行为，以提高整体社会福利。
3.公共物品和外部性：市场机制难以提供足够的公共物品和解决外部性问题，需通过政府干预来实现社会利益的最大化。
4.稳定经济增长：市场经济容易出现周期性的波动，导致经济不稳定。
政府可以通过货币政策、财政政策等手段来调控经济，实现经济增长的稳定性。
中级经济师经济基础知识 习题练习汇总 第六章 市场失灵和政府的干预
第六章市场失灵和政府的干预1【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是（）。
A、对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进B、财政收入持续增长C、不存在帕累托改进的资源配置状态D、区域间经济协调增长【答案】C【解析】资源实现最优配置的标准是，当一种资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的境况变好，而不使一个人的境况变坏。
换言之，社会已经达到这样一种状态，如果资源在某种配置下，不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少，那么社会就实现了资源的最优配置。
（知识点：帕累托最优状态）4【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】下列不属于准公共物品的是（）。
A、教育B、医疗卫生C、治安D、收费公路【答案】C【解析】准公共物品具有一定程度的拥挤性，即准公共物品消费时消费者人数增加到一定程度时，会出现拥挤而产生消费的竞争。
准公共物品可以部分间接购买，部分直接购买，消费时可以部分地分割，政府和私人皆可以提供。
准公共物品很多，典型的如教育、医疗卫生、收费公路等。
纯公共物品是具有完全的非竞争性和完全的非排他性的物品，一般认为，国防、治安等都是最典型的纯粹公共物品。
纯公共物品一般通过纳税间接购买而被动消费，消费时无法分割，只能由政府提供。
C选项为纯公共物品。
（知识点：市场失灵的原因——公共物品与市场失灵）6【来源】【题型】单项选择题【类目】中级经济师-经济基础知识【题干】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为（）。
A、一般均衡状态B、帕累托改进C、瓦尔拉斯均衡D、帕累托最优【答案】B【解析】如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源使至少一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为“帕累托改进”。
第6章 市场失灵与政府干预
（2）公共管制 比如自来水和电力公司中，这种解决方式是常见 的。政府不允许它们任意收取高价格，而是对它们的 定价进行限制。 尽管在许多场合政府扮演着反垄断的脚色，但并 非总是如此。专利制度就是一个明显的例子。许多国 家的专利法允许专利持有者在长达十多年的时间里获 得垄断地位，作为对公开其发明内容的一种交换。 支持专利制度的主要理由有三个方面： 第一，专利是对发明的重要激励； 第二，专利可以刺激企业的投资，因为专利制度 提高了竞争对手的模仿成本； 第三，专利有利于知识的传播，因为申请专利就 必须公开发明的主要内容；
五、市场行为---信用中介机构 解决这一问题的中心是如何得到私人 信息。私人信息是付出代价才能得到。 在现实中又存在虚假信息。 这时就需要专门从事这种收集信息、
分析信号的机构。
第二节
政府干预
一、政府干预的理由
第一，社会收入分配不公问题的存在。
第二，恶性竞争和垄断的存在。
第三，信息不对称现象的存在。
（1）纯公共物品：是指同时具有非排他性
和非竞争性的产品。如：国防、外交
（2）准公共物品：是指具有不完全排他性
和竞争性的产品。
一类是具有非竞争性和排他性的物品: 煤
气、天然气
一类是具有非排他性和竞争性的物品
2、公共物品的典型案例
（1）公地悲剧 the tragedy of commons ：
3、垄断导致的市场失灵 政府对垄断的限制主要运用以下两种公共 政策：使垄断行业更有竞争性以及管制垄断企
业的行为。
(1)反垄断政策 反垄断政策是通过反垄断法实现的。反垄 断法使得政府可以用各种方法保护竞争。它们 允许政府阻止大企业合并以形成垄断地位。
经济基础知识 章节练习题库 第6章 市场失灵和政府的干预
单项选择题(每题1分)1.由于买方和卖方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失的现象，称为()。
A.道德风险B.优胜劣汰C.逆向选择D.外部性答案： C解析：本题考查逆向选择的概念。
由于买方和卖方之间信息不对称，市场机制会导致某些商品或服务的需求曲线向左下方弯曲，最终结果是劣质商品或服务驱逐优质商品或服务，以致市场萎缩甚至消失，这就是逆向选择。
2.关于生产的外部经济的说法，正确的是()。
A.会造成产品供给过多B.会造成产品需求过少C.生产者的私人成本小于社会成本D.生产者的私人收益小于社会收益答案： D解析：本题考查外部经济的影响。
对于产生外部经济的生产者来说，其私人收益小于社会收益。
因此缺乏生产积极性，其产出水平低于社会最优产出水平。
3.如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为()。
A.帕累托改进B.—般均衡状态C.瓦尔拉斯均衡D.帕累托最优答案： A解析：本题考查帕累托改进的概念。
如果既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为帕累托改进。
4.某造纸厂在其生产过程中，向附近的河流排放了大量的污水，并因此导致了附近粮食产量大幅度下降，但该厂却又不对附近种粮农民进行相应的赔偿。
这种现象通常被称为()。
A.生产的外部经济B.消费的外部经济C.生产的外部不经济D.消费的外部不经济答案： C解析：本题考查外部性与市场失灵。
所谓外部不经济就是某人或某企业的经济活动会给社会上其他人带来损害，但该人或该企业却不必为这种损害进行补偿。
本题中外部性是由生产造成的，所以是生产的外部不经济。
5.(2016年)在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是()。
A.不存在帕累托改进的资源配置状态B.对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进C.财政收入持续增长D.区域间经济协调增长答案： A解析：本题考查资源最优配置。
第六章市场失灵和政府的干预-第二节市场失灵的原因及第三节政府对市场的干预
第二节市场失灵的原因及第三节政府对市场的干预【本节知识点】1．垄断对市场的影响及政府干预方式2．外部性的含义、类型、对市场机制运行的影响以及政府干预方式3．公共物品的特征、分类、对市场的影响以及政府干预方式4．信息不对称对市场的影响以及政府的干预方式【本节内容精讲】导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。
【知识点】垄断对市场的影响及政府干预方式（一）垄断与市场失灵1、根据微观经济学的分析，只有完全竞争市场上，企业的生产成本从长期看才是最低的，市场机制才能实现资源的有效配置，资源得到充分利用，产量最大，价格最低，消费者获得最大满足。
2、在不完全竞争市场上，生产者不再是完全的价格接受者，资源已不可能在部门之间自由流动，导致生产者生产的产量不是最大的产量，市场价格不是最低的价格，长期来看成本也比完全竞争市场条件下的生产成本要高，消费者将不再可能获取最大满足。
3、由于不完全竞争市场的广泛存在，市场机制很难充分有效地发挥作用，资源不可能实现最优配置。
（二）政府对垄断的干预1、为了保护和促进竞争，提高资源配置的效率，政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争；比如制定《反不正当竞争法》《反垄断法》2、政府对垄断进行干预的另一种手段是对垄断行业进行公共管制，主要是对垄断行业的产品或服务的价格进行管制或规定限价，或规定利润率。
【知识点】外部性的含义、类型、对市场机制运行的影响以及政府干预方式（一）外部性与市场失灵1、外部性：所谓外部性或外部影响，是指某个人或某个企业的经济活动对其他人或其他企业造成了影响，但是却没有因此付出代价或得到利益。
2、外部性分类：根据经济活动主体是生产者还是消费者，外部性分为生产的外部性和消费的外部性。
根据对他人的影响外部性可以分为外部经济与外部不经济。
（1）外部经济（正外部性）：是某人或者某企业的经济活动会给社会上其他成员带来好处，但该人或该企业却不能由此得到补偿。
中级经济师经济基础第六章 市场失灵和政府的干预
第六章市场失灵和政府的干预一、单项选择题1、下列资源配置状态中，达到帕累托最优的是（）。
A、国民收入实现了公平分配B、社会全体成员的福利同时改善C、不使社会中的某些成员福利变差，就无法使其他成员福利改善D、实现外部影响内部化2、某生产活动存在外部不经济时，其产量水平（）帕累托最优产量。
A、大于B、小于C、等于D、以上都有可能3、吸烟者的行为危害了被动吸烟者的身体健康，但没有对受害者进行任何支付。
这种现象通常被称为（）。
A、生产的外部不经济B、生产的外部经济C、消费的外部经济D、消费的外部不经济4、公共物品的非竞争性是指（）。
A、消费者数量不多B、生产成本为零C、消费者对某一种公共物品的消费并不影响其他人对该公共物品的消费D、公共物品可以由任何消费者进行消费，其中任何一个消费者都不会被排除在外5、下列现象属于逆向选择的是（）。
A、购买了健康保险之后，就不注意维护身体健康B、劣质商品驱逐优质商品C、购买财产保险后不注意防盗D、购买汽车保险后不认真驾驶汽车6、公共物品的市场需求曲线是消费者个人需求曲线的（）。
A、横向加总B、纵向加总C、算术平均数D、加权算术平均数7、买卖双方在不对称信息的情况下，质量差的商品往往将质量好的商品驱逐出市场的现象称为（）。
A、道德风险B、逆向选择C、趋利行为D、败德行为8、为了保护和促进竞争，限制垄断和反对不正当竞争，政府可以采取的措施有（）。
A、明晰产权B、法律手段和公共管制C、税收合补贴手段D、合并相关企业9、科斯定理表明，（）会导致不同的资源配置效率。
A、不同的政府调控手段B、不同的经济政策C、不同的供求关系D、不同的产权制度10、政府应给予财政补贴来鼓励的经济活动属于（）。
A、纯公共物品的生产B、准公共物品的生产C、产生外部经济的活动D、产生外部不经济的活动二、多项选择题1、下列公共物品中属于准公共物品的是（）。
A、国防B、治安C、医疗卫生D、教育E、收费公路2、在下述（）情况下，市场失灵情况存在。
市场失灵与政府干预
市场失灵与政府干预市场经济是当今世界主流的经济体制，它以市场为基础，通过供求关系的自由调节来实现资源配置。
然而，市场并非完美无缺，存在着一些问题，其中之一就是市场失灵。
市场失灵指的是市场机制无法有效地实现资源的最优配置，需要政府干预来修正。
市场失灵的原因市场失灵的原因可以归结为以下几个方面：1. 外部性外部性是指市场交易对于非交易双方产生的影响。
正外部性指的是交易对于第三方产生积极影响，如教育、环境保护等；负外部性指的是交易对于第三方产生消极影响，如污染、噪音等。
由于市场无法内部化外部性，导致资源配置不够有效。
2. 公共物品公共物品具有非竞争性和非排他性特征，即一个人的使用不会排斥其他人的使用，并且无法通过市场交易来提供。
由于公共物品无法通过市场机制有效供给，需要政府提供和干预。
3. 市场势力市场势力包括垄断和寡头垄断。
垄断市场存在售价高、产量低、创新不足等问题，而寡头垄断市场则可能导致价格协议、限制竞争等不正当行为。
这些市场势力的存在使得市场无法实现有效的资源配置。
4. 不完全信息市场交易双方往往存在信息不对称的情况，即一方拥有更多的信息而另一方相对缺乏信息。
这种不完全信息会导致市场交易中的道德风险和逆向选择问题，从而影响资源配置的效率。
政府干预的方式政府干预是为了修正市场失灵，实现资源的最优配置。
政府可以通过以下几种方式进行干预：1. 税收与补贴政府可以通过税收和补贴来纠正外部性和公共物品问题。
对于负外部性，政府可以征收污染税或者实施排污许可证制度，以内部化污染成本；对于正外部性，政府可以提供补贴或者设立奖励机制来鼓励相关活动。
2. 监管与法律政府可以通过监管和法律手段来限制市场势力的滥用。
对于垄断市场，政府可以实施反垄断法律，打击垄断行为；对于寡头垄断市场，政府可以加强监管，防止价格协议和限制竞争的行为。
3. 信息公开与透明政府可以通过信息公开和透明来解决不完全信息问题。
政府可以建立信息披露制度，要求企业公开相关信息，提高市场交易的透明度；政府还可以加强消费者教育，提高消费者的信息获取能力。
经济学中的市场失灵与政府干预
经济学中的市场失灵与政府干预经济学中市场失灵与政府干预是重要的研究领域，旨在探讨市场在某些情况下无法实现有效资源配置的原因以及政府如何通过干预来解决这些问题。
本文将分析市场失灵的主要原因，并探讨政府在这方面的作用。
一、市场失灵的原因市场失灵是指市场无法实现资源的有效配置，导致经济效益下降或者资源浪费。
市场失灵主要有以下几个原因：1. 不完全竞争：市场上存在垄断、寡头垄断等情况，导致市场缺乏竞争，价格被操纵，资源配置不够有效。
2. 外部性：市场上的某些行为会对除交易双方之外的其他个体产生正面或负面的影响，形成正外部性或负外部性。
市场无法自行纠正外部性，因此政府需要通过干预来调整资源配置。
3. 公共物品：公共物品是指具有非竞争性和非排他性的物品，如国防、环境保护等。
市场无法主导公共物品的供给和需求，只有政府能够提供和监管。
4. 信息不对称：市场上存在卖方和买方信息不对称的情况，导致市场交易中出现道德风险和逆向选择等问题，使资源配置失衡。
二、政府干预的作用面对市场失灵的问题，政府可以通过干预来修复和优化资源分配。
政府的干预主要有以下几种方式：1. 价格管制：政府可以通过设立价格上限或价格下限来调节市场价格。
当市场存在垄断或寡头垄断时，政府可以通过限制价格的上涨来保护消费者权益；当市场存在价格过低导致资源浪费时，政府可以通过设定价格下限来稳定市场。
2. 补贴和税收：政府可以通过向特定行业或个体提供补贴以鼓励其发展或通过对某些行业或活动征收税收来限制其发展。
补贴和税收的运用可以对市场进行引导，实现资源合理配置。
3. 市场准入管制：政府可以通过设立市场准入门槛或许可证制度来限制某些行业的进入。
这一干预措施可以减少市场垄断，保护公共利益。
4. 法律和监管：政府可以通过制定法律和监管措施来规范市场行为。
例如，加强对金融机构的监管，防止金融危机的发生；加强对环境污染的治理，保护生态环境等。
这种干预可以维护市场秩序和公共利益。
公共经济学市场失灵与政府干预
公共经济学市场失灵与政府干预公共经济学是研究市场经济中市场失灵现象的学科，旨在寻找政府干预的理论依据和方法。
本文将从市场失灵的概念入手，探讨市场失灵的原因和表现，并介绍政府在市场失灵时的干预手段。
一、市场失灵的概念市场失灵是指在市场经济中，由于市场无法实现有效资源配置和公正分配，导致经济资源的浪费和社会福利的降低的现象。
市场失灵通常分为四种形式：1.不完全竞争：市场中存在垄断、寡头垄断等不完全竞争状况，导致价格高于竞争均衡水平，资源配置效率低下。
2.外部性：市场交易产生的成本或收益影响到非市场参与者，如环境污染等，造成资源配置失衡。
3.公共物品：公共物品具有非竞争性和不排他性特征，市场无法提供充足供给，需要政府提供。
4.信息不对称：供求双方在交易中信息不对称，导致市场无法实现有效交易，如道德风险和逆向选择等。
二、市场失灵的原因和表现市场失灵的原因主要包括市场结构、外部不确定性和行为限制等。
市场失灵常见的表现有以下几个方面：1.资源配置扭曲：市场失灵使得资源无法根据市场需求进行合理配置，可能造成过度生产或过度投资。
2.收入分配不均：市场失灵导致资源收入分配的不公平，加剧社会阶层的分化。
3.失业率上升：市场失灵可能导致供求失衡，进而引发失业率上升的问题。
4.社会不稳定：市场失灵使得贫富差距扩大，社会不公平感加剧，可能引起社会不稳定因素的增加。
三、政府干预市场失灵的手段政府在市场失灵时可以采取多种干预手段，以修复资源配置和提高社会福利。
以下是一些常见的政府干预措施：1.价格管制：政府可以通过定价机制对市场价格进行干预，以避免市场价格过高或过低。
2.税收和补贴：政府通过税收和补贴等手段来引导市场行为，纠正市场外部性和公共物品供给不足的问题。
3.监管和法律规范：政府通过监管机构和法律规范，保证市场交易的公平、透明和有序进行。
4.提供公共服务：政府通过提供公共教育、医疗等服务，填补市场无法满足的需求。
5.经济刺激政策：政府在经济危机或停滞时通过增加政府支出和降低利率等方式，刺激市场需求和投资。
市场失灵理论与政府干预
市场失灵理论与政府干预市场失灵理论是现代经济学中一个重要的概念。
它指的是市场在资源配置过程中存在各种偏差和缺陷，导致资源配置效率低下，无法实现社会福利最大化。
市场失灵可以表现为信息不对称、外部性、公共物品的供给不足等问题。
针对市场失灵，政府可以进行干预以弥补市场的缺陷，提高资源配置效率和社会福利。
一、信息不对称是市场失灵的一个主要原因。
信息不对称存在于买卖双方中，一方信息不充分或不对称，导致市场交易中的信息不对称。
例如，医疗市场中，患者往往对医疗技术和费用了解不足，而医生对疾病的诊断和治疗掌握着更多的信息，这就造成了信息不对称。
信息不对称会导致市场交易成本增加、质量选择问题和道德风险等，从而影响市场效率。
政府可以通过设立监管机构、加强信息披露和规范市场行为等方式来减少信息不对称，提高市场效率。
二、外部性是市场失灵的另一个原因。
外部性是指市场交易对第三方的影响，而这种影响不能通过市场价格来体现。
外部性分为正外部性和负外部性。
正外部性指市场交易对第三方产生积极的影响，如教育和环境改善。
负外部性指市场交易对第三方产生消极的影响，如环境污染和交通拥堵。
由于外部性的存在，市场价格无法准确反映资源的真实价值，从而导致市场效率低下。
政府可以通过制定环境保护法规、征收污染税、提供公共设施等方式来纠正外部性问题，提高市场效率。
三、公共物品的供给不足也是市场失灵的一个主要原因。
公共物品具有非竞争性和非排他性的特点，即一个人的消费不会减少其他人的消费，且无法把某个人排除在外。
正因为这种特点，私人企业往往缺乏提供公共物品的动力，导致市场上公共物品的供给不足。
例如，公共交通和道路建设，由于无法追求个人利益最大化，私人企业在这方面的投资往往不足。
政府可以通过提供公共物品、补贴或扶持私人企业进行公共物品的提供等方式来解决公共物品供给不足的问题。
在市场失灵的情况下，政府的干预是必要的。
然而，政府干预也存在一定的问题和挑战。
首先，政府的干预可能引入新的偏差和不足，导致新的市场失灵。
市场失灵与政府干预
市场失灵与政府干预市场经济的核心原则是供求关系的自由调节，但在现实中，市场并非总能有效运行。
市场失灵（market failure）是指在自由市场体系中，供需关系无法达到理想均衡状态，导致资源配置的失效和经济效率下降。
市场失灵的原因复杂多样，其中包括外部性、公共物品、信息不对称和不完全竞争等。
为了纠正市场失灵，政府干预（government intervention）成为一种常见手段，通过政府的行为来引导市场的运行，提高经济效益。
一、市场失灵的类型及表现市场失灵的类型有多种，包括外部性、公共物品、信息不对称和不完全竞争等。
1. 外部性（externality）外部性是指市场交易过程中，交易双方之外的第三方受到交易影响而无偿享受或遭受到损害的情况。
外部性的表现形式多种多样，例如，正面外部性可能是环保措施对整个社会产生积极影响；负面外部性可能是工业生产对周围环境产生污染。
在这种情况下，由于市场无法内部化外部性的影响，市场价格无法真实反映商品或服务的社会成本或价值，导致资源配置的不当。
2. 公共物品（public goods）公共物品具有非竞争性和非排他性的特点，即一人的使用不会减少其他人的使用权，并且无法排斥非付费使用。
由于缺乏市场竞争，私人企业很少会投资生产公共物品，导致市场无法提供足够的公共物品，从而使得公共物品供应不足，影响社会福利。
3. 信息不对称（asymmetric information）信息不对称是指交易双方在交易过程中拥有不同的信息水平，导致一方的信息优势导致交易不公平。
例如，买方难以准确了解商品的质量或卖方对商品的真实情况进行隐瞒。
信息不对称会导致市场无法产生有效的结果，影响资源的优化配置。
4. 不完全竞争（imperfect competition）不完全竞争是市场中存在的市场力量不平衡现象。
在不完全竞争的市场条件下，企业存在一定的市场控制权，能够操纵价格和市场行为，进而损害消费者利益。
经济学中的市场失灵与政府干预
经济学中的市场失灵与政府干预教案：经济学中的市场失灵与政府干预【引言】市场经济是代表着现代经济体制的发展方向，但市场也会出现各种失灵的情况。
本节课将介绍市场失灵的原因和表现，并探讨政府在市场经济中的干预措施。
【1. 市场失灵的原因】市场失灵是指市场机制无法实现资源配置的有效性。
常见的市场失灵原因有：【1.1 外部性】市场无法反映外部成本或收益，导致资源分配不合理。
例如，生产过程中排放的污染物会对周围环境产生负面影响，但市场价格无法完全体现这个成本，从而出现资源浪费。
【1.2 不完全竞争】市场中存在垄断、寡头或寡占等情况，价格被操纵，市场无法有效竞争。
这将导致生产者获取过高的利润，消费者面临较高的价格，资源配置失去效率。
【1.3 公共物品】公共物品的特性决定了市场无法提供充足的供给。
公共物品具有非竞争性和不可排除性，无法进行有偿交易，市场无法提供足够的公共物品供给。
【2. 市场失灵的表现】市场失灵通常表现为资源配置的无效性和社会福利的下降。
【2.1 资源浪费】市场失灵导致资源的浪费和低效利用。
在市场失灵的情况下，资源可能会被用于低效的生产方式，或者用于生产对社会没有实际价值的产品。
这种资源浪费将导致社会福利的减少。
【2.2 社会不公平】市场失灵可能导致资源的不公平分配。
寡头垄断和价格操纵等市场失灵现象使得寡头获得高额利润，而普通消费者面临高昂的价格，导致社会收入分配不均衡。
【3. 政府干预的方式】市场失灵需要政府进行干预来提高资源配置的有效性和社会福利。
【3.1 准入限制】政府可以通过准入限制的方式来防止和限制市场垄断和寡头行为。
例如，对新进入市场的企业进行监管和准入限制，防止市场竞争的受到压制。
【3.2 定价管制】政府可以通过定价管制来避免市场价格被操纵。
通过规定最高限价或最低限价等方式来保证市场价格在一个合理的范围内，并避免价格过高或过低。
【3.3 税收和补贴】政府可以通过税收和补贴的方式来引导市场行为。
【中级经济师】第六章 市场失灵和政府的干预
【中级经济师】第六章市场失灵和政府的干预（一）资源最优配置的有关概念（二）市场失灵的含义及原因1.资源配置达到帕累托最优状态的条件①经济主体是完全理性的②信息是完全的③市场是完全竞争的④经济主体的行为不存在外部影响。
如果这些条件得不到满足，资源的最优配置或帕累托最优状态就无法实现。
2.市场失灵的含义及原因市场失灵就是指由于市场机制不能充分地发挥作用而导致的资源配置缺乏效率或资源配置失当的情况。
导致市场失灵的原因主要有垄断、外部性、公共物品和信息不对称等。
（三）垄断对市场的影响及政府干预方式1.垄断与市场失灵①根据微观经济学的分析，只有完全竞争市场上，企业的生产成本从长期看才是最低的，市场机制才能实现资源的有效配置，资源得到充分利用，产量最大，价格最低，消费者获得最大满足。
②在不完全竞争市场上，生产者不再是完全的价格接受者，资源已不可能在部门之间自由流动，导致生产者生产的产量不是最大的产量，市场价格不是最低的价格，长期来看成本也比完全竞争市场条件下的生产成本要高，消费者将不再可能获取最大满足。
③由于不完全竞争市场的广泛存在，市场机制很难充分有效地发挥作用，资源不可能实现最优配置。
2.政府对垄断的干预①为了保护和促进竞争，提高资源配置的效率，政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争；比如制定《反不正当竞争法》《反垄断法》。
②政府对垄断进行干预的另一种手段是对垄断行业进行公共管制，主要是对垄断行业的产品或服务的价格进行管制或规定限价，或规定利润率。
（四）外部性对市场的影响及政府干预方式1.外部性与市场失灵2.政府对外部性的干预【科斯定理】只要财产权是明确的，并且交易成本是零或者很小，那么无论在开始时将财产权赋予谁，市场均衡的最终结果都是有效率的，实现资源配置的帕累托最优。
进一步看，还可以认为，一旦考虑到交易成本，产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响，从而可以引申出一个重要结论：不同产权制度，会导致不同的资源配置效率。
市场失灵与政府干预
市场失灵与政府干预摘要：市场经济是一种高效的经济组织形式，然而，市场也存在一些局限性，例如市场失灵现象。
本文将重点讨论市场失灵的原因和政府干预的必要性。
在实践中，政府需要通过监管和干预来纠正市场失灵，保障经济的稳定和公平发展。
引言：市场经济是一种自由竞争、市场交易为基础的经济组织形式。
市场通过供求关系调节资源配置，形成价格机制，并激发企业竞争与创新，从而实现经济繁荣。
然而，市场并非完美，存在各种导致市场失灵的因素。
市场失灵指的是市场机制无法有效调节资源配置，导致资源浪费和经济的失衡。
政府干预作为一种补充措施，可以修正市场失灵现象，确保经济的可持续发展。
1. 市场失灵的原因1.1 外部性外部性是一种市场交易中产生的经济效应对非交易各方产生的影响。
正面外部性指的是某一市场参与者的行为对其他市场参与者有积极影响，负面外部性则表示该行为对其他市场参与者有负面影响。
外部性导致市场无法有效考虑到各方的利益，从而失去了资源配置的效率。
1.2 公共品公共品是指任何市场参与者都可以享受，无法排除他人使用，且一人使用不会减少他人使用量的商品或服务。
由于公共品的非排他性和非竞争性，市场无法准确衡量其价值，从而导致供给不足或质量下降。
1.3 不完全竞争市场经济下，存在垄断、寡头垄断等形式的不完全竞争。
这些市场结构下，企业具备市场力量，可以操纵价格、限制生产和创新，从而削弱市场竞争，导致资源的低效配置。
2. 政府干预的必要性2.1 促进公平与社会正义市场机制在资源配置上可能会出现偏差，导致贫富差距加大、资源分配不均等问题。
政府干预可以通过税收调节、福利政策制定等手段，实现资源的公平分配，维护社会的稳定和社会正义。
2.2 确保市场的竞争性政府干预可以通过反垄断政策和管制措施来保护市场的竞争性。
通过监管市场参与者的行为，防止垄断企业滥用市场力量，保护消费者利益，维护市场公平竞争。
2.3 矫正市场失灵政府干预是矫正市场失灵的有效手段。
公共经济学中的市场失灵与政府干预
公共经济学中的市场失灵与政府干预在公共经济学中，市场失灵是指市场机制无法有效分配资源或达到社会效益最大化的情况。
由于市场存在信息不对称、外部性、公共物品等问题，市场无法实现完全竞争和经济效率。
为了解决这些问题，政府可以通过干预来修复市场失灵，并实现资源配置的有效性和公平性。
一、市场失灵的类型1.信息不对称：市场参与者在信息获取和处理方面存在差异，导致市场无法实现完全竞争和资源分配的有效性。
例如，在医疗保健市场，患者很难获得有关医生专业水平和治疗费用的准确信息。
2.外部性：市场交易过程中产生的成本或效益影响了与交易无关的第三方，导致市场无法体现社会成本和效益的总和。
例如，环境污染产生的外部成本会影响到周围居民的健康。
3.公共物品：某些商品或服务的特性使得市场难以有效供给，导致资源配置效率低下。
例如，国防和基础设施建设是公共物品，由于无法排除非付费者的使用，市场无法提供足够的国防和基础设施。
二、政府干预的方式1.管制与监管：政府通过制定法律法规和监管机制，来规范市场行为，保护消费者权益和公共利益。
例如，监管食品安全、公共交通等领域，确保市场参与者的合规行为。
2.税收与津贴：政府可以通过征收税收或提供津贴来调节市场行为，以纠正外部性和公共物品的问题。
例如，对污染物征收环境税，以鼓励企业减少排污。
3.公共投资：政府可以通过公共投资来提供公共物品和基础设施，以弥补市场的不足。
例如，修建和维护公共交通系统、公共图书馆等。
4.价格管制：政府可以通过设定价格上限或价格下限来调节市场价格，并防止市场垄断。
例如，政府对住房租金的控制，以保证低收入群体的住房权益。
5.信息公开：政府可以通过提供信息公开服务，改善信息不对称问题。
例如，发布消费品质量认证、教育及医疗服务质量评估等信息，帮助消费者做出更加明智的选择。
三、政府干预的局限性1.政府行为存在成本和效率问题：政府干预不一定能够完全解决市场失灵问题，有时可能会出现政府效率低下和成本过高的情况。
市场失灵与政府干预
市场失灵与政府干预市场经济自由竞争的理论基础认为，市场能够有效配置资源，实现最优化的经济效益。
然而，现实中市场并非总能完美运作，存在着一些问题，如市场失灵。
市场失灵指的是市场机制无法产生理想的结果，导致经济效率下降、资源配置不均等问题。
面对市场失灵，政府干预成为一种常见的解决手段。
本文将探讨市场失灵的原因及政府的干预策略，以期了解政府在经济中的作用。
一、市场失灵的原因市场失灵可以归结为信息不对称、外部性、公共物品和自然垄断四个方面。
首先，信息不对称导致市场失灵。
市场经济以信息的完全公开和共享为前提，但现实中信息不对称的情况屡见不鲜。
卖方通常拥有更多的信息，而买方难以获取到准确的信息。
这使得买卖双方在交易中无法形成对等的地位，从而导致资源无法高效配置。
其次，外部性也是市场失灵的原因之一。
外部性指市场交易造成的影响为非市场交易参与者带来利益或损失。
例如，工厂排放废气对周边环境造成影响，消费者购买商品会对其他人产生溢出效应。
由于外部性的存在，市场无法准确反映商品或服务的真实价值，从而导致资源配置的不均衡。
公共物品也会引发市场失灵。
公共物品具有非竞争性和非排他性，即一个人的使用不会影响其他人使用，并且无法排斥他人的使用。
由于公共物品的特性，市场无法提供充足的公共物品，因为无法为使用公共物品的个体收费，导致市场供给不足，需政府进行干预。
最后，自然垄断也是市场失灵的原因之一。
自然垄断指的是某些产业需要大规模投资才能实现经济效益，并且在同一领域内只能存在一家或少数几家企业。
由于自然垄断企业的市场力量过于强大，它们可能通过垄断定价和限制竞争来获取超额利润，导致资源配置的不公平和效率的下降。
二、政府干预的策略政府在面对市场失灵时，采取了多种干预措施来恢复市场的正常运行。
下面将介绍几种常见的政府干预策略。
首先是信息公开和监管。
政府可以通过强制企业公开相关信息，并建立监管机构来保障市场信息的公正和透明。
此举有助于减少信息不对称，提高市场参与者的交易信任度。
经济管理基础第六章 市场失灵与政府干预 试题及参考答案
经济管理基础第六章市场失灵与政府干预试题及参考答案一、单选题1、养蜂者的工作会对果园生产产生（）。
A、生产的外部经济B、消费的外部经济C、生产的外部不经济D、消费的外部不经济2、纠正外部影响所造成的资源配置不当，可采用如下方法（）。
A、使用税收和津贴B、规定财产权C、企业合并D、制定反托拉斯法3、当一个消费者的行动对他人产生了有利的影响，而自己却不能从中得到补偿，便产生了（）。
A、消费的外部经济B、消费的外部不经济C、生产的外部经济D、生产的外部不经济4、面对不对称信息，下列哪一项不能为消费者提供质量保证（）？A、品牌B、低价格C、长期质量保证书D、气派的商品零售处5、卖主比买主知道更多关于商品的信息，这种情况被称为（）。
A、信息不对称B、搭便车问题C、自然选择D、道德风险6、市场不能提供纯粹的公共物品是因为（）。
A、公共物品不具有排他性B、公共物品不具有竞争性C、消费者都想“免费乘车”D、以上三种情况都是7、某人的吸烟行为属（）。
A、生产的外部经济B、消费的外部经济C、生产的外部不经济D、消费的外部不经济8、由于垄断会使效益下降，因此任何垄断都是要不得的，这一命题（）。
A、一定是正确的B、并不正确C、可能是正确的D、基本上是正确的9、市场失灵是指（）。
A、在私人部门和公共部门之间资源配置不均B、不能产生任何有用成果的市场过程C、以市场为基础的对资源的低效率配置D、收入分配不平等10、通常认为紧缩货币的政策是（）。
A、增加货币供给B、提高贴现率C、降低法定准备金率D、央行增加购买政府债券二、多选题1、导致市场失灵的因素有（）。
A、垄断B、外部经济C、公共物品D、市场信息不对称2、宏观经济政策的目标有（）。
A、充分就业B、价格稳定C、经济增长D、国际收支平衡3、税收具有（）。
A、强制性B、无偿性C、固定性D、稳定性4、中央银行具有（）的职能。
A、作为发行的银行B、作为国家的银行C、作为大众的银行D、作为银行的银行5、货币政策的工具有（）。
市场失灵、政府失灵与政府干预
市场失灵、政府失灵与政府干预在现代市场经济体系中，市场调节与政府干预，自由竞争与宏观调控，是紧密相联、相互交织、缺一不可的重要组成部分。
因为市场机制的完全有效性只有在严格的假说条件下才成立，而政府干预的完美无缺同样也仅仅与“理想的政府”相。
也就是说，市场调节与政府干预都不是万能的，都有内在的缺陷和失灵、失败的客观可能，关键是寻求经济及社会发展市场机制与政府调控的最佳结合点，使得政府干预在匡正和纠补市场失灵的同时，避免和克服政府失灵，这对我国社会主义市场经济体制的建立和完善，无疑具有重大的理论意义和实践意义。
一、市场失灵使政府的积极干预成为必要西方发达国家及一批后发现代化国家市场经济的实际历程和政府职能的演化轨迹表明，市场调节这只“看不见的手”有其能，也有其不能。
一方面，市场经济是人类迄今为止最具效率和活力的经济运行机制和资源配置手段，它具有任何其他机制和手段不可替代的功能优势：～是经济利益的刺激性。
市场主体的利益驱动和自由竞争形成～种强劲的动力，它极大地调动人们的积极性和创造性，促进生产技术、生产组织和产品结构的不断创新，提高资源配置的效率。
二是市场决策的灵活性。
在市场经济中，生产者和消费者作为微观经济主体的分散决策结构，对供求的变化能及时作出灵活有效的反应，较快地实现供需平衡，减少资源的浪费，提高决策的效率。
三是市场信息的有效性。
高效率的分配资源要求充分利用经济中的各种信息。
而以价格体系为主要内容的信息结构能够使每一个经济活动参与者获得简单、明晰、高效的信息，并能充分有效地加以利用，从而有利于提高资源配置的合理性。
此外，市场经济的良性运行还有利于避免和减少直接行政控制下的低效和腐败等。
但是另一方面，市场经济也有其局限性，其功能缺陷是固有的，光靠市场自身是难以克服的，完全摒弃政府干预的市场调节会使其缺陷大于优势，导致“市场失灵”（market failure），因而必须借助凌驾于市场之上的力量——政府这只“看得见的手”来纠补市场失灵。
今致教育中级人力钻石班 第六章 市场失灵和政府的干预车上试题【含答案】
今致教育中级人力钻石班第六章市场失灵和政府的干预测试试题【含答案】您的姓名： [填空题] *_________________________________1.关于资源最优配置的说法，正确的是（）。
[单选题] *A.当经济处于一般均衡状态时资源配置最优(正确答案)B.当市场价格稳定时资源配置最优C.当信息传递有效时资源配置最优D.当市场有效需求得到满足时资源配置最优答案解析：当经济处于一般均衡状态，即瓦尔拉斯均衡状态时，资源便实现了最优配置。
2.在市场经济条件下，资源实现最优配置的标准是（）。
[单选题] *A.不存在帕累托改进的资源配置状态(正确答案)B.对于某种既定的资源配置状态，还存在帕累托改进C.财政收入持续增长D.区域间经济协调增长答案解析：“资源实现最优配置的标准”在 2014 年单选也考过单选。
资源实现最优配置的标准是：达到帕累托最优状态，也就是不存在帕累托改进的资源配置状态。
3.如果既定的配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为（）。
[单选题] *A.一般均衡状态B.帕累托改进(正确答案)C.瓦尔拉斯均衡D.帕累托最优答案解析：既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源，使得至少有一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为帕累托改进。
4.具有经济效率特征的资源配置状态是（）。
[单选题] *A.市场处于寡头垄断的状态B.市场处于垄断竞争的状态C.不存在帕累托改进的状态(正确答案)D.市场存在外部影响的状态答案解析：帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。
帕累托最优状态又被称作经济效率。
5.资源配置达到帕累托最优状态的标准是（）。
[单选题] *A.还存在帕累托改进的资源配置状态B.收入在不同居民之间分配公平C.可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少D.不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少(正确答案)答案解析：如果资源在某种配置下，不可能由重新组合生产和分配来使一个人或多个人的福利增加，而不使其他任何人的福利减少，那么社会就实现了资源的最优配置，这种状态称为“帕累托最优”状态。
金融市场的市场失灵与政府干预
金融市场的市场失灵与政府干预随着全球金融市场的不断发展，市场失灵成为一个备受关注的话题。
市场失灵指的是市场无法有效分配资源，导致经济效率低下。
政府干预则意味着政府出台政策来纠正市场失灵的现象。
本文将探讨金融市场的市场失灵原因以及政府干预的必要性。
一、金融市场的市场失灵原因1. 信息不对称金融市场中，买卖双方对于资产价值或者市场预期产生的信息不对称问题普遍存在。
一方面，卖方往往掌握着更多有利于它们的信息，这使得买方很难做出准确的决策。
另一方面，投资者对于市场信息输入与分析的不完备，也无法充分理解市场的真实情况。
因此，信息不对称成为导致市场失灵的一个主要原因。
2. 外部性金融市场的交易活动会对除交易双方外的其他个体或者社会产生影响，这种影响就是外部性。
外部性直接导致了市场交易价格与社会成本或者收益之间的不一致。
例如，一家工厂的生产活动可能会对周边的环境带来污染，但这部分成本并没有纳入到交易价格中，从而导致市场无法正常运行。
3. 市场势力不对称金融市场中，大型金融机构拥有更多的资源和信息，因此能够操纵市场价格。
这种市场势力不对称会导致少数大型机构能够通过操纵市场价格来获取利益，而其他小型投资者则难以参与到市场中。
这种情况下，市场无法实现公平竞争，从而导致市场失灵。
二、政府干预的必要性1. 纠正市场失灵政府干预可以通过加强监管、打击信息造假等手段来纠正市场失灵的问题。
例如，政府可以加大对金融市场的监管力度，规范市场交易行为，减少信息不对称的问题。
政府还可以依法打击操纵市场价格的行为，从而维护市场的公平竞争。
2. 维护金融市场稳定金融市场的不稳定性往往会导致经济的波动和崩溃。
政府通过干预金融市场，可以稳定市场预期，防止市场过热或者过冷，从而维护金融市场的稳定。
例如，在金融危机爆发时，政府可以通过出台财政政策和货币政策来稳定市场情绪，避免金融体系的崩溃。
3. 保障公共利益金融市场的失灵往往损害了公众的利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（2）消费正外部性：当某个消费者的行为 给其他人产生了有利的影响。
（3）生产负外部性：当某个厂商的生产经 营活动对其他厂商或别人产生不利影响，即带 来损失时，会产生生产负外部性。
（4）消费负外部性：当某个消费者的行为 对他人产生不利的影响，即给他人造成损失时， 产生消费负外部性。
三、垄断
技、住宅、教育卫生。 政府参股。桥梁、水坝、公路、铁路等。 （3）政府直接经营企业并生产公共物品
2、外部性导致的市场失灵
（1）税收与补贴 政府通过对那些有负外部性的活动征税和补贴的
第六章 市场失灵与政府干预
学习目标 1. 理解市场失灵的含义与原因 2. 熟悉公共物品、外部性、垄断和信息不对 称的含义 3. 理解政府干预的理由及方式 4. 了解导致政府干预失灵的原因
第一节 市场失灵
一、公共物品 （public goods）
1、产品的划分 私人物品：既具有排他性，也具有竞争性
公共项目成本和收益的分析只是近似的估计而已。
（1）采用成本——收益分析法来确定某一公共物 品是否值得提供及提供多少
例如：“举办一个学校可以少盖一所监狱”
（2）委托私人企业生产公共产品 签订合同。让私人公司经营公共产品。基础设施
等。 授予经营权。委托私人公司经营。自来水、电话
电力等。 经济资助。对私营的公共物品给予经济资助。科
五、市场行为---信用中介机构 解决这一问题的中心是如何得到私人
信息。私人信息是付出代价才能得到。 在现实中又存在虚假信息。
这时就需要专门从事这种收集信息、 分析信号的机构。
第二节 政府干预 一、政府干预的理由 第一，社会收入分配不公问题的存在。 第二，恶性竞争和垄断的存在。 第三，信息不对称现象的存在。 第四，负外部性导致的环境污染问题的存在。
3、信息不对称导致的问题 （1）在信息不对称的情况下会发生道德危
险。道德危险就是拥有信息多的一方以自己 的信息优势来侵犯拥有信息少的一方的利益， 实现自己利益的可能性。
（2）信息不对称之下会产生逆向选择。逆 向选择指信息不对称情况下，拥有信息少的 一方作出不利于另一方的选择。这种逆向选 择不利于卖方，也会不利于整个市场的交易 活动。
2、公共物品的典型案例
（1）公地悲剧 the tragedy of commons ：
对具有公共品特征的自然资源，如公共鱼塘和草 地、飞机航线、电波频率等，资源可能被滥用。
（2）公海捕鱼 假设一大湖，内有鱼虾无数，每个钓鱼者的钓鱼
边际成本为零。在“自利”假设下，钓鱼者自由进入， 每个人竞相捕鱼，最终导致“鱼虾”资源的滥用。 （3）过渡放牧 一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放 羊。然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能 是，公共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。
的物品。 排他性：不付费，就会被排除在消费之外。 竞争性：一旦某人消费了某个物品，其他
人就不能再消费该商品。
公共物品：既无排他性，也无竞争性的物 品。
非排他性：无法排除一些人“不付费便可 消费”，或者排他成本过高。
非竞争性：不需增加成本，即可增加对它 的消费。增加消费者，并不影响他人。
二、外部性 1、含义：是指经济活动的当事人对其他
人所造成的无法通过价格体系反映的影响。当 市场交易对交易双方以外的第三者产生影响， 并且这种影响又不能反映市场价格时，就会出 现外部性。外部性是一方对另一方的非市场影 响。 2、外部性分类 （1）生产正外部性：当某个厂商的生产经 营活动对其他厂商或别人产生有利的影响，即 带来收益时，生产的正外部性产生。
二、政府干预的方式
1、公共物品导致的市场失灵 尽管搭便车问题使私人企业不愿提供公共物品，
但政府可以解决这个问题，只要政府确信公共物品给 社会带来的好处大于其成本，政府就可以提供公共物 品，并用税收为它支付，从而可以帮助社会达到有效 率的结果。 在解决公共物品难题的问题上，政府的作用不仅 仅是在私人市场不能生产有效率的数量时提供公共物 品。政府还应该考虑提供哪些公共物品，以及提供多 少。有效率地提供公共物品是很困难的。通常政府对
垄断是对市场的控制。如果是生产者垄断，即一 般所说的垄断，或卖方垄断。如果是购买者垄断，就 称为买方垄断。
垄断还会造成寻租。寻租是指人们凭借 政府保护而进行的寻求财富转移的活动。它 包括“旨在通过引入政府干预或者终止它的 干预而获利的活动”。寻租的根源是政府， 它的主要特征是不经过相应的生产劳动而将 社会公众财富转移到一部人手中。寻租从根 本上是与劳动和公平原则相违背的，也是对 公共资源的侵害和浪费。
寻租，即对经济利益的追求。人类对经济利益的 追求可以分两类：一类是通过生产性活动增进自己的 福利。如企业等经济组织正常的生产经营活动中合法 的对利润的追求。另一类是通过一些非生产性的行为 对利益的寻求。如有的政府部门通过设置一些收费项 目，来为本部门谋求好处。有的官员利用手中的权利 为个人捞取好处，有的企业出贿赂官员为本企业得到 项目、特许权或其它稀缺的经济资源。后者被称为寻 租。是一些即得利益者对即得利益的维护和对即得利 益进行的再分配的活动。寻租往往使政府的决策或运 做受利益集团或个人的摆布。这些行为有的是非法的， 有的合法不合理的。往往成为腐败和社会不公和社会 动乱之源。
根据公共物品所具有的非排他性和竞争性 的不同程度，公共物品可分为纯公共物品和准 公共物品
（1）纯公共物品：是指同时具有非排他性 和非竞争性的产品。如：国防、外交
（2）准公共物品：是指具有不完全排他性 和竞争性的产品。
一类是具有非竞争性和排他性的物品: 煤 气、天然气
一类是具有非排他性和竞争性的物品
四、信息不对称 1、含义：是指参与经济活动的当事人拥有
不同信息的状况，即有些人拥有比其他人更多 的相关信息。
2、信息不对称的原因 首先，获取信息需要成本
其次，由于人们认识能力的局限性和差异 性使其不可能掌握全部的信息
第三，充分占有信息的一方会为了自身利 益而对对方隐藏信息。
皮的？ 革的？