关于商誉问题的探讨
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的金额，通常是由于被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产的附加价值所致。
商誉在企业并购中起到非常重要的作用，可以帮助企业拓展市场、增强竞争力，并提升企业的盈利能力。
商誉的后续计量问题一直备受关注，尤其是在企业发生业绩下滑、市场变化等情况下，如何准确计量商誉的价值成为了一个亟待解决的问题。
本文将就商誉的后续计量问题进行探讨，以期对企业财务管理提供一定的参考。
一、商誉的后续计量方式商誉的后续计量通常采用净资产法和摊余成本法。
净资产法是指在每年末将被收购公司的净资产按公允价值进行评估，然后通过减去净资产公允价值的金额得出商誉的价值。
而摊余成本法是指将商誉按照原始的支付金额减去已经计提的减值准备后，通过摊余成本法进行后续计量。
这两种方法各有优劣，企业应根据自身情况选择合适的后续计量方式。
二、商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的重要环节，通过减值测试可以评估商誉是否存在减值迹象，进而决定是否需要计提商誉减值准备。
商誉的减值测试通常采用资产组合水平的测试方法，即将商誉所属的资产组合作为评估单位进行减值测试，评估资产组合的潜在盈利能力和市场前景，从而判断商誉是否存在减值迹象。
在进行商誉的减值测试时，企业应当充分考虑市场环境、行业发展趋势、经济前景等因素，确保减值测试的准确性和及时性。
三、商誉的后续调整商誉的后续调整是指在商誉后续计量过程中，当商誉价值发生变化时，需要对商誉进行相应的调整。
商誉的后续调整包括商誉减值准备的计提和冲销、商誉的净资产法评估结果变动等情况。
在进行商誉的后续调整时，企业应当严格遵守相关会计准则和监管规定，确保商誉的后续调整符合法律法规的要求，并能够真实、准确地反映商誉的价值。
四、商誉的会计处理商誉的会计处理对企业的财务报表具有重要影响，因此需要企业在进行商誉的后续计量时，合理处理商誉的会计处理，确保财务报表的真实、准确。
关于企业商誉评估问题的思考
BUSINESS CULTURE行业动态. Industry trend 关于企业商誉评估问题的思考文/ 宋佳商誉评估属于无形资产评估中的一种，起步较晚、发展较慢，理论还不够成熟，开展商誉评估的研究有助于提高我国评估人员的执业水平，防止国有资产的流失。
同时，有助于促进产权交易的顺利进行和企业了解自身的形象，激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。
因此，对商誉评估方法的探讨具有一定的理论意义和现实意义。
一、企业商誉评估的意义与特点（一）企业商誉评估的意义商誉是企业组织机构资产之中的无形资产之中的一个，和企业组织机构自身有着非常紧密的联系。
基于企业组织机构的资产时间来分析，在企业组织机构构建的时候，商誉就是企业成立的时候所出现的最后的一种资产，然而在企业组织机构破产或者是合并的时候，商誉又是第一个消失掉的资产。
尽管在企业组织机构在基本的经营与管理过程之中，商誉的价值并不是固定的，商誉会给予企业组织机构自身的价值而进行变动，从而使得企业组织机构的商誉价值的提高或者是下降的因素有很多，现如今我，我国并没有发生关于这样的商誉评估事件，然而，基于我国社会主义经济市场的逐步开放，以及全球经济市场的快速发展，商誉的价值损失案件一定会出现的。
因此，研究企业商誉评估的理论和目前我国企业商誉评估存在的问题，并在汲取国外先进经验的基础上提出我国企业商誉评估管理的模式以及具体的对策和措施，将有利于我国金融理论体系的进一步完善和深化，有利于我国内部的中小型企业组织机构以及金融产业与我国的整体市场经济的发展，促进了我国人民生活水平的增加，所以，存在着非常关键的作用。
（二）企业商誉评估的特点1.整体性商誉的评估与考核所说的整体性特点主要是基于商誉的非独立性特点。
因为，企业组织机构的商誉是一个不能明确的无形资产，所以商誉是不可以作为一个资产单独存在的，只可以基于企业组织机构的自身价值存在，这是基于企业组织机构内的有形资产所产生的作用。
企业文化关于商誉问题的探讨
★★★文档资源★★★20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。
一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验研究的结果表明：报告的年之后仍然相关。
5并且在商誉已经摊销商誉资产价值与股价之间是相关的，同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨
商誉泡沫现状分析及相关问题探讨随着中国经济的快速发展和市场竞争的加剧，企业之间的商誉已成为一个备受关注的话题。
商誉是企业在收购其他企业或进行兼并时支付的超出被收购企业净资产价值的部分，属于资产负债表中的无形资产。
随着商誉规模的不断扩大和市场环境的变化，商誉泡沫现象也逐渐显露出来。
本文将对商誉泡沫现状进行分析，并探讨相关问题。
一、商誉泡沫现状分析1. 商誉规模不断扩大随着企业的兼并收购活动不断增加，商誉规模也在不断扩大。
数据显示，中国上市公司商誉规模已经超过了20万亿元，占总资产的比重也在逐年增加。
而且，一些行业和企业的商誉规模增长速度更是惊人，这也给商誉泡沫埋下了隐患。
2. 商誉价值难以核实商誉的价值主要依赖于企业未来的盈利能力和市场表现，但这种价值很难被准确核实。
很多企业在进行兼并收购时往往高估了被收购企业的商誉价值，或者基于过于乐观的预期来确定商誉价值。
这也导致商誉泡沫的产生和膨胀。
3. 商誉风险暴露随着经济环境和市场变化，一些企业的商誉价值也开始暴露出来。
在市场不景气或者企业经营状况不佳的情况下，商誉价值很可能会大幅缩水甚至贬值，从而对企业的财务健康和市值造成严重影响。
二、商誉泡沫相关问题探讨1. 商誉泡沫如何防范针对商誉泡沫现象，企业和监管部门需要加强监管和防范。
企业在进行兼并收购时应该更加谨慎，严格评估被收购企业的商誉价值，避免出现过度高估的情况。
监管部门需要建立更为严格的商誉核查及评估制度，加强对商誉的监管和审计，确保商誉价值的真实性和准确性。
商誉的价值核实和评估一直是一个难点和挑战。
对于这一问题，可以借鉴国际上的商誉评估标准和方法，结合企业的具体情况和市场环境，建立更为科学和合理的商誉评估体系。
也可以加强对商誉价值的披露和沟通，向投资者和公众清楚地说明商誉的来源和价值所在，以增强透明度和可控性。
在商誉贬值风险面前，企业需要建立更为稳健的财务体系和风险管理机制，加强对商誉贬值风险的预警和防范。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施1. 引言1.1 背景介绍巨额商誉不仅可能会导致公司财务状况不稳定，还可能会对公司的信誉和形象造成负面影响。
巨额商誉的存在也容易引发投资者和监管机构的质疑和担忧，影响公司股价和市场表现。
如何有效管理和解决巨额商誉的问题成为了上市公司面临的重要课题。
为了更好地帮助企业解决巨额商誉问题，加强监管、建立更加完善的商誉管理制度以及规范商誉的评估和披露流程等措施显得尤为重要。
只有通过全面有效的管理和监督，才能更好地维护上市公司的良好运营状态和市场形象。
【背景介绍】到此结束。
1.2 问题提出上市公司巨额商誉问题已经成为当前中国证券市场的一大难题。
随着市场竞争的日益激烈，许多公司为了扩大规模、提高竞争力而进行并购重组，但在这一过程中难免会产生商誉。
商誉虽然在一定程度上能够反映公司的实力和信誉，但是也存在着巨额商誉过高、不合理、无形等问题，给公司和投资者带来了不小的财务风险和争议。
而目前我国商誉管理存在审查不严、信息不透明等痛点，导致巨额商誉问题日益突出。
如何有效解决上市公司巨额商誉问题，增强市场监管力度，提升信息披露透明度，规范商誉评估和披露流程，已成为当前亟待解决的难题。
2. 正文2.1 商誉概念及来源商誉是指企业因收购或合并其他公司而支付的超出被收购公司净资产公允价值的部分。
具体来说，商誉来源于以下几方面：1. 品牌价值：被收购公司的品牌在市场上具有一定知名度和竞争力，这种品牌价值被视为商誉的一部分。
2. 技术实力：被收购公司拥有独特的技术和专利，这些技术和专利的价值也会被转化为商誉。
3. 市场占有率：被收购公司在特定市场或行业中拥有较高的市场份额，这种市场占有率也会被计入商誉。
4. 人才资源：被收购公司拥有优秀的员工团队和管理人才，这些人才资源也会被视为商誉的一部分。
商誉反映了被收购公司在市场中的价值和竞争优势，是公司发展壮大的重要资产之一。
过度依赖商誉也可能导致公司财务风险的增加，因此需要谨慎评估和管理商誉，避免出现巨额商誉问题。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施1. 引言1.1 背景介绍近年来，随着我国经济的不断发展与开放，上市公司规模不断扩大，商誉规模也随之增加。
商誉是上市公司资产中的一项重要部分，代表公司通过收购取得的未在财务报表上体现的资产和能力。
随着商誉规模的扩大，也出现了一些问题。
其中最主要的问题就是上市公司巨额商誉的风险。
巨额商誉不仅会增加公司的财务风险，还可能导致公司经营的不稳定性，甚至会引发危机。
如何有效管理和处理上市公司的巨额商誉已经成为一个亟待解决的问题。
本文将从商誉规模的背景介绍、研究目的出发，对上市公司巨额商誉的问题进行分析，并提出相关的解决措施，以期为相关企业和决策者提供一定的参考和借鉴价值。
1.2 研究目的研究目的：本文旨在探讨上市公司巨额商誉问题所带来的影响及解决措施，通过分析商誉背后的原因和影响因素，提出有效的解决方案，以促进上市公司健康发展和稳定经营。
通过研究商誉问题，可以更好地管理和评估商誉风险，维护投资者利益，提高上市公司的透明度和管理水平，促进市场的稳定和健康发展。
希望通过本文的研究，能为相关部门和机构制定政策和措施提供参考，为解决上市公司巨额商誉问题提供理论支持和实践指导。
2. 正文2.1 上市公司巨额商誉的问题在当前经济环境下，随着企业间的收购合并日益频繁，上市公司之间巨额商誉的问题也逐渐凸显出来。
商誉是指公司在进行并购或收购活动时，支付超过被收购公司价值的差额，用于衡量被收购公司的无形资产。
一些公司在进行商誉的计量和确认时存在一定的不规范性，导致商誉减值的风险增加。
上市公司巨额商誉的问题主要体现在商誉减值风险上。
由于商誉减值测试是基于未来现金流量的预测，而且相关假设和估计往往存在一定的主观性和不确定性，因此存在商誉减值风险。
尤其是在市场环境发生变化、企业经营状况恶化等情况下，商誉的减值可能导致公司财务状况恶化，甚至影响公司的股东利益。
上市公司巨额商誉的问题还表现在市场投资者对商誉的质疑和担忧上。
关于商誉确认问题的探讨
关于商誉确认问题的探讨张瑜摘要：随着经济的发展，企业并购行为也越来越多，由此产生的商誉确认和计量问题成为理论界和实务界探讨的特点。
但不管是国际会计准则还是我国的企业会计准则，都规定外购商誉等于购买价格超过被购买企业净资产公允价值的份额的差额，而对企业的自创商誉不予确认。
本文通过探讨，指出自创商誉应与外购商誉可不在资产负债表中列示，而在附注中进行披露的建议。
关键词：商誉；外购商誉；自创商誉；确认一、商誉的分类和特点关于商誉的定义（内涵），英国学者卡多佐（Cardozo ）在1859年首次将其定义为：企业在从事经济活动中所取得的一切有利条件，包括地理位置、商号等有关的一切，以及与企业有联系，并由它们能使企业受益的一切有利条件（简称“一切有利条件论”），我国著名会计学家葛家澍（1996）在《当前财务会计的几个问题———衍生金融工具、自创商誉和不确定性》一文中认为，商誉是能为企业未来带来超额盈利能力的资源。
我国企业会计报表中首次出现“商誉”项目，并以资产予以确认始于2007年。
根据产生方式的不同，商誉可被划分为自创商誉和外购商誉。
（一）自创商誉自创商誉是企业在经营过程中创造的能够给企业带来额外利润的无形的资源，诸如优秀的管理队伍、忠诚的客户和市场信誉等，它表现为一个实体的整体价值大于单项可辨认资产价值的总和。
国际会计准则和我国企业会计准则都规定，自创商誉不予确认。
（二）外购商誉外购商誉由非同一控制下的企业合并产生：合并日合并成本与被合并企业可辨认净资产公允价值的差额，如果为正，则计入“商誉”（正商誉），如果为负，则计入“营业外收入”（可理解为负商誉）。
正商誉代表了购买者预期商誉将产生未来经济利益而进行的支付。
总的来说，外购商誉是对合并成本和被并购企业净资产公允价值进行综合评价的结果。
（三）商誉的特点（1）商誉不能单独存在，它产生于企业的生产过程中并被逐渐积累，它依附于整个企业，不能脱离企业而单独存在。
（2）商誉很可能给企业带来超过其正常价值的超额利润。
关于商誉的相关问题探讨
丨理论探索关于商誉的相关问题探讨◎文/张信国摘要：新经济发展时代中，企业不断引人先进的技 术，其资产的结构也产生了较大变化，无形资产所占企业 资产的比重逐渐增大，企业商誉的价值也在增加。
西方各 国很早就已开始重视有关商誉问题的研究，我国则起步 比较晚，有关商誉的问题依然是我国会计理论界与实务界中一个值得继续探讨的问题。
对商誉的会计要素性质作了详细分析，进而提出了确认商誉资产的路径，以期为 之后的研究提供一些参考。
关键词：商誉；资产确认;路径探讨0引言从现实意义上来讲，现代企业之间的竞争在很大程度上是企业创造能力方面的竞争，对企业商誉价值的核算 就是对这部分能力的核算，这对衡量各企业的未来竞争能 力，进而判断企业是否具有投资的价值有着至关重要的作 用，因而商誉价值的确认工作对于企业的发展尤为重要[1]。
并且伴随科技的不断发展，企业固定的资产与物理的寿命 间相关性将会减弱，对固定资产使用年限的可靠估计将面 临一定困难。
在这种情况下，企业依然会对其自身的固定资 产折旧摊销，那么作为企业的重要价值所在，商誉也应当摆 在重要的位置上，舰得到应有重视与深人研究确认。
1商誉的会计要素性质分析1.1商誉的资产定义分析首先，商誉虽然不能独立为企业带来现金流量，也不 能独自用来偿还企业债务或者交换价值,不过这只能说明跟商誉联系密切的经济收益与其他类资产相比可识别 的难度较大，而不能证明其不能给企业带来经济收益。
事 实上商誉都是通过与其他资产相结合方式来产生企业的 现金流量，甚至会产生超额的现金流量。
其次，商誉是被 企业所控制的，针对并购行为所形成的商誉，企业有着很 强的控制性。
究其原因，并购是一种产权交易，具有契约 及法律约束力。
与并购商誉不同的是，企业对自创的商誉 控制力就相对较弱，特别是涉及企业合并行为，被合并的 企业所自创的商誉在合并之后，能不能发挥其创造经济收益的价值具有不确定性。
不过如果企业的内部有着高效的整合，通过有效管理与良好的企业文化，同时企业的 各级工作人员之间有互相监督与激励的机制，那么自创 商誉就能更稳定、且得到较好控制，进而为企业创造更多 经济收益。
关于我国企业商誉会计问题的探讨
观 点 将 商 誉 视 为是 “ 购 买 方 支 付 的购 买 价 步 骤 如 下 正 常 投 资 报 酬 ＝可 具 体 辨 认 的 净 资
产 公 允 价 值 ×同行 业 平 均 利 润 率 ２ ． 计 算预 期 的 投 资 报 酬
摘要： 随 着地 区经济 的不断全 球化 ． 成本一 被 购 买 企 业 的净 资 产 的 公 允 价 值
４ ． 确 定 商 誉 价 值
有 争议 本 文 针 对 这 些 问题 ． 对我 国 的 商
誉 会 计 准 则 进 行 了一 些 简单 的 探 讨 ． 对 商 誉 会 计 的 确 认 和 计 量 等 问题 进 行 简 单 评
述 ． 提 出 了笔 者 关 于规 范 我 国 企 业 商 誉 会 计 的一些建议 ． 以期 对 商誉 会 计 准 则 的 研
购 买 价 格
１ ８ ０ ０ ０
究有益。
关 键词 ： 商誉会 计 ： 商誉 确认 ： 商 誉
计 量
一
减： 万 达 公 司净 资 产 账 面 价 值 １ ３ ２ ０ ０
部 可 辨认 的 净 资产 公 允 价 值 为 １ ６ ０ ０万
（ 一） 间接 计 量 法
．） 直接 计 量 法
艳 波 Biblioteka 直接 计量法 是指在假 设 已知 企业所 在行业 的平均 投资报 酬率和 企业根 据 自 下． 通 过 企 业 资产 负债 表 上 的 可 辨 认 资 产
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨随着企业经营的不断发展，商誉（Goodwill）是一项逐渐变得重要的资产。
商誉是企业之间交易时，通过比价计算出来的一项价值，它代表了企业的品牌价值、知名度、市场份额等因素，也代表了企业未来的发展潜力。
但是，在商誉的计量和后续处理方面，存在许多问题和争议，本文将对此进行探讨。
商誉计量首先面临的问题是，如何确定商誉的准确价值。
商誉是无形资产，其价值难以直接衡量。
当企业之间发生交易时，双方会按照商誉的市场价值进行比价，从而确定商誉的价值。
但是，由于市场环境的不同，比价所得商誉价值存在一定的主观性和不确定性。
其次，商誉的计量还面临一个难题，即如何确定商誉的摊销期限。
商誉是长期资产，与其他的固定资产不同，它的使用寿命和摊销期限难以明确。
因此，在摊销期限的确定上，会存在一定的主观性。
美国会计准则规定，商誉的摊销期限应在最长20年以内，但实际上，根据企业经营的具体情况和市场变化，商誉的摊销期限可能更长或更短。
商誉后续计量是指在商誉已经形成且被纳入企业财务报表之后，如何进行计量和处理。
在商誉后续计量中，最主要的问题是商誉的减值测试。
商誉的减值测试是指，对商誉进行定期检查，选择适当的测试日，检验商誉的净资产是否超过其账面价值。
如果商誉的账面价值高于净资产，就需要对商誉进行减值处理。
商誉减值的原因可能是多方面的，比如市场环境的不利变化、企业经营不利、财务不稳定等。
但是，在商誉减值测试的过程中，也存在一些问题。
首先，商誉减值的适用范围和方法存在不确定性。
因为商誉的形成和摊销都有一定的主观性，商誉的减值也同样具有主观性。
因此，商誉减值的适用范围和方法可能存在不同的解释和实践。
其次，在商誉减值测试中，定期测试的时间点和频率也对测试结果产生影响。
如果测试时间过早，可能会产生过高的商誉减值；如果测试时间过晚，可能会延误商誉减值的处理时间，对企业造成更大的损失。
总之，商誉的计量和后续处理都存在一定的不确定性和主观性。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施近年来，上市公司的商誉问题备受关注。
一些企业通过收购其他公司来扩大业务，但是随之产生的商誉问题给公司带来了诸多难题。
本文将从商誉的定义、危害、原因及解决措施等方面展开讨论，旨在为读者深入了解上市公司商誉问题提供一定帮助。
首先，商誉是指企业购买其他企业之后，超出购买价格与被购公司净资产的差额。
通常情况下，商誉的形成与企业战略发展密切相关。
商誉不但能够带来明显的战略效益，还能够促进企业的市场拓展。
但同时，商誉也带来了一系列风险与危害。
一方面，商誉会导致企业的财务严重不健康。
对企业而言，大笔的商誉金额一旦出现亏损，将对企业的整体财务情况产生打击。
如果企业长期亏损，就可能导致企业的生存危机。
另一方面，商誉的快速增长也意味着企业可能陷入短期增长的陷阱。
如果企业没有实现可持续的增长，就会对企业的长期发展构成威胁。
而且，过大的商誉也可能成为穿透金融风险的主要障碍。
一旦市场形势不稳定，企业的商誉就会遭到极大损失。
那么，导致商誉过大的原因是什么呢？一方面，企业可能存在并购风险。
如果企业收购的标的存在一系列不可预测的风险，导致商誉增长迅速，容易产生大额商誉。
另一方面，企业可能存在愿望收购的强烈愿望。
企业自身发展情况不佳，企业管理层为了扩大规模，往往会不顾一切购买其他公司，从而增加商誉。
此外，商誉也可能与会计方法有关。
会计人员可能通过采用一些不常见的会计方法来增加商誉，或者通过人为干预来抬高商誉。
如何解决商誉问题呢？解决商誉问题的关键是实现长期稳定的增长。
首先，企业应该识别商誉风险，并加强企业内控体系。
企业并购前应该全面评估被购企业的价值与风险，减少商誉出现的可能性。
其次，企业应该追求可持续的发展，将战略重心放在提高质量、降低成本、增强内生增长上，建设健康良性的运营平台。
最后，企业应该谨慎决策，遵循商誉规范，不能借口分红等方式虚高商誉。
总之，商誉问题固然是一个棘手的问题，它给企业带来了许多风险和困难。
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨
商誉是企业在收购其他企业时所形成的无形资产，它反映了企业在收购后所受到的品牌形象、市场份额、员工素质等影响力。
商誉的计量方法是在收购完成后，将收购价与被收购企业的净资产相比较，超出净资产部分所形成的无形资产即为商誉。
然而，在商誉的后续计量过程中，会存在一些问题，本文将对商誉的后续计量问题进行探讨。
商誉的后续计量问题主要包括以下两个方面：
1. 商誉减值测试问题
商誉减值测试是指判定商誉价值是否已经减值的过程。
商誉在收购后很难量化，常常受到各种因素的影响，如市场环境、竞争状况、管理层变更等。
因此，在商誉减值测试时需要关注这些因素对商誉价值的影响。
商誉减值测试的目的是评估商誉余额是否已达到减值测试的门槛。
一般来说，如果商誉价值不足以支撑企业未来现金流，或不再存在商誉的形成原因，即可能发生商誉减值。
实际上，商誉减值测试也是企业自我审查和风险管理的重要手段。
2. 商誉摊销核算问题
商誉的摊销是指企业将商誉的价值按照一定周期分摊到每个会计期间的过程。
商誉摊销涉及多种因素，如收购价、商誉使用期、商誉减值测试等。
商誉的摊销核算需要符合会计准则和财务管理原则，确保商誉的核算准确、合法、准确。
需要注意的是，商誉的摊销不能简单地算作成本支出，而是需要根据会计准则的规定计入资产负债表，并按照一定的管理规则进行核算。
商誉的后续计量问题对于企业而言具有重要性。
企业应采用科学合理的方法进行商誉的后续计量和管理，从而保障企业财务风险的控制和稳定运作。
商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量问题探讨商誉是企业在并购、收购等交易中超过被收购企业净资产价值的差额。
商誉在财务报表中属于非实质性资产，无法直接进行计量和归属。
不过，商誉是企业的重要价值资产之一，对企业的发展和经营也有重要影响。
商誉的后续计量问题备受关注。
商誉的后续计量问题主要体现在以下几个方面：1. 合理性检验：商誉的后续计量应当进行合理性检验，即判断商誉是否存在减值迹象。
商誉减值是指商誉的帐面价值高于其可实现的收益潜力时，需要对商誉进行减值计提。
合理性检验包括评估被收购企业的盈利能力、市场环境、商誉的使用寿命等各项指标，以确定商誉的实际价值和减值风险。
2. 商誉减值测试：商誉的减值测试是对商誉价值进行定期或不定期的评估，以发现商誉是否存在减值迹象，从而进行减值计提。
商誉减值测试可以采用市场价格法、收益法等多种方法进行，如市场价格法是按照市场交易价格评估商誉，收益法是根据商誉的预期未来现金流量进行估算。
商誉减值测试的结果应当进行合理科学的解释和说明，以保障信息披露的准确性和及时性。
3. 商誉的摊销：商誉摊销是指商誉根据其使用寿命的长短进行逐年摊销，以反映其实际价值的变化。
商誉的摊销方式有直线摊销法和加速摊销法等。
无论哪种摊销方式，都需要合理确定商誉的使用寿命和摊销期限，并根据实际情况灵活调整。
商誉的摊销会影响企业的利润和财务状况，因此需要在财务报表中进行充分披露和解释。
4. 商誉的信息披露：商誉作为企业的重要资产之一，对于投资者和其他利益相关者来说具有重要意义。
企业需要在财务报表中进行充分披露和解释商誉的相关信息，包括商誉的来源、减值测试的结果、商誉的摊销情况等。
这样可以提高信息透明度，增强市场的理解和认知。
面对商誉的后续计量问题，企业需要充分关注并严格执行相关规定和要求。
也要不断完善现有的商誉计量和披露方式，提高信息的质量和可靠性。
只有这样，才能为投资者和其他利益相关者提供准确、全面的商誉信息，保障企业的可持续发展和社会的整体利益。
新准则中有关商誉问题的探讨
美 国 当 代 著 名会 计 学 家 亨 德 里 克 森 中 ，处理起来 比较复杂 。但 是 ．复杂并 司６ ０ ％ 的股 权 （ 甲和 乙 为非 同～ 方控
较 全面总结 了会计学界 对商誉 的三种有 不意味着 不能实现 随着对商誉 的理论 制 ） 。 换 出 设 备 的 账 面 原 始 价 值 ４ ０ ０ 万
（ 一 ）外购商誉
商 誉 是 与 企 业 整体 结 合 在 一 起 的 ， 外 购 商 誉 是 指 由 于 企 业 合 并 采 用购 越 来越成为会计 理论界和 实务界关注 的 无法单独辨认 ，但企业～ 旦拥有 它 ，就 买法进行核算 而形 成的商誉 ．有 以下两 焦 点 。新 会 计 准 则 体 系 把 商 誉 从 无形 资 具 有 超 过 正 常 盈 利 水 平 的 盈 利 能 力和 服 种情 况 。 产 核 算 中 排 除 出来 ，将 商 誉 并 入 到 第 ２ ０ 务 潜 力 。因此 它的 价值 只 有通 过作 为 整 １ 货 币性 收购 时产 生 的商 誉 核 算
号 《 企业合 并》准则 中 ，并且在 《 企业 体所 创造的超额 收益才能集中表现出来。
改为减 值测试法 ，这些规定 使会计人 员
不过 ，超 额 收益 论 也 有 其 不 足 之 的被购 买方可辨认净 资产公允价值 ，其
ห้องสมุดไป่ตู้
在 理 论 和 实 务上 遇 到 不 少 问题 。 本 文 旨 处 。 笔 者 认 为 最 大 的 不 足 在 于 ：商 誉 会 差 额 不 计 入 商 誉 而 是 贷 记 盈 余 公 在分析 我国会计 准则有关商 誉方面规定 产 生 超 额 收 益 但 企 业 的 超 额 收 益 是 多 积 科 目和 利 润 分 配 — — 未分 配 利
企业并购中的商誉问题研究
企业并购中的商誉问题研究在企业并购中，商誉是一个经常被提及的话题。
商誉指公司从收购其它公司或品牌时，超出净资产的那部分价格。
商誉在某种程度上反映交易双方共同认可的品牌、客户基础、人才队伍等价值，但是商誉的存在也会对企业的财务报表造成影响，需要关注和管理。
商誉的来源一般来自企业对其他企业的收购。
当一个企业收购另一个企业时，一般会以一个总价格进行交易，其中一部分是对企业净资产的估值，另一部分就是商誉。
商誉的形成可能源于被收购企业的品牌、市场份额、专利、独特技术或优质客户等方面的优势，也可能源于两家企业合并后能够实现更强的规模经济、适宜的合并，从而带来更高的收益。
商誉录入和管理在企业的各种财务报表中都很重要。
在会计准则中，商誉是一个非物质性资产，需要进行准确的估值，并在会计报表汇总中进行记录。
一般会采用“初期确认”和“按年摊销”的方法，对商誉进行逐年分摊，以减轻企业在并购后未能立竿见影获得利润而对现金流和盈利能力的影响。
商誉存在的一大问题是估值的难点。
在企业并购过程中，商誉的估值往往需要获得专业评估机构的评估结果。
对商誉的估值往往涉及到财务、法律、经营等多个方面的知识体系，所以评估工作需要求助于专业机构。
但是由于商誉来源和影响因素千差万别，所以估值工作的难度很大，不同的评估机构、方法和技术可能得出差异较大的估值结果。
商誉也存在着潜在的会计风险。
如果估值过高，企业可能会因为在并购后未能实现预期效益而需要进行巨额商誉减值，从而使公司的利润和资产降低。
另外，商誉在会计报表中的体现也要求企业定期对其进行审核、评估、披露等工作，否则将面临会计准则和财务报表诚信度的问题。
考虑到商誉的这些问题，企业应该尽可能进行深入的尽职调查，以了解被收购企业的历史、财务、经营等状况，评估商誉的真实价值。
企业也应该控制好商誉的使用，以避免发生估值过高、不良撤退等问题，对企业造成损失。
在执行商誉分摊过程中，企业应该尽可能合理地依据市场变化将商誉按照实际价值进行摊销，以保持企业的财务健康和对外透明度。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施上市公司巨额商誉问题是指公司因收购其他公司或资产而形成的商誉过高，对公司的财务状况产生负面影响。
这种情况下，公司的市值可能高于其真实价值，存在风险隐患。
下面将探讨这一问题的原因及解决措施。
巨额商誉问题的原因之一是公司在收购其他公司时过度支付。
公司为了扩大规模、市场份额和竞争能力，可能会不惜代价进行收购，导致商誉高于实际价值。
公司在计算商誉时可能存在不合理的估值方法。
商誉的计算通常是基于收购价格与被收购公司净资产的差额，但这种计算方式可能忽略了市场风险、竞争环境等因素，导致商誉被高估。
公司在商誉形成后可能会面临商誉减值的风险。
商誉减值是指公司由于市场环境变化、业绩下滑等因素导致商誉价值下降，需要对商誉进行计提减值损失。
如果公司的商誉过高，将增加商誉减值的风险，对公司财务状况造成压力。
那么，针对巨额商誉问题，应该采取哪些解决措施呢？公司在进行收购时应更加审慎和谨慎。
在确定收购价格时，应综合考虑被收购公司的财务状况、市场前景、竞争环境等因素，进行全面的尽职调查，避免过度支付。
公司在计算商誉时应采用合理的估值方法。
不仅要考虑被收购公司的净资产价值，还需要综合考虑市场风险、竞争环境等因素，采用合理、科学的方法进行商誉估值。
公司应加强商誉管理和监控。
定期评估和监测商誉价值，如发现商誉价值出现下降的迹象，及时进行减值计提，避免商誉对公司财务状况产生过大的负面影响。
公司应加强信息披露，向投资者和市场提供准确、透明的商誉信息。
及时披露商誉计算方法、商誉减值情况等信息，增强投资者对公司商誉的理解和判断。
巨额商誉给上市公司的财务状况带来了一定的风险。
为了解决这一问题，上市公司应在收购决策、商誉估值和管理监控等方面加强审慎与控制，提高信息披露的透明度，以减少商誉问题对公司造成的不利影响。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施随着我国经济的不断发展，上市公司的数量不断增加，而其中一个问题便是巨额商誉的问题。
巨额商誉是指公司在进行并购或者收购其他公司时，支付的超过对方净资产的商誉金额。
这种商誉如果处理不当，将会成为公司运营的不良因素，影响公司的经营和发展。
本文将从巨额商誉的问题、影响及解决措施等方面进行论述。
一、巨额商誉的问题1.商誉金额过高在进行企业并购时，往往因为对被购公司前景的高估，导致支付的商誉金额大大超过对方净资产的金额。
这种商誉的形成将直接影响到企业的财务状况，也会导致大量的现金流失。
2.商誉管理不到位一些公司在进行并购之后，在商誉的管理上存在不到位的情况。
商誉管理不到位将导致商誉的价值无法有效体现，同时也会增加企业的财务风险。
3.商誉减值商誉的减值问题也是巨额商誉问题的一个重要方面。
由于商誉是根据被投资公司的预期未来收益估算得出的，当这些预期收益未能实现时，商誉需要进行减值处理。
1.财务波动巨额商誉的存在将直接增加公司的资产负债表上的不良项，并可能使得公司的财务状况变得不稳定。
这对公司的融资能力和经营效率都会产生不利的影响。
2.公司形象受损巨额商誉的问题将使得公司在经营中的稳定性受到质疑，同时也会影响到公司的声誉和市场形象。
3.管理层压力管理层面对商誉问题需要花费更多的时间和精力进行解决，这将会使得公司在战略和业务发展上产生一定的隐患。
1.严格的商誉确认标准在进行并购时，对被购公司的商誉确认要进行严格的审核和评估。
通过充分的尽职调查，严格的商誉确认标准可以有效降低商誉的过高确认。
2.合理的商誉管理公司在并购之后，需要建立并实施合理的商誉管理制度。
通过对商誉的监控和评估，可以及时发现商誉的减值风险并及时采取相应措施。
3.商誉减值测试商誉减值测试是对商誉进行减值的核查和测试，一旦商誉存在减值风险，就需要进行及时的减值处理。
这可以避免商誉问题对公司财务状况造成过大的影响。
4.加强管理层的风险意识管理层在进行并购时，需要加强对商誉问题的风险意识。
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
随着经济的发展，上市公司在并购重组中越来越频繁地涉及商誉的问题。
商誉是指一个企业在收购或者合并其他企业的时候所支付的超过目标企业净资产的价格差额。
然而，在实际操作中，很多上市公司会存在与商誉有关的巨额亏损或压力，因此，需要探讨上市公司巨额商誉问题及解决措施。
首先，上市公司巨额商誉问题的成因主要包括以下几个方面：一是商誉定价不准确，导致支付过高的商誉；二是商誉的计量方法不确定，难以确认其真实价值；三是商誉对企业财务状况的影响难以准确评估，财务报表不完整和准确等。
其次，如何解决上市公司巨额商誉问题呢？首先，需要公司自身加强风险管理，尤其是在并购重组过程中加强商誉的评估和风险控制，避免支付过高的商誉。
其次，需要加强金融监管，完善相关立法和标准，并加强对上市公司的监管，防止企业过度依赖商誉等项目，对企业财务报表的真实性、准确性进行严格检查，防止企业产生虚假财务报表。
还需加强审计监管，保障审计质量、公正性和独立性，推行审计领域的产业化，提高审计水平，为企业提供专业的服务。
同时，加强信息披露和投资者保护，为投资者提供准确、充分、及时的信息披露，提高投资者的知情权和参与程度，防范投资者的风险。
总之，上市公司在并购重组中需要高度重视商誉问题，加强自身风险管理和控制，并接受监管和审计的监督与审查，提高信息披露和投资者保护的水平，减少商誉带来的巨额亏损和压力。
只有这样，才能使上市公司更加稳健地发展，避免商誉问题带来的风险和损失，提高企业的竞争力和生存能力。
企业合并商誉的确认与计量问题探讨
企业合并商誉的确认与计量问题探讨【摘要】商誉是企业中一种重要的无形资产，其确认与计量是企业合并中的关键问题。
本文首先介绍了商誉的概念和特点，然后探讨了商誉的确认条件和计量方法，以及商誉的减值测试。
接着分析了企业合并中商誉处理的具体问题，并强调了商誉确认与计量的重要性。
最后给出了对企业合并中商誉处理的建议，并展望未来商誉处理的趋势。
通过本文的探讨，可以更好地理解企业合并中商誉确认与计量问题，为企业未来的发展提供参考和指导。
【关键词】商誉、企业合并、确认、计量、减值测试、特点、条件、具体问题、重要性、建议、展望、趋势1. 引言1.1 背景介绍企业合并是指两个或多个独立的企业通过合并或收购等方式合为一体的行为。
在企业合并过程中，商誉的确认与计量是一个重要的问题。
商誉是企业在进行合并交易后，支付的超出被合并公司公允价值的部分，是由于被合并公司具有的品牌、客户关系、员工技能等无形资产而产生的，是企业未来盈利能力的体现。
商誉的确认条件主要包括：合并对被收购公司的控制、商誉存在的原因可靠性、商誉的可区分性和商誉计量的可靠性。
商誉的计量方法包括取得成本和公允价值两种方法。
商誉的减值测试是指在每个会计期间结束时，对商誉进行减值测试，以确定是否需要减记商誉价值。
在企业合并中，商誉处理会涉及到诸多具体问题，例如商誉的分配、商誉的报告和披露等。
商誉的确认与计量对企业的财务状况和经营绩效都具有重要影响，因此需要谨慎处理。
在未来，随着企业合并的日益增多，商誉处理也将呈现出新的趋势。
企业需要更加重视商誉的确认与计量，建立科学的商誉管理制度，规范商誉的处理流程，确保财务报表的真实性和准确性。
2. 正文2.1 商誉的概念和特点商誉是指企业在进行合并或收购等交易时，支付的超过被合并或被收购公司净资产公允价值的差额。
商誉通常产生于企业实体之间的一次合并交易，是由于被合并公司的净资产价值低于其股权价格而产生的。
商誉的特点包括以下几点：商誉是一种无形资产，无法具体观察和触摸，但具有重要的经济意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
20世纪90年代以来，全球的并购浪潮风起云涌，而一起成功的收购活动往往会导致巨额的收购溢价。
从会计处理的角度来讲，其结果表现为巨额商誉资产（仅考虑购买法下的处理）的确认以及以后会计期间巨额摊销费用的发生，这导致许多企业在并购以后要报告巨额亏损。
举例来讲：时代华纳的并购案中，140亿美元中的80％是为商誉而支付的。
即使选择了长达40年的摊销期限，时代华纳每年所要注销的商誉价值仍要高达2．75亿美元，这导致其在并购以后的第一年报告了2.17亿美元的净损失。
于是商誉资产到底要不要确认，如果确认的话要不要摊销，再一次成为争论的焦点。
一、商誉是否应该被确认首先，援引70年代美国证券交易委员会（钮C）和财务会计准则委员会（FASB）在设计储备确认会计（这个公告要求石油和天然气公司披露已经证实的未来可采储备的价值，为了作出披露，这类公司必须对尚未钻探仍处于地下的石油和天然气数量作出估计，而这种估计具有高度的不确定性）时的解释说明：企业对现有资源可能带来的未来收益作出报告，为决策者所增加的决策相关性远远弥补了估计上的不精确性所造成的影响。
一定意义上讲，现代企业的竞争就是创造能力的竞争，作为核算这部分能力的价值的商誉，对于衡量企业未来的竞争优势，从而判断企业的投资价值可谓至关重要，因此有理由相信商誉确认所增加的决策相关性会远远弥补其估计的不精确性。
因此，商誉应该作为一项资产被确认。
其次，资本市场的反应也验证了我们的判断。
经验研究的结果表明：报告的商誉资产价值与股价之间是相关的，并且在商誉已经摊销5年之后仍然相关。
同时相关的研究还显示：报告了商誉价值的企业，其市场价值与帐面价值的比率比较低。
也就是说，帐面价值更接近于市场价值，这从另一个侧面支持了商誉的确认的确使得会计信息更加有用。
因此，商誉资产应该被确认。
最后，会计分期的本身就隐含了会计核算无法做到真正意义上的精确，不确定性是会计实务随时都在面临的问题。
事实上，随着科技发展的日新月异，可以预期固定资产的经济寿命与物理寿命之间的相关性将会进一步减弱，对于固定资产的使用年限作出可靠的估计将会更为困难，但是固定资产却不会因为计量的可靠性问题而不计提折旧，那么商誉也没有理由因为计量问题而不予确认。
二、商誉资产如何被确认（一）商誉的入帐时间问题。
本文认为当前只有发生并购业务时才确认商誉的价值的会计处理欠缺合理性。
原因是：首先，我们都知道并不是并购活动、而是企业持续地开发创造知识产权的努力形成了商誉的价值，因此从商誉价值形成的角度来看，并购活动是一个无关事项，不应该成为确定入帐时间的标志。
其次，仅仅确认并购企业的价值同时也导致并购企业与非并购企业之间缺乏可比性。
我们知道财务数据只有在不同的企业之间进行比较时才具有决策价值，但是仅仅部分企业的资产负债表中包含了商誉，这一方面导致投资者利用商誉信息时更加无所适从，另一方面也导致并购企业和非并购企业的财务比率因为计算口径不一致而存在显著差异。
[!--empirenews.page--]既然在发生并购业务时才确认商誉的价值欠缺合理性，那么商誉的入帐时间问题应该如何解决呢？首先，按以往的惯例，应以准则或者规定出台的时间为起点，要求所有的企业必须在过渡期内选择披露商誉价值的时间。
其次，从过渡期结束之日开始算起，统一规定一个时期（比如1年或者3年）要求所有企业披露重估以后的商誉价值。
最后，允许企业在满足法定资产重估条件（比如合并、分立等非持续经营状态）时调整商誉的价值。
这样，商誉资产的确认一方面保持了与其他资产确认原则的一致性；另一方面又兼顾了商誉资产价值容易波动的特殊性，同时也减少了随意调整商誉入帐价值以实施盈余管理的机会。
（二）商誉的入帐价值问题。
对于商誉的入帐价值，我们认为应区分上市公司和非上市公司来选择不同的方法。
首先，上市公司的商誉以修正后的股价减去帐面资产的公允价值来确定。
以最近一年（除去异常走势区间）股价的平均数代表修正后的股价，这个修正后的股价代表了市场对企业价值的一个客观评价，可以认为代表了企业的实际价值。
修正后的股价与帐面价值的差异包括两个部分：帐面资产的历史成本与现行价值之间的差异和帐外资产价值。
通常我们认为帐外资产的价值也就是商誉的价值。
因此，以修正后的股价减去帐面资产的公允价值代表了商誉的价值。
这种处理方法与当前关
于商誉入帐价值的确定也保持了一致性。
当前会计实务是以收购价减去企业资产的公允价值来确认商誉价值，也就是以收购溢价作为商誉的价值。
构成收购溢价一般包括两个部分：并购以前未入帐的商誉价值以及并购以后预期会实现的协同效用的价值。
而这部分协同效用可以视为并购活动所引起的企业创造开发能力、竞争优势的变化，也就是企业商誉价值的变化。
可见，当前商誉价值的确认，也是以修正后的股价减去帐面资产的公允价值来确定的，这样我们就保证了处理方法的连续性。
其次，非上市公司商誉的价值，以与形成创造开发能力相关的支出的资本化价值来确定。
综合国外的研究成果，本文认为可以根据企业一年的研究与开发支出、市场营销活动的支出（包括广告支出等），以及为管理层与技术人员支付的培训支出和报酬（没有包括在研究开发支出中的部分）乘以各自的权数（这个权数将因行业的不同、因企业的生命周期不同等而不同）所计算的结果，再乘以一个换算系数（这个系数比照同类上市公司的商誉价值来确定），作为非上市公司商誉的入帐价值。
三、商誉是否应该被摊销商誉作为一项资产被确认以后，是否应该在以后的期间予以摊销呢？美国前会计原则委员会的第问号意见书要求企业的商誉在最长不超过40年的时间内予以摊销。
而澳大利亚、中国等也都要求商誉在一定的年限内予以摊销。
本文认为由于如下的原因，商誉不应该被摊销。
首先，商誉所核算的是企业创造和开发知识产权的能力的价值，商誉的帐面记录应该与这部分价值保持对应。
我们知道，企业与创造知识产权相关的能力并没有随着时间而丧失，事实上大多数企业会随着时间而提高这部分能力，可是如果对商誉予以摊销的话，作为反映该能力的商誉的价值却随着摊销逐渐减少、消失。
这违背了会计处理的真实性原则，因此商誉不应该被摊销。
[!--empirenews.page--]其次，固定资产中关于土地等再生性资源的处理也为商誉不予摊销提供了一个有用的先例。
《国际会计准则第4号一折旧会计》要求不对再生性资源计提折旧，而美国、英国。
澳大利亚也都要求再生性资源保持帐面价值不变。
实际上，企业创造开发知识产权的能力也具有持续性，可以相伴于企业生命周期的始终，那么援引当前关于再生性资源的会计处理，企业的商誉也不应该被摊销。
再次，研究与开发支出、广告投入、为管理层和技术人员支付的培训支出是与保持企业的创造开发能力密切相关的投入，那么既然目前的会计处理已经将这些支出在发生的当期就费用化了，商誉自然不必再进行摊销。
最后，资本市场的反应也支持了我们关于商誉不应该摊销的判断。
经验研究的结果表明：报告的摊销费用与股票回报之间没有明确的关系。
这或许提供了一个证据——投资者或许认为商誉并不是一项可摊销的资产。
会计核算的使命是对企业的经济业务、资源状况作出如实的描述，商誉所核算的这部分资产的价值能够保持持续性，那么商誉也就没有了进行摊销的理由。
四、商誉资产的减值是否应该予以反映商誉价值一经确定，按照本文的思路一般要经过几个年度才重新调整，那么如果在这段时期内企业的创造与开发能力出现显著的持续下降时，企业是否应该作相应的处理以反映这部分减值呢？参照国外以及我国无形资产准则关于资产减值的处理规定，企业应该设置减值准备帐户。
当已经有明显的迹象（比如主要管理人员、技术人员的离职，与产品质量相关的重大诉讼等事项）表明企业的商誉出现永久性减值时，应计提减值准备；而当表明商誉发生减值的迹象全部或者部分消失时，应将以前年度确认的减值损失予以全部或者部分转回，但转回的金额不得超过已经计提的减值准备的帐面余额。