失业与通货膨胀毕业论文
浅析失业与通货膨胀
浅析失业与通货膨胀摘要：菲利普斯曲线是宏观领域的经典理论，说明了失业与通货膨胀的负相关关系。
失业和通货膨胀是困扰我国经济的两大难题。
研究菲利普斯曲线，对我国制定适宜的财政政策和货币政策至关重要，抑制其带来的经济危害，促进经济稳定增长。
关键词：失业率通货膨胀附加预期菲利普斯曲线一、失业与通货膨胀的成因理论1.失业的成因理论（1）劳动力就业在某种程度上仍然受着劳动工资计划的制约，工资水平不能反映劳动力的流动及供求状况。
使得劳动力资源配置不合理。
在城市本身的就业困难的问题上，农村劳动力流向城市，使得劳动力资源不易被吸收。
（2）摩擦性失业。
由于劳动力市场的结构而产生的，即由于经济中工作的性质和社会习惯以及劳动力市场制度影响工人与厂商的行为产生的。
一种失业是由于劳动力素质不适应就业标准形成的。
今后企业的失业者主要是那些缺乏专业技能和技术熟练程度较低的职工。
另一种失业是由于地区之间的供求结构不平衡造成的。
比如1980年以后，广州就基本上实现了充分就业同时还出现煤炭、化工、建筑、纺织等行业难招工的现象。
但在其他城市，在劳动力新增的同时在职职工面临着失业的威胁。
2.通货膨胀的成因经济学家从不同的角度分析通货膨胀的原因。
（一）需求拉动了通货膨胀。
凯恩斯主义学派认为，当社会资源利用不充分时增加总需求会增加总供给，但不会引起物价上涨。
但是在充分就业时，资源充分利用，总需求的增加势必会引起通货膨胀。
货币主义学派认为货币供应量是决定宏观经济波动和一般物价水平变动的最根本的原因。
因为货币数量增加引起社会总需求的增加，从而引起一般物价水平的上涨。
（二）结构性通货膨胀。
认为社会资源配置的调整过程将导致通货膨胀。
因为各部门劳动生产率提高的速度不同，如果部门的劳动生产率提高的快会使工资增长率超过劳动生产率的增长率，进而导致物价水平的上涨。
（三）货币供给量过多引起通货膨胀。
（四）成本推进了通货膨胀。
它是指在供给方面提高了生产成本，但不存在过度需求，从而引起物价水平的上涨。
论失业与通货膨胀之间的关系
论失业与通货膨胀之间的关系论失业与通货膨胀之间的关系摘要：通货膨胀和失业之间的关系是经济学的基本问题。
本文首先讨论了失业及其类型。
之后讨论了我国目前局部性通货膨胀的情况和对策。
最后在此基础上对中国通货膨胀和失业之间的关系做了初步研究。
对菲利普斯曲线和费尔普斯理论进行了简单阐释。
中国由于其转轨经济的特点，而且统计资料也是相当不准确和不全面。
所以对中国的研究主要以研究通货膨胀和失业之间的关系为主，提出对中国治理失业和通货膨胀的对策建议，这些建议主要是稳定通货，使劳动市场真正起到配置劳动力资源的作用。
关键词:通货膨胀；失业；菲利普斯曲线；费尔普斯理论一、引言1958年新西兰经济学家非利普斯通过分析英国1861到1957年失业率和货币工资变动率的关系，得出了条反映失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线，即有名的非利普斯曲线。
非利普斯曲线告诉我们这样个事实，失业率与货币工资增长率之间成此消彼长的关系，即当失业率较低时，货币工资增长率较高反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。
进一步用通货膨胀率来表示货币工资增长率，曲线就反映了通货膨胀率与失业率之间的关系，通货膨胀率高，失业率就低，通货膨胀率低，失业率就高。
这现象被很多经济学家和学者以小同国家数据得到了证明并在实践中不断得到修正。
一下就此展开论述，以期理清这一关系的脉络。
二、失业其类型及其影响总需求与总供给的均衡是一种理论框架，现实中两者常常并不能达到均衡。
如果总需求小于总供给，则生产会萎缩，而且会有一部分劳动力资源闲置，即表现为失业。
失业者是指年龄在规定范围段（不同国家有不同规定），有工作能力并且正在寻找工作却没有工作的人。
失业率一定程度上反映了一个国家失业程度的严重与否。
当然在计算失业率是各个国家的方法也有所差异。
失业的类型大致可分为：1.摩擦性失业：是指人们在寻找工作或转换工作过程中的失业现象。
增加职业训练计划与提高信息沟通（使失业者能确实掌握就业机会）可降低这方面的失业。
基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系
基于菲利普斯曲线探究中国失业率与通货膨胀率之间的关系李小文(昆明城市学院ꎬ云南㊀昆明㊀６５００００)摘㊀要:失业和通货膨胀问题一直是国家重点关注的两个宏观经济问题ꎮ尤其在中国式现代化建设过程中ꎬ两者之间的关系已成为很多经济学者研究的重要课题之一ꎮ菲利普斯曲线是反映失业率和通货膨胀率之间此消彼长关系的曲线ꎮ文章基于菲利普斯曲线相关理论出发ꎬ以我国２０１１－２０２１年的相关年度数据为样本ꎬ通过建立计量经济模型ꎬ对我国通货膨胀率与失业率之间的关系进行定量分析ꎬ检验菲利普斯曲线在我国的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎮ关键词:菲利普斯曲线ꎻ失业率ꎻ通货膨胀率中图分类号:Ｆ２４１.４㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７１－６７２８(２０２３)１２－０１３５－０４一㊁研究背景失业率和通货膨胀率是衡量一国宏观经济的重要指标ꎬ稳定通货膨胀率和降低失业率一直是政府宏观经济调控的首要目标ꎮ菲利普斯曲线揭示了通货膨胀率与失业率之间的负相关关系ꎬ高的通货膨胀率对应的是低的失业率ꎻ反之ꎬ低的通货膨胀率对应的是高的失业率ꎬ即一个国家可以通过容忍高通货膨胀率来维持低失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来维持低通货膨胀率ꎮ换言之ꎬ失业率与通货膨胀率之间存在此消彼长的替代关系ꎮ但是在不同的国家ꎬ失业率与通货膨胀率之间的关系具有不同的特点ꎬ甚至在同一个国家不同时期ꎬ也呈现出不同的特点ꎮ越来越多的学者认为通货膨胀率和失业率的关系不再适用菲利普斯曲线[１]ꎬ因此菲利普斯曲线的适应性检验已成为宏观经济研究的重要课题之一ꎮ尤其在美国在不同的时期呈现出来的是两者不一样的关系ꎬ说明菲利普斯曲线适应性在每一个国家甚至同一个国家不同时期也是不一样的ꎮ文章以我国２０１１－２０２１年国家统计局公布的年度统计数据作为样本ꎬ通过建立失业率与通货膨胀率的计量经济模型ꎬ对我国失业率与通货膨胀率之间的关系进行分析ꎬ检验菲利普斯曲线解释我国的失业率和通货膨胀率之间的关系的适应性ꎬ并最终提出相关的政策建议ꎬ为我国的宏观经济政策的制定和实施提供一定的建议ꎮ二㊁失业㊁通货膨胀和菲利普斯曲线相关概述(一)失业及失业率失业是宏观经济研究的重要问题ꎬ失业最终表现为劳动力资源的闲置ꎬ是劳动力中有工作能力和意愿的劳动者没有找不到工作的现象ꎮ用失业率来衡量失业程度ꎬ失业率是劳动人口中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例[２]ꎬ一般用城镇登记失业率来衡量失业程度ꎮ为了研究中国的失业率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示失业率ꎮ从图１中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间失业率比较稳定ꎬ基本保持在４.１％左右ꎻ２０１６－２０１９年呈现下降趋势ꎬ２０２０年失业率明显提高ꎬ主要是受到疫情的影响ꎬ２０２１失业率出现了少幅下降ꎬ但仍然保持在较高水平ꎮ５３１作者简介:李小文(１９８４—㊀)ꎬ男ꎬ傈僳族ꎬ云南泸水人ꎮ主要研究方向:宏微观经济学㊁财务金融ꎮ图１㊀２０１１－２０２１年中国的失业率趋势图数据来源:根据国家统计局网公布的数据整理(二)通货膨胀及通货膨胀率通货膨胀是宏观经济研究的另外一个重要问题ꎬ通货膨胀的出现最终会带来很多的社会经济影响ꎮ例如ꎬ通货膨胀会带来收入的再分配效应ꎬ尤其是成本推动的通货膨胀最终还会带来失业ꎮ一般情况下ꎬ用通货膨胀率来衡量通货膨胀的程度ꎬ由于衡量物价变动幅度的经济指标较多ꎬ通常习惯用ＣＰＩ增长率来衡量物价变动的幅度ꎮ为了研究中国的通货膨胀率的变化情况ꎬ以２０１１－２０２１年的年度数据作为样本来分析ꎬ横轴表示年份ꎬ纵轴表示通货膨胀率ꎮ从图２中可以看出ꎬ２０１１－２０１５年即 十一五 期间通货膨胀率呈现下降趋势ꎬ由５.４％下降到１.４％ꎻ２０１６－２０１９年呈现上升ꎬ由２.０％上升到２.９％ꎻ２０２０－２０２１年通货膨胀率明显降低ꎬ由２.５％下降到０.９％ꎮ图２㊀２０１１－２０２１年中国的通货膨胀率趋势图数据来源:根据国家统计局公布的数据整理(三)菲利普斯曲线的相关概述最初的菲利普斯曲线由新西兰籍经济学家菲利普斯于１９５８年提出ꎬ菲利普斯提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替换关系的曲线ꎬ揭示了货币工资增长率与失业率反方向变动的关系ꎮ新古典综合派的代表人物萨缪尔森和索洛于１９６０年对菲利普斯曲线进行了修正和发展ꎬ把最初的菲利普斯曲线修正为通货膨胀率与失业率之间的关系ꎮ经过修正后的菲利普斯曲线揭示了失业率和通货膨胀率之间反方向变动的关系ꎮ后来美国的经济学家弗里德曼于１９６８年提出了附加预期的菲利普斯曲线ꎬ将预期通货膨胀率引入到菲利普斯曲线中ꎮ附加预期的菲利普斯曲线揭示了当实际通货膨胀率等于预期通货膨胀率时ꎬ失业率等于自然失业率ꎮ当预期通货膨胀率为一个常数时ꎬ即预期通货膨胀率不变时ꎬ表示失业率与通货膨胀率之间关系的曲线为短期菲利普斯曲线[３]ꎮ三㊁模型的构建与分析(一)样本数据选取由于数据的可获得性原因ꎬ以２０１１－２０２１年共１１个年度数据作为样本ꎬ即以 十一五 时期及以后的数据作为样本ꎬ以城镇登记失业率代表失业率ꎬ以居民消费价格指数增长率代表通货膨胀率ꎬ用ＣＰＩ增长率来表示ꎮ将２０１１－２０２１年失业率和通货膨胀率的数据绘制成散点图ꎬ横轴代表失业率ꎬ用μ表示ꎬ纵轴代表通货膨胀率ꎬ用π表示ꎬ从而绘制出两者之间的散点图ꎬ如图３所示ꎮ从图３中可以看出来ꎬ２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率之间并不严格保持负相关关系ꎬ波动性比较大ꎬ不同时期两者之间的变动方向不确定ꎬ因此值得对菲利普斯曲线在中国的适应性进行研究分析[４]ꎮ图３㊀２０１１－２０２１年中国的失业率与通货膨胀率散点图(二)计量模型的构建及检验在模型设定方面ꎬ文章采用的是附加预期的菲利普斯曲线方程ꎬ并用上一期的通货膨胀率来代替预期的通货膨胀率ꎻ以上一期的通货膨胀率和本期失业率作为解释变量ꎬ以通货膨胀率作为被解释变量ꎬ以中６３１国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据为样本建立回归模型ꎬ在建立回归模型之前ꎬ需要先进行平稳性检验ꎮ１.平稳性检验在建立计量经济模型之前ꎬ需要进行平稳性检验ꎬ即进行单位根检验ꎬ文章用的方法是ＡＤＦ检验方法ꎮ通过单位根检验如果得出两个变量同时通过了原序列㊁一阶差分或者二阶差分检验ꎬ那么说明时间序列平稳ꎬ就可以进行后续的回归分析ꎮ通过对中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率数据进行ＡＤＦ检验ꎬ得到的结果ꎬ如表１所示ꎮ从表１中可以看出ꎬ变量π的一阶差分后的ＡＤＦ值为－３.９８不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８５ꎻ变量μ的一阶差分后ＡＤＦ值为－４.４２不仅小于５％的临界值－１.９９ꎬ同时小于１％的临界值－２.８４ꎬ说明中国２０１１－２０２１年失业率与通货膨胀率时间序列通过了平稳性检验[５]ꎮ表１㊀变量的单位根检验结果表变量差分次数(ＣꎬＴꎬＫ)ＤＷ值ＡＤＦ值５％临界值１％临界值结论π１(０ꎬ０ꎬ１)１.３９－３.９８－１.９９－２.８５平稳μ１(０ꎬ０ꎬ１)２.０５－４.４２－１.９９－２.８４平稳㊀㊀２.模型的设定及分析根据上述的平稳性检验ꎬ说明中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据通过了平稳性检验ꎬ两者之间的关系可以通过建立计量经济模型进行分析ꎬ在建立计量经济模型时结合计量经济学的相关内容采用了附加预期的菲利普斯曲线ꎮ因此将模型设定为:πｔ＝β０＋β１πｔ－１＋β２μｔ利用最小二乘法对我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率数据进行回归分析ꎬ得到具体的回归模型为:πｔ＝６.４６＋０.２６πｔ－１－１.２７μｔ(１.３２)(１.３０)(－１.００)Ｒ２＝０.２２ꎬＤ Ｗ＝２.００ꎬＳＥ＝０.６２ꎬＦ＝０.９８ꎬＴ＝１０从回归结果来看ꎬ因为β２＝－１.２７ꎬ说明失业率变量与通货膨胀率变量之间呈反方向变化ꎬ两者之间存在替代关系ꎬ说明可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎬ或者通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎮ模型设定之后ꎬ利用最小二乘法对中国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率年度数据分别进行正态性检验㊁自相关检验以及异方差检验ꎮ首先做正态性检验ꎬ表２为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ 项的伴随概率 Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｉｙ 与显著性水平０.０５相比ꎬ如果其大于０.０５则表明随机扰动项正态性假设成立ꎬ否则表明正态性假设不成立ꎮ检验的结果伴随概率为０.６４２４７４大于显著性水平０.０５ꎬ表明正态性假设成立ꎮ表２㊀正态性检验结果表统计量统计值统计量统计值Ｍｅａｎ３.５５ｅ－１６Ｓｋｅｗｎｅｓｓ－０.７２６３１８Ｍｅｄｉａｎ０.０４７３５６Ｋｕｒｔｏｓｉｓ２.８８３７９７Ｍａｘｉｍｕｍ０.６５５８６７Ｊａｒｑｕｅ－Ｂｅｒａ０.８８４８５７Ｍｉｎｉｍｕｍ－１.１４４６７２Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ０.６４２４７４Ｓｔｄ.Ｄｅｖ.０.５５０１６８㊀㊀其次做自相关检验ꎬ表３为具体的检验结果ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受不存在自相关的原假设ꎬ否则表明存在自相关ꎮ一阶自相关的检验结果伴随概率为０.２３１８大于显著性水平０.０５ꎬ说明无自相关假设成立ꎮ表３㊀一阶自相关检验结果表统计量统计值伴随概率Ｆ－ｓｔａｔｉｓｔｉｃ１.０００９０３０.３５５７Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ１.４２９６７７０.２３１８㊀㊀最后做异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬＷｈｉｔｅ检验包括:不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验ꎬ如果将 Ｏｂｓ∗Ｒ－ｓｑｕａｒｅｄ 项的伴随概率与显著性水平０.０５相比较ꎬ如果其大于０.０５则表明接受同方差的原假设ꎬ否则表明存在异方差ꎮ最后检验的结果不包含交叉乘积项的异方差的Ｗｈｉｔｅ检验和包含交叉乘积项的异方差７３１的Ｗｈｉｔｅ检验伴随概率分别为０.８４０８和０.４６３５ꎬ均大于显著性０.０５ꎬ说明同方差假设成立ꎮ通过上述分析ꎬ该模型符合古典假设ꎬ即具有零均值㊁同方差㊁无自相关㊁随机扰动项与解释变量不相关和正态性假定ꎮ但是该模型的可决系数Ｒ２＝０.２２ꎬ说明该模型的拟合优度较差ꎬ在模型的总变差中ꎬ回归平方和所占的比重仅为２２％ꎬ即能够由回归模型作出解释的部分较小ꎮ从中可以看出ꎬ菲利普斯曲线与我国２０１１－２０２１年的失业率与通货膨胀率的实际情况并不完全吻合ꎮ四㊁结论与建议(一)结论根据宏观经济学的相关理论ꎬ一般情况下充分就业和稳定物价是无法同时实现的ꎬ这两个宏观经济问题一直是无法同时实现的政策目标ꎮ根据菲利普斯曲线以及曲线方程可以看出ꎬ两个变量之间呈现出来的是负方向变动的关系ꎬ因此一国政府在实施具体的宏观经济政策时ꎬ可以通过容忍高的通货膨胀率来实现低的失业率ꎬ也可以通过容忍高的失业率来实现低的通货膨胀率ꎮ文章对菲利普斯曲线在我国的适应性进行了检验ꎬ即以我国２０１１－２０２１年的数据作为样本ꎬ通过模型的构建进行了回归分析ꎮ从回归结果来看ꎬ总体上ꎬ在我国两个变量之间存在反方向变动的关系ꎬ但是通过建模分析发现菲利普斯曲线与我国的实际情况并不完全吻合ꎬ说明在用菲利普斯曲线分析我国的失业和通货膨胀问题时ꎬ不能直接利用西方经济学的相关理论和分析方法ꎬ而是需要根据我国的实际情况进行分析ꎬ这样才有利于实现宏观经济政策目标ꎬ才能够保证实现我国经济的高质量发展ꎮ(二)政策建议在中国式现代化建设过程中要想实现高质量发展ꎬ政府不仅要注重就业质量ꎬ同时还必须关注物价水平ꎬ因此必须把稳就业和稳物价联系起来ꎮ根据回归分析的结果以及我国的实际情况ꎬ具体提出以下的政策建议:(１)加大就业政策体系的完善力度ꎬ推动高质量就业ꎮ就业是经济发展最基本的保证ꎬ也是最重要的民生问题ꎬ只有不断完善就业政策体系ꎬ才能保证高质量就业目标的实现ꎮ在 十四五 期间ꎬ应注重缓解结构性就业矛盾ꎬ解决 就业难 和 招工难 并存的问题ꎬ需要加大就业引导ꎬ同时加大就业培训的力度ꎮ(２)宏观经济政策方面ꎬ必须把财政政策和货币政策有机地结合起来ꎬ财政政策方面通过扩大政府支出以及采取税收优惠政策或者降低税率等方式刺激整个社会的总需求ꎬ从而刺激投资㊁扩大生产ꎬ降低失业率ꎻ货币政策方面通过三大货币政策工具控制信贷规模ꎬ通过货币供应量的调整改变利率水平ꎬ最终确保物价水平稳定ꎮ(３)由于高的失业率或者高的通货膨胀率都会带来一定的负面影响ꎬ结合经济学的相关理论ꎬ可以发现失业率与通货膨胀率之间的负方向变化的关系ꎬ政府应该确定失业率与通货膨胀率的社会临界点ꎮ若实际经济情况在临界点内ꎬ则政府不需要采取任何行动ꎻ若在临界点之外ꎬ则政府需要根据实际情况进行调节ꎮ即如果失业率超过临界值ꎬ需要采取扩张性的宏观经济政策ꎬ通过提高通货膨胀率来降低失业率ꎻ反之ꎬ如果通货膨胀率超过临界值ꎬ需要采取紧缩性的宏观经济政策ꎬ通过提高失业率来降低通货膨胀率ꎮ参考文献:[１]刘伟峰.探究中国失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].经济纵横ꎬ２０１８(６):５８－５９.[２]江俊媱ꎬ朱琳.实证分析失业率与通货膨胀率的关系[Ｊ].现代商业ꎬ２０２０(２９):１３０－１３２.[３]蒋欣.我国城镇失业率与通货膨胀率的关系浅析 基于菲利普斯曲线关系[Ｊ].财金观察ꎬ２０２２(１):１５－２７.[４]陈红ꎬ徐慧丹.我国失业率和通货膨胀率的关系研究 基于１９８０－２０１４年的实证[Ｊ].当代经济ꎬ２０１７(１９):５０－５３.[５]高鸿业.西方经济学[Ｍ].北京:中国人民大学出版社ꎬ２０２１.８３１。
计量经济学论文《通货膨胀率与失业率的关系》
********大学《计量经济学》课程论文题目：通货膨胀率与失业率的关系学生姓名：学号：专业：金融学班级：任课教师：2014年12月摘要最早系统性研究通胀与失业率之间相关性的经济学家，可能是在英国的新西兰经济学家菲利普斯。
他在1958年发表的《1861－1957年英国失业和货币工资变动率之间的关系》中，根据将近100年的数据，验证了失业率与货币工资变化率两者间呈现负相关的关系。
1960年，美国经济学家索洛和萨缪尔森用美国的数据，验证了菲利普斯原理，以萨缪尔森为代表的新古典综合派随后便把菲利普斯曲线改造为失业和通货膨胀之间的关系，并把它作为新古典综合理论的一个组成部分，用以解释通货膨胀。
提出了失业率与物价上涨率两者呈现的反向对应变动关系，在一个经济周期中当物价上涨时，失业率下降，而物价下降时，失业率上升。
美国经济学家奥肯在1962年则提出，在失业率与经济增长率具有反向的对应变动关系。
1986年，货币主义的代表人物，美国经济学家弗里德曼指出了菲利普斯曲线分析的一个严重缺陷，即它忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通货膨胀的预期。
人们预期通货膨胀率越高，名义工资增加越快。
由此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲线的概念，即预期通货膨胀率保持不变时，表示通货膨胀率与失业率之间关系的曲线，附加预期的菲利普斯曲线。
关键词：Eviews；回归模型；最小二乘法AbstractThe earliest systematic research on the correlation between inflation and unemp loyment rate economists, possibly in New Zealand Phillips Britisheconomist. In 1958 h e published "18611957 British unemployment and monetary wage change rate of the r elationship between", according to nearly 100 years of data, verify the unemployment rate and the money wage change rate between the negative correlation between. In 1960, Solo and SamuelsonAmerica economists America data, verify the Phillips principl e, neoclassical synthesis represented by Samuelson then took Phillips curve for the tra nsformation of the relationship between inflation and unemployment, and regard it as a part of the new classic and integrated theory, is used to explaininflation. Put for ward corresponding changes in reverse the unemployment rate and the rate of price increase presenting relationship, in an economic cycle when the price rises, the unem ployment rate decreased, while thedecline in prices, rising unemployment.America economist Okun put forward in 1962, in the correspondingrelationship b etween the unemployment rate changes with reverse and economic growth rate. In 1 986, representatives of monetarism, USA economist Freedman pointed out a serious d efect analysis of Phillips curve, that is, it ignores an important factor affecting the w age changes: Workers' expectations of inflation. People expected inflation rate is hig h, nominal wages increased more quickly. Therefore, Freedman and others put forwar d the concept of the short-run Phillips curve, namely the expected inflation rate rem ained unchanged, indicating a relationship between inflation rate and unemployment rate curve, the expectations augmented Phillips curve.Keywords: Eviews; regression model; least square method目录摘要 (I)Abstract (II)一、通货膨胀率与失业率的关系................................................................................... - 1 -二、数据的预处理 ........................................................................................................... - 2 -2.1 输入数据 ............................................................................................................. - 2 -2.2 绘制动态曲线图 ................................................................................................. - 4 -2.3 绘制散点图 ......................................................................................................... - 6 -2.4 简单相关分析 ..................................................................................................... - 6 -三、最小二乘估计 ........................................................................................................... - 8 -四、回归检验 ................................................................................................................... - 9 -4.1 经济意义检验 ..................................................................................................... - 9 -4.2 拟合优度检验 ..................................................................................................... - 9 -4.3 t检验.................................................................................................................... - 9 -4.4 F检验 ................................................................................................................. - 10 -4.5 DW检验 ............................................................................................................. - 10 -五、模型检查 ................................................................................................................. - 11 -5.1 多重共线性检查 ............................................................................................... - 11 -5.2 自相关性的诊断 ............................................................................................... - 12 -5.2.1 DW检验法 .......................................................................................... - 12 -5.2.2 LM检验法 ........................................................................................... - 12 -5.3 自相关的克服方法 ........................................................................................... - 13 -5.4 检验异方差性 ................................................................................................... - 16 -六、模型预测 ................................................................................................................. - 17 -6.1 菜单方式进行预测 ........................................................................................... - 17 -6.2 预测评价 ........................................................................................................... - 17 -6.2.1 基于预测误差的评价指标 ................................................................. - 17 -6.2.2 误差成分分析 ..................................................................................... - 18 -七、结论 ......................................................................................................................... - 19 - 参考文献 ......................................................................................................................... - 19 -一、通货膨胀率与失业率的关系数据来源：中华人民共和国国家统计局(/)2.对模型进行检验（取α=0.05）；3.如果1983年的失业率为7.3%，预期通货膨胀率为9.2%，预测1983年的实际通货膨胀率。
通货膨胀与失业
通货膨胀与失业通货膨胀与失业是经济学中两个重要的概念，它们对一个国家的经济状况和人民生活产生深远的影响。
本文将就这两个议题展开讨论，以探讨它们之间的关系及对经济的影响。
一、通货膨胀通货膨胀是指物价总体上持续上涨的现象。
当一个国家或地区的通货膨胀率超过一定水平时，就会对经济和人民生活产生负面影响。
通货膨胀的原因复杂多样，其中包括需求拉动、成本推动、货币供给过度等。
通货膨胀会导致货币贬值，人民的购买力下降，进而影响到人们的消费、投资和储蓄行为。
通货膨胀对经济有一定的积极影响。
首先，适度的通货膨胀可以刺激消费，促进经济增长。
当人们预期物价上涨时，他们会更愿意消费，从而刺激商业活动的增长。
其次，通货膨胀可以减少债务负担。
借款人可以通过偿还相对金额更低的贷款来受益。
此外，通货膨胀还可以推动创新和投资，鼓励企业提升产品质量和技术水平。
然而，通货膨胀也会给经济带来一系列问题。
首先，高通胀率使企业对未来的经济环境感到不确定，抑制了投资和制造业的发展。
其次，通货膨胀使人民的购买力减弱，导致人们的生活水平下降，影响社会稳定。
此外，通货膨胀还会引发物价上涨的预期，进一步加剧通胀压力，形成恶性通胀的恶性循环。
二、失业失业是指在就业人口中没有工作的人数。
失业率是衡量一个国家劳动力市场状况的重要指标。
失业率的升高通常意味着经济低迷，生产和消费活动的减少。
失业率的高低与许多因素相关，包括经济增长速度、劳动力供给、技术进步等。
失业对个人和社会都带来了严重的负面影响。
首先，失业会导致个人经济收入减少，生活质量下降，给个人和家庭带来压力和困扰。
其次，失业会造成个人的自尊心和自信心受到打击，心理健康受到影响，甚至引发社会问题。
此外，失业还会导致社会经济资源浪费，增加社会福利支出，对社会稳定产生负面影响。
减少失业是各国政府普遍面临的重要课题。
政府可以通过实施积极的就业政策，鼓励企业增加招聘，提供培训机会，减税和劳动力市场的灵活性，以促进就业的增长。
通货膨胀与失业关系研究
通货膨胀与失业关系研究在经济学的领域中，通货膨胀与失业之间的关系一直是备受关注和深入研究的重要课题。
这两者的关联不仅影响着宏观经济政策的制定，也与我们每个人的日常生活息息相关。
通货膨胀，简单来说，就是指一般物价水平的持续上涨。
当通货膨胀发生时，我们会发现同样的货币能买到的东西变少了，钱变得不那么“值钱”了。
而失业，则是指有劳动能力并愿意工作的人找不到工作的状态。
这是一个让个人经济陷入困境、社会压力增大的问题。
在历史的长河中，许多国家都曾经历过通货膨胀与失业的双重困扰。
比如在某些时期，经济过热，物价飞涨，同时失业率也居高不下，这给社会带来了巨大的不稳定因素。
那么，通货膨胀与失业之间到底存在着怎样的关系呢？传统的经济学理论中，有一个著名的菲利普斯曲线。
它表明在短期内，通货膨胀率与失业率之间存在着一种此消彼长的关系。
当通货膨胀率上升时，失业率往往会下降；反之，当通货膨胀率下降时，失业率则可能上升。
这种关系的背后有着一定的经济逻辑。
当经济处于低迷状态，失业率较高时，企业生产能力闲置，市场需求不足。
为了刺激经济增长，政府和央行可能会采取宽松的货币政策和财政政策，增加货币供应量，扩大财政支出。
这样一来，市场上的货币增多，需求增加，从而推动物价上涨，即出现通货膨胀。
同时，企业因为需求增加而扩大生产，雇佣更多的工人，失业率随之下降。
然而，这种短期的菲利普斯曲线关系并非一成不变。
在长期中，菲利普斯曲线可能会变得垂直。
这意味着长期来看，通货膨胀与失业率之间不存在稳定的替代关系。
为什么会这样呢？原因在于人们的预期。
当通货膨胀持续一段时间后，人们会逐渐形成对未来通货膨胀的预期。
企业和工人在进行经济决策时，会将这种预期考虑在内。
比如，工人会要求更高的工资来弥补预期的通货膨胀损失，企业则会因为成本上升而减少雇佣或者提高产品价格。
这样一来，通货膨胀的增加不再能够带来失业率的持续下降，两者之间的关系变得不再明确。
此外，通货膨胀的类型也会对其与失业的关系产生影响。
失业和通货膨胀原理与应用的
失业和通货膨胀原理与应用引言在经济学中，失业和通货膨胀是两个重要的宏观经济指标。
失业率反映了劳动力市场上没有工作的人口比例，通货膨胀率则表示了物价水平的上涨速度。
失业和通货膨胀对经济有着重要的影响，可以导致经济增长的放缓、社会问题的加剧以及政治稳定的动荡等。
本文将介绍失业和通货膨胀的原理，并探讨其在现实世界中的应用。
失业的原理与应用原理失业是指劳动力市场上存在一部分人口没有工作，但愿意去工作，并且正在主动寻找工作的状态。
失业率是衡量失业程度的指标。
失业的原因可以归结为供给和需求两方面的因素。
供给方面，人口的增长、劳动力素质的提高、技术进步等都可能导致供给过剩；需求方面，经济增长的放缓、企业经营困难等原因会减少对劳动力的需求。
应用失业对经济和社会有着深远的影响。
首先，失业会降低人们的收入水平，增加社会的贫困程度。
其次，失业可能导致社会问题的增加，如犯罪率的上升、社会动荡的加剧等。
此外，长期失业还可能导致人们的技能退化，降低人力资本。
政府和各界可以通过一系列措施来应对失业问题。
首先，加强教育培训，提高劳动力的技能水平，以适应市场需求的变化。
其次，提供就业机会，鼓励经济增长和企业创造就业机会。
同时，建立完善的劳动力市场机制，提高劳动力市场的灵活性和效率。
通货膨胀的原理与应用原理通货膨胀是指货币供应量增加超过实际经济需求导致货币贬值，进而引发物价上涨的现象。
通货膨胀率是衡量通货膨胀程度的指标。
通货膨胀的原因可以归结为货币供应量增加、需求过热等因素。
当央行通过放松货币政策，增加货币供应量时，如果市场上的商品和服务供应没有相应增加，就会导致货币贬值和物价上涨。
应用通货膨胀对经济和社会也有着重要的影响。
首先，通货膨胀会降低人们的购买力，导致生活成本上升。
其次，通货膨胀可能导致生产成本的增加，对企业经营造成不利影响。
此外，高通货膨胀还可能引发社会不公平、贫富差距扩大等问题。
政府和央行可以采取一系列措施来应对通货膨胀。
失业与通货膨胀
失业与通货膨胀西方国家十分重视失业和通货膨胀问题，因为失业和通货膨胀问题关系到统治阶级对国家的统治以及资本主义社会的发展，了解失业和通货膨胀问题不仅有助于我们了解西方的经济政策还有助于我们了解西方社会。
本次的结课论文我想从以下三个方面阐述我的观点即失业,通货膨胀以及失业与通货膨胀的关系。
一．失业失业问题属于宏观经济学的问题，我们平常最容易听到的词估计就是“失业率”了，失业率是指劳动力中没有工作且在积极寻找工作的人所占的比例，用数学公式可表示为失业率=失业人数/(在业人数+失业人数）。
但是我们理解劳动力的确切含义，此中的劳动力一定是有劳动能力的人并且要达到一定的年龄，也就是说诸如老人，学生（包括我们大学生），残疾人以及那些有劳动能力但是不愿意参加工作的人都不能计入劳动力的范畴。
失业也有分类，通常宏观经济学中将失业分为三类，摩擦性失业，结构性失业，周期性失业。
摩擦性失业：摩擦性失业是指在日常生产过程中由于不可避免的摩擦而造成的短期和局部性失业。
总的来说摩擦性失业对社会影响不大，比如，我们因为某种原因辞掉了一份工作，从辞掉这份工作到找到另一份工作的这段时间我们就属于摩擦性失业，因为此时寻找工作的人和提供的工作岗位这之间并不是完全匹配的。
这一类人并不用担心找不到工作，因为他们完全拥有完成某项工作的能力，只要我们的社会或政府采取一些措施诸如时常发布一些工作信息，定时组织一些招聘活动等等就可以解决摩擦性失业的问题。
结构性失业：结构性失业是指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点就是既有失业又有岗位的空缺失业者或没有合适的技能，或者居住地不当。
结构性失业是由于经济变化所致，这些经济变化引起特定的市场和区域中的劳动力的供给低于劳动力的需求，在宏观经济学中，产生这种状况的原因有三个，第一：技术变化:尽管我们都知道技术的变化可以扩大整个社会的生产力并且最大程度的减少成本，但是有时他会给某个产业造成巨大的影响，比如当某一个企业全部采用高科技技术进行生产，由于很少有人能掌握这门技术并且对相关的技术人员进行培训需要很长的时间，故一部分员工被迫失业；第二：消费者偏好的变化:消费者偏好的变化使某一生产生产企业在某一地区扩大了生产，增加了当地就业，而在另一地区则会减少生产，减少就业；第三：劳动力的不流动性，这种劳动力的不流动性增加了因为技术变化和消费者的偏好变化造成的失业持续的时间变长。
失业原因政治论文失业与通货膨胀论文
失业原因政治论文失业与通货膨胀论文在经济学范畴中，一个人愿意并有能力为获取报酬而工作，但尚未找到工作的情况，即认为是失业。
下面是WTT精心推荐的一些失业原因政治论文，希望你能有所感触!失业原因政治论文篇一浅析欧洲高失业率的原因【摘要】欧洲国家近年来始终深陷高失业率的问题中难以脱离，分析其中的原因，许多学者认为这与欧洲的福利经济制度有密切的联系。
基于此，笔者针对欧洲福利制度中的失业补贴进行了具体的分析，在浅析欧洲国家失业率情况的基础上通过实证验证了欧洲高失业率与失业补贴之间的正相关关系，从而验证了两者确实有所关联。
此外，笔者还对其他可能引起欧洲高失业率的原因进行了分析，从多角度解析欧洲为何多年来受困于高失业率的泥潭。
一、引言近年来，欧洲国家的失业率始终居高不下，高失业率成为了欧洲经济发展的一大制约因素，也给欧洲社会带来了一些列严重的社会问题，因此受到欧洲各国的广泛关注，也使许多学者投入对欧洲高失业率原因的分析，其中许多学者认为欧洲的失业率与其较高的失业补贴率和福利经济有关。
基于此，笔者将利用实证数据，分析欧洲各国失业率与其补贴政策之间的关系，并总结其他可能导致欧洲高失业率的原因。
二、欧洲失业率及失业补贴的关系1.欧洲失业率情况近年来，欧洲各国的失业率居高不下，总体失业率达到两位数，堪称每10个人中就有1个人失业。
笔者从欧洲统计局网站(ec.europa.eu/Eurostat)得到了其统计的2000年到20XX年欧洲各个国家的失业率情况。
20XX年，欧盟平均失业率达到10.2，失业率最高的是深陷债务危机的希腊，竟达到26.5%，西班牙的失业率也逼近四分之一，失业率最低的为挪威，仅3.5%，而法国、意大利等国失业率均达到两位数。
2000到20XX年以来，欧盟整体的失业率形成一定的波动，在2001年到20xx年之间逐步上升，20xx年到2021年则逐步下降到7%。
2021年全球遭遇金融危机之后，欧洲失业率也“应声而上”，在2021年蹿升至9%，并在过去多年中逐年上升，在20XX 年到达10.9%的最高点。
宏观经济学论文—失业与通货膨胀的联系
失业与通货膨胀的相关问题摘要：在经济的不断发展中，始终存在着一对即是紧密相关又是各自独立的重要经济问题-——失业和通货膨胀.失业是经济发展中最关乎民生的问题，，自从2008年经济危机以来，我国的失业率逐年走高，越来越高的失业率也越来越引起人们的注意和关于它的讨论。
同样，在经济危机之后,通货膨胀问题也逐渐突出。
人们对于二者联系的认识也越来越多.那么失业与通货膨胀之间究竟有什么联系又是怎么联系在一起的呢，通过学习宏观经济学使我对这些问题有了一些初步的认识.关键字:失业通货膨胀经济现象……在2013～2014学年的对于西方经济学宏观经济学(宏观经济学部分)的学习让我对于失业与通货膨胀的关系与互相影响的情况有了更深一步的了解和认识。
宏观经济学研究的是整个经济。
宏观经济学的目标是解释同时影响许多家庭、企业和市场的经济变化.而在我的论文中将阐述有关失业和通货膨胀的相关问题,首先我们先来看看所谓的失业和通货膨胀：一、失业：对于我们的教材《宏观经济学原理》【中】高鸿业）中第十六章失业中有关失业的解释，书中把失业分为三类1、摩擦性失业:z指在生产过程中由于难以避免的摩擦而造成的短期、局部性失业.但因为摩擦性失业被认为任何时候存在，却对任何个人和家庭来说都是过渡性的，所以摩擦性失业不被认为是严重的经济问题。
2、结构性失业：指劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，其特点是既有失业又有职位空缺，失业者或者没有合适的技能，或者居住地点不当,因此无法填补现有的职位空缺.结构性失业在性质上是长期的。
而且通常起源于劳动需求方。
3、周期性失业:指经济周期中的衰退或萧条时因需求下降而造成的失业，这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。
当经济中总需求的减少降低了总产出时，会引起整个经济体系的较普遍的失业。
在本书中,还描述了除上述三种失业类型外的,在宏观经济学中还存在的一种失业的分类，即所谓的自愿失业和非自愿失业。
前者指个人不愿意接受现行工资水平而形成的失业。
宏观经济学论文通货膨胀相关范文6篇
宏观经济学论文通货膨胀相关范文6篇一、论文标题：宏观经济学视角下稳定通货膨胀的探讨通货膨胀是当前中国经济中的一个严重问题，如何稳定通货膨胀，保持经济发展的平稳，是摆在我们面前的一道难题。
本文从宏观经济学的角度，探讨通货膨胀的成因、对策及预测。
二、论文标题：通货膨胀对国民经济的影响通货膨胀对经济的影响十分巨大，它直接影响了国民经济的发展水平和社会稳定。
本文将立足于通货膨胀对国民经济的影响，并就如何利用宏观经济学理论防范通货膨胀提出了解决方案。
三、论文标题：货币政策对通货膨胀的影响货币政策是防范通货膨胀的最经常使用的途径之一，然而，货币政策对通货膨胀的影响原理并不断然。
本文将立足于货币政策和通货膨胀之间的关系，探讨其影响原理，进而给出可行的对策。
四、论文标题：通货膨胀预警和预防通货膨胀预警和预防是防范通货膨胀极为有效的手段之一，需要对国民经济进行精准的预测与管理。
本文旨在探讨通货膨胀预警及预防的方法和技巧，并对预测通货膨胀的准确性作出评估。
五、论文标题：通货膨胀下居民消费动态在通货膨胀背景下，居民的消费行为表现令人关注。
本文将从居民消费行为出发，结合通货膨胀背景，探讨居民消费动态，并对其影响因素进行分析和研究，为我国民间消费提供参考。
一、宏观经济学视角下稳定通货膨胀的探讨通货膨胀是实现经济增长的难题之一，具有很高的痛点和难点。
本论文从宏观经济学的角度，分析通货膨胀问题的成因，对策及预测。
对于通货膨胀问题的成因，主要有需求型和成本型两种观点。
需求型主要是由货币过度发行引发，成本型主要是由经济生产成本上升导致。
对策方面，可以采取货币政策和财政政策进行制定和实施。
货币政策可以采取固定汇率等方式，以稳定货币供应量；财政政策可以通过调节税收、减少浪费等方式减缓通货膨胀的影响。
预测通货膨胀主要从两个方面着手：一是分析宏观经济现状，比如货币供给、人口、就业等情况；二是分析微观经济现状，比如企业利润、物价等数据，进而预测未来通货膨胀的走势。
我国失业率与通货膨胀关系的计量分析-宏观经济学论文-经济学论文
我国失业率与通货膨胀关系的计量分析-宏观经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1、引言经济决策者的两个目标是低通货膨胀和低失业，但这两个目标往往是冲突的。
例如，假定决策者想用货币或者财政政策扩大总需求。
这一政策将会使经济沿着短期总供给曲线变动到更高产出和更高物价水平。
较高的产出意味着较低的失业，因为当企业产出更多是，需要的工人也就会增加。
较高的物价水平意味着物价增长也就是通货膨胀。
所以降低失业会导致通货膨胀的增加，即低失业和低通胀不可以共存。
2、从总供给曲线函数推导出菲利普斯曲线函数总供给方程式为P = PE+ C( Y －Y珗) ，将等式两段都减去上期的物价指数P －p = PE+ C( Y －Y珗) －p ，左边形成了当年的价格指数的上涨，右边形成了当年的预期通货膨胀指数+ 总产出超过当年充分就业产出量乘以系数C。
将两边同时除以p 左边形成通货膨胀率N，右边形成预期通货膨胀率NE+ C( Y －Y珗) ，N = NE+ C( Y －Y珗) 因为根据奥肯定律总产出的变化和失业率变化是反向的，所以N =NE+ C( S －珗S) 其中S 表示当期失业率因为预期通货膨胀率难以获取数据，所以采用适应性预期将上期通货膨胀率作为当期在预期通货膨胀率。
3、建立计量模型建立计量模型时要引入随即干扰项V，N = NE+ C( S－珗S) + V，20012010 年的CPI 计算的通货膨胀率和失业率如下表:表1 20012010 年失业率表2 20012010 年通货膨胀率表3 通货膨胀率与失业率对比其中Y 的含义为当年通货膨胀率减去去年的通货膨胀率，X3 的含义为当年失业率减去自然失业率，根据文献《中国自然失业率及其含义》中给出的自然失业率，确定中国在20002010 年的自然失业率为4. 4。
对X，Y 进行OLS 估计:表4 X 与Y 的OLS 估计结果结果如下，可以看出X3 的系数的p 值不够小，回归的解释性不够强所以做出修正，令X4 =1/X3 然后进行回归得到:表5 回归结果可以看出p 值明显缩小了，所以菲利普斯曲线更接近一条凸像x 轴的曲线。
2021菲利普斯曲线下通货膨胀率与失业率的关联性范文2
2021菲利普斯曲线下通货膨胀率与失业率的关联性范文 1、引言 失业、通货膨胀和经济增长是宏观经济学中最受关注的三个问题。
探讨失业率和通货膨胀率二者关系，历来是经济学学术界关注的热点。
长期以来，我国学者从不同角度对二者关系进行了深入研究。
徐延辉、于文峰、杨旸( 2001) 通过对通货膨胀成本和失业成本的比较分析以及对经济主体行为的心理学分析，研究了通货膨胀率与失业率的理想组合; 喻国平( 2007) 通过介绍 2006 年诺贝尔经济学奖获得者通货膨胀与失业理论贡献，述评了通货膨胀与失业率之间关系的理论与政策含义; 陈杰 ( 2007) 基于布兰查德附加预期模型与倒数模型，对失业和通货膨胀率二者关系进行了实证分析; 吴小锋 ( 2008) 基于菲利普斯曲线的通货膨胀和失业理论分析基础，搭建菲利普斯折中分析模型，用以研究二者所引起的社会损失问题; 厉以宁 ( 2010) 研究了失业和通货膨胀程度的政府调控的警戒线问题; 杨顾阳、文钧屹、王佳宁 ( 2014) 在 Neaugart 提出的劳动力市场流动模型的基础上成功运用极大似然法，加入了符合正态分布的随机误差形成新的随机模型，选择极大似然法对失业率与通货膨胀率进行参数估计; 杨斌 ( 2014) 研究了中国改革初期治理通货膨胀、失业经验; 金成晓、卢颖超 ( 2015)参考双粘性小型宏观经济模型刻画了通货膨胀率与失业率之间的动态关系，在此基础上给出了中国的最优货币政策规则形式。
本文在历史研究的基础上，基于1980—2014 年数据，对我国失业率和通货膨胀率关系进行实证研究。
本文第二部分介绍了菲利普斯曲线; 第三部分是模型研究; 第四部分阐述了模型结论并作了原因分析; 第五部分描述了模型结论的意义。
2、菲利普斯曲线 2.1、斜率为负的菲利普斯曲线 1958年，菲利普斯发表了《1861—1958 年英国的失业与货币工资率的变化率之间的关系》一文，对英国一百年统计资料分析，发现货币工资的变动与失业率之间存在一种比较稳定的替代关系。
我国失业问题与通货膨胀率研究-宏观经济学论文-经济学论文
我国失业问题与通货膨胀率研究-宏观经济学论文-经济学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——失业论文名师推荐10篇之第九篇：我国失业问题与通货膨胀率研究摘要：宏观经济政策追求的基本目标是物价稳定、经济增长、充分就业与国际收支平衡，但物价稳定和充分就业在经济不断发展的今天尤为重要。
菲利普斯曲线为研究失业和通货膨胀问题提供了直观实用的工具。
它表明充分就业和物价稳定两者不可兼得。
由于我国失业问题的严峻，研究菲利普斯曲线来解决有些问题是必要的。
关键词：菲利普斯曲线；通货膨胀；失业；一、菲利普斯曲线的提出菲利普斯曲线是由新西兰学者菲利普斯首次提出的。
此曲线主要揭示的是失业率与货币化工资变化率的关系。
菲利普斯认为，失业率和货币化的工资变化率之间是呈负相关关系的，也就是说，当货币化的工资变化率上升时，失业率就会下降：相反，当货币化工资变化率下降时，失业率就会上升。
这样的两项指标相互之间所呈现的关系就是菲利普斯曲线理论。
之后，萨缪尔森和索洛两位学者提出了自己的理论，他们通过加价原理确定了货币工资率和通货膨胀率之间是呈正相关关系的，即货币工资率上升，就业人数增长，失业率下降，通货膨胀率上升；相反，当经济衰退货币工资率下降，人们付出同样的劳动得到了较少的回报，社会整体失业率就会上升，通货膨胀率相对下降。
菲利普斯曲线最初是解释失业率与工资水平这两个指标之间关系的工具，之后的萨缪尔森和索洛将传统的菲利普斯曲线理论演变成了解释失业率与通货膨胀率这两项指标之间关系的新的理论，这一演变也是菲利普斯曲线理论得以进一步发展的体现。
二、我国通货膨胀率和失业率变化的总体态势（一）我国通货膨胀率变化的总体态势世界范围普遍存在着多种经济现象，通货膨胀即是其一，该问题困扰着全球大多数国家以及对此问题进行深入研究的经济学家。
可以说哪里有市场哪里就会出现通货膨胀问题，中国当然也不例外。
然而，由于国情与市场经济发展程度等因素，我国的通货膨胀带有其特殊性。
浅谈失业与通货膨胀
浅谈失业与通货膨胀摘要：前两年，发端于美国的次贷危机演化成了一场席卷全球的金融风暴。
在国际金融危机的影响下，我国的经济受到严重的冲击，面临着外需减少，出口下降，价格下跌、经济增长速度下滑等问题。
在党和政府的领导下，我国经济得到很快的复苏，在经济衰退阶段，党和政府高度重视失业问题，不断采取扩张性的财政政策与扩张性的货币政策来刺激消费，增加需求，以此来增加就业，解决失业问题；可当运用这些扩张性的财政与货币政策来拉动内需的同时，国家又不得不预防我国出现通过膨胀的现象。
可见，失业与通货膨胀二者对经济的影响是巨大的。
本文借鉴西方经济学关于失业与通货膨胀的原理结合我国具体国情来浅谈二者对一个国家经济社会发展的影响。
（一）对失业的一般理解失业，顾名思义，就是指有劳动能力的人想找工作而又找不到工作的社会现象。
宏观经济学中把失业分为三种类型，即摩擦性失业、结构性失业与周期性失业三种。
其中，摩擦性失业是指由于劳动市场运行机制的不完善，在经济变动的过程中，就业者转换工作而产生的失业，它有着失与职位空缺并存，且空缺职位所需要的劳动技能与失业者所具备的劳动技能相同或相似的特点；结构性失业是指因经济结构变化，产业的兴衰转移所造成的劳动力的供给和需求不匹配所造成的失业，它的特点是失业与职位空缺并存，但空缺职位所需要的劳动技能与它与充分就业不相矛盾，因为失业者所具备的劳动技能存在差异。
另一个周期性失业，也是本文重要所阐述的失业，它是指经济周期中的衰退或萧条时，因需求下降而造成的失业，这种失业是由整个经济的支出和产出下降造成的。
当经济中的总需求的减少降低了总产出时，会引起整个经济体系的较普遍的失业。
比如前两年的金融危机冲击着我国的经济，使经济发展速度明显下滑，进而降低了总需求，最后引起沿海大量的中小型企业倒闭，不少人丢了工作，失业问题本来就突显的中况国更加严重！如下图所示，显示了我国03年——08年失业情1（二）对通货膨胀的一般理解除了失业现象，通货膨胀在现实生活中也极其常见，对一个国家经济发展与人民生活水平发挥着巨大的影响。
探讨失业与通货膨胀现象与经济增长的关系,并说明引起失业与通货膨胀的主要原因及其治理对策
探讨失业与通货膨胀现象与经济增长的关系，并说明引起失业与通货膨胀的主要原因及其治理对策失业与通货膨胀问题一直是宏观经济学与公众关注的焦点。
分析经济增长、扩大就业与抑制通货膨胀的关系，并找到一条既抑制通货膨胀，又能保持经济快速发展、扩大就业的途径，对于实现国民经济持续、快速、健康发展至关重要。
在理性上，控制通货膨胀，保持物价和币值的稳定，扩大就业，应当是有利于经济的发展和增长的。
一般而言，失业率、通货膨胀率作为对经济增长的扰动因素，与经济增长相伴而生。
经济增长与物价稳定相统一可以避免通货膨胀和经济过热或过慢增长给社会再生产带来的种种严重弊端，全面持续地实现经济社会发展目标。
但是经济快速增长和物价稳定是有一定的矛盾的。
在长期的经济发展过程中，失业、通货膨胀与经济增长间的关系为：失业与经济增长负相关，即经济增长率上升，失业率下降；反之，经济增长率下降，则失业率上升。
通货膨胀与经济增长正相关，即高经济增长率一般伴有较高的通货膨胀率。
一方面经济快速增长，会大量增加社会总需求，从而推动物价大幅度上升，导致通货膨胀加剧；如果降低速度过快，虽然价格可能趋于稳定，但同样会带来问题；一方面会减少供给，另一方面许多企业会处于停产、半停产状态，部分职工生活失去保障会带来社会的不安定；再一方面，物价上升，特别是物价大幅度上涨会影响经济持续快速增长。
因为物价大幅度上涨对国民经济和社会都有很大的危害，国家会采取紧缩措施抑制通货膨胀。
紧缩速度会导致经济增长速度的急剧下降，甚至出现经济持续低速增长。
在经济转型过程中，虽然由于经济运行自身的复杂性与不确定性，二者之间的关系可能存在超前或滞后的关系，或者在一段时间内相关关系不显著，但这一规律仍然起作用。
失业问题是随市场经济产生而出现的一个社会经济现象,也是世界各国面临的难题。
自失业问题产生以来,各国政府都将失业问题列为宏观调控的重要目标,并通过各种政策工具进行治理。
金融危机和全球衰退造成失业大幅度上升。
通货膨胀与失业关系研究
通货膨胀与失业关系研究在经济学的领域中，通货膨胀与失业之间的关系一直是备受关注和研究的重要课题。
这两者的关联不仅影响着宏观经济的运行，也与我们每个人的日常生活息息相关。
通货膨胀，简单来说，就是指货币的发行量超过了流通中实际需要的货币量，从而导致货币贬值，物价普遍上涨的现象。
而失业，则是指有劳动能力并愿意工作的人找不到工作的状态。
在传统的经济学理论中，菲利普斯曲线曾经被认为很好地描述了通货膨胀与失业之间的关系。
菲利普斯曲线表明，在短期内，通货膨胀率与失业率之间存在着一种此消彼长的关系。
当通货膨胀率上升时，失业率通常会下降；反之，当通货膨胀率下降时，失业率则会上升。
这种关系的背后有着一定的逻辑。
当经济处于繁荣期，需求旺盛，企业为了满足增加的需求，会扩大生产规模，从而雇佣更多的工人，导致失业率下降。
但同时，由于需求增加，物价也会上涨，从而引发通货膨胀。
相反，当经济衰退时，需求减少，企业会削减生产，裁减员工，导致失业率上升，而物价则会因为需求的减少而下降，通货膨胀率降低。
然而，随着时间的推移和经济环境的变化，人们发现菲利普斯曲线并不是一成不变的。
在长期中，菲利普斯曲线可能会变得垂直，意味着通货膨胀与失业之间不再存在稳定的替代关系。
这是因为，人们会逐渐调整对通货膨胀的预期。
当预期到通货膨胀率上升时，工人会要求更高的工资，企业的成本增加，这可能会使得企业减少雇佣，从而失业率并不会随着通货膨胀率的上升而持续下降。
通货膨胀对失业的影响是多方面的。
首先，温和的通货膨胀在一定程度上可能有助于降低失业率。
因为企业在物价上涨的预期下，会更愿意增加投资和扩大生产，从而创造更多的就业机会。
但如果通货膨胀率过高，经济会变得不稳定，企业难以做出准确的生产和投资决策，这可能反而会导致企业减少雇佣，增加失业率。
失业对通货膨胀也有着反向的作用。
高失业率会导致消费需求减少，企业的产品销售困难，从而抑制物价上涨的压力，甚至可能导致通货紧缩。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
衡量通货膨胀率的价格指数一般有三种：消费价格指数，生产者价格指数，国生产总值价格折算指数。
直接原因：政府为了弥补财政赤字，或刺激经济增长，或平衡汇率，国家增加货币的发行量。
间接原因：需求拉动—需求拉动的通货膨胀是指总需求过度增长所引起的通货膨胀，即太多的货币追逐太少的货物，按照凯恩斯的解释，如果总需求上升到大于总供给的地步，过度的需能引起物价水平的普遍上升。所以，任何总需求增加的任何因素都可以是造成需求拉动的通货膨胀的具体原因。 成本推进—成本或供给方面的原因形成的通货膨胀，即成本推进的通货膨胀又称为供给型通货膨胀，是由厂商生产增加而引起的一般价格水平的上涨，造成成本向上移动的原因大致有：工资过度上涨；利润过度增加；进口商品价格上涨。
通货膨胀可以分为低通货膨胀，急剧通货膨胀，恶性通货膨胀。
低通货膨胀的特点：价格上涨缓慢且可以预测；
急剧通货膨胀：以每年20%，100%甚至200%的2位数或3位数的比率上涨时，即产生了这种通货膨胀。
恶性通货膨胀：货币几乎无固定价值，物价时刻在增长，其灾难性的影响使市场经济变得一无是处。
3 通货膨胀与失业的治理措施
2 失业与通货膨胀的概述
2.1失业的定义与分类
所谓失业就是即达到就业年龄具备工作能力谋求工作但未得到就业机会的状态。
失业可以分为摩擦性失业，结构性失业，周期性失业
摩擦性失业—劳动市场经常性变化带来的失业。
结构性失业—经济结构调整导致的失业。
周期性失业—经济周期性波动产生的失业。
2.2通货膨胀的定义与分类
个人财富包括物质和非物质的，既包括有形的， 也包括无形的，银行存款、股票、有价证券、住房、发明专利、个人才能、个人可支配的时间的等，凡是一切能给财富所有者带来效用的东西都属于财富的畴。个人财富总量对个人劳动力供给的影响，即使个人收入总量对个人劳动力供给的影响，这种影响是一种负相关的关系。
个人劳动力供给是指单个劳动者的工作决策，即劳动者个人根据现实和自身偏好做出的是否参加社会工作及工作多长时间的决定。
影响个人劳动力供给的因素主要有：个人财富总量，个人偏好及工资率。
（1）个人财富总量
当财富没有达到极大丰富时候，人们参加劳动只是谋生的的手段，不是一种享受，相反，从某种意义上说，闲暇对劳动者却是一种享受或称为效用。因此，个人财富总量的多少直接决定了劳动者个人是否参加劳动的决策，个人财富越多，劳动者参加劳动的动机就越小，个人财富越少，劳动者参加社会劳动的动机就越强烈。
2. 紧缩型货币政策。紧缩型货币政策又称为“抽紧银根”，通货膨胀的直接原因就是货币的供应量过多。因此要降低通货膨胀率，中央银行可以通过减少流通中货币供应量的办法来实现。具体措施包括：
（1）通过公开市场业务出售政府债券，回笼货币，减少经济体系中存量。
（2）提高利率，如提高再贴现率，贴现率，法定存款准备金率，银行存款率等。利率的上升促使人们将更多的钱用于储蓄，从而使消费需求减少，利率的上升使投资成本上升，对投资需求也有抑制作用。
（2）调整经济结构
由于引起通货膨胀的一个原因是经济结构的失调，所以治理通货膨胀的一个方案是调整经济结构，各产业部门之间保持一定的比例，避免某些产品如粮食，原材料等供应等供求因结构失调而推动物价上涨。
3 劳动供给理论和劳动供给曲线
3.1新古典经济学劳动供给理论
新古典经济学的劳动供给理论在西方经济学中占有重要的地位，它是分析劳动供给行为的理论基础。这一理论以人的理性行为假设为前提，通过演绎得出了新古典的劳动供给曲线，应该说这一理论对分析个人劳动供给行为具有合理性，但在分析市场或社会劳动供给行为时，这一理论显得过于简化。
目录类3
2.2通货膨胀的定义与分类3
3通货膨胀与失业的治理措施5
3.1失业治理政策5
3.2通货膨胀的治理措施5
3.2.1控制需求5
3劳动供给理论和劳动供给曲线7
3.1新古典经济学劳动供给理论7
3.1.1个人劳动力供给7
3.1.2个人偏好与无差异曲线8
3.紧缩型收入政策。
紧缩型收入政策是对付成本推进型通货膨胀的有效办法。其主要容是采取强制性的手段，限制提高工资和获取垄断利润，抑制成本的提高，从而控制物价的上涨。
（1）增加供给
造成通货膨胀的原因是社会总需求大于总供给，治理通货膨胀一方面要通过紧缩型政策减少总需求，另一方面要增加总供给。主要措施有:减税以提高劳动者的工作意愿和劳动生产率，增加企业的投资愿望，从而带动供给的增加；减少政府对企业的限制，让企业扩大商品供给。鼓励企业采用先进技术，更新设备和调整产业结构。
Keywords: inflation, unemployment, The rate of inflation The unemployment rate ,The long-term Phillips curve, The short-term Phillips curve
.
摘要I
AbstractIII
关键字：通货膨胀，失业，通货膨胀率，失业率，长期菲利普斯曲线，短期菲利普斯曲线
Abstract
The relationship between inflation and unemployment is the fundamental problem of economics, macroeconomic policies of important goal is to realize full employment under low inflation. And intuitive expression of the relation between inflation and unemployment is the Phillips curve. This curve by economists Phillips,Londonin 1958.In 1960,Mr Samuel son and Solow, proposed to the Phillips curve correction, the unemployment rate and the relationship between the money wage rate curve, correction for the curve of the relationship between inflation and unemployment. The inflation rate is high, the unemployment rate is low; The rate of inflation low, unemployment is high. In order to explain the new macroeconomic phenomenon, the Phillips curve to the original form of modern important correction. Friedman and others point out that the traditional Phillips curve to ignore the expected inflation rate decision. So, Friedman proposed to the Phillips curve and a correction, the correction is embodied in the Phillips curve is divided into long-term and short-term, and adaptive expectations theory, natural rate hypothesis to explain the effectiveness of the short-term Phillips curve and the inefficiencies of long-term Phillips curve.
从结构上来看，不同的劳动者会面临到不同的失业风险，一个社会中总有一些人特别容易受到失业的伤害，如青年人，低技能劳动者以及有长期失业经历的人等。为了这部分人的失业率，一方面可以通过降低这部分人的最低工资来实现，另一方面要加强职业培训。
从质量上来看，要通过教育提高劳动者的素质，进而提高劳动者的职业技能。因此，对失业者进行再教育和培训是十分重要的。还可以通过提供就业信息服务来降低搜寻成本，加速劳动力的自由流动。
3.2通货膨胀的治理措施
3.2.1
通货膨胀的的一个基本原因在于总需求超过了总供给。因此，治理通货膨胀首先是控制需求，实行紧缩型政策。紧缩型政策是当前各国对付通货膨胀的传统手段，是迄今为止运用的最广，最为有效的政策措施。其主要容包括紧缩型财政政策，紧缩型货币政策，紧缩型收入政策。
1.紧缩型财政政策。 紧缩型财政政策主要是通过削减财政支出和增加税收的办法来治理通货膨胀。削减财政支出的目的是通过限制支出而减少政府的需求，从而缩减总需求。其措施主要有：减少国家基本建设和投资支出，限制公共事业投资，削减政府各部门的经费支出，减少社会福利支出等。
毕 业 设 计
题 目：失业与通货膨胀
失业与通货膨胀关系的分析
摘要
通货膨胀和失业之间的关系是经济学的基本问题，宏观经济政策的重要目标就是实现低通货膨胀下的充分就业。而能直观的表述通货膨胀和失业之间关系的就是菲利普斯曲线。这一曲线在1958年由伦敦经济学家菲利普斯提出。1960年，萨缪尔森和索洛，提出了对菲利普斯曲线的修正，把失业率与货币工资变化率之间的关系曲线，修正为通货膨胀率与失业率之间的关系曲线。即通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。为了解释新的宏观经济现象，现代的菲利普斯曲线对原始的形式作了重要的修正。弗里德曼等人指出，传统的菲利普斯曲线忽略了预期通货膨胀对工资率决定的影响。于是，弗里德曼提出了对菲利普斯曲线的又一次修正，这种修正体现在把菲利普斯曲线划分为长期和短期，并用适应性预期理论，自然失业率假说解释了短期菲利普斯曲线的有效性和长期菲利普斯曲线的无效性。