主梁 次梁连系梁连续梁 框支梁 架立筋区别

1、框支结构，是指结构中较多的竖向抗侧力构件（如砼墙、柱等），因为建筑方面的要求，不能落地，或者在竖向不连续，这就需要通过转换构件来把竖向力转换为水平力并向下传递。转换构件较多的是采用转换梁，上部的柱、墙直接落于转换梁上，从而形成底部的大空间。这种结构就是框支结构，这种梁就是框支梁。框支梁两端支撑于下部的柱上，下部的柱就叫框支柱。

在建筑、桥梁、航空以及管道线路等工程中，常遇到一种梁具有三个或更多个支承，可简化为如图所示的静不定结构，称为连续梁。

连系梁一般是从其发挥作用定义的,比如厂房结构,柱之间为了增强其侧向刚度以及各柱之间的变形协调,可以增设水平系梁;再如独立基础或单向柱下条基,为了增加基础整体刚度以及减小不均匀沉降,基础之间增设基础连梁.

连系梁和圈梁一样都有增强整体刚度作用。

2、架立筋

1）根据平法施工表示方法，以前的架立筋与现在的架立筋，其意义已经发生了根本的改变。以前的架立筋是指梁的上部纵筋，现在的架立筋是指梁的上部中间连接负弯矩筋的连接筋，在复合箍筋的内上角处，其非抗震搭接长度为150mm。

2）架立筋是指梁内起架立作用的钢筋，从字面上理解即可。架立筋主要功能是当梁上部纵筋的根数少于箍筋上部的转角数目时使箍筋的角部有支承。所以架立筋就是将箍筋架立起来的纵向构造钢筋。

现行《混凝土结构设计规范》GB50010-2002规定：梁内架立钢筋的直径，当梁的跨度小于4m时，不宜小于8mm；当梁的跨度为4-6m时，不宜小于10mm；当梁的跨度大于6m 时，不宜小于12mm。

平法制图规则规定：架立筋注写在括号内，以示与受力筋的区别。

3）架立筋是构造要求的非受力钢筋，一般布置在梁的受压区且直径较小。当梁的支座处上部有负弯矩钢筋时，架力筋可只布置在梁上的跨中部分，两端与负弯矩钢筋搭接或焊接。搭接时也要满足搭接长度的要求并应绑扎。架力筋也有贯通的，如规范中规定在梁上部两侧的架力筋必须是贯通的，此时的架力筋在支座处也可承担一部份负弯矩。

如果在梁的上下都有通长的钢筋，一般在梁上（受压区）且直径较小的是架力筋，在梁下的是都受力钢筋。

4）上部筋一般指上部受力钢筋，既受力，也起骨架作用。有时从概念上分析，上部筋也包含受力筋和架立筋

3、1、架立筋与支座负筋的搭接构造在第54页的图上看不出来。

2、在第54页图的标题下面有题注：“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时，其中架立筋的搭接长度为150” 。有人说：这句话的言外之意是当梁上部无通长筋时，架立筋搭接长度按LlE计算。是不是这样呢？

1、先解答第一个问题。

03G101-1图集第54页图中“Ln/3”处的搭接点，既是上部通长钢筋与支座负筋的搭接点，又是架立筋与支座负筋的搭接点。二者并不混淆，也不矛盾。不少人提出此类问题，都是由于对画图规则（“视图”）和钢筋的工程结构（钢筋的位置）不甚了解所至。

从钢筋的位置来讲，梁的两根上部通长钢筋都位于箍筋的两个顶角，如果画出梁的“俯视图”，则是在梁的两侧；而架立筋则在梁的当中位置。例如，一道梁，集中标注的上部纵筋为2φ25+(2φ12)，箍筋标注为φ8@100/200(4)，即为四肢箍；原位标注的支座负筋为4φ25 。则从“俯视图”上看，这道梁的两侧有2φ25的上部通长筋（目前也是贯通筋），而梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ2 5支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度就是150mm 。

如果刚才的例子，把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12)，则从“俯视图”

上看，这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋，与左右两侧的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度是LlE。同时，梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度也还是150mm。

所以，54页图中的LlE 所表示的不是架立筋的搭接长度，而是上部通长筋的搭接长度。上述这些情况，在梁的“俯视图”上能看得很清楚，但是，现在第54页的图是一张“正视图”，这就把上述两类不同的搭接点“重叠”在一起了，这才引起了这么多的疑问。

2、再回答第二个问题。

第54页图的题注：“当梁的上部既有通长筋又有架立筋时，其中架立筋的搭接长度为150” 。有人就这句话做起文字游戏，得出“言外之意是当梁上部无通长筋时，架立筋搭接长度按LlE计算”的结论，这是不对的。

原因很简单：抗震框架梁不可能没有上部通长筋。根据抗震规范，框架梁上部至少有两根上部通长筋。

结论只有一个，那就是：无论什么情况下，梁的架立筋的搭接长度都是150m m 。

"如果刚才的例子，把梁的上部通长钢筋标注为2φ18+(2φ12)，则从“俯视图”上看，这道梁的左右两侧有2φ18的上部通长钢筋，与左右两侧的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度是LlE。同时，梁当中有2φ12的架立筋，与中间的2φ25支座负筋在“Ln/3”处搭接，其搭接长度也还是150mm。"

如果是这样的情况, 在该梁面第一排钢筋LN/3处,同一连接区搭接率就成了100%了?

“同一连接区的搭接率”应该是对同样属性的钢筋来说的，例如同样是梁的受拉钢筋，或者同样是柱的受压钢筋。而现在连接的双方，一方是梁的支座负筋，另一方是架立钢筋，二者的属性不同，不能放在一起来计算“钢筋接头的百分率”。——而且，从力学的观点来看，支座负筋的切断点在弯矩包络线之外。所以，在架立筋的搭接点上，梁已经不需要上部钢筋来解决负弯矩的受力问题，架立筋的设置纯属构造要求，是为了撑起多肢箍形成钢筋骨架而设置的。

我想说的是通长筋接头面积百分率为100%(两根都在同一位置接头),

1、框架梁的上部通长筋（如果直径为18mm，小于支座负筋）与支座负筋（例如25mm）的接头位置也在Ln/3处，这里也是“支座负筋的受拉作用到此截止”的地方，所以，两根上部通长筋都在此与支座负筋接头也是没有什么问题的，而且，这两根上部通长筋与支座负筋也是属于“性质不同的两类钢筋”，“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”在这里不起作用。

2、如果这两根上部通长筋与支座负筋直径相同、而需要接头的话，那只能在“跨中1/3的范围内”进行接头——而这里已经离开了“支座附近的受拉区域”，因此也不受“纵向受拉钢筋搭接接头面积百分率”的影响。当然，两根钢筋的接头位置可以错开。另外，在实际工程中，直径大于14mm的钢筋都采用机械连接或对焊连接，所以没必要计算“纵向受拉钢筋搭接长度修正系数”。

4、主梁和次梁相交的地方必须设吊筋和附加箍，是必须设置其中一种，就是说可以不

必同时设置吊筋和附加箍，也可以都设置。在框架有抗震要求时，最好采用附加箍筋，可以承受往复荷载引起的内力（剪力）变号，而吊筋无此功能