烫伤安全事故反思

烫伤安全事故反思

安全事故反思是安全意识，认真吸取他人事故教训，增强自我防范意识。以下是小编为你整理的烫伤安全事故反思，希望能帮到你。

2014年8月23日下午14：30，某车间职工候某在对物料进行溶解时，因操作不当开启阀门速度较快，导致热水管脱落，造成右侧面部被轻微烫伤;

原因分析：

1、做为新职工候某在操作阀门时经验不足，安全防范意识不强，在开启阀门时用力过猛，导致热水喷溅到面部;因此候某操作方法不当是造成此次事故的直接原因;

2、车间在对新职工交待此项操作时，说明了所用水是热水，阀门开度在1/2 1/3即可，在实际工作中也手把手的对操作过程及注意事项进行了说明，同时说明万一水管脱落首先通知当值运行人员，自己不能操作，并且给新职工发放了手套，防止烫伤，但是对阀门操作时的速度没有详细说明，因此车间在对新员工交待工作任务时，注意事项交待不详细是此次事故的重要原因;

3、由于工段前期积攒的物料较多，暂时没有找到很好解决办法，未能及时处理，只能用热水进行溶解，加上人员缺乏，在保证正常运行的情况下很难抽出专门人员进行此项操作，在万不得已的情况下临时抽调正在车间培训的新职工到工段进行物料的溶解，因此新职工在培训没有结束的情况下，即进入车间实习，是导致此次事故发生的主要原因;

4、车间在安排工作任务时，简单的认为此项工作没有大的操作，只是开启一个阀门，并且在操作过程中不会影响其他工段的正常运行，也不用与外界进行相应的联系，对可能存在的隐患考虑不全，没有考虑到工作环境给新职工可能会带来什么伤害，因此车间人员安排不利也是此次事故的主要原因;

5、此项操作所用水是热水，温度较高，而现场使用的是钢丝软管，当时车间考虑到可能会导致水管脱落或破裂，但是因没有找到合适的高压钢丝管，打算临时使用，同时联系供应购进高压钢丝管，待购进后进行更换，因此，现场所用工具不符合使用要求是此次事故的次要原因;同时热水管安装位置不合理，现在热水管水嘴的位置正好面朝工作人员经过的地方，在出现异常时泄漏点正对工作人员，所以对现场危险点查找、整改不彻底也是此次事故的原因之一。

防范措施：

1、开启阀门时特别是热水阀门、蒸汽阀门、危化品阀门时，必须缓慢操作，当确认无泄漏点或管道输送正常后再逐渐开启;

2、在对员工进行工作安排时首先考虑该职工能否胜任此项工作，对没有经过专门培训的新职工不能安排其设备操作;

3、对新职工的培训上不能仅限于书本知识，而是结合实际工作环境对所要操作的设备进行手把手的培训，告诉他们什么地方有危险应该注意什么，操作时有什么注意事项，如何操作是最合理、最安全的;

4、认真检查现场仍存在的危险点，即使很细小的问题也不能放过，充分调动全体员工，让他们查找自己岗位仍存在的安全隐患，并及时组织人员处理;

5、对热水管道进行改造，将钢丝软管更换为橡胶高压油管，同时联系机修人员将管道水嘴调整到最佳位置。

二)关于对气割引发粉尘区着火，造成烧伤事故的分析

事故经过：

2014年 4月22日上午9时05分，某车间检修班根据工作安排，进行净化工段下料管、滚筒筛漏料点的’焊接及切割工作。

工作负责人办理了050401检修派工单、设备验收单和DHP050401动火票。运行人员清理了现场，并对易落粉尘点进行了喷水，同时准备了水桶和水源等灭火用具。下午16：00点左右检修运行工范某用气割对净化一层东北侧进立仓大提升机落料管磨漏点进行切割时，火花溅落到下落中的积尘上，引起局部着火，少量火花及火星溅到范某的脸上和脚部，使范某脸部及脚部轻微烧伤。经医生诊断，属轻度烧伤，但未伤及肌肉，恢复后不会留有疤痕。

原因分析：

1、范某在净化楼一层对立仓提升机连接管道进行切割时，发生粉尘着火，导致范某被下落的燃烧粉尘击到脸部和脚部，导致范某烧伤。

2、本次检修，车间虽然对焊接和切割点进行了洒水，也对工作区域的粉尘进行了清扫，并在动火地点准备了水源。但没有想到在割管道磨漏点时，发生积尘下落，是导致起火的主要原因。

3、因为立仓提升机连接管道没有清理干净，导致积尘冒出。在检修工开始焊接工作前，运行和检修人员虽然对积尘进行了清理，但没有对焊接和切割管道内进行详细的喷水和敲打，是导致积尘下落着火的直接原因。

防范措施：

1、在动火区域内进行动火工作前，必须提前办理好派工单和动火工作票。

2、动火工作开始前，检修人员必须检查运行人员确已将设备停电，并将积尘清

理干净，向动火工作点喷水及准备充足水源后，检查安全措施确已到位后方可开始工作。

3、动火过程中必须时刻检查现场，发现有引发火灾的隐患时，要及时进行喷水，直至消除火灾隐患。

4、动火工作中断和结束时，动火负责人要认真检查现场，并清理好现场，发现无遗留的火灾隐患后方可离开。

5、动火工作过程中，动火监护人必须时刻在现场进行检查，发现问题及时制止，并通知工作人员应如何去做。

三)关于因泄压不完全，造成人员烫伤事故的分析

某发电厂3号机1号高加联成阀泄漏检修。当时A给水泵运行，高加汽侧及水侧已隔离24小时，汽、水侧压力表指示均为零。当阀盖与阀体联接螺丝拆除时，法兰面有汽冒出，5分钟后有大量的汽水混合物从联成阀冲出，由于检修人员躲闪不及造成2人被烫伤的重大事故。

事故原因

1、现场检查发现给水并未经高加进口电动阀漏入高加联成阀，而高加联成旁路却有水流入高加联成阀，并间歇性有汽水从联成阀冲出。可以判断有两路阀门存在泄漏现象：一路是1号高加进汽电动门少量漏汽进入高加气侧;另一路因高加出口电动阀及高加出口总阀隔离不严，少量给水经联成旁路进入联成阀。

2、检修前1号、2号高加汽侧已泄压，但1号高加进汽电动门的漏汽使高加内部汽、水侧处于无水高温状态。此时高加水侧也已泄压，高加进口联成阀处于关闭状态，少量倒回的水大部分积聚在高加进口联成阀，水无法进入高加内部。