会计政策与会计方法对会计职业判断的影响分析
会计职业判断影响因素分析
影响会计信息 的质量 。 二、 影 响会计职业判断的因素
（ 一） 客观 因素
德观和严格遵守职业操守的精 神。
［ ２ ］ 王跃 堂， 赵 子夜． 会计 专业判 断： 基 于盈余
３ 、 会计人 员的执 业经验 。 专业知识是一种 信息治理的思考． 会计研究， ２ ０ ０ ３ ． ７ ． 理论学习的积累， 而执业经验是长期实践的积 ［ ３ ］ 王清刚． 会计职业判断框架构建研究． 商业
尤其是新会计准 则实施 计准则、会计制度和各类解释文件作指导， 但 断的理论基础和依据 。 由于经济业 务具有复杂性 、 多样性 、 适用性 不 以后 ， 对会 计人员 的专业 知识水平 、 知识熟练 同等特 点， 相关法规难 以精确地 穷尽 所有的会 程度和知识更新能力提出了更 高的要求。
关重要。本文从客体 、 主体和 内外部环境三个 职业判断的客体， 降低不 确定性 ， 从而 对经济业务进行会计处理时 加复杂 事项的可理解 性，
方面对影响会计职业判断的因素进行分析。
关键词： 职 业判断： 影响 因素； 会计信息质 量 中图分类号： Ｆ ２ ３ 文献标识码 ： Ａ
收录 日期： ２ ０ １ ３ 年 ９月 ３日
２ 、 外部监督。 在实务中对会计准则理解的
影 响会计职业判断的重要因素 ， 会计职业判断 偏差会损害会计信息的质量 ， 增强会计职业判 就 是根据 已有规 定和信息对 不确定 的事项作 断 的准确性需要包括外部审计、 违规处罚等外
、
会计职业判断的重要性
会 计职业判 断是指会计人 员根据 会计法 出判断。随着新业务的不断呈现， 新经济工具 部监督措施。 外部审计是对会计职业判断恰当 律、 法规 ， 会计原理和会计原 则等会计标准 ， 充 的运用，经济业务的不确定性将越来越大， 对 与否 的再次判断 ， 经过审计可 以纠正部分不合 分考 虑企业现 实与未来 的理财环境和 经营特 会计职业判断的要求也相应提高 。 点， 以及对 经济业务性质 的精确分析 ， 运用 自
论会计职业判断
论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。
本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。
会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。
通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。
【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。
1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。
在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。
会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。
只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。
会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。
凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。
会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。
会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。
通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。
可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。
通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。
浅谈会计政策与会计方法对会计职业的影响
浅谈会计政策与会计方法对会计职业的影响摘要:随着我国经济的不断发展，会计这个职业是一个企业中不可缺少的一种职业，社会的进程也对会计有了更高的要求。
在现代这个全球化经济中，以前的会计模式已经落后，不能够满足当前的需要，所以，在会计这一方面中会影响一个企业经济的发展。
那么，这就必需要及时的相处相应的政策和方法来应对这样的环境，会计政策和会计方法的研究对企业发展的意义重大，所以需要及时的改正不足之处。
要想使得会计职能更好的体现，那前提就是要制定相应的科学政策管理。
这样才能够满足目前形势的需要。
本篇文章主要对会计政策和会计方法进行了分析，以及对会计职业责任的影响进行了阐述。
关键词：会计；科学政策；职业责任自从我国实行改革开放政策以来，我国的市场经济就出现了一些列的变化，促进了我国社会主义建设，我国的经济发展的速度也在突飞猛进，情况是非常的乐观的。
我国经济的发展提高了我国的综合国力，国家的地位也在逐渐的增高。
我国加入了世界贸易组织后，我国的经济发展有了很多的机遇，市场的竞争也更加的强烈。
在这样激烈的环境下，各个企业的竞争是非常激烈的，那么要想在这样的环境中立足，就必须要做好每一个环节的事，只要把每一个细节的事情都做好了，这样才能减少企业的损失和出错率。
会计的核算在一个企业中的地位是举足轻重的。
现在的企业的发展也已经不再像原来那样的简单，现在是非常的复杂的，覆盖的业务非常的广泛。
所以，会计在企业部门中占据着核心的位置。
传统的会计方法只能适用于简单企业的业务，所以，它会限制经济的发展，所以，会计的方法需要发生改变。
一、会计政策和会计方法会加大会计职能的判断空间（一）每个企业的业务都是各种各样的，要面对的情况是不一样的，具体的业务要具体的分析，相关会计的规则制度是死的，但是，面对不同的情况就要用不同的方法来解决，要随机应变，企业的规则制度不能太过死板，要存在着变通的可能性，这样才能够对一些意外的情况进行相应的管理，那么对同一个事物采取最好的方法有助于提高企业的效益。
会计政策与会计方法对会计职业责任影响
试论会计政策与会计方法对会计职业责任的影响摘要：随着我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大，会计职业判断在一定条件下相对主观化，但实际实施中它不仅受国家法规、政策制约，也受到会计人员某些自身特征、职业道德水准和专业素养等多重因素的制约和影响。
关键词：会计政策会计方法会计职业判断会计职业责任近年来由于我国会计准则和制度受国际会计准则的影响越来越大，表现较为突出的一点是对一些交易或事项不再规定具体的会计处理方法，而是给出判断的标准。
因而在实务中，会计人员常常要针对综合情况做出职业判断。
然而在判断过程中，由于受所处环境、职业道德水准、专业素养等众多因素的影响和制约，其职业判断的结果会直接影响会计信息的质量。
如何保证会计信息的质量较好地体现会计的“客观中立”维护“公众利益”，对会计人员的职业责任提出了严格要求。
一、会计政策、会计方法选择的必然性，加大了会计职业判断空间1.会计准则。
制度和会计政策的可选择性。
由于各企业的实际情况不同，具体业务存在个性，准则的制定不可能包罗各种现象，只能对企业工作提出基本原则和规范，并留有一定选择余地，对同一会计事项的处理会有多种备选的会计处理方法，它们成为会计政策选择的对象。
而随着企业经营方式的多样化，经营范围的扩大和外在环境的日趋复杂，同类会计事项的个性化异常明显，法定会计政策也趋向于为企业提供更大的会计准则选择范围，为会计职业判断带来空间。
2.会计法规之间的错位，增大会计职业判断空间。
对比发现基本会计准则和具体会计准则之间，具体会计准则和企业会计制度之间，会计准则与财务通则之间，会计准则，制度与税收制度之间都存在不协调甚至矛盾、冲突的地方。
这些错位使会计事项的确认、计量和报告带有了很大的弹性，增大会计职业判断空间。
3.会计事项的模糊性会引发会计政策的选择及变更。
会计事项的模糊性主要表现在不确定的计量结果，需要根据经验判断做出估计：不确定的计量方法，使会计确认和计量工作不得不借助于假定和估计的方法。
关于会计职业判断与会计政策选择
关于会计职业判断与会计政策选择论文摘要：本文在界定了会计职业判断和会计政策选择内涵的基础上，比较了会计职业判断与会计政策选择的异同，辨析了两者的关系，会计政策选择是会计职业判断的重要内容之一，为会计职业判断提供了广阔空间；会计职业判断的范围大于会计政策选择，其是优化会计政策选择，提高会计信息质量的重要手段。
论文关键词：会计；职业判断；会计政策一、会计职业判断和会计政策选择的涵义（一）会计职业判断的涵义职业判断是由有经验和有知识的人进行，在适用的职业准则框架之内，以必要关注、客观和正直的态度作出的判断。
可见，职业判断是针对特定职业而言的。
换言之，不同的职业存在不同的职业判断。
医师职业存在医学职业判断，律师职业存在律师职业判断，那么对于会计职业就形成了会计职业判断。
（二）会计政策选择的涵义会计政策可以简单的理解为：企业进行会计核算和编制会计报告时所采用的原则、方法、程序的总称。
企业会计政策选择指在既定范围内，根据本企业的生产经营目标和特点，对可供选用的会计原则、方法、程序进行分析、比较，进而拟订会计政策的过程。
会计政策重在指会计原则、方法等政策内容本身，而会计政策选择重在“选择”二字上，是对政策内容的分析、比较和判断的过程。
会计政策选择包括会计政策的形成、调整和修正过程，整个过程伴随着会计人员的会计职业判断过程。
二、会计职业判断与会计政策选择的比较（一）会计职业判断与会计政策选择的相似之处1、目标性会计职业判断与会计政策选择都具有目标，且总体目标一致。
会计政策选择在理论上必须以会计目标的达成为己任，受到会计信息质量特征的约束。
会计信息质量特征制约着会计政策选择。
而会计职业判断也是以会计目标为最终目标，具体指导目标同样受到会计信息质量特征的约束。
由此可见，二者都必须遵从会计目标，追求高质量的会计信息。
2、相对主观性主观性是所有判断的共性，当然会计职业判断也不例外。
会计职业判断是一种思维形式，受判断者的知识程度、职业经验、认识能力以及心理状况等诸多因素的影响，对相对复杂、无明确标准的同一事项的判断可能不尽相同，甚至相差甚远，这恰恰体现了会计职业判断的主观臆断性。
会计政策与会计方法选择对会计职业责任的影响
会计政策 与会计 方法选择对会计职业责任 的影响
陈岩 中铁 九 局 集 团 有 限公 司 第 九工 程 有 பைடு நூலகம் 公 司 吉 林 长春 １ ３ ０ ０ ０ ０
就 是 会 计 准 则 留 给 会 计 职 业 的判 断 余 地 。 关键 词 ： 会 计政 策； 会 计方法 ； 职业判 断
果的 向 。如果圃 勤 ｊ 苤 择 。会计人员 在职 哟 中， 总是 会面 多个方案的选择和比铰， 从 方案的可靠胜 到利益驱动以及公危ｆ 靓 等等都需要ｊ 断 昏 衡 蜘 择。 ４ ． 会ｉ 寸 职业判断的决定风险 曳 寸 职业 哟韵 责任感、使命感， 的。 Ｉ 而 向 会汁 自 顾量。 寸 职 ０ 断不仅仅 只 是一糈 段， 根屁 断结 果的不同产生的 寸 信 息也不—样 ， 这些信息是能够左右决策层的最终 会计政策、会计方法选择的必然性 ， 加大了会计职业判断 决策。所以， 十 耳 的， 是ｊ 讽 险的。Ｌ ｍ ｍ ｔ ￣ 空间 冈 膨 爹 － ＿ 面 潦 ； Ⅱ Ｉ 佝 ｌ 结果， 像是金 十人员的自身专 技能、经验、力 去 寻 １ ． 会汁准则、制度和会计 可选择 性。各企业有各企业的制度 则、自 以 研 竞 ， 业务也不尽相同， 所以会 隹 则无法悔 —— 概括 ， 只能够 ｄ 企 业的工作进行基本的约束和条款的规范化， 而且 不是没有留给企业自身判 三 忠实履行会计职业责任是会计人员的使命 十人 员在ｉ 会 １ 职 ０ 断的过程中， 会 每 ０ 豳 个人 鲤 解、 知识、经断 口 专业苦 隔呤在—起， 所以 弹 以据 功 出 涅 不够的， 还 的扩大， 企业的研 毫 也是在发生着改变的， 所以企 Ｉ 十 的个 化 也变得 应从更广泛和更开放的角度出发， 让会计信息励 口 白 々 真实， 能够将客观中 比较突出， 法定会计 过沩 企业的更大选择范围提供了便利， 让会计判 断有更多的余地 。 １ ．刽 十人员 要提升我， 将自身处理事务的能力、职业判断水平都 匕 ２ ． 会计法观之间的错位， 增大 十 耳 醐 。 柏姑 见 之间的矛 升到—定高度， 努力的方向应该是哩沦与实际的结合、职业道德 习和 盾无处不在， 像是基本会计准则与会 谁 则， 具体会 谁 则和企业制度、 经验的积累。第一， 基础理论知识是会计人员开展 寸 职 业判断的基本 会计改革不断的深 人， 对会计 ＾ 、 员基 台 知识的掌握程度也有了 会计准则和财务制度等等都有着矛盾和不协调的地方。错位能够让会计 条件， 事项的确定、计算、报告部 卜碇 的伸缩空间， 这增大了会｝ 十 耳 的判断 更高自 锯巴 求。社会的＝ 叼 蜘 经 ． ＿ 刁 设． ｆ 七 和肓 硅 向 ， 所Ｉ 需要 余地。 会计从业 人 员也 艮 随时代的步伐， 与时俱进， 通过理论知识的深化和经验 ３ ． 会计 顷的庚衔胜， 会引发会 黼 选择及变更。计量结果的不 自 只 累， 去扩宽服务 馘 。第二， 经验是忠觌 郴 惝黼依托， 确定是 巾 的具体表现， 这部分内 容要依照经验来进行判断； 会 经验不是生来具有的， 是要经过事物处理的积累和历练， 判断技巧的掌握 计工作因为有不确定蝴 垂 方法， － 所 茁计量工 砖 段 定乖 昨吲咱 勺 方 以及ｊ 璺仑 准贝 ０ 的引导。这 搿 也无 减， 日 有脚癣 ５ 实地的去 法。 学、去做、去想才能领悟。第三， 强化 寸 职 业道德建设。会计职业判断 ４ ． 受国际会 谁则的肋 向 ， 使我国会ｉ 核啉 会 职 韵 要 逐 应该体瑚公允 和真实的本质。会计准则给予了会计人员 较大的空间， 所以 步提高。国际会计的特 就是会给会计人员 对于道德素养的要求更高。 因为国际 寸 准则比｛ 交 『 顷 向于对重要项目的处理， 那些非重要项目 通常都 ２ ．职业判断能力的提高是必要的， 但是对于职业判断的运用才是最 不会巨细靡遗； 同时， 国际 寸 准则的宗旨剧 国会计准则和工作， 不 终目的。首先， 以会计 依据， 同时协凋其他法规。会计规范和准则 同国家的会计准则和工作都不同， 所以为了最大化的被接受以及能够运 充分的发挥空间， 这需要会计人员在进行职业 作， 就会 或事物 匕 进行多个 没定。我国的 寸 准则收 到国际准则的影响比轺 多， 所以会计职业判断成为了—种职 未豢 ， 处理方法的准则， 所以会 职 业判断需要蓖从会 以 谢聿 法规。其 次， 以公允反映为准绳。会计职 业判断是否合理需要从表面 匕 的合法 陛以 对会计人员的能力也有了更多要求。 会计事物是复杂的， 所Ｉ 卣 寸 市 目 同的事物进 行处理的时候， 表面合理的方法有 许多种， 什么是最 醐 呢， 这就需要以 １ ． 会 Ｉ 会讨 职１ ｌ ０ 断 的 向 ， 十 耳 只 、 Ｊ 专业 又 公允来 珥 判， 让信 璋 卿 公允、客观的准则。再次， 转变传统会 思 制约会讨 ． 耳 只 业水平。会｝ １ 职 业 ０ 断需要 寸 专业基 彬． 托， 这 想观念， 树立职业判断意识。中国加入世贸组织之后， 新的经济业务大量 是它 著特点。 十 从业人员从 自 身工作 渤 日 常处理赣 的 涌现， 这需要 十人 员革新 念， 转变思维， 过去＊ 眼的习惯需要进行 过程中逐步的积累专业判断依据， 并且将自身列准则、制度的把握程度综 改变， 这样才能够满足工作改变的需要。 撇 出— 蜥 ， 所 『 蜥的 十 ｆ 咀 Ｉ 妊０ 十 专业 素养的影响。 四 总结 ２ ． 会计ｆ 置 受到会 职 ０ 断 穑 影响。会ｉ 寸 淮 则和 我国会计准则和国际会计谁则逐渐的同步化 ， 让外国的会计判断拥 有了更多的空间， 同样 十 从业 人员提出了更多的要求， 在会讨 盘 企业的经营隋况， 按照企业的内部和外部坏晓来进行会计方法的选用， 会 力法 的选择 匕 也有了更多的组合 ， 所以虫 啊ｊ 刳 优力案 ， 会计人员应该 计职 ０ 断的主观陛｝ 匕 轺 明显。这种明显的主观 葩 斟勿 女 程 结合自 身专、 ｌ 职、 经验、 环 因素 撒出 判断。 田
会计人员职业判断力影响及提高途径
会计人员职业判断力影响及提高途径作者：周俊来源：《财会通讯》2009年第12期第一，新准则对会计人员职业判断能力的影响。
一是递延所得税资产的确认需具备较高的职业判断能力。
会计人员是会计活动的主体，他们对新会计准则的理解程度将直接关系到财务报表所反映的信息是否符合各项要求。
按照新准则的相关规定，对暂时性差异可分为两大类，即应纳税暂时性差异和可抵扣暂时性差异。
可抵扣暂时性差异，实质是本期比企业预计的纳税多了，将来可少交税，有经济利益流入企业，所以本期可确定认为递延所得税资产。
在实际工作中，见于会计核算的谨慎性原则，确认由可抵扣暂时性差异产生的递延所得税资产，应当以未来期间可能取得用来抵扣暂时性差异的应纳税所得额为限，该应纳税所得为未来期间企业生产经营活动实现的应纳税所得额，以及因应纳税暂时性差异在末期转回相应增加的应纳税所得，并提供相应的证据。
我国现行从业会计人员，普遍存在着学历低、素质低等问题。
过去，我国大部分企业采用的是简单的应付税款法，当期不确认递延税款，因此大量会计人员对递延税款的概念非常模糊，新准则引入的递延所得税资产和递延所得税负债的概念，增加了理解难度。
在新会计准则中出现了会计人员未知的一些业务，在实际工作中，需要依靠会计人员自己的职业判断来衡量，这对会计人员的专业能力和业务素质提出较高的要求。
当有合理的证据表明预期未来的所得税利益将会实现时，才能将递延所得税的资产进行确认。
新会计准则一方面加大了账目处理的难度和工作量，另一方面也给财会人员处理账务时更大的空间，这就需要财务人员拥有正确的职业判断能力，而不是滥用会计估计。
因此，企业应鼓励会计人员参加新准则培训，提高对新准则的认识和执行能力。
同时，为了增强会计人员的业务判断能力，要通过提高会计人员从业资格考试的门槛，加强会计人员的后期教育，逐步培养出一批中高级会计人才，从而提高整个社会会计人员的综合业务水平。
当企业有可抵扣暂时性差异时，其所得税会计处理为：借记“所得税费用”，“递延所得税资产”；贷记“应交税费—应交企业所得税”。
从会计政策、会计方法选择看会计职业责任
找到匹配的会计准则作为会计操作的依据 ， 这就使会计实践出现 养直接决定会计职业判断水平和会计信息质量 。 暂时的政策 断层 ，也 为会 计处理选择会计政 策和方法提供 了空
２会计职业判断的主观性决定政策选择 的出发点 ，从而影响
间。但问题的关键是哪种 方法才能做到 ” 如实反映” ．我 们不能 会计信息质量。在会计准则、制度赋予 了单位较大的选择会计方
因而不可能有惟一 普遍适 用且稳 定不 变的会计政 策和 会计方法。这些因素都给会 计职业判断 留下 空间。而会计职 业判断是 在一 定条 件下相对主观 的事情 ，它不仅 受国家法规、政 策制 约，也受到会 计人 员某些 自身特征 、职业道德 水准和专业素 养等 多重因素 的制 约。 ［ 关键词］会计政 策 会计方法 会 计职业判断 会计职业责任
围 ，为会计职业判断带来空间。此外 ，会计准则较会计实践发展 会计人员通过 自己对企业 日常事项 的了解 ，同时又结合 自己对准
存 在一 定 的时 滞 ，当新 情 况 ．新领 域 新 行业 出现 时 ，一 时很 难 则 ．制度 要 求 的掌 握 ，做 出的 一 种 合规 性 的判 断 ，所 以其 专 业 素
会计政策选择的对象 。而随着企业经营方式 的多样化 、经营范围
１会计 职业判断的专业性决定会计职业判断水平的差距 ，从
的扩 大和外在环境 的 日趋 复杂 ，同类会计事项 的个 性化异常 明 而影响会计信息质量。会计职业判断最明显 的一个特点是它对于 显 ，法定会计政策也趋 向于为企业提供 更大的会计准则选择 范 事物的判断是基于 自己的专业知识基础之上的。会计职业判断是
空间
１会 计准 则、制度和会计政策的可选择性。由于各企业的实 照会计准则 制度等现有的财务会计法规要 求 ，根据企业理财环 ． 际情况不 同 具体业务存在个性 ，准则的制定不可能包罗各种现 境与生产经营特点 ， 利用 自己的专业知识和职业经验对日常会计 象 只能对企业工作提 出基本原则和规范 并留有一定选择余地 ， 事项 的处理和财务报表 的编制应采用的原则 、方 法．程序等方面 对 同一会计事项 的处理会有多种备选 的会计处理方法，它们成为 进行的选 择、认 定和判断的过程 。
会计职业判断与会计政策选择
科技 圈向导
２ ０ １ ３ 年第Ｏ ８ 期
会计职业判断与会计政策选择
（ 佳木斯职业 学院
【 摘
张 晓 晶 黑龙江 佳木斯
பைடு நூலகம்
１ ５ ４ ０ ０ ４ ）
要】 我 国现在 实行的是市场经济， 因此为了适应经济的发展 ， 必须要完善我国的会计制度 。 而会计政策是职 业判断的重要 内容， 为其发展
提供 了广阔的空间。所 以接下来我－ ｆ ｆ ］ ￣对会计职业的判断和政策的选择进行详细的分析 。对其 内涵做 出详细的解释 ， 分析 两者之 间的不 同。
【 关键词 】 会 计职 业判 断； 会计政 策
１ ． 会 计 职 业 判 断和 会 计 政 策 选 择 的 含 义
１ ． １会 计 职 业 判 断 的 含 义
３ ． 会 计 职 业 判 断 与 会 计 政 策 选 择 的 关 系 辨 析
３ ． １ 会计 政策选 择离 不开会计 职业 判断 ．整个过程为其提供 了用 职业判断的含义是指 ． 那些有知识有经验的人在使 用的职业准则 武 之 地 框架之内进行的 。 要根据 客观和正直 的态度 和关注进行判断 。由此便 会计 政策选择指在既定 范围内 ． 根 据本企业的生产经营 目标 和特 点， 对 可供选 用的会 计原则 、 方法、 程序进 行分 析 、 比较 ． 进而拟订会计 政 策的过程 。 会计政策选择包括会计政策的形成 、 调整和修正过程。 整 个过程伴 随着会计人员 的职业判断 在会计 政策的形成过程 中． 只要 有新 的会计政策 出现 ． 会计人员就需要运用专业 知识 和职业经验分析 权衡采 纳新政策 的优 劣 ． 从而 为管理 当局提 供专业咨询 、 提出建设性 的建议 。 总之 ， 会计政 策选 择的全过 程都需要会计 职业判 断的介入 ． 为 会计职业判断提供 了施展 的舞 台 ２ ． 会 计职 业 判 断 和 会计 政 策选 择 的 比 较 ３ ． ２ 会计职业判断运用于会计政策选择 ， 是优化 会计 政策选择 、 提 ２ ． １ 会计职业判断与会计政策选择 的相 同点 高会计信息质量 的重要手段 会计 职业 判断可 以提高会计政 策选择的专业性 、时效性 和公 允 ２ ． １ ． １ 两者有共 同的目标性 两者都有各 自的 目 标． 而且 总体上 目 标 是一样的 所 以在选择会 性 。具体原 因如下 ： （ １ ） 作 为一种技术手 段 ． 会计人 员运用 自身 的知识和经验对 经济 计政策时要 以达 到 目标为 主． 要受会计信息 的约束。而会计职业 的判 业务 的实质所做 的会计职业判断 ． 是管理 当局科学决 策的依 据。因为 断 也 要 以会 计 目标 为 准 。两 者 的 目标 是 一 致 的 具有丰富 的职业经验的会计人员对经济业务往往具有敏锐 的洞察力 ． ２ ． １ ． ２两 者 都 有 相 对 主 观 性 这是 一般的 所有 的判断都要有主观性 ． 会计判断也要遵循 判 断者的职业经 能够通过会计职业判断认清复杂的经济业务 的经济实质 ． 管理 当局利 验、 知识程度 、 人力状况 或者认知能力 等 因素都会 影响会计 职业的判 没有会计知识和经验的非会计人员所难以做到的 因此 ． 断 。而会计选择也要有主观性 用会计人员的职业判断就更能够清晰的认 识经济业务及其 实质 ． 对经 ２ ． １ ． ３两者都有动态发展性 济业务做 出较 正确 的估计 和判断 ． 从 而做出相对准 确的会计政策 选 会计环境的发展改善使得会计职业 的判断也发生 变化 ． 这就是会 择 ， 提高会 计政策选择的专业性 （ ２ ） 企业会计 政策选择受 多种因素 的制 约 ． 会计人 员的职业判 断 计职业判断的动态发展性 。 而会计政策的选择也是一个动态 的发展过 能力是影 响会计 政策选 择的重要 因素。在会 计政策选择 的过程 中． 对 程。所以这是两者的共性。 同一经 济业务存在 多种 可供选择 的会计政 策 ． 究竟选择哪一种会计政 ２ ． １ ． ４两者 的内容有 重叠 公允 的反映经济业务 ， 需要会计 人员进行详细 的调查 、 分 会计政策和会计判断的内容都涉及到会计原则 、 程 序和方法 两 策能够真实 、 者的内容有一定的重叠 析和比较 等过程 ． 越 复杂 的经济业 务 ． 越多样 的会 计选择 ． 这一过程所 ２ ． １ ． ５两者都有 中立性 需 时间越 长 而会计人员 的职业判 断能力无 疑会 缩短这一过程 ． 因为 会 计政策 的选 择除 了要受 到计量经济 的影响 而不 达其他 的 目的 运用 职业 判断 的方法 ． 利用会计 人员的职业 经验 ． 对复杂 的经济业务 就是 中立原 则 所 以企业 在选择适 当的会计 政策时 ． 要做 到公 正不偏 实质和可能 的结果做 出判断往往需要很短 的时间 ． 当然这是以会计人 袒 而企业 在制定政策 时也要遵从 中立性 员具有 丰富的职业判 断经验 和相关 的知识为前 提的 因此撇 开这一 点． 会计职业判断完全可 以提高会计政策选择 的时效性 ２ － ２ 会计 职业判 断与会计 政策选择 的不 同 （ ３ ） 前 已述及 ， 虽然会计职业判断与会计政策选 择都 具有 中立性 ． ２ ． ２ ． １ 会计 职业判断 与会计政策选择 的主体定位不 同 会计职业判断着重从技术 的角度 出发 ． 充分利 从企业的自身 出发．企业经营 自主权表现在企业可以根据 自身的特 但二者 的侧重点不 同 遵循 职业道德原则 ． 强调 的是 会计人 点选择会计政策。 所以， 会计当局一般都是会计政策选择的主体。 而会计职 用会计人 员的职业知识 和经验 ． 而会计政 策选择是 业判断的主体则主要是独立从事会计工作的会计 人员． 强调是以 会计专家 员从技术的角度对经济业务事项做出独立的判断 ： 企业的管理当局在利益权衡的基础上做出的会计选择行 为 ． 他 不单纯 的身份做出的独立判断。但对会计人员而言 是一个会计 问题 ． 更是一 个经济管理 问题 ． 是企业 的相关利益 者利益 职业判断过程 ， 所以从此角度分析． 两者的主体又有一定的重合 陛。 斗争与博弈的过程 ． 强调的是相关利益者的利益均衡 会计 职业判断 ２ ． ２ ． ２会计职业判断与会计政策选择的客体范 围不 同 专业 性倾 向与会 计政策选择 的均衡性 、 社会性的特 征具 有 会计政策选择 的客体是会计准则 、 制度提供 的会计 政策选择范 围 的独立性 、 在会计政策选择的过程中 ． 应用会计职业判 断专业 性 ． 内的各种会计原则 、 程序和方法 。尽管会计政策 的选择 范 围同样也是 定的互补性 ． 运用会计人员 的职业判 断经验 ．为企业 管理当局 提供 科学 的决策依 会计职业判断的空间 ， 但相 比而言 ． 后者却要广泛的多 据． 可 以减少管理当局因为过多考虑对各 方的利益均衡而做 出不允 当 ２ ． ２ － ３ 会计职业判断与会计政策选 择的侧 重点不同 避免企业管理当局为 了均衡各方利益 而做 出 虽然会计职业判断与会计政策选择在理论上都具 有中立性 ． 但在 的会计政策选择的机率 ． 从而使企业选择 的 具体实务 中． 会计政策选择的 中立性往往很难保证 会 计政策选择强 不能反映企业经济事项实质的会计政策选择决策 ． 提高会计 政策选 择的公允 性 调所选会计政策对各方利益的影响程度 ． 认为它是相关 利益者为 自身 会计 政策更 公平更 恰当 。
会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角
， 即 成 要 内容 ，从 其选 择 的过 程最 能 体 现运 用 会 计职 业 判 断恰 当与 动 的 真 实 ” 并 结 合 考 虑 会 计 处 理 的 繁 简 程 度 ， “ 本一 效 否 ，直 接体 现 会 计职 业 判 断 的质 量 高低 。 下 面举 例 说 明会 计 职 业 判 断运 用于 存货 计 价 方 法选 择 的 案例 。
例 如 Ａ公 司 是 一 家 电子 产 品 制造 企 业 ， 该企 业 的存 货 采
益 ” 则 。第 二 ， 物价 变动 （ 论上 涨 或 下 跌 ） 形 下 ，Ｉ 原 在 无 的情 Ｆ— Ｆ 及 ＬＦ 各 有 优 劣 ，ＩＯ 能体 现 资 产 负 债 表 的“ 实 ”而 Ｏ ＩＯ ＦＦ 真 ，
为进一步探 讨如何改善 会计职业判断整体质 量指 明方向。
【 关键词 】 会计 ； 职业判断 ； 会计政策
一
、
引言
全月 一 次 加权 平 均 法和 移 动 加权 平 均法 两 种 具体 方 法 。企 业
随着 世 界 经 济 一体 化 和我 国市 场 经 济 体 制 的 逐步 建立 、
可 以根 据 自己的 实 际情 况 进行 选 用 。 消 了后 进 先 出法 ， 小 取 缩 了企 业 的选 择 范 围 。 同 的存 货计 价 方 法 适 用范 围不 同 ， 用 不 采 个别 计价 法计 算期 末存 货 成本 比较 合理 、准确 ，但 工作 量 繁
— 一
ＥＳＦ 论 ｌＤＯ 管 Ｎ理
坛
Ｃ ＣＯＵＮ Ｔ ＮＧ Ｉ
会 计 职 业 判 断质 量 影 响 因素 分 析
一
基于会 计政策选择视角
邓 钠
安 阳师 范学 院工 商 管理 系
【 要】 摘 现行企 业会计 准则给会计职 业判 断留有广 阔空 间， 鼓励会计职业判断 已成为我 国会计发展的趋势。但是在 目前的会计 实务
当前会计政策与会计方法对会计职业责任的影响
关 键词 ： 会计政策； 会计方法； 会 计 职 业 国际 会计 准 则对 于我 国 的会 计 行 业影 响 主 要 体现 在 以 下方 面 ， 会 带 有会 计 人员 的主观 意 识 ， 也 就是 说 会 计人 员 的 主观 意 识 是能 对 过去我们会对会计处理方法进行 固定 ， 但是现在没有了对这些交易 会计信息质量造成影响的。为了让企业有更多 自主 的空间， 在会计 和 事项 的 固定 ， 更 多 的是 一种 判 定标 准 。所 以这 就 需 要会 计 人 员在 准则 和制 度 上 留有 余地 ， 让 会 计 人 员可 以根 据企 业 情况 来 进 行一 定 日常工作当中根据实际情况来进行判定 。 判断都掺杂着一些主观成 范 围的 调整 ， 采 用 的方 法 也没 有 统一 化 ， 那 么 主 观性 就 很 明显 了 ， 并 这 样 的 明显性 更 加 突 出 。 分， 所 以环境 、 职业道德 、 专业素养都 成为 了制约和影响判断结果的 且在 处 理过 程 中 ， ２ ． ３会计职业判断的权衡性决定会计职业判断的结果，从而影 因素 ， 对于会计信息质量也是一个重要的影响。 因此 ， 为 了能够让会 计信息准确的表达 出客观的事实以及对公众利益的维护 ， 我们要严 响会计信息质量 。在会计选择上 只要超过两种选择 ， 就需要 管理层 进行挑选， 以达 到最 满 意程 度 。 在 职业 判 断过 程 中 ， 常常 需要 面对 多 格 的去划分会计人员的责任。 ｌ会 计 政 策 、 会 计 方 法 选 择 的 必然 性 ， 加 大 了会 计 职 业 判 断 空 个 方 案 的筛 选 ， 目的是 能 够得 到 最优 方 案 ， 集 可靠 、 利益 和 公 允于 一 间 身 的权 衡抉 择 。 ２ ． ４会计 职业判断的决定风险性决定会计职业判 断的责任感 、 １ ． １会计准则。准则是用来规范某类行为的约束力量和诱导方 向， 但 是 在 实 际工作 当 中 ， 各 个 企业 都 有 自己 的会 计 环境 和 业 务 ， 所 使命 感 ， 从 而影 响会 计 信 息质 量 。会 计 职 业判 断表 面上 看 是 一种 技 但是其实会产生连锁效应 ， 判断影响会计信息 ， 会计信息影 以准则的制定不可能都适用 ， 因此准则只是针对基本的原则和规范 术手段 ， 进行约束 ， 在许 多的地方都留有了 自主 的空间 ， 并且有多种的备选 响决策 ， 决策影响企业的运营 ， 环环相扣。 所 以会计 职业判断其实是 会 计 处理 方 式 ， 这样 会 计 的 可选 择 性 就更 大 了。企 业 在 经 营过 程 中 有一定的风险的。风险大小视会计人员的水平 、 职业道德和 自身素 这是 主观层 面的 ， 客 观 的说 ， 是 判 断 者 的社 会环 境 和 社会 复 不 断的扩大发展 ， 在经营业务方面也会开始涉及其他类 型 ， 造就多 质 而定 ， 样化经 营方式 ， 这也让企业的会计环境变得非常的个性化 ， 所 以法 杂度 以及社 会 经济 情 况这 些 因素 的影 响。 会计准则给会计判断 留有空间， 但是不代表可 以允许捏造和虚 定会计政策也有更多的会计准则选择 ，以满足企业的不 同需要 ， 为 他们的会计职业判断提供空间。 我们需要认识到会计准则要慢 于实 假的信息 。会计 准则给会计判断留有的空间是在合法 的基础之上 践发展 ， 因为新 的领域和新的状况有 时都是无法预料 的 ， 只有等到 的 ， 也就是说有底线的， 如果超过了底线那 么就是违法违规 ， 是要受 出现了 ， 我 们 才 能对 其 进 行 准 则 的制 定 ， 在 刚 刚 出现 的时 候 往 往 没 到制 裁 的 。 ３忠实履行会计职业责任是会计人员的使命 有一套有效 的准则来作为会计操作依据 ， 这就使会计实践出现暂时 的政策断层 ， 也为会计处理选择会计政策和方法提供 了空间。但问 会 计 人 员在 做 职 业 判 断 的过 程 中 ， 往 往 掺 杂 了个 人 因 素 ， 像 是 经 验 和 技能 ， 这 些 主观 因素 能 够 影 响最 终 会 计 题 的关键是哪种方法才能做到“ 如实反映” ， 我们不能说对同一事物 判 断 者 的知 识 范 围 、 的同一方面有多个不 同却都是真实的反映 ， 所 以不 同会计职业判断 信息 ， 因此除了从技术角度来进行判断之外 ， 还要融人更多 的客观 因素 ， 以寻求 客观 中立和经济影 响之间的一个平衡点 ， 让会计信息 结果会影响会计信息质量。 １ ． ２会计法规之间的错位 ，增大会计职业判断空间。对 比发现 真 实有 效 。 ３ ． １会计 人 员 应该 不满 足 于 现状 ， 去 提升 自身 的职业 判 断水 平 ， 基本会计准则和具体会计 准则之间 ， 具体会计准则和企业会计制度 之间， 会计准则 与财务通则之间， 会计准则 ， 制度与税收制度之 间都 这包含了判断者的知识范围、 理论水平 、 经验和职业道德 。首先 ， 坚 存在不协调甚至矛盾、 冲突的地方。 这些错位使会计事项的确认 、 计 实 的理 论知 识 是判 断 水平 提 升 的 基石 ，伴 随会 计 的发 展 和 改革 ， 去 量 和报 告带 有 了很 大 的弹性 ， 增 大会 计 职 业判 断 空 间 。 充实和完善 自身的会计理论知识 。 其次 ， 积累职业判断经验 ， 在 日常 １ ． ３会计事项的模糊性会引发会计政策的选择及变更。会计事 的会计工作和会计判断中去总结归纳 ， 丰富 自身的会计经验 ， 将一 项的模糊性 主要表现在不确定的计量结果 ， 需要根据经验判断做 出 些技巧和方法转变成 自身的工作方式。 这一点需要更多的实践和时 需要多想多总结 。 最后 ， 强化 自身职业道德 。 会计判断 估计 ： 不确定的计量方法 ， 使会计确认和计量工作不得不借助于假 间才能完成， 要体现会计信息的公允性 和真实性， 那 么需要会计判断者的职业道 定 和估 计 的方 法 。 １ ． ４ 国际会计 准则对于我国的影响还表现为 ， 我国会计职业判 德水 平 良好 。会 计 准 则 给予 会 计 职业 判 断更 多 的 空 间 ， 就 意 味着 需 断 的 要 求 变得 更 高 。拥 有 足够 大 的判 断 空 间是 国 际会 计 准 则 的特 要更好的职业道德才能将这项工作做好 。 点 ，因 为 国 际会 计 的 一个 重要 的方 面 就 是 针对 重 要 事 项 的处 理 原 ３ ． ２只提高会计人员的职业判断能力是不够 的，关键是如何运 则， 旁枝细节则不会规范的那么详细 ； 而且国际会计 准则需要协调 用 职业 判 断 世界各国的会计准则和事物福莫说各 国的会计环境 和真实情况不 首先 ， 以会 计 规 范为 依据 ， 同时协 调 其他 法 规 。 会计 规 范特 别是 会 同， 就算一个 国家不同城 市也不相 同， 所 以需要能够 让大多数 的都 会计 准则 和 制度 为企 业会 计 政 策 提供 了可 供选 择 的 领域 和 范 围 ， 可以实施和运作 ， 就需要有多个候选方案。我 国的交易和各种会计 计人 员 在进 行 职业 判 断 时 必须 在 规定 的范 围 内作 出 选择 。此外 ， 其 因此 只有依 据 会计 规 范 事项也越来 越复杂 ， 并且 在国际会计准则的影响之下 ， 也 开始 给会 他 法规 也 都是 与 会计 处 理 方法 密切 相 关 的 。 计职业判断越来越多的空间 ， 对于一些细微事项不也那么详细的去 和相 关 法 规所 做 出 的职 业 判断 才 是有 效 的 。其 次 ， 以公 允反 映 为 准 规定 ， 这也就是说需要会计从业人员的职业判 断水平得到提升 。 绳 。会 计 职业 判 断包 括 表 现上 的合 法性 和 实质 上 的 合理 性 ， 由于 会 计实务 的多样性和复杂性 。 对 同一交易事项可能存在多种表现合法 ２会计职业判断水平和出发点直接影响会计信息质量 会计职业判断是会计人员综合能力 的体现 ， 会计人员在工作 当 的处理方 法 ， 这时候如何选择适 宜的会计政策 ， 就必须 以公允反映 中， 根据 准则 、 制度 以及法律法规 ， 结 合企 业的环境和主要业务方 为准绳 ， 保证提供更为客观 、 相关的会计信息。再次 ， 转变传统会计 向， 加上 自身的会计职业经验和专业技能对于工作会计事物的处理 思 想 观念 ， 树 立职 业 判断 意识 。 和报表的制作处理 ， 这些东西涉及 了会计政策和方法的选择 ， 对于 会计信息质量具有直接影响。 ２ ． １会计 职业判 断是否专业是 区分高水平 和低水平会计人
会计职业判断概述
一、引言随着我国社会主义市场经济的不断发展和企业会计的日益复杂化，会计政策在企业财务信息系统中扮演着越来越重要的角色。
财务会计的目标是为企业及其利益相关者提供决策所需的高质量的会计信息，会计信息质量的高低对相关利益者的经济决策具有重大的影响，因此财务信息的质量问题备受关注，特别是在资本市场财务舞弊案时有发生的今天，而会计信息质量的高低受制于多种因素，会计政策选择就是其中之一。
会计政策的选择过程实质上也是职业判断的过程，因此全文探讨了会计职业判断与会计政策选择问题。
二、会计职业判断概述（一）会计职业判断的概念会计职业判断就是会计人员在会计法规、企业会计准则、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内，根据企业的理财环境和经营特点，利用自己的专业知识和职业经验，对会计事项的处理和财务会计报告的编制应采取的原则、方法、程序等方面进行判断和选择的过程，即对企业应采用什么样的会计政策进行判断和选择。
会计职业判断是一种基于专业人士的专业知识基础之上的专业性判断而非纯粹的主管臆断，判断的过程体现了其技术性与社会性的辩证统一。
（二）会计职业判断存在的必要性分析会计职业判断对企业管理当局、投资者和潜在的投资者、债权人和信贷者、政府、财税机关及其他利害关系人的决策行为具有鲜明的经济影响。
这是因为不同的会计判断产生不同的会计信息，而不同的会计信息带来的经济后果是不同的即对相关者决策将产生不同的影响，并对企业利害关系集团产生不同的利益分配结果。
准确的会计职业判断能够恰当、公允地反映客观发生的经济业务事项的实质，为利益相关者提供“真实”的会计信息，并使有限的社会资源得到合理的配置；反之，谬误的判断会歪曲经济业务事项的实质，产出失实的会计信息，误导利益相关者的决策，进而影响社会资源的配置效率。
所以会计职业判断是非常重要的，也是必不可少的。
（三）会计职业判断的影响因素会计职业判断的影响因素主要包括外部因素和内部因素。
1．外部因素。
会计政策与会计方法对会计职业的影响
会计政策与会计方法对会计职业的影响摘要：会计是当前社会发展进程中不可或缺的职业，然而随着社会经济的发展，人们对会计也提出了更高的要求。
在当前经济全球化的时代背景下，传统的会计政策和会计方法已经不能满足时代发展的需要，同时由于会计的局限性也制约了社会经济的发展。
因此，在这一新形势下，对会计政策与会计方法进行分析研究不仅意义重大，而且迫在眉睫。
要想提高会计的工作效率和质量，首先就必须要建立起一套科学完善的会计制度，从而才能够使会计在经济全球化的时代背景中满足人们对会计的新要求。
然而就目前会计制度的实际情况而言，在我国当前的会计领域中，又要我国会计准则以及制度受到了国际会计准则极大的影响。
本文通过对会计政策和会计方法的深入研究，然后对会计政策与会计方法对会计职业的影响进行了详细阐述。
关键词：会计政策；会计方法；会计职业引言国际会计准则对于我国的会计行业影响主要体现在以下方面，过去我们会对会计处理方法进行固定，但是现在没有了对这些交易和事项的固定，更多的是一种判定标准。
所以这就需要会计人员在日常工作当中根据实际情况来进行判定。
判断都掺杂着一些主观成分，所以环境、职业道德、专业素养都成为了制约和影响判断结果的因素，对于会计信息质量也是一个重要的影响。
因此，为了能够让会计信息准确的表达出客观的事实以及对公众利益的维护，我们要严格的去划分会计人员的责任。
1.会计政策和会计方法的内容1.1 会计政策的概念会计政策，主要指的是企业之间展开会计业务计算以及制作财务表格的时候运用的具体执行原则和相关程序。
会计制度执行的最大现实意义就是在实现企业面临同一类型会计业务时采用多种程序处理办法。
会计政策的产生落实主要表现在以下三个方面：一是企业内部经济利益的同一性；二是企业中會计工作的复杂多样性；三是会计数量统计图表具有主观性。
会计政策的制定对企业的持续健康发展起到重要的指导作用，企业选择政策的方式和落实效果将直接影响会计工作的执行效率以及企业的运转发展。
会计职业判断能力的影响因素及其对策分析
会计职业判断能力的影响因素及其对策分析摘要:会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。
本文通过对我国会计人员职业判断能力的影响因素分析,提出提高会计职业判断能力的一些对策。
关键词:会计职业判断影响因素对策1 会计人员职业判断能力的影响因素1.1 主体因素分析(1)会计人员自身专业知识和实践经验的影响具备扎实的专业知识和丰富的实践经验是会计人员进行职业判断的前提条件。
良好的会计职业判断能力要求会计人员具有合理的知识结构和广泛的知识面,既要精于专业又要有一定广度。
(2)会计人员职业道德水平的影响会计人员作为特殊行业的从业人员,既要有良好的业务素质,也要有较高的职业道德水平。
会计人员的职业道德水平是会计职业判断的基石。
会计准则赋予会计人员的灵活性越大,就越需要具备良好的职业道德。
(3)会计人员职业判断观念的影响在会计工作中,长期以来所遵守的都是国家统一的会计制度。
在这些制度中,既有详细的操作规范,更有具体的比例、数据等处理标准。
客观上不需要会计人员进行职业判断,而主观上会计人员也没有职业判断的意识,没有对会计的职业判断给予应有的重视,没有独立思考进行职业判断的意识,忽视了职业判断的作用。
(4)会计职业判断中存在盲从现象的影响会计职业判断是在会计理论指导下的经验判断,有些会计人员在遇到一些会计制度中会计准则尚未作出规定的新事物或复杂业务时,首先总是试图从现有制度中找出解决问题的方法,或从制度制定机关、会计管理部门寻求现成答案,而不是凭借自身的理论修养和职业经验进行判断,表现出对制度和管理部门的依赖和盲从；其次,在无法从上述途径获得解决问题的方法时,还会表现出对其他企业的盲从；最后,还有一些会计人员过分盲从企业领导,无原则接受企业领导的态度和看法,不坚持原则,自动放弃应有的职业判断。
1.2 客体因素分析(1)会计事项自身复杂性的影响会计事项种类繁多、复杂多样,它们所具有的某些特点对会计职业判断产生很大的影响。
会计政策与会计方法对会计职业责任的影响研究
而忽视社会公 益利 益 的会计信 息披露 。 的， 而只 能通过 制定一 般性 的会计 制度 规定 ， 给 予 总体 性 的 业 的会计 判断准则 ， ３ 忠实履行会计职业责任是会计人员的使命 规范 ， 对具体 的会计事务 可以赋予会 计人员 自主判断。因此 ３ ． １ 会计人 员 正确 履行 会计职 业 判断职 能 ，需要 会计 会计 人 员可 以按 照一定 的会计 准 则 自主选择 合适 的会计 事 务 处理 方法 。随着经济 全球化 的发展 ， 我国企业面 临的会计 人 员提 高 自己的专业技 术水平 。 首先会计 人 员应该从 理论 理 论基础 是会计 人 员职 业 判断 能力 的基 础 ， 只 环境 也越来 越复 杂 ，对于相 同会计 事务 的处理 方式 也越来 基 础上入 手 ， 越 多样 ， 因此 为适 应经 济 发展 环境 ， 会 计 政策 、 准 则 为企 业 有会计人 员具备相 应 的理论 基础 才能够 保证他 们在面 对复 提供 了更大 的选择空 间 ， 增 加 了会计人 员 自主 判断的范 围。 杂 的会计 环境 时能够做 出准 确 的判断 ：其 次增加 会计 人 员 １ ． ２ 相 关 会 计 法 规 之 间 的 冲突 增 加 了职 业 判 断 的范 的实践经 验 ，会计 人 员在 处理 会计 事项 时要 多注意积 累经 最 后增 强会计 人 员的职业 道德 素养 。 围 。目前 分析 我 国有 关 的会计 准则和 相 关法律 法规等 发现 验 并且注 意 判断技巧 ； 赋 予会 计人 员更 大的 自主权 ， 因此会 它们 之间 存在 着相 互 矛盾 以及 冲 突 的地 方 ， 而 这 些 矛盾 的 职 业 判断空 间的扩增 ， 计 人员进 行信息作 弊 的可 能性也会 大大增加 ，对此需 要强 地 方就 会 为会 计 处理 事项 的选 择提 供 很 大 的 自主 空 间 ， 会 增强他们 的工作 责任 感。 计 人 员 可 以利 用 这 些 矛盾 的 弊端 选 择 不 同 的会 计 判断 依 化 会计人 员 的职业 道德素 养 ， ３ ． ２ 增 强会计 法则 制度 建 设 ， 提 高会 计人 员 运 用职 业 判 断的 能力 ， 首 先会计 人 员在 运 用会计 职 业 判断 时一定 要 计准 则 等进 行 分析。 并 且会 计人 员做 出的会 计 判断 要在 １ ． ３ 受 国际会 计准 则 的影 响 ，我 国会计 规范 对会 计职 遵照相 关 的会计 法规 ， 法律 允许 的范 围 内 ： 其 次会 计 事项 处理 要 以公 允反 映 为准 业判 断 的要 求逐步 提高。由于 各 国之间 的会计 准则 不相 同 ， 以此保 证会计 信 息 的客 观 、 真 实。 而 为 了协调 国际 之间 的经济贸 易活 动 ，国际会计 准则赋 予 绳 ，
会计政策及方法对会计职业的影响
１会 计政 策 、 ． 会计 方 法 选择 的必 然性 ， 加大 了会 计职 业 判 断 空 间
１ 会计准则 ． １ 企 业 的财务 会计 应 向其 相 关的 利益 各方 （ 包括 政 府 、 现有 的 股 东 、 在的股 东 、 潜 债权 人 、 应商 、 客等 ） 供 顾 充分 披露 其会 计信 息 。 而 这 些 利益 相 关方 与企 业 彼 此之 间都 有其 各 自独 立 的 利益 ， 且利 益 不 完 全 一致 ， 其 是 政府 与企 业 的 利益 相 关性 更低 。 尤 政府 为 了 平 衡 各 相 关方 的利 益 并使 其 制 定 的准 则 、 度 能使 各利 益 方 早 日顺 制 利接 受 ， 而使 制定后 的执 行成 本 降低 ， 从 因此政 府就 会放 宽准则 中 对 一 些 经济业 务 事 项的 会 计处 理 限定 ， 以提 供一 些 可供 选 择 的会 计处 理 方 法 。 １２ ． 会计法规之 间的错 位， 大会计职业判断空 间 增 对 比发 现基 本 会计 准 则 和具 体 会计 准 则之 间 ， 体会 计 准则 具 和企 业 会计 制度之 间 ， 计准 则 与财务 通 则之 间 ， 会 会计 准则 ， 制度 与 税 收制 度 之 间都 存 在 不 协 调 甚 至矛 盾 、 突 的地 方 。 些错 位 冲 这 使 会计 事 项 的 确认 、 计量 和 报 告 带有 了很 大 的弹 性 ， 大 会计 职 增 业判断空间。 １ 会计事项的模 糊性会引发会计政 策的选择 及变更 ． ３ 会 计 事项 的模 糊 性 主要 表 现在 不确 定 的 计量 结 果 ， 需要 根 据 经 验判 断做 出估计 ： 不确 定的 计量 方法 ， 会计 确认和 计量 工作 不 使
会计政策及方法对会计职业的影响
会计政策与会计方法对会计职业的影响
会计政策与会计方法对会计职业的影响摘要：会计是现阶段社会经济发展过程中不可缺少的岗位，然而随着社会发展社会经济发展，人们对于会计也提出了更高的要求。
在目前全球经济一体化大背景下，传统会计政策及会计方式已经不能满足时代发展的必须，并且由于会计的局限也制约了社会发展社会经济发展。
因而，在这一新时期下，对会计政策与会计方式进行分析不但极其重要，并且刻不容缓。
想要提升会计工作效率和效果，最先就必须得构建起一套科学合理完备的会计规章制度，进而才可以使会计在全球经济一体化时代特征中满足人们对会计新要求。
但是从目前会计规章制度的实际情况来讲，在中国现阶段的会计领域里，还得在我国会计规则及其规章制度得到了国际性会计规则极大的影响。
文中根据对会计政策及会计方式的深入分析，再对会计政策与会计方式对会计职业危害进行了全面论述。
关键字：会计现行政策；会计方式；会计岗位前言国际性会计规则对于我国的会计领域危害主要表现在以下几个方面，以往大家会让会计处理办法进行固定，可是现在没有了对这种交易事项固定不动，更多的是一种判断标准。
因此这个时候就需要会计工作人员在日常工作中结合实际情况去进行判断。
分辨都夹杂着一些客观成份，因此自然环境、职业道德规范、专业素养都成了牵制影响判定结论的影响因素，针对会计内容质量也是一个重要的危害。
因而，为了能够让会计信息内容准确的传达出客观客观事实以及对于公共利益日常维护，我们应该严格去区划会计工作人员的职责。
1.会计政策及会计方式内容1.1会计现行政策这个概念会计现行政策，主要指的是企业中间展开会计业务流程测算及其制做财务表格时使用的实际实行标准和相关程序。
会计制度落实的主要实际意义便是在完成企业遭遇同一种类会计服务时采用多种程序执行方法。
会计制度的造成贯彻落实主要体现在以下三个方面：一是企业内部结构经济收益的同一性；二是企业中會计工作中错综复杂的多元性；三是会计总数统计图具备主观。
会计制度的制订对企业的健康发展具有极为重要的指导意义，企业挑选现行政策的方法和贯彻落实实际效果将直接影响会计相关工作的执行效率及其企业的运行发展趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
会计政策与会计方法对会计职业判断的影响分析
会计政策与会计方法对会计职业判断的影响分析
引言：随着我国经济开放的程度不断加深，市场经济逐渐面临国际市场的严峻挑战。
会计作为积极发展的重要职业，我国的会计政策和制度受国际会计准则的影响日益增大。
因此在会计职业判断过程中，受到会计政策与会计方法以及会计人员自身主观判断等因素的严重制约。
因此如何提高会计人员的专业素质，提高会计职业判断，是值得当前会计人员深入探讨和研究的问题。
一、会计政策和会计方法对会计职业判断的影响
（一）会计政策的可选择性增加了会计职业判断空间。
在全球化的经济趋势下，我国企业的发展逐渐投入世界市场，企业的经营范围也变得十分广泛[1]。
但是由于世界市场的经济环境非常复杂，在实际的事务中，各个企业的具体情况存在一定的差异，依靠一定的会计准则对企业具体的会计行为进行规定很难解决企业的具体问题。
会计人员只能结合会计的一般原则，按照一定的会计准则，采用不同的会计方法处理企业的具体事务。
随着我国对外开放程度的不断加深，企业所面临的环境也越来越复杂，会计事务处理的方式也在不断变化，形式多样，日益凸显出会计事务的个性化。
在全球化经济的发展潮流下，会计政策为企业发展提供了更加宽泛的准则可选择范围，从而增加了会计职业的判断空间。
（二）会计法规和会计实务之间的差距增大会计职业判断
空间。
随着社会经济的发展变化，会计法规和会计实务之间必然
会出现错位现象。
基本的会计准则和企业的具体会计准则，具体的会计准则和企业的会计制度以及会计准则和财务通则之间都会存在着各种各样的矛盾[2]。
这些错位和矛盾会导致会计的具体事务的计量和报告准确性得到降低，增加会计职业判断的空间。
（三）国际会计准则对会计职业判断的影响。
目前，我国经济发展在积极融入世界市场，我国会计准则也必然要和国际会计准则接轨。
各本文由收集整理国之间的会计准则存在着差异，在协调国际经济活动中，国际会计准则使得会计人员有了更大的会计判断空间，会计人员在会计判断时一定要注意会计准则的操作性，对相同的会计实务作出不同的备选方案。
随着我国对外经济的频繁，在世界市场经济活动中，我国会计人员必须要提高会计职业判断能力。
二、会计职业判断对会计信息的影响
会计人员的综合素质能力一般体现在会计职业判断上。
在会计实务的处理中，会计人员依据一定的会计准则和制度，根据企业以及业务的集体情况，再结合自身的经验和技能，制作企业报表和处理会计事务。
但是，会计职业判断的专业性、出发点、权衡性以及风险性都会对会计信息产生影响。
首先，会计职业判断的专业性直接影响会计信息的准确性。
会计职业判断需要会计人员根据会计准则和制度，结合自身的专业技能以及经验作出判断，需要会计人员具备专业的会计知识技能。
其次，会计职业判断的出发点影响着会计信息。
会计职业判断是会计人员依据客观的会计实务作出的主观判断，会计人员判断的出发点对会计信息的准确性有着十分重要的作用。
再次，会计职业
判断的权衡性对会计信息的准确性有着直接的影响。
在会计实务处理面临多重选择时，企业往往会从企业自身的利益出发，采取相应的会计判断。
但是，作为会计人员，在会计判断时，总是会面临各种选择，权衡各方面的利益。
这种权衡也会受到会计人员的水平以及外部环境的压力，从而影响会计信息的质量。
最后，会计职业判断的风险性也会对企业会计信息的准确性带来严重的影响。
会计人员的判断，就隐含着一种风险。
一方面，会计人员的会计水平和会计人员的主观性导致风险的产生；另一方面，会计判断是个十分复杂的工作，也会对会计信息产生风险，这是客观的会计职业判断因素。
三、提高会计人员会计职业道德水平
（一）提高会计从业人员的职业道德水平。
首先，提高会计从业人员的专业知识水平，让会计从业人员在不断发展的经济社会中，提高自身的专业知识水平，以适应会计业务的发展。
其次，加强对会计从业人员的道德素质培训。
会计从业人员要从分考虑会计准则，结合企业的状况以及法律政策，进行会计判断，不能违背自身的职业道德。
（二）提高会计职业判断应用能力。
会计从业人员要在具体的会计实务中去锻炼实践，不断地总结会计判断的经验，从而提高会计判断的水平。
首先要以会计准则规范会计判断实践活动，提高会计判断能力。
其次，在会计判断的实践过程中，要做到合理合法，选择最适合企业经济效益的会计政策来进行客观判断，得出判断结果，这也是提高会计判断的能力的重要方法。
结语：综上所述，会计政策和会计方法使得会计职业判断的空间
增大，提高会计人员的会计职业判断能力是企业面临世界市场的需要。
会计人员要不断提高自身的职业道德水平和会计职业判断能力，保障会计信息的有效性和准确性。
感谢您的阅读！。