史上最经典的迷信的本质

看了这篇文章，你将不再相信星座和血型……
2010-05-20 12:06:53
写在前面的话
（阅读文章前建议请先读一下）
看了这篇文章，你将不会再为姓名运势、星座、血型之类的东西而困扰。星座、血型最大的弊端，就是通过强烈的心理暗示，扭曲信众对自身属性的认知，使信众丧失了超越自我，完善自我的勇气，使拥有无限可能性的生命变成一个呆板、被动的木偶。复杂的问题只有用深入的分析来解决，如果你有耐心认真读完这篇长文，我保证你将收获到让你惊喜和愉快的东西……
但再巧妙的构架也不可能十全十美。它在某一功能上的长处正决定了在另一功能上的短处。姓名命理的独特结构使其特别擅长于“预测”，却因此短于“描述”。命理师极少对受测者当下的生活、性格、处境进行描述，即使做了，也往往适得其反，自砸招牌——这正是这种“预测型构架”的软肋。
第二，迷信要做到让三分之一以上的受众认为“准”，不但要真的说中一些东西，还必须能够充分利用人的负面认知结构，让本来模糊、矛盾的描述在受者心中变为精准。例如，人总是倾向于轻信他人，放弃自己的主见。我们决定做某事，当身边朋友纷纷列举其弊端，我们就会犹豫。夏娃偷吃禁果时内心也会斗争，但却经不住蛇的劝诱。尤其面对一些神异、权威、强势的宣讲，我们的信心往往轻易折服。当迷信话语用不容置疑的神秘口气告诉你“一生注定XX”“性格生来XX”时，人们会情不自禁把它当作一种事实陈述（而不是某人的意见陈述）。
当一个人陷入轻信后，他的整个认知构架就会倾斜。这样，他会主动扭曲现实来“附会”所相信的东西：挑拣有利于迷信的事实，无视不利于迷信的事实。姓名运势中，对命运的描述总包含很多方面。大多数人一看到准的方面，立刻赞叹于该迷信的神奇。对于那些不准的方面，人们往往并不在意，甚至暗示自己：任何预测不可能十全十美，有一部分准已经很说明问题了。我们对于星座、血型，不也常抱有这种态度吗？需知这些迷信之所以能获得的成功，正因为它具备了让自己变“准”的本领，并利用人的轻信和附会，准上加准！笔者一次记错了某朋友生日，在查询星座时，感觉简直入木三分。但旋即得知他其实属另一个星座，遂仔细研究改变后的星座，得出结论：上次的描述只像其外表，这次才说准他其内心！——当你用一种理论构架去解释世界，在得出结论之前，其实你已经成为该构架的信徒，也只能得出该构架暗示的结论。
事实上，每个星座性格描述中都包含了多个相似或相反的家族。比如水瓶座既固执又多变，双鱼座既善良又冷酷，摩羯座既古板又有艺术气息……好几个星座将“矛盾”一词直接写入性格描述！人群中最普遍的性格家族不超过10种，每种星座性格包含了多个家族，每个人身上也具有多种家族性格——星座理论经过上百年地磨合、调整、进化，各种星座下性格家族的配置、组合早已达到了完美的境界，再加上星座言之凿凿的话语能充分利用人们轻信、附会的习惯，实现“至少让半数人自认为准”是轻而易举的事。
轻信和附会——正源于人的软弱。
四、星座
当你问一个学生摸样的人信不信星座性格，得到的回答八成是——我也觉得没道理，可说的那么准，不能不信啊！
星座的学名叫“占星术”，是西方术士发明的一套认为星辰的位置决定人的性格、命运的迷信构架。经过数千年的调整、磨合、选择、进化，其结构可谓精巧绝伦。在“说准最大比例受者”和“充分利用负面认知结构”两个方面日臻完美。不过，事物有一利必有一敝——当一种解释结构长于描述时，必然短于预测。连西方主流占星术士也承认，占星术的神秘功能主要在于描绘人们的精神气质，预测未来并不是其强项。其实，只要我们每天上腾讯星座查查我们的“本日运势”，并最大限度地放下轻信和附会，我们就会发现七成的天数完全是在胡说。笔者在腾讯、新浪分别摘录了某星座6月之感情运：其一：“这个月XX座的爱情运平平，也是趋于平淡的日子，这个月在人缘度和人气方面稍微下降。”其二：“XX六月爱情运很值得期待，……只要在XX身边，没有人能逃得了这种活力四射的魅力的……，成功率可以说非常高哦！”——其在预测上的拙劣程度可见一斑。
笔者写这篇文章，就是想告诉读者——迷信同信仰，是此消彼长地对立着的。
我们扪心自问，我们真的能区分信仰和迷信吗？下面我们就从分析姓名运势、星座、血型等流行迷信出发，来看迷信的机理和特征。
二．姓名运势
笔者前些天有一次生生被姓名运势“活玩”的经历，深深体会到迷信摧人心性的魔力：身边好多同学热衷于网上的“姓名运势”游戏——通过计算姓名笔画数就能预测一个人一生的命运，且对人生各阶段事业、财运、婚姻等细节描绘地淋漓尽致。对于生活中遇到很多彷徨、迷惑、苦恼，而在圣经中又找不到任何确切答案的笔者，对自己命理中“一生可保富贵发达”“30岁以后事业可成功”“XX岁可遇到真爱”之类绘声绘色的“天机”大感兴趣，内心立刻升起“这要是真的就好了”的强烈渴望。但笔者对任何神秘的东西，都喜欢求证一番：我想，算命先生总把被测者的命运说地光鲜诱人来博得赏钱，我倒要看看那些命运曲折的名字会得到怎样的解释。我搜肠刮肚地选了些命途多舛的历史名人输入查询，结果让人大吃一惊：毛泽民、瞿秋白中年逆难横死，周树人短命，郭沫若有双妻运，张国焘“虽得一时成功，最终难免失败”，贺子珍有孤独运，赵丽蓉有克夫运（她的两个丈夫在果然她生前双双离世）！——这简直像是在给他们写传记！（因按姓名笔画数推算，排除了网站对名人事先准备的可能。）笔者还不服气，找来某次车祸中15名遇难者的名单一一查询，其中主运中明确写着“逆难、横死、短命”等字眼的竟然有11人之多！顿时，我的世界被一种神秘的力量扭曲了，什么真理、上帝、信仰都好像晴空的薄云般一吹即散，世界的真实和主宰，似乎就蕴涵在屏幕上那一行行神奇字符的背后。
星座之所以能做到“准”，是利用了人类性格的以下两个特性：
1.人类性格的家族相关性
人的各种性格并不是孤立的，而是互相关联着。例如，一个喜欢思考的人，大或是内向的。这个人面对事物就要去思考正、反两个方面，而认识到任何事都有负面，做事必然会有所犹豫，少于果断。如果他把思考朝向自身，经常反思自己的缺点，就会常不自信。因此，思考，犹豫，内向，不自信，这些性格总是形影相随地关联在一起。我们把它们称作一个“家族”，他们之间的关系就叫做“家族关联”。反之，活跃、好动，遇事少于反思的人，行事就相对果断，对事物的负面理解较少，性格就容易乐观。不喜欢反思，对自身少于深入批判，自信随之而来。行动、少思，果断，乐观，自信，也是一个关联的家族。又如，理想主义，幻想，善良，逃避现实，是一个关联着的家族。同样，善妒、记仇、占有欲、目标感强也是一个关联的家族……人性有其简单性，比较普遍的关联家族不会超过10种。大部分人都被某个性格家族所主导，无论其出生年月。所以，当你惊讶于星座理论一下说中你四五种性格倾向时，要知道那本来就是一个家族的性格。
2.人的性格的辩证属性
人又是复杂而矛盾的，任何人都不会只是某个性格家族的翻版。现实的人总会同时具备两个甚至多个家族的性格。“有时内向有时外向，有时善良有事邪恶，有时渴望交流有时又躲藏在内心世界，有时好动有时喜静……”，几乎人人都会有这样的体验。但在某一人生阶段，一个人的性格总会以某个家族为主，其余位次。而同一个性格家族也不会支配人的一生，在不同的境遇下，同一个人可能表现出不同的家族性格。一个人的性格也源于自己能动的选择——由于境遇或自身调整而改变性格的例子比比皆是。故此，如果某个星座的性格描述中包含了多个相似甚至矛盾的家族，其辩证性就较强，能利用性格的辩证性提高“言中”率。
三、迷信的两个基本特征
从笔者“遭遇迷信”的过程中，可以分析出迷信的两个基本特征：
第一，迷信一定要“准”。如果你认为，迷信纯粹是愚蠢拙劣的骗局，一戳就破，那就大错特错了。一个成功的迷信体系是一代代“迷信工作者”智慧的结晶，是针对人的性格、心理、命运的某种解释雏形经过成百上千年的磨合、调整、进化，最终形成的一套精巧绝伦的解释构架。这个构架必须实现这样的功能——其描述、预测应当具有相当的准确率，使得至少三分之一以上的人在被解释之后，自认为是准的！因为只有这样，迷信才能笼络足够的信众，形成一种社会文化氛围，从而使自身得到延续和发展。一种“不准”的迷信会很快被聪明的人类所摒弃（如属相性格）。因此，许多人希望通过几次尝试证明迷信“不准”，其实是以一人的头脑对抗数百年的文明成果，反而越试越怕，最后心悦诚服。
具体到“姓名运势”，一般人第一个反映就是“试”。然而，测试某个波澜不惊的生命显然很难有显著的结果。大多数人首先想到那些遭遇灾难、孤寡的“典型人物”。该迷信正是利用了人的这种心态，大大提高厄运的概率（几乎三分之二以上的人都有厄运）。当人们用习惯的方式输入“典型人物”时，就有三分之二以上的概率被不幸言中。另外在其对命运的描述中，将破业、逆难、病弱、短命、孤寡等可以想见的厄运一并列出，这样“典型人物”独特的厄运总会被恰好“说中”。这时，被“神秘诱惑”完全笼罩的受者对其真实性早已心悦诚服，急于试探自己命运——他大部分情况下将不幸被告知前途坎坷。此时，人便完全被软弱、恐惧所控制，成为迷信的俘虏。
那一段时间，笔者心里没有信仰的位置，有的只是对自己幸福、前途的执着，对怎样利用命理趋福避难的算计。直到一天夜里，我实在按捺不住焦躁和好奇，又做了两个小测试：第一次，笔者对某学校07年度优秀团员进行随机抽样。在15个样本中，主运里明确写有“逆难、横死、早夭”等字眼的竟有10人之多。在为这些青年才俊的未来感到担忧之余，笔者又按年龄排序测试了中国科学院15名高龄院士的姓名运势。他们中最大的已经年过百寻，最小的也已过耄耋之年。其中，主运里明确写有“逆难、横死、早夭”等字眼的有13人，拥有“成功运被压抑”“一生一事无成”等“破业运”的，也有10名之多。——许多天来笼罩在笔者头上的阴云立刻消散了。
信仰与迷信
——此消彼长的交锋
一、难以回答的问题
如果有人问我们：“科学与迷信有什么区别”，我们一定会振振有辞地阐述它们的对立：科学结论是被试验证实的；而迷信无法被证实，是人们为了某种目的编造出来的荒唐之物，稍加求证就很容易揭穿。然而对于许多弟兄姊妹，当被人问道：“信仰与迷信有什么区别”的时候，却往往无言以对。
星座的杀手锏就在于其对性格的描述之“准”，多数人是因不幸被“言中”才不得不折服于星座。但要记住，这里说的“准”，可不是百分之百的准确 (那就真神了），而是通过利用负面认知结构“至少让三分之一的受者自认为准确”。这样才能形成稳固的迷信文化圈，使迷信得以滋养、壮大。独自一个人相信周围人都不相信东西很难，所以任何相信都需要环境和社会的鼓励、确认。这就需要足够多的人形成一个文化圈。有些人上星座论坛看到多数人大叹其准，而后信服。需知，现实中性格和星座描述大相径庭之人比比皆是，但只有自认为准的人才有兴趣常年在星座论坛上灌水。在这些人组成的社会圈中，每个人都不自觉地开足脑力为这个解释结构添砖加瓦，互相认同，鼓励，让假的变成真的，真的变成神的——这就是社会的力量。
这真是个难以回答的问题啊——相对科学的实证体系，信仰和迷信的不可证实性，似乎真是一样的。如果有人说上帝只是人们编造出来的荒诞角色，我们也无法求祂显身来行神迹，最终只能草草回答：总之神是真的有的！
常听到一些讲道，大概是只要诚心信主，就会“有求必应”之类。总会配合一些弟兄姊妹“求财得财，求子得子”的案例，总之是很“灵”的——而后，一些在山神、巫师那里求了却不得的人“信”基督了，一些作恶多端想靠一次洗礼就免于审判的人也“信”基督了……在这里，信仰和迷信似乎没什么区别。
PS：去年，我认识的一些教会的朋友听说我对哲学与宗教问题“很有想法”，就找到我，要我写一篇关于迷信的文章。我当时正被星座、血型之类的东西弄得很烦，就写了这篇文章。由于是教会朋友的约稿，针对基督徒，所以必须带有一些基督教色彩，对宗教没兴趣的朋及一些数学分析（说服力很强！），对数字头大的朋友可以跳过。