高校图书馆绩效考核体系构建研究
构建高校图书馆绩效考评指标体系的研究
囊蓁
囊 婺
鬻
构建高校国鹌馆绩效考评指标体系的研穷
The Co t c i n o r o m a e Ev l to nd x S s e f Un v r iy Li r r ns u t o f Pe f r nc a u i n I e y t m o i e s t b a y
则:
际管 理效 果 并 未达 到 预期 的 目的 。 主要 存在 六 方 面 的问题 : 1 1 考评 目的 不 明确 , 主要 体 现 在 绩 效 考 评 体 系 的非 科 学
2 1 透 明 原 则 绩 效 标 准 和 指 标 的 制 定 是 交 流 、 商 的 过 . 协 程 。在考 评前 要公 布 考 评 标 准 细 则 , 馆 员 熟 悉 考 评 程 序 , 让 知
2 3 客 观 公 正原 则 在 制定 绩 效 考评 标 准 时 多 采 用 可 以量 . 化 的客 观 尺度 , 量 减 少 个 人 主 观 臆 断 的 影 响 , 个 体 的 绝 对 尽 按
准过 于模糊 , 现 为标 准 欠 缺 、 准走 样 、 以准确 量 化等 。 表 标 难
1 3 考 评 主体 单 一 在 人 力 资 源绩 效 考 评 的实 践 中 , 往 . 往 是 上级对 下 属 进 行 审 查 式 考 核 。要 想 科 学 全 面 地 评 价 一 位 馆 员, 往往 需 要 以多 视 角 来 观 察 和 判 断 , 核 者 一 般 应 该 包 括 考 考
性上 , 评原 则 的 混 乱 和 自相 矛 盾 及 在 考 评 内 容 、 目设 定 等 考 项
道 考 评 的条 件 和过 程 , 考 评工 作 产 生 信 任 感 。在 将 绩 效 考 评 对
厦门大学图书馆的绩效考核评价体系
Based on the reform practice of Xiamen University Library’s performance appraisal, this paper
proposes a feasible performance appraisal system for university libraries, in which both BSC and KPI are
本文以厦门大学图书馆以下简称厦大馆的实践分析和设计以bsc和kpi相结合的高校图书馆以下简称高校馆绩效考核评价体系意在结合发展目标采取恰当的方法还原绩效考核的本质论证bsc与kpi相结合的考核评价体系在高校馆的可行性和有效性助益高校馆绩效考核的改革与创新
工作探索
厦门大学图书馆的绩效考核评价体系
陈丽娟,陈 滨,刘海霞
2017 年厦门大学入选国家公布的 A 类世界
标采取恰当的方法还原绩效考核的本质,论证
一流大学建设高校之后,明确创建世界一流大学
BSC 与 KPI 相结合的考核评价体系在高校馆的可
的“两个百年”战略目标和“三步走”战略部
行性和有效性,助益高校馆绩效考核的改革与
署,提出“完善建立以贡献度、保障度、有效
摘
要
通过厦门大学图书馆绩效考核评价体系改革实践,探讨 BSC 与 KPI 相结合的高校图书馆绩
效考核评价体系的构建,提出绩效回报预期和创建过程中的注意事项,力图探索更科学的绩效考核
方法,实现高校图书馆绩效考核评价体系创新,助推“双一流”建设下的高校重大战略目标实现。
关键词
平衡计分卡
引用本文格式
关键绩效指标
究不断深入,BSC 和 KPI 被越来越多应用到高校
高校图书馆员工绩效考核指标体系的构建
Z HA NG Qi a n - y i n g ,MA L u 2
( 1 . C o l l e g e o f He a l t h Ma n a g e m e n t a n d E d u c a t i o n , C a p i t a l Me d i c a l U n i v e r s i t y , B e i j i n g 1 0 0 0 6 9, C h i n a ; 2 . L i b r a r y
・l 1・
・
研 究与探 讨 ・
高 校 图 书馆 员 工 绩 效 考 核 指 标 体 系 的构 建
张倩颖 , 马 路
[ 摘要 】 目 的: 构 建科 学、 合理、 规 范的高校 图书馆 员工绩效考核 指标 体 系, 使馆 员能够 自 我调整 工作行 为 , 提 高服 务质 量, 提升
图书馆 的整体缋效 水平 。方法: 通过文献研 究和 实地考察 , 了解 目前 图书馆 的绩效考核现 状 , 采用德 尔菲 法和 层次分析 法确 定考核指标和权 重。结果 : 构建 了一套三级指标体 系, 包括 4个一级指标 、 l O个二级指标 和 5 9个三级指 标 , 同时给 出 了各指
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e T o e s t a b l i s h t h e s c i e n t i i f c , r a t i o n a l nd a s t a n d a r d l i b r a r i n a p e r f o r m a n c e a p p r a i s a l i n d e x s y s t e m
p e r f o r ma nc e o f l i b r a r y .M e t h o d s T h e c u r r e n t l i b r a r i a n p e f r o ma r nc e a p p r a i s a l s i t u a i t o n wa s i n v e s i t g a t e d a c c o r d i n g t o he t l i t e r a t u r e a n d o n t h e i f e l d i n s ec p t i o n .T h e a p p r a i s l a i n d e x e s a n d he t i r we i g h t w e e r e s t a b l i s h e d b y De l p h i a n d s t e p a n ly a s i s .Re s u l t s he T 3 - s c a l e a p p r a i s l a i n d e x s y s t e m W s a e s t a b l i s h e d,w h i c h i n c l u d e 4 N o . 1 i n d e x e s ,1 0 No .
基于BSC理论的高校图书馆绩效评估体系研究
[ K e y w o r d s ]b a l a n c e d s c o r e c a r d ;B S C ; u n i v e s r i y t l i b r a r y ; er p f o r m a n c e v e l a u a i t o n s y s t e m
v lu a at i o n s y s t e m t o c o n s t r u c t p e r f o mu mc e e v lu a a t i o n s y s t e m o f t h e u n i v e si r y t l i b r a r y .
— —
体 ,图书馆 职能的积极拓展 和各类 用户 多样 化需求 都促使 高校 图书馆服务要始终进行 “ 保质”和 “ 增值” , 而 图书馆 绩效评估 作为评估与 改进 图书馆效率 、提升图 书馆 服务质 量的重要工具 。其研究在 我 国图书馆界 却明显滞 后 。工 欲
善其 事 ,必先利其器 。科 学选择评 估方 法 ,构建一 种科 学
[ A b s t r a c t ]T h i s p a p e r u s e d t h e B a l a n c e d s ol e  ̄u d( B S C )t h e o r y ,i t w i l l c o m b i n e w i h t u s e r n e e d s ,s t a t l m a n d t r e n d s 0 f
高校图书馆绩效考核体系的设计与实现
- + -+-●・ — 一 体指标少。比如很 多考 核指标 是“ 对馆 内做 出重 大贡献 ” “ 色地 完成工 作 ” 、出 等评 价性语 言, 这使得考核工作不 易操 作 , 即使结果 出来 了也难 让人心
Hu Yii ohm. i JYa .t
【 刘 波 . 献检 索课 在 高校 素质 教 育 中 的地 位 和作 用[. 2 】 文 J通 】
高校的文献检索课是 以提高大学生 信息素养为 核心 的 科学方法课 , 它不仅有理论 知识的传承 , 更注重实践技 能的
训 练 , 献 检索 课 考 试 方 式 的 改 革 思路 正是 基 于这 一 思 想 来 文 进行 的, 此 , 故 建立 一个 科 学 合 理 的信 息 素 质 评 价 体 系 , 能充
事图书馆业务管理 、 文献信息检索课教 学和知识服务研 究。 ( 收稿 日期 :09 1— 3 责编: 20—22; 杨新宽。 )
图书馆学刊
2 1 年第 5 00 期
TUSHUGUANXUEKAN N0. 2 0 5. 01
自己存在什么问题 , 而这些问题又是什么原因造成的, 应该
王玉香 女 ,9 3 生 。副教 授 , 16 年 副馆 长 , 士 研 究 生 , 硕 从
分调动学生学习的积极性 和主观能动性 , 使学生 的信息素养
获 得 全 面发 展 与提 高 。
参 考文献 :
[ 网络 环 境 下信 息 素 养 教 育 的创 新 和 发展 研 讨 会 会 议 纪 1 】
【 摘
要】 高校 图书馆 的绩效考核是 国家人事制度 改革和 图书馆 自身发展 的需要 , 目前 图书馆 实施绩效考核时 但
高校图书馆绩效管理体系论文
论高校图书馆绩效管理体系【摘要】高校图书馆是高校管理的重点对象。
因此,图书馆的管理工作也就成为管理工作的有机组成部分。
高校图书馆的绩效管理体系,能够有效促进图书馆的发展。
然而,其同样存在不足,需要予以克解。
本文从分析图书馆作用入手,阐述了图书馆绩效管理体系存在的不足,并提出了相应对策,希望对完善图书馆的绩效管理起到积极的作用。
【关键词】高校图书馆绩效管理体系不足对策【中图分类号】 g47 【文献标识码】 a 【文章编号】 1006-5962(2012)08(b)-0156-011 高校图书馆绩效管理体系的作用1.1 有助于增强馆员的法制观念,使企业规章制度得以落实目前,多数高校的图书馆都借鉴或自行制定了许多合理的规章制度,但在实际管理中不能很好的落实,无法收到预期效果。
高校图书馆绩效管理体系,能够使相关制度得到更好的落实,促使馆员认识到规章制度的重要性,使图书馆规章制度发挥应有的作用。
1.2 有助于提升图书馆形象,巩固图书馆的应有地位图书馆实现绩效管理,为提高图书馆的经验水准和服务质量提供了强有力的保障。
相反,如果高校图书馆在某个细节出现纰漏,就可能导致图书馆原有地位和良好形象的坍塌。
因此,图书馆绩效管理体系,能够激发馆员的大局意识,能力工作,树立并巩固图书馆的良好形象。
1.3 有助于馆员之间公平竞争,实现图书馆和谐稳定发展教育体制深入改革的背景下,高校之间已形成各种发展策略的较量。
因此,高校图书馆绩效管理体系,能够促使馆员形成公平竞争,努力提升图书馆整体业务水平,约束自己的不良行为,实现高校图书馆的和谐稳定发展。
2 绩效管理体系存在的问题2.1 绩效规划制定不合理,剥夺了馆员的发言权我国部分高校的图书馆在制定绩效管理规划时,普遍存在领导“一言堂”的不良现象,忽略了馆员的心理愿望和心理感受,严重剥夺了馆员的发言权,致使其不能及时表达自己的真实想法、意见或建议。
这样,势必会使绩效规划丧失绩效管理的基础性地位,绩效管理更是无从谈起。
图书馆员绩效考核指标体系构建——以山东大学图书馆为例
定考核指标体系时 ,应通过不同渠道广泛征求馆员的
意 见 ,这 不 仅 有 助 于 提 高 绩 效 考 核 指 标 体 系 的科 学 性 、针 对 性 ,也 容 易 为馆 员 所 接 受 ,提 高 绩 效 考 核 的
效率和效果 。但是 ,当前众多图书馆在构建馆员绩效
考 核指 标 体 系 过程 中 ,常 常忽 视 这 一点 。笔 者 通 过 图 书馆学术交流 Q Q群 调 查 显 示 ,仅 有 3 6 . 2 %的馆 员表
考核指标应 当具 体和具有可操作性 ,才能够对馆 员 的工作业绩作 出准确 、客观的评价 ,但 当前考核指 标过于抽象和宏观 ,造成主观随意性太强 ,考评 的信
度 和 效度 大打 折 扣 ,这 是 目前 图 书馆 员 绩 效 考 核 体 系 构 建 中的 一个 通 病 。例如 ,对 于 “ 德 ” 的衡 量 ,指标 是 “ 关 心 政 治 、遵 纪 守 法 ” 、 “ 讲 公 德 、遵 守 职业 道 德 ”等 ;对 于 “ 能 ” 的衡 量 ,指标 是 “ 履 行 岗位 能 力 和 开 拓 创新 能 力 ”等 ,都 没 有 对指 标 进 行 细 化 。这些 抽 象 的考 核 指 标 ,不 仅 难 以 真正 地 衡 量 馆 员 的 、职责的馆员 ,使考核
难 以反 映一 个 馆员 的真 实工 作 业 绩 和工 作 能 力 ,从 而
产 生 了考 核 的不 公平 。 1 . 3 指标 体 系没 有充 分征 求馆 员意 见
具 ,是馆员绩 效管 理的重要 环节 ,它在引导 馆员行 为、提高馆员积极性等方 面发挥着 日益 明显 的作 用。 然 而 ,长期 以来 由于馆 员绩 效考核体系设置不合理 ,
被调查 馆员认 为仅能够 基本反 映其 工作 职责 ,而认
广东高校图书馆绩效管理指标体系的构建
1 引 言
图书馆 绩 效 管 理 指 标 体 系 是 指 图 书 馆 为 了评 价 和测评 图 书 馆 、 部( 室) 和 馆 员 的工 作 绩 效 , 制 定 的一系列 的评 估指 标 对 照 参 考 体 系 , 是 将 图 书 馆 的 宏 观战 略 目标 经 过 层层 分 解 , 产 生 可 操 作 性 的 战术 目标 , 形成图书馆 、 部( 室) 和 馆 员 个 人 三 级 绩 效 指 标 体系 。遵循 绩效 管理 理 论 和 原 则 , 构 建 科 学 合 理 绩 效管 理指 标 体 系 , 既体 现出按劳分配 、 多 劳 多得 的原则 , 又 充 分 发 挥 馆 员 工 作 的积 极 性 和 创 造 性 , 对 改善 高校 图 书馆 的 服 务 质 量 , 提高工作 效益 , 促 进 图书 馆管 理工 作 的 科 学 、 公平 、 公开、 可 持 续 发 展 有 着重要 的现实 意 义 。 目前 , 广 东高 校 图书 馆 基 本 实 施 了聘任 制 和岗 位 责任 制 , 初 步建 立 起 绩 效 考 核 框架 , 但是还没形成一套 科学合理 、 符 合 广 东 客 观 实际 的绩效 管理 指 标 体 系 , 绩效 管 理工 作 未 能 顺 利 开展 , 因此 , 探 讨 构 建 图 书 馆 绩 效 管 理 指 标 体 系 对 广东 高校 图书馆 的发 展有 着 重要意 义 。
Ma y. 2 0 1 3
广 东高校 图书馆绩效 管理指标体系 的构建★
叶 莉
( 广 东第 二师 范学 院 图书馆 广 东 广州 5 1 0 3 0 3 )
高校图书馆绩效考核体系构建研究——以哈尔滨商业大学图书馆为例
摘要:目前,国内大学图书馆开始关注绩效考核在图书馆中的研究。
本文以哈尔滨商业大学图书馆为例,介绍绩效考核工作体系的构建和具体做法,分析高校图书馆绩效考核工作中存在的问题,为高校图书馆开展绩效考核工作提供借鉴。
关键词:高校图书馆;绩效考核;体系构建绩效考核,又称业绩或绩效评价,是指企业为达到经营生产目标,对执行经营生产过程和结果的各类管理人员,在完成规定任务时所表现出来的绩效,采用具体的指标和标准,并利用有效的方法,对所带来的复杂影响进行价值判断的过程[1]。
绩效考核开始来源于企业管理,后来逐渐借鉴了其他类型的组织管理。
国内高校图书馆已经开始关注绩效评估在图书馆中的研究,图书馆绩效评价是图书馆创新管理的主要举措[2]。
哈尔滨商业大学图书馆从2009年9月实施绩效考核方案以来成效显著,该馆的做法已在2015年黑龙江省高校图书馆馆长年会上作中心发言并交流推广。
下面通过介绍哈尔滨商业大学图书馆的绩效考核的运行模式,对绩效考核工作展开初步探讨。
一、绩效考核工作体系为了提升图书馆的工作效率和科学管理水平,督促图书馆员履职尽责,为读者提供更加高效、优质和快捷的服务,依据学校年度考核的基本要求,并结合图书馆工作的实际,制定出图书馆工作人员考核管理办法。
(一)绩效考核的目的考核目的结合图书馆服务和管理水平实际,并根据图书馆发展愿景和目前的工作任务,运用绩效考核方法,提高图书馆绩效和馆员的工作能力。
哈尔滨商业大学图书馆绩效考核的各个方面都是围绕“全面服务于教学研究型大学建设,实现管理规范化、科学化、数字化、制度化、资源建设特色化、服务网络化、个性化、开放式的服务研究型大学图书馆”的目标展开的。
(二)绩效考核的依据为了做好对馆员工作绩效的客观评价,图书馆要在评价目标的支持下建立坚实的考核基础,并建立层次化和完整的指标评价。
例如哈尔滨商业大学图书馆规章制度中的业务规范、管理制度、图书馆各部室职责及相关人员岗位责任制度等细化指标都是进行考核的依据。
浅析高校图书馆职工绩效考核机制完善策略
呋 六六 六
呋六 六
六 六央 呋
[】 海. 4 倪 大学新生心理健康状况调查与分析[. J北京机械 工业学院 J 学报.0 53:1 8 . 20 () - 4 8
[ 张艳霞。 中利. 1 1 】 赵 高职高专学生心理健康状况的调查分析与教育
对策叨. 山东教育学院学报, 0 ( :12 . 2 4 ) —4 0 52
35重视考核过程 中的沟通反馈工作 .
到考核效果不可或缺的一步 。目 前高校 图书馆绩效考核只是
单纯去考核 , 考核之后并没有反馈考核结果 , 更谈不上沟通 , 并没有形成一个可靠的封闭管理过程。这样 的绩效考核方式 使得馆员不能正确认识考核结果 , 也不能对馆员改进工作有 任何帮助 , 是与考核初衷相背离的。
【 汪 向东. 5 】 心理卫 生评定量表手册( 增订版) 】 【. M 中国心理卫生杂志
社,9 91) 3 7 1 9 (2: -1. 1
[ 许之屏, 2 】 郑进军 . 体育专业大学生心理健康调查和 比较研究叨. 安 徽体育科技. 0(: —6 2 7 )46. 0 26 【 周治. 3 】 广西职业技术学院 20 级新生心理健康调查报告叨. 日 08 今
、
|
“
l
就必须存在封闭的循环 。在高校图书馆绩效考核管理系统循 环 中, 考核者与被考核者之 间就考核结果进行有效沟通是达
、
的宣传工作 , 及时公布考核标准 , 让馆 员尽早全 面地 了解考 核条件及考核 办法 , 熟悉考核的 目的及意义 , 大考核 的透 加 明度 。同时 , 考核人员也需要本着客观 、 辩证 的态度看待考 核意见 , 必须要有充分的事实依 据支撑考核结果 , 以避免主 观成见造成 的影 响。对馆员提意见时 , 既要有 肯定 的表扬 , 又能指 出其工作 的不足 , 并强调对其今后工作的期望 。
多校区高校图书馆服务质量评价体系构建研究
2 . 2 易 操 作性 原 则
基金项 目:西安科技大学培育科研基金项 目 ( 项 目编号
2 0 1 2 6 1 ) 。
l 6
多校区图书馆服务质量评价体 系要简单便于操作 ,使 管理 者能够及时发现利用评价体 系工作 中存在 的问题 ,及 时采 取纠
好 的社 会 和 经 济 效 益 。
关键 词 : 高校 图 书馆 ; 服务质量 ; 评价体 系
中图分 类号 : G 2 5 8 . 6
文献标识码 : A 馆协会( A R L ) 提出的图书馆服务评价指标体系中的很多要素都没 有完全体现多校 区图书馆的特殊性 ,某些指标也不完全符合我国 现实的国情 。 因此 , 在评价体系指标 中所 占的权重和评分标准还有
量管理 ” 的管理理念 和方法, 率先提 出的一种 S E R V Q U A L质量评 价模型 , 该模型以信息用户的满意程度为视角 , 从有形设施 、 服务 效率 、 稳定性 、 保障程度以及移情性 5个方 面对服 务质量进行评 价 ] 。1 9 9 9年 , 美 国研究 图书馆协会 ( A R L ) 对其 进行研究和改 进 ,最终提出了图书馆服务质量评价体系的 4个层面和 1 3个要
科技情报开发与经济
文章编号: 1 0 0 5 — 6 0 3 3 ( 2 0 1 3 ) 0 9 — 0 0 1 6 — 0 3
S C I — T E C H I N F O R M A T I O N D E V E L O P M E N T&E C O N O MY
2 0 1 3 年
有效 的多校 区高校 图书馆服务质量评价体系 ,对于加强高校 图 书馆服务质量管理 、 提高服务质量具有非常重要 的意义。
高校图书馆绩效管理研究综述
管理 , 论文 首 先对 国外 和 国 内 的绩 效 管 理 研 究进 行
了 梳 理 和 回顾 。
1 . 1 国 外 绩 效 管 理 研 究 综 述
2 0 1 3年 7月
内 蒙 古 科 技 与 经 济
I n n e r Mo n g o l i a S c i e n c e T e c h n o l o g y & Ec o n o my
J u l y 2 0 1 3
N o . 1 3 T 0 t a l No . 2 8 7
的现 实意义 。
关键 词 : 高校 图 书 馆 ; 绩 效评估 ; 指 标体 系 ; 绩 效 管 理 中图分 类号 : G 2 5 8 . 6 文 献标 识码 : A 文章 编 号 : 1 0 0 7 - - - 6 9 2 1 ( 2 0 1 3) l 3 —0 1 5 3 —0 3 1 国 内外 绩 效 管 理 研 究 简 述 高校 图书 管理 绩效 管理 研究 的理论前 提 是绩效
第 1 3期 总第 2 8 7期
高校 图 书馆 绩效 管 理研 究综述
黄 丽 须
( 华 侨大学 图书馆 , 福建 泉州 3 6 2 0 2 1 ) 摘 要 : 在 简 述 国 内外 绩 效 管 理 理 论 的 基 础 上 , 从 高校 图 书 馆 绩 效 管 理 的 内 涵 、 问题 与对策 、 绩效评 估 等 方 面 对 我 国 高校 图 书 馆 绩 效 管 理 研 究进 行 了综 述 。 这 既 对 推 动 我 国 高校 图 书 馆 绩 效 管 理 理 论 研 究 的发 展 具有 重要 的理 论 意义 , 同 时 也 对 运 用 高校 图 书 馆 绩 效 管 理 相 关 理 论 知 识 指 导 实 践 工 作 具 有 重 要
高等院校图书馆管理服务的绩效评估与考核
高等院校图书馆管理服务的绩效评估与考核高等院校图书馆作为服务学习与研究的核心场所,其管理服务的绩效评估与考核对于提供优质的学术资源和满足用户需求至关重要。
本文将从绩效评估的重要性、评估指标的选择、考核方法的确定以及改进措施的实施等方面进行探讨。
首先,绩效评估对于高等院校图书馆管理服务的提高至关重要。
绩效评估可以帮助图书馆了解自身的优势和不足,发现问题所在,为改进和优化提供依据。
而且,绩效评估可以促使图书馆管理者和工作人员保持高效率的工作状态,提高工作积极性和主动性。
通过评估和考核,管理者可以对工作进行全面的了解,及时发现和解决问题,进而提升图书馆的整体管理水平。
在选择绩效评估指标时,应结合图书馆的具体情况和服务目标。
针对高等院校图书馆,可以从以下几个方面进行评估:一是服务质量评估。
这包括图书馆开放时间、图书馆藏情况、图书馆设施设备、服务态度等方面的评估。
二是学术资源评估。
这包括学术期刊、学术数据库、电子图书资源的更新和获取情况。
三是用户满意度评估。
这可以通过用户调查问卷和反馈意见来进行评估。
四是团队协作评估。
这可以通过工作任务完成情况、工作效率、团队合作等方面进行评估。
针对图书馆管理服务的考核方法,可以结合考核目标和评估结果进行确定。
一是定期考核。
图书馆管理者可以制定年度、半年度或季度的考核计划,对图书馆的绩效进行全面评估。
二是重点考核。
根据图书馆的工作重点和发展方向,选择重点进行评估和考核,以便更好地指导和改进工作。
三是专家评审。
可以邀请相关领域的专家进行评审,借鉴其经验和意见,提供具有建设性的改进建议。
当发现图书馆管理服务存在问题或者需要改进时,应及时采取相应的措施。
首先是加强师资力量建设。
通过加强图书馆管理人员的培训与进修,提升他们的专业知识和管理水平。
其次是改进服务内容和方式。
图书馆可以引入新的服务方式,如数字资源的获取与处理、在线咨询与解答等,以提高服务的便利性和质量。
同时,要加强与教师、学生和其他相关部门的合作,为他们提供更有针对性的服务。
高校图书馆馆员绩效评价研究
三 三至 三 二 至
意 见
一
致或专家不再 改Biblioteka 意见 得出最终结论 图1 德尔菲法 的实施步骤 22层次分析法 . 层次分析法 是美 国运筹学家 S a at yTL 托 马斯 ・ ( 塞蒂 ) 2 于 O世纪 7 O 年代提 出的。该方法 应用网络系 统理论和多 目标综 合评价方 法 , 将决 策 总体分解成 目标层 、 主准则层 、 准则层 , 分 并在 分层的基础之 上将描 述评价对 象的多项指标 信息加 以汇集 , 进而从 整体上认识评 价对象的 优 劣。 层 次分析法确定 权重的过程如下 : () 1 建立 多层次递 阶结构 体 系。按 不同 的 目 与实现功能将 系统 标 分为多层次的递阶结构体系。 ( ) 造判断矩阵 。在建立 多层次递 阶结 构体系后 , 2构 将各层元素两 两 比较 , 构造 比较 判断矩 阵。通常 此阶段采 用的标度 准则为 TLSay ..at 教 授 提 出 的 标 度 表 ( 表 1。 见 ) 表1 判断矩阵 的比较标度表及其含义
1馆 员 绩 效 评 价 .
发放问卷并 附相 关材 料
专家各 自提 出意见
专冢修改意 见
汇总专家意见
I 馆员绩效评价 的内涵 . 1 馆员绩 效评价在 于通过 对馆员工作 行为 的检测 和价值 的评价 , 并 将 评价 的信息反馈 给馆员 , 以便馆员作 出 自我调控 , 修正工 作行为 , 提 高服务 质量 。当前 馆员绩效 评价模式众 多 , 大多数是从 馆员思想 和业 务素质 、 馆员职责 和馆员工作 业绩方 面建立指标 体系 的。馆员 的思想 品德 、 业务能力 、 态度是影响读者 的重要 因素。馆员 的素质 和工作 工作 效 率的状况都可 以通 过馆员工作行为表现 出来 , 馆员的工作绩效 , 包含 了对馆员工作“ ” 质 的测定 和“ ” 量 的评估 。 12馆员绩效评价的基本特点 - () 1 馆员绩效评价是 一个有 目的、 有计划 的活动过程 。馆员绩效评 价是通过 一系列 步骤和方法 , 对馆员 工作进行一 种特殊 的有连续性 的 判断估量活动 , 由经 过诊 断 、 确立 目标 、 制定标 准 、 搜集资料 、 分析资料 、 形 成判断 、 指导 引领等 内容组 成 , 旨在有 目的 、 有计 划地判 断馆员工作 的程度和状态 , 过每一段的现状评价 , 进馆 员实现预定 的工作 目 并通 促 标。 () 2 馆员 绩效评 价是确定馆 员工作行 为有效程 度的过 程。馆员绩 效 评价在 于对馆员 的工作行 为进 行量 的测定和质 的评价 , 事实判断 从 进而作 出价值判 断和价值选 择 , 进而通 过对馆员 绩效评价 来提高 图书 馆工作的有效性 , 达到促进馆员提 高服务 育人 质量的 目的。 () 3 馆员绩 效评价是 一种 主客体相互作 用的过 程。馆员绩 效评价 是 评价者 通过评价 活动 了解被评 价者从 事与 图书馆 有关 的工作情况 , 与被评价者进行 沟通 , 通过信息反馈和指 导活动 , 以修正或调整工作行 为。馆员 绩效评 价是一个 由评 价者 和被 评价者组成 一种主 客体 , 相互 作用, 协调统一的过程 。 ・ I 馆员绩效评价 的 目 . 3 标体 系 根据系统科学方法 论的指导 , 以馆员工作行 为的特征为逻辑线索 , 分 析馆员工作 行为表现 , 筛选馆员工作行 为绩效的 5 因素 , 个 即馆员在 图书馆思想政治素质 、 工作能力 、 工作作风 、 岗位职责完成情况 、 廉洁 自 律 以这 5 个方面构成馆员绩效评价 的指标 主体 系。 2德 尔菲法与层次分析法 . 2 德尔菲法 . 1 德尔菲法 , 又名 专家意见法 , 是指依 据系统 的程 序 , 用匿名发表 采 意见的方式 , 通过 多轮次地调查问卷填写人对 问卷中问题的看法 , 集结 问卷填写人的共识及搜集各方意见 的方法 。 ・ 德尔菲法 的实施步 骤( 图 1 为 :1 组成 专家小组 。按照所需要 见 ) () 的知识范 围确 定专家 , 家人数一般不 超过 2 人 。2 将 要预测 的问题 专 0 () 及 要求 向所 有专家提 出 , 附上相关 的所有背景材 料及专 家提 出的所 并 需 材料 。 3各 位专家 根据他们所 收到 的材料提 出 自己的预测 意见 , () 并 说 明怎样利用这些材料 并提出预测值 的。4 将各 位专家的第一次判 断 () 意见汇总 , 列成 图表 进行对 比 , 再分发 给各位专家 , 让专家 比较 自己同 他 人意见 的不 同之处 , 并修改 自己的意 见和判断 。也可 以把各 位专家
高校图书馆绩效评估指标体系的建立和考核管理
加1 O年 6 月
黄 冈 职 业 技 术 学 院 学 报
J u n l fHu n g n oye h i o r a o a g a g P l c nc t
v0 . 2 No. I1 3
J n. 0 0 u 2 1
高校 图书 馆绩 效评 估指标体 系的建立和 考核 管理
丧失 , 图书馆 的读者正在减 少 , 走访 学生 的读书 习 惯正在发生变化 , 文献信息查 阅的多元化不完善 , 图书馆的边缘化趋 势 日益显著 , 严重影 响其未来发
图书馆利用效率 , 增强协作和管理水平 。图书馆 的 绩效评估是人力资源管理中的重要环节 , 关系着图
书馆 的科 学发 展 。 二 、 书馆 绩效 评估 的作用 图
义 [I 1。
( ) 一 人事决策的依据
通 过全 面 的绩 效 考 核 所 获得 的客 观 正 确 的 评
定信息 , 可以作 为馆员聘用 、 加薪和职务职称晋升
绩效表示一个量化 的结果或一组 已取得 的成 等 的科学依据 , 进而为管理层做出正确的决策提供 就, 它也指完成、 执行和实施指定 的任 务或所 承担 参考。 ( ) 励 的手 段 二 激 的事情 , 已经执行或做过 的实事 、 取得 的成就或发 生的行为, 也表示执行或完成一项工作 。绩效评估
齐 海 华
( 沧州职业技 术学院 , 河北 沧 州 0 10 ) 60 1
摘
量。
要: 建立 高校 图书馆 的 绩效 评估 指 标体 系、 量化 考核 办 法及 管理 措 施 , 以期 提 高 高校 图书馆人 力
资 源的利 用效 率 , 到 人尽 典 才 , 做 人尽 其 职 , 挥 出个 体 最 大 的 潜 能 , 而 大 大提 高 高校 图书馆 的 服 务质 发 从
高校学科馆员绩效评估体系构建与服务质量优化研究
高校学科馆员绩效评估体系构建与服务质量优化研究作者:杨秀臻来源:《图书馆界》 2014年第6期杨秀臻(菏泽学院图书馆,山东菏泽274000)[摘要]高校学科馆员制度是为适应当代学科精细化发展而建立的新型文献管理制度。
作为专业教学、图书馆管理以及读者之间的沟通桥梁,学科馆员肩负着专业文献的有效整理与传播的职责,其服务质量直接关系到高校学科发展的水平,因而,在对学科馆员进行绩效考评时,须将服务质量作为主要的考核内容,细化KPI服务质量指标,以引起学科馆员对服务工作的关注,激发他们的服务意识。
[关键词]学科馆员;绩效评估;服务质量[HT5”H〗[中图分类号]G251.6[文献标志码]A[文章编号]1005-6041(2014)06-0076-04高校图书馆是高等学校的文献情报中心,它与教学、实验并称为高校的三大支柱,是高校最重要的教辅机构。
随着学科精细化发展,高校教育对图书馆图书分类与用书指导的要求越来越高,学科馆员在此情况下应运而生。
所谓学科馆员,是指具有某学科专业知识背景,同时受过文献情报专业培训,向特定学科领域提供深层次、个性化信息获取与利用服务的复合型专业人才。
继1998年清华大学图书馆建立学科馆员制度以来,我国高校为适应学科发展与专业提升也陆续建立了图书馆学科馆员制度,但就现阶段来说,高校学科馆员制度尚未全面发挥其学科指导及学科服务的作用,这一方面是由于许多学科馆员专业知识水平与能力素质偏低,达不到专业化服务的要求,另一方面则是因为高校图书馆并未建立起完善的绩效评估体系,没有真正激发学科馆员的自主服务意识与创新思维意识,因而构建高校学科馆员绩效评估系统,提升图书馆服务质量,是当前高校图书馆发展的不二选择[1]。
1高校学科馆员服务的重要性图书馆作为资料的主要存储机构之一,为科学研究与大众阅读提供服务,但由于大部分图书资料使用者常常只是搜集自己所知道的书籍和资料,而忽略掉可能对自己很有帮助的其他罕见资料,这部分资料长期得不到合理利用,形成了资源浪费。
高校图书馆馆员KPI考核评价体系的构建
高校图书馆馆员KPI考核评价体系的构建作者:李晓玲李红来源:《兰台内外》2021年第07期摘要:高校图书馆对馆员进行KPI绩效考核可提高图书馆的管理水平和服务质量。
本文以三亚学院图书馆馆员绩效考核评价体系改革实践为例,探讨运用KPI的理论和方法,对原有的馆员绩效考核进行优化,将图书馆的发展目标、各部门岗位职责和图书馆馆员考核有机结合,通过量化和细化的KPI实现了对馆员的360度全方位考核,由此構建出一套符合馆情的馆员KPI绩效考核评价体系,为高校图书馆探索馆员绩效考评体系的构建提供思路。
关键词:KPI ;高校图书馆 ;馆员; 考核近年来,很多企业都将关键绩效指标(Key Performance Indicator,KPI)应用到管理和考评中。
所谓KPI,是指管理者或管理机构通过对组织或机构内部流程的输入端、输出端的关键参数进行设置、分析,衡量绩效的一种目标式量化管理指标。
KPI把组织的战略目标分解为可操作的具体工作目标,强调在管理实践中抓住关键环节,抓住20%的关键行为加以统筹实施,即可达到80%的管理目标,即管理学的“二八原理”。
通过KPI绩效管理,将组织的目标分解和量化,能使企业管理者和员工更加清晰明确各自的职责和目标,将更多精力集中在能达成目标的关键行动上,从而调动员工的工作积极性和创造性,推动企业战略目标的实现,因此KPI绩效管理在企业管理中应用较为广泛。
目前,在国外及我国港澳台地区的图书馆中也普遍采用了KPI绩效管理,但我国大部分高校图书馆采用的还是传统的“德、能、绩”考核,绩效管理还处于“粗放型”探索阶段,还存在很多不足之处,如绩效考核指标不明确、绩效考核流程不规范,考核过程流于形式,考核结果粗放,缺乏科学的考核反馈机制等,对馆员起不到积极的激励作用,不能将馆员的工作目标和图书馆的发展目标相统一,不利于图书馆实现总体发展目标。
因此,高校图书馆建立KPI馆员绩效考核评价体系是有必要的,对图书馆的发展和个人成长都有积极意义。
高校图书馆绩效管理体系的构建与实施
目前高 校 图书 馆认 识 到绩 效 管理 的重 要性 , 但 作 为非 营利性 的高校 图书馆普 遍 存在 战略 目标不 明
确, 管理效率不高 , 执行力不够的现象 , 同时也缺乏 成本 意识 和效率 意识 , 效管 理实 施 的积极性 不高 。 绩
例如, 只重 考核 结果 , 注 重 过 程 管理 , 得 绩 效 管 不 使 理 流于形式 ; 绩效 指标 体系 的构建 不够严 谨 , 响考 影
为解 决 上 述 疑 问和 难点 , 文 提 出将 软 系统研 本
对绩效管理的认 同; 服务质量绩效结果 的应用 和绩效 反馈 ; 缺乏有 效 的激励机 制 J 。
2 2 原 因与对策 分析 .
企 业在实施 绩效 管理 方面有 一些 成功 的做法 可
高校 图书馆绩效管理 中, 解决绩效管理在高校图书馆 实施缺乏 理论 指导和执行 力的问题 , 并提 出绩效 管理具
体 实施的关键步骤 , 为理论研究者和管理者提供借鉴 。参考文献 l 。 1 [ 关键词 】 图书馆 绩效管理 S M 利益相关者理论 S
[ 文献标识码 】 A [ 文章编号 ]0 3— 8 5 2 1 )2— 0 6— 10 74 (0 1 0 04 0 4 [ 中图法分类号 ] 2 1 G 5
核 结果 的公 平性 , 接 影 响 到馆 员 的工 作 积 极 性 和 直
想 的引人为 改 善图书 馆管理 起 到 了积 极的作用 。尤
其是绩效管理这一先进的管理方 法, 已在企业被广 泛运用 , 而对 于非 营利性 的公 共部 门而言 , 效 管 然 绩 理 的应 用及 发展 则相 对缓慢 。伴 随政府 对高校 投入 的不断增长 , 高校规模迅速扩大, 为提高管理水平和 办学效益 , 高校开始引入绩效管理 , 并且在高校的各 学 院和各部 门加 以应 用 , 是在 实施 的过程 中 , 但 仍然 存在 绩效 管理 体系不 完善 , 执行 力不够 , 将绩 效考 核 等同于绩效管理等问题【 。 4 J
绩效工资背景下的高校图书馆绩效考核的研究
论 与 实践 相 脱 离 , 效果甚微. 顶层 设 计 不 好 就 会 出 现 考 核 指标 不 科 学 、 制度 不 完 善 等 问题 . 岗位 职 责
和岗位分析以及考核方法不 当都会影响到实施绩 效考核效果. 馆员对绩效考核体系的管理思想 、 考 核 目标 、 考核 方 法 不 了解 , 对所 实施 的绩 效考 核 体
多流 于形 式,还 存 在这 样 那样 问题 , 未能很 好 调 动 员 工 的积极 性 和创 造 性, 归纳 目前 高校 图书馆 实施 绩 效 考核存 在 问题 , 提 出科 学有 效 的绩效 考核 的 策略 , 为 实施 绩效 工资 打下 良好 的基础 . 关键 词 :高校 图书馆 ; 绩效考核 ; 绩效 考评 ; 绩效 管理
学 图书馆 主要 选择 工 作量 指标 来 考 核所 有 员工 . 工
论 述高 校 图书馆 员工 绩效 考核 , 它是 高 校 图书 馆人 力 资源 开发 和管 理 的重要 组成 部分 , 通 过科 学 的考 核 方法 , 定 期 和 不定 期地 对 高 校馆 员 的工 作 表 现进 行 公 正 的考 核 , 并 把 结 果及 时反 馈 给馆 员 , 改 善 馆
员工作效 , 调动其工作积极性 , 顺利实现高校 图书 馆 目标 的一种 管 理理念 .
2 高校 图书馆 员 工绩效 考核 存在 的主 要 问题
作绩效是许多 因素的综合体现 , 如工作能力 、 工作 效率 、 工作态度等 , 若仅靠单一指ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ来衡量他们 的
工作 业绩 , 考 核结 果就 有较 大 的局 限性 . 有些 高 校 图书 馆制 定 考核 指 标时 脱离 实 际 . 由
Vo 1 . 2 9NO . 4
Ap r . 2 01 3
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
表 1考棱等级 绩 效管理是 2 0世纪 9 年 代首 先在企 业 公正。绩效考评表分为部主任和馆员两种考评 o 等扭 分 值 说 哦 形 成和发展起来的一种新 的管理理念和管理方 表 ,内容上略有不同 ,同时在馆员考评表 中的 优 秀 政 治戚熟 墼定, 强|I 青 苎的摹 法 ,自 它创建以来就一直处于企业管理活动的 “ 业务工作量 ” 一项 , 由于各岗位工作性质不 同, 业 心 和 贾 任 辱 , 工 作 真 、 核 心地位 , 特别是进入 2 世纪 以后 , l 绩效管 理 考评内容也不 同。加分项和扣分项则通用。 严 谨 、务 宴 、创 新 ,韭 务 能 已日 益成为各行业、各级组织机构实施战略管 1 . 4考核方法 力 柱荏 .团结 协作 筐出色 理 的重要工具。 近年来 , 国高校 图书馆也开始 我 1 .实行不定期考核 、 .1 4 月度部 门内考核和 完 成 本 职 工 作 和 镬 导 变 { 占 重 视和研究 绩效管理在 图书馆 管理 中的应用 。 学期综 合考核制度。 不定期考核由馆领导 、 综合 的 各 项 任 务 , 曩 务 育 ^ 工 在 图书馆绩效考核已成为 图书馆管理创新 的重要 办公室 主任 、 部主任实施 , 月度部 门内考核 由部 作 中起列蕞 瓿衰率忭 甩. 举措 , 这也是事业单位改革发展的需要。 经过充 主任进行 , 学期综合考核在馆领导 的参与下 , 由 敏 冶 或 ,} 定 , 强 暴 的 摹 !坚 暂 分 的考察 、 调研和论证 ,0 9 9 , 2 0 年 月 哈尔滨商 馆员 自评 、 互评 、 上级评价三个层次的考核方式 啦 心 和 责 任 粤 , 工忭 认 真 、 业大学 图书馆 开始试行绩效考核管 理办法 , 取 进行 , 最后考核结果由馆绩效考核小组认定 。 馆 产谨 、务宴、剁新 。业 务繁 得 了一定效果。首先 ,图书馆 需要制 定一套科 员 自评结果不计人总考核成绩 。 _ 强 ,团 结 协 忭 ,健 锄 荔 完 由 学、 规范 、 合理的标准考核体系 , 平、 观地对 公 客 1 . 考核信息的收集 、 .2 4 统计与分析 。按 照 康 奉 职 工 作 和 攮 罨 变 蛰 的 馆员 的德 、 勤、 能、 绩等各个方而进 行考察和评 绩效考核表的内容, 在考核期 内, 从多个 不同的 各项任 务, 在曩 务育^ 工作 价, 以此提高馆员服务高校教学、 科研 的水平和 信 息源 , 如馆 内业务统计 、 主任、 部 下属及相关 串成绩 显著 . 政 治 成 熟 . 一 定 的 覃 业 心 窘 能力。 目前 , 对于图书馆绩效考核的指标 体系研 部 门的同事、 读者评价 、 馆员工作 日志等广泛采 和壹任 嚣, . 工 『 度 和 工作 F每 究不够深入, 尚未突破传统的人事管理模式 , 导 集绩效考核信息 , 考核信息需要经过核对 , 真实 筐力一 般, 墓车 胜任车职 蓝 致人员 管理在 内容 、 激励手段 、 管理方式和管理 可 靠 。 工作 . 目标方面存在着种种弊端 , 远不能适应 当前图 1 . 业绩 考核内容主要 以馆员工作 日 、 .3 4 志 不转职 6 O分 ( 言 ) 下 取 泊 不 成 熟 , 乏 事 挂 心 和 不 缺 书馆的管理要求。 部主任意见和馆 内业务统计数据为依据 。 贾 任 蓐 ,工 作 卷 度 不 好 ,工 l 高校图书馆绩效考核体系 的构建 1 . 5考核结果反馈和沟通 忭 蘸力 差, 羹韪 任车职 工 羊 11 .绩效考核的 目的 在绩效考核实施过程中 , 考核人员与被考 1 .绩效考核是在一定期问 内科学 、 .1 1 动态 核者要进行持续 的绩效沟通 , 并把考核结果及 连续两 次考核结果为“ 不称 职” , 回学 校人 者 退 地衡量馆员工作状况和效果 的考核方式 ,通过 时反馈给被考核者 , 面谈时指出其优点 、 不足和 才交流 中心。 一次考核为“ 不称职 ” , 者 给予馆内 制定有效 、 客观的考核标准 , 馆员进行评定 , 今后努力方 向,提高馆员对绩效考核结果的认 警告和诫勉谈话 。 对 以进一步激发馆员 的积极性和创造性 ,提高馆 可 、 接受程度 和满意度 , 增强馆员改进工作的主 1 _作为馆 内奖金分配的直 接依据 。 据 .3 7 依 员 工作效率和基本 素质 。 确定每学期馆 内奖金分配等次 。 动性和积极性 。每学期综合考核结果反馈给被 绩效考核结果 , 1 . 绩效考核使 各级管理人 员充分 了解 考核者后 , .2 1 如果被考核者对考核结果有异议 , 可 1 .记人馆员个人发展档案 , .4 7 同时馆员 的 馆员 的工作状况,通过对馆员在考核期 内的工 在两 日内向馆绩效考核小组提 出申诉。 岗位轮换、 动、 调 培训也应 以考核结果 为依据 。 作业绩 、 工作态度 和能力等的评估 , 充分了解工 1 考核成绩与 等级 . 6 2 结论 作绩效 ,并在此基础上采取相应措施和激励手 1 . 绩效考核成绩 由上级考核分数 、 .1 6 馆员 对馆员进行绩效考 评 , 目的是为 了鼓励先 段, 引导馆员不断持续改进工作业绩 , 高工作 互评 分数加权平均后相 加, 提 鞭策后进 , 充分调动每一位馆员 的积极性 、 再加上加分项分数 , 进 、 效率 。 减去扣分项分数获得, 具体公式如下 : 上级考核 创造性 , 图书馆工作纳入到一种严格依照制 使 1 3明确 岗位职责和要求 , 范馆员工作 分数 =上级对被考核者评 分的总分数 , . 1 规 上级考 度管理的良性轨道上 ,从而使 图书馆成 为管理 行为 。 核人数 。馆员互 评分数 =馆员对被考核者评分 科学 、 服务高效 、 环境 优美 、 运行规 范的服务示 l .考核结果作为评优 、 _4 1 奖惩 、 聘任 、 职称 的总分数 , 馆员互评人数 。绩效考核成绩 =上 范窗口。 因此 , 充分考虑绩效考评体系的科学 在 评定等的重要依据 , 以达到进 一步激励先进 、 鞭 级考核分数 7 %+馆员互评分数 3 %+加分 性和可操作性前提下 , 鉴现行 的评估方法 中 O 0 借 策后进 、 奖勤罚 懒、 优化馆员队伍 , 面促进工 项分数 一扣分项分数。 全 的先进成分 , 构建一套科 学 、 全面 、 准确的绩效 作的 目的。 1 . 考核 等级 。根 据考核成 绩 的分 值结 考评体 系来测评 馆 员各项工 作就 显得较 为迫 .2 6 1 . 2绩效考核原则 果, 从高到低分为四个等级 , 具体等级标 准见表 切 。 参考文献 1 .业绩考核( .1 2 定量 ) 行为考核 ( + 定性 ) 。 1。 1 I公开原则。 .2 2 通过协商确定绩效考核 内 1 . 7考核结果应用 【】 l 邱薮. 构建 高校 图书馆绩效 考评指标 体 系的 丌情报 2 6 ( )1 5 17 0 容和评分标准 ,最大限度地减少考核者与被考 1 . 考核者 和被考核 者应 及时分析 绩效 研 究L . 杂 . 0 ,8 :3 — 3 . .1 7 2 J J J 核者之间的认知差别。 公开考核结果 , 使绩效考 考核 中部分项 目 未达到绩效标准的原 因,并制 1 王茂椽 浅议 高校 图书馆 员工的业绩考 核【. 核 工作规范化和制度 化。 定相应的改进计划 。考核者有责任为被考核者 武汉职业技术 学院学报 ,O 7 ( ) l3 17 2 O 。5 : 1— 1. 1 _客观原则。定量以统计数据为标准 , 实施绩效改进计划提供指导、帮助及必要 的培 【 申传 斌. 图书馆馆 员绩 效考评体 系可视 .3 2 3 】 高校 定性做 到公平客观。  ̄ /究【l e t J 现代 情 报 ,0 9 ( )2 — 4 _ A 2 0 ,8 :1 2 . 训, 并予以跟踪 , 检查改进效果。 l 绩效 考核内容和指标 - 3 1 .作为评优 、 .2 7 职务晋级 、 降级 、 职称评定 作者 简介 : 长伟 ( 96 ) 男 ,9 9 黄 1 6 一 , 1 8 年毕 副研究馆 员, 现 考核 内昝包括工 作态度 、 工作 能力 、 工作 和岗位调整的依据 。1 . 1 . 2 年终两次考核一次 业于黑龙 江大学 图书情报 学系, 7. 业绩 和自我发展与学 习四项 , 满分为 10分 。 0 同 称职 , 一次优秀者 , 具有学校评优资格 。1 .2 主要从事 图书馆行政及业务管理 工作 ,发表论 .2 7. 0余 时根据图书馆的工作性质 和特点 ,另设 扣分项 三年 内六次综合考 核成 绩全部在“ 称职 ” 以上 , 文 2 篇 。 和加 分项 两项指标 , 以求绩效考核 合理 、 公平 、 有两次以上优秀者具有晋升资格 。1 .-对于 .23 7
__。— —
一
l ●. 2r 卜
科
管 理科 学 I l l
高校 图 书馆绩 效考核 体 系构建研 究
黄 长 伟
( 尔滨商业大学图书馆 , 哈 黑龙江 哈 尔滨 10 2 ) 508
摘 要: 分析 了高校 图书馆绩效考核 体系构建的 目的 、 原则 、 考核 的内容 、 指标、 方法 、 考核 结果反馈和 沟通 、 考核 成绩与等级 、 考核 结果应 用以 及馆 员绩效考核体 系的基本 内容 , 探讨如何 构建一套科学、 全面、 准确的 图书馆绩效考评体 系。 关键词 : 高校图书馆 ; 绩效考核 ; 构建