知识竞赛活动总结人文学院
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“人文博弈,真知灼见”知识竞赛活动总结三月,是一个美丽的月份,这里蚕月桑叶青,莺时柳花白,淡艳烟雨滋,敷芬杨春陌。
在这三月的尾巴里,我们学习部和大学生青年工作者协会联合举办的“人文博弈,真知灼见”知识竞赛圆满落下帷幕。
以下,是我的个人活动总结。
一、活动准备
活动前
1.在确定了策划案之后,我们部门和青社工协会开始走班宣传活动,在每个班级宣读我们的活动,并将具体的通知打印成纸质版发给各班班长。
2.由于此次知识竞赛参赛人员囊括了人文与社会院三个专业的学生,所以,在准备题库时,我们用了大约一个星期的时间来准备题库,补充,改正题库。
也用了一个星期来准备幻灯片,部门合理分工后,部员们积极完成自己的工作。
3.在比赛的那一天,我们工作人员提前到场,布置了赛场,检查了电脑和幻灯片的播放。
活动中
一共有20支队伍报名,由于选手个人情况,最后只有19支队伍来到赛场。
1.首先,我们按签到的顺序安排选手入座,安排评委团,校记者团,统分人员入座。
在比赛正式开始前,我们收取了选手的题库,以确保比赛的公正性。
2.比赛中,选手们都竭尽所能为本组争光多彩。
选手们在比赛的时候也都比较得心应手,将自己最优势的一面展示给大家。
在比赛中,不难看出,选手们在准备中,有自己的方法。
3.比赛中途,未免选手们疲惫,也为了让选手放松心情,我们邀请了大学生艺术团的歌唱组的同学为选手们表演。
4.比赛后,我们请院学生会主席,青社工协会会长,为我们进行总结发言。
请评委为获奖选手进行颁奖合照。
活动后
1.部员在部长的带领下,开始清扫比赛教室。
2.工作人员进行合照留念。
二、不足之处
1.由于本次比赛是在上届社工知识竞赛的基础上而来,这次扩大了参赛人员。
首先,我们的题库准备不充足,在确定报名人数时,发现题库不足,也就无法一次性的做完幻灯片,导致我们需要再次的补充题库,幻灯片。
浪费的大量的时间。
2.在比赛中,由于队伍太多,教室太大,选手回答问题时,声音不够大,可能导致,统分人员,不能给予最正确的分数,也导致其他选手会听错,或听不清答案,无法判断对错,而产生误会。
3.在主持人方面,由于主持人对题型及活动流程等不太熟悉,导致在场上面对一些突发状况无所适从,缺乏临场应变能力。
4.准备不足,没有为选手准备话筒,使得其回答声音过小,尤其是在回答简答题时,听不清答案,可能导致打分不公平。
5.由于是第一次举办这样的知识竞赛,参赛选手不完全熟悉比赛规则,使得比赛中的智慧锦囊这一块,进行时比较混乱。
有的选手未带亲友团,使得智慧锦囊没有办法使用。
6.这次比赛的规模较大,人员过多,现场多次发生吵闹现象,影响选手答题,评委判断对错。
三、可取之处
1.在规模上,我们不仅仅局限于社会工作这个专业,而是将院里三个专业全部囊括进来。
增进了学生对三个专业的了解,通过比赛,使得同学们更加了解自己的专业知识,更加可以了解其他专业的基本知识。
使得院里的同学们可以相互了解,增进亲密感。
2.配合方面,在准备比赛时,我们部门请了宣传部来帮我们写黑板字,奖状。
保卫部帮我们维持现场秩序。
网信部帮我们拍照,发动态。
更邀请了主席团,团总支成员作为评委。
联系了校记者团为我们宣传活动。
3.分工合理,由青社工协会出题库,我们部门做幻灯片。
在做幻灯片时,又进行了分工。
一人做选择题,一人做填空题,一人做简答题,一人做风险题。
还有一人进行汇总。
由部长来做链接。
4.通过了这次活动增进了我们部员之间的情感,使我们更了解自己的长处与不足,在工作中,能够准确的找准自己位置,知道自己该做什么。
养成了我们的团队协作意识。
这是我们学习部这个学期的第一次活动,我们注入了大量的心血,精力。
力求尽善尽美。
虽然活动中,有不如意的地方,但是,每一条都是对我们鞭策和鼓励。
我们会改正过来,保证一次会比一次要好。
会将接下来的活动办得更加精彩纷呈!。