5G通信网络优化最佳实践之5G网络切换类问题处理案例
5G优化案例：5G终端SCGFailur导致切换失败问题处理案例
5G 终端 SCG Failure 导切换失败问题处理XX【摘要】在 LTE(Long TermEvolution，长期演进)系统也即 4G 网络中，E-UTRAN(Evolved UMTS Terrestrial Radio Access Network，演进的 UMTS 陆地无线接入网)由多个 eNodeB(Evolved Node B，演进型基站)组成，eNodeB 与E PC(E vo lv ed Packet Core，核心分组网演进)之间通过 S1 接口连接，eNodeB 之间通过 X2 接口连接，为了支持更高的数据吞吐量，UE 用户设备可以通过两个eNodeB 实现双连接。
和 LTE 系统的双连接类似，在 5G 系统中，也支持 eNodeB 和 5G 基站 gNB 的紧耦合互操作 Tight Interworking，在 LTE 和 5G 紧耦合场景下，UE 与 gNB 之间的网络断开时，UE 就会发生辅小区组失败 SCG Failure，有用户反映在世贸商城附近区域，终端显示为 5G 信号，但是上网慢，经过分析该用户从室外切到室内时每次都发生“Random Access Problem” SCG Failure导致切换失败，从而回落4G，最终通过修改波速解决该问题。
【关键字】5G 切换失败AXON10Pro【业务类别】移动网1.现场测试外场针对用户反映的问题进行现场测试，用户所在区域为室内外切换带，在该区域主要占用室分小区思明区世贸商城二 QC_C1NCYT1（PCI:414）、室外小区思明区软件园二期观日路 8 号_C2WCND3（PCI：43），该区域的 RSRP 均>-95dBm，RSRP 值覆盖良好。
但是在使用 mate20 X 进行室内外切换过程中，室内往室外切换失败，“T310超时”的 SCG Falure，从而释放 5G SCG 掉4G。
2.分析优化2.1邻区核查核查室内外邻区，发现只添加了单向室外到室内邻区。
5G通信网络优化最佳实践之5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例
=5G通信网络优化最佳实践之5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例目录深圳市-5G网络下VIVO终端NR接入问题分析案例.....................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)二、分析过程 (2)1．区域网络概况 (2)2．终端侧信令跟踪 (4)3．网络测信令跟踪 (4)4．问题根因 (4)三、解决措施 (5)1、问题原因 (5)2、解决措施 (5)四、经验总结 (5)【摘要】5G网络即将商用，当前5G终端发布的已有多款终端。
在商用前，进行5G预商用网的终端联调测试，为商用后用户良好体验保驾护航。
本次案例中，通过联合终端进行问题排查，通过终端侧信令定位具体的问题根因。
为后期类似问题处理，提供分析思路及方法。
【关键字】NSA、VIVO终端、接入【业务类别】5G一、问题描述深圳福田保税区NSA组网，该区域LTE站点为2个，鑫瑞科技大厦和正佳物流；NR站点为3个站点，分别为福田鑫瑞科技大厦、卡西欧电子边监控杆、福田保税区正佳物流。
在区域内前期的测试终端主要为TUE，本次为手机终端首次与5G网络互联互通测试。
在测试过程中，有华为、高通、OPPO、VIVO、小米等厂家终端参与。
在测试过程中，其他类型终端能够正常接入。
Vivo的终端版本CS1.1 在深圳电信测试过程中，5G网络侧添加NR中配置了pdsch-Mapping TypeB 导致5G不能接入。
二、分析过程1．区域网络概况深圳福田保税区和五洲宾馆终端互联互通测试对网络要求为支持F40协议，需要锚点及NR站点存在连续覆盖区域。
1.1 网络版本华为、小米、vivo、高通芯片等手机NSA测试要求网络侧支持F40协议，4G基站升级到15.1SPC100，5G基站升级到15.1SPC080版本。
1.2 LTE网络概况福田保税区测试范围内的LTE对应的PCI覆盖如下，主要为189/190/51三个小区，其中PCI=189/190为鑫瑞科技，PCI=51为保税区正佳物流站点，区域内存在站内切换及站间切换。
5G优化案例：5G共享小区切换及回落问题案例总结
5G共建共享小区切换及回落问题案例总结XX目录1概述 (1)2电信小区向联通共享小区切换问题 (1)2.1常见问题 (1)2.2问题案例 (1)2.2.1案例1：电信网元外部小区配置错误 (1)问题描述 (1)问题分析 (3)问题定位 (4)问题处理 (4)2.2.2案例2：联通承建共享站点license 到期 (7)问题描述 (7)问题分析 (8)问题定位 (9)问题处理 (9)2.2.3案例3：联通承建共享站点告警 (10)问题描述 (10)问题分析 (10)问题定位 (11)问题处理 (12)2.3问题总结 (12)3电信小区向联通共享锚点小区切换问题 (15)3.1常见问题 (15)3.2问题案例 (15)3.2.1同时添加联通4G 普通共享小区与4G 共享锚点小区频繁切换问题 (15)问题描述 (15)问题分析 (16)问题定位 (17)问题处理 (19)3.2.2电信小区向联通4G 共享锚点小区切换失败问题 (21)问题描述 (21)问题分析 (21)问题定位 (21)问题处理 (23)3.3经验总结 (23)4电信共享小区回落联通GSM/WCDMA 失败问题 (23)4.1常见问题 (23)4.2问题案例 (24)4.2.1案例1：CSFB 开关设置问题 (24)问题描述 (24)问题分析 (25)优化调整 (26)优化效果 (26)4.2.2案例2：EnodeB 邻接频点问题 (28)问题描述 (28)问题分析 (28)优化调整 (29)优化效果 (29)4.2.3案例3：网元版本问题 (30)问题描述 (30)问题分析 (30)优化调整 (30)4.3CSFB 配置方法 (30)4.3.1公共参数（基于覆盖的重定向算法启动开关） (30)4.3.2CSFB 至WCDMA 网络 (33)全局业务开关 (33)测量参数 (33)EnodeB 邻接频点 (34)CSFB 配置 (35)运营商自定义用户策略配置表 (36)测量参数 (37)4.3.3CSFB 至GSM 网络 (38)全局业务开关 (38)测量参数 (38)EnodeB 邻接频点（站点周边最强GSM 频点） (40)CSFB 配置 (40)运营商自定义用户策略配置表 (41)测量参数 (42)1概述随着电信与联通方共建共享站点的部署及大量开通,出现一系列共享小区与非共享小区间移动性问题,本文针对目前已发现的问题从电信小区向联通 4G 共享小区切换,电信小区向联通共享锚点小区切换,电信共享小区回落联通小区三个方面进行问题总结，梳理问题原因及处理方法，为后期定位问题提供指导性建议及方案，便于快速定位，及时处理。
5G优化案例：5G站点SA切换问题处理
5G站点SA切换问题处理XX分公司XXXX年XX月目录5G站点SA切换问题处理 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)1、信令分析 (3)2、配置参数核查 (5)三、解决措施 (6)1、问题原因 (6)2、解决措施 (7)四、经验总结 (7)5G站点SA切换问题处理XX【摘要】5G SA网络商用前，对5G SA网络上传，下载业务进行连片覆盖测试时，出现5G SA 网络无法切换邻近站点而导致切换失败情况，通过现场测试LOG排查和分析，完成原因的定位，调整后，问题得到解决。
【关键字】SA、5G、PCI【业务类别】5G一、问题描述深测试车辆由岗园路南往岗园路北行驶：UE占用XJ-GO_南山深大风槐斋_1（PCI=334）小区，连续上发切换至XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）小区的A3测量，始终都未切换至XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）小区，导致该路段一直占用XJ-GO_南山深大风槐斋_1（PCI=334）小区，导致SINR值变差，如下图：二、分析过程1、信令分析从L3 Message上可以看到，终端服务小区是PCI334时，终端每隔240ms上报一次MeasurementReport测量，GNODEB对上报的MR不处理，这些MR上报的邻区PCI均为181和182小区，PCI181小区RSRP要比PCI334小区的RSRP要高出很多，如下图：最后一次MeasurementReport测量中包含了PCI为182的邻区，比主服务小区高34dB 左右，又无法切换到该小区最后重配置到182小区，如下图：2、配置参数核查核查配置文件，权值自适应开关（AdaptiveEdgeExpEnhSwitch）是关闭状态。
参数配置错误。
若是“XJ-GO_南山深大风槐斋”站点邻区漏配或者配错，因此导致无法切换到“XJ-GO_南山滨海机楼_1（PCI=181）”，一直停留在（PCI=334）小区。
无线网络规划与优化-切换问题案例分析
01 案例一：邻区漏配引起切换问题
案例一：邻区漏配引起切换问题 在某次路测中发现了一个切换问题，UE通过上行链路发送多次测量消息之后基 站才发送切换命令。
01 案例一：邻区漏配引起切换问题
查看测量消息的信令字段发现前 三次测量报告目标PCI都是28， 前三次发起的测量消息与第一次 发起的测量报告类似，PCI相同， 只是RSRP测量值的大小略有差 异。
UL data arrival问题一般出现在源小区 弱场，若是切换带可以通过提前切换到 其他信号质量较好小区解决。
查询问题点RSRP变化情况，发现源 小区在在很短的时间内强度陡降，邻区 则是短时间陡升的情况，此时调整小区 个体偏移效果不明显，故减小当前网络 Time to trigger。
02 案例二：上行失步引起掉线
02 案例二：上行失步引起掉线
1.问题描述 在一次测试过程中发现终端在行至蓝框所在位置后重建，且重建立被拒。
02 案例二：上行失步引起掉线
2.问题分析 首先检查信令，在重建立之前发送了两次测量报告，但没有收到切换命令，导致终端失步，重建立被拒。
02 案例二：上行失步引起掉线
打开信令，发现终端在发送测量报告前已 经已经发送SR申请调度了，但一直没有 收到PDCCH反馈调度信息，即SR申请失 败。
当前网络配置time to trigger为320ms，尝试修改 为256ms，缩短A3事件判决 时间，修改后经多次测试，问 题解决。
02 案例二：上行失步引起掉线
4.问题总结 当前版本CNT的诊断信令中可以看到比较详细的高通内部信令，通过信令的解析可以 定位大部分常见问题，在解决问题时需要灵活根据现场情况进行参数调整，达到优化 目的。
02 案例二：上行失步引起掉线
5G优化案例-基于5G NSA切换流程问题定位及端到端优化
基于5G NSA切换流程问题定位及端到端优化XX无线维护中心作者：XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.1NSA切换流程介绍 (4)2.2常见典型NSA切换问题端到端分析 (6)三、解决措施 (16)四、经验总结 (17)XX市-基于5G NSA切换流程问题定位及端到端优化XX电信无线维护中心肖亚【摘要】5G NSA切换由于组网的特殊性切换流程相对LTE较复杂，本文通过介绍5G NSA和SA组网的区别，基于NSA切换流程问题定位及端到端优化思路为后期5G和传统无线网络的区别和切换问题的分析提供优化思路及方法；【关键字】5G、NSA、切换、端到端优化【业务类别】优化方法、基础维护、5G、流程类、参数优化一、问题描述3Gpp协议为5G定义了NSA（NR Non-standalone）和SA（NR standalone）两种组网方式；NSA组网具备现网改造成本低通过核心网和LTE升级快速部署的特点XX电信现网大部分都是部署NSA组网；NSA组网根据数据分流点不同又分为Option3,Option3a，Option3X，Option7,Opetion7a,Option7x 6种组网方式；XX电信当前现网都是Option3X组网，随着站点建设连片成簇后，DT拉网发现现网NSA切换存在X2链路异常、终端异常、邻区漏配、频点错误等问题。
图1. 5G NSA和SA组网二、分析过程通过NSA NR站内、NR站间、LTE切换流程，并依据测量控制下发->UE测量上报->切换出准备->空口随机接入失败过程端到端分析来精准定位问题，精细优化提升切换成功率。
图2. 5G NSA切换问题端到端分析思路2.1NSA切换流程介绍2.1.1NSA切换的信令流程—NR站内NR站内切换，是指在同一个gNodeB下不同的小区做切换，切换是根据UE上报A3事件，通过X2口将测量报告上报给NR基站，在NR判断具备站内切换的条件发起站内切换，站内切换网元间系统流程如下：图3. NR站内切换信令2.1.2NSA切换的信令流程—NR站间NR站间切换，是指在两个gNodeB间的不同小区做切换，切换是根据UE上报A3事件，通过X2口将测量报告上报给NR基站，在NR基站判断具备站间切换的条件发起NR站间切换，站间切换入时需要源侧将测量报告以及源侧的测量配置，小区的Index 等通过X2AP_SGNB_CHANGE_REQUIR消息带给LTE, LTE 解码后组装为SGNB ADD REQ 消息后发送到目的侧，故在目的侧，根据测量报告获取到对应的小区后，添加scg，同时在测量配置时需要将源侧的配置删除，源侧的小区Index 也需要删除。
5G优化案例：5G锚点切换策略总结案例
5G锚点切换策略总结案例XX目录5G 锚点切换策略总结案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)2.1NSA 共建共享部署方案 (4)2.2方案研究 (5)三、解决措施 (7)四、经验总结 (11)5G 锚点切换策略总结案例Xx【摘要】XX电信 5G 目前的组网方式为主要为 NSA 组网，即 5G 用户要接入 5G 基站必须要先接入4G 锚点站，然后才能接入 5G 基站。
在 5G 设备与 4G 设备异厂家的区域，只能采用单锚点方案，既要考虑电信 5G 优先上联通共享的锚点，同时也要限制 4G 用户尽量不上锚点。
本文基于电信 4G 华为设备，联通共享5G 锚点中兴设备切换策略深入研究，确保空闲态、业务态 5G 用户顺畅切换到锚点,且正常进行5G 业务。
【关键字】5G NSA、切换、锚点优先、空闲态、连接态【业务类别】共建共享类一、问题描述XX 5G 建设由联通主建，考虑电信 5G 用户优先上联通共享的锚点，同时也要限制 4G 用户尽量不上锚点，通过采用锚点优先，配合 4、5G 采用不同切换组和差异化门限设置，实现空闲态、业务态 5G 用户优先上锚点且普通 4G 用户不上锚点的方案。
二、分析过程2.1NSA 共建共享部署方案共享方用户和业务需要分层，保障用户感知需求目的方案1电信 5G 用户到联通共享锚点载波锚点面向电信 5G 用户共享空闲态：锚点专用优先级连接态：基于 NR 覆盖的锚点优选2电信 45G 用户 VoLTE 回落本网保障 VoLTE 感知基于 VoLTE 业务的切换3电信 LTE only 用户回落本网锚点面向 4G 用户不共享基于频率优先级的切换4电信 5G 用户在锚点无法享受5G 服务时回落本网无法使用 5G 时，电信用户不占用锚点资源无 NR 覆盖基于 CA 锚点算法的切换2.2方案研究2.2.1空闲态5G 用户：将锚点频点优先级设置为最高 7，开启锚点优先功能，基于 EN_DC 识别5G 用户，5G用户优先上锚点。
5G优化案例：5G网络开网参数优化总结案例
5G网络开网参数优化总结案例XX目录5G 网络开网参数优化总结案例 (3)一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.15G 开网验收涉及KPI (4)2.25G 站开网后需监控KPI (4)三、解决措施 (5)3.1PING 时延优化 (5)3.1.1优化建议：上行智能预调度特性优化 (5)3.1.2优化实施与效果：上行智能预调度特性优化 (6)3.2上下行峰值速率优化 (7)3.2.1优化建议：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (7)3.2.2优化实施与效果：MIMO 特性参数优化、调度特性参数优化 (14)3.3小区有效吞吐率优化 (16)3.3.1优化建议：256QAM 调制方式优化 (16)3.3.2优化实施与优化效果：256QAM 调制方式优化 (17)3.4优化特性参数总结： (18)四、经验总结 (18)4.1 5G 站开网优化参数组在XX推广情况 .............................................错误!未定义书签。
5G 网络开网参数优化总结案例XX【摘要】随着5G 网络建设开展，5G 站点开网数量不断增加，新建站开通与入网后的优化工作也随之而来。
20 年开始5G 建设进入加速阶段5G 站开网优化压力越来越大，本文已加快5G 网络部署为目的总结了XX电信在5G 站开网时参数优化工作，并提出了在5G 站开通入网时的参数配置模版。
【关键字】新站入网，5G，参数优化【业务类别】优化方法一、问题描述第5 代移动通信系统（5G）将满足人们在居住、工作、休闲和交通等各个领域的多样化业务需求，构建以用户为中心的全方位信息生态系统，为用户带来身临其境的信息盛宴，便捷地实现人与万物的智能互联，最终实现“信息随心至，万物触手及”的愿景。
但是随着各行各业网络的期待不断增加，5G 网络优化工作压力也不断增加。
对5G 站开网后的优化工作效率造成了一定挑战。
新开网5G 站经常出现“验收效率低”“用户体验差”等问题，网络优化工作需要在现有的条件下总结出一套有效办法来提升5G 站开网优化工作效率。
5G优化案例：NSA 5G切换问题的优化方法与实践
NSA 5G切换问题的优化方法与实践XX无线维护中心XXXX年XX月目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)1、NR切换原理分析 (3)1.1 LTE系统内移动性 (4)1.2 NR系统内移动性 (4)1.3 NR切换的测量机制 (8)1.4 NR切换策略 (9)2NR切换信令介绍 (10)2.1SA切换信令 (10)2.2NSA切换信令 (15)3NR切换优化思路 (21)3.1SA切换优化整体策略 (21)3.2NSA切换优化整体策略 (25)三、解决措施 (26)1、解决5G漏配邻区引起切换到次优小区 (26)2、解决锚点漏配导致的切换问题 (27)3、解决越区覆盖导致的切换问题 (29)4、解决告警导致的切换问题 (31)5、4G邻区漏配导致的切换问题 (32)6、解决切换门限导致的切换问题 (33)四、经验总结 (34)NSA 5G网络切换问题的优化方法与实践XX【摘要】随着工业4.0等国家战略的部署，5G网络大带宽、高时延、海量连接的特征具有非常大的应用空间，5G是面向2020年以后移动通讯需求而发展的新一代移动通信技术，目前已经成为全球研究的热点。
XX作为中国电信第一批5G试验网络，已经完成了第一阶段的网络功能验证和测试，正进入第二阶段规模组网测试。
为了更好地发挥在本地5G网络的先发优势，XX电信组织自有力量和厂家人员对5G NR的NSA 5G网络切换问题的优化方法进行研究和探索，通过参数、射频等多种优化手段尝试了提升网络峰值速率的，更好地发挥5G超高频谱。
【关键字】5G，NSA，切换，接入，参数优化【业务类别】参数优化一、问题描述XX电信5G网络优化团队在对5G网络进行DT测试时，发现NSA网络经常出现5G NR 无法添加、5G异常释放、5G邻区未配导致5G无法占用、切换时不带SN导致速率掉坑等问题点，为全面提升5G网络切换性能和使用感知，亟需对5G网络切换问题点进行定位分析，并研究5G切换相关参数，提升5G网络占用时长和使用感知。
5G优化案例：NSA SSB频点号和NR 外部邻区频点号不一致导致切换失败
NR SSB频点号和NR外部邻区频点号不一致导致切换失败XX【摘要】 NR 小区的外部频点定义， NREXTERNALNCELL 配置为 630000，与实际 SSB 频点号不一致，导致站间切换失败。
按照 SSB 频点配置，将其统一设置为 629952，切换成功。
【关键字】NSA，SSB 频点号，切换【业务类别】接入网一、问题描述N S A组网测试过程中，N R小区间切换异常。
S-S g N B（源）站点和T-S g N B（目标）站点存在无法切换问题。
二、分析过程1、分析外场测试L o g，终端一直向e N od e B发送M e a s u r e m e n t R e po r t，但L TE收到测量报告后无响应，推测其可能原因有：（1）X2链路异常（L TE/源N R/目标N R存在配置问题）；（2）LTE 未配置 NR 的切换目标小区邻区关系，或者配置邻区关系存在问题；NSA 组网，SgNB 站间切换，MeNB 站内切换，正常流程应该如下：2、查询X2链路问题：D S P X2I N TE R F A C E，显示均为正常，排除X2链路异常问题；3、查询锚点站是否配置 NR 的切换目标小区邻区关系，以及查询邻区参数配置是否正常：锚点站M e N B（389724）有配置S-S g N B（6229957）、T-S g N B（6226001）邻区关系；4、分析其S-S g N B和T-S g N B的配置文件，进行参数核查，核查N R E x t e r n a l N C e ll c h e c k表中内容，发现S s b D e s c M e t hod（频点配置方式）和S s b F r e q P o s（频点号）存在问题；其S-S g N B和T-S g N B配置文件中，其外部小区S s b D e s c M e t hod和S s b F r e q P o s分别配置为A b s ou l t e F r e qu e n c y（绝对频点配置方式）和630000（SS B绝对频点号）；而自身S s b D e s c M e t hod和S s b F r e q P o s分别配置为G S C N（全局频点配置方式）和7811，对应的 SSB 频点号为 629952；5、问题根因：NR 自身带宽的中心频点为 630000；切换使用频点为 SSB 频点 629952，非带宽中心频点 630000。
5G性能优化案例：5G网络性能优化案例集锦
5G性能优化案例：5G网络性能优化案例集锦案例一：增加小区密度以提高网络容量案例背景一个城市的5G网络在高峰时段出现了严重的拥塞问题，导致用户无法正常使用网络服务。
解决方案通过增加5G小区的密度，可以有效提高网络容量并减少拥塞。
在城市范围内合理部署更多的5G基站，确保小区的覆盖面积更广，用户能够更均衡地连接到5G网络。
实施方法1. 分析城市的网络流量数据，确定哪些地区存在拥塞问题。
2. 在拥塞地区选址建设新的5G基站，并结合优化算法进行合理资源分配。
3. 测试新的5G网络性能，确保用户能够稳定连接并获得良好的网络体验。
案例二：优化无线信号覆盖以提高网络稳定性案例背景一个大型体育场内的5G网络存在覆盖不稳定的问题，导致用户在观看比赛时无法流畅地使用网络。
解决方案通过优化无线信号覆盖，可以提高5G网络在体育场内的稳定性，确保用户在高密度场景下获得良好的网络体验。
实施方法1. 分析体育场内的信号覆盖情况，确定存在盲点和信号弱区域。
2. 根据分析结果，在盲点和信号弱区域部署额外的5G基站和信号增强设备，以提高覆盖范围和信号质量。
3. 对网络进行测试和调优，确保优化后的5G网络在体育场内能够稳定地提供高速连接和流畅的网络体验。
案例三：采用智能流量调度技术以提高网络效率案例背景一个5G网络在高峰时段出现了严重的网络拥塞，导致用户体验低下。
解决方案通过采用智能流量调度技术，可以提高5G网络的整体效率，减少拥塞情况，提供更好的用户体验。
实施方法1. 分析网络拥塞发生的原因和具体区域。
2. 针对拥塞区域，采用智能流量调度技术，根据实时网络流量情况，动态调整用户连接到不同基站的比例，以达到负载均衡的效果。
3. 持续监测和优化网络性能，确保智能流量调度策略的有效性和稳定性。
总结通过以上案例的实施，可以有效提高5G网络的性能和稳定性，提供更好的用户体验。
通过增加小区密度、优化无线信号覆盖和采用智能流量调度技术，可以充分发挥5G网络的潜力，满足用户对高速、稳定网络的需求。
5G优化案例：5GNSA网络切换优化分析与总结
5G优化案例：5GNSA网络切换优化分析与总结5G NSA网络切换优化分析及总结XX分公司XXXX年XX月目录1背景描述 (3)1.1NSA 组网架构 (3)1.2NSA 切换优化 (4)2NSA网络切换分析 (4)2.1不带SN切换 (4)2.2带SN切换 (6)2.3邻区及锚点站邻区优化原则 (7)2.4邻区及锚点规划原则 (9)3典型案例分析 (9)3.1终端SN频繁添加删除案例 (9)3.2微波站小区SN无法添加问题分析 (11)3.3NR邻区漏配导致scg failure问题分析 (13)3.4锚点漏配导致scg failure问题分析 (15)4经验总结 (16)5G NSA网络切换优化分析以及总结XX【摘要】NSA组网依托于4G网络，以4G站点作为锚点，5G信令通道寄生在4G网络之上，因此NSA网络之间的切换，必须先走4G 通道，其切换的复杂度远高于独立组网方式，不仅要考虑5G站点之间的邻区配置，还要考虑5G和4G之间的邻区以及相应的锚点配置，本文在对NSA组网的切换原理，信令流程进行细致解读的基础上，针对NSA组网模式下的锚点、邻区配置的优化、规划原则进行了精炼总结，并结合典型案例对切换过程和优化方法进行了细致剖析，旨在指导外场快速高效的完成NSA组网切换优化，打造5G精品网络。
【关键字】SN切换NSA组网锚点【业务类别】优化方法参数优化5G1背景描述1.1NSA 组网架构NSA组网模式下，NR小区锚定在4G网络上：控制面：信令走4G，需要在4G建立承载MN，后经过测量事件将满足条件的NR小区添加为SN，SN上可建立SRB3承载，在有SRB3承载的终端，NR移动性相关流程在SRB3上完成，没有SRB3的情况所有的信令都在MN侧完成用户面：分别在LTE和NR上建立承载，双连接的用户业务由核心网下发到NR侧进行调配，按照一定的比例在NR和LTE上同时下发1.2NSA 切换优化切换优化是移动网络业务连续性的基础保障，合理而及时的切换可以有效的保障用户感知，防止出现掉线等会引发投诉的现象，在网络优化中占有非常重要的意义，5G的切换与4G基本类似，包含测量、判决、执行三个流程：测量：由RRC连接重配置消息携带下发，测量NR和4G的点评值判决：UE上报MR（该MR可以是周期的也可以是事件型的），基站判断是否满足门限执行：基站将UE要切换到的目标小区下发给UE但由于NSA组网架构，以4G站点作为锚点，5G信令通道寄生在4G网络之上，切换关系上既要考虑邻区的配置也要考虑锚点的配置，邻区既要考虑5G的邻区也要考5G 和4G之间的邻区配置，其复杂程度是5G单一组网（SA模式）的3倍。
5G优化案例：优化联通5G信号投诉处理
优化联通5G 信号投诉处理案例XX目录一、问题描述 (3)1.1现网情况： (3)1.2用户投诉范围 (3)1.3省委办公区室外现场测试5G 情况 (7)二、分析过程 (9)三、解决措施 (11)四、经验总结 (16)优化联通5G 信号投诉处理案例XX【摘要】XX省委9 号楼投诉5G 信号不好，经现场测试发现，来自美祥横路灯杆站点的PCI为151 的100 频点小区信号比9 号楼的锚点信号更强，超出约5db，所以终端在北门附近一带容易发生同频切换。
导致终端切换后就离开了9 号楼的锚点，导致NSA 组网的5G 信号丢失。
尝试将联通2.1G 频点号350 的2135-2150Mhz 作为新增锚点，并且与周边站点配置邻区，爱立信非4G 站锚点优选功能开启时，添加该锚点优先级为7，增大优选概率后，问题解决。
【关键字】锚点优选锚点优先级【业务类别】5GNR NSA 无线网一、问题描述1.1现网情况：省委9 号楼投诉问题区域概况：现场组网概况：5G 电联共享站点-XX省委办公9 号楼锚点四小区分别为：153、154、155、156（华为4G 锚点，频点为100）XX美祥横路美祥灯杆PCI 分别为：150、151、152，频点为100（中兴4G 大网站点）；1.2用户投诉范围从用户投诉区域为网信办12 号楼的3 楼，以及楼下一直到北门门口路段：1.2.1北门附近PCI 分布情况:1.2.2北门附近SINR 分布情况:1.2.3北门附近RSRP 分布情况:根据如上测试情况可知，在省委办公楼北门附近一带，电信卡的测试正常状态下，终端直接占用西北角站点：XX美祥横路美祥灯杆信号。
1.2.4.省委办公区室外现场测试LTE 情况：4G 锁100 频点模式下PCI 分布情况:1.2.5 SINR 分布情况:1.2.6. RSRP 分布情况:从如上测试情况可知，9 号楼站点较高，楼底下信号不够强，来自200m 左右的美祥横路灯杆站点的PCI 为151 的100 频点小区信号比9 号楼的锚点信号更强，超出约5-9db，所以终端在北门附近一带容易发生同频切换。
5G通信网络优化最佳实践之5G网络NR掉线类问题处理案例
5G通信⽹络优化最佳实践之5G⽹络NR掉线类问题处理案例5G通信⽹络优化最佳实践之5G⽹络NR 掉线类问题处理案例⽬录⼀、问题描述 (2)1.1现⽹环境 (2)1.2存在问题 (3)⼆、分析过程 (3)2.1版本信息 (3)2.2掉线问题排查思路 (3)2.3锚点掉线问题排查 (4)2.4 NR掉线问题排查 (4)2.5问题根因 (5)三、解决措施 (5)3.1解决措施 (5)3.2验证结果 (5)四、经验总结 (5)【摘要】5G⽹络商⽤临近，站点开通规模增加。
在打造5G体验优的⽹络过程中，掉线问题的处理尤为重要。
掉线问题，在⽹络中对⽤户感知影响较⼤，感知的明显的变化为5G信号时有时⽆，对⽹络的⼝碑⾄关重要。
本案例通过对测试过程中掉线问题的分析，总结出该类问题排查思路，便于后期⽹络优化参考。
【关键字】5G、掉线【业务类别】5G⼀、问题描述1.1现⽹环境深圳电信NSA组⽹下XJ-GO_南⼭万科云城4期A栋，终端mate20x进⾏单验过程中，经常会出现5G信号时有时⽆，通过测试软件发现NR频繁掉线。
本次案例以单点的问题进⾏分析，梳理出该类问题的分析思路。
XJ-GO_南⼭万科云城4期A栋站点为新开通站点，主要覆盖南⼭区域的⾼档住宅及进⾏智能社区的覆盖。
该站点与LTE共站点建设的⽅式，新建LTE站点为XJ-FO_南⼭万科云城4期A栋，在NSA组⽹环境下，该站点的邻区按配置要求进⾏了配置。
LTE->LTE对于站内邻区，只需要增加同频邻区关系；对于站间邻区，需要增加外部邻区，并增加同频邻区关系。
该邻区在现⽹4G已完成添加。
●NR->NR所有NR站内的⼩区都互配邻区，并且将路线上所有的NR站点⼩区都互配了邻区。
对于站内邻区，需要增加邻区关系；对于站间邻区，需要增加外部邻区。
●LTE-NR邻区，将路线上所有的NR站点都配置成了LTE的NR邻区。
配置LTE-NR邻区，先需要增加ADD PCCFREQCFG添加主载波频点，ADD NRSCGFREQCONFIG添加NR SCG频点，ADD NRMFBIFREQ添加NR MFBI频点相关，ADD NRNFREQ添加NR相邻频点，然后再增加ADD NREXTERNALNCELL 添加NR外部⼩区，ADD NRNRELATIONSHIP添加NR邻区关系。
5G优化案例：5G切换问题分析处理
5G切换问题分析处理XXXX 年XX 月目录一、背景 (3)二、5G 切换原理 (3)2.1切换场景定义 (3)2.2邻区添加原则及事件含义 (4)三、优化思路 (4)四、问题处理 (5)五、优化效果 (6)六、经验总结 (7)5G 切换问题分析处理【摘要】通过路测发现无法正常切换，邻区漏配导致 NR 掉线，正确配置后解决。
【关键字】切换、邻区、S I N R、A3事件【业务类别】参数优化一、背景目前 5G 站点已陆续入网，网优人员在优化工作中积极探索，发现问题。
DT/CQT 作为优化工作的重要组成部分，在测试过程中及时发现切换问题，分析处理后，解决网络基本面问题。
二、 5G 切换原理2.1切换场景定义切换场景分为 1、主节点切换，伴随辅节点改变；2、主节点切换辅节点不变，主节点不变辅节点变更；3、主节点不变辅节点变更，主节点切换辅节点不变。
2.2邻区添加原则及事件含义三、优化思路切换问题从测量报告触发异常、基站未收到测量报告、基站未触发切换命令、UE 未收到切换命令和目标小区接入失败，五个维度分析处理。
四、问题处理以XX近期测试中处理的切换问题为例。
NR 一直报 A3 事件，但是一直未切换，源小区R S R P一直小于目标小区，基站未触发切换命令，S I N R值恶化严重，最终导致N R掉线L S T N RC E LL R E A T I O N核查邻区发现是这两个小区未加邻区，导致无法切换，添加后复测正常。
五、优化效果六、经验总结NSA移动性涉及4/5G两张网络，场景较多，优化时需要4/5G协同考虑。
首先要保证锚点4G网络的切换成功率，切换关系合理，抑制乒乓切换；网络建设阶段，建议按照和LTE 1:1 组网，保证5G网络覆盖连续性；N R至锚点推荐使用一对多方案；1:1组网下，5G小区的工参，如方向角、下倾角初始规划可以借鉴锚点LTE小区，充分利用LTE优化成果，簇优化/全网优化阶段再进行精细调整。
5G优化案例：5G网络切换问题优化方法总结
5G NSA网络切换问题优化方法总结XX【摘要】5G NSA网络相对以往的网络架构而言，无线侧涉及网元增多，切换问题隐患增多。
随着5G NSA网络建设的开展以及商用的临近，如何确保网络切换顺畅，保障用户使用感知是目前较迫切的工作。
本文从NSA网络切换的原理、流程入手进行了分析，并结合几个实际案例，对切换优化的方法和具体流程进行了详细描述，对5G网络优化有一定的参考和借鉴意义。
【关键字】5G NSA 切换【业务类别】移动网一、问题描述目前XX电信5G网络采用NSA组网方式，已经开通了NSA基站210个，在NSA组网场景下，5G终端与eNodeB和gNodeB同时保持连接，利用两个基站的无线资源进行传输，4G 基站承载信令，5G基站承载业务。
相比4G网络而言，5G NSA网络增加了更多的网元，基站间的切换涉及场景多、网元多，切换流程更加复杂，所以NSA网络的切换优化更显得重要。
本方法结合实际NSA网络优化中发现的问题，从切换原理、优化流程等方面入手，对NSA网络切换的优化方法进行了讲述。
二、NSA网络切换流程分析2.1 NSA网络无线侧信令架构XX电信5G NSA网络采用Option 3x的组网模式，此时4G基站eNodeB为主站，即Master eNodeB（简称为MeNB），与EPC连接；5G基站gNodeB为辅站，即Secondary gNodeB（简称为SgNB），通过X2链路与eNodeB相连。
gNodeB产生的测量控制消息通过X2链路传递给eNodeB，由eNodeB下发给UE。
其信令架构如图2-1所示：图2-1 5G NSA网络无线侧信令架构图2-2描述了初始接入，辅小区添加，辅小区变更，主小区切换等流程。
图2-2 5G NSA网络接入、切换示意图MeNB：主基站，是NSA 终端驻留小区所属的LTE基站。
SgNB：辅基站，是MeNB通过RRC连接信令配置给NSA终端的NR基站。
由于gNB/eNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，UE上报无线质量信息的方式有周期上报和事件上报两种方式，当前gNB/eNB是采用事件测量报告的方式来监控UE所处的无线质量变化临界点，当eNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到新的目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。
5G优化案例：假5G问题解决案例
假5G问题解决案例XX目录一、概述 (3)二、原理简述 (3)2.1、5G 图标显示策略 (3)2.2、NSA 优先占用锚定频点策略 (4)2.3、基于NR 信号强度的定向切换 (5)三、策略对比验证 (5)3.1、优先占用锚定频点策略验证 (6)3.2、基于NR 覆盖切换策略验证 (9)四、先测后切策略调整 (12)4.1、调整实施 (12)4.2、指标对比 (12)五、经验总结 (14)一、概述目前XX电联 NSA 共享网络中，为保障 NSA 用户及时使用 5G 信号，使用了非锚点定向切换至锚点功能，即当 NSA 用户接入非锚点小区时，会触发向锚点小区的定向切换。
但此种场景如果 NR 信号较弱，NSA 用户虽切至了共享锚点，可能仅能使用共享 4G 信号，且网络侧广播消息 SIB 是否携带 UpperlayerIndication-r15 设置为是，会造成电信 NSA 用户占用联通锚点就显示 5G 图标，即会出现假 5G 问题；同时联通锚点未全部向电信共享，在共享锚点覆盖边缘还会出现同频干扰问题。
为避免以上问题，可对电信小区配置基于 NR 信号强度的定向切换（先测后切）功能实现联通NR 信号满足要求时再切至联通共享锚点，同时联通锚点配置基于NR 覆盖的迁回策略，无NR 时电信 NSA 终端迁回电信 4G 小区。
二、原理简述2.1、5G 图标显示策略协议定义的 EN-DC 终端 5G 图标显示受到网络参数和终端实现方式的共同影响，例如网络侧广播消息 SIB 是否携带 UpperlayerIndication-r15 将会一定程度影响；同时终端有Config A/B/C/D 四种实现方式可选。
终端遵守 Config.A 模式：那么在 NSA 组网中，不需要锚点小区广播消息 SIB2 携带UpperlayerIndication-r15，只有终端在连接态成功添加 SN 后才显示 5G 图标，其他场景都显示4G 图标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5G通信网络优化最佳实践之5G网络切
换类问题处理案例
目录
深圳市-5G网络切换类问题处理案例.............................................................错误!未定义书签。
一、问题描述 (2)
二、分析过程 (2)
1、切换原理 (2)
2、信令分析 (3)
3、参数核查 (4)
4、问题根因 (6)
三、解决措施 (7)
四、经验总结 (7)
【摘要】5G SA网络商用前，针对5G SA网络上传、下载、PING时延业务中，在进行单站验证中的切换验证测试时，出现5G SA网络无法切换邻近站点而导致切换失败情况，通过现场测试LOG排查和信令分析，完成原因的定位，参数调整后，问题得到解决。
【关键字】5G、切换
【业务类别】优化方法、基础维护、物联网、VoLTE、流程类、参数优化、不限量、IT系统支撑、核心网、承载网、等其他；根据集团案例分类描述。
一、问题描述
1、问题现象
测试车辆由金田路北往金田路南行驶到金田路和深南大道交汇处：UE占用XJ-GO_福田市民中心东区_（PCI=118）小区，发送切换至XJ-GO_福田金田路_0（PCI=75）小区的测量报告，始终都未切换至XJ-GO_福田金田路_0（PCI=75）小区，导致该交汇处路段未能及时切换，导致出现SINR差等现象，如下图：
二、分析过程
详细介绍方案实施的原因、技术原理、实施步骤、厂家兼容性（存在隐患）、执行情况（参数脚本明细）等。
1、切换原理
5G的整个切换过程由网络侧GNB控制，所以切换UE的行为需要GNB监控，当发现UE
处于切换区且存在比当前无线质量更好的小区时，根据情况适时命令UE切换到目标小区。
由于GNB并不知道UE所处的位置和无线质量情况，需要控制UE上报相关的无线质量信息来判断，当GNB收到测量或切换的事件上报时，会下发切换命令给UE，UE收到切换命令后，中断与源小区的交互，按切换命令要求切换到目标小区，并通过信令交互通知目标小区，以完成整个切换过程。
2、信令分析
从L3 Message上可以看到，终端服务小区是PCI118时，终端每隔241ms上报一次MeasurementReport测量，GNODEB对上报的MR不处理，这些MR上报的邻区PCI均为75和76小区，PCI75小区RSRP要比PCI118小区的RSRP要高出36dB左右，如下图：
从最后的MeasurementReport测量中可以看到有包含了PCI为78的邻区，比主服务小区高10dB左右，因此GNODEB侧给UE下发了向PCI78小区切换执行命令，信号从PCI118小区切换到PCI78小区，如下图：
3、参数核查
站点状态核查：通过核查XJ-GO_福田金田路站点状态发现3小区都正常。
站点XN和NG告警排查：通过核查告警得知，XJ-GO_福田金田路站点发现只有一个”NR 分布单元小区TRP不可用告警”不影响切换。
通过5G后台网管检查“XJ-GO_福田市民中心东区”到“XJ-GO_福田金田路”对应的邻区配置。
在”XJ-GO_福田金田路”站点下MML执行LST GNODEBFUNCTION 来确定本站的gNodeB标识。
然后在”XJ-GO_福田市民中心东区”站点下执行LST NRCELLRELATION，检查是否有添加邻区对应关系。
由此可见，小区关系是已经成功配置的了，但是只配置了小区关系的情况下，还要在检查一下外部小区情况，在对应小区MML执行LST NREXTERNALNCELL查看外部邻区关系是否有配错。