生态环境状况评价研究进展
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ＫｅＹａ ｚ ｅ ｎｈｎ
（ ａ ｍｉｇＥ ｖｒｎ ｎ Ｓ ｉ ｃ ｓ ｔｔ， ｏ ｎ ２ ０ ０ Ｃ ｉａ Ｍ ｏ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｃｅ ｅ ｎｔｕｅ Ｍａ ｍｉｇ５ ５ ０ ， ｈｎ ） ｏ ｎ Ｉ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｔ ｐ ｆ ｃ ｌｇ ｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｓｓ ｍｍａｉ ｅ ｎ ｔｅ ｐ ｐｅ ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｑ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｈ ｅｏ ｏ ｏ ｉａ ｖｒ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｙ ｅ ｅ ｏ ｑ ｔ ｗａ ｕ ｒｚ ｄ ｉ ｈ ａ ｒ Ｔ ｅｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆｅ ｏ ｏ ｉａ ｖ ｒ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｅ ｔ
生态环境 评价 存在 的问题 。
ｔ 关键词 】 生态环境 ；环 境影 响评价 ；环 境质 量评价 方法 ［ 中图分 类号】 ｘ ［ 献标识 码 Ｊ 文 Ａ ［ 文章编 号】０ ７１６ （０００ —２４０ ｌＯ—８５２ １）７０ ２—３
Ｒｅｅ ｒ ｈＤｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｏｏ ｉａ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｓｍｅ ｔ ｓａ ｃ ｖ ｌｐ ｎ ｌｇｃ ｌ ｖ ｒ ｎ ｎ ｏ Ｅｃ Ｅ Ｑｕ ｌ ｙＡｓｅｓ ｎ ｔ
略和措施 。
１ 生态 环 境 质 量 评价 类型
生态环境质量评价类型主要可分为以下几类。 １１ 生态安全 评价 ．
生态 安 全 是 国 家 安全 和 社 会 稳 定 的 重 要组 成部 分 ， 有 战 具 略性 、整体性、层次性 、动态性和区域性特点 ，保障生态安全 是任 何 国家 或 区 域 的 发展 经 济 、 发 资源 时所 必 须 遵 循 的 基 本 开 原 则 之 一 。 有很 多学 者 从 生 态 安全 的角 度 研 究 国家 安 全 和社 已 会 安 全 问 题 ，如 Ｍａｋ将 人 类 安 全 系 统分 为 经 济 安 全 子 系统 、 ｒ 政治安全子系统 、 口安全子系统、 人 文化安全子系统和生态 安 全子系统。 并特别强调生态 安全子系统在人类安全系统中的蓖
生态 环境 评价一般可分 为生态环境质量 评价 和生态环境 影 响评 价 。 生态环境 质量 评价主要考虑生态系统属性信息 ， 是根据 选 定的指标体系 ， 用综合评价的方法评定某 区域生态环境的优 运 劣。 生态环境影 响评价 是对 人类开发建设 活动可能导致 的生
态环境影响进行分析与预测 ， 出减少或改善生态环境 的策 并提
ｓ ｓ ｍ ｓ ｅ ｃｉ ｅ ｅｃ ｍ ｍｏ ｅｈ ｄ ｆｅ ｏ ｏ ｉａ ｌ ｏ ｍｅ ｔ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔ ｅ ｅｉ ｔ ｄ ｃ ｄ Ｔｈ ｒ ｂ ｅ ｓ ｅ ｅｐ ｉｔ ｄ ｆ ａｌ ｙ ｔ ｗａ ｓ ｒ ｄ Ｔｈ ｏ ｅ ｄ ｂ ｎ ｍ ｔｏ ｓｏ ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｌ ｉ ｎ ｎ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ｎ ｒ ｕ ｅ ｅ ｐ ｏ ｌｍ ｒ ｏ ｎ ｅ ｎ ｌ ｅ ＼ｒ ｑ ｔ ｗ ｏ ｉ ｙ Ｋ ｅ ｗｏ ｄｓ ｅ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｉ ｎ ｎ ； ｅ ｏｌｇ ｃ ｌ ｒ ［ ｎ ｎ ｒ ａ ｉ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔｏ ｓ ｙ ｒ ： ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｃ ｏ ｉａ ｌ ｒ ｌ ｅｌｑｕ ｌ ｙａ ｓ ｓｍ ｎ ； ｃ ｌｇｉａ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｅ ｏ ｅ￣ ｏ ｔ ｔ ｏ ｑ ｔ ｍｅ ｈ ｄ
要性 。 生态 安全 评 价 是对 特 定 时空 范 围 内 生态 安 全状 况 的 定性 或 定 量 的描 述 ，使 主 体对 客 体 需要 之 间 价值 关 系 的反 映 。 生态 安 全 评价 的主 要 内容包 括 评 价 主张 、 评价 方 案 、评 价 指 标及 信 息
源自文库
或 规 划 部 门 的参 考 ，作 为 生 态 环境 保 护 决 策 的依 据 。 我 目 生态 风 险 评 价 的 调查 研究 ： 我 国 的风 险 评 价 工作 起 步 较晚 ， 化 工 项 目 ， 燃 、 爆 、 在 易 易 有毒 化 学 品等 方 面 作 过大 量 的 工作 。 态风 险 评价 我 国 已经作 生 过一 些研究工作 ，但是还难于 系统的应用与环境影 响评价 当 中 ， 因是 生态 风 险评 价 不 同于 化 学物 质 和 物 理 变 化 能 够直 观 原 的评价对环境的破坏 。 生态风险评价 需要大量的基础 数据和生 态调查 ，以及评 价＿ 的研究 ，美国于 】 ９ 疗法 ９ ８年才颁 布了生态 风险 评价的导则。 根据我 国目前的环境影 响评价现状 ， 生态项 目是 我 国 环境 影 响评 价 的 重 点 拓展 领 域 。 由于 生 态项 目所 在 地 的差别， 使项 目类型千差 万别 ， 每个项 目的环境影响有所不 同。 对 我 国 西部 地 区大 规 模 的 区 域 开发 建 设 、 大项 目建 设 所 造成 重 的生态影响， 生态风险评价 的研究成果给环境保护部 ｆ提供决 － ｊ 策依据 。 生态 风 险 评 价 工作 的开 展 ， 仅 需 要 的大 量 的生 态 系统 环 不 境 调查 ， 需要 大 量 的试 验 研 究 、评 价模 型 的论 证 等 。如 毒性 还 物 质 生态 风 险评 价 ，需 要 以下 研 究 工作 ： （） 同生 物 种 类 、 生 长 阶段 、 栖 息 地 的 调查 ； １ 不 （） ２毒性物质在环境 中迁移转化 的调查研究； ｆ） 露 的 毒性 物 质 对 不 同 生 物种 类 的 不 同 生 长 阶 段 的 影 ３暴
２１ ０ ０年 第 ７期
２ ４ ２ ＷＷＷ ｄ ｈ ｍ ｏ ｇ ｃｅ ｃ ｒ ｎ
第 ３ 卷 总第 ２ ７ ７ ０ 期
生态环 境 状 况 评价 研 究 进展
柯 燕珍
（ 市 环境科学 研究 所 ，广东 茂 名 ５５０ ） 茂名 ２００
【 摘 要】 章概 述 了生态环 境质 量评价 的类 型 ，阐 述 了生态环 境质量 评价 指标体 系 的发展 ，介绍 了生态 环境质 量评价 的常 用方 法 ，最 后指 出 文
（ ａ ｍｉｇＥ ｖｒｎ ｎ Ｓ ｉ ｃ ｓ ｔｔ， ｏ ｎ ２ ０ ０ Ｃ ｉａ Ｍ ｏ ｎ ｎ ｉ ｍｅ ｔ ｃｅ ｅ ｎｔｕｅ Ｍａ ｍｉｇ５ ５ ０ ， ｈｎ ） ｏ ｎ Ｉ ｉ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｅｔ ｐ ｆ ｃ ｌｇ ｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｓｓ ｍｍａｉ ｅ ｎ ｔｅ ｐ ｐｅ ｈ ｅ ｅｏ ｍｅ ｔｏ ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔｑ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｓ ｒ ｃ ： ｈ ｅｏ ｏ ｏ ｉａ ｖｒ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｙ ｅ ｅ ｏ ｑ ｔ ｗａ ｕ ｒｚ ｄ ｉ ｈ ａ ｒ Ｔ ｅｄ ｖ ｌ ｐ ｎ ｆｅ ｏ ｏ ｉａ ｖ ｒ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓｍｅ ｔ ｅ ｔ
生态环境 评价 存在 的问题 。
ｔ 关键词 】 生态环境 ；环 境影 响评价 ；环 境质 量评价 方法 ［ 中图分 类号】 ｘ ［ 献标识 码 Ｊ 文 Ａ ［ 文章编 号】０ ７１６ （０００ —２４０ ｌＯ—８５２ １）７０ ２—３
Ｒｅｅ ｒ ｈＤｅ ｅｏ ｍｅ ｔ ｆ ｏｏ ｉａ ｎ ｉｏ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｓｍｅ ｔ ｓａ ｃ ｖ ｌｐ ｎ ｌｇｃ ｌ ｖ ｒ ｎ ｎ ｏ Ｅｃ Ｅ Ｑｕ ｌ ｙＡｓｅｓ ｎ ｔ
略和措施 。
１ 生态 环 境 质 量 评价 类型
生态环境质量评价类型主要可分为以下几类。 １１ 生态安全 评价 ．
生态 安 全 是 国 家 安全 和 社 会 稳 定 的 重 要组 成部 分 ， 有 战 具 略性 、整体性、层次性 、动态性和区域性特点 ，保障生态安全 是任 何 国家 或 区 域 的 发展 经 济 、 发 资源 时所 必 须 遵 循 的 基 本 开 原 则 之 一 。 有很 多学 者 从 生 态 安全 的角 度 研 究 国家 安 全 和社 已 会 安 全 问 题 ，如 Ｍａｋ将 人 类 安 全 系 统分 为 经 济 安 全 子 系统 、 ｒ 政治安全子系统 、 口安全子系统、 人 文化安全子系统和生态 安 全子系统。 并特别强调生态 安全子系统在人类安全系统中的蓖
生态 环境 评价一般可分 为生态环境质量 评价 和生态环境 影 响评 价 。 生态环境 质量 评价主要考虑生态系统属性信息 ， 是根据 选 定的指标体系 ， 用综合评价的方法评定某 区域生态环境的优 运 劣。 生态环境影 响评价 是对 人类开发建设 活动可能导致 的生
态环境影响进行分析与预测 ， 出减少或改善生态环境 的策 并提
ｓ ｓ ｍ ｓ ｅ ｃｉ ｅ ｅｃ ｍ ｍｏ ｅｈ ｄ ｆｅ ｏ ｏ ｉａ ｌ ｏ ｍｅ ｔ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔ ｅ ｅｉ ｔ ｄ ｃ ｄ Ｔｈ ｒ ｂ ｅ ｓ ｅ ｅｐ ｉｔ ｄ ｆ ａｌ ｙ ｔ ｗａ ｓ ｒ ｄ Ｔｈ ｏ ｅ ｄ ｂ ｎ ｍ ｔｏ ｓｏ ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｌ ｉ ｎ ｎ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｒ ｎ ｒ ｕ ｅ ｅ ｐ ｏ ｌｍ ｒ ｏ ｎ ｅ ｎ ｌ ｅ ＼ｒ ｑ ｔ ｗ ｏ ｉ ｙ Ｋ ｅ ｗｏ ｄｓ ｅ ｏ ｏ ｉａ ｎ ｉ ｎ ｎ ； ｅ ｏｌｇ ｃ ｌ ｒ ［ ｎ ｎ ｒ ａ ｉ ｓ ｅ ｓ ｅ ｔ ｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｎ ｉ ｎ ｎ ｕ ｌ ｙ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔｏ ｓ ｙ ｒ ： ｃ ｌ ｇ ｃ ｌ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ｃ ｏ ｉａ ｌ ｒ ｌ ｅｌｑｕ ｌ ｙａ ｓ ｓｍ ｎ ； ｃ ｌｇｉａ ｅ ｖ ｒ ｍｅ ｔ ａｉ ｓ ｅ ｓ ｎ ｅ ｏ ｅ￣ ｏ ｔ ｔ ｏ ｑ ｔ ｍｅ ｈ ｄ
要性 。 生态 安全 评 价 是对 特 定 时空 范 围 内 生态 安 全状 况 的 定性 或 定 量 的描 述 ，使 主 体对 客 体 需要 之 间 价值 关 系 的反 映 。 生态 安 全 评价 的主 要 内容包 括 评 价 主张 、 评价 方 案 、评 价 指 标及 信 息
源自文库
或 规 划 部 门 的参 考 ，作 为 生 态 环境 保 护 决 策 的依 据 。 我 目 生态 风 险 评 价 的 调查 研究 ： 我 国 的风 险 评 价 工作 起 步 较晚 ， 化 工 项 目 ， 燃 、 爆 、 在 易 易 有毒 化 学 品等 方 面 作 过大 量 的 工作 。 态风 险 评价 我 国 已经作 生 过一 些研究工作 ，但是还难于 系统的应用与环境影 响评价 当 中 ， 因是 生态 风 险评 价 不 同于 化 学物 质 和 物 理 变 化 能 够直 观 原 的评价对环境的破坏 。 生态风险评价 需要大量的基础 数据和生 态调查 ，以及评 价＿ 的研究 ，美国于 】 ９ 疗法 ９ ８年才颁 布了生态 风险 评价的导则。 根据我 国目前的环境影 响评价现状 ， 生态项 目是 我 国 环境 影 响评 价 的 重 点 拓展 领 域 。 由于 生 态项 目所 在 地 的差别， 使项 目类型千差 万别 ， 每个项 目的环境影响有所不 同。 对 我 国 西部 地 区大 规 模 的 区 域 开发 建 设 、 大项 目建 设 所 造成 重 的生态影响， 生态风险评价 的研究成果给环境保护部 ｆ提供决 － ｊ 策依据 。 生态 风 险 评 价 工作 的开 展 ， 仅 需 要 的大 量 的生 态 系统 环 不 境 调查 ， 需要 大 量 的试 验 研 究 、评 价模 型 的论 证 等 。如 毒性 还 物 质 生态 风 险评 价 ，需 要 以下 研 究 工作 ： （） 同生 物 种 类 、 生 长 阶段 、 栖 息 地 的 调查 ； １ 不 （） ２毒性物质在环境 中迁移转化 的调查研究； ｆ） 露 的 毒性 物 质 对 不 同 生 物种 类 的 不 同 生 长 阶 段 的 影 ３暴
２１ ０ ０年 第 ７期
２ ４ ２ ＷＷＷ ｄ ｈ ｍ ｏ ｇ ｃｅ ｃ ｒ ｎ
第 ３ 卷 总第 ２ ７ ７ ０ 期
生态环 境 状 况 评价 研 究 进展
柯 燕珍
（ 市 环境科学 研究 所 ，广东 茂 名 ５５０ ） 茂名 ２００
【 摘 要】 章概 述 了生态环 境质 量评价 的类 型 ，阐 述 了生态环 境质量 评价 指标体 系 的发展 ，介绍 了生态 环境质 量评价 的常 用方 法 ，最 后指 出 文