辩论赛,中国没必要造航母(网上搜罗的大杂烩)

难免会让邻国怀疑中国的意图，引起不必要的担忧
有人认为“我们的航母”是要形成一种海上威慑力，但我们要威慑谁？搞清楚对手才能着手发展武器装备，不能因为别人有的我们就一定要有，小姑娘开悍马，不相称，会过瘾吗？
然而，有能力造和有能力“养”，是两回事。

《舰船知识》杂志副主编田小川曾为美国“尼米兹”级核动力航母家族中的“斯坦尼斯”号算过一笔“生养费”：造价约35亿美元(足以建造10余艘核动力巡洋舰)；舰载机花费40亿-50亿美元；加上训练和日常开销，一艘航母在30年的服役期将花费逾350亿美元。

田小川称，这笔钱可以建造220座50层高楼。

值得注意的是，航母只是一个武器平台，其自身的防御能力十分脆弱，航母的战斗力来自其舰载机和为其护航的驱逐舰、护卫舰、扫雷舰和潜艇等形成的立体战斗群。

造出航母只是第一步。

中国航母威胁不及反舰弹道导弹。

”当今进入导弹时代，已不可能发生类似中途岛海战那样的海空搏杀了(编者：当时的太平洋战场上，美日双方主要通过航母的舰载机进行空战或直接攻击对方航母)。

中国将在2015年建完两艘5～6万吨的常规动力航母，2020年前完成核动力航母。

即便中国有了航母，也还面临诸多挑战，如培训飞行员、购买舰载机，以及为航母配备辅助舰艇，以组成航母战斗群等。

在耗费十几年乃至几十年的时间组成航母战斗群后，中国海军一旦与美国海军较量，其航母战斗群也难有生存几率。

不过，中国人的航母战斗群可以用在南海、东海等有海权纠纷的场合，以及保护印度洋上的运输线，还可以用于像2004年印度洋海啸时的人道主义救援活动。

反方：发展是硬道理航母不是
-“当前我国最需要的不是航母，而是继续保持经济的稳定快速发展。

只要我们再坚持这样发展30年，达到人均GDP两万美元，那时再来谈造航母就轻松了。

”
-“证明一个国家是不是强大，是可以用武器来证明，但这需要极其强大的经济实力做后盾，不然的话前苏联就是榜样！我们过去没航母，但是世界都认为我们越来越强大了！发展是硬道理，航母不是。

”
支持张召忠教授：中国现在不应该造航母
航母情节萦绕国人多少年？“中国应该有自己的航空母舰”！中国人呐喊了多少年？
中国果真需要打造航空母舰吗？笔者的答案是“决不”！
历史是面镜子，让我们来回顾一下吧。

二战以前，由于大炮巨舰在一战中发挥了巨大作用，谁舰队吨位大，谁就掌控制海权，海洋大国皆将打造战列舰当作头等大事。

二流海洋大国德国也倾其国力打造了世界上最大的战列舰“俾斯麦号”。

日本也打造了太平洋上最大的战列舰“大和号”。

二战中，战列舰又发挥了多大的作用呢？
日军空袭珍珠港，仅仅依靠几艘航母，就将美军太平洋舰队（含所有的战列舰）摧毁在港内，仅三艘航母因凑巧不在港内而幸免遇难。

但是，美军正是依靠这三条漏网之鱼在中途岛大败日军，夺回了太平洋战场的主动权。

反观将旗舰设在日本最大的战列舰“大和号”的日军统帅山本五十六，其联合舰队连美军舰只的影子都没见着就认输返航--由于日军航母被击沉，联合舰队再向中途岛进攻，就只配给美军航母做靶舰。

造价远远高于航母的“大和号”最终还是没有逃脱美军航母的猎杀，一战海上霸主成为二战海上霸主的靶舰而葬身海底。

二战，尤其是中途岛之战，航母掌控制海权，制空权的威力显现无疑，各海洋大国皆大力发展航母，战列舰威风不再。

中国一直没有航母，国人企盼自己的航母不难理解。

日历已经翻到21世纪。

在21世纪的海战中，航母还是掌控制海权，制空权的巨无霸吗？否！航母的克星--导弹已经横空出世。

上个世纪八十年代英阿马岛之战，导弹在海战中已经初露锋芒，阿军一枚价值数百万美元的飞鱼式导弹击沉了英军价值2亿美元的军舰。

在导弹技术日新月异发展的今天，航母将成为导弹的靶舰，就如当年战列舰成为航空母舰的靶舰一样。

当然，航母可以发展反导技术保护自己，但是与防不胜防的导弹攻击相比，防御一方的航母总是被动挨打的对象。

航母还有最可怕的天敌--战术核导弹。

无论多么强大的航空母舰集群，都无法抵御一枚核弹的攻击。

中国可以预见的海战，仍然是近海，防御性质的。

中国的综合国力还不够强大，我们为什
么要劳民伤财的打造昨天的海上巨无霸，明天的导弹靶舰--航母呢？
打造航母劳民伤财，一旦打造出来，它必然成为敌方与我开战时首先攻击的目标。

为了保护这国宝级的航母，我们在电子信息战，防空，反导上面又需要多大的投入？航母将成为我国海军的陷阱，有限的国防开支填不满这个无底洞。

将有限的国防开支用来发展导弹部队可以取得事半功倍的效果。

十九世纪，西方国家就打造出来数千吨位级的铁甲军舰。

我国在二十世纪六十年代才开始打造千吨级的军舰，起步比西方整整落后一个世纪。

十九世纪末，二十世纪初，西方国家开始制造飞机。

我国自己制造飞机起步落后他们至少一个甲子（六十年）。

二十世纪四十年代，纳粹德国研制出导弹，西方国家群起效之。

我国在五十年代起步研制，仅仅比西方落后十年。

二十世纪五十年代，美苏研制出可载核弹头的导弹。

1965年，我国成功的发射了载核导弹，比美苏落后不到十年，领先于其他西方国家。

在中国的武器库中，和西方发达国家相比较，其差距最小，最具有威慑力的武器就是我们的两弹——导弹，核弹。

我们有一只具有精确打击能力，可以有效突破敌方导弹防御系统的导弹部队，地球上没有敢对我发动战争的对手。

必须承认，某些国家现在装备着比我们技术先进，数量庞大得多的常规导弹和核导弹。

他们有几千枚核弹头，足可以毁灭中国100次。

但是，我国的几百枚核弹头还回去，就算他导弹防御系统厉害，拦截了90％，余下几十枚也足够毁灭他一次吧！
即使是一个无限大的自然数，用0和他相乘，得数还是0。

只要我们拥有确保能够毁灭来犯者一次的核打击实力，我们就是乘数0，任他超级大国无限大的核力量，只要与我相乘都是0，都是摆设。

中国国家安全当今最大威胁莫过于台海局势的恶化。

大陆有“底线”，“台独意味着战争”。

台湾当局——无论哪个政党上台，都要玩台独牌。

解决台独问题障碍不在台湾而在美国的干涉。

面对可能出现在台海武装干涉我解决台独问题的美军航母集群，我们靠什么说话？造几艘航母去抗衡美国航母？这未免有乞丐和龙王比宝的味道。

美国人会感到威胁？
玩导弹如何？美国人会不会感到威胁？怕不怕？把可以造几艘航母的人力物力精力用来发展打航母的导弹，可以形成多大的威慑力量？
我们现在就是不应该造航母。