古_木兰_原植物考释_廖文芳

《自然科学史研究》第31卷第4期（2012年）：428—434

Studies in the History of Natural Sciences Vol．31No．4（2012）

古“木兰”原植物考释

廖文芳

（广西师范大学历史文化与旅游学院，广西桂林541001）

摘要木兰作为一种非常名贵的建筑材料和珍贵药材在唐代以前常被提及，之后史籍记载渐少，并常常与其他植物混淆。现代人多认为是今木兰科植

物，但历史文献对木兰的记载与今木兰科植物的生物学、药用等各种特性出入较

大。通过对木兰的文献记载进行分析，讨论了将木兰原植物弄错的原因，并根据

木兰的各种形态学及生态学特征，考证其为今樟科樟属植物阴香。

关键词木兰考释原植物阴香

中图分类号N092ʒQ94-092

文献标识码A文章编号1000-0224(2012)04-0428-07

特定区域内的植物名称虽然历代相传，但因为一些历史原因，对某些植物的认识与命名也会出现断层现象。如木兰作为古书中一种非常重要的建筑及药用植物，学界对其究竟为何种植物仍多有异议。日本学者森立之［1］根据历代本草著作考证为樟科樟属肉桂组植物天竺桂（薮肉桂，Cinnamomum pedunculatum Nakai），夏纬瑛［2］根据《证类本草》中插图考据为樟科植物中的一种，但都没有引起学界的重视。植物学界［3—4］认为古书中“木兰”为今木兰科植物木莲（Mnaglietia fordiana Oliv．）或玉兰（Magnolia denudate Desr．），药学界［5—6］认为是今木兰科植物紫玉兰（Magnolia liliflora Desr．）。台湾学者潘富俊在他的著作《楚辞植物图鉴》［7］中认为是木莲（Manglietia fordiana Oliv．）或玉兰。祁振声认为是今木兰科木兰属武当木兰（Magnolia sprengeri Pamp．）［8—9］。冯广平等认为是木兰科木莲属红色木莲（Manglietia insignis Bl．）。［10］本文试由梳理史料入手对古代歌赋及本草著作中的“木兰”进行考释，不当之处，请方家批评指正。

文献记载中木兰最早为人们认识和利用在战国时期。屈原《九章》：“葛藟虆于桂树兮，鸱鸮集于木兰。”王逸注曰：“言葛藟恶草，乃缘于桂树；鸱鸮贪鸟，而集于木兰。以言小人进在显位、贪佞升为公卿也。”［11］屈原《离骚经》：“朝搴阰之木兰兮，夕揽洲之宿莽。”王逸注曰：“木兰去皮不死，宿莽遇冬不枯。屈原以喻谗人虽欲困已，已受天性，终不可变易。”［12］《三辅黄图》则记载，阿房宫前殿以木兰为梁，磁石为门［13］。司马相如《长门赋》也说“刻木兰以为榱兮，饰文杏以为梁”。李善注曰“木兰，似桂木。”（［12］，228页）阿房宫和长门宫为秦汉时的皇家宫殿，极尽奢华，木兰作为其建筑材料之一，说明了在当时是

收稿日期：2012-05-31；修回日期：2012-09-07

作者简介：廖文芳，女，生于1974年，湖南辰溪人，植物学博士，副教授，主要研究方向为植物学史。

4期廖文芳：古“木兰”原植物考释429

非常名贵的木材。《述异记》中记载：“木兰川在浔阳江中，多木兰树。昔吴王阖闾植木兰于此，用构宫殿也。七里洲中有鲁班刻木兰为舟，舟至今在洲中，诗家云木兰舟出于此。”［14］吴王阖闾种植木兰用来建造宫殿，鲁班在七里洲用木兰来造船。后来，诗歌中多用木兰舟比喻华美的船只。

木兰的皮和果实还可以食用。司马相如《子虚赋》：“其树楩柟豫章，桂椒木兰，檗离朱杨，樝梨梬栗，橘柚芬芬。”郭璞注曰：“木兰，皮辛可食。”（［12］，120页）左冲《蜀都赋》：“其树则有木兰梫桂，杞櫹椅桐，椶枒楔枞。”刘渊林注曰：“木兰，大树也。叶似长生，冬夏荣，常以冬华，其实如小柿，甘美，南人以为梅。其皮可食。”（［12］，76页）据郭璞和刘渊林的注释，木兰为常绿大乔木，常在冬天开花，皮辛香可食，果实形状类似柿子，但比它小，其皮辛香可食用。

除此之外，木兰还具有非常重要的药用价值，也是一种好的香料，古代本草著作也对其进行记载。《神农本草经》载：“木兰，上品，味苦寒。主身大热在皮肤中，去面热，赤疱，酒皶，恶风瘨疾，阴下痒湿。明耳目。一名林兰。”［15］《名医别录》则将木兰列入中品，“木兰，无毒，主治中风，伤寒，及痈疽，水肿，去臭气。一名杜兰，皮似桂而香。生零陵及太山，十二月采皮，阴干。”［16］

如此名贵的木兰究竟为何种植物呢？根据古人的描述可以清楚地了解木兰的各种性状。陶弘景注《神农本草经》中“木兰”条下曰：

零陵诸处皆有，状如楠树，皮甚薄而味辛香。今益州有，皮厚，状如厚朴，而气味为胜。故《蜀都赋》云:“木兰梫桂也。”今东人皆以山桂皮当之，亦相类。道家用合香，亦好也。［17］

零陵即汉时的零陵郡，包括今湖南南部和广西北部。楠树即楠木，樟科植物楠属，主干直且粗大，古时帝王常用来制作棺木及修建宫殿。据陶弘景，木兰状如楠树，即木兰为高大乔木，主干粗大且直。东人把山桂皮当作木兰皮，陶弘景认为山桂与木兰是一类的植物。

宋掌禹锡《嘉祐本草》进一步阐述了辨别木兰的关键性特征，即叶有三道纵文：谨案蜀本图经云:树高数仞，叶似菌桂叶，有三道纵文，皮如板桂，有纵横文。今所在有。三月、四月采皮，阴干。［18］

宋代唐慎微《证类本草》木兰条引《图经本草》云：

木兰，生零陵山谷及泰山，今湖、岭、蜀、川诸州皆有之。木高数丈，叶似菌桂叶，亦有三道纵文，皮如板桂，有纵横文，香味劣于桂。此与桂枝全别。而韶州所生乃云与桂同是一种，取外皮为木兰，中肉为桂心，盖是桂中之一种耳，十一月、十二月采，阴干用。［19］

《图经本草》原书已逸，后人所辑版本虽大致相同，但也有些细微的差别，故这里引入《证类本草》引用的《图经本草》原文。《证类本草》木兰条又附三图，“春州木兰”、“韶州木兰”和“蜀州木兰”，其中“春州木兰”特征非常明显，叶为三出脉，即所云“三道纵文”，夏纬瑛据此推断木兰为樟科植物中的一种，比较合理。又《证类本草》桂条据《图经本草》载：“牡桂叶狭长于菌桂而长数倍，其嫩枝皮半卷多紫，与今宜州、韶州者相类。彼土人谓其皮为木兰皮，肉为桂心。”（［19］，574页）牡桂，即为肉桂，当时宜州（广西）和韶州（广