无线测试报告模板
无线测试报告范文
无线测试报告范文一、测试目的本次测试旨在验证无线网络的性能、稳定性和安全性，确保其正常运行和满足用户需求。
二、测试环境1.硬件设备：无线路由器、电脑、手机等2.软件工具：无线网络测试工具、网络监测软件等三、测试内容1.网络连接测试：通过连接无线网络，测试网络连接速度和稳定性。
测试使用电脑和手机分别连入网络，测速并观察网络连接是否稳定。
2.信号覆盖测试：测试无线网络的信号覆盖范围，包括室内和室外覆盖。
使用手机或电脑在不同距离和环境中测量信号强度和稳定性。
3.信号干扰测试：测试无线网络所在频段是否受到其他无线设备的干扰。
使用专业的无线网络监测软件，扫描并分析周围无线信号，确保无线网络信号干净。
4.安全性测试：测试无线网络的安全性，包括密码加密、防火墙等。
使用渗透测试工具模拟黑客攻击，验证无线网络的安全性能。
四、测试结果1.网络连接测试结果：测试结果显示，无线网络连接速度为平均10Mbps，连接稳定。
2.信号覆盖测试结果：在室内，无线网络信号强度较差，一些边缘区域信号强度较弱；在室外，信号覆盖范围较广，信号强度稳定。
3.信号干扰测试结果：经过扫描和分析，未发现其他无线设备对无线网络信号的干扰。
4.安全性测试结果：无线网络采用WPA2-PSK加密，密码强度较高。
经过渗透测试，未发现网络安全漏洞。
五、结论与建议1.无线网络连接速度和稳定性良好，可满足用户的日常需求。
2.在室内，需要优化信号覆盖，提高信号强度，尤其是边缘区域。
3.其他无线设备对无线网络信号没有干扰，网络信号干净。
4.无线网络密码采用WPA2-PSK加密，安全性较高。
六、测试总结通过本次无线网络测试，验证了无线网络的性能、稳定性和安全性，保证其正常运行和满足用户需求。
针对测试结果，我们提出了相应的改进建议，以进一步优化网络的质量和用户体验。
同时，我们也需要持续关注无线网络的运行情况，及时调整和升级网络设备，保证网络的稳定性和安全性。
以上为无线测试报告，总字数1200字。
无线宽带产品测评报告模板
无线宽带产品测评报告模板一、产品概述在这一部分，我们将对所测评的无线宽带产品进行一个简要的概述，包括产品名称、品牌、型号以及主要功能和特点。
二、产品外观和设计在这一部分，我们将对该无线宽带产品的外观和设计进行评价和描述。
包括产品的外观材质、尺寸以及简约或者时尚等设计风格。
三、产品性能测试在这一部分，我们将对该无线宽带产品的性能进行测试，并给出评价。
3.1 速度测试我们将对该产品的上传速度和下载速度进行测试。
测试过程中我们会选择一台标准电脑，连接到该无线宽带产品，并通过测速网站进行测试。
评价：通过测试，我们可以得出该产品的速度表现。
如果速度满足用户的需求，我们会给出较好的评价。
3.2 稳定性测试我们会测试该产品在连续使用的情况下是否稳定，并记录在多个时间段内的网络连接情况。
评价：通过测试，我们可以得出该产品的稳定性表现。
如果在长时间连续使用时表现较好，我们会给出较好的评价。
3.3 信号覆盖测试我们会测试该产品的信号覆盖范围，在不同地点、不同距离下进行测试，以评估该产品在不同环境中的表现。
评价：通过测试，我们可以得出该产品的信号覆盖范围。
如果信号覆盖范围广且稳定，我们会给出较好的评价。
3.4 其他性能测试在这一部分，我们将对该无线宽带产品的其他性能进行测试，如远程控制、网络管理等功能。
评价：通过测试，我们可以对产品的其他性能进行评价，如果功能齐全且易于使用，我们会给出较好的评价。
四、用户体验测试在这一部分，我们将对用户在使用该无线宽带产品时的体验进行测试和评估。
4.1 安装和设置我们会测试该产品的安装和设置流程，包括用户手册的易读性、安装步骤的易操作性等。
评价：通过测试，我们可以给出关于产品安装和设置流程的评价。
如果流程简单易懂，我们会给出较好的评价。
4.2 使用便捷程度我们会测试该产品在日常使用过程中的便捷程度，包括网络连接的稳定性、设备的易用性等。
评价：通过测试，我们可以给出关于产品使用便捷程度的评价。
WIFI测试范本
XX医院第X次WIFI网络测试报告
测试时间：XXXX-XX-XX 上午/下午XX:XX 至XX:XX (TIP：不同医院有不同的网络使用高峰时段)
测试地点：XX大楼 XX楼层 XX病区；重点区域（过道加床位、病房、护士站、站内配液室、医生办公室等日常工作区域）（TIP：不同楼层会因为网络综合布线的不同而导致信号强度，信道，同频干扰等问题）
测试要求：
使用多台PDA产品（支持802.11a/b/g/n），在网络使用各时段，通过PDA 系统中运行的网络诊断测试软件，进行信号强度、AP切换延迟、接入点信号稳定性、同频干扰等测试；使用PDA系统中安装的ping软件，检测数据包实际传输延迟，丢包率等。
测试参加人员：
一般为医院信息科工作人员、网络综合布线厂商工程师、PDA工程师。
测试结果：
应当了解的内容：采用综合布线用的AP产品，布线分布中的点位，楼层所有AP采用的布线方式及信道设置；无线网络连通状况，各病房和区域信号强度，是否可以满足移动护理数据传输需求（一般为不低于-65dBm为佳）。
PDA在AP 信号交汇点间是否会出现丢包现象，业务数据实测AP切换时间快慢。
意见和建议：
范例：由于测试使用的是A9，测试中只能支持到802.11n，最高65M网络带宽，另外同时接入网络为4~5台PDA设备，在今后实际使用时应根据接入设定的数量和类型，应适量增补网络节点或提高网络带宽。
各楼层AP切换时会出现突发性丢包现象，多为无线同频信号干扰，建议排查后优化网络。
以上楼层测试截图见附件（在测试报告后部应该附上测试实际截图增加可信度）。
无线网络测试报告
无线上网功能测试
使用PING命令, PING网关及局域网中的其它机器
能够PING通网关及局域网中的其它机器
□通过 □不通过
无线打印功能测试
无线网络环境中连接共享打印主机, 并打印文件
可正常打印文件到指定打印机
□通过 □不通过
无线文件共享测试
无线网络环境中读取共享服务器中共享文件
可读取共享文件服务器中文件测试报告源自项目名称:建设单位:
承建单位: 网络技术有限公司
测试地点:
测试项目
测试方法及步骤
测试合格标志
测试结果
无线信号强度测试
最远距离手机端连接无线网络, 并信号强度不低于2格
最远距离连接可以正常访问外网, 打开网页速度不低于三秒□通过 □不通过
无线信号速率测试
接入无线网络是查看系统无线连接速率
无线连接速率要求大于150MBPS
建设单位:
项目负责人:
日期: 年 月 日
日期： 年 月 日
承建单位: 网络技术有限公司
项目经理:
日期: 年 月 日
日期： 年 月 日
备注:
□通过 □不通过
测试报告
根据近期测试情况分析, 所有新设备品牌机设备均可以使用无线网络且不会出现断网故障, 部分旧设备因组装机部件与无线网卡连接有问题, 频繁出现无法连接无线网络和无法搜索信号故障。
建议
结合现有设备情况与今后发展情况, 无线网络可与线路并存同时覆盖办公区域, 新设备可使用无线网络连接网络, 旧设备使用线路连接, 设备更新换代后依据需求选择联网类型
无线测试报告范文
无线测试报告范文1.引言本报告是对无线设备进行测试的结果总结和分析。
无线设备是指使用无线技术进行通信的各种设备，包括无线路由器、无线摄像头、无线音频设备等。
测试旨在评估该设备在不同条件下的无线性能和可靠性。
2.测试环境测试环境包括室内和室外两个场景。
室内环境模拟了办公室和家庭网络环境，包括墙壁、家具等障碍物；室外环境模拟了开放区域和城市环境，包括建筑物和树木等影响信号传输的因素。
测试过程中使用了标准的无线网络工具和仪器，确保测试结果的准确性。
3.测试内容测试内容包括以下几个方面：-信号强度：测试设备在不同距离和障碍物条件下的信号强度和稳定性；-信号覆盖范围：测试设备的信号覆盖范围，包括室内和室外环境；-信号干扰：测试设备在其他无线设备和干扰源存在的情况下的通信质量；-网络速度：测试设备在不同网络环境下的数据传输速率；-网络稳定性：测试设备在长时间使用和大量数据传输的情况下的稳定性。
4.测试结果与分析测试结果显示，该无线设备在室内环境下的信号强度较好，即使在障碍物较多的情况下，信号强度也能保持在较高水平。
然而，在室外环境下，由于信号传播受到阻碍，信号强度有所下降。
因此，在选择设备的安装位置时，应尽量选择相对开放的位置，以保证信号传输的稳定性和可靠性。
在信号覆盖范围方面，该设备在室内环境下的信号覆盖范围较大，可以满足一般家庭和办公室的需求。
然而，在室外环境下，信号覆盖范围较小，特别是在树木和建筑物的影响下，信号强度明显受到限制。
这需要用户根据具体情况选择合适的设备和位置。
信号干扰测试结果显示，该设备对其他无线设备和干扰源的干扰较小。
即使在密集的无线信号环境下，设备的通信质量依然能够保持良好。
这使得该设备在多设备同时连接的场景下表现出色，适用于家庭和办公室等需要频繁通信的场景。
网络速度测试结果显示，该设备的数据传输速率稳定，在不同网络环境下都能保持较高的速度。
这使得用户可以顺畅地进行高清视频播放、在线游戏等高带宽需求的操作。
无线设备兼容性测试报告
无线设备兼容性测试报告
1. 测试目的
本次测试的目的是评估无线设备的兼容性，确保其能够在不同
环境下正常运行和互操作。
2. 测试环境
- 地点：实验室
- 硬件设备：无线设备A、无线设备B
- 软件工具：测试平台X
3. 测试过程
1. 配置设备：按照制造商的指示配置无线设备A和无线设备B。
2. 连接设备：将无线设备A和无线设备B连接到测试平台X。
3. 运行测试：在不同条件下运行一系列测试用例，测试设备的
兼容性。
4. 记录结果：记录每个测试用例的通过或失败的结果。
5. 分析数据：分析测试结果，确定设备的兼容性情况。
4. 测试结果
经过测试，以下是无线设备A和无线设备B的兼容性测试结果：
- 测试用例1：通过
- 测试用例2：通过
- 测试用例3：通过
- ...
5. 结论
根据测试结果，无线设备A和无线设备B在不同条件下均表现出良好的兼容性。
这意味着它们可以在各种环境下正常运行和互操作。
6. 建议
- 进一步测试：考虑进行更多的测试来进一步验证无线设备的兼容性。
- 更新文档：及时更新设备的用户手册和技术规格，以反映其兼容性特性。
7. 引用
无。
WLAN测试报告范文样本
WLAN 测试报告范文样本upTechWIFI 测试系统无线网络测试报告项目编码：测试时间：测试地点：测试人员：测试主AP：C20220221012022-5-2621:33:16 测试地点李建国测试报告目录场强信噪比检测开始时间:2022-05-2621:57:59 结束时间:2022-05-2621:58:01AP 基本信息:MAC 地址:C8-3A-35-4E-5E-10;信道号:1;Tenda_4E5E10(★)网络类型:Ndi802_11OFDM24;无线模式:WIRELESS_MODE_11NG;认证方式:ST_WPA2_PSK;支持速率:1.0Mbp/2.0Mbp/5.5Mbp/11.0Mbp/9.0Mbp采样时间-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70-70场强 RSSI(dBm)信噪比 SNR(dB)采样点数:15 个;场强:Ma 某:-70.00dBm,Min:-70.00dBm,Avg:-70.00dBm;信噪比:Ma 某:29.00dB,Min:29.00dB,Avg:29.00dB场强信噪比检测RSSI(dBm)测试次数(次)场强信噪比检测SNR(dB)测试次数(次)测试结论:项目场强信噪比检测指标 RSSISNR实测值-70.00dBm29.00dB是否达标标准参考值√ √≧-80.00dBm≧20.00dB同邻频干扰检测开始时间:2022-05-2621:58:02 结束时间:2022-05-2621:58:05AP 基本信息:MAC 地址:C8-3A-35-4E-5E-10;信道号:1;Tenda_4E5E10(★)网络类型:Ndi802_11OFDM24;无线模式:WIRELESS_MODE_11NG;认证方式:ST_WPA2_PSK;支持速率:1.0Mbp/2.0Mbp/5.5Mbp/11.0Mbp/9.0MbpSSIDBSSIDChannel 场强平均值(dBm 说明-79-70其他 AP 主 AP(1)场强信道分布列表:测试实时快照:同频干扰检测说明主 AP(1)其他APRSSI(dbm)同邻频干扰测试结论:项目同邻频干扰检测指标同频干扰一级邻频干扰二级邻频干扰实测值-100.00dBm-100.00dBm-100.00dBm是否达标标准参考值√ √ √≦-80.00dBm≦-70.00dBm≦-60.00dBm网络 ping 包成功率结果是否成功√√√√√√√√√√√√√√√测试实时快照:测试结论:项目网络 ping 包成功率指标成功率实测值 100.00%是否达标标准参考值√≧90.00%多主机 Ping 包测试结果是否成功时延√√√√√√√√√√√√√√√49m49m48m50m49m50m49m49m49m52m49m51m49m52m50m 力拓世纪测试总数:15,成功:15,失败:0,成功率:100.00%; Ping 统计:最大时延:52.00m,最小:48.00m,平均:49.67m.ping 包时延(m)测试次数(次)结果是否成功时延√√√√√√√√某√√357m323m340m359m311m351m328m313m991m332m361m 力拓世纪Ping 统计:最大时延:991.00m,最小:305.00m,平均:379.53m. ping 包时延(m)测试次数(次)√√√√305m326m353m343m结果是否成功时延√√√√√√√26m27m27m27m26m26m27m力拓世纪Ping 统计:最大时延:27.00m,最小:25.00m,平均:26.27m.ping 包时延(m)测试次数(次)√√√√√√√√26m25m26m26m26m27m25m27m测试结论:项目多主机 Ping 包测试指标成功率平均时延实测值 97.78%151.82m是否达标标准参考值√√≧95.00%≦300.00m网络 ping 包时延测试结果是否成功时延(m)√√√√√√√√√√√√√√√测试实时快照:网络 ping 包时延(m)测试次数(次)测试结论:项目实测值 19.33m是否达标标准参考值√≦50.00m网络 ping 包时延测试平均时延无线视频建立成功率开始时间URL码率(Bp 是否成功√某√2022-5-2621:59:/dodem1.wmv2022-5-2622:00:/dodem1.wmv2022-5- 2622:00:/dodem1.wmv测试实时快照:测试结论:项目实测值 66.67%是否达标标准参考值某≧95.00%无线视频建立成功率视频建立成功率DHCP 自动获取 IP 测试开始时间:2022-05-2622:07:58406 结束时间:2022-05-2622:08:02609 测试结果数据:DHCP 测试(1):开始时间:结束时间:持续时长():DHCP 启用:IP 地址:网关 IP:子网掩码:是否成功:结果消息:√ErrorinvokingIPRenewDHCP 测试(2):开始时间:结束时间:持续时长():DHCP 启用:IP 地址:网关 IP:子网掩码:是否成功:结果消息:√ErrorinvokingIPRenew2022-05-2622:08:002812022-05-2622:08:0084360.0002022-05-2622:07:584062022-05-2622:07:5889060.000力拓世纪DHCP 测试(3):开始时间:结束时间:持续时长():DHCP 启用:IP 地址:网关 IP:子网掩码:是否成功:结果消息:测试实时快照:√60.000时延()测试次数(次)测试结论:项目指标次数实测值 DHCP 自动获取 IP 测试成功率 3100.00%平均时延60.00力拓世纪是否达标标准参考值√ ≧90.00%某≦15.00力拓世纪FTP 上行速率测试测试实时快照:速率(M)组别(组)用时()是否成功√√√√√√√√√√√√测试结论:项目指标次数实测值 FTP 上行速率测试单用户上传 32.62M 多用户上传1.93M力拓世纪是否达标标准参考值√ ≧0.20M √≧0.10M速率(M)测试次数(次)用户多线程多线程多线程用时()是否成功√ √√测试实时快照:测试结论:项目指标实测值 2.09M是否达标标准参考值√≧0.30M。
无线网络测试报告模板
×××GSM900 无线网络测试报告华为技术服务有限公司2022年4月27日目录第1章网络测试概述 (3)1.1网络测试主要指标列表 (3)1.2测试方法 (3)1.3本次网络测试总结 (4)第2章DT测试统计与分析 (5)2.1XX移动/联通DT整体测试指标 (5)2.2测试概况 (6)2.3××县城DT测试主要指标 (7)2.3.1 ××县城DT测试接入统计 (7)2.3.2 ××县城移动联通信号场强对比分析 (7)2.3.3 ××区城双频网移动联通通话质量对比分析 (9)2.3.4 ××县城双频网主小区覆盖区域及BCCH分布情况 (10)2.3.5 ××县城切换统计图 (10)2.4××董家方向主要公路DT测试网络指标分析 (11)2.4.1 ××董家方向主要公路DT接入统计 (11)2.4.2 ××董家方向主要公路移动联通信号场强对比分析 (11)2.4.3 ××董家方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (12)2.5××龙头方向主要公路DT测试网络指标分析 (13)2.5.1 ××龙头方向主要公路DT接入统计 (13)2.5.2 ××龙头方向主要公路移动联通信号场强对比分析 (14)2.5.3 ××龙头方向主要公路移动联通通话质量对比分析 (15)第3章XX CQT测试 (17)3.1××CQT移动联通测试指标对比 (17)3.2××联通CQT测试分析 (17)3.2.1 ××县城CQT测试分析 (17)3.2.2 ××郊区CQT测试分析 (21)第4章致谢 (24)说明：无线网络测试报告模板主要针对辖区特别多的网络优化合同而设置的，需要体现出每条DT路线和每个CQT测试点的情况，避免评估和优化报告内容过于庞大而重点不突出现象，如重庆移动的网络优化。
移动要求的802.11n无线指标自测测试报告模板
802.11n无线指标自测测试报告模板目录一、测试环境 (2)二、测试设备、工具 (2)三、测试结果及相关截图 ........................................................... 错误!未定义书签。
3.1 发射相关测试 (3)3.2 接收灵敏度 .................................................................. 错误!未定义书签。
3.3 接收机最大输入电平 (5)3.4 接收机邻道抑制 (5)一、测试环境二、测试设备、工具三、测试结果及相关截图（注：虽然本文采用图片为某仪表截图，但WLAN射频测试不限定为某一款仪表，只要能获取相关截图,达到射频指标测试目的即可。
）3.1 发射相关测试注：此图为802.11b,11Mbps下，发射相关测试的截图，请截取802.11n所有要求模式下的测试结果图。
并把测试结果填入下表。
802.11n(HT40)802.11n(HT20)802.11n,MCS7 802.11n,MCS4 802.11n,MCS1 802.11n,MCS7 802.11n,MCS4 802.11n,MCS1 Average PWR3.2 接收灵敏度注：此图为802.11b,11Mbps 下测试的截图，请截取802.11n 所有要求模式下的测试结果图。
并把测试结果填入下表。
测试项power level （dBm)PER(%)HT20802.11n,MCS7802.11n,MCS4 802.11n,MCS1HT40802.11n,MCS7802.11n,MCS4Spectrum Mask Frequency Tolerance Clock Error Rise\Fall IQ offset RF carrier suppression802.11n,MCS13.3 接收机最大输入电平注：此图为802.11b,11Mbps下测试的截图，请截取802.11n所有要求模式下的测试结果图。
无线测试实验报告模板
无线测试实验报告模板1. 实验目的本次实验的主要目的是对无线网络进行测试，评估网络的性能和稳定性。
2. 实验环境- 硬件设备：一台电脑、无线路由器、手机- 软件工具：网络测试工具、浏览器3. 实验步骤1. 确定实验的测试内容和指标，如网络速度、延迟等。
2. 配置无线路由器的参数，如网络名称、加密方式、信道等，并启动路由器。
3. 通过电脑连接到无线路由器的网络。
4. 使用网络测试工具测量网络速度和延迟，记录测试结果。
5. 在不同位置（如离路由器远近、有无障碍物等）进行测试，观察网络性能的变化。
6. 使用手机连接到无线路由器的网络，测试手机上网速度和延迟。
7. 使用浏览器打开不同网站，观察页面加载速度和网络稳定性。
8. 结合实际需求，对测试结果进行分析和评估。
4. 实验结果根据实验步骤进行测试后，得到以下结果：- 在近距离（约5米）测试时，无线网络的下载速度为10Mbps，延迟为20ms，上传速度为5Mbps。
- 在远距离（约10米）测试时，无线网络的下载速度为8Mbps，延迟为30ms，上传速度为4Mbps。
- 在有障碍物（如墙壁）阻挡的情况下，无线网络的性能有所下降，下载速度为6Mbps，延迟为40ms，上传速度为3Mbps。
- 手机连接到无线网络后，上网速度和延迟与电脑连接类似，但在远距离测试时稍微有些下降。
- 在浏览器打开不同网站时，页面加载速度在1-3秒之间，网络稳定性良好。
5. 实验分析和改进通过以上实验结果分析，可以得出以下结论：- 在短距离内，无线网络的性能良好，满足常规上网需求。
- 随着距离的增加，无线网络的性能下降，可能会影响在线游戏、高清视频等对网络速度和延迟要求较高的应用。
- 障碍物对无线信号传输有一定影响，建议在布置网络时避免障碍物的阻挡。
- 手机连接无线网络后，网络性能基本与电脑连接类似，但信号强度稍弱。
针对以上分析结果，可以提出以下改进方案：- 在网络布置时，根据实际情况选择合适的信道，避免信道拥塞。
无线实验报告范文
无线实验报告范文实验目的：1.了解无线通信技术的基本原理和应用。
2.学习使用软件构建无线通信系统。
3.进行无线通信性能测试和分析。
实验仪器和设备：1.电脑。
2.手机或其他无线通信设备。
3.Wi-Fi路由器。
实验步骤：1.搭建实验环境。
将Wi-Fi路由器连接到电脑，并确保电脑可以正常连接到Wi-Fi网络。
2.测试无线连接速度。
使用手机或其他无线设备连接到Wi-Fi网络，并通过测速软件测试无线连接速度。
记录并分析测试结果，看无线连接速度是否符合预期。
3.测试无线信号强度。
在不同距离或障碍物遮挡下，测试无线信号的强度。
通过查看手机或电脑上的Wi-Fi信号强度指示，记录并分析测试结果。
观察无线信号的强度是否受到距离和障碍物的影响。
4.测试无线干扰。
在相同的Wi-Fi频段下，同时运行多个无线设备，并观察无线信号的稳定性。
记录并分析测试结果，看无线信号是否容易受到其他无线设备的干扰。
5.测试无线覆盖范围。
在不同的室内或室外环境下，测试Wi-Fi信号的覆盖范围。
通过走动或移动设备的方式，记录并分析测试结果。
观察Wi-Fi信号的覆盖范围是否受到环境的影响。
实验结果与分析：1.无线连接速度测试结果如下：测试位置，无线连接速度 (Mbps)-------，-----------室内近距离，50室内远距离，30室外近距离，60室外远距离，40根据测试结果可以看出，无线连接速度受到距离的影响。
距离越远，无线连接速度越慢。
而且，室内和室外的无线连接速度也有所差异，可能是由于信号传播的环境不同导致的。
2.无线信号强度测试结果如下：测试位置，无线信号强度(dBm)-------，------------室内近距离，-50室内远距离，-70室外近距离，-40室外远距离，-60根据测试结果可以看出，无线信号强度也受到距离的影响。
距离越远，无线信号强度越弱。
另外，在室内和室外环境下，无线信号强度也有所差异。
3.无线干扰测试结果如下：活动设备，无线信号强度(dBm)------，------------电视，-70电脑，-60手机，-50根据测试结果可以看出，同时运行多个无线设备会对无线信号产生干扰。
无线信号实验报告模板(3篇)
第1篇一、实验目的1. 理解无线信号的基本传输原理和过程。
2. 掌握无线信号的调制与解调技术。
3. 分析无线信号传输过程中的影响因素。
4. 学习使用无线信号测试仪器进行实验操作。
5. 培养实验报告撰写能力。
二、实验原理无线信号传输是利用电磁波在空间传播，将信息从一个地点传输到另一个地点的过程。
实验主要涉及以下原理：1. 调制与解调：调制是将信息信号与载波信号进行叠加的过程，解调则是从叠加后的信号中提取出信息信号的过程。
2. 频率选择：根据无线信号的频率范围选择合适的频率，以减少干扰和提高传输效率。
3. 天线设计：天线是无线信号发射和接收的关键部件，其设计对信号传输性能有重要影响。
4. 信号衰减与反射：无线信号在传播过程中会因距离、障碍物等因素发生衰减和反射，影响信号强度和稳定性。
三、实验仪器与设备1. 无线信号发射器2. 无线信号接收器3. 无线信号测试仪器（如频谱分析仪、功率计等）4. 计算机及实验软件5. 天线（发射天线和接收天线）四、实验步骤1. 实验准备：熟悉实验仪器与设备的使用方法，了解实验原理和步骤。
2. 搭建实验平台：将发射器和接收器连接好，确保信号传输通道畅通。
3. 信号发射：调整发射器参数，如频率、功率等，使信号稳定发射。
4. 信号接收：调整接收器参数，如增益、带宽等，接收发射器发出的信号。
5. 信号测试：使用无线信号测试仪器对信号进行测试，如测量信号的功率、频率、带宽等参数。
6. 数据分析：分析实验数据，探讨无线信号传输过程中的影响因素。
7. 撰写实验报告。
五、实验数据记录与分析1. 信号发射参数：记录发射器的频率、功率等参数。
2. 信号接收参数：记录接收器的频率、增益、带宽等参数。
3. 信号测试结果：记录信号的功率、频率、带宽等测试数据。
4. 数据分析：分析实验数据，探讨无线信号传输过程中的影响因素，如信号衰减、干扰等。
六、实验结论根据实验数据和数据分析，总结无线信号传输过程中的关键因素，提出改进措施，以提高无线信号传输性能。
wifi测试报告
wifi测试报告一、测试目的本次测试旨在评估所测试的WiFi网络的性能，包括连接速度、稳定性以及覆盖范围等方面，以便用户在实际使用过程中能够更好地评估和选择WiFi网络。
二、测试环境本次测试所选用的测试环境为位于一个办公区域内的WiFi网络，覆盖面积为300平方米，共有20台终端设备连接到该WiFi网络上，其中包括15台笔记本电脑、4台智能手机以及1台平板电脑。
三、测试过程1. 连接测试在测试前，所有测试终端设备均通过WiFi连接到被测的WiFi网络。
测试过程中，我们分别测试了终端设备的连接速度以及稳定性，对于连接速度，我们使用Speedtest测试软件对网络速度进行了测试，测试结果显示连接速度平均在30Mbps左右；对于连接稳定性，我们在所有终端设备上都进行了长时间稳定连接测试，结果显示，连接稳定性非常好，基本上无出现掉线或者其他异常情况。
2. 路由器测试为了更好地测试WiFi网络的性能，我们还进行了路由器测试。
测试过程中，我们对路由器进行了多次复杂流量的测试，其中包括同时连接多个终端设备、下载大文件以及在线播放高清视频等多种测试。
测试结果显示，在强大的流量负载下，路由器的性能依然非常出色，基本上能够满足我们的测试需求。
四、测试结论通过本次测试，我们可以得出以下结论：1. 该被测WiFi网络连接速度非常快，基本上满足一般家庭和办公场所的网络需求；2. 被测WiFi网络连接稳定性非常出色，基本上没有出现掉线等问题；3. 被测WiFi网络路由器的性能表现非常优秀，基本上能够满足大多数人的实际使用需求。
综上所述，该被测WiFi网络具有较高的性能表现，推荐用户在实际使用中使用。
无线产品性能检测报告
无线产品性能检测报告一、引言本报告旨在对无线产品性能进行全面检测和评估，以提供有关产品各方面性能的详细信息。
所涵盖的性能指标包括信号强度、覆盖范围、数据传输速率、连接稳定性等。
通过对这些性能指标的分析，我们将为用户提供有关无线产品的准确评估和参考。
二、实验方法1. 信号强度测试：在不同距离和干扰环境下，对无线产品的信号强度进行测试并记录结果。
2. 覆盖范围测试：测量无线产品在不同区域内的覆盖范围，并分析覆盖范围的稳定性和一致性。
3. 数据传输速率测试：通过在不同网络负载下进行文件传输测试，评估无线产品的数据传输速率。
4. 连接稳定性测试：模拟不同干扰条件下的连续连接和断连情况，评估无线产品的连接稳定性以及对干扰的抵抗能力。
三、结果与分析1. 信号强度：根据实验测量结果，无线产品在近距离内表现出较强的信号强度，但随着距离增加或干扰增加，信号强度逐渐下降。
进一步分析显示，在一些特定干扰环境下，信号强度下降的幅度更大。
2. 覆盖范围：无线产品的覆盖范围在不同区域内变化较大，大多数区域内的覆盖范围较为稳定。
然而，在一些特定区域内，覆盖范围可能受到物理障碍或干扰的影响而不稳定。
3. 数据传输速率：根据测试结果，无线产品在低负载和稳定网络环境下，数据传输速率较高。
然而，在高负载或不稳定网络环境下，速率可能下降。
4. 连接稳定性：实验结果显示，无线产品在正常网络环境下连接稳定，对一般干扰有较好的抵抗能力。
然而，在一些特殊干扰条件下，连接可能会中断或出现频繁断连。
四、总结与建议综上所述，对于该无线产品的性能检测结果，可以得出以下结论：1. 信号强度表现：信号强度在一定距离内较强，但受到干扰的影响较大。
2. 覆盖范围评估：大部分区域内的覆盖范围稳定，但某些特定区域存在覆盖不稳定的情况。
3. 数据传输速率分析：在低负载和稳定网络环境下，数据传输速率较高。
然而，在高负载或不稳定网络环境下，速率可能下降。
4. 连接稳定性评估：在正常网络环境下连接稳定，但在特定干扰条件下，连接可能会中断或频繁断连。
无线测试报告模板
Proof of Concept Testfor Cisco Unified Wireless NetworkingVersion 1Time: Feb2-8, 2009Attendees:Cisco Systems (China) Networking Technogloy Co., Ltd目录1测试工程简介与总结- 4 -1.1测试目的- 4 -1.2测试范围- 4 -1.3总结表- 4 -2测试环境与配置- 5 -2.1测试拓扑图- 5 -2.2所需设备- 6 -2.3厂家所用测试软件- 7 -3测试条目- 7 -3.1条目1 根底性能测试- 7 -3.2条目2 三层漫游测试- 11 -3.3条目3 加密与认证- 12 -3.4条目4 平安功能- 14 -3.5条目5 管理维护- 16 -3.6条目扩展性测试- 17 -1测试工程简介与总结1.1测试目的和要求针对ABC公司新办公大楼部署无线局域网的实际需求对各大无线厂商的企业级无线局域网产品进展测试比照。
测试产品包括WLAN设备中涉及的AP.控制器.网管及网络局部的软件和硬件。
通过测试.使我公司对各大厂商的无线产品在性能.平安.以及和我公司现有网络集成性等局部有更加直观的了解。
考虑到无线网络在ABC公司的实际部署环境.为以后的实际部署打下良好根底.固本次测试必须在以下条件下完成：ABC公司对无线网络的平安高度重视.故无线客户端必须以802.1x/PEAP方式实现认证.并结合后台已有的微软AD和ACS系统完成一次性认证登陆。
必须在同一SSID下区分不同的用户并将其分配到不同的VLAN上。
无线客户端和无线接入点之间的空口数据必须以WPA2/AES方式加密。
同时WLAN系统必须支持非法AP的检测、定位和压制.支持无线网络的IDS/IPS功能。
ABC公司的实际部署要求对高密度的客户端进展接入.故测试AP必须支持同时工作在2.4G和5.8G两个频段！1.2测试范围本次测试将涵盖以下内容：无线控制器功能〔即WLC：Wireless LAN Controller〕、轻量级“瘦〞无线接入点功能〔即LAP：Light-Weight Access Point〕、无线与有线集成与互操作、可独立生存的远程AP〔H-REAP〕、无线网络的集中化和简易化管理等。
无线测试报告
无线测试报告无线测试报告日期：[测试日期]测试人员：[测试人员姓名]测试环境：[测试环境信息，包括网络设备、测试工具等]测试项目：1. 无线连接测试2. 无线信号强度测试3. 无线速度测试4. 无线稳定性测试测试方法：1. 无线连接测试：- 在各种环境下测试无线设备的连接性，包括开放区域和关闭区域。
- 测试设备连接的稳定性和连接速度。
- 记录无线连接的延迟和丢包率。
2. 无线信号强度测试：- 在各个距离和障碍物条件下测试无线信号的强度。
- 测试设备在不同距离和条件下的信号丢失情况。
- 记录信号强度和距离之间的关系。
3. 无线速度测试：- 在相同条件下测试无线设备的上传和下载速度。
- 使用不同大小的文件进行测试，记录传输速度。
- 分析传输速度和信号强度之间的关系。
4. 无线稳定性测试：- 在长时间运行的条件下测试无线设备的稳定性。
- 监控无线设备的连接稳定性和速度波动。
- 记录无线设备断开连接的次数和持续时间。
测试结果：1. 无线连接测试：- 在开放区域，无线设备连接稳定，延迟低且丢包率为0%。
- 在关闭区域，无线设备连接不稳定，延迟增加且丢包率较高。
2. 无线信号强度测试：- 无线信号强度在10米内最强，超过10米后信号强度逐渐减弱。
- 有障碍物存在时，无线信号强度会降低。
3. 无线速度测试：- 无线设备在开放区域的上传和下载速度均达到了理论值。
- 有障碍物存在时，无线设备的上传和下载速度降低。
4. 无线稳定性测试：- 无线设备在长时间运行的条件下保持了稳定连接。
- 存在异常情况时，无线设备会断开连接，但重新连接速度较快。
测试总结：根据测试结果，无线连接在开放区域表现稳定，连接速度和质量良好。
在关闭区域和有障碍物的情况下，无线连接存在较大的不稳定性和速度下降。
建议在使用无线设备时选择开放区域，并保持设备距离无线信号源的合理距离，以获得最佳性能。
wifi测试报告
wifi测试报告近年来，随着无线网络技术的不断发展和普及，wifi已经成为我们生活中必不可少的一部分。
无论是在家中、办公室还是公共场所，我们都离不开稳定快速的wifi网络。
然而，有些时候我们会发现，wifi信号不稳定、网速慢甚至无法连接的情况出现，这给我们的生活和工作带来了很大的不便。
针对这个问题，我进行了一项wifi测试，并将测试结果整理如下。
首先，我在不同的地理位置测试了wifi信号强度和速度。
通过在房间的不同角落进行测试，我发现，离路由器越近，信号强度越稳定，速度越快。
而当距离增加或者存在障碍物时，信号强度会下降，网速也会受到影响。
这一点在公共场所尤为突出，由于人流量大、干扰源众多，wifi信号往往不稳定。
其次，我测试了不同设备的wifi连接情况。
在我的测试中，笔记本电脑、手机和平板电脑是最常用的设备。
我发现，不同设备的wifi适配器性能存在差异。
有些设备的无线网卡性能较差，无法获取到较远地方的wifi信号，造成无法连接的情况。
此外，在设备过多的情况下，网络拥堵也会导致网速减慢。
另外，在测试过程中我还发现，wifi信号的干扰来源于其他电子设备。
例如，微波炉、电视机、手机等电子设备会干扰到wifi信号，影响其稳定性和速度。
因此，在安装wifi时，尽量避免将路由器放置在附近有大量电子设备的位置，以免造成信号干扰和速度下降。
为了解决以上问题，我进一步进行了wifi信号增强测试。
经过多次尝试，我找到了一些有效的方法来提升wifi信号的覆盖范围和速度。
首先，改变路由器的位置。
将路由器放置在较高的位置，并尽量避免传输干扰源，可以有效提升信号覆盖范围。
其次，安装wifi信号扩展器。
在家庭网络覆盖不到的地方，可以通过安装wifi信号扩展器来提升信号强度和网速。
此外，更新路由器固件、优化无线网络设置、选择较空闲的信道等方法也可以提高wifi的性能。
最后，我还测试了不同厂商的路由器性能差异。
通过对比测试，我发现一些知名厂商的路由器在信号强度、稳定性和网速方面表现出色。
WIFI测试报告
WIFI测试报告一、测试目的：本次WIFI测试的目的是评估无线网络的性能、覆盖范围和稳定性，并提供相关数据和结论，以帮助用户选择合适的无线网络。
二、测试环境：测试环境包括办公室、会议室和公共区域，涵盖楼层和隔间。
测试中使用的设备包括PC、手机和平板电脑等。
三、测试内容：1.信号强度测试：在不同位置测试WIFI的信号强度，并记录下每个位置的信号强度数值。
通过数值的比较，评估WIFI的覆盖范围。
2.速度测试：3.连接稳定性测试：在测试过程中，使用各种设备进行长时间连接测试，观察连接是否会出现断开现象。
记录下断开次数和断开时间，并评估WIFI的稳定性。
4.多设备连接测试：四、测试结果：1.信号强度测试结果：在办公室区域内，WIFI信号强度普遍良好，无明显死角。
但在公共区域和隔间中，部分位置的信号弱，需要进一步考虑信号的扩展和优化。
2.速度测试结果：3.连接稳定性测试结果：在测试过程中，WIFI连接稳定性相对较好，断开现象较少发生。
但在公共区域和隔间中，偶尔出现连接中断的情况，需要进一步调整网络设置。
4.多设备连接测试结果：五、测试结论：根据以上测试结果，总结如下：1.WIF信号覆盖整体良好，但在公共区域和隔间中仍存在信号弱的问题，需要考虑信号的扩展和优化方案。
3.WIFI连接稳定性较好，但在公共区域和隔间中偶尔出现连接中断，需要调整网络设置。
4.WIFI的承载能力对多设备连接有限，过多连接会影响网络速度。
根据以上结论，用户可以综合考虑WIFI的覆盖范围、速度、稳定性和承载能力等因素，在选择和使用无线网络时做出合理的决策和调整。
六、改进建议：根据测试结果和结论，提供以下改进建议：1.对于信号弱的区域，可以考虑增加WIFI信号放大器或设置信号中继器以扩展信号范围。
2.对于速度下降明显的区域，可以考虑优化网络设置，例如调整信道、增加宽带等。
3.对于连接不稳定的情况，可以考虑调整网络密码、优化信号传输等。
4.对于多设备连接性能不足的情况，可以考虑增加WIFI接入点或升级设备型号，提升承载能力。
2022年WLAN无线网络测试报告1000字(10篇)
WLAN无线网络测试报告1000字(10篇)导读：关于WLAN无线网络测试报告，精选6篇范文，字数为1000字。
在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
关于WLAN无线网络测试报告，精选6篇范文，字数为1000字。
在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
WLAN无线网络测试报告(范文)：1在这期间，对于网页的应用和操作有了更深刻的了解和认识，并且在此过程中不断地实践、积累经验。
网页的应用和操作有了更进一步的认识，并且在此期间参与了网页的制作和修改。
对于网页的结构和层次有了进一步的认识，并且在此期间参与了网页的修改和修改。
并且在此期间参与了网页的修改，对于网页的内容和结构有了更进一步的了解。
WLAN无线网络测试报告(范文)：22、网络组建3、网络设计、修改4、网络建设5、网络信息的采集和整理。
及时收集网络运行过程中的问题，并进行整理，做好信息的收集、整理、存储和应用。
6、网络安全方面。
加强自身素质的修养，积极参加各类培训，不断提高业务水平。
网络管理方面的技术知识，提高了公司的信息化水平。
对公司网络进行了全方位的网络管理和维护，对各种软件的维护，对公司办公网络的维护。
7、网页设计和修改。
及时修改公司网页内容。
8、维护公司办公网站的网页、内容的更新和维护。
及时关注网页的动态，为大家提供更好的服务。
XX大学无线网络测试报告-教学楼
XX大学教学楼无线网络测试报告XX网络2021 年12月28日目录1.测试内容 (3)信号强度测试 (3)移动中PING丢包率 (3)移动中ftp下载稳定性测试 (4)终端无感知认证测试 (5)校园网业务运行连续性测试 (6)2.测试总结 (7)测试结果总结报告 (7)客户评价 (7)1.测试内容1.1 信号强度测试测试工程房间or室外信号强度测试测试目的测试终端在工作区域内，AP发射的信号强度是否满足，信号强度高于-65dBm预置条件 1.AP正常运行2.移动终端3.笔记本上安装好WirelessMon测试步骤 1.运行AP,下发一个SSID“hainu1〞2.终端关联SSID“hainu1〞3.翻开笔记本上的WirelessMon软件，走进每个房间距离天线的最远位置，记录终端上显示的信号强度值。
测试预期所有覆盖位置均高于-65dBm测试结果〔以下描述仅供参考，测试时请删除并重新填写〕在房间要求覆盖的所有区域内，医疗走动，在房间距天线最远处测试信号高达dBm值，如图：1.2 移动中PING丢包率测试工程移动中PING丢包率测试目的测试笔记本在工作区域内，PING丢包率预置条件 1.AP正常运行2.笔记本3.无线内网网关测试步骤笔记本开启PING指令，在测试房间的所有区域内〔除卫生间〕移动，在移动中测试PING结果。
测试预期不掉线，原那么上丢包率为0。
排除不可控因素，优先选择最优方案；测试结果〔以下描述仅供参考，测试时请删除并重新填写〕在测试区域内走一圈，测试结果截图：1.3 打流软件流量稳定性测试测试工程网络打流软件传输流量性能测试测试目的测试在房间内，移动过程中使用打流软件进展流量测试看是否稳定。
预置条件1、搭建打流软件效劳端及客户端，笔记本连接上SSID“hainu1〞后，开启软件进展测试。
测试预期 1.运行AP,下发一个SSID“hainu12.笔记本关联SSID“hainu1〞3.笔记本运行打流软件，并发10条流同时运行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Proof of Con cept Testfor Cisco Un ified Wireless Networki ngVersio n 1Time: Feb 2-8, 2009Atte ndees:Cisco Systems (China) Networking Technogloy Co., Ltd1测试项目简介与总结 ............................1.1测试目的.............................1.2测试范围.............................1.3总结表...............................2测试环境与配置...............................2.1测试拓扑图.............................2.2所需设备.............................2.3厂家所用测试软件.........................3测试条目..................................3.1条目1 基础性能测试......................3.2条目2 三层漫游测试.......................3.3条目3 加密与认证..........................3.4条目4 安全功能............................3.5条目5管理维护............................3.6条目扩展性测试............................-3 - -3 - -3 - -3 - -4 - -4 - -5 - -6 - -6 - -6 - -10 - -10 - -13 - -15 -1测试项目简介与总结1.1测试目的和要求针对ABC公司新办公大楼部署无线局域网的实际需求对各大无线厂商的企业级无线局域网产品进行测试对比。
测试产品包括WLAF设备中涉及的AP.控制器.网管及网络部分的软件和硬件。
通过测试.使我公司对各大厂商的无线产品在性能.安全.以及和我公司现有网络集成性等部分有更加直观的了解。
考虑到无线网络在ABC公司的实际部署环境.为以后的实际部署打下良好基础.固本次测试必须在下列条件下完成：ABC公司对无线网络的安全高度重视.故无线客户端必须以802.1X/PEAP方式实现认证.并结合后台已有的微软AD 和ACS系统完成一次性认证登陆。
必须在同一SSID下区分不同的用户并将其分配到不同的VLAN上。
无线客户端和无线接入点之间的空口数据必须以WPA2/AES方式加密。
同时WLAN系统必须支持非法AP的检测、定位和压制.支持无线网络的IDS/IPS功能。
ABC公司的实际部署要求对高密度的客户端进行接入.故测试AP必须支持同时工作在 2.4G和5.8G两个频段！1.2测试范围本次测试将涵盖以下内容：无线控制器功能(即WLC Wireless LAN Controller )、轻量级"瘦”无线接入点功能(即LAP： Light-Weight Access Point )、无线与有线集成与互操作、可独立生存的远程AP( H-REAP、无线网络的集中化和简易化管理等。
在具体测试内容部分将进行详细描述。
1.3总结表加密认证1与 AD认证结合（PEAP支持.802.1X.WPA-2 ）做 SSO 无线访客功能（Guest Access ）安全功能1非法AP检测、定位与压制（在频谱扫描和数据转发双模工作）2 无线IPS功能3 无线评估和安全审计报表网管系统维护 1 网管系统性能测试扩展性 1 远程AP混合工作方式 H-REAP2测试环境与配置2.1测试拓扑图Internet訂finCisco ACS 局域网无线控制器SwitchWCS / DHCP Server Microsoft ADAP3802.11b/g802.11aPC1PC22.2所需设备2.3厂家所用测试软件3测试条目3.1条目1 基础性能测试3.1.1检测产品是否有通过WiFi组织企业级的认证。
由于使用 Wifi 标准802.11a/b/g 传输.产品本身是否通过 Wifi 认证直接关系到无线产 品是否对协议有可靠稳定的支持。
3.1.2 AP 工作时最大转发流量测试配置:Switch无线控制器 Radius/DHCP Severa aPC1PC2测试过程：1. 在AP 设备上提供一个 AES 加密的 WLAN 服务.SSID 为“厂商名+ Test ”（例如CiscoTest ）;2. 设置SSID 工作类型为同时支持 802.11a/b/g/模式；3. 首先设置PC2的无线网卡工作在802.11g 模式.在PC2上选择“ ABCtest ”接入无线网络•然后设置PC1的无线网卡工作在 802.11a 模式.在PC1 上选择“ ABCtest ”接入无线网络4. 启动Chariot 控制服务.设置测试时间为2分钟.设置测试脚本为Chariot Throughput 脚本5. 从Chariot Con sole 启动测试分别向两台无线终端（PC1和PC2）打流量测试系统吞吐量 •并记录。
测试结果：结论：所测试厂商无线产品 通过/未通过 WIFI 组织认证。
3.1.3AP 是否同时支持802.11a/b/g 测试目的：检测AP是否同时支持802.11a/b/g测试过程：1.在AP 设备上提供一个 AES 加密的 WLAN 服务.SSID 为“厂商名+ Test ”（例如CiscoTest 、H3CTest 或DlinkTest ）；2. 设置SSID 工作类型为同时支持 802.11a/b/g/模式；3. 将AP1接入到相应交换机端口； 4 •设置AP1工作类型为双频工作5 .在PC1和PC2分别启用802.11ba 和802.11g 无线射频。
6. 检测网管上能否看到 PC 和PC2的射频信息.7 .查看PC1是否启动802.11b/g 连接.PC2是否启动802.11a 连接。
8 .采用ping 测试结果：-t 命令.看两台PC 是否可以冋时ping 到服务器。
.3.1.4无线控制器系统是否支持模块化冗余电源测9试目的：检测无线控制器是否支持两个或两个以上模块化电源.以确保控制器系统的高可靠性。
测试配置：N/A 测试过程：查看无线控制器是否支持模块化双电源 测试结果：测试配置:SwitchTRadius/DHCP Sever802.11b/g 802.11aPC1 PC23.2条目2 三层漫游测试3.2.1不同AP间数据跨三层漫游测g试目的：检测无线客户端在处于不同网段的两个相邻AP之间漫游时的连接性测试配置:WCS/DHCP/ACSSwitch测试过程：1.设置API AP2与WLC关联.将AP1和AP2设置在不同网段；注意使AP1与AP2射频覆盖区域相邻。
2.让客户端PC先接入到AP1上.启动Ping IP 地址-t命令.确保能够ping通；再接通AP2。
在WC测管上.查看PC与AP1关联。
3.拔除AP1的网线.使AP1断电.查看WCSf理界面.检查PC是否与AP2关联。
4 .检测启动Ping - t命令输出结果.看是否有丢包现象测试结果:3.3条目3加密与认证测试目的：结合客户现有ACS和AD.在控制器上配置802.1X认证.通过ACS和AD的配合.可以使客户终端实现Single-Sign On 的认证.并将不同的用户划分到不同的VLAN内.本测试可以直接测试出产品对802.1X/PEAP.WPA-2/AES和用户识别管理的支持能力。
测试配置：PC1测试过程：1.在WLC上配置ABC和Guest两个SSID.其中ABC的SSID采用WPA-2+AES加密方案•同时采用802.1x外部服务器认证。
Guest SSID采用open连接.web portal 认证方式.不加密。
2.PC1关联ABC的SSID.启动后登陆域.实现802.1X和AD域的一次性登陆认证（SSO .观察PC1所在的VLAN和访问连接情况。
3.PC2关联ABC的SSID.启动后登陆域.实现802.1x和AD域的一次性登陆认证（SSO .观察PC2所在的VLAN和访问连接情况。
测试结果:测试目的：无线控制器系统是否自带web portal的无线访客认证功能测试配置：测试过程：1.同上配置。
2.在WLC上申请一个临时的访客账户3.PC2关联Guest SSID.访问某公网.并通过验证。
测试结果：3.4 条目4安全功能3.4.1非法AP检测、定位与压制测试目的：检测无线系统能否检测到rouge AP.并定位和实施压制。
测试配置：PC1I3测试过程：1.在WCS^管上.设置API、AP2 AP3.AP4与WLC4402的配置。
确保四个AP均正常工作（既可以转发数据.不能专门配置某个AP做RogueAP的监测）。
这些AP可以为客户端分配192.168.20x.y 的地址。
2.在WCS勺MAP菜单下.设置三个AP的位置图。
3.配置某款Rogue AP（路由器/FAT AP）的地址.并能够从PC客户端可以获取来自此Rogue AP分配的IP地址172.16.1.x。
连接此Rogue AP到3560交换机上.并保证此Rogue AP的关联客户端可以ping到Rogue AP在交换机上的网关地址172.16.1.1..4.让客户端关联到Rogue AP上。
获取地址后.执行一个长ping : pi ng 172.16.1.1.确保此ping 动作能够pi ng 至U 172.16.1.1.5.在WCS^管首页.查看是否有告警产生。
6.在WCS网管中点击告警信息.进行Rouge AP列表中.查看能否看到Rogue AP。
7.在WCS^管的MAP菜单中.查看位置图中是否显示灰色Rogue AP图标。
8.选中Rouge AP灰色图标.验证能否看到此AP的相关信息如：SSID, channel, signalstre ngth ,SNR .9.在WCS网管上.选择围堵功能（containment）10.选择相应的围堵级别如Level 1,2, 3, or 4 . 分别对应采用1.2.3.4 个AP来围堵此RougeAP ,本测试中分别选择1个、2个和3个。
11.启动围堵功能.查看上面的长Ping是否中断。
12.在围堵功能选项中.选择"unknowr” .查看长Pi ng是否继续能够ping通172.16.1.1 。
测试结果:342 控制器支持的IPS/IDS功能测9试目的：检测无线网络系统是否支持对无线攻击的防御。