上海市高级人民法院关于委托医疗损害司法鉴定若干问题的暂行规定

上海市高级人民法院关于委托医疗损害司法鉴定若干问题的

暂行规定

【法规类别】侵犯公民人身权利民主权利罪

【发文字号】沪高法[2010]364号

【发布部门】上海市高级人民法院

【发布日期】2011.01.01

【实施日期】2011.01.01

【时效性】现行有效

【效力级别】地方司法文件

上海市高级人民法院关于委托医疗损害司法鉴定若干问题的暂行规定

(2011年1月1日沪高法〔2010〕364号)

根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》、《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》，参照相关行政法规及规章的规定，在征求本市各级法院及上海市、区医学会的意见基础上，就上海法院委托医疗损害司法鉴定的若干问题规定如下：

一、2010年7月1日以前发生的医疗损害纠纷按当时的法律法规处理。2010年7月1日以后发生的医疗损害纠纷适用《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定处理。

二、法院审理医疗纠纷民事案件中，当事人申请医疗损害鉴定的，除双方当事人协商一致以外，应由法院依职权委托医学会组织专家进行鉴定。

医学会认为无法鉴定，法院可依据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》另行委托具有资质的司法鉴定机构组织鉴定。

三、医疗损害的鉴定，由受托鉴定机构对医疗行为有无过错、损害后果及因果关系、医疗过错行为在医疗损害后果中的原因力大小等进行鉴定，损害后果依据伤残等级标准确定。医疗损害赔偿中涉及三期(误工期、护理期、营养期)鉴定按照相关规定确定。

四、法院委托医学会进行医疗损害鉴定，由诉讼双方当事人协商选择区县医学会进行鉴定；双方当事人不能协商一致的，原则上由法院在医疗机构所在地以外区县医学会中确定。经区县医学会鉴定后，当事人仍有异议，经审查，法院认为符合重新鉴定条件的，可委托市医学会重新鉴定。

一些案情复杂，当事人不同意在区县医学会鉴定的，法院可以委托市医学会进行鉴定。

五、对于诉讼前的既有鉴定结论，如系一方当事人单方委托鉴定的，一般应由法院委托重新鉴定。

法院委托的鉴定，如出现最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定情形的，