环境保护行政处罚典型案例剖析
环保法规违规处罚案例分析报告
环保法规违规处罚案例分析报告一、引言环境保护是当今社会关注的焦点之一，各国纷纷出台了各种环保法规，以确保人类生存环境的可持续发展。
然而，在实践中，仍存在部分企业或个人对环保法规的违规行为。
本报告将通过案例分析，探讨环保法规违规处罚的情况，以期提高环保法规的执行效果。
二、案例一：某化工企业废水排放违规某化工企业在生产过程中，将未经处理的废水直接排放至附近的水体中，违反了污水排放标准。
经相关部门的巡查发现，企业涉嫌环境污染行为，依据《环境保护法》和《水污染防治法》的相关规定，进行了以下处罚措施：1. 罚款：根据《环境保护法》，该企业被处以500万元的罚款，用以惩罚其违规行为和修复环境。
2. 停产整改：有关部门责令该企业停产整顿，彻底解决废水排放问题，并重新符合污水排放标准后方可重新开展生产。
3. 法人责任：涉事企业的法人代表被依法追究刑事责任，以起到警示作用，遏制类似违规行为的发生。
4. 修复环境：该企业需承担废水造成的环境损失并进行修复，以确保水体恢复到合理范围内。
三、案例二：某建筑公司违规废弃建筑材料某建筑公司在拆除建筑物时，未按照规定集中处理废弃建筑材料，而是随意堆放在工地周围，给周边环境带来极大影响。
相关部门依据《环境保护法》和《建筑废弃物管理办法》对该公司进行处罚：1. 行政处罚：根据《环境保护法》规定，该公司被处以100万元的行政罚款，并责令限期整改。
2. 废物清理：责令该公司立即清理废弃建筑材料，保证环境的清洁和安全。
3. 建设工地监控：对该公司未来的建设工地进行严格监控，确保废弃建筑材料的规范处理，避免环境受到进一步破坏。
4. 企业诚信记录：该违规行为将被纳入企业信用档案，可能对该公司在相关行业的资质审批和业务合作产生不利影响。
四、案例三：某农业企业违规使用农药某农业企业在农作物种植过程中，违规使用了限制使用的农药，并且未经必要的安全保护措施，对环境和人体健康造成潜在威胁。
相关部门对该企业采取以下处罚措施：1. 罚款：根据《农药管理法》，该公司被处以100万元的罚款，用以惩罚其违规行为和强化企业环保意识。
环境法法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍近年来，随着我国经济的快速发展，环境问题日益突出，环境污染事件频发，人民群众对环境质量的要求越来越高。
为了加强环境保护，我国制定了《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》等一系列环境保护法律法规。
本文将结合一起环境污染案件，对环境法进行案例分析。
二、案情简介2018年5月，某化工厂在未经环保部门审批的情况下，擅自进行生产，排放大量废气、废水。
当地居民投诉后，环保部门对该化工厂进行了现场检查，发现该化工厂确实存在违法排放污染物行为。
经检测，废气、废水污染物排放浓度均超过国家标准。
环保部门依法对化工厂进行了行政处罚，并责令其立即停止违法行为，进行整改。
三、案例分析（一）违法事实1.未取得排污许可证：根据《中华人民共和国环境保护法》第四十五条规定，排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当依法取得排污许可证。
本案中，化工厂在未经环保部门审批的情况下，擅自进行生产，属于未取得排污许可证排放污染物。
2.超标排放污染物：根据《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条规定，排放大气污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当依法安装、使用大气污染物排放自动监测设备，并保证监测设备正常运行，不得篡改、伪造监测数据。
本案中，化工厂排放的废气、废水污染物浓度均超过国家标准，属于超标排放污染物。
（二）法律责任1.行政处罚：根据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条规定，未取得排污许可证排放污染物的，由环境保护主管部门责令停止违法行为，处十万元以上一百万元以下的罚款；拒不停止违法行为的，责令停产整治。
本案中，环保部门依法对化工厂进行了行政处罚，并责令其立即停止违法行为，进行整改。
2.刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
法律_环境案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，环境问题日益凸显。
为了改善生态环境，各级政府出台了一系列环保政策。
某市作为我国东部沿海地区的一个重要城市，近年来也加大了环保治理力度。
然而，在实施环保政策的过程中，某市一些企业因环保设施投入不足、生产工艺落后等原因，与环保政策产生了冲突，引发了社会关注。
二、案例分析1. 环保政策背景某市环保政策主要包括以下几个方面：（1）提高污染物排放标准：对废水、废气、固体废弃物等污染物排放实施更严格的限制。
（2）推广清洁生产：鼓励企业采用清洁生产工艺，减少污染物排放。
（3）加强环境监管：加大对违法排污企业的查处力度，确保环保政策落实。
2. 企业现状某市某化工企业成立于上世纪80年代，是一家生产化肥、农药等产品的企业。
多年来，该企业一直采用传统的生产工艺，环保设施投入不足，污染物排放量较大。
随着环保政策的实施，该企业面临较大的环保压力。
3. 政策实施与企业发展冲突（1）环保设施投入不足：由于环保设施投入较大，该企业资金紧张，难以满足环保政策要求。
（2）生产工艺落后：传统生产工艺污染物排放量大，难以达到环保标准。
（3）经营压力增大：环保政策实施后，该企业产品价格优势减弱，市场竞争加剧。
4. 冲突解决措施（1）政府层面：政府加大对企业的支持力度，通过财政补贴、税收优惠等方式帮助企业进行环保设施改造。
（2）企业层面：企业积极进行技术创新，采用清洁生产工艺，降低污染物排放。
（3）行业协会层面：行业协会加强行业自律，引导企业履行环保责任。
三、案例启示1. 环保政策实施需兼顾经济发展与环境保护在实施环保政策时，政府应充分考虑企业的实际困难，通过多种措施帮助企业进行环保设施改造，实现经济发展与环境保护的协调。
2. 企业应加强环保意识，履行环保责任企业应树立绿色发展理念，加大环保设施投入，采用清洁生产工艺，减少污染物排放，履行环保责任。
3. 行业协会应发挥积极作用行业协会应加强行业自律，引导企业履行环保责任，共同推动行业绿色发展。
环保法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景随着我国经济的快速发展，环境污染问题日益严重，生态环境破坏现象层出不穷。
为了保护环境，维护人民群众的身体健康，我国制定了一系列环保法律法规。
本报告将以一起典型的环保法律案例为切入点，分析我国环保法律的适用、执行及效果，以期为进一步完善环保法律体系提供参考。
二、案件概述案例名称：XX工业园区污染环境案案由：环境污染当事人：原告：XX市环境保护局被告：XX工业园区案情简介：XX工业园区位于XX市XX区，主要从事化工、医药、食品等行业。
近年来，该园区部分企业违法排放污染物，导致周边环境受到严重污染，人民群众的生命健康受到威胁。
XX市环境保护局在接到群众举报后，对园区内企业进行了调查，发现多家企业存在违法排污行为。
经调查取证，XX市环境保护局依法向人民法院提起诉讼，要求被告XX工业园区承担相应的法律责任。
三、法律适用本案涉及的主要法律有：1. 《中华人民共和国环境保护法》：规定了环境保护的基本原则、环境保护机构、环境污染防治等方面的内容。
2. 《中华人民共和国水污染防治法》：规定了水污染防治的基本原则、水污染防治机构、水污染防治措施等方面的内容。
3. 《中华人民共和国大气污染防治法》：规定了大气污染防治的基本原则、大气污染防治机构、大气污染防治措施等方面的内容。
4. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》：规定了固体废物污染环境防治的基本原则、固体废物污染环境防治机构、固体废物污染环境防治措施等方面的内容。
四、案例分析1. 违法排污行为的认定：本案中，被告XX工业园区内的多家企业违法排放污染物，严重违反了《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规。
法院依法认定被告的行为构成违法排污。
2. 环境损害赔偿：根据《中华人民共和国环境保护法》第六十六条规定，污染环境、破坏生态造成损害的，应当依法承担赔偿责任。
本案中，被告XX工业园区因违法排污行为导致周边环境受到污染，应当承担相应的赔偿责任。
法律保护环境的案例分析(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，环境污染问题日益严重。
近年来，我国政府高度重视环境保护，出台了一系列法律法规，加大对环境污染行为的打击力度。
本文将以XX 市一起环境污染案件为例，分析法律在保护环境中的作用。
二、案件概述2018年，XX市某化工企业（以下简称“该公司”）因排放超标废水，被当地环保部门查获。
经检测，该公司排放的废水COD（化学需氧量）严重超标，超过国家标准限值3倍。
此外，该公司还涉嫌未按规定设置废水处理设施，直接将废水排放至附近河流。
XX市环保部门依法对该公司进行了立案调查，并责令其立即停止违法行为，整改废水处理设施。
然而，该公司在整改过程中，仍存在超标排放废水的行为。
2019年，XX市环保部门对该公司作出了罚款人民币100万元的处罚决定。
三、法律分析1. 《中华人民共和国环境保护法》《中华人民共和国环境保护法》是我国环境保护的基本法律，明确了国家实行环境保护制度，保护环境的基本国策。
本案中，该公司排放超标废水，违反了《环境保护法》的相关规定，属于违法行为。
2. 《中华人民共和国水污染防治法》《中华人民共和国水污染防治法》对水污染的防治作出了明确规定，包括水污染防治的基本原则、水污染物排放标准、水污染防治设施建设等。
本案中，该公司排放超标废水，违反了《水污染防治法》的相关规定，属于违法行为。
3. 《中华人民共和国行政处罚法》《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政处罚的种类、程序和实施等内容。
本案中，XX市环保部门对该公司作出了罚款人民币100万元的处罚决定，属于行政处罚。
4. 《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》对环境污染犯罪行为作出了明确规定，对构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本案中，若该公司排放超标废水的行为构成犯罪，依法应追究其刑事责任。
四、案例分析1. 法律保护环境的作用本案中，XX市环保部门依法对该公司进行了调查、处罚，体现了法律在保护环境中的重要作用。
法律通过对违法行为的制裁，促使企业增强环保意识，自觉遵守环保法律法规，从而保护环境。
环境法法律责任案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX市位于我国东部沿海地区，近年来随着经济的快速发展，工业规模不断扩大。
然而，由于环境保护意识不强，部分企业存在严重的环境污染问题。
2019年，XX市某化工企业因排放大量废水、废气，严重污染周边环境，引发了社会广泛关注。
二、案情概述2019年6月，XX市环保部门接到群众举报，称某化工企业排放的废水、废气对周边环境造成了严重影响。
经调查，该企业生产过程中产生的废水未经处理直接排放，废气中含有一氧化碳、氮氧化物等有害物质，对周边居民的生活和健康造成了极大危害。
三、法律责任分析根据《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国大气污染防治法》等相关法律法规，对该化工企业的法律责任进行分析如下：1. 水污染责任（1）根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十四条规定，排放水污染物超过国家或者地方规定的水污染物排放标准，或者超过重点水污染物排放总量控制指标的，由环境保护主管部门责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。
（2）根据《中华人民共和国水污染防治法》第五十条规定，违反本法规定，未取得排污许可证或者未按照排污许可证的规定排放水污染物的，由环境保护主管部门责令停止排污，处二万元以上十万元以下的罚款。
2. 大气污染责任（1）根据《中华人民共和国大气污染防治法》第四十七条规定，排放大气污染物超过国家或者地方规定的大气污染物排放标准，或者超过重点大气污染物排放总量控制指标的，由环境保护主管部门责令限期治理，处应缴纳排污费数额二倍以上五倍以下的罚款。
（2）根据《中华人民共和国大气污染防治法》第五十二条规定，违反本法规定，未取得大气污染物排放许可证或者未按照大气污染物排放许可证的规定排放大气污染物的，由环境保护主管部门责令停止排污，处二万元以上十万元以下的罚款。
3. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
触犯环境法律案例的分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，我国环境问题日益突出，环境污染事件频发，严重影响了人民群众的生活质量和身体健康。
为加强环境保护，我国先后出台了一系列环境法律法规，对环境违法行为进行严厉打击。
本文以某化工企业污染事件为例，分析触犯环境法律案例，以期对环境执法工作提供借鉴。
二、案例简介某化工企业成立于1998年，主要从事化工产品的生产与销售。
该企业位于我国某市工业园区，占地面积约100亩。
近年来，由于环保意识不强，该企业存在多项环境违法行为，如超标排放废气、废水，非法倾倒固体废物等。
2019年，该市环保部门在例行检查中发现，该化工企业存在严重环境违法行为。
经调查，该企业废气排放超标5倍，废水排放超标3倍，且未采取有效措施处理固体废物。
此外，该企业还存在未取得环境影响评价批复擅自建设生产线、未按照规定设置污染治理设施等问题。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）超标排放废气、废水根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，企业应当采取措施，减少废气、废水的排放。
该化工企业超标排放废气、废水，违反了环保法规，损害了周围居民的生活环境。
（2）非法倾倒固体废物根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十六条的规定，企业应当依法处置固体废物，不得非法倾倒。
该化工企业非法倾倒固体废物，严重污染了土壤和地下水资源。
（3）未取得环境影响评价批复擅自建设生产线根据《中华人民共和国环境影响评价法》第二十条的规定，企业应当依法进行环境影响评价，未经批准不得擅自建设。
该化工企业未取得环境影响评价批复擅自建设生产线，违反了环保法规。
（4）未按照规定设置污染治理设施根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，企业应当设置污染治理设施，并保证其正常运行。
该化工企业未按照规定设置污染治理设施，导致污染物排放超标。
2. 法律责任分析（1）行政处罚根据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条的规定，环保部门可以对该化工企业进行罚款、责令停产停业等行政处罚。
环境保护行政处罚典型案例剖析
环境保护行政处罚典型案例剖析引言环境保护是当今社会发展和可持续发展的重要课题之一。
为了推动环境保护事业的发展，各国都设立了相应的环保部门，并制定了一系列环境保护法律法规。
环境保护行政处罚作为一种常用的手段，对于违反环保法律法规的行为给予了法律制裁，起到了警示和惩处的作用。
本文将以典型案例的方式，剖析环境保护行政处罚的实际操作和效果。
案例背景某化工企业X公司在生产过程中存在严重的环境污染问题，超过了国家规定的排放标准，严重损害了周边居民的生活环境和健康安全。
经过环保部门的调查和取证，确认X公司存在环境违法行为。
处罚过程罚款根据相关法律法规，环保部门对X公司进行了罚款，罚款金额根据违法情节的严重程度和损害程度来确定。
在本案例中，X公司的环境违法行为非常严重，罚款数额也相应较高，为500万元。
取缔相关生产设备为了改善环境状况，环保部门要求X公司停止生产，并取缔了一些违法设备的使用。
这样一来，不仅可以避免继续污染环境，还可以迫使X公司采取措施改善现有设备的污染问题。
责令整改作为一家环保违法企业，X公司被责令立即进行整改，采取有效措施消除环境污染问题。
整改过程需要X公司提供详细的整改计划和措施，环保部门将进行监督和检查。
吊销环保资质环保部门对X公司的环保资质进行吊销，意味着X公司将失去相关的生产经营资格。
这是对违法企业的严厉制裁，也是为了警示其他企业不要重蹈覆辙。
处罚效果通过对X公司的环境保护行政处罚，取得了明显的效果。
，罚款给了X公司一个沉重的经济打击，对其经营活动产生了严重影响。
这也在一定程度上起到了震慑其他企业的作用，提醒他们要遵守环保法律法规，不敢轻易违法。
，取缔违法设备和停产对X公司的正常生产造成了一定的困扰，迫使其进行整改。
这有效地改善了周边环境，减少了对居民的影响，保护了公众的身心健康。
，吊销环保资质对X公司的打击更为严重，意味着它将面临无法正常经营的境地。
这一制裁措施不仅是对X公司的惩罚，更是给其他企业一个警示，环境违法行为将被严惩。
环境法律责任案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某化工企业（以下简称“甲企业”）成立于2005年，主要从事化工产品的生产与销售。
甲企业位于我国某工业园区，占地面积约为20亩，员工人数约100人。
自成立以来，甲企业一直注重经济效益，忽视环境保护。
2017年6月，当地环保部门对甲企业进行例行检查时，发现其排放的废气、废水均严重超标，对周边环境造成了严重影响。
二、案件经过1. 环保部门调查2017年6月，当地环保部门对甲企业进行例行检查，发现其废气、废水排放均严重超标。
经调查，甲企业未取得环评审批手续，且未按照环评要求建设环保设施。
此外，甲企业还存在擅自改变生产工艺、排放有毒有害物质等问题。
2. 环保部门处罚根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，当地环保部门对甲企业作出以下处罚：（1）责令甲企业立即停止违法行为，整改环保设施，确保污染物达标排放；（2）对甲企业未取得环评审批手续、擅自改变生产工艺等违法行为，处以罚款10万元；（3）对甲企业排放废气、废水超标的行为，处以罚款20万元。
3. 甲企业整改甲企业收到处罚决定后，高度重视，立即采取措施进行整改。
首先，甲企业投资1000万元，对环保设施进行升级改造，确保污染物达标排放。
其次，甲企业调整生产工艺，减少有毒有害物质的排放。
最后，甲企业加强内部管理，提高员工环保意识。
4. 环保部门复查2018年3月，当地环保部门对甲企业进行复查，发现甲企业已整改到位，污染物排放达标。
至此，该案件圆满解决。
三、案例分析1. 环境法律责任概述环境法律责任是指因违反环境保护法律法规而应承担的法律后果。
根据《中华人民共和国环境保护法》等相关法律法规，环境法律责任主要包括以下几种：（1）行政责任：包括行政处罚、行政处分等；（2）民事责任：包括损害赔偿、停止侵害等；（3）刑事责任：包括罚款、拘役、有期徒刑等。
2. 本案涉及的环境法律责任本案中，甲企业因违反环境保护法律法规，被当地环保部门处以罚款、责令整改等行政处罚。
破坏环境的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市位于我国东部沿海地区，近年来经济发展迅速，工业化和城市化进程加快。
然而，随着经济的快速发展，环境污染问题日益严重，尤其是河道污染问题尤为突出。
某市河道污染事件因涉及多家企业和个人，影响范围广泛，引起了社会各界的广泛关注。
二、案件事实2018年5月，某市环保部门接到群众举报，称某市某工业园区附近河道出现严重污染现象。
经调查，发现该工业园区内有多家企业存在非法排放污水、超标排放污染物等违法行为。
具体如下：1. 企业A：该企业主要从事金属冶炼，在生产过程中产生的废水未经处理直接排放至河道，导致河道水体严重污染，水体中重金属含量严重超标。
2. 企业B：该企业主要从事化工产品生产，在生产过程中产生的废液未经处理直接排放至河道，导致河道水体出现严重的化学污染，水体中有害物质含量严重超标。
3. 个人C：该个人系工业园区附近村民，未经批准，在河道附近私设排污口，将生活污水直接排放至河道。
三、法律分析1. 《中华人民共和国环境保护法》根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条第一款规定：“排放污染物，不得超过国家或者地方规定的污染物排放标准。
”企业A、企业B的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。
2. 《中华人民共和国水污染防治法》根据《中华人民共和国水污染防治法》第四十三条规定：“禁止向水体排放、倾倒工业固体废物、城镇垃圾和其他废弃物。
”企业A、企业B的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。
3. 《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第三十八条规定：“禁止擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物。
”个人C的行为违反了该规定，应当承担相应的法律责任。
4. 《中华人民共和国刑法》根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定：“违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
环境侵权行政处罚案例分析
环境侵权行政处罚案例分析随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境问题日益凸显。
环境侵权行为给环境造成了严重的破坏，严重影响人民群众的生产和生活。
为保护环境资源，维护人民群众的合法权益，加强环境保护监管力度，我国不断加大对环境侵权行为的行政处罚力度。
本文将从环境侵权行政处罚案例入手，对环境侵权行为的性质、危害、处罚依据、处罚方式等方面进行深入分析，以期为加强环境保护监管提供参考和借鉴。
一、环境侵权行政处罚案例分析1.案例一：某化工企业非法排放废水某化工企业位于某市工业园区，其生产所需原料和生产废水均未经过严格的处理，直接排放到附近的河流中，严重污染了周边水环境。
环保部门对该企业进行了调查并取得了充分的证据，依据《中华人民共和国环境保护法》相关规定，对该企业作出罚款50万元的行政处罚决定，并责令立即停止非法排放废水，进行整改。
2.案例二：某建筑企业违法处置建筑垃圾某建筑企业在进行拆迁工程时，将大量建筑垃圾随意堆放在开发区附近的荒地上，严重破坏了当地的土地环境。
环保部门对该企业进行了现场检查，并依据《中华人民共和国建筑垃圾污染环境防治法》相关规定，对该企业作出罚款100万元的行政处罚决定，并责令立即清理建筑垃圾，进行环境修复。
二、环境侵权行为的性质及危害环境侵权行为是指个人或单位在生产、经营和日常生活中，违反环境保护法律法规，对环境资源造成破坏、污染或其他危害的行为。
环境侵权行为造成的危害主要包括以下几个方面：1.污染空气、水、土壤等环境资源，影响人民群众的健康和生活质量。
2.破坏生态系统，导致生物多样性减少，影响生态平衡和可持续发展。
3.影响环境资源的可再生和可持续利用，加剧资源短缺和环境恶化。
4.加重环境治理压力，增加环保部门的监管成本和工作负担。
综上所述，环境侵权行为给社会环境带来了严重的危害，需要加大对这些行为的打击力度，加强环境保护监管。
三、环境侵权行政处罚的依据与方式1.行政处罚依据环境侵权行政处罚的依据主要包括《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》等环保法律法规。
生态环境法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景近年来，随着我国经济的快速发展，环境污染问题日益严重，大气污染成为困扰我国城市的一大难题。
XX市作为我国重要的工业城市，大气污染问题尤为突出。
2018年，XX市空气质量达标率仅为50%，严重影响了市民的生活质量和身体健康。
为了治理大气污染，XX市政府及相关部门加大了执法力度，对一批违法排污企业进行了查处。
本文将以XX市某钢铁有限公司大气污染案件为例，分析生态环境法律问题。
二、案情简介XX市某钢铁有限公司（以下简称“某钢铁公司”）成立于2000年，主要从事钢铁生产、加工、销售业务。
该公司在生产经营过程中，未采取有效措施防治大气污染，导致废气排放超标。
2018年，XX市环保部门对该公司进行了现场检查，发现该公司废气排放超标，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定。
三、案件审理1. 调查取证XX市环保部门在接到举报后，立即对某钢铁公司进行了调查。
经查，某钢铁公司确实存在废气排放超标问题。
环保部门依法对超标排放的废气进行了监测，并收集了相关证据。
2. 行政处罚根据《中华人民共和国大气污染防治法》第六十九条的规定，环保部门对某钢铁公司作出了如下处罚：（1）责令某钢铁公司立即停止超标排放废气行为；（2）对某钢铁公司罚款人民币50万元；（3）责令某钢铁公司缴纳环境保护税。
3. 案件审理结果某钢铁公司不服行政处罚，向XX市中级人民法院提起行政诉讼。
法院经审理认为，某钢铁公司违反了《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，环保部门的行政处罚决定合法、适当。
据此，法院驳回了某钢铁公司的诉讼请求。
四、案例分析1. 违法排污行为的认定本案中，环保部门通过现场检查、监测等方式，认定某钢铁公司存在废气排放超标行为。
这表明，在生态环境法律案件中，违法排污行为的认定需要依靠充分的证据。
2. 法律法规的适用本案中，环保部门依据《中华人民共和国大气污染防治法》的相关规定，对某钢铁公司作出了行政处罚。
这说明，在生态环境法律案件中，法律法规的适用是确保案件公正、合法的关键。
环境法律法规案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，我国环境问题日益突出，环境污染事件频发，严重威胁人民群众的生活质量和身体健康。
为加强环境保护，我国陆续出台了一系列环境法律法规。
本文以一起环境污染案例为例，分析环境法律法规在实践中的应用。
二、案例简介2018年，某市某化工厂因违法排放废水，导致附近河流水质严重污染，附近居民饮用水受到影响。
接到举报后，当地环保部门立即展开调查。
经调查，该化工厂未取得排污许可证，且未按照规定进行废水处理。
根据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，当地环保部门对该化工厂作出了以下处罚：1. 责令该化工厂立即停止违法排污行为；2. 对该化工厂罚款人民币50万元；3. 责令该化工厂进行整改，确保废水处理设施正常运行；4. 对该化工厂负责人进行行政拘留。
三、案例分析1. 法律法规适用本案中，环保部门依据《中华人民共和国环境保护法》的相关规定，对违法排污的化工厂进行了处罚。
具体而言，环保部门依据以下法律法规进行处罚：（1）根据《中华人民共和国环境保护法》第四十三条：“企业事业单位和其他生产经营者排放污染物，不得超过国家和地方规定的排放标准。
排放污染物的企业事业单位和其他生产经营者，应当依法取得排污许可证。
”（2）根据《中华人民共和国环境保护法》第五十九条：“违反本法规定，未取得排污许可证排放污染物，或者未按照排污许可证的规定排放污染物的，由环境保护主管部门责令停止违法行为，处二万元以上二十万元以下的罚款。
”2. 法律责任追究本案中，环保部门对违法排污的化工厂进行了行政处罚，包括罚款、责令整改和行政拘留。
这体现了我国环境法律法规对违法行为的严厉打击。
通过对违法行为的追究，既维护了法律的严肃性，也保护了人民群众的合法权益。
3. 案例启示本案给我们的启示如下：（1）企业应严格遵守环境法律法规，依法进行生产经营活动。
企业应积极履行社会责任，保护环境，为人民群众创造良好的生活环境。
（2）政府部门应加强对环境法律法规的宣传和执法力度，提高企业和群众的环保意识。
环境保护行政处罚典型案例剖析
行政处罚决定
环保部门依法责令该单位立即停止违法行为，并处以罚款。
02
同时，环保部门对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处以罚款。
03
该单位在未取得辐射安全许可证的情况下从事放射性同位素与射线装置的生产、使用活动，涉嫌违反《中华人民共和国刑法》相关规定，已移送公安机关处理。
对该企业处以罚款，罚款金额为人民币XX万元。
01
行政处罚决定
要求该企业立即停止违法行为，并限期改正。
02
对该企业未按照规定申报固体废物的行为，要求在规定期限内完成申报。
03
对该企业未按照规定设置危险废物识别标志的行为，要求在规定期限内完成设置。
04
对该企业未按照规定制定危险废物管理计划的行为，要求在规定期限内完成制定。
该企业未按照国家规定安装大气污染防治设施，导致污染物未经处理直接排放，严重污染环境。
该企业的行为违反了《大气污染防治法》相关规定，属于违法行为。
环保部门对该企业作出行政处罚决定，责令其立即停止违法行为，限期整改并安装大气污染防治设施。
同时，对该企业处以高额罚款，并要求其承担因污染造成的环境损害赔偿责任。
通过该案例可以看出，对于大气污染防治类违法行为，环保部门将依法予以严厉打击，并采取责令停止违法行为、限期整改、罚款等措施，确保企业遵守相关法律法规，保护环境质量。
行政处罚决定
04
案例三：固体废物污染环境防治类
CHAPTER
某企业未按照规定申报固体废物的种类、产生量、流向、贮存、处置等有关资料，且未按照规定建立固体废物管理档案。
案例的处罚力度应具有一定的代表性，能够体现行政处罚的威慑力。
环境保护行政处罚典型案例剖析范文精简处理
环境保护行政处罚典型案例剖析环境保护行政处罚典型案例剖析引言案例一：某企业违法排污问题某企业作为污染源，长期以来存在违规排污的问题。
在环保部门的监测中，发现该企业的排污超标严重，对周边环境造成了严重污染。
经过调查核实，该企业存在未安装污水处理设备、超期超量排放以及未做排污许可手续等严重违法行为。
根据相关法律法规，环保部门对该企业进行了行政处罚。
行政处罚的方式主要包括罚款、整改、停产整顿等。
对于该企业，环保部门采取了多种行政处罚措施，要求其立即停止违法行为并进行整改。
对于该企业的主要责任人，环保部门还依法采取了行政拘留等措施。
该案例的处理结果是，该企业被罚款数十万元，并被暂停生产整顿一段时间。
该企业的主要责任人被行政拘留。
这一典型案例的处理结果对于整个行业起到了警示作用，引起了广泛关注和讨论。
案例二：建设项目环境违法建设问题某建设项目在施工过程中存在严重的环境违法行为。
该项目在没有取得环评批复的情况下开始施工，未采取有效的控制措施导致土壤污染和水源受损。
相关部门在接到群众投诉后，迅速展开调查，并依法对该建设项目进行了行政处罚。
对于建设项目的环境违法行为，行政处罚的形式主要包括责令停工、罚款以及责令整改等。
在该案例中，相关部门立即责令该项目停工，并对该项目进行了现场检查和取证。
对该项目的主要责任人进行了行政拘留和刑事拘留。
该案例的处理结果是，该建设项目被责令停工整改，并被罚款数百万元。
该项目的主要责任人被采取行政拘留和刑事拘留措施。
该处理结果对于维护环境秩序和保护公众利益起到了积极的作用，并促使其他建设项目依法合规进行。
结论通过上述两个典型案例的剖析，我们可以看出环境保护行政处罚在维护环境秩序和保护公众利益方面的重要作用。
环保部门通过采取多种行政处罚措施，对违法违规行为进行严肃处理，形成了有效的威慑和警示。
这不仅可以惩处违法行为，还可以促使企业和个人合法合规经营、遵守环境保护的法律法规。
，光靠行政处罚还不足以解决环保问题，还需要加强监管和规范，提高执法效果和水平。
环保法典型案例法律分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展，环境污染问题日益严重，环境保护法律法规的制定和实施成为当务之急。
本文将通过对一起环保法典型案例的法律分析，探讨我国环保法在实践中的运用和效果。
二、案例背景2018年，某市某化工有限公司（以下简称“化工公司”）在未取得环境影响评价文件的情况下，擅自建设并投入生产。
经当地环保部门调查，该公司生产过程中产生的废水、废气等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
当地环保部门依法对该化工公司进行了行政处罚，并责令其停止违法行为，治理污染。
三、法律分析1. 违法行为认定根据《中华人民共和国环境保护法》第四十一条的规定，建设单位在未取得环境影响评价文件的情况下，擅自建设项目的，由环境保护主管部门责令停止违法行为，处五万元以上二十万元以下的罚款。
本案中，化工公司在未取得环境影响评价文件的情况下擅自建设并投入生产，属于违法行为。
2. 行政处罚适用根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条的规定，环境保护主管部门对违法行为人可以依法给予警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业等行政处罚。
本案中，当地环保部门依法对化工公司进行了行政处罚，责令其停止违法行为，并对其进行了罚款，符合法律规定。
3. 治理污染责任根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条的规定，建设单位在建设项目竣工后，应当按照国家有关规定进行环境保护验收。
未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。
本案中，化工公司在未取得环境保护验收合格的情况下擅自投入生产，属于违法行为。
根据法律规定，化工公司应承担治理污染的责任。
4. 诉讼程序本案中，化工公司不服行政处罚决定，依法向人民法院提起行政诉讼。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，当事人对行政处罚决定不服的，可以依法向人民法院提起诉讼。
本案中，化工公司依法提起行政诉讼，符合法律规定。
四、案例分析本案是一起典型的环保法典型案例，具有以下特点：1. 违法行为明显。
环境方面法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某化工厂成立于20世纪80年代，主要从事化工产品的生产与销售。
该工厂地处我国某沿海城市，占地面积约100亩，拥有员工约200人。
多年来，该工厂在当地经济发展中扮演了重要角色，但随着时间的推移，其生产过程中产生的污染物对周边环境造成了严重影响。
二、污染事件近年来，周边居民反映，化工厂排放的废气、废水、固体废物等污染物对周围环境造成了严重破坏。
具体表现为：1. 大气污染：化工厂排放的废气中含有大量有害物质，如二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机化合物等，导致周边空气质量恶化，居民出现咳嗽、呼吸困难等症状。
2. 水污染：化工厂排放的废水未经处理直接排入附近河流，导致水体富营养化，水质恶化，影响了周边居民的饮用水安全。
3. 固体废物污染：化工厂产生的固体废物，如废酸、废碱、废活性炭等，未经妥善处理，直接堆放在厂区内，对周边环境造成了污染。
三、法律分析针对该化工厂的污染事件，我们从以下几个方面进行分析：（一）环境保护法律法规1. 《中华人民共和国环境保护法》：该法明确规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取措施，防止、减少环境污染和生态破坏。
对于造成环境污染的，应当依法承担责任。
2. 《中华人民共和国大气污染防治法》：该法规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取有效措施，防止、减少大气污染。
对于排放大气污染物的，应当依法承担责任。
3. 《中华人民共和国水污染防治法》：该法规定，企业事业单位和其他生产经营者应当采取有效措施，防止、减少水污染。
对于排放水污染物的，应当依法承担责任。
（二）行政处罚根据上述法律法规，当地环保部门对化工厂进行了调查，并依法作出了行政处罚。
具体措施如下：1. 责令整改：要求化工厂立即停止违法行为，采取有效措施，防止、减少环境污染。
2. 罚款：根据化工厂的违法行为和造成的污染程度，环保部门对其进行了罚款。
3. 责令关闭：若化工厂拒不执行整改措施，环保部门有权责令其关闭。
环境保护行政处罚案例解析与借鉴
环境保护行政处罚案例解析与借鉴近年来，随着环境问题日益严重，环境保护行政处罚成为保护生态环境的一种重要手段。
本文将通过分析一些环境保护行政处罚案例，探讨案例中的问题和借鉴意义，以期对完善环境保护行政处罚制度和提高环境管理效果起到一定的参考作用。
一、案例背景介绍1. 环境污染企业罚款案例某某公司是一家化工企业，长期存在污染环境的问题，多次违反环境保护法规。
经调查核实，该企业在生产过程中未采取有效措施治理污染物排放，严重危害了周边居民的生活环境。
相关管理部门对该企业进行了罚款处罚，要求其改正并整改。
2. 开发商违规建设案例某某开发商在未获得相关建设手续的情况下，擅自进行了违规建设，在国家级自然保护区范围内修建了高层住宅。
相关部门对该开发商进行了行政处罚，责令停工整改，并处以罚款。
二、案例问题分析1. 法律法规意识淡薄以上两个案例中，企业和开发商都存在法律法规意识淡薄的问题。
他们在进行生产和建设时，没有认真履行环境保护的责任，导致环境污染和违规建设的问题。
这种法律意识淡薄的现象在一定程度上阻碍了环境保护行政处罚的执行效果。
2. 处罚力度不够虽然对违法企业进行了罚款处罚，但处罚力度相对较小。
某某公司污染环境多次，但仅处以罚款，没有采取更为严厉的制裁措施；某某开发商在违规建设后仅被责令停工整改，罚款金额也相对较低。
这种处罚力度不够的情况容易导致一些企业和个人对环境问题持漠视态度。
三、借鉴意义1. 加强宣传教育，提高法律意识在加强环境保护的过程中，需要加强宣传教育工作，提高公众的法律意识。
通过广泛宣传环境保护法规和相关案例，引导企业和个人树立正确的环境保护观念，增强法律意识，主动履行环保责任，共同保护好我们的生态环境。
2. 增加处罚力度，形成震慑力为有效遏制环境违法行为，应加大处罚力度，针对性地制定处罚措施。
对于经常性违法的企业，可以采取停产整改、吊销执照等严厉制裁措施，以期形成震慑力，从根本上解决环境问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环境行政处罚决定的履行
当事人应当在行政处罚决定书确定的期限内， 履行处罚决定。 申请行政复议或者提起行政诉讼的，不停止行 政处罚决定的执行。 当事人逾期不申请行政复议、不提起行政诉讼、 又不履行处罚决定的，由作出处罚决定的环境保 护主管部门申请人民法院强制执行。
环境行政处罚案例一
某印染厂违反环境影响评价制度案
相关法律、法规
中华人民共和国城市规划法 中华人民共和国文物保护法 中华人民共和国节约能源法 风景名胜区管理暂行条例 森林和野生动物类型自然保护区管理办法 节约能源管理暂行条例 化学危险物品安全管理条例 中华人民共和国陆生野生动物保护实施条例 建设项目环境保护设计规定 核电站基本建设环境保护管理办法 中华人民共和国民法通则（摘录） 中华人民共和国刑法（摘录） 中华人民共和国行政诉讼法 建设项目（工程）竣工验收办法 城市放射性废物管理办法 中华人民共和国电力法
谢谢大家！
环境行政处罚办法
环境行政处罚案件的管辖
属地管辖原则：县级以上环境保护主管部门管辖 本行政区域的环境行政处罚案件。 造成跨行政区域污染的行政处罚案件，由污染行 为发生地环境保护主管部门管辖。 优先管辖的原则：两个以上环境保护主管部门都 有管辖权的环境行政处罚案件，由最先发现或者最先 接到举报的环境保护主管部门管辖。
环境行政处罚办法
环境行政处罚的原则
罚教结合的原则 维护合法权益的原则 查处分离的原则
环境行政处罚办法
环境行政处罚的种类
警告； 罚款； 责令停产整顿； 责令停产、停业、关闭； 暂扣、吊销许可证或者其他具有许可性质的 证件； 没收违法所得、没收非法财物； 行政拘留； 法律、行政法规设定的其他行政处罚种类。
环境保护法规、法规性文件
中华人民共和国大气污染防治法实施细则 中华人民共和国水污染防治法实施细则 中华人民共和国防治陆源污染物污染损害海洋环境管理条例 中华人民共和国防治海岸工程建设项目污染损害海洋环境管理条例 中华人民共和国海洋石油勘探开发环境保护管理条例 中华人民共和国防止船舶污染海域管理条例 中华人民共和国海洋倾废管理条例 国务院关于环境保护若干问题的决定 防止拆船污染环境管理条例 征收排污费暂行办法 对外经济开发地区环境管理暂行规定 放射性同位素与射线装置放射防护条例 中华人民共和国自然保护区条例 淮河流域水污染防治暂行条例 放射环境管理办法 环境保护行政处罚办法
Байду номын сангаас
环境行政处罚案例五
某购销部违反危险废物处置制度案、何某犯重 大污染事故罪案
基本案情和审理过程 2010年8月25日，G市环保局接到群众举报信，信中反映G市L区某化 工购销部长期从外地运入旧废酸液，向珠江水道倾倒。该局领导随即转交G市环境 监察支队查办。经过缜密的初查、外调、分析，发现该化工购销部有重大违法嫌 疑。为了不打草惊蛇，环境执法人员进行了长时间蹲守监控，终于在9月20日下午 4时当场查获该部槽罐车运回7.81吨未经处理的有毒有害废液，经槽罐车暗道再通 过厂区内埋设的二十九条暗槽，直接排入珠江水道，从该车驾驶室中发现了一本 记录收运废液的“收据”本。经进一步核查，从该部经营账簿中查获了2010年5月 29日至2010年9月1 0日间，该购销部共接收某公司提供的废酸液234.53吨的原始 凭证。G市环保局对该购销部无经营许可证擅自收集、处置危险废物，非法转移并 向水体倾倒危险废物的违法行为分别作出行政处罚，累计罚款378143.6元，没收 违法所得9381.2元。G市环保部门认为，行为人违法行为涉嫌构成环境刑事犯罪， 将案件移送到司法机关，追究其刑事责任。L区人民法院审理认为，该购销部未具 备处理污水的资质和能力，但被告人何某在担任该购销部经理期间，从某企业运 回24车，共234.53吨“含酸废水”，未作处理偷排到珠江水道，严重污染排污口 周边河道，造成直接经济损失16万余元，故作出如下判决：被告人何某犯重大环 境污染事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10万元。
基本案情和审理过程 某县环保局接到群众举报，某印染厂夜间 进行施工建设。经调查，该厂曾于2006年8月报批环境 影响评价报告书，但环保部门未批准其建设；该厂擅 自于2007年10月进行建设；群众反映的情况属实。该 县环保局在立案、调查后，向该印染厂送达了《行政 处罚听证告知书》，告知该厂违法事实、处罚依据和 拟作出的处罚决定，并告知该厂有权进行陈述、申辩 和要求听证。该厂放弃听证并承认了违法行为，之后， 该县环保局以该厂违反了《环境影响评价法》第十六 条的规定，依据《环境影响评价法》第三十一条二款 的规定责令该厂停止建设，并处罚款5万元。最终该厂 执行了处罚决定并补办了环评手续。
环境行政处罚案例三
福利造纸厂超标排污案
基本案情和审理过程 2011年6月22日晚上，阳曲县环保部门接到举报称，泥屯镇 Z村Z福利造纸厂非法生产，为躲避监管，这家企业白天休息，晚上违法 生产，大肆排污，且这种情况持续了好多年，污染严重。走进车间，只 见灯火通明，碎纸机、卷纸机高速旋转，现场的三、四个工人忙得不可 开交生产车间没有任何废水治理设施，更谈不上什么废水闭路循环。碎 纸机上面的盖子没有盖，搅拌过程中溅起的纸浆四处飞溅。而围墙外的 排污口，乳白色的造纸废水在夜色的掩护下正源源不断往外排放。据一 位姓张的村民透露，这些造纸废水全排到附近村民的庄稼地和两个洗砂 场。他家2.5亩庄稼地深受其害，连续3次在地里播种高粱、玉米、谷子， 可是什么也不长。为此，这位村民曾找过造纸厂和Z村负责人,但一直未 得到解决。据造纸厂负责人介绍，这家企业建于上世纪七八十年代，是 一家村办集体企业。2005年3月，他承包了这家企业，年生产卫生纸50多 吨，每天耗水60吨左右。造纸厂作为村里的支柱企业承担着Z村800人饮 用水由水泵抽到水塔上的工作和费用。 接到举报后的环保部门与该县各有关部门组成联合执法行动 小组，依法对Z造纸厂实施了强制关停，供电部门已切断了进厂电源线路， 并切断了车间内部线路；工商部门现场查封了全部生产车间。
环境行政处罚案例二
某化工厂违反建设项目“三同时”及验收制度 案
基本案情和审理过程 某化工厂于2008年建厂，是一家生产化学添加剂的 企业。2009年，该厂通过了市环保局环境影响评价审批。在废水 处理设施验收合格后，正式投入生产。2010年该化工厂为了扩大 生产规模、增加企业利润，在已向环保局申报的情况下扩建了加 工精制3-硝基、4-氨基苯酚（NAP）工艺和设备。因赶工期，水污 染防治设施只进行了适当改造（只敷设塑料薄膜而未做永久性防 渗）。在投入生产使用前，该厂申请污染治理设施验收，未通过。 之后，该厂即将扩建的设备投入使用。扩建的设备投入使用后， 因废水处理设施存在缺陷，造成处理池废水渗漏和直接排放，污 染了地下水和附近河道。 2011年3月，某省A县环保局接到群众举报后对该化 工厂进行了现场检查。经对排污口污水排放情况进行监测，污染 物排放严重超过规定的排放标准。A县环保局以化工厂违反了《水 污染防治法》第七十四条责令化工厂限期治理，并处1万元罚款。
环境保护法规、法规性文件
环境监理执法标志管理办法 排放污染物申报登记管理规定 防治尾矿污染环境管理规定 电磁辐射环境保护管理办法 建设项目环境保护管理办法 建设项目环境保护管理条例 全国环境监测管理条例 中华人民共和国环境保护标准管理办法 环境标志产品认证管理办法（试行） 废物进口环境保护管理暂行规定 报告环境污染与破坏事故的暂行办法 水污染物排放许可证管理暂行办法 饮用水水源保护区污染防治管理规定 污水处理设施环境保护监督管理办法 汽车排气污染监督管理办法 城市放射性废物管理办法
环境保护法律
中华人民共和国环境保护法 (1989年12月) 中华人民共和国大气污染防治法 (2000年4月) 中华人民共和国水污染防治法 (1996年5月) 中华人民共和国固体废物污染环境防治法 (1995年10 月) 中华人民共和国环境噪声污染防治法 (1996年10月) 中华人民共和国海洋环境保护法 (1982年8月) 环境影响评价法(2002年10月)
环境保护行政处罚典型案例剖析
环境保护相关法律法规概览
中华人民共和国宪法 环境保护法律 环境保护法规、法规性文件 相关法律、法规 地方环境保护法规、法规性文件
中华人民共和国宪法
中华人民共和国宪法： 第二十六条 国家保护和改善生活环境 和生态环境，防治污染和其他公害。 国家组织和鼓励植树造林，保护林木。
环境行政处罚办法
环境行政处罚的适用范围 环境行政处罚的原则 环境行政处罚的种类 环境行政处罚的实施主体 环境行政处罚案件的管辖 环境行政处罚的程序 环境行政处罚决定的履行
环境行政处罚办法
环境行政处罚的适用范围
公民、法人或者其他组织违 反环境保护法律、法规或者规章规定，应 当给予环境行政处罚的 。
环境行政处罚案例四
某企业超标排污案
基本案情和审理过程 四川省某县一企业建在农村，其排放的环境噪声超 过国家环境噪声厂界排放标准10分贝，但其前后左右都是荒地， 因而没有其他单位和居民受到该厂环境噪声干扰，只有其本单位 职工受到不同程度的噪声危害。当地县环保局以该企业超标排放 环境噪声为由，责令其限期治理，同时核定其应缴噪声超标排污 费8800元∕月。 该企业不服，向人民法院提起行政诉讼，要求撤销 县环保局的行政处罚决定。其理由是：若按《环境噪声污染防治 法》第十六条规定，产生环境噪声污染的单位，应当采取措施进 行治理，并按照国家规定缴纳超标排污费。但按照该法第二条规 定，环境噪声污染必须有超标和扰民两个条件，我厂只满足一个 条件，不属于限期治理的对象，也不应当缴纳超标排污费。 结果，法院采纳了原告的意见，判决撤销县环保局 的决定。
地方环境保护法规、法规性文件
江苏省危险废物管理暂行办法 江苏省排放污染物总量控制暂行规定 江苏省环境保护条例 关于办理行政处罚案件工作程序的若干规定 关于对江苏省地面水环境功能类别划分的批复 关于加强建设项目环境保护管理的若干规定 关于进一步加强船舶污染防治工作的通知 关于进一步加强环境保护工作的决定 关于进一步加强建设项目环境保护管理的意见的通知 关于印发《江苏省按排放水污染物总量征收排污费暂行办法》 的通知 关于运用信贷政策促进环境保护工作的通知 江苏省机动车排气污染防治条例 江苏省噪声污染防治条例