教师专业能力调查报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
孝感市普通中学教师专业能力调查报告
陆澎澎
一、概述
截至目前,孝感市第文昌中学在编教师96人,参加本课题研究的有91人,参研率94.79%,由此可见,学校的绝大部分教师,都能意识到,教师的专业能力发展对教师成长、对教师提高教育教学质量的重要性,同时教师们参加课题研究的积极性较高,也说明了教师们已经认识到课题研究对于提高教师的教育教学水平、教师自身的综合素质提高、乃至教师的专业化发展都有着十分重要的意义。
参研的91位教师,大部分都认真填写了调查问卷,经过课题小组的认真检查,有效问卷89张,占参研教师的97.80%,所以这次调查是有效的。
二、具体分析
关于性别的调查结果是:男教师36人,
比例为40.45%;女教师53人,比例为59.55%。
从调查结果来看,文昌中学的男教师明显偏
少,原因显然是多方面的。但由于女教师偏多,
从现实情况来看,不利学校教师队伍整体专业
能力的发展。解决的办法,是要充分调动女教
师的教科研的积极性,同时建议区教育局和区
人事局在以后的教师招考中尽量招考一些男
性教师到文昌中学,使文昌中学的教师性别比
趋于合理。
关于年龄的调查显示:20岁以下的没有;
21-25岁的有8人,占8.99%; 26-30岁的有
12人,比例为13.48% ;31-35岁的有11人,
约占12.36% ;36-40岁的有19人,约占
21.35%;41-50岁的有27人,约占 30.34% ;
51岁以上的有12人约占13.48%。由此我们可
知,文昌中学的教师35岁及以下约只占
34.83%,而35岁以上的约占55.17%。教师队
伍年龄相对偏大。教师年龄相对偏大,在一定程度上影响了学校教师队伍整体水平的提高、整体的专业化发展。而且年龄较大的教师在取得并以获聘中学高级教师以后,进行教育教学研究的积极性有所降低,这是我们必须面对的一个现实。我们想通过“有效教师研究与实践”,试图从制度上看看能否在解决这个问题上有所突破。
男女
20岁以下0%21-25岁9%26-30岁13%31-35岁12%36-40岁22%41-50岁31%51岁以上13%
学历(学位)调查结果是:硕士有2人,约占2.25% ;本科有75人,约占84.27% ;大专有11人,约占12.36% ;
中专1人,约占1.12%; 没有高中及高
中以下学历的教师。总的说来,教师的
合格学历约占99%,其中本科及以上学历
约占86%;根据调查,本科学历以下的教
师,年龄都较大,都是高校扩招以前的
毕业生,从某种角度上说,这些大专学
历(包括部分中专学历)的教师的能力
水平并不亚于当下的部分本科毕业生的
能力水平。从这个意义上说,文昌中学
的教师专业水平还是处于中上水平的,能够胜任日常教育教学工作,也有能力进行教育教学研究。从另一方面来看,在具有本科及以上学历的教师中,也有一部分是经过继续教育取得的,而这恰恰说明了教师们有积极态度,不断的学习、不断的进行继续教育、不断的更新知识,而这些正是教师们努力提高教育教学水平、提高自身综合素质、进行教育教学研究所必需的。
文昌中学教师的职称情况是:中学高
级教师24人,约占26.97% ; 中学一级
教师36人,约占40.45% ; 中学二级教
师24人,约占26.97%; 中学三级或为定
级的教师9人,约占10.11%。从全校教师
的已取得职称资格结构来看,各类职称的
分布还是比较合理的。但是由于我区至今
仍实行教师职称结构比例制度等种种原
因,文昌中学已经取得中学高级教师和中
学一级教师资格而未被聘用即工资待遇未
兑现的却有多人,其中,中学高级教师有8人,中学一级教师有8人。这或多或少都会影响到这些教师的工作、教科研的积极性。而这个问题作为学校是无能为力的,学校也只能积极提倡、鼓励、提供机会,使教师们尽快成长起来,成为“名师”、“省教坛新星”、“特级教师”等,因为这样的教师,在我区可以不占结构比例中的指标。
关于被调查者当初选择教师这一职业的原
因是:出自内心的热爱有24人,约占 26.97% ;
父母、老师的建议有15人,16.85 %;迫于就业
需要的有7,约占7.87%;组织安排的有12人,
约占13.48%;认为教师工作比较稳定而选择教师
的有6人,约占6.74%;
没有特别原因选择教师中学高级中学一级中学二级
其他硕士
本科大专中专高中初中以下
的有25人,约占28.09%。根据以往他人的调查结果显示,出于“内心的热爱”而选择教师的比例要比这次调查的这一比例小得多。估计是有的教师没有去认真考虑从业之初的真正想法,可能包括了当教师后,逐步养成的越来越难以割舍的教育情结,因此出现了这一项数据超出正常的情况。但无论如何总比不喜欢教师要好的多。其实教师专业成长情况如何,应该取决于从事教师这一职业以后,我们的对待教育的态度,看我们是否对学生有爱心,是不是对学生的成长负责,而于当初选择的原因无太大的关系。即使当初是出于内心的热爱而选择了教师这一职业,但当你从事了教师这一职业后,如果也和有的人一样,禁不起物欲的诱惑,你也有可能会对这一职业产生厌倦,也就谈不上什么教师的专业能力发展了。
被调查者对教师职业的喜欢程度:非常喜
欢的有2人,约占2.25%;比较喜欢的有23
人,约占25.84%;无所谓喜欢不喜欢的有46
人,约占51.69%;不太喜欢的有12人,约占
13.48%;非常不喜欢的有6人,约占6.74%。
这里值得担忧的是“非常不喜欢”的6人,约
占6.74%,如何改变这些人的观点,是值得我
们去研究的,而不喜欢的原因见下一题。
如果不喜欢教师这一职业的主要原因是:认为地位不高的有28人,约占31.46%;由于收入较低而不喜欢的有54人,约占60.67%;认为工作压力大的有61人,约占68.54%;认为难以实现个人价值的有10人,约占11.24%;认为学校人文环境不佳的有8人,约占8.99% ;其他方面原因不喜欢教师职业的有7人,约占7.87%。地位不高、收入较低、工作压力大这不仅是我地位不高收入较低工作压力大
难以实现个人价值人文环境不佳其他010
20
30
40
50
60
70
80
校教师,而是几乎所有教师,特别是初中教师面临的现实问题。作为学校只有通过提高教育教学质量,办出特色,才能使得地位不高、收入较低的现象得到一点缓解,但同时又必然造成教师的工作压力增大,这时一个很难解决的矛盾。收入较低、工作压力大都占有较大的比例,反映了付出与报酬并不能成正比,教师对于目前的收入不满意。关于个人价值的实现,这要看教师们对个人价值的理解,无论是“教而优则仕”,还是成为“名师”都是离不开自己的努力的,即使不能实现上述目标,我们只要尽到自己的最大力量,
我们认为这也是个人价值的体现。