年轻人应该逃离北上广数据整理
“逃离北上广”：“孔雀”向哪里飞？
次大规模流动 ， 来得更加汹涌 。１９ 年 ， ９ ２ 邓小平南巡 ５ ０ 万的劳动力资源 ， ００ 湖南 的高层次人才 ， 特别是创 讲话 后 ， 济 空 前 活 跃 ， 才 流 动 也 空 前 活 跃 。新 世 新型科技领军人才和引领战略性新兴产业发展的高 经 人 纪初 ， 中国出现第 四次人才大流动。国企改制 、 产业 端人才仍十分紧缺 ， 人才布局不尽合理 ， 企业 、 村 、 农
但到一定程度 ， 势必发生人 才扩散效应 。“ 宁为鸡头
不为牛尾 ，一些人才跑到二三线城市相对容易脱颖
而 出 。”
为 人 才发 展 提 供 良好 的 制 度 和环 境
而从整个经济发展角度来讲 ，当城 市经济 发展 在“ 逃离北上广 ” 现象之后 ，北上 广” “ 其实 仍然 到一定 阶段 ， 大城市 “ 拥挤 ” 现象越来越严 重 ， 生活成 富有魅力 。对于许多人来说 ，北上广” “ 仍然是他们想 本、 生产成本越来越高。这时候企业开始向成本更低 要去追梦的地方 ： 我还没进 “ 北上广” 正削尖脑 袋往 ，
不仅仅是 已经工作 的白领 ， 实际上 ， 不少 一线城 束缚 ， 在一 线城市存在社会保 障制度不公 的现象 ； 还 市 的大学生也 不得不 到二 三线城 市 寻求发 展机会 。 有 ９ ％的人认 为在一线城市生活“ ． ８ 幸福性价 比” 太低。 暨南大学 ２０ 级新 闻学研 究生邬茜告诉 记者 ， ０８ 他们 因此 ， 与前 几次相 比 ，逃 离” “ 无疑带着悲剧性 意 大班有 ９ ０个人 ，尽管很 多人 留在广 州的意愿强 烈 ， 味 。改革开放后 ， 我国先后有 四次较大规模 的人才 流 但 目前来看 ， 签在 广州的 同学很 少 ， 大多数人都选 择 动 ， 第一 次人才大流动 ， 发生 在上世纪 ８ ０年代 中期 ， 了珠三角 的东莞 、 佛山等二三线城市 ， 也有部 分人选 当时 出于复兴 经济的需要 ， 国家正 式发文 ， 鼓励人 才 择 了长沙等 内地城 市。“ 一方 面是 找工作难 ， 竞争激 流动 。但文件也严 格限定 ， 流动必 须“ 向” 即从 国 正 ， 烈； 另一 方面 ， 留在 广州生存 压力 太大 ， 一般 工作 又 企流 向集体企业 、 大城市流 向中小城市 、 内地流 从 从
“北上广”的逃离与逃回：梦想何处安放？
“北上广”的逃离与逃回：梦想何处安放？摘要青年白领们在经历了一线大都市高房价的蚁族蜗居困境之后，选择逃离“北上广”。
可是回到中小城市之后，猛然发现生活于“关系型社会”、“熟人化城市”和“庸堕型生活”的不堪和不适，忽又出现了逃回“北上广”的现象。
大学毕业生及青年白领们对逃离和逃回北上广的纠结，恰恰折射出中国城市化非均衡发展所隐藏的深层问题与矛盾。
关键词：逃离北上广蚁族城市均衡化逃回北上广1 引言使我萌生写作此文的念头，便是在北京工作四年多的堂哥近期突然在老家买房了，在帝都月入两万，前途一片光鲜的他还是决定结束“北漂生活”。
帝都高昂的生活成本，和跳起来都够不到的房价总是令人生畏，颇有高出不胜寒之感。
可是回到老家，也许他又会发现，多年在大城市打拼，早已适应了这种相对公平的竞争环境的他，也许难以在小城市“关系型社会”中立足。
我不确定堂哥在回老家工作之后会有怎样的体验，但是“逃离北上广”与“逃回北上广”的纠结，早已成为一个颇具争议性的话题。
据文献资料，“北上广”的魔咒，始于2003 年左右，发酵于2008、2009 年，爆发于2010 年的逃离“北上广” 现象，在不到一年之后的2011 年，便又出现了逃回“北上广”的折返潮[1]。
青年白领们在“北上广”等一线大都市经过了从“激情燃烧的岁月”到“何处安放的青春”的巨大落差与迷失，终于在高房价、高生活成本、高工作压力、高拥堵率、快节奏、蚁族蜗居的逼迫下，选择了“逃离北上广”。
出逃的白领们有的回到老家，有的到二三线城市谋求发展，但不到一年左右的逃离后，很多人却已出现了家乡小城市的“不适应综合症”，发出了“故乡已是异乡”的惊愕。
其中不少执着的青年又毅然决然地逃回“北上广”。
于是，越来越多的大学毕业生以及白领们，在“北上广”与家乡之间“摇摆”，在来回迁徙中“漂流”着自己的青春。
2 “北上广”的吸引力在我们看来，以“北上广”为代表的一线城市一般都具有相对开放、多元、活力、自由、公平的城市性格。
逃离北上广之后
逃离北上广之后作者：赵国贺来源：《党员文摘》2011年第01期离开一线城市并不是胜利，而更像是一场赌博。
在经历了“蚁族”、“蜗居”等词语的洗礼之后，一些远离家乡寻找梦想的80后们，正在重新考量人生的落脚之地：是在一线大城市继续咬牙扛下去，还是奔赴二线城市或者回到家乡去安放自己的青春？在这个纠结的思潮之中，有人创造了一个悲壮意味颇浓的词汇：“逃离北上广”——逃离北京、上海和广州。
根据智联招聘的调查数据，在北、上、广、深四个城市工作的职场人中，近八成职场人偶尔会有离开一线城市的念头，具体比例为76.2%；如果确实有就业机会，80.8%的职场人表示自己确实会去二、三线城市就业。
数据总是简单而无情的。
对城市而言，“北上广”既是一线城市的缩写，也是高房价、高压力、冷漠、不友好、疏离感等的代名词；对个人来说，“逃离北上广”就是一次人生选择，接下来的路可能很好，也可能更糟。
下面这几位离开大城市回到家乡发展的年轻人，他们的情况并不能证明某种趋势或必然，但总有些东西与他人共通。
出城者：丁星舟年龄：而立之年学历：本科目的地：西安话语：那些把西安作为“跨入核心城市第一步”的陌生面孔，他们会牢牢抓住一切机会，这种执著让人害怕。
丁星舟曾经转战过多个城市。
大学毕业到广州，奋斗四年后来到北京，两年后转徙兰州，再从兰州转“逃”西安，用他自己的描述，“被击溃得体无完肤”。
回到西安，丁星舟经历了巨大的落差。
“首先，你原以为先进的工作经验，在这里完全成了一种负面的东西，‘土鳖’们不仅不觉得你在大城市的经验值得吸收，反而转过来大肆攻击你所谓的工作经验。
”2008年，丁星舟先在西安一家时尚杂志工作，然后在自认为工作状态良好的情况下被突然开掉。
接下来，他开始了漫长的求职之旅。
自大学毕业之后，他从未经历过如此糟糕的状态，最惨的时候，身上仅有20元钱。
“我坚持认为这是个难关，渡过了就好了”。
到目前为止，丁星舟在西安的朋友依然寥寥。
而且，每年从各地涌到西安来的大学毕业生也多得可怕，到处都是怯生生的面孔。
逃离北上广经济学解释
逃离北上广经济学解释
逃离北上广是指在中国的北京、上海和广州等一线城市，因为高房价、高生活成本、高压工作等种种原因，人们选择离开这些城市去其他地方生活和工作的现象。
从经济学的角度来解释逃离北上广现象，主要可以从以下几个方面进行分析：
1. 机会成本：北上广作为国内经济最发达、就业机会最多的地区，吸引了大量人才涌入。
然而，随着人口的持续增加，就业竞争也愈发激烈，从事高薪职业的机会成本不断提高。
因此，一些人选择离开北上广，去其他地区寻找更好的就业机会。
2. 生活成本：北上广的高房价和高消费水平使得生活成本也相对较高。
尤其对于年轻人、创业者和小微企业来说，北上广的生活压力可能会过大，而选择去其他地方寻求更低成本的生活机会。
3. 城市环境：由于城市化进程加快，北上广等一线城市的空气污染、交通拥堵、人口密集等问题日益突出。
这些问题不仅影响居民的身体健康和生活质量，也增加了生活的不便利。
因此，一些人选择离开北上广，回到二三线城市或者发展更宜居的地区。
4. 区域发展：中国在改革开放以来，通过推动内陆地区的开放和发展，形成了多中心的经济增长格局。
随着一些内陆城市的经济崛起，一些人选择离开北上广，去这些新兴城市寻找发展
机会。
总而言之，逃离北上广现象可能是人们对高房价、高生活成本、高压工作和不良城市环境等问题的回应。
个体的选择取决于个人的经济状况和发展需求，以及不同地区的发展潜力和机会。
离开北上广深的人去哪儿了？大数据怎么说？
离开北上广深的人去哪儿了？大数据怎么说？“11月19日，在2019京东全球科技探索者大会上，京东数字科技集团发布《2019基于京东大数据的中国人口迁移和城镇化发展研究报告》。
报告认为，上海、广州、深圳人口迁入来源最多的城市均是北京；杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口净流入强劲，而哈尔滨、大连、沈阳等城市人口流出非常严重；“下沉消费市场”已释放出巨大的消费潜力，成为拉动中国消费和经济增长的重要引擎。
北京是上海、广州、深圳的人才输出地京东大数据显示，中国城市都市圈悄然形成。
与长三角和珠三角都市圈相比，京津冀都市圈集群特征相对较弱，主要原因是京津冀都市圈非核心城市的发展相对滞后，城市集群的形成也相对迟缓。
报告显示，相对上海、广州、深圳的迁出人口主要往周边城市扩散，北京的迁出人口则不是仅集中在北京周围，而是对全国有辐射效应。
一线城市中，上海、广州、深圳的人口迁入来源最多的城市均是北京。
杭州、成都等二线城市人口吸引力大报告显示，杭州、成都、重庆、长沙等二线城市人口净流入强劲，成都、青岛等部分二线城市表现出很强的都市圈效应和对周边城市的辐射能力，武汉、长沙、大连、沈阳、哈尔滨等都市圈效应不显著。
报告认为，杭州、成都、重庆、长沙等人口净流入强劲的城市具有收入增速快、产业升级加速、房价收入比低（房价增速低）、人才政策力度大等特征。
二线城市在推进新型城镇化方面，应培育新的经济增长点，着力增加居民收入，完善户籍、教育、医疗、养老等配套政策。
报告称，二线城市都市圈的发展各具特点。
其中，西安既具备较强的周边辐射能力，又与一线城市保持联系。
除北京外，西安人口迁移前五大城市均为都市圈内部城市。
作为中部地区中心城市，郑州与周边的人口联系紧密，城市集群效应较强。
其人口迁移前十大城市中，除北京和上海外，其他全部来自都市圈内部。
武汉和长沙与都市圈内外的联系则较为均衡，都市圈效应不显著。
主要原因是周边城市发展水平有限，且地理位置与一线都市圈不远，因此与一线城市的联系更多。
辩论
谢谢主席！在座各位，大家好！刚才对方辩友一致认为年轻人应该逃离北上广，我想告诉对方辩友的是如果逃离能带给我们更好的生活的话，那么人类的发展为什么是一部奋斗史而不是一部逃离史呢？首先，北上广这三个城市都是我国过经济发达的城市，这是一个具有包容性的舞台，年轻人可以在这里找到各种工作和生活。
北上广等城市展开胸怀等待年轻人来展示才华，对于最求成功的大学生来说，这里聚集了各种有实力的大型企业，和各种有活力的中小型企业，打工的工资是农村的5到10倍。
其次，第一，北上广的生活压力大和年轻人逃离没有必然性。
北上广压力大我们也承认，但因此我们就要逃离么？第二，虽然这里的消费指数低于中国十大城市平均值，考虑房价年轻人到北上广暂时没有一所房子就应该逃离么？第三，我们抛弃的是北上广还是幸福与房子连在一起的观念，年轻人更看重的是长远的发展，平时遇到挫折就逃离么？最后，北上广不是随便就能成功的天堂，逃离不是解决问题的办法，我们应该调整心态，用勤奋去交换生活，年轻人应该在更大的舞台上去成就自己的梦想，只有逃离被凝聚取代，痛苦被幸福所补偿，这有这样我们的城市和人性才能达到真正的双赢。
谁有资格让他们离开？每个人都有选择自己喜欢生活、工作、定居的地方的自由。
再者说了，逃到哪儿？如果北上广都找不到机会，那其它地方就更没有机会。
大学生们之所以在毕业之后，聚集在北上广，是因为这里的机会相对来说还多一些，因为在这里，蛮横的权力似乎被庞大的人口稀释了，而到了地方上，那里的权力更为霸道，权力和财富在极少数寡头内部世袭，庶民子弟基本上没有任何上升空间。
他们之所以集中在北上广这样的大都市，是因为只有在这样的地方，他们才能找到一份工。
如果在内地，连这样的工都难找。
越是不发达地区，工作机会越少，市场性的工作工资越低，而铁饭碗则被权势家族垄断。
对方辩友强调的则是年轻人逃离问题终不会解决问题，在大城市逃离之后，就一定能够保证在其他地方得到自己想要的生活么？政策的调整完全能够改变这种社会现状。
该不该留在北上广辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
该不该留在北上广辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：北上广是国家的经济中心，我认为应该留在这些城市发展。
首先，北上广拥有更多的机会和资源。
这些城市集聚了众多的企业和人才，能够提供更多的就业机会和发展机会。
而且，这些城市的基础设施和公共服务也更加完善，能够提供更好的生活条件。
其次，北上广的文化和教育资源也非常丰富。
这些城市拥有众多的高等院校和文化机构，能够提供更好的教育和文化体验。
同时，这些城市也是国际化城市，能够让人们接触到更广阔的世界。
最后，北上广的发展也代表了国家的发展。
这些城市是国家的经济中心，留在这里工作和生活也能够为国家的发展做出贡献。
二辩：我认为留在北上广不一定是最好的选择。
首先，北上广的生活成本非常高。
房价、物价等都非常昂贵，对于普通工薪阶层来说，生活压力非常大。
其次，北上广的环境也不尽如人意。
这些城市的交通拥堵、空气污染等问题都非常突出，对于身体健康和生活质量都有很大的影响。
最后，北上广的竞争压力也非常大。
这些城市的人口密度大，竞争激烈，对于个人的发展也会带来很大的压力。
因此，我认为留在北上广不一定是最好的选择，我们应该根据自己的情况和发展需求做出选择。
三辩：我认为在北上广发展是个人选择和生活方式的问题。
首先，北上广的发展机会确实更多，但是也需要个人的努力和能力。
如果个人有足够的能力和适应能力，留在北上广发展也能够取得更好的成就和回报。
其次，北上广的生活压力确实很大，但是也有很多人选择留在这里是因为他们喜欢这种快节奏、高压力的生活方式。
对于这些人来说，留在北上广发展是一种生活方式的选择。
最后，留在北上广也不一定是一辈子的选择。
随着个人的发展和生活需求的变化，我们也可以选择离开北上广去其他城市或地区发展。
四辩：我认为留在北上广还是有很多优势的。
首先，北上广的经济发展和就业机会确实更多，能够提供更好的发展机会和收入水平。
而且，留在这些城市也能够接触到更多的行业和领域，对于个人的职业发展也有很大的帮助。
年轻人为什么逃离不开北上广
年轻人为什么逃离不开北上广？从2009年开始，“逃离北上广”似乎形成一股风潮，媒体们热衷于从在“北上广”谋生计的艰难去诠释这种逃离，似乎那些中小城市就是桃源胜地，口气里也暗含鼓励。
然而，在中国各种资源分布都极不平衡的现实下，人们似乎也可以预料到逃离北上广之后的结果，或者也实在只有两条路：不是堕落，就是回来。
中国人“城市病”愈演愈烈早上一上班，北京的白领王梅就赶紧打开电脑查询空气质量，家里老人正等她回电话，看能否带孩子出去活动。
看到PM2.5浓度在300微克/立方米以上，王梅不由地叹了口气。
下午下班，广州的公务员龚翔一出单位就遇到了大堵车，10分钟的车程竟然开了1个多小时，踩刹车直踩到脚软。
一看手机，拥堵级别为深橙色的“严重拥堵”。
晚上到家，上海的打工者李小柱推开出租屋房门，一股方便面的味道扑鼻而来。
20平方米的小屋住了8个人，每张床铺每天租金19元。
为了这19元，“蚁族”们省吃俭用，有人甚至一天三顿都吃方便面……日复一日，这样的场景正在今天中国的许多城市上演。
人口膨胀、住房紧张、就业困难、交通拥堵、资源短缺、环境恶化、公共安全事件频发，我们在享受城市生活的同时，也不得不面对愈演愈烈的“城市病”。
“从国际比较看，中国的…城市病‟问题已较为严重”，中国社科院城市发展与环境研究所副所长魏后凯坦言。
先看交通。
资料显示，美国人上班平均单程花费25.1分钟，其中纽约34.6分钟，为全美最高。
而北京通勤时间平均为1.32小时，单程约为40分钟，上海单程约为36分钟。
再看环境。
美国最出名的“污染城市”洛杉矶，其PM2.5年均浓度也仅20多；日本东京则在20以下。
而去年我国北京、上海、广州PM2.5年均浓度分别高达89.5、62、53。
“我国北上广等特大城市的…城市病‟状况，比发达国家严重，比一些发展中国家则要好些”，上海交通大学特聘教授、复旦大学教授陆铭说，在泰国首都曼谷，由于车速过慢，甚至出现过3个月内有900名孕妇因堵车被迫在轿车中分娩的情况。
北上广：逃离还是逃回
北上广好吗,为什么越来越多的年轻人在考虑逃离北上广
北上广好吗，为什么越来越多的年轻人在考虑逃离北上广为什么越来越多的年轻人在考虑逃离北上广？我想原因无非以下几个：1、难以接受的高房价及高消费是年轻人选择逃离北上广的主因。
在全球房价涨得最快的前10大城市中，北京、上海、深圳及南京上榜。
而三四线城市的房价，一般是以上城市的1/3甚至更少，这对于在外辛苦打拼的年轻人来说是多么大的诱惑。
2、生活节奏快，压力大。
“上一代人担心无法完成任务，这一代人担心错过人生”，因为“担心无法完成任务”，所以上一代人拼命赚钱，别人拥有的，我也应该拥有，仿佛这才是“成功”的象征；而这一代人，更“担心错过人生”，会在乎自我的感受，也会更勇敢地去追求和改变。
3、想陪在父母身边。
“子欲养而亲不待”应该是大多数年轻人不愿意有的遗憾，随着自己的长大，父母也不断地变老，自己在繁华都市里拼命追逐的同时，回头看看家里的父母，心有愧疚，也许他们不需要你有多大的成就，陪伴就是对他们最好的回报。
4、生活环境恶劣。
PM2.5、雾霾等严重影响身体健康。
游子们在城市化和工业化的浪潮中奔走他乡，步履匆忙，蒙在心头的尘土却越级越厚，这不禁让人感到心寒。
正在看这篇文章的你，是否也是因为这些原因在考虑逃离北上广？你会选择是去还是留？你能逃离北上广，可你逃不开生活的焦虑作者：赵晓璃（职业培训师，简书签约作者）这两天，北上广这个话题再次跃入人们的眼帘，人们对这个话题的观点基本分为两派。
一种是奋斗派，认为年轻人就应该去北上广闯荡一番，未经打拼的人生是不值得过的；另一种是逃离派，认为没必要削尖脑袋往这些人口密集消费水平高的城市里钻，因为你可能会感到不堪重负，也未必能过上你想要的生活，他们主张，在现实的压力之下，逃离北上广也不失一种明智的选择。
然而现实最可爱的地方，就是在于它往往会给到我们意想不到的答案，也会给我们打开另外一扇窗，让我们领略各自不同却同样精彩的人生。
一言以蔽之，你的价值感在哪里，哪里就是你的北上广。
一、父亲年轻时是地矿队的一名矿工，后来因为摄影及文字方面的特长，被调入队里的宣传部做事。
你发现没越来越多年轻人选择逃离大城市“2个”原因很现实
近年来，越来越多年轻人选择逃离大城市的现象引起了广泛关注。
这其中有着许多原因，但主要可以归纳为两个方面的现实问题：物质压力和生活质量。
首先，物质压力是一个重要原因。
大城市的生活成本通常较高，包括房价、物价和教育费用等。
年轻人为了在大城市中过上相对富足的生活，不得不面对沉重的物质压力。
许多年轻人的工资难以满足他们的生活需求，经常需要借贷或勉强度日。
同时，在大城市竞争激烈的就业市场中，年轻人也面临着就业压力。
他们需要花费大量时间和精力去竞争有限的工作机会，这使得他们感到压力倍增。
面对这些困境，年轻人选择逃离大城市寻找更好的物质条件和发展机会。
其次，生活质量也是年轻人逃离大城市的另一个重要原因。
大城市的生活节奏快，工作压力大，环境恶劣，给人们带来了巨大的精神压力。
城市中的交通拥堵、空气污染和生活紧张等问题，使得许多年轻人感到疲倦和压抑，甚至影响到身心健康。
而与大城市相比，小城市或者乡村的生活环境更加宜居，空气清新，交通便利，社会关系更加简单和谐。
这些原因使得年轻人更倾向于选择离开大城市，追求一个更宁静、舒适、幸福的生活质量。
此外，互联网的快速发展也为年轻人提供了逃离大城市的机会。
随着互联网的普及，越来越多的职业可以在网络上工作，不再需要大城市的集聚性和便利性。
这使得年轻人可以在小城市或者乡村自由工作和生活，享受更多的自由度和个人发展空间。
总之，年轻人逃离大城市的现象很现实，主要是由于物质压力和生活质量的原因。
物质压力使得年轻人承受不了高昂的生活成本和竞争压力，而生活质量的问题则使得他们更加向往舒适、宜居的环境。
随着互联网的发展，年轻人也有更多选择离开大城市，寻找更好的发展机会。
为了解决这个问题，社会应该加大对基础设施建设的投入，提高小城市和乡村地区的吸引力，为年轻人提供更好的物质条件和生活品质。
同时，也需要关注大城市的问题，减缓其环境和人口压力，为年轻人提供更多的发展机会。
国家公务员考试申论热点：超六成大学生逃离北上广
2015国考申论热点:超六成大学生逃离北上广华图教育冯冠【关键词】北上广大学生六成【热点背景】北上广曾是无数大学生逐梦的地方。
然而近两年，越来越多的毕业生选择到二三线城市安放青春。
2014年初，国内知名人力资源服务机构智联招聘公布网络招聘大数据信息。
其中，去年，90后高校毕业生里有61%主动逃离一线城市，前往二三线城市工作生活。
而这个数据，在2011年时还是46%，六成大学生主动逃离北上广，引发关注。
【考点分析】一、逃离北上广的原因：1、受户籍限制，在一线城市收到户籍限制，购房、购车、子女升学均受到限制。
2、消费水平高，房价、物价过高。
3、二三线城市受到国家政策倾斜。
二、逃离北上广反映的问题：1、一线城市政策开放程度有待提高。
2、地域差异性性有待均衡。
三、解决逃离北上广问题的措施1、一线城市适度政策调整，如户籍、教育、医疗。
2、年轻人树立正确的人生观、价值观。
2015国考申论热点二——公务员热降温华图教育冯冠【关键词】公务员热降温【热点背景】2014年佛山市考试录用公务员资格审核工作已经结束。
人社局日前公布资格审核职位空缺情况，全佛山空缺共270多人，多个职位缺四五人。
其中，佛山市公安局禅城分局一个职位，原本8人达到资格审核，结果缺了7人。
人社局公告，请符合递补条件的预备递补考生以自愿为原则于4月17日下午3：00-3：30集中报到参加递补考生资格审核。
看到佛山市公务员面试缺考270人这一消息，众多网友都表示不敢相信，网友@山周水至就感慨：“笔试缺考人数多不足为奇，毕竟很多人都只是抱着打酱油的目的尝试一下。
面试能脱颖而出，必定花费了很多精力。
眼看胜利在望，却忽然放弃，不解！”。
公务员热降温引发社会关注。
【考点分析】一、造成公务员热降温的原因1、政府职能转变、简政放权，对公务员前景预期不乐观。
2、中央加大反腐力度，公务员灰色收入及隐性福利逐步降低。
2、大学生就业难，择业观点转变，选择自主创业。
二、公务员热降温反映的问题1、当前年轻人思想观念存在问题。
【留学生就业前景】逃离北上广？今年大学毕业生36%就业选择北上广
海归求职网（）-专注留学生海归求职培训辅导服务【留学生就业前景】逃离北上广？今年大学毕业生36%就业选择北上广“逃离北上广”正在成为现实：2016年，仅36%的应届生希望到北上广深工作，而在三年前，这一比例是51%。
与此同时，成都、杭州、武汉等“新一线城市”对人才的吸引力正在迅速攀升。
10月20日，BOSS直聘发布《2016互联网公司应届生吸引力报告》。
报告分析了80多万应届生求职、招聘行为的新趋势。
全国应届生平均期望薪酬4421元统计数据显示，2016年，36%的应届生希望到北上广深工作，比三年前的51%下降了15%;而高达44%的应届生希望选择二线城市工作，较去年增加8%。
以杭州、苏州、青岛、成都、武汉、南京为代表的“新一线城市”，对人才的吸引力正在迅速攀升。
从行业看，较2015年，能够吸引更多毕业生从事的“人才正流入”行业，仅有IT/互联网、金融等;而包括机械制造、能源化工在内的传统行业，期望流入的比例均有下降。
其中，最吸引应届毕业生的工作领域则是电子商务、互联网金融和O2O，这也是目前互联网公司人才需求量最大的三个领域。
而在岗位选择上，技术、市场和运营的热度最高。
在宏观经济增速放缓的背景下，全国应届生的平均期望薪酬较去年回落了5.6%，为4421元，薪酬期望降低。
蚂蚁金服成应届生最青睐互联网公司尽管正经历着不同程度的挑战和危机，但在目前，BAT(百度、阿里巴巴、腾讯)依然凭借强大的实力和体量保持着对应届生的吸引力。
而在非上市的互联网公司中，一批独角兽公司异军突起，人才吸引力的增幅甚至超过BAT，其中蚂蚁金服、今日头条、知乎等名列前茅。
从吸引力的增幅上看，2016年应届生吸引力指数增长最快的公司是蚂蚁金服，增幅高达37.4%。
值得一提的是，蚂蚁金服同时也是2016年应届生竞争激烈度最高的互联网公司，甚至超过了BAT。
今日头条同样榜上有名。
以蚂蚁金服、今日头条为代表的独角兽公司，其共性是技术和数据驱动，并不惜重金储备人才。
“年轻人是否应该逃离‘北上广’”立论
辩题：年青人应该是否逃离“北上广”正方：年青人应该逃离“北上广”立论：年青人，正处在身心发展的黄金时期，精力旺盛，头脑灵活，不仅是个人人生的关键时期，也承载着社会的期望，肩负着建设国家的重任。
由此可见，年青人何去何从，不仅是个人问题，更是一个严重的社会问题啊。
年轻人去向的关键就在于实现个人价值的最大化，成就自身，更要推动国家的整体进步。
因此，我方坚持认为年青人应该逃离“北上广”。
在盲目崇拜“北上广”的热潮中，年轻人应保持清醒的头脑，不盲目，不从众，以长远的眼光自主选择人生方向。
显然，成就人生，“北上广并非唯一选择，更并非最优之地。
原因主要有以下三点：第一，北上广过高的生存成本，过大的精神负担，过激的竞争压力已严重阻碍了年轻人自我价值的实现。
2010年，北上广在全球生活成本排行榜中团体挺进前五十，二三线横的收入水平却截徘徊于100名左右，高达两三万元一平米的房价，让诸多已经劳心费力的年轻人工作十余载也难于买下落脚之地，如此沉重的生活压力让年轻人拿什么精力和金钱来进行治理投资，实现未来发展的保值增值。
在者，过大的精神压力以使高达80%的年轻人深受亚健康之苦，过劳死的人数更是节节攀升，健康不再，生命意识，追梦又从何谈起？其次，北上广三城竞争压力之激烈已让人瞠目。
仅余300个剩余岗位的京城竟有300多万待业大军虎视眈眈，多少有才能的年轻人竟因此无法施展满身才华，其背后隐藏的将是懂么严重的人才浪费？北上广的路已然越走越窄，如果嫌路窄，那就别走这条路。
第二，在高速发展的中华大地上，事实上，与北上广同样有发展潜力甚至发展潜力远胜北上广的希望之地不在少数。
调查显示，北上广三地的第三产业水平已高达85%，而在广大二三线城市及农村，诸多行业都处于空白或半空白状态，与此激烈冲突的就是这些地区巨大的市场需求。
近年来，中部崛起，西部大开发等一系列政策重磅推出，各地基础设施不断完善，如此蓬勃发展的城市及农村不正是广大年轻人实现个人价值的理想之地吗?j据悉，自2005年以来，一有大批大中型企业将工作重心由北上广转移到二三线城市，其中不乏世界500强与大中型国企。
成功逃离北上广,说明你快混出来了
成功逃离北上广，说明你快混出来了作者：孙骁骥来源：《新城乡》2017年第06期其实逃离的只是少数，大多数人开始谋划的是新城市的安居计划。
未来中国数十年的居民生活格局与地区经济发展，就蕴藏在了人们的这种选择当中“逃离北上广”，或者按最新版本叫“逃离北上深”，是一个经常被拿出来讨论的话题。
这似乎说明，应该坚守在一线城市还是应该逃离一线城市，一直是年轻人面临的现实选择。
实际上，离开一线城市的人未必都是“逃离”，每个人的情况不尽相同。
有被逼无奈的离开，也有按计划的主动撤离。
而在离开一线城市之后，你的实际去向也决定了你在未来过得好不好，以及大致能混成什么样。
逃离的两条路径有不少人把年轻人在工作几年后，逃离一线城市的原因归结为房价过高。
这实际上并不准确。
当然，三座一线城市的房价之高，已经无需多言。
如果再加上其他高企的生活成本，北上深的职场生存压力还将会更高。
但这种经济压力真的就是迫使有些人“逃离”的唯一原因吗？答案并非如此。
实际上，困扰一线城市流动人口的最大问题在于，外来人口想要真正融入这个城市并不容易。
如果没有当地户口，那么子女的就读问题，买车买房的限制问题，社会福利保障问题等都会成为困扰。
这在一定程度上是用金钱弥补不了的。
有一些人选择回到了原籍，因为只有在那里，你才不会被当做二等公民对待。
此处又存在两种路径选择。
一种是彻底回到户籍原籍的三四线城镇，这种情况基本上来说撑不了多久，就要又嚷嚷着“逃回北上深”。
为何？回到原籍以后，会发现工作不对口，朋友没话聊，业余生活质量低，总之是各种不适应。
这一条路径不是很靠谱，也不能代表大多数“逃离北上广”的真实情况。
逃离一线城市的第二条路径，也是更普遍的情况。
那就是主动逃离。
主动逃离和被动逃离的显著区别在于，主动逃离者一般混的还算不错，收入也过得去，并且在逃离以前做过比较周详的计划。
最重要的一点，他们不是逃回原籍，而是逃到距离一线城市最近的二线城市或者卫星城。
在这些临近一线的地方，房价相对较低，落户难度较小，社会资源比上不足比下有余。
北上广深归属感这么低!为什么很多人“逃了”又回
北上广深归属感这么低！为什么很多人“逃了”又回导语:北上广深归属感这么低！为什么很多人“逃了”又回立秋了，雾霾又来了，北京的房价还是居高不下，“逃离北上广”的话题又火了！智联招聘最新发布的《2017年秋季白领跳槽指数调研报告》显示，职场白领对北上广深等大城市的归属感较低。
低到什么程度？本次设定的归属感满分是5分，得分最高的是重庆，归属感指数为3.78，广州、北京、上海、深圳仅排到了第26名、第31名、第32名和第36名。
报告没有公布北上广深的归属感得分，但“真话财经”觉得分数应该不会高，最近几年这几个一线城市成为大家“逃离”的热点城市，足以反映出归属感有多低。
不过奇怪的是，很多人都是喊着“逃离北上广”最后又“逃回”了北上广。
有人说，纵然能找到100个逃离北上广的理由，但第101个理由却是无处可逃。
房子、户口、收入最影响归属感先来看看这个报告，本次接受调查的有效受访者共24390人，其中收入3001-5000元的占38.3%；5001-8000元占25.6%；3000元以下占16.8%，20000元以上的仅占1.6%。
报告显示，一线城市超快的生活节奏、较高的生活成本让白领们在工作、生活中感受到巨大的竞争压力，其归属感指数较低。
很多职场白领抱怨对目前生活城市没有归属感的第一原因是没有房子，目前仍租房，占比52.8%；生活成本高，压力大紧随其后，占比50.2%。
此外，33.6%表示没有另一半，33.3%选择父母不在身边，19.2%选择感觉始终无法融入当地的文化环境，还有11.2%因为没有户口，无法解决孩子上学等问题。
报告还从不同工作年限、有无户口、月薪高低来量化影响城市归属感变化的趋势。
结果显示，工作年限越长，城市归属感指数越高；有无户口，对城市归属感指数的高低有较大影响；薪酬越高，城市归属感越强。
看完这个报告，对归属感影响最大的还是房价，这毕竟是很多人都需要面对的问题。
不过“真话财经”觉得，调查样本也决定了归属感的高低。
候鸟型白领：逃离北上广与“大都市化陷阱”
户籍压力／ 工作节奏 快， 竞争压力／ 心理孤 独， 社会排斥僬 虑
日趋 下 降 。广 州 因其 发 达的经 济和 商 贸中心城 市地
位 ，吸引 了超大规模 的外来务工人员 、商务人与非洲 人 口，治安状况一度恶化 到 “ 谈穗色变 ”的地步 。北 上广深这些大都市 ，因为人 口的过度扩张和城市资源 供 给的相 对不 足 ，不仅 导致城 市 中心 区居 住成 本上 边是不断高企的房 价 ，让人跳起来都够不上买房 的底
一
、
都市化陷阱 ：缘 由及其表征
万人 ，暂住人 口总数为 ８ ２ ５ ． ８ 万人 。上海市统计局 公 布第六次全 国人 口普查主要数据显示 ，上海 常住人 口
为２ ３ ０ １ ． ９ １ 万 人 。广州 市统计局公布第 六次全 国人 口 普查主要数 据显示 ，广州 总人 口达 １ ４ ０ ０ 万 ，常住 人 口１ ２ ７ ０ 万人 。深圳市总人 口达 到 １ ３ ２ ２ 万 ，常住人 口
城 市化有可 能陷入 “ 城市病 ” 、贫 困化或 “ 贫 民 窟 化” ，因而形成 “ 城市化 陷阱 ” － ３ ］ 。城市化是一个农 业人 口向城市非农业 人口变迁的过程。大量农村人 口向 城市的持续流动，会面临因劳动人 口剧增与城市无法满 足充分就业而带来失业的风险。同时 ，城市陕速发展也
大都市化陷阱
图 １
升 、居 民生活质量下降 ，城市郊 区居民通勤时间过长、
日均休息时间压缩 ，生活质量 同样下 降。极化发展 的
气 ；一边是整体经济下行趋势造成 的就业压力 、薪 资
接促使 了大量北漂 、海漂 、广漂族的 “ 逃离” 。虽然逃 离北京的 ６ Ｏ 万人 口不都是 白领 ，但 由于经济下 滑、房
如果你不能留在北上广深 那么请选择这些城市
如果你不能留在北上广深那么请选择这些城市2017年02月09日08:21 新浪综合据不完全统计，在北京、上海、深圳等这样的大城市，平均每10个路人，就有6个是外地人。
以北京为例，2015年末北京常住人口为2170.5万人，其中常住外来人口为822.6万人，占常住人口的37.9%，2016年，这个数字更大。
每年数以万计的外来人口涌入这些大城市，他们怀揣着梦想和激情，却发现这里并不属于他们。
高昂的房价让他们无法拥有一个家，一个城市工作，一个城市生活似乎成为了他们最无奈也是最合适的选择。
究竟是逃离，还是死守，成为近几年的热门话题。
是否该逃离北上广有一个最直接有效的判定标注，如果你在北上广深这样的大城市无法在40岁之前拥有一套全款或者贷款在可承受负债范围内的房产，那逃离只不过是时间问题。
理由很简单，像北京这样的超一线城市，集中了绝大部分优质资源，房价几乎没有下跌的动机。
所以，如果你无法成为极少数站在金字塔尖的人，始终以一个中层白领的身份，在不依靠父辈，或者父辈能力有限的前提下，很难在这些一线城市拥有一个家。
与其苦苦支撑，倒不如早做准备，逃离北上广。
北上广深的经济发展空间正在逐渐变窄随着经济发展和城市现代化建设，空气质量下降、交通拥堵、人满为患等城市病带来的负面影响开始在大城市出现，制约着城市发展。
如何才能治病，削减人口无疑是最好的办法。
一座城市的发展，始终离不开外来人口的注入，一旦外来人口减少，经济发展速度必然减缓。
在北上广深这样经济发展高度饱和的一线城市，已经过了依靠人力来带动经济发展的时候，现在要做的是改善城市生活环境，削减外来人口。
如此一来，这些城市的发展空间必然会变窄，但另一些城市却会因此受益，搭上经济发展的快车，而这些城市，也将为那些选择逃离的人，提供新去处。
二线城市将成为逃离北上广的最佳去处，但年轻人的首选很大几率为大城市从城市资金总量来看，重庆、成都和杭州成为这几年发展最快的城市，超过天津，仅此与广州。
要不要“逃离北上广”？看看这3个年轻人的故事
要不要“逃离北上广”？看看这3个年轻人的故事
佚名
【期刊名称】《青年与社会：上》
【年(卷),期】2017(000)004
【摘要】在去留北京的讨论中，几乎所有人的答案都有一个预设，那就是留在北京是顺理戍章的，离开北京是被迫无奈的。
这种北京宿命论的思维模式，让活在北京的人身负重担，让离开的人显得无比悲壮。
【总页数】4页(P46-49)
【正文语种】中文
【中图分类】I04
【相关文献】
1.摇摆的青春:从逃离“北上广”到逃回“北上广”的白领困境 [J], 胡小武
2.年轻人为何纷纷“逃离北上广” [J], 风青杨;
3.美国版“逃离北上广” [J], 侯隽
4.逃离北上广也要呵护好北京的房 [J], 吴晓波;
5.近三成职场人因单身“逃离北上广” [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
就业
一、现象：
据《中国教育报》报道，从外地回到家乡、从东南沿海回到中西部地区，这种就业“回流”现象在2011～2012求职季表现得特别明显。
智联招聘2010年发布的调查显示，在北京、上海、广州、深圳的职场人中，有80.8%的人表示，如果有就业机会，会去二三线城市就业
中国青年报社调中心的调查发现，如果有机会重新选择职业，79.0%的人表示“肯定会”或“可能会”去中小城市工作。
很多青年离开一线城市转向二三线城市，并非盲目逃离，而是一种衡量利弊得失之后的理性考量。
在此项调查中，69.6%的人表示，青年选择二三线城市应首要考虑“城市未来发展前景”，69.2%的人认为首要考虑“能否获得幸福感”，65.5%的人选择“能否发挥自己专长”，54.0%的人表示应考虑“能否更好地照顾父母”。
二、原因：
一方面国家出台大量区域发展政策，如西部开发、东北振兴和中部崛起战略，促进了一大批二、三线城市的崛起；另一方面，许多一线城市开始面临土地和环境承载力的制约，部分劳动密集型产业开始向其他地区转移。
如今全国范围内人才向二、三线城市流动，有助于弥补不足，推进人才的合理分布。
三、结论：
2010年，我国二线城市的劳动力需求已超过一线城市。
2009年我国二线城市就业竞争指数为0.90，一线城市就业竞争指数为0.99。
相比于一线城市，当下二线城市的就业竞争程度也明显较低。
相比于一线城市，二三线城市的雇用前景越来越好，就业机会越来越多，就业竞争不太激烈。
所以，当前二三线城市的就业环境总体上要好于一线城市。
目前二三线城市虽然和大城市还存在一定差距，但这正是有理想、有抱负的年轻人施展才华的好机会
大城市有很多工作本科生都能做，招聘单位非要研究生学历，太浪费了。
扎堆儿大城市的人才很多，即使有了工作，也难有出头之日，去中小城市更能发挥优势。
”
幸福指数：
中国中产家庭幸福指数调查》调查显示北京、上海、深圳均处于合格线以下，.生活在二、三线城市比一线城市更幸福。
百大城市幸福指数排名：上海倒数第4，北京倒数第6。
对方攻击点：
北京就业率全国第4.
北京本季度劳动力市场需求人数明显大于求职人数，需求人员岗位与求职人员相比缺口超过10万人，求人倍率①为2.04，首次突破2.0大关，供需矛盾加大；劳动力市场供给明显不足。