苏菲的世界整理结果

马克思主义基本原理

概论论文

《苏菲的世界》观后感

——论世界的存在性

学院名称：

专业名称：

成员姓名：

《苏菲的世界》的观后感

——论世界的存在性

前言：本学期第15周至第16周，我们马基小组组织观看了由挪威作家乔斯坦·贾德撰写的《苏菲的世界》同名小说改编的电影，观看过程中长达3个多小时的电影使我们徜佯于欧洲发展史中的哲学思想。我们日复一日地生活在这个世界，而我们从未思考过“我究竟是谁？”“世界从哪儿来？”这些千百年来人类探讨不衰的永恒话题。引起了组员们的激烈讨论，而我们也各抒己见，提出了各自不同的看法。最终我们统一意见后，完成了观后感的撰写。以下便是我们组员的观点：

邓跃悦：

这个学期我观看了一部关于哲学和欧洲史的电影《苏菲的世界》，它是由挪威作家乔斯坦贾德的同名小说改编的电影，文章带我进入了哲学的世界徜徉了一番，同时里面所引出的故事情节也让我对这个世界的存在，以及我是从何而来等问题进行了思考。

电影的主人公苏菲是一名15岁的少女苏菲以及一位她的哲学导师，一天下午，苏菲放学后发现自家的邮箱里有一个大信封，上面按只写着两句话：“你是谁”、“世界从哪里来”，起初，苏菲以为是恶作剧，并不以为然，但是这个问题一直围绕着她，但她不知不觉就随着这个问题进行了深入的思考，思考着我是谁，从另一个层面上来说也就是人类文明从何而来？那么世界又是怎么出现的呢？

随后，她跟着她的哲学老师进行了一番哲学和历史的旅行，经历从古希腊时期到康德黑格尔时期的思想的发展，深入浅出地将一段哲学的发展史呈现在读者的面前。

整部电影的是以主人公苏菲收到的“你是谁？世界从哪里来？”而展开的。在整部电影中，虽然有众多人物角色，但在我眼中却只有苏菲和艾伯特，他们二人仿佛出尘的仙人在从一个全新的高度去俯瞰众生。主人公对于哲学的认识是从雅典开始，在这里他看到了苏格拉底的批判性思想，正如其所说“问题比答案更重要”，和柏拉图的客观唯心主义。正如电影里的一句台词，“所有事物本质上都只是一个想法而已”，又如“在石头里有一个苏菲，只要他们愿意看到就可以看到”这些都充分体现了柏拉图的思想。他认为，世界由“理念世界”和“现象世界”所组成。理念的世界是真实的存在，永恒不变，而人类感官所接触到的这个现实的世界，只不过是理念世界的微弱的影子，它由现象所组成，而每种现象是因时空等因素而表现出暂时变动等特征。

当我看完柏拉图思想的时候，我完全迷茫了。这让我不由得想到了电影开始所讲到的关于“我是谁”的问题。我到底是谁？我真的就是我自己认识的那样吗？还是我自己看到的只是一个影子而已。那我本质到底是什么呢？抑或是和电影中的主人公苏菲一样是活在一部小说中呢？但是我是能够思考，本身是有意识存在的，那么我所感知的世界是不是我的意识所构想出来的一个思维呢？

种种抑或向我涌来，我迷茫了，但也让我对“我是谁？”这个问题产生了莫大的兴趣。

在这之前，我完全没有想过这个问题，因为这个问题表面上是如此的平淡、普通，但是却又是如此的耐人寻味，也唯有哲学家能够发出这平凡但又饱含深意的疑问。平时，当我们面对这个问题的时候或许会不屑地笑道“我就是我，一个独一无二的我”，但是，到底什么才是我呢？

查阅字典，我找不到答案。从古至今，众多哲学家对于“我”的概念各有千秋，众说纷纭。笛卡尔曾经说过“我思故我在”，我的理解是我在思考、在别的东西甚至这个世界有自己的感知和意识，怀疑别的东西存在的时候，我本身就已经存在了。若是否认自己的存在，那就是否认自己的怀疑，甚至是思想。这句话从唯心主义的方面确认了自我的存在，但在我看来却或许有点偏激。或许我对于哲学的认识尚浅，但我认为，既然有一句话叫“我思故我在”，那我是不是还可以说一句“他思故他在”。在我们眼中存在的事物以及世界，在别人的眼中或许就会遭到质疑。诚然，笛卡尔从某些方面阐释了“我是谁”，但是却有所不足。

在电影当中，主人公苏菲对于现实世界中希尔德的探索，在我看来就是对于自我的一种探索，对于“我是谁”这个问题的思考。当苏菲来到现实中，发现他所有的一切都是上校所创造的，而自己也只是生活在意识当中，难免会有些失落。但是当他再次回到原来世界，也就是原来的书的时候，却意外地发现自己成了永恒的存在：思想。故事情节发展到这里基本上已经接近了尾声，而主人公苏菲对于自我意识的探索也终于完成。

我们不禁就想问这样的问题，世界从何而来，我们是谁？我们存在吗？上帝存在吗？然后就有了那些哲学史，有了从自然观到人本主义的思考，哲学研究了这些问题，但并没能给出这些问题的答案。

影片中的苏菲是上校虚构小说人物，但是苏菲有了自己的思想所以它冲出了自己世界，到达了上校的世界，但是上校和周围的人并不能感知到他们的存在，但是他们却对上校的世界有了意识和感知，所以他们觉得自己是存在的，也就是他们的世界是存在的，但是从我们现实世界的角度来说，上校的世界又是我们虚构的，如此层层疑惑，和事实上哲学也给不出这些答案，因为哲学本身已经否定了自己能给出答案。但这看似矛盾的说法是否就让哲学没有意义呢？不，哲学的

意义其实就出现在这些矛盾的思维中。或许就像电影中开头说的，我们不去关注那些哲学家得出了什么答案，而是去看他们怎么思考的。因为哲学家对上述哲学基本问题的回答都是没有意义的，我们确实无法证明那些答案，但我们在研究那些问题中采用的方法却是我们值得关注的，就像黑格尔说的，这些哲学性的思考，会朝向人类有利的方向的发展，我们会变得越来越了解自己。就像书中说的，哲学虽然不能回答上述问题，但至少我们可以顺着兔子的毛皮往上爬，越来越多的看到外面。

刘桂华：

哲学是什么？之前确实不理解这个问题，觉得很深奥，难以捉摸。然而，当我初步了解哲学这个问题时，我发现哲学无处不在。生活中简单的一个问题都能成为哲学，但是对于西方的哲学我们都没有办法给出一个准确的描述。带着这种疑虑我花了将近两天时间去观看了电影《苏菲的世界》，这部电影改编自挪威作家乔斯坦·贾德撰写的《苏菲的世界》，苏菲带着我们游历了西方哲学史的历程。我开始初步了解西方哲学，开始学会对这个世界进行思考。

电影围绕看上去毫不相干的两条主线展开，苏菲和希尔德，苏菲和导师艾伯特以及一位红发闺蜜。其实，在我观看《苏菲的世界》上部时觉得很迷茫，根本不知道电影想表达写什么，直到看完下部我才恍然大悟，原来苏菲并不是真实存在的，她只是上校的一个虚拟。一天放学后,14岁的苏菲在自家的信箱中收到了一封神秘来信，上面只是简短地写了三个字：你是谁？这让苏菲陷入了思考。第二天，苏菲收到了第二封信，让苏菲陷入了思考：世界从哪儿来？接下来的几天里她开始收到一些不寻常的信件。苏菲后来知道了来信人是艾伯特，紧接着发生了一些奇怪的事在苏菲身上，苏菲变成了小红帽，遇见了三剑客，还在一所湖边小屋里看到一个与自己长得一模一样的女孩，捡到了一张让自己转交给希尔德的明信片。但是当艾伯特出现时，他带领苏菲神游，从古希腊苏格拉开始，一路走过中世纪、文艺复兴时代直到现在，与历史人物平等对话。这便激起了苏菲探索这奇妙世界的欲望。小鸟没有思想，只有人类才有思想，那是本能。那么，我们到底是谁？世界到底从哪儿来？生命最重要的又是什么呢？苏菲带着疑虑开始了她的探索之旅。

世界为什么存在？通俗地说，世界从哪儿来的？为什么在我们的眼前存在着广大无边的物质世界？日月星空，山河江海……谁能解释究竟是谁创造了它们？它们为什么会存在呢？这些看似寻常的问题，一直在我心中萦绕，排解不开。其实生命真的有很多不可思议的地方，我没有什么把握能够透彻地了解世界和生命的意义和起源。我不知该如何回答这样的问题。我们面对的世界，生机勃勃，奥妙无穷。我真的没有办法去看透这个世界。回顾历史的长河，苏格拉底喜欢人们自己思考，批判性思维永存，受苦总比做错好，邪恶永存，无法逃脱；柏拉图说所有事物本质上是永恒想法的影子，但是很多人都满足于虚假的影子，却从来不会问自己怎么会有影子存在，他们不敢也不想离开洞穴去寻找太阳和真理，我认为真理就在我们的身边，但是一般人不轻易看见本质，只有爱思考的人才能发现真理；贝克莱认为存在就是被感知，我觉得这与我思故我在有略微的差别，但是大多数是相同的，按照这个观点，世间万物都有自己的世界，而这个世界由能被感知的那部分构成……很多很多的人都有探讨过这个深奥的问题。我思故我在——当我怀疑一切事物的存在性时，我却不用怀疑我自己的思想，因为此时我唯一可以确定的事是我思想的存在。不知为何，总觉得是因为自己思想存在了才会有我的存在，苏菲在电影里也是在探讨这样的问题，因为曾经自己也傻傻地对着镜