如何撰写经济管理类项目申报书(仁者见仁、智者见智)

研究内容、研究目标以 及拟解决的关键问题
研究内容的撰写：
研究内容是申请书的一个重要部分，其撰 写要求是层次清楚，详略得当，该详则详， 该简则简，该详的一定要详细阐述，该简 的决不拖泥带水，要能体现有限目标、抓 往关键、重点突破、力求创新的要求。
目前，申请中主要存在“大、空、虚、平、 泛”的问题。
研究内容、研究目标以 及拟解决的关键问题
立项依据论述经常出现的问题
• “国内外文献综述”仅仅是文献的罗列和事实陈述，不
是“评述”。“综”要求对文献资料进行综合分析、归纳 整理，使材料精练简明、具有逻辑层次；“述”就是要求 对综合整理后的文献进行比较专门的、全面的、深入的、 系统的论述。文献过于陈旧，无最新文献，或翻译国外综 述或凑合文献，参考文献不能反映申请者对研究现状的了 解程度。
如何撰写 经济管理类项目申报书
（仁者见仁、智者见智）
吉林大学 杨印生
主要内容
• 1、经济管理类申报的项目类别 • 2、申报书包含的内容 • 3、选题领域与题目确定 • 4、项目选题特别注意问题 • 5、申报书要回答的问题 • 6、软科学研究的几点体会
一、经济管理类研究 可以申报的项目类别
• 国家自然科学基金管理科学部项目； • 国家社会科学基金项目； • 国家科技部软科学计划项目； • 教育部人文社会科学规划项目； • 吉林省社会科学基金项目； • 吉林省科技发展计划软科学项目； • 吉林省教育厅人文社会科学研究项目； • 其它类别项目。
关键在于提炼科学问题—顶天立地
问题：如何提出科学基金研究项目？ 科学基金资助什么样的研究项目？ 抓准问题导向 凝练科学问题 完成理论升华 指导解决实际
经济管理科学研究一定要透过表面现象，归纳出能抓住本 质的问题，即把握住那些具有一定的普遍性、规律性和科 学理论意义的问题；通过凝练科学问题，加以研究并完成 理论总结。当然，从管理实践提出的理论问题应该能指导 解决实际管理问题。这样的研究工作才能为管理科学的发 展作出贡献，也是科学基金项目选题与研究所要求的。
研究方案与技术路线
• 说明本项目如何开展研究，怎样逐步深入研究，直 至最终获得预期成果。技术路线一般用文字加框图描 述，要清晰、详细、注意逻辑性。
实验设备与条件：应说明是否具备研究所必须的实验设 备与条件，特别应说明是否具备进行实证研究与案例 研究所必须的有关单位的配合。
• 如果你所提出的问题是别人还没有想到的，你应 该从学术逻辑上考虑你提出这个问题的理由。
• 第一次出现的英文缩写一定要写出全称。
6.1立项依据（包括研究意义、国内 外研究现状、参考文献等）
总之，要分析、归纳： 谁在做？做什么？做得怎样？不足是什么？ 你怎么打算做得更好？
正确回答这些问题既是对立论依据的充分阐述； 也是判断申请者在这一领域是否有研究基础的标 志；还是同行专家判定创新性的重要依据。
[3]矩阵型网络DEA模型、方法、理论及其应用，国家自然科学基金项目 （71071069），27万，2011.01-2013.12
•教育人文社会科学规划项目（1项）
基于DEA-Benchmarking方法的企业全面绩效评价体系及多维动态博弈研究， 教育部人文社会科学研究规划基金项目（08JA630029），7万，2009.012011.12
或理解为关键就是创新性点，是整个研究的点； 创新的闪光点往往就蕴藏在这些关键问题之中 ， 抓住了关键，也即抓住了创新。切忌重复主体研 究内容，列举诸如：调查设计、模型求解方法等 非关键问题。
6.2拟采取的研究方法、研究方案及可行 性分析
研究方法：
必须针对每个具体研究问题，提出确实可行的方法。 有的申请“虚”话连篇，如：
第二，选题应属科学基金资助管理科学的范围。 行业、部门、地区与单位的管理工作及工作性、政策性研究 就不属自然基金管理学部资助范围，而应向社会科学基金申 请。
具体举几类例子： ■中国不同人群快乐指数与和谐社会模式发展研究——社会学、心理学 ■东西部城市青少年网络成瘾状况成因及干预措施研究——行为科学、社会学 ■全球化条件下的战斗力比较模型——军事学
本项目的研究方法是定性分析与定量分析相结合， 实证分析与规范分析相结合，理论研究与案例研 究相结合，感性体验与理性思维相结合，实地考 察与资料调研相结合，动态分析与静态分析相结 合，宏观研究与微观研究相结合，自然科学与社 会科学相结合，××学、××学、××学多学科 相结合，国外先进管理理论方法与中国国情相结 合，国内学者与国外学者相结合，管理理论工作 者与管理实际工作者相结合。
②对科技、经济、社会发展有何重要意义或应用前 景讲清楚
所研究的科学问题是否结合我国管理实际的需要？ 是否可能通过项目预期的研究成果去解决实际问 题？
6.1立项依据（包括研究意义、国内 外研究现状、参考文献等）
在阐述项目立论的科学依据与理论基础时， 无论是针对管理实际而凝炼的研究问题， 还是理论导向性问题，都要求阐明申请项 目是以已有的管理学理论为依据；还是以 提出符合哲学或逻辑推理为依据；通过系 统地、充分地阐述立论依据，说明申请项 目在理论上是成立的。
6.2研究内容、研究目标以
及拟解决的关键问题
研究内容：是研究目标的具体体现与分解，阐明本项目到底 要研究解决些什么具体问题。
很明显，这部分叙述与立论依据是紧密相关的。 研究内容要适度，研究任何新的科学问题都是在前人工作 基础上开拓，且科学研究是无止境的，不可能设想在一个 项目或一次研究中将所有或众多的问题都解决，更何况项 目的资助强度还比较低，在有限的时间内要解决众多的问 题是不现实的，也是不可能的。一般来说最好别超过5个 研究内容：（1）铺垫性工作；（2）-（3）核心；（4） 验证性或实证或案例；（5）政策建议或对策。 研究内容还要细化。细化可以说明申请者是否准确把握了 研究问题。
本人主持的代表性省部级以上项目
•国家社会科学基金项目（1项）
中国式精确农业发展问题研究，4.0万元,2000.06~2002.12
•国家自然科学基金项目（3项）
[1]基于数据包络分析的非均一评价及判别分析方法，国家自然科学基金项目 （70171018），13万，2002.01-2004.12
[2]企业绩效评价的DEA-Benchmarking方法及动态博弈研究（70571028），国 家自然科学基金项目，16.5万，2006.01-2008.12
5、申报国家项目切忌“每年换一个题目”，申报省级项目 可能结合热点问题存在“打一枪换个地方”现象，但是选 题要发挥自己的研究基础与学术优势。
五、申报国家自然科学基金项目和 社科基金项目选题特别注意
资助范围和学科性质：
第一，申请项目选题应属基础研究（含应用基础研究）； 1 . 开发性、纯应用研究不属资助范围， 2. 工程或软科学中的可行性论证研究不属基础研究， 3. 工作性、工程性的计划、规划或设计不属资助范围。
三、选题领域与题目确定
经济管理类项目的性质一般都是：应用基础研究或 应用研究，如：申报国家自然科学基金或社会科 学基金一般都是应用基础，而申报省里项目一般 属于应用研究（如模式、机制、对策、政策等）
应用基础研究一般是在前期基础上开展的纵向深化， 既有理论又有应用研究；而应用研究一般是结合 当前社会经济发展的热点问题，如房地产、生态 金融、三农、高龄化问题、健康、气候变化与公 共安全、能源危机、低碳经济、灾害经济等。
六、申报书要回答的问题—5W1H
选题确定之后，研究方案的设计要回答好几 个基本ຫໍສະໝຸດ Baidu题，概括为：
为什么（要研究）？(Why)—— 立论依据 研究什么？(What)—— 研究目标与研究内容 关键问题和难点（Where) 怎么研究（How)—— 研究方法与技术路线 年度计划(When) 凭什么（来研究）？(Why)—— 研究基础
四、选题领域与题目确定
选题时考虑的要点：
1、选题应符合拟申报项目类别资助范围与学科性质；
2、选题要有一定的学术研究价值，即便是纯应用研究，否 则就成了调研报告；
3、题目要有新意，要在前人的基础上有所创新（热点+前 沿）；
4、题目不要太大，要具体，让人一看就知道要研究什么， 不要太玄，最好不要用“组合式”题目，不要用“基于…” 题目。
6.2拟采取的研究方法、研究方案 及可行性分析
规范研究方法：即运用与国际管理科学研究接 轨的、规范化的管理科学研究方法。
当然经济管理科学研究要体现多学科交叉、 综合集成、定性定量相结合的研究。
方法必须是具体、正确、合理、可行，同 时应具有先进性或创新性。
6.2拟采取的研究方法、研究方案 及可行性分析
撰写课题申报书的“3干”
• 我想干 • 为你干 • 能干好
• 吸引人的眼，打动人的心，拉着人的 手。
6.1立项依据（包括研究意义、国内
外研究现状、参考文献等）
立论依据中要表述项目的研究意义（科学意义或应 用前景）
①科学意义与学术价值创新的表述
回答为什么要选定这个项目，为什么这个项目值 得研究，有什么充分的理由与根据？对经济管理 学科或分支领域、研究方向的发展将会有何贡献？
二、申报书包含的内容
尽管上述项目类别不同，但是人文社会科学类项目申报书包 含的内容，也就是要求申报者撰写的主要事项都是大同小 异的，只是前后顺序和篇幅长短可能不同。主要包括：
• 立项依据（包括研究意义、国内外研究现状、参考文献 等）；
• 研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题； • 拟采取的研究方法、研究方案及可行性分析； • 项目的特色与创新之处； • 年度研究计划与预期研究成果； • 研究基础和工作条件； • 项目组构成； • 经费预算。
• 立项依据的论述与研究内容的关联度不大，或联系不够紧 密。
• 对自己的工作和同行工作不能正确评价。 上述情况很容易被专家以“申请者对国内外最新研究动态不
够了解，立项依据不充分，不予资助”否定。
6.2研究内容、研究目标以 及拟解决的关键问题
研究目标：可理解为选题的具体化，说明 本项研究最终期望要达到什么目的，是总 体的表述与概括。 目标要有限、适度，不要夸大，一般2-3个 为宜，比如理论上构建什么体系？实践上 提供什么政策建议？明确……关系，揭 示……规律，阐明……原理（机制），建 构建……模式等。发表学术论文只是成果 形式，不是目标。
6.1立项依据（包括研究意义、国内 外研究现状、参考文献等）
要具体回答你所提出的研究问题并附参考文献：
要说明研究问题的来源、形成，阐明研究问题在 学科领域的发展环节中的位置，包括：
• 目前有些什么人在研究？他们解决了哪些问题？ 是怎么样进行研究（研究方法）？还有些什么问 题没解决？他们的研究对你要开展的研究有什么 启发？
•教育部优秀青年教师基金项目
仿生机械的绿色制造决策问题研究，8万，教育部优秀青年教师资助 计划项目（教人司[2001]39号），2001.1-2003.12
•吉林省杰出青年基金项目
精确农业技术经济分析的理论与方法研究，吉林省杰出青年基金资助 课题（20020116），10万，2002.08-2005.07
④ 单纯编书，以详尽的书目章节反映所谓研究内 容（不要把博士论文目录直接拿来）。
6.2研究内容、研究目标以
及拟解决的关键问题
关键问题
抓往关键即要阐明本研究中拟解决的关键问题是 什么。所谓关键问题应理解为研究内容中所涉及 到的科学问题中的关键点，也可理解为就是核心 问题，只要把这一个或几个关键问题解决了，所 涉及的各个问题及整体问题就可迎刃而解了。
研究内容撰写中的主要问题有：
① 层次不清，主次不分，详略不当，特别是有的 通篇不分段落，使人难得要领。 ② “大、空” ——研究内容大而全、大而空，近 乎为一个分支学科所包含的内容，或片面追求体 系完整，内容庞杂、空泛，不具体、不深入。经 常鼓励小题大做、精益求精。 ③ “虚、空”——研究内容撰写得太简单，寥寥 几行，或空洞无物。
• 高等学校博士学科点专项基金项目（2项）
[1]农机作业委托市场系统分析理论与实证研究，国家教育部博士点专 项基金项目（20010183020），4万，2002.01-2004.12
[2]中国农业机械化制度变迁系统分析及政策效应定量评价，高等学校 博士学科点专项科研基金资助课题（20090061110038），6万， 2010.01-2012.12