上海市2016普陀区初三语文一 模试卷(含答案)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2016年普陀区第一学期初三质量检测
(2015.12.28)
语文试卷
(满分150分,考试时间100分钟)
考生注意:
1、本卷共28题。
2、请将所有答案做在答题纸的指定位置上,做在试卷上一律不计分。
一、文言文阅读(共39分)
(一)默写(15分)
1、枯藤老树昏鸦, 。 (《天净沙·秋》)
2、 ,匹马戍梁州。 (《诉衷情》)
3、月上柳梢头, 。 (《生查子·元夕》)
4、政通人和, 。 (《岳阳楼记》)
5、 ,在乎山水之间也。 (《醉翁亭记》)
(二)阅读下面的小令,完成6-7题(4分)
四块玉·别情
元 关汉卿
自送别,心难舍,一点相思几时绝?凭阑袖拂杨花雪。溪又斜,山又
遮,人去也!
6、“绝”在文中的意思是 。(2分)
7、下列理解正确的一项是 。(2分)
A、“自送别,心难舍”体现送别时心中难舍。
B、“一点相思”特别强调相思之情并不多。
C、“杨花雪”语出苏轼《少年游》,暗含别离之味。
D、这首小令以游子口吻描写离别相思之情。
(三)阅读下文,完成8-10题 (8分)
黄生借书说(节选)
余幼好书,家贫难致。有张氏藏书甚富。往借,不与,归而形诸
今黄生贫类予,其借书亦类予;惟予之公书与张氏之吝书若不相
类。然则予固不幸而遇张乎,生固幸而遇予乎?知幸与不幸,则其读书
也必专,而其归书也必速。
8、《黄生借书说》的作者是 朝的____________。(2分)
9、用现代汉语翻译下面的句子。 (3分)
往借,不与,归而形诸梦。
10、下列理解不正确的一项是 (3分)
A、选文表述了“知幸与不幸,则其读书也必专,而其归书也必
速”的观点。
B、作者感叹“可惜”是因为在那段少时岁月,借书读反而促使自己
认真读书。
C、“若不相类”体现了“予之公书”与“张氏之吝书”的确是不一
样的。
D、“固”解释为“本来”,表明“幸”与“不幸”在一定条件下可
以转化。
(四)阅读下文,完成11-14题 (12分)
不见长安
晋明帝数岁,坐元帝膝上。有人从长安来,元帝问洛下①消息,潸
然流涕。明帝问何以致泣,具以东渡意③告之。因问明帝:“汝意长安
何如日远?”答曰:“日远。不闻人从日边来,居然可知。”元帝异
之。明日,集群臣宴会,告以此意,更重问之。乃答曰:“日近。”元
帝失色,曰:“尔何故异昨日之言邪?”答曰:“举目见日,不见长
安。”
【注】①洛下:洛阳方面。这时洛阳被匈奴占领。②东渡意:晋王朝
东迁的原委。
11、解释下列加点的词 (4分)
(1)更重问之( )
(2)异昨日之言( )
12、对文中划线句意思理解最正确的一项是( )(3分)
A、你认为长安像太阳一样远吗?
B、你认为长安与太阳比,哪一个更远?
C、你认为长安与太阳比远,怎么样?
D、你认为长安远看太阳,像什么?
1、 明帝认为“日远”的原因是 ;认为“日近”的理由是
(2分)
14、从晋元帝的处境考虑,他从晋明帝的第二次回答中能感受到什么?
(3分)
二、现代文阅读(共40分)
(一)阅读下文,完成第15-19题 (20分)
城市记忆
冯骥才
①首先说记忆。人的记忆分两种。一种是不自觉的,一种是自觉
的。前者是自然的,松散的,不经意的;后者则是理性的,刻意的,是
为了不被忘却。我们每个人的心灵中也都有这种自觉的记忆。
②城市和人一样,也有记忆。一代代人创造了它之后纷纷离去,
却把记忆留在了城市中。承载这些记忆的既有物质的遗产,也有口头非
物质的遗产。城市中最大的物质性遗产是一座座建筑物,还有成片的历
史街区、遗址、老街、老字号、名人故居等等。它们纵向地记忆着城市
的史脉与传衍,横向地展示着它宽广而深厚的阅历。并在这纵横之间交
织出每个城市独有的个性与身份。我们总说要打造城市的“名片”,其
实最响亮和夺目的“名片”就是城市历史人文的特征。
③当然,伴随着记忆的另一半是忘却。在传统的城市发展中,记
忆与忘却都是随其自然,拆旧建新,随心所欲。因为那时人们只把城市
看做是功能的、使用的、物质的,没有看到它的个性的价值与文化意
义。
④但是,自从人类进入现代化社会,便对自己的城市产生一种理
性记忆的要求,开始觉悟到要保护这些历史人文的记忆载体。保护它,
决不仅仅因为是一种旅游资源或是什么“风,貌景观”,更是要见证自
己城市生命由来与独自的历程,留住它的丰富性,使地域气质与人文情
感可触与可感。
⑤应该说,城市本身没有自觉的记忆。这种理性的记忆,实际上
是人赋予它的。为此,自觉的记忆是现代人类的文明要求与文明行为,
而破坏记忆则仍是滞留在一种原始的非理性的惯性中。
⑥当然,城市记忆是有选择的。
⑦对待一个城市的生命记忆,对待一代代先人的经历与创造,必
须慎重,严格,精心。对待保留下来的记忆必须尊重它的完整性与真实
性。任何随心所欲的涂改都会破坏记忆。就像北京南池子改造中将四合
院改为四合楼——记忆已经无复存在。本质上仍是“建设性破坏”。