IT规划:三个层面,架构是核心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
IT规划:三个层面,架构是核心
2008-09-22作者:王仰富来源:CIO时代网
导读:通常而言,IT规划是指信息技术战略规划(IT Strategic Planning),它包括两个部分:信息技术战略(IT Strategy)的制定和信息技术行动计划(IT Action Plan)的制定。前者偏重战略方向,后者是具体行动计划。
1、同一称谓,不同内涵
目前,国内企事业单位,以及提供IT规划咨询服务的专业机构的信息化规划人员,对IT规划的内涵存在不同的理解,具体IT规划项目的关注点也不同。有些企事业单位的IT规划只是一个对信息化远景目标与建设原则的描述;有些单位的IT规划只是关注具体的信息系统实施的层面,如:ERP、CRM、PDM、BI等大型信息系统的规划;有些单位的IT规划仅是对总体IT架构蓝图的设计。那么IT规划内涵究竟是指什么?
通常而言,IT规划是指信息技术战略规划(IT Strategic Planning),它包括两个部分:信息技术战略(IT Strategy)的制定和信息技术行动计划(IT Action Plan)的制定。前者偏重战略方向,后者是具体行动计划。
信息技术战略由以下部分组成:
使命(Mission):阐述信息技术存在的理由、目的以及在企业中的作用。⎫
远景目标(Vision):信息技术的发展方向和结果。⎫
中长期目标(Medium⎫ to Long-term Objectives):远景目标的具体化,即企业未来3~5年或2~3信息技术发展的具体目标。
策略路线与原则:实现上述中长期目标的途径或路线,信息化遵循的原则,一般从数据、应用、技术与组织几个方面进行分析与描述。⎫
信息技术行动计划(IT Action Plan)是落实信息技术战略(IT Strategy)而制订的中长期的详细行动计划,它包括:
信息化项目进程:未来3~5年或2~3年信息化项目的投资进程及项目之间的逻辑关系。⎫
项目描述和投资收益分析:每个项目的具体描述和ROI(投资回报率)分析。⎫
信息化实施保障措施与资源开发计划:为实现上述信息化进程,企业应制定相应的保障措施,开发与培养信息化专业人才,准备其它各方面的资源。⎫
目前,国内多数IT规划制定都是基于以上理解进行,在具体规划操作上,关注点放在了IT战略与IT执行计划两个层面,而忽视了IT架构层。前面已经提到过,忽视了
IT架构层的规划会给企事业单位的信息化建设带来很多问题。一个完善的IT规划至少应该遵循两个原则:一是IT战略与业务战略相匹配;二是保证每一个IT项目(或信息系统)真正与战略相关联。
1994年,John Handerson于哈佛商学院,提出了检查业务战略与IT战略一致性的框架
模型(Strategy Alignment Model),如图1。
图1:John Handerson战略一致性的思考框架模型
这个模型说明,信息技术战略与业务战略的一致性,是由信息技术架构是否真正支撑业务战略与业务流程来检验的,每一个IT项目的规划与实施只有按照信息技术架构的设计进行,才能保证真正与战略相关联。
所以,IT规划应包括三个层面:IT战略规划,IT架构规划与IT项目(或信息系统)规划。
2、三个层面,架构是核心
基于John Handerson的战略一致性模型(如图1),结合企事业单位信息化实践,我们总结出了指导企事业单位IT规划实践的IT规划层次框架模型,如图2:
图2:IT规划层次框架模型
这个模型说明,IT规划的三个层面:战略、架构与项目是相互依托,相互促进的,其中架构是核心。与业务战略相匹配的IT战略明确信息化了远景目标,与业务战略以及业务流程与组织架构相匹配的IT架构是承接业务战略、IT战略与IT项目的桥梁,IT 项目是每一个具体IT系统建设的目标范围、方案、实施计划与投资。
随着中国企事业单位信息化建设的深入,IT架构已成为企事业单位信息化建设的核心问题,很多单位原有的IT规划,没有起到预期的作用,主要是因为没有进行深入IT 架构规划,在战略与IT系统之间,没有细化的框架联接,这种不完整的IT规划,导致
造成巨大的IT投资风险和浪费。
3、 EA,架构规划标准框架
EA(Enterprise Architecture)企事业架构,是国际上先进的IT架构规划框架模型。美国架构规划专家Zachman在上个世纪的90年代初,就建立了企事业架构标准框架(Zachman Enterprise Architecture Framework),如图3。Zachman的架构框架模型分两个维度:横向维度(5W1H),是企事业架构的构成要素,企事业架构的构成为:业务架构、数据架构、应用架构、技术架构。数据架构、应用架构、技术架构这几部分够成了IT架构。因为IT架构是由企事业的业务架构决定的,把业务架构与IT架构的几部分合一个整体,就是企事业架构的框架。数据是信息系统管理核心资源,数据架构可以反映业务架构的本质,所以在Zachman框架中,把数据放在了第一列,Zachman架构规划方法论是数据趋动的方法论。纵向维度是架构的层次,从上到下(Top-down),按范围、概念、逻辑、物理,进行层层细化,最后形成相应的标准。细化到标准,才使架构真正落地,架构才不会成为空中楼阁,才能真正指导信息系统的建设。
图3:Zachman架构框架模型
Zachman的架构规划框架模型是国际上最为权威的企事业IT架构规划模型,美国国防部、财政部等政府部门,在上个世纪90年代,率先基于这个框架进行了IT架构的规划工作,并结合本部门的特点,制定指导本部门信息化建设的架构框架标准。美国联邦
政府CIO委员会,在1999年提出了“联邦政府组织架构框架(Federal Enterprise Architecture Framework,FEAF)”的研究报告,在此基础上,美国联邦政府预算管理办公室(OMB),于2002年提出了“Federal Enterprise Architecture,FEA”,并为此成立了“FEA项目管理办公室(FEAPMO)”,指导美国政府部门的信息化建设。随后,政府、企事业、咨询和研究机构、厂商广泛参与,企事业架构标准化的工作越来越重要,也产生了一些研究团体和标准框架。如:TOGAF,即Open Group架构框架(The Open Group Architecture Framework)。
90年代中后期,欧美的许多大企事业都把IT架构规划,作为IT部门的核心工作来做,并且为了评估企事业IT架构规划能力,制定了分级别的IT架构能力的评估模型。近几年,国内企事业也认识到了IT架构规划才是企事业信息化应围绕的核心,有些企事业已引入企事业架构框架模型,并结合企事业信息化的实际情况,制定了相应的IT架构规划的方法论,并着手进行IT架构规划工作,取得了很大的成绩。如:华为在2002已经开始进行IT架构规划,并引入国际上先进的企业架构(Enterprise Architecture)框架来指导,由IT架构来牵引企业的IT业务需求,并设置专门IT架构规划部门进行日常性的架构规划工作;中国电信与中国移动集团所属的部分子公司,从2003年开始就已经引入咨询公司小范围内的进行企业架构的规划研究;中国建设银行从2004年起已经着手进行企业架构的设计工作,并建立起来了专业的企业架构设计队伍;中国工商银行也在2006年设立企业架构设计队伍。一些政府部门,以及一些电子政务的研究机构也已着手电子政务架构的规划研究。
4、数据架构是核心的核心
企事业IT架构是由数据架构、应用架构和技术架构共同构成的。其中,数据架构是企事业IT架构的核心,因为信息系统支撑下的企事业业务运作状况,是通过信息系统中的数据反映出来的,数据是信息系统管理的重要资源。因此构建企事业IT架构时,首先要考虑数据架构对当前业务的支持。理想的企事业IT架构规划逻辑是数据驱动的,即:首先根据业务架构分析定义数据架构;然后根据数据架构结合业务功能定义应用架构;最后根据数据架构与数据架构的定义,来设计技术架构。
数据架构规划主要有数据定义、数据分布与数据管理三部分内容,如图4: