中国风险投资发展史

合集下载

中国风险投资简介资料

经验丰富且稳定的专业投资团队品牌影响力
良好的历史投资业绩
特点
在China Venture2011年最佳风投企业评比中入围前20名中国技术创业协会科技创业投资奖——科技投资机构活跃奖 “CVAwards 2011年绿色创业投资机构排行榜”第一名
严格有效的投资策略广泛的项目来源
中国民主建国会的独特背景和资源
孙集平（高级副总裁）
STRICTLY PRIVATE AND CONFIDENTIAL
— 经济学硕士，先后任职于大型央企和国企高管、中国风险投资有限公司高级副总裁，具有20余年企业管理经验和8年风险投资经验。 — 在项目源挖掘、政府关系协调谈判、尽职调查、项目管理与增值服务等方面具有丰富经验，发起设立了深圳华澳基金并参与和负责投资决策，拥有丰富的早期项目投资经验，属于节能环保领域内的资深投资专家。
•
广泛的项目来源
— 中国风投依托自身的品牌、特殊行业地位和丰富的人脉资源，通过民建系统、中国环保产业协会、公司电子商务平台、科技园区项目、多个地区的科委和金融办、科研院所、政府机构等发掘优秀项目。
STRICTLY PRIVATE AND CONFIDENTIAL
•
严格有效的投资策略
— 2001年至今，核心团队通过研究和实践，已形成了一套成熟、稳定的投资策略。
3
高级管理层
李爱民（高级副总裁）
—李爱民，中国风险投资有限公司高级副总裁。李先生毕业于中国科技大，曾以访问学者身份到美国DUKE大学进修创业投资，后在科技部条财司担任重要职务，在2005年-2009年期间担任中国驻旧金山总领馆科技领事。 —李先生活跃于创业投资领域——是中国创业投资早期发展的主要宣讲者之一，是政府引导基金和“三板”的早期推动者之一，同时又是北京创业投资协会的发起人之一。李先生是同时兼备学者、政府官员和实际投资经验履历于一身的业内知名专家。

风险投资史

风险投资史
风险投资史从美国的开山鼻祖开始说起，1890年，美国第一家风险投资公司，“摩根大通有限公司”（后来的“摩根大通集团”）在纽约诞生。

1930年，美国雷曼兄弟将风险投资正式作为一种新的融资模式引入市场。

1976年，风险投资成为一种投资手段，由著名的“沃伦·巴菲特”主导，美国各大投资公司结成了独立的投资公司，开始小规模机构化。

1980年，中国首家风险投资公司成立，标志着中国风险投资的开山之作。

进入21世纪以后，风险投资行业进入了快速成长阶段，全球金融行业风险投资投资者也不断壮大，从传统银行、私募资金、保险公司到信托公司，再到投资基金、多项目投资方案，以及家族办公室等不同模式的风险投资者形成了复杂多样的格局。

同时，风险投资相关法律法规制度也在不断完善，为风险投资行业发展提供了支撑。

今天的风险投资行业，越来越深入地发掘人们的创新思维，投资者不仅仅看重投资回报，还越来越强调投资公司帮助其创业者发展的重要性。

风险投资新形势的到来，让中国的创新产业发展速度更加迅猛，风险投资新模式为企业家及市场创造更多新的发展机会，改变传统投资模式，为中国经济发展注入新动力。

中国风险投资发展史_0

中国风险投资发展史_0中国风险投资发展史可以追溯到上世纪80年代末90年代初，当时中国开始实施开放政策，国民经济迅速发展，各种企业开始出现。

然而，由于传统的融资方式受限，企业往往面临严重的资金短缺问题。

为了解决这一问题，中国开始引入风险投资这种新兴的融资方式。

起初，中国的风险投资主要是由政府主导的，其中以政府基金为主要形式。

上世纪80年代末，中国设立了第一个风险投资基金－－国家高新技术产业发展基金。

该基金主要投资于高新技术企业，并且提供技术支持和管理经验，帮助企业发展。

这对于推动中国的高新技术产业发展起到了积极的促进作用。

随着中国境内外风险投资的逐渐增多，上世纪90年代中期中国开始建立风险投资行业的管理和监管机构。

1997年，中国证券监督管理委员会（CSRC）正式设立，开始对风险投资基金进行监管。

此后，中国政府陆续设立了一系列配套措施，如设立了创业板并出台相关政策，鼓励风险投资的发展。

进入21世纪后，中国风险投资进入了一个爆发期。

2000年，中国国内的风险投资基金数量开始大幅增加，并且投资金额也明显增多。

除了政府基金外，私募基金也开始兴起。

与此同时，中国的创业氛围也日渐浓厚，大量的初创企业涌现出来，吸引了更多的风险投资。

2024年金融危机爆发后，中国政府进一步加大了对风险投资的支持力度。

2024年，中国证监会发文指出，要推动风险投资行业的发展，鼓励创新，支持实体经济。

此后，中国政府陆续出台一系列政策，如完善法律法规，扶持创新型企业等，以促进中国风险投资的发展。

总而言之，中国风险投资的发展经历了数十年的探索与积累，并且得到了中国政府的大力支持。

目前，中国风险投资已经成为推动中国经济发展和创新的重要力量，为中国经济的转型升级提供了源源不断的资金支持，同时也为中国企业提供了更多的发展机会和平台。

未来，随着中国经济的继续发展，风险投资行业也将继续迎来更多的机遇和挑战。

中国风险投资发展历程

中国风险投资发展历程
中国风险投资发展历程可以追溯到上世纪80年代末90年代初。

当时，中国的资本市场和金融体系都相对薄弱，风险投资在中国还处于起步阶段。

1992年，中国政府开始实行改革开放政策，在吸引外资和培
育本土企业发展方面做出了积极努力。

同时，国有企业改革也开始推进，一些企业开始转型、改革或私有化，为风险投资提供了机会。

1995年，中国证券监督管理委员会成立，标志着中国资本市
场的发展迈出了重要的一步。

这为风险投资提供了更好的环境和机会。

然而，由于中国缺乏风险投资的经验和体系，风险投资在最初的几年里进展缓慢。

这也导致了很多创业企业只能依靠传统的融资方式，如银行贷款或个人资金。

2000年以后，随着中国经济的高速增长和市场环境的改善，
风险投资逐渐兴起。

外资风险投资机构纷纷进入中国市场，同时中国本土的风险投资机构也开始崛起。

2009年，中国政府出台了一系列支持创业和创新的政策，进
一步推动了风险投资的发展。

特别是在科技创新领域，政府加大对科技企业的支持力度，鼓励风险投资机构投资科技创业公司。

近年来，随着中国经济增速的放缓，风险投资领域也面临一些挑战。

不过，相对较低的风险投资回报率和风险相对较高的土壤仍然吸引着一些投资者。

总体而言，中国风险投资的发展经历了从无到有，从小到大的过程。

在政策支持、资本市场和金融体系的完善以及投资者意识的提升等多方面推动下，中国风险投资的未来发展潜力仍然巨大。

风险投资发展历程

风险投资发展历程风险投资是一种为高风险高回报的初创企业提供资金和支持的投资活动。

随着时间的推移，风险投资行业经历了多个阶段的发展和变化。

大约在二十世纪五六十年代，风险投资开始兴起。

当时，投资者通常是家族企业或富裕个人，他们寻求机会来投资创新的企业，并分享其成功的回报。

这个时期的投资者主要关注于工程和生命科学领域的初创企业。

在七八十年代，风险投资逐渐进入了金融市场的主流。

这一时期，一些大型银行和金融机构成立了风险投资部门，开始投资各个行业的初创企业。

这一时期还出现了一些成功的风险投资公司，如凯雷投资公司和新企业协会。

进入九十年代，随着互联网的兴起，风险投资进入了一个全新的发展阶段。

大量的风险投资资金涌入互联网行业，支持了众多的互联网初创企业。

这个时期被称为“点com时代”，许多企业在短时间内获得了巨大的估值，但也有很多企业最终破产。

从2000年代开始，风险投资进入了一个相对低迷的时期。

由于互联网泡沫的破灭，许多投资者对风险投资持谨慎态度。

然而，随着移动互联网、人工智能和区块链等技术的兴起，风险投资很快又回到了增长轨道。

越来越多的创新型初创企业涌现出来，吸引了大量的风险资金。

如今，风险投资已经成为全球范围内的重要投资活动。

风险投资公司和天使投资人在全球范围内寻找有潜力的初创企业，并提供资金、经验和资源支持其成长。

同时，政府和其他机构也推出了各种政策和计划，以促进创业和创新，进一步推动了风险投资的发展。

总的来说，风险投资经历了从家族企业到金融机构的发展变革，从工程和生命科学到互联网和科技的领域扩展，不断适应时代的变化和需求。

随着科技的进步和全球创业热潮的兴起，风险投资在未来仍然有着广阔的发展前景。

中国风险投资成功案例

中国风险投资成功案例中国风险投资市场近年来发展迅速，不少企业在风险投资的支持下取得了长足的发展。

本文将介绍一些中国风险投资成功案例，以期为创业者提供借鉴和启发。

首先，以滴滴出行为例。

滴滴出行是中国最大的移动出行平台，其成功禤归功于风险投资的支持。

在公司创立初期，滴滴出行迅速吸引了多家知名风险投资机构的投资，这为公司提供了充足的资金支持，有力地推动了公司的发展。

滴滴出行在风险投资的支持下，不断完善服务，拓展市场，最终成为了中国出行行业的领军企业。

其次，以小米科技为例。

小米科技是中国知名的科技公司，其成功也与风险投资密不可分。

小米科技在创立初期就获得了多家国内外知名风险投资机构的大额投资，这为公司提供了强大的资金保障，使其能够在激烈的市场竞争中立于不败之地。

小米科技凭借着风险投资的支持，不断推出创新产品，拓展国际市场，实现了快速增长。

再者，以美团点评为例。

美团点评是中国最大的本地生活服务平台，其成功同样离不开风险投资的支持。

在公司创立初期，美团点评就获得了多家知名风险投资机构的投资，这为公司提供了强大的资金支持，使其得以迅速扩张业务，占领市场份额。

美团点评在风险投资的支持下，不断完善服务，拓展业务，最终成为了中国本地生活服务行业的领军企业。

综上所述，中国风险投资成功案例不胜枚举，这些成功案例充分证明了风险投资在企业发展中的重要作用。

风险投资不仅为企业提供了充足的资金支持，还为企业带来了丰富的资源和经验，有力地推动了企业的创新与发展。

因此，对于有创业梦想的企业家来说，积极寻求风险投资的支持，将有助于企业实现更快速的发展，取得更大的成功。

中国国内风险投资案例

中国国内风险投资案例中国风险投资业开始于80年代，被称为创业投资。

1985年1月11日，中国第一家专营新技术风险投资的全国性金融企业--中国新技术创业投资公司在北京成立。

该公司跟后来成立的北京太平洋优联技术创业有限公司、清华永新高科技投资控股公司等数家风险投资公司为中国的高新技术产品的开发和应用起到了一定的推动作用。

1984年工商银行率先开办科技开发贷款业务。

此后，银行业的贷款业务迅速增长，1994年为80亿元人民币。

除了从事科技贷款业务的金融机构以外，1992年沈阳市率先成立了科技风险开发投资基金，该基金还采用了入股分红方式的投资业务。

国家经贸委和财政部还创办了"中国经济技术投资担保公司，开展了对高新技术成果进行工业性实验的担保业务。

内地改革开放後，美国国际数据集团（IDG）创始人、董事长麦戈文率先成为第一个与中国建立合作出版事业的西方人。

近年来，国际数据集团已先後在北京、上海、天津、广东等地，设立了总投资1亿美元的4家技术创业基金，曾对包括搜狐等40多家高新技术企业作出投资。

现在，美国国际数据集团（IDG）已成长为全球最大的信息技术服务公司，业务遍及新闻出版、研究咨询、会议展览服务、教育培训、风险投资等多方面。

美国国际数据集团公司决定在未来7年内斥资10亿美元，在华发展风险投资基金，扶持高科技企业发展。

1998年10月27日上午，该公司与国家科学技术部在京签署了有关的合作备忘录。

根据这份备忘录，美国国际数据集团公司（IDG）将主要扶持350个中国的中小型高技术企业，并利用它自己在世界技术信息产业及风险创业投资管理方面的资源和经验，为有关中国企业提供市场分析、项目评估、科技产品开发和创业投资管理等方面的培训。

1994年，美国国际数据集团（IDG）集团属下的太平洋风险投资基金出资100万元人民币(下同)，北京科委下属的北京太平洋优联风险技术创业有限公司出资100万元，先锋公司出资200万（含100万元无形资产），共计400万元的注册资本成立了面向游戏软件市场的北京前导软件公司，并开始代理及开发游戏软件。

中国风险投资：过去,现在和将来【外文翻译】

外文翻译原文：Venture capital in China: Past, present, and future China represents one of the fastest growing markets for venture capital investing in the world. In 2005 alone it was estimated that $1.17 billion was raised by venture capital firms to invest in China, up from $325 million in 2002 (Balfour, 2006). However, there are significant challenges to such venture investing in a transition economy where private enterprises were only recently given legal sanction. In China, venture capitalists find that they play more roles and are faced with a broader set of tasks than is typical, further complicating their work (Liu, Zhang, & Hu, 2006). These challenges among others have led John Mumford, the founding partner of Crosspoint Venture Partners to p redict: “Most if not all early stage venture capital being invested in...China will be lost” (Aragon, 2006: 1).That there would be such challenges for private equity investing in China is not to be unexpected. Investment in new projects and technologies in mature economies is a challenging endeavor even for established firms, which often fail to create lasting growth with their investments (Jensen, 1993). Investments in start-up entrepreneurial ventures in mature economies by venture capitalists are similarly challenging (Christensen, 2000). Venture capitalists in such economies have found ways to reduce the risk associated with new venture investment by reducing the nonsystematic risk involved in investing (Christensen, 2000). They do this though careful due diligence, providing management and personnel assistance, careful monitoring of the investment, and well-planned exit strategies. However, in mature economies such as in North America and Western Europe, the rule of law is well established and venture capitalists are able to carry out these activities to reduce nonsystematic risk relatively easily (Bruton, Ahlstrom, & Yeh, 2004). Thus, the institutional stability and predictability helps to create an environment that can help to control the higher risk climate of private equity and venture capital investing (Bruton et al., 2004). In a developing economy like that of China, institutional stability is still not achieved,such factors are not present. Developing economies are often characterized by institutions and that are underdeveloped, property rights that are ill-defined, enforcement that is nonexistent and little legitimacy for private firms (Le, Venkatesh, & Nguyen, 2006) and China is no exception to this (McGregor, 2005). The result is heightened risk and difficulty in collecting accurate data and monitoring investments.The venture capital industry in every country is shaped in part by its institutional context (Çetin damar, 2003). The supply-side institutional variables affecting the venture capital industry include the level of economic development, existence of national systems of innovation, level of entrepreneurship, labor practices, corporate ownership regulations, educational achievement, the legal system, and business cultures. Crucial demand-side variables include issues such whether new firms are commercializing new business opportunities capable of justifying high-risk equity investments. Since the industry is so dependent on the national (and, in some cases, regional) institutional environment a range of national evolutionary trajectories is found in the venture capital industry around the world (Çetin damar, 2003). Additionally, there are institutional forces that both encourage and discourage the development of venture capital in a country. The result is that a venture capital industry will evolve in a punctuated fashion in fits and starts rather than monotonically. Thus, China’s venture capital industry may share some characteristics of other country’s venture capital industries, but also h as its own characteristics idiosyncratic to its institutional environment.The institutional context in China that produces the unique differences includes the lack of intellectual property protection and the fact that assets can be seized and held with little recourse to the owners (Peng, 2000). China, and most emerging economies, also lack active markets for corporate control (Peng, Luo, & Sun, 1999) and established public equity markets by which investors can exit their investments (Bruton & Ahlstrom, 2003). This lack of property rights and (an enforceable) rule of law add to the complexity of the venture capital process (Bruton & Ahlstrom, 2003; Wright et al., 2004). These unique characteristics however have not prevented China from creating a rapidly growing market for venture capital. Local business practicesand traditions provide special challenges (Meyer, 2006). This article will examine how venture capitalists meet these challenges and work to control the considerable risk associated with financing new firms in China’s developing economy. The article concludes with a discussion of future prospects for research and practice of venture capital in China.While there has been a boom in venture capital in China in recent years, the understanding of the industry remains fragmented without a clear understanding of how it differs from that in the mature economies of North America. As a result, we extend the work of Ahlstrom, Yeh, and Bruton (2006) to report an exploratory examination of venture capital in China based on a grounded theory approach to data collection and analysis. Specifically, the research draws on interviews with venture capitalists currently active in China in order to identify a framework by which venture capital operates in China operates and how this compares and contrasts with that of North America. Specifically, five important aspects of venture capital in China will be examined: (1) the selection process for prospective firms, (2) monitoring the firm, (3) value-added activities provided to the funded firm, and (4) investment exit. Fifth and finally, the role that venture capitalists play in helping to formalize the often informal nature of business in China (Peng & Zhou, 2005)will be briefly appraised. This and other implications for practice and research on venture in China plus a prospective on the future direction of research in this important domain will be considered.Venture capital in ChinaSeveral key differences in venture capital in China from that in North America have been identified by previous research, including the meaning of the term. In North America venture capital is generally understood to mean privately transacted, early stage equity investments typically in small firms with high growth potential. This can include seed, expansion, and pre-offering rounds of financing. In exchange for financing, venture capital investors receive significant ownership claims and some control over top management. They are active investors, usually appointing directors and exercising strict oversight during the investment period. Venture capitalists bring legitimacy and credibility to their funded firms, supplying experienced managementand sometimes providing key contacts in the government and other firms. The term private equity is used for latter stage mezzanine arrangements, buyouts, and turnaround investments. In the west the two terms, venture capital and private equity, have very different implications (Wright & Robbie, 1998). In emerging economies like China the two terms are often used interchangeably. To avoid confusion, this paper distinguishes venture capital from the broader concept of private equity and later stage investments.Another difference is that in North America the predominant format for venture capital is limited partnerships. The money for these limited partnerships comes from wealthy individuals, corporations, pension funds, foundations, and endowments. The general or managing partners are the professional venture capitalists, whereas the investors are passive limited partners. The typical fund operates for a set number of years (usually about seven with the potential to extend a few years) and then is terminated with funds returned to the investors. Normally, a venture capital firm manages more than one fund; while one fund is usually fully invested, another one is being invested, and a third is in the process of being raised. However, in China such funds are the exception and not the rule. The funds in China are more typically corporate funds associated with banks or corporations. We do not limit our review here to limited partnerships or bank/corporate venture capital firms, but such differences should be recognized as we examine the domain.Evolution of venture capital in ChinaStarting in the late 1970s, the Chinese government began relaxing its tight grip on the economy and private enterprise and investment proliferated. Starting from close to zero in 1979, the number of private enterprises passed the one million mark by the end of the twentieth century. Private and foreign investment helped to make the Chinese economy consistently one of the fastest growing in the world since 1979 (Lieberthal & Lieberthal, 2003). However, China still lacks many standard financing mechanisms for business, such as efficient equity markets and debt financing for smaller firms (Ahlstrom, Bruton, & Chan, 2000). As a result of these factors there are tremendous opportunities for venture capital in China as well as a number ofchallenges (Ahlstrom & Bruton, 2006).The first international venture capital firms entered China in the early 1980s. The impetus for the development of the Chinese venture capital industry was government policy; in China the government still has a dominant role in the economy. In 1984, the National Research Center of Science and Technology for Development suggested that China establish a venture capital system to promote high technology (White, Gao, &Zhang, 2005). Local governments in China encouraged and sometimes sponsored venture funds to invest in state owned enterprises to bring them up to a world standard for productivity and quality. One early such company was China New Technology Venture Investment, founded in 1985. Some were established firms, and others were founded solely to invest in China firms, particularly established state owned enterprises (Bruton, Dattani, Fung, Chow, & Ahlstrom, 1999).In the mid-1980s, venture capital in China was limited primarily to infrastructure and property investments; new hotels and tourist facilities were especially popular (Lau, 1999).Many of these early investments fared rather poorly over time, and private equity professionals’ interest waned (Lau, 1999). By the late 1980s, however, there was renewed interest in the China market. The government still desired such investments and China’s steady economic growth encouraged venture capital investment. However, the goals of the government and venture investors were in conflict. The central government wanted high tech and infrastructure investment, while at the time, investors preferred to focus on lower technology industries with lower risk (Ahlstrom, 1990; Lau, 1999). As a result, there were few venture capital investments in high tech startups.To illustrate this situation, the Shenzhen Special Economic Zone adjacent to HongKong was established with the goal of attracting venture capital seed money and high tech start-ups. Those early efforts were largely unsuccessful as the sums invested did not come close to the amounts needed, and what ventures were funded focused principally on property development and tourism that produced little or no return to many investors (Ahlstrom, 1990; Bruton et al., 1999). Since those early failures the industry has continued to evolve. The early 1990s saw a proliferation of venturecapital firms backed by state and local government. Because of the lack of experience among the government officials and the entrepreneurs, these efforts usually failed as well (Oster, 2001). To increase the professionalism of the industry the Chinese Venture Capital Association was inaugurated in 2002 and it has experienced extensive growth in the years since.Venture capital in China todayThe proliferation of forms and formats for venture capital firms in China can be seen as a large-scale experiment in which there is a search for the format that will be most effective in China’s transition economy. Today, are four distinct types of venture capital firms operate in China: (1) foreign firms, (2) government firms, (3) university firms, and (4) corporate firms,(White et al., 2005).1 Each of the different types of venture capital firms has experienced some successes and some difficulties, though foreign venture capital firms are most active. Today the venture capital industry in China is rapidly growing with an estimated total of $4.8 billion of funds in the country. Another $4.07 billion was raised in 2005 worldwide to invest in China (Areddy, 2006). In part this growth in funds can be traced to the fact that United States venture capital firms had raised large amounts of capital but the opportunities to invest those funds in the United States were limited after the Internet crash. For example, in 2004 it was estimated by the research firm VentureOne that there were $64 billion worth of funds which were committed in the United States but the utilized investment was only $20 billion per year (Rivlin, 2004). Thus, even if no new funds were raised—a very unlikely event—there would still be 3 1/2 years of funds raised but yet to be invested. The result was the funds began looking for alternative domains to invest. At the same time a number of firms active in Asia for a number of years such as The Caryle Group, H&Q Asia Pacific, Newbridge Partners, and Warbridge Pincus were having great success across Asia in areas such as China specific portals and search engines. As a result the “China story” has been largely bought by investors with many practitioners arguing that “every serious ... venture capital firm needs a China strategy” (Maschek, 2005). Today is there is strong pressure on foreign venture capital firms to have part of their portfolio invested in China, and encouragement from Beijing to furtherdevelop the smaller and less active domestic venture capital sector (Liu et al., 2006).Recently, it was estimated that there were about 250 international venture capital and private equity firms in China and a similar number of domestic venture capitalists (Liu et al., 2006). Local venture capitalists reckon that foreign venture capital firms represented about eight of the top ten venture investors in China. The foreign firms may be independent (organized as limited partnerships) or they may be captive (owned by a bank or other financial institution). The number of foreign venture capital firms is expected to continue its steady increase as venture capital firms continue to move into the China market (Liu et al., 2006). A side effect of the growing level of investment has produced a situation where there is a relatively large amount of money chasing relatively few quality deals. This has produced a setting where valuations for funded firms in China have climbed rather rapidly in spite of skepticism about their worth and very mixed fund performance (Foote, 2005).Source: David Ahlstrom, Garry D. Bruton, Kuang S. Yeh, 2007. “Venture capital in China: Past, present, and future”.Asia Pacific J Manage,February,pp.247-268.译文：中国风险投资：过去，现在和将来中国代表了在世界资本市场上增长最快的风险投资之一。

浅析我国风险投资发展历史、现状及展望

浅析我国风险投资发展历史、现状及展望2019-06-11【摘要】风险投资是我国新兴的⼀个投资⾏业，起源于美国硅⾕。

尽管我国的风险投资已经发展了⼆三⼗年，但就我国风险投资发展历程来看即使做出了许多有益的探索但仍旧存在着许多的问题，例如投资主体错位、融资渠道单⼀、缺乏专业素质⼈才、缺乏退出⼿段以及相关法律制度不完善。

我国的风险投资⾏业有着⼴⼤的发展前景，但也⾯临着巨⼤的挑战，要想使我国风险投资⾏业良性发展就必须发现问题迎接挑战。

【关键词】风险投资⾦融⼀、风险投资的概念风险投资简称是VC（Venture Capita；），⽬前⼴泛接受的定义下：“⼴义的风险投资泛指⼀切具有⾼风险、⾼潜在收益的投资；狭义的风险投资是指以⾼新技术为基础，⽣产与经营技术密集型产品的投资。

”根据美国全美风险投资协会的定义，风险投资是“由职业⾦融家投⼊到新兴的、迅速发展的、具有巨⼤竞争潜⼒的企业中⼀种权益资本。

”⼆、风险投资在我国发展历史1985年国务院正式批准成⽴了第⼀家风险投资机构――中国新技术创业投资公司。

我国开始了对风险投资艰难的探索历程。

国家科委在1986年的《科学技术⽩⽪书》中⾸次提到发展风险投资事业的战略⽅针。

1987年各个省份的创业中⼼开始在全国各地陆续设⽴它是中国科技投资业的先⾏者和实践者，这⼀时期中国风投⾏业发展缓慢，风险资⾦的投⼊仍是政府拨款式的投资⽅式。

1998年成思危的《关于加快发展我国风险投资事业》的议案（简称“⼀号提案”）掀起了风险投资的热潮，中国风险投资事业进⼊了快速发展阶段。

从1997年到2001年底我国风险投资机构蓬勃发展的阶段。

不过在这之后随国内创业板暂不开设⾛向低⾕。

2004年由于资本市场退出形势的预期好转以及⽹络潮的回暖，风投⾏业在总投资额上⼤幅攀升。

风投业进⼊⼀个全⾯复苏和加速发展的时期。

2006年国务院出台有关政策使证券商的创投业务重新开闸。

2015年正值IPO市场重新开闸之际风险投资额也⼤幅增长。

风险投资行业大事年表

风险投资行业大事年表早期事件：* 风险投资概念在20世纪50年代首次出现，当时它被描述为“一种投资方式，通过投资于有潜力产生超过正常回报的收益的较小公司或创新项目来获取资本收益。

”* 风险投资行业的初步发展出现在60和70年代，当时的资金来源主要是私人投资者，如富裕家庭和个人。

* 1975年，第一家风险投资公司KPCB成立，标志着风险投资公司作为专业的投资机构的兴起。

中期事件：* 80年代，风险投资开始在更多的国家和地区得到普及，并且更多地集中于高科技行业。

* 1980年代初期，政府支持的风险投资基金开始在美国出现，旨在支持中小企业和创新项目。

* 1990年代初期，互联网泡沫破裂，许多初创公司倒闭，但这也促使风险投资变得更加谨慎和专业化。

近期事件：* 进入21世纪，风险投资行业继续快速发展，尤其是在亚洲和欧洲。

* 2004年，KPCB筹集了第一个超过1亿美元的基金，表明风险投资金额的不断增加。

* 随着科技行业的发展，风投公司在移动、社交网络、电子商务等领域进行投资。

* 随着全球化的加速和数字技术的进步，跨境风险投资变得更加普遍。

* 近年来，许多新兴市场，如非洲和南亚的风险投资市场也在迅速发展。

重大事件：* 2010年代初期，随着数字货币和区块链技术的发展，风险投资开始向这些新兴领域倾斜。

* 2015年，中国政府推出“大众创业、万众创新”政策，推动了国内风险投资市场的繁荣。

* 2018年，全球风险投资总额首次突破4000亿美元大关。

* 2020年，由于COVID-19疫情的影响，全球风险投资市场出现了波动和不确定性。

然而，随着经济的恢复和数字化转型的加速，风险投资市场再次显示出强劲的增长势头。

总结：风险投资行业经历了从萌芽到成熟的发展过程，并在近年来呈现出快速增长的趋势。

随着科技、数字货币、跨境交易等领域的快速发展，风险投资行业将继续面临新的机遇和挑战。

未来几年，随着全球经济的演变和数字化转型的加速，风险投资行业将继续发挥重要作用，推动创新和创业的发展。

风险投资发展的历史渊源

风险投资发展的历史渊源-------------------------------------------------------------------------------- 风险资本业的发展可以被追溯到中世纪,在这一时期,商人、贵族、职员形成合作伙伴关系以经营贸易航运.这些伙伴关系逐渐变得机构化了,成为现代银行体系的前兆.然而,通过这种伙伴关系所集中的资本量不足以为其在新世界开发资源不断增长中提供资金.在16世纪,合资公司成为资本资源联合经营的一个普通手段,但是到172o年合资公司陷入了声名狼藉的境地,这是由于南海泡沫South Sea BubbleLa Force 1963的投机插曲崩溃的结果,南海公司枣在西班牙属美洲殖民地有贸易垄断权的美国商行经营了英国5％的国债.它激发了股票投机的狂乱行径,使股票价值增加了10倍.当政府试图中止这一投机,股票价值猛烈下降.这次崩溃导致了对合资公司作为投资工具的普遍不信任.这意味着“大多数创造了工业革命的企业家不得不提供他们自己的资本或者从其供给者或顾客那里寻求帮助”Wilson 1985,15. 19世纪后期现代投资银行思想在欧洲出现了.私人银行在德国具有特别的重要性.在德国 Roth Childs, Bleichroeders和oppenheimns在支持铁路建设、采掘业、制造业方面起了重要作用.在美国,国内和欧洲的投资者负责了一些新工业的发展,这些新工业包括铁路、钢铁、石油和玻璃工业Rind 1981.在第二次世界大战前,公司成功的标准是企业家才能和已创建资本的一致匹配. 20世纪早期企业家依靠朋友、亲戚、地方商人和其他现在被称为非正式风险资本的来源.这一时期的特征是缺乏正式的和有规律的程序使创新者与所需资本及管理资源相一致.成功是很少见的,看起来也是不可预测的.因此,从历史的渊源看,风险投资的组织模式是合伙制.。

国内近年来风险投资的案例

国内近年来风险投资的案例
以下是国内近年来的一些知名风险投资案例：
1. 滴滴出行：滴滴出行是中国最大的出行平台，于2012年获
得红杉中国、软银中国、腾讯等投资方的数千万美元投资，后又陆续获得多轮融资。

截至2021年，滴滴出行已成为全球最
大的出行平台之一。

2. 蚂蚁集团：蚂蚁集团是中国科技巨头阿里巴巴旗下的金融科技公司，于2014年成立。

蚂蚁集团曾于2018年完成单笔550
亿美元的融资，成为全球最大的一次风险投资，投资者包括高盛、摩根士丹利等知名机构。

然而，蚂蚁集团在2020年的
IPO计划却因监管问题搁浅。

3. 美团点评：美团点评是中国最大的外卖及生活服务平台，于2015年获得红杉资本、高瓴资本等投资方的数亿美元投资。

此后，美团点评通过多轮融资迅速成长，2018年在香港上市，成为中国互联网行业的一颗明星。

4. 字节跳动：字节跳动是中国一家领先的科技公司，旗下拥有多个知名应用，包括今日头条、抖音等。

字节跳动曾在数轮融资中筹集了超过数十亿美元的资金，其中包括红杉资本、软银中国、华平投资等。

5. 贝壳找房：贝壳找房是中国领先的二手房在线交易平台，于2018年成立，迅速获得知名投资机构红杉资本、腾讯等的数
亿元投资。

贝壳找房在2020年成功在美国纳斯达克上市。

以上只是一些近年来的著名案例，中国风险投资市场发展迅速，还有许多其他成功的投资案例，如小米、京东等。

投资界的发展历程

投资界的发展历程投资界的发展历程可以追溯到古代的贸易和商业活动。

在古代，人们开始进行风险投资，将资金投入到商业和贸易活动中，以期获得更高的利润。

然而，投资界的规模和方式随着时间的推移逐渐发展和改变。

在现代投资界的发展历程中，可以将其分为以下几个阶段：1. 商业银行时代：19世纪早期，商业银行逐渐兴起，开始为企业提供融资和投资服务。

商业银行成为主要的金融机构，通过提供贷款和投资支持，推动了工业革命和经济发展。

2. 股票市场的兴起：19世纪中后期，股票市场开始兴起，人们可以通过购买股票来成为公司的股东，分享其利润。

这一时期，股票交易所开始成立，为投资者提供了一个相对透明和高效的交易平台。

3. 风险投资时代：20世纪初，风险投资（Venture Capital）开始崭露头角。

风险投资家开始为初创企业提供风险投资，以换取公司股权。

这一时期，风险投资成为推动许多新兴产业如电子、生物技术等的重要力量。

4. 投资基金的兴起：20世纪中后期，投资基金开始兴起。

投资基金通过集合个人和机构投资者的资金，由专业投资经理来管理和投资，以分散投资风险并提高回报。

投资基金的出现为普通投资者提供了更多参与投资的机会。

5. 私募股权和对冲基金的崛起：20世纪末至21世纪初，私募股权（Private Equity）和对冲基金（Hedge Fund）开始崛起，并成为投资界的重要力量。

私募股权基金通过购买上市或非上市公司的股权，进行管理和改造，以获得更高的回报。

对冲基金则采取各种投资策略，以实现绝对回报。

6. 科技金融的发展：近年来，随着科技行业的快速发展，科技金融逐渐兴起。

科技金融结合了金融服务和科技创新，通过使用人工智能、区块链等新技术，改变和创新传统金融业务模式。

总之，投资界经历了从商业银行到股票市场、风险投资时代，再到投资基金、私募股权和对冲基金的兴起，直至科技金融的发展。

这一过程中，投资界在提供融资、投资和风险管理等方面不断演进和创新，为经济的发展和创新提供了重要的支持。

国内风险投资机构案例

国内风险投资机构案例国内风险投资机构是指专门从事风险投资业务的机构，通过投资创业项目来获取高额回报。

下面列举10个国内风险投资机构的案例，介绍它们的背景、投资策略以及成功案例等。

1. IDG资本IDG资本是国内最早成立的风险投资机构之一，成立于1992年。

该机构主要投资高科技产业，如互联网、电子商务、人工智能等。

IDG 资本曾投资过腾讯、百度、华为等知名企业，取得了巨大成功。

2. 君联资本君联资本是中国知名的风险投资机构，成立于2005年。

该机构专注于投资早期和成长期的科技创新企业。

君联资本曾投资过小米、滴滴出行、美团等知名企业，并取得了丰厚的回报。

3. 清科集团清科集团是国内领先的风险投资研究和咨询机构，成立于2001年。

该集团旗下有清科创投、清科资本等子公司，专注于投资创业项目和提供专业的投资服务。

4. 红杉资本红杉资本是全球知名的风险投资机构，1999年进入中国市场。

该机构主要投资早期和成长期的科技创新企业，如阿里巴巴、京东、美团等。

红杉资本在中国取得了许多成功的投资案例。

5. 海纳亚洲海纳亚洲是国内领先的风险投资机构之一，成立于2005年。

该机构主要投资早期和成长期的创新型企业，如小米、菜鸟网络、京东等。

海纳亚洲在中国投资领域有着很高的声誉。

6. 元璟资本元璟资本是一家专注于医疗健康领域的风险投资机构，成立于2011年。

该机构主要投资医疗器械、生物医药、医疗服务等领域的创业项目。

元璟资本曾投资过迈瑞医疗、绿叶制药等企业。

7. 启赋创投启赋创投是中国领先的风险投资机构之一，成立于2005年。

该机构主要投资科技创新和文化创意领域的项目，如网易、趣头条、一点资讯等。

启赋创投在中国创投市场有着显著的影响力。

8. 华平投资华平投资是一家专注于教育产业的风险投资机构，成立于2009年。

该机构主要投资教育科技、在线教育、教育培训等领域的项目。

华平投资曾投资过作业帮、好未来等知名企业。

9. 苏宁创投苏宁创投是苏宁集团旗下的风险投资机构，成立于2015年。

中国风险投资发展史

中国风险投资发展史各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢篇一：我国风险投资的发展状况及问题我国风险投资的发展状况据有关部门统计，我国目前每年省部级以上水平的科技成果大约有3万多项，每年产生专利约7万项，但是科技成果转化为商品并取得规模效益的比例和专利技术的实施率都仅为10%，这是巨大的浪费。

其中的原因除了一些成果不符合生产需要或市场前景不佳外，一个主要的原因就在于缺乏转化资金，缺少完善的风险投资体系和机制。

如何解决目前我国风险投资中存在的问题，加快风险投资业的发展是一个亟待解决的问题。

据1996年进行的一项调查显示，全国共计有13家专门从事高科技风险投资的机构，其中5家为事业单位，8家为股份有限公司。

从机构性质上来看，这13家国内风险投资机构可以分为两类:一类是企业，另一类是从属于各省、市科委领导的事业单位。

从资金实力上看，从几百万到几千万元不等，但是主要都来源于政府。

风险投资的概念风险投资（Venture capital），又被译为创业投资。

根据美国全面风险投资协会的定义，风险投资是由职业金融家投入到新兴的、迅速发展的、有具大竞争潜力的企业中的一种权益资本；根据欧洲风险投资协会的定义，风险投资是一种由专门的投资公司向具有巨大发展潜力的成长型、扩张型或重组型的未上市企业提供资金支持并辅之以管理参与的投资行为；联合国经济和发展组织24个工业发达国家在1983年召开的第二次投资方式研讨会上认为，凡是以高科技与知识为基础，生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资，都可视为风险投资；我国《关于尽快发展我国风险投资事业的提案》中认为，风险投资是一种把资金投向蕴藏着失败危险的高科技及其产品的研究开发领域，旨在促进高科技成果尽快商品化，以取得高资本收益的投资行为。

简单的说，风险投资是指由风险投资者提供风险资本，风险投资公司以风险企业为投资对象进行投资、管理、运作的一种融资过程与方式。

风险投资是高科技产业的助推剂，它在高科技产业化的关键时刻切入，填补了高科技产业化过程中，研究与开发阶段的政府拨款或企业（个人）自筹与工业化大生产阶段的银行贷款之间的空白，使高科技产业化的各个环节由于有了资金的承诺而成为可能，在促进高科技产业的发展方面发挥了重要的作用，风险投资自产生开始就与高新技术企业密不可分，二者的融合是源于彼此的内在需要、符合两者本质特性的自然结合，也正是这种互利的融合决定了两者之间的作用关系不仅仅是单向的，而是一种双赢的关系.所以完善和发展我国风险投资非常重要。

中国风险投资发展史

1984年11月，国家科委的几个年轻干部向中央有关部门呈报《对成立科学技术风险投资公司可行性研究的建议》的报告，该报告力陈现行管理体制的严重弊病在于科技研究的开发成果不能最大限度地转化为现实生产力，产生经济效益。

报告建议，成立风险投资公司可以克服现行科研经费管理的弊端，为科技产业化提供资本支持。

1985年3月，《中共中央关于科学技术体制改革的决定》提出“对于变化迅速、风险较大的高技术开发工作，可以设立创业投资给以支持”。

这是中国首次提出以风险投资的方式支持高科技产业的开发，为中国风险投资业的发展提供了政策上的依据和有利的保证。

1985年9月，以国家科委和中国人民银行为依托，国务院正式批准成立了我国第一家官方性的风险投资公司——“中国新技术创业投资公司”，注册资本金2700万元。

通过投资、贷款、租赁、财务担保和咨询等方式为高新技术风险企业的发展提供支持。

1998年6月22日，中国人民银行责令其停业关闭。

1986年颁布的《金融信托投资机构管理暂行规定》和1987年颁布的《中国人民银行关于审批金融机构若干问题的通知》，全国性的投资公司的设立由中国人民银行总行审核，报国务院审批；省级风险投资公司的设立有中国人民银行省级分行审核，报人民银行总行批准。

1993年《中国人民银行关于严格金融机构审批的通知》对核准制进一步强化。

（民间资本基本被排斥在外）1986年，国家科委在《科学技术白皮书》（1986年经国务院批准，国家科委（后改称科技部）决定公开发布《中国科学技术政策指南》（第1号）。

这是中国第一次以政府部门的名义出版的科学技术白皮书，公布党和国家在科学技术方面制定的政策）中首次提到了发展风险投资事业的战略方针。

此后一段时间内，又有中国招商技术有限公司、江苏省高新技术风险投资公司（1992年）、广州技术创业公司等一批探索性的风险公司问世。

但受特定环境的影响，这些机构并没有按设立时的发展计划运作起来。

1987年，以各个高新技术开发区为后盾，以促进高新技术成果的商品化、产业化和国际化为目的的高新技术企业“孵化器”——创业中心，开始在各地陆续设立，如武汉创业中心（1987年）、成都创业中心（1989年11月25日）、上海创业中心等，初步开创了中国科技风险投资机构成功运作的良好局面。

我国风险投资的发展现状,问题及趋势分析

我国风险投资的发展现状，问题及趋势分析，不少于1000字随着经济的快速发展和科技创新的加速，风险投资的作用日益凸显。

在国内，风险投资的发展也备受关注。

本文将从发展现状、问题及趋势三个方面，对我国风险投资进行分析。

一、发展现状风险投资的发展可以分为三个阶段，即起步期、发展期和成熟期。

在改革开放初期，国内的风险投资行业处于起步阶段。

1984年，中国第一家投资管理公司——中国国际集团公司成立，特定投资基金开始运作。

随后，投资机构的数量逐渐增长，行业逐渐形成。

发展期从2000年开始，中国政府对风险投资行业开始加大支持力度。

2001年，国务院发布《关于发展风险投资的若干意见》，提出了支持外资进入中国风险投资市场、优化税收政策、鼓励风险投资进入中小企业等一系列措施。

近年来，众多VC机构相继成立，投资额也在逐年攀升。

成熟期则是指成熟的风险投资市场中，资金充裕、投资者良好、企业质量高、风险管理严格、投资生态繁荣的阶段。

虽然我国风险投资的行业化程度有所提升，但整体上仍处于发展期，与美国、欧洲等发达国家相比，中国还有巨大的发展潜力和空间。

二、问题分析1. 资源配置效率低我国风险投资的实践中，投资机构和投资项目之间的资源配置效率较低。

有些私募股权投资基金大多采取“从家族或朋友圈中寻找投资机会”的方式，缺乏专业性和规范性，导致投资机会质量参差不齐，资金利用效率低下。

2. 风险投资环境的不稳定性我国风险投资市场仍处于发展阶段，经济的不稳定性和政策环境的不确定性给风险投资带来了更大的风险。

政策支持不足、监管体系不完善等都成为风险投资发展面临的重大问题。

3. 我国缺乏优秀的科技型企业我国风险投资市场在纯投资方面发展迅猛，但科技型、创新型企业和项目的数量和质量相对不高，这也限制了我国风险投资市场的进一步发展。

三、趋势分析1. 圆形经济的兴起随着环保等问题的不断加剧，环保产业、再生资源利用产业等将成为风险投资市场的重点投资方向。

中美风险投资发展历程及其对比

资本市场
美国拥有全球最大的资本市场，其证券市场对科技创新企业提供了良好的融资平台。此外，美国还有大量的天使投资人、孵化器和加速器等机构，为初创企业提供资金和资源支持。
中国风险投资政策环境
要点一
创业投资引导基金
要点二
税收优惠
中国政府设立了国家科技创业投资引导基金（CTCVC），以引导更多的资金流向创业投资领域。此外，中国政府还通过实施科技型中小企业创业投资引导基金等计划，鼓励科研机构和高校参与创业投资。
02
市场化程度差异
美国风险投资市场受到市场经济的影响较大，市场化程度较高；而中国风险投资市场受到政策的影响较大，市场化程度相对较低。
03
运作机制差异
美国风险投资的运作机制相对较为灵活、高效，能够快速适应市场变化；中国风险投资的运作机制相对较为保守、繁琐，市场反应速度较慢。
04
中美风险投资政策环境比较
创造就业机会
美国风险投资行业通过投资和孵化创新型企业，为美国创造了大量的就业机会，缓解了就业压力。
促进资本市场发展
美国风险投资行业的发展推动了美国资本市场的繁荣，为美国企业提供了更多的融资渠道和资本支持。
中国风险投资对经济的贡献
1 2 3
推动创新创业
中国风险投资行业通过支持初创企业和科技型企业，推动了科技创新和产业升级，为中国经济发展注入了新的活力。
美国拥有浓厚的创业氛围和文化，这为风险投资提供了广泛的市场需求和投资机会。相比之下，中国的创业文化和氛围正在逐渐兴起，但仍需进一步加强。
05
中美风险投资对经济的贡献比较
美国风险投资对经济的贡献
促进科技创新
美国风险投资行业通过支持初创企业和科技型企业，推动了科技创新和产业升级，为美国经济发展注入了新的活力。

中国PE发展史

我国PE 融资市场的发展最初是以政府为导向的。

1986 年国家科委和财政部联合几家股东共同投资设立了中国创业风险投资公司，成为我国大陆第一家专营风险投资的股份制公司，创立之初的目的是扶植各地高科技企业的发展。

1991年熊晓鸽以IDG(International Digital Group)董事长亚洲业务开发助理的身份回国，当时与其一同来考察的还有一些大牌的外资VC，但他们都劝熊晓鸽不要投资，因为彼时中国甚至找不到懂基金管理的人。

此后陆续有基金包括黑石(BlackStone)都曾到中国探路，但大部分都采取观望的态度，理由是“中国的相关环境并没有得到明显改善”。

1992年IDG在波士顿组建太平洋中国基金，被评为“业界第一傻”。

外资VC进驻中国的第一梯队，IDG是领头羊，随后华登国际、汉鼎亚太、中国创业投资有限公司、美商中经合等也进入中国。

从1992年到1997年，外资VC犹如在“黑暗的隧道中摸索前进”，鲜有动作。

IDG在最初五年中投资的企业非常少，投资金额也很小，“10-30万美元的单子都做”。

此后才由其熟悉的媒体行业转向IT领域，包括金蝶、搜狐等。

这是早期进入中国的外资基金共同的轨迹。

从1995年到2004年是外资PE进中国的初步，其中以VC为主。

1995年中国政府通过了《设立境外中国产业投资基金管理办法》，鼓励国外风险投资公司来华投资。

趁着IT热转移的大潮，大批外资VC纷纷来中国赶潮。

1999年国际金融公司（IFC）入股上海银行可认为初步具备了PE特点，不过业界大多认为，中国大陆第一起典型的PE案例，是2004年6月美国著名的新桥资本（NewbridgeCapital），以12.53亿元人民币，从深圳市政府手中收购深圳发展银行的17.89%的控股股权，这也是国际并购基金在中国的第一起重大案例，同时也借此产生了第一家被国际并购基金控制的中国商业银行。

由此发端，很多相似的PE案例接踵而来，PE投资市场渐趋活跃。