个性不需要刻意追求反方四辩总结陈词

个性不需要刻意追求反方四辩总结陈词个性需不需要刻意追求:反方四辩总结陈词(张苏涵)
谢谢主席，大家好～对方的论述很是精彩，但我还是忍不住要指出他们一直存在的错误。

一、对方辩友举出好些有目标的追求个性导致好的结果的例子，以此证明个性需要刻意追求，这其实是“刻意”更改了辩题，把追求个性等同于刻意追求个性，这可是个原则性的错误。

我方早就明确坚持有意追求个性，反对刻意追求个性。

都是追求，“有意为之”“刻意为之”，意思大不相同，相信评委和观众们已能深刻领会，但为了让对方更加明白，不致于再犯错误，我再次强调:个性追求需要有意追求～从主客观条件出发，尊重个性，顺势而为，努力追求，用适合自己的方式积极地适度地去追求适合自己的个性，才能有所作为。

可是“刻意追求”呢，“刻意”就是用“尽”心思，“尽”者全部也，一门心思一条道，一条道路走到黑，这哪里是尊重人性、符合规律的科学理性追求啊，我看这正是一意孤行偏执任性的绝佳注脚。

二、再看对方辩友所举的例子，又有哪一个说的是“刻意”追求呢，无非是强把“有意”作“刻意”，而这恰恰充分地论证了我方观点，对对方辩友的热情相助，我表示衷心的感谢～
三、刻意追求在思想方法上明显有问题。

刻意追求，违背了个性发展的规律，目标固化，过程僵化，过分夸大了主观能动性的发挥，犯了形而上学的错误，陷入了唯心主义的深渊。

欲速则不达，物极则必反。

如果一味“刻意”追求个性，陷入以自我为中心的泥潭，执拗，极端，功利，我们还会看到世界的丰富，他人的美好，自己的优势吗,刻意求之而不得，最终迷失在“刻意”带来的强迫、抑郁之中，只会丧失了自我～
川端康成在获得诺贝尔文学奖之后，刻意地追求完美，但始终无法突破自我，最终抑郁自杀身亡。

如果每个人都这样，家庭怎么办,社会又会怎么样, 放弃刻意，这是绵延千年的传统文化的遥远召唤。

道家无为而为，儒家恪守中庸。

顺势而为，有意追求，儒道两家为我们提供了追求个性的丰厚底蕴。

放弃刻意，这是辩证唯物主义哲学的客观要求。

有所为，做自己能做到的;有所不为，不做违背客观实际和客观规律的;有坚持，用联系发展全面的观点来看问题办事情;有担当，立足自己，完善自己，奉献社会。

放弃刻意，这也是全球化迅猛发展的时代要求。

虚伪的个性，矫饰的民族，怎能屹立于世界民族之林,敞开胸怀，放眼世界，融入世界，我们需要的是保持民族特色的理性追求。

世界因为有了我们的特色加入才更精彩，因为有了我们的个性表现才更出彩～
不刻意，是真的流露，是善的显现，是美的昭示。

不刻意，有纯真的笑脸，有从容的脚步，有洒脱的胸怀。

保持自我，完善自我，展示自我，天高任鸟飞，海阔凭鱼跃，多么和谐美好的画面～在此，我重申我方观点:个性需要追求，但不需要刻意追求～谢谢～
1。