经济学基础5答案

五

一、名词解释

1.由商品的价格变动所引起的实际收入水平变动，进而由实际收入水平变动所引起的商品需求量的变动。它表示消费者的效用水平发生变化。

2.一种商品的需求量变动对另一种商品价格变动的反应程度。若以X、Y代表两种商品，Exy表示需求交叉弹性系数，Py表示Y商品的价格，ΔPy表示Y商品价格的变动量，Qx表示X商品原来的需求量，ΔQx表示因Y商品价格的变动所引起的X商品需求量的变动量，则需求交叉弹性系数的一般表达式为：Exy=(△Qx/Qx)/(△Py/Py)=x商品需求量变化的百分比/y商品价格变化的百分比。

3.在维持效用水平或满足程度不变的前提下，消费者增加1单位的某种商品X的消费时与所需要放弃的另一种商品Y的消费数量的比，被称为商品的边际替代率。在帕累托最优情况下，任意两种商品的边际替代率是相同的。

4.随着企业生产规模扩大，而边际效益却渐渐下降，甚至跌破零、成为负值。造成此现象的原因，可能是内部结构因规模扩大而更趋复杂，这种复

杂性会消耗内部资源，而此耗损使规模扩大本应带来的好处相互消减，因

此出现了规模不经济的现象。

5.在技术水平不变的条件下生产一种商品在一定产量下的两种生产要素投入量的各种不同组合的轨迹，在这条曲线上的各点代表投入要素的各种组合比例，其中的每一种组合比例所能生产的产量都是相等的。

二、选择题

ABBAD CDDCD DBBBB CCDBC

三、简答题

1.如何运用边际效用理论解释钻石—水价值之迷

边际效用是指消费者在一定时间内增加一单位商品的消费所得到的效用量的增量。

钻石于人的用处确实远不如水，所以，人们从水的消费中所得到的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得到的总效用。但是，商品的需求价格不是由总效用而是由商品的边际效用的大小来决定。

虽然人们从水的消费中所得到的总效用很大，但是，由于世界上水的数

量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非常低的价格。相反，钻石的用途不及水大，但世界上钻石数量很少，因此，其边际效用很高，价格非常昂贵。

2.短期平均总成本、平均可变成本、边际成本之间存在什么关系？（画图说明）

（1）边际成本（MC）和平均总成本（AC）之间的关系

从图4-9中可以看出，U型的AC曲线和MC曲线相交于AC曲线的最低点。相交前MC小于AC,MC曲线位于AC曲线的下方，AC曲线必然会下降；相交后MC大于AC, MC曲线位于AC曲线的上方，AC曲线必然会上升；在交点处MC等于AC，此时AC最小；且不管是上升还是下降，MC的变动均快于AC的变动。

如果厂商销售商品的单价或平均收益等于MC和AC相交点，那么，这个最低平均成本点便称为收支相抵点（盈亏平衡点），因为这一点正好平均收益等于平均成本，超过这点继续增加产量，平均收益小于平均成本，将导致亏损。

（2）边际成本（MC）和平均可变成本（A VC）之间的关系

U型的A VC曲线和MC曲线相交于A VC曲线的最低点。相交前MC小于A VC,A VC下降，相交后MC大于A VC,A VC上升。在交点MC等于AVC，AVC 处于最低点。且不管是上升还是下降，MC的变动均快于A VC的变动。

如果厂商销售商品的单价或平均收益等于MC和A VC相交点，那么，A VC 最低点通常可称为停止营业点，因为这一点正好平均收益等于平均可变成本，超过这点继续增加产量，平均收益小于平均可变成本，不仅收不回固定投入，连可变投入也不能完全收回，所以产量不能超过这点。

（3）短期平均成本（AC）与平均可变成本（AVC）的关系：ＡＣ曲线始终位于ＡＶＣ曲线的上方，ＡＣ曲线的最低点高于A VC曲线的最低点。ＡＣ大于ＡＶＣ的部分就是AFC。

四、论述题

市场制度为什么无法有效地保证公共物品的供给？政府能够有效地供给公共物品吗？

公共物品是指整个社会即全体社会成员共同享用的物品，这些公共物品只能由政府以某种形式来提供，这是由其消费的非排他性和非竞争性决定的。

公共物品具有两个重要特征：一是非排他性。一旦某公共物品被生产出来，就无法阻止他人对其消费，即是说要排斥任何潜在消费者从这些物品上获益通常都是不可能的。因为只要它存在，你可以消费，我也可以消费，而不管你是否为此交了费。二是非竞争性。一个人对某一公共物品的消费并不妨碍或影响他人对该物品的同时消费，即并不减少其他人从该物品身上获取利益，因为向一个或向多人提供该物品的成本是相同的。典型的如警察、国防，警察保一方社会平安；国防为全体国民提供安全保护，它不可能也不应该把任何人排除在外。这与私人物品根本不同。私人物品具有消费上的排他性和竞争性，譬如我消费了一个面包，你就不能再消费这个面包；同时，我消费了这个面包，并不意味着你必然是另一个面包的“潜在消费者”。

公共物品的特性决定了政府提供的必要性和明显优势。公共物品与私人物品的不同特性决定了其不同的提供方式。在私人物品领域大行其道的市场机制，在公共物品领域却显得无能为力。这是因为，公共物品具有的非排他性和非竞争性，使得“搭便车”行为不可避免。正由于公共物品消费存在着不花钱而搭便车的可能，就会有越来越多的“理性经济人”从自己的成本——收益角度考虑，以最低的成本甚至没有成本去享受公共物品的最大利益，

即采用搭便车的方法。长此下去，任由搭便车现象存在，那么最终结果必然

Q （产量）

出现公共物品的短缺现象，即没有路灯，社会将再一次陷入“黑暗或无序状态”。这决不是一个社会的正常状态。这表明，公共物品领域靠市场机制是难以奏效的，由政府提供就成为人们自然而然的选择。

如果国力强大，政府有经济实力，可以多提供些纯公共物品，如果政府没有经济能力提供纯公共物品，政府就应该尽可能地提供准公共物品，到一定的时候再把它变成纯公共物品，这样一来人民的生活水平就会提高。