行政服务标准体系建设探讨
推进服务型行政执法建设的重要意义
推进服务型行政执法建设的重要意义推进服务型行政执法建设的重要意义一、引言在现代社会中,执法机构的建设和发展对于维护社会稳定、保障社会公平正义起着不可或缺的作用。
然而,随着社会的不断进步和人们对政府服务质量的追求,简单依法执法已经远远不能满足人们的需求。
推进服务型行政执法建设成为了当今世界各国共同面临的课题。
本文将从多个角度,对推进服务型行政执法建设的重要意义进行全面探讨。
二、重塑政府形象,提升行政效能1. 政府形象塑造与行政执法紧密相连政府形象是指政府在公众心目中的形象和认知。
传统的行政执法往往给人们留下“冷漠、唯权、高高在上”的印象,如今,社会对于政府的期待已经发生了根本性的变革,人们对政府的期望更多地体现在服务能力和效率上。
推进服务型行政执法建设,可以重塑政府形象,使其更加亲民、透明、高效。
2. 优化行政流程,提升行政效能服务型行政执法倡导以服务为中心,注重行政执法工作的规范化、标准化、专业化,并强调高效、便捷的行政服务。
通过引入现代科技手段,优化行政执法流程,可以极大地提高行政效能,降低办事成本,满足公众和企业的需求,增强社会满意度和认可度。
三、加强法治建设,提升公信力1.法治是服务型行政执法的基石法治是现代社会的基本要求和根本保障,是服务型行政执法建设的基石。
推进服务型行政执法建设,需要从法律的制定、执行和监督等方面加强法治建设,建立健全法律体系,并严格按照法律规范开展工作,以提升行政执法的公信力和合法性。
2. 服务型行政执法减少不当干预过去,一些行政执法部门存在滥用权力、不当干预的问题,严重损害了公众的权益和公正的司法秩序。
而推进服务型行政执法建设,可以通过规范执法程序、明确权责、加强内部监管等手段,有效减少不当干预行为,保护公众合法权益,维护社会公平正义,提升行政执法的公信力。
四、促进社会和谐稳定,满足公众需求1. 服务型行政执法增强社会安全感推进服务型行政执法建设,可以增强公众的安全感,维护社会稳定。
政务服务工作制度运行
政务服务工作制度运行随着我国经济社会的快速发展,政府职能转变和行政体制改革逐步深入,政务服务工作越来越受到社会各界的关注和重视。
为了提高政务服务质量和效率,创新政务服务模式,优化政务服务环境,我国政府不断完善政务服务工作制度。
本文从政务服务工作制度的基本内涵、主要内容、运行机制和保障措施等方面进行分析和探讨。
一、政务服务工作制度的基本内涵政务服务工作制度是指在政府职能转变和行政体制改革过程中,为了提高政务服务质量和效率,创新政务服务模式,优化政务服务环境,而制定的一系列规章制度和政策措施。
政务服务工作制度旨在构建政务服务体系,实现政务服务规范化、标准化、信息化和便捷化,为企业和个人提供高效、优质、便捷的政务服务。
二、政务服务工作制度的主要内容1. 政务服务体系建设。
政务服务体系建设包括政务服务场所、政务服务事项、政务服务流程、政务服务人员等方面。
要实现政务服务规范化、标准化、信息化和便捷化,必须加强政务服务体系建设。
2. 政务服务规范化。
政务服务规范化是指政务服务事项、政务服务流程、政务服务人员等要符合国家和地方的法律法规、政策规定,确保政务服务合法、合规、高效。
3. 政务服务标准化。
政务服务标准化是指政务服务事项、政务服务流程、政务服务人员等要符合国家和地方的政务服务标准,实现政务服务事项名称、申请材料、办理时限、办理结果等标准化,提高政务服务透明度和可预期性。
4. 政务服务信息化。
政务服务信息化是指利用现代信息技术手段,优化政务服务流程,提高政务服务效率,实现政务服务事项网上办理、一网通办。
5. 政务服务便捷化。
政务服务便捷化是指为企业和个人提供一站式、套餐式、预约式等便捷化的政务服务,减少企业和个人跑腿次数,提高政务服务便利性。
三、政务服务工作制度的运行机制1. 政务服务事项清单管理。
政务服务事项清单管理是指将政务服务事项进行清单式管理,明确政务服务事项名称、申请材料、办理时限、办理结果等,为企业和个人提供清晰、透明的政务服务信息。
政务服务论文发言稿范文
大家好!今天,我很荣幸能在这里与大家共同探讨政务服务的话题。
近年来,我国政务服务改革取得了显著成效,为企业和群众提供了更加便捷、高效的服务。
在此,我结合自身工作实际,谈谈对政务服务的几点思考。
首先,我们要深刻认识政务服务的重要性。
政务服务是政府履行职责、服务社会的重要体现,关系到国家治理体系和治理能力现代化。
提高政务服务水平,有利于优化营商环境,激发市场活力,推动经济社会发展。
因此,我们要高度重视政务服务工作,将其作为一项长期任务抓紧抓好。
其次,我们要深入推进“放管服”改革。
近年来,我国政府简政放权、放管结合、优化服务改革取得了显著成效,但仍然存在一些问题。
一是部分行政审批事项仍然较多,审批流程繁琐;二是监管力度不足,一些领域存在监管盲区;三是服务意识不强,一些窗口单位存在“门难进、脸难看、事难办”现象。
针对这些问题,我们要进一步深化“放管服”改革,切实提高政务服务效率。
一是简化行政审批流程。
我们要以企业和群众需求为导向,进一步精简行政审批事项,优化审批流程,提高审批效率。
同时,要加强对审批行为的监督,确保审批过程公开透明。
二是强化监管。
我们要创新监管方式,提高监管效能。
一方面,要加强事中事后监管,建立健全监管体系,确保监管覆盖面和监管力度;另一方面,要发挥社会监督作用,鼓励公众参与监督,形成齐抓共管的良好局面。
三是提升服务意识。
我们要加强政务服务队伍建设,提高工作人员的业务能力和服务水平。
同时,要深入开展“微笑服务、热情服务、贴心服务”等活动,营造良好的服务氛围。
再次,我们要充分发挥信息技术在政务服务中的作用。
当前,信息技术发展迅速,为政务服务提供了有力支撑。
我们要充分利用大数据、云计算、人工智能等技术,推进政务服务数字化转型,实现政务服务线上线下融合。
一是建设一体化政务服务平台。
我们要整合各部门政务资源,构建覆盖全国、互联互通的政务服务平台,实现政务服务“一网通办”。
二是推进政务服务标准化、规范化。
行政管理专业中公共服务创新研究及探讨
行政管理专业中公共服务创新研究及探讨目录一、选题背景及意义二、公共服务创新的概念与特征三、公共服务创新的原则及模式四、公共服务创新的发展现状与趋势五、公共服务创新实践案例六、公共服务创新中存在的问题及解决方案七、行政政务中公共服务创新具体实践八、结论与建议论文摘要本文主要探究行政管理专业中公共服务创新,包括公共服务创新的概念、特征、原则以及模式,同时分析了公共服务创新的发展现状和趋势,并总结了行政管理中公共服务创新的具体实践案例。
此外,也针对公共服务创新中存在的问题进行了分析,并提出了一些解决方案。
最后,本文结合行政政务中公共服务创新的具体实践,提出了相应的结论和建议。
一、选题背景及意义公共服务是政府为满足社会公共需求而提供的服务。
公共服务创新是指面对日益丰富的社会需求和对政府公共服务提出的更高要求,政府必须不断优化公共服务方式和流程,引入新技术和思维,以更高效、更贴近需求的方式提供公共服务的过程。
随着社会经济发展和政治制度改革,公共服务创新成为政府工作中不可避免的问题。
在此背景下,行政管理专业的学生不仅需要掌握公共服务的本质和相关知识,还需要了解公共服务创新的理论与实践。
公共服务的改善对于解决民生问题、提升城市形象和提高政府满意度至关重要,同时还对于保证社会和谐稳定和提升市场竞争力产生深远影响。
在政府工作中,提供更高质量的基础公共服务、环境保障公共服务、文化创新公共服务等,成为了当务之急。
在这一过程中,公共服务创新理论和实践成为了政府工作必须关注的方向,因此,这一问题也日益受到广泛的研究和探讨。
行政管理专业的学生在求学过程中掌握公共服务创新的理论与实践,对于提升他们应对社会变化、解决社会问题的能力具有重要意义。
此外,学习公共服务创新还有助于提高行政管理专业学生的实践技能和应变能力,帮助他们更好地适应工作生活。
在国内,政府行政要素和拨款平稳增长,为公共服务创新提供了广阔的舞台。
同时,越来越多的地方对于公共服务创新进行了尝试和探索,如“互联网+公共服务”、“一站式政务服务中心”的模式等,这些提供了学生学习公共服务创新的基础。
政务服务标准化建设
政务服务标准化建设
政务服务标准化建设是指在政府部门开展行政服务过程中,依
据一定的标准和规范,对服务内容、流程、质量等方面进行规范化、标准化的建设。
这一举措旨在提高政府行政服务的效率、便捷性和
公平性,为民众提供更加优质的服务。
首先,政务服务标准化建设有利于提高政府行政服务的效率。
通过制定统一的服务标准和流程,可以减少冗余的工作,避免重复
劳动,提高工作效率。
政府部门可以根据标准化的流程进行操作,
从而节约时间和人力成本,提高办事效率,更好地满足民众的需求。
其次,政务服务标准化建设有利于提升政府行政服务的便捷性。
统一的服务标准和流程可以使办事流程更加清晰、简单,减少了繁
琐的环节和程序。
这样一来,民众办事时将更加方便快捷,不再需
要花费大量时间在琐碎的事务上,提高了办事效率,增强了民众的
获得感和满意度。
此外,政务服务标准化建设有利于提升政府行政服务的公平性。
标准化的服务流程可以减少人为的干预和主观因素的影响,使服务
更加规范、公正。
所有的民众在办理同一项业务时将会受到同样的
待遇,不再存在因个人原因而导致服务质量参差不齐的情况,提高了服务的公平性和公正性。
总之,政务服务标准化建设是提高政府行政服务水平的重要举措。
通过标准化的服务流程,可以提高政府行政服务的效率、便捷性和公平性,为民众提供更加优质的服务。
因此,政府部门应该加强对政务服务标准化建设的重视,不断完善相关标准和规范,为民众提供更加便利和高效的行政服务。
政务服务标准化建设
政务服务标准化建设
政务服务标准化建设是指政府部门在为公民、企业提供各类政
务服务时,依据相关法律法规和标准规范,建立健全服务流程、规
范操作程序,提高服务质量和效率的过程。
标准化建设是政务服务
现代化的重要组成部分,对于提升政府服务水平、增强政府公信力
具有重要意义。
首先,政务服务标准化建设有利于提升政府服务水平。
通过建
立标准化的服务流程和规范化的操作程序,可以使政府部门的服务
更加规范、高效、便捷。
公民、企业在办理政务事务时能够清晰了
解办事流程和所需材料,减少办事中的不确定性和繁琐性,提高了
办事效率,提升了政府服务的满意度。
其次,政务服务标准化建设有利于增强政府公信力。
建立健全
的服务标准和规范操作程序,可以有效减少政府部门的裁量空间,
杜绝了以权谋私、随意应对的情况发生,提高了政府服务的公正性
和透明度,增强了公民对政府的信任感和满意度。
此外,政务服务标准化建设还有利于推动政府治理能力现代化。
通过标准化建设,政府部门能够不断总结和积累服务经验,形成一
套科学、规范的服务标准和操作程序,提高了政府部门的管理水平和服务能力,有利于推动政府治理能力现代化。
总之,政务服务标准化建设对于提升政府服务水平、增强政府公信力、推动政府治理能力现代化具有重要意义。
政府部门应当加强对政务服务标准化建设的重视,不断完善服务标准和规范操作程序,提高政府服务的质量和效率,为公民、企业提供更加优质、高效的政务服务。
行政服务中心建设的思考
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 行政服务中心建设现状分析 • 行政服务中心建设策略探讨 • 行政服务中心运营管理创新思
考 • 行政服务中心建设未来发展趋
势预测
01
引言
背景与意义
行政服务中心建设的背景
随着政府职能转变和公共服务型政府的建立,行政服务中心作为政府与公众之 间的桥梁,其建设具有重要意义。
客户满意度提升
通过改进服务流程、提高 服务质量、加强员工培训 等方式,提升客户满意度 ,增强客户忠诚度。
05
行政服务中心建设未来发展趋 势预测
政策法规环境变化影响分析
政策法规不断完善
随着政府对行政服务中心建设的重视程度不断提高,相关政策法规将不断完善,为行政服务中心建设提供更加明 确的指导和支持。
THANKS
谢谢您的观看
培训机制
建立完善的培训机制,包括新员工入 职培训、岗位技能培训、服务态度培 训等,提高员工业务水平和综合素质 。
服务质量监管体系构建
服务质量标准制定
明确行政服务中心的服务质量标准, 包括服务流程、服务时限、服务态度 等。
监管措施
奖惩机制
建立奖惩机制,对服务质量优秀的员 工给予奖励,对服务质量不佳的员工 进行惩罚,促进服务质量的持续改进 。
政策法规对建设的影响
政策法规的变化将对行政服务中心建设产生重要影响,如建设标准、建设内容、建设方式等都将受到政策法规的 规范和约束。
技术创新驱动作用探讨
技术创新推动服务升级
随着信息技术的不断发展,行政服务中心将更加注重技术创新,通过引入先进的信息化技术,推动服 务升级,提高服务质量和效率。
技术创新对建设的驱动作用
公共服务质量管理的本土经验漳州行政服务标准化的创新实践评析
公共服务质量管理的本土经验漳州行政服务标准化的创新实践评析一、概述在当今日益复杂的公共服务环境中,如何提升公共服务质量、实现服务标准化已成为各地政府探索的重要课题。
漳州作为福建省的一个重要城市,近年来在行政服务标准化方面取得了显著的成就,形成了独具特色的本土经验。
本文旨在深入剖析漳州行政服务标准化的创新实践,总结其成功经验,为其他地区提供有益的借鉴和参考。
漳州行政服务标准化的实践,是在国家推进治理体系和治理能力现代化的背景下展开的。
通过引入标准化理念和方法,漳州市政府对行政服务流程进行了全面梳理和优化,建立了一套科学、规范、高效的服务标准体系。
这一体系不仅提升了政府服务的质量和效率,也增强了群众的获得感和满意度。
在漳州行政服务标准化的创新实践中,有几个显著的特点值得关注。
漳州注重将标准化理念与本地实际相结合,形成了具有地方特色的服务标准。
漳州注重服务的全过程管理,从服务需求的收集、服务流程的设计到服务质量的评价,都实现了标准化和规范化。
漳州还积极推动服务标准化的信息化建设,利用现代信息技术手段提升服务效率和质量。
漳州行政服务标准化的创新实践不仅提升了政府服务的质量和效率,也为其他地区的公共服务改革提供了有益的启示。
随着标准化理念在公共服务领域的深入应用,我们有理由相信,漳州将在这一领域取得更加显著的成就。
1. 公共服务质量管理的重要性公共服务质量管理在现代社会治理中扮演着举足轻重的角色。
作为政府提供给公众的基本服务,公共服务的品质直接关系到人民群众的获得感、幸福感和安全感。
高质量的公共服务不仅能够满足人民群众日益增长的美好生活需要,还能够提升政府的公信力和治理效能,推动社会的和谐稳定与持续发展。
在全球化、信息化和多元化的时代背景下,公共服务质量管理面临着新的挑战和机遇。
人民群众对公共服务的需求日益多样化、个性化,对服务质量和效率的要求也越来越高;另一方面,新技术、新模式的不断涌现为公共服务质量管理提供了新的手段和可能。
国外行政服务中心建设的经验及其对中国的启示
3、不足
3、不足
尽管国外行政服务中心建设取得了一定成绩,但仍存在不足之处。
3、不足
(1)受限于法律法规:各国法律法规不一,给行政服务中心建设带来一定困 难。
3、不足
(2)协调难度较大:行政服务中心建设涉及多个部门、多重利益关系,协调 难度较大。
五、结论
五、结论
借鉴国外经验对陕西考古遗址公园建设具有重要的启示作用。通过科学规划 和管理,深入挖掘文化价值,注重旅游设施建设和强化管理和保护等措施,陕西 将能够更好地推进考古遗址公园的建设,实现文化遗产的有效保护和传承,同时 为公众提供优质的公共文化服务。下一步,陕西应继续加强对国外经验的学习和 研究,结合实际情况制定具体的政策和措施,进一步推动考古遗址公园建设的发 展。
三、结论
未来,中国行政服务中心建设将朝着全覆盖、数字化、智能化、强化社会参 与和跨界合作的方向发展,以满足公众日益增长的多元化需求,提升政府形象和 公信力。
参考内容
陕西考古遗址公园建设:国外经 验的启示
陕西考古遗址公园建设:国外经验的启示
随着中国文化遗产保护意识的不断提高,考古遗址公园的建设逐渐成为一种 趋势。陕西作为中国历史文化名省,拥有丰富的遗址资源,如何借鉴国外经验, 有效推进考古遗址公园的建设,成为一个重要的议题。
自20世纪50年代起,一些发达国家开始注重考古遗址的保护和利用。例如, 英国的哈德良长城遗址公园和美国的查科峡谷考古遗址公园等。这些公园在建设 过程中,不仅重视遗址保护,还注重旅游开发和文化传播。
三、国外考古遗址公园建设中的 经验教训
三、国外考古遗址公园建设中的经验教训
1、坚持规划先行。国外的考古遗址公园建设通常由专业的规划机构和团队负 责,确保公园的布局和设计符合科学要求。
推进服务型行政执法建设的重要意义
推进服务型行政执法建设的重要意义近年来,随着我国经济社会的快速发展,行政执法工作在维护社会秩序、保障公平正义等方面发挥着日益重要的作用。
而推进服务型行政执法建设,不仅是适应时代需求的需要,更是深化执法改革、提高行政效能的必然选择。
在本文中,我们将深入探讨推进服务型行政执法建设的重要意义,并从多个角度分析其深度和广度。
1. 规范执法行为,提升公信力服务型行政执法建设的核心在于规范执法行为,强化执法规范化和法治化。
通过建立健全的执法规则和标准,明确执法程序和执法权限,不断完善执法的透明化和公开化,可以有效提升执法公信力,使公民群众更加信任和支持执法机关的工作,建立和谐的社会关系。
2. 促进行政效能,优化服务体验服务型行政执法建设可以推动执法工作向着高效、便捷的方向发展。
通过引入现代科技手段,优化执法流程和方式,加强执法信息化建设,提高执法效率和质量,为广大群众提供更加优质的服务体验。
这不仅可以促进行政效能的提升,更能增强政府的公信力和精细化管理水平。
3. 保障公平正义,构建和谐社会在推进服务型行政执法建设的过程中,应着力解决执法中存在的不公平现象,切实保障公民的合法权益。
通过健全的行政执法监督机制,加强对执法行为的约束和监督,确保执法的公正性和公平性,促进社会公平正义的实现,为构建和谐社会营造良好的社会氛围。
总结回顾推进服务型行政执法建设,对于现代社会的治理体系具有重要意义。
规范执法行为、提升公信力,促进行政效能、优化服务体验,保障公平正义、构建和谐社会,是服务型行政执法建设的重要意义所在。
唯有不断深化执法改革,提高执法水平,才能更好地适应时代需求,推动社会治理体系和治理能力现代化,为实现全面建设社会主义现代化国家目标提供有力保障。
个人观点和理解作为我国执法工作的一名从业者,我深知服务型行政执法建设的重要意义。
在实际工作中,我们需要更多地倾听群众意见,注重依法行政,强化规范执法,提高服务水平,尊重和保障公民的合法权益,从而更好地发挥行政执法的积极作用。
《行政事业单位内部控制制度体系研究与完善》范文
《行政事业单位内部控制制度体系研究与完善》篇一一、引言内部控制是现代企业管理的重要组成部分,对行政事业单位而言同样具有重要意义。
行政事业单位作为国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分,其内部控制制度的完善与否直接关系到国家资源的有效利用和公共服务的高效提供。
因此,对行政事业单位内部控制制度体系进行研究与完善,不仅有助于提高行政事业单位的管理水平和公共服务质量,还有利于国家治理体系和治理能力现代化的推进。
二、行政事业单位内部控制制度现状目前,我国行政事业单位内部控制制度已初步建立,但仍然存在一些问题。
部分单位的内部控制意识薄弱,缺乏完善的内部控制制度体系;部分单位在内部控制执行过程中存在漏洞,导致资源浪费和效率低下;还有一些单位对内部控制制度的监督和评价机制不完善,无法及时发现和纠正问题。
三、行政事业单位内部控制制度体系研究针对上述问题,我们应当对行政事业单位内部控制制度体系进行深入研究。
首先,要强化内部控制意识,使单位全体员工认识到内部控制的重要性。
其次,要建立完善的内部控制制度体系,包括内部控制的基本原则、目标、内容、方法等。
在制定内部控制制度时,要充分考虑单位的实际情况和需求,确保制度的可行性和有效性。
此外,还要加强内部控制制度的执行和监督,确保制度的落实和执行效果。
四、完善行政事业单位内部控制制度的措施为完善行政事业单位内部控制制度,我们需要采取以下措施。
首先,加强内部控制制度的宣传和培训,提高全体员工的内部控制意识。
其次,建立完善的内部控制制度执行和监督机制,确保制度的落实和执行效果。
同时,要加强内部审计和外部审计的协同作用,对单位的内部控制制度进行定期检查和评估。
此外,还要加强信息化建设,利用现代信息技术手段提高内部控制的效率和效果。
五、实例分析以某行政事业单位为例,该单位在内部控制制度建设过程中,首先强化了内部控制意识,通过宣传和培训使全体员工认识到内部控制的重要性。
其次,该单位建立了完善的内部控制制度体系,明确了内部控制的基本原则、目标、内容、方法等。
当前行政体制改革中存在的问题及对策建议思考
当前行政体制改革中存在的问题及对策建议思考当前行政体制改革中存在的问题及对策建议思考我国是世界上最大的社会主义国家,在新时代下,传统的行政管理手段已经不能很好适应当前的现代管理要求。
为了进一步实现我国现代化发展的要求,必须要创新行政管理方式,解决其中存在的问题,重视行政文化和行政手段重要性,提高我国行政管理的效率和质量,弥补法制建设过程中存在的漏洞。
文章将重点分析我国行政管理现代化问题,并提出相关的解决措施。
在我国建设和发展的过程中,必须应用有效的行政管理手段,推动时代的发展。
当今社会在不断变化,通过有效的行政管理现代化手段能够创新传统的管理模式,还能满足当前时代的发展趋势。
随着党的十九大会议隆重召开,我国行政管理体制改革更加明确,通过对服务型政府的建设与转变,当前政府职能使政府机关单位的内部机构得以优化,有效地提高了行政办事效率,通过对当前管理现代化问题进行探讨,可以利用更加科学明确的行政手段和管理体系来推动我国行政管理工作的高效运行,推动我国社会主义行政管理制度的改革。
一、行政管理的根本含义及其属性行政管理是指行政机关通过法律的规则为基本依据,用自己的行政权力对社会成员进行控制和管理,提供更加系统的服务。
通过制定的约束和标准,能够让行政相关群众的活动可以限制在探究行政管理内,各级政府需要对管理的主体进行明确,对管理的内容进行细化,如何管理是其中最关键的点。
首先,管理的主体就是行政管理主体,行政主体一般是政府、事业单位,在实际操作中的相关部门通过实际管理能够加强法律上政府和部门的工作,将其统称为行政机关。
管理的对象一般是指行政管理的客体,主要是对行政管理人和行為人进行控制,从管理的角度上按照法律表现方式,对整个行为标准和行政主体的职责权限进行明确,同时也要通过相关的依据、程序、法律机制等来对管理进行细化,在当今的法制社会中通过对管理与行政管理主体、管理内容和管理方式等明确应该由法律来进行。
二、目前我国行政体制改革中存在的问题(一)政府角色定位仍不适应社会发展需要我国政府在当前的行政管理过程中仍然有很多的问题,在经历了数次体制改革后,并没有发生十分彻底的转变。
政务服务发言稿范文
今天,我很荣幸站在这里,与大家共同探讨政务服务的话题。
政务服务是政府与民众沟通的桥梁,是推动社会进步的重要力量。
近年来,我国政务服务改革取得了显著成效,为人民群众提供了更加便捷、高效、优质的服务。
在此,我谨代表政务服务部门,向长期以来关心和支持政务服务工作的领导和群众表示衷心的感谢!一、政务服务改革取得的成果1. 深化“放管服”改革,优化营商环境。
通过简政放权、放管结合、优化服务,减少行政审批事项,降低企业制度性交易成本,激发市场活力。
2. 推进“一网通办”,提升政务服务效率。
建设一体化在线政务服务平台,实现跨部门、跨地区、跨层级的数据共享和业务协同,让群众和企业办事更加方便快捷。
3. 加强政务服务标准化建设,提升服务质量。
制定政务服务标准体系,规范政务服务行为,提高政务服务水平。
4. 创新政务服务方式,提高群众满意度。
通过“互联网+政务服务”模式,推动政务服务线上线下融合发展,让群众享受到更加便捷的服务。
二、政务服务改革面临的挑战1. 政务服务标准化程度有待提高。
部分地区、部门之间存在政务服务标准不统一、不规范的问题,影响了政务服务整体水平。
2. 数据共享和业务协同尚需加强。
部分政务数据未实现跨部门、跨地区共享,导致政务服务效率低下。
3. 群众和企业对政务服务的满意度有待提升。
部分政务服务窗口存在服务态度差、办事流程繁琐等问题,影响了群众和企业办事体验。
三、政务服务改革的发展方向1. 持续深化“放管服”改革,进一步优化营商环境。
简化行政审批事项,提高审批效率,降低企业制度性交易成本。
2. 加强政务服务标准化建设,提升政务服务水平。
制定统一的政务服务标准体系,规范政务服务行为,提高政务服务整体水平。
3. 推进数据共享和业务协同,提高政务服务效率。
打破数据壁垒,实现跨部门、跨地区、跨层级的数据共享和业务协同。
4. 创新政务服务方式,提高群众和企业满意度。
拓展“互联网+政务服务”模式,优化线上线下服务,提升群众和企业办事体验。
政务服务中心标准化建设
政务服务中心标准化建设政务服务中心是政府与公民、企业之间的桥梁和纽带,是政府服务的重要窗口和载体。
随着社会的发展和进步,政务服务中心的建设也越来越受到重视。
为了提高政务服务水平,加强政务服务中心的标准化建设势在必行。
首先,政务服务中心的标准化建设需要加强基础设施建设。
政务服务中心作为政府与社会的重要接触点,必须具备良好的办公环境和设施设备。
要保证政务服务中心的办公场所整洁、明亮,设施设备齐全,保障工作人员能够高效地为公民和企业提供服务。
其次,政务服务中心的标准化建设需要规范服务流程。
政务服务中心作为政府服务的窗口,必须建立起规范的服务流程和标准化的服务程序。
要制定明确的办事指南,规范办事流程,提高服务效率,让公民和企业能够便捷地办理相关事务。
此外,政务服务中心的标准化建设还需要加强人员素质培训。
政务服务中心的工作人员是直接面对公民和企业的,他们的素质和能力直接影响着政务服务的质量。
要加强对工作人员的培训和教育,提高他们的服务意识和专业能力,让他们能够更好地为公民和企业提供优质的服务。
最后,政务服务中心的标准化建设需要加强信息化建设。
随着信息技术的发展,政务服务中心应当充分利用信息化手段,提高服务效率和便利程度。
要建立健全的信息系统,实现各部门之间的信息共享和互联互通,让公民和企业能够通过网上办事大厅实现便捷的办事服务。
综上所述,政务服务中心的标准化建设是提高政府服务水平、推动政府治理能力现代化的重要举措。
只有加强基础设施建设、规范服务流程、加强人员素质培训、加强信息化建设,才能够真正实现政务服务中心的标准化建设,为公民和企业提供更加高效、便捷、优质的政务服务。
希望各级政府和相关部门能够高度重视政务服务中心的标准化建设工作,不断完善和提升政务服务水平,让公民和企业能够感受到政府服务的温暖和便利。
行业政务服务与公共安全管理方案
行业政务服务与公共安全管理方案第1章政务服务概述 (3)1.1 政务服务发展现状分析 (3)1.2 政务服务体系建设目标 (3)1.3 政务服务优化策略 (4)第2章公共安全管理概述 (4)2.1 公共安全形势分析 (4)2.1.1 公共安全事件类型及特点 (4)2.1.2 公共安全形势的严峻性 (5)2.1.3 影响公共安全的主要因素 (5)2.2 公共安全管理体系构建 (5)2.2.1 公共安全管理法律法规体系 (5)2.2.2 公共安全管理体系组织架构 (5)2.2.3 公共安全风险评估与预警 (5)2.2.4 公共安全应急管理体系 (5)2.2.5 公共安全宣传教育与培训 (5)2.3 公共安全风险管理 (5)2.3.1 风险识别 (6)2.3.2 风险评估 (6)2.3.3 风险控制 (6)2.3.4 风险监测 (6)第3章政务服务流程优化 (6)3.1 政务服务流程再造 (6)3.1.1 优化目标 (6)3.1.2 主要措施 (6)3.2 政务服务标准化建设 (6)3.2.1 标准化目标 (6)3.2.2 主要措施 (6)3.3 政务服务效能提升 (7)3.3.1 提升目标 (7)3.3.2 主要措施 (7)第四章政务数据共享与开放 (7)4.1 政务数据资源整合 (7)4.1.1 政务数据资源梳理 (7)4.1.2 政务数据资源目录体系建设 (7)4.1.3 政务数据资源整合技术架构 (7)4.2 政务数据共享机制 (8)4.2.1 政务数据共享政策法规体系 (8)4.2.2 政务数据共享技术支撑 (8)4.2.3 政务数据共享激励机制 (8)4.3 政务数据开放与利用 (8)4.3.1 政务数据开放平台建设 (8)4.3.2 政务数据开放政策与标准 (8)4.3.3 政务数据利用与创新 (8)第5章互联网政务服务 (8)5.1 互联网政务服务发展现状 (8)5.2 互联网政务服务平台建设 (9)5.3 互联网政务服务应用场景 (9)第6章公共安全风险评估 (10)6.1 风险识别与评估方法 (10)6.1.1 风险识别 (10)6.1.2 风险评估方法 (10)6.2 风险预警与应对策略 (10)6.2.1 风险预警 (10)6.2.2 应对策略 (10)6.3 风险评估体系建设 (11)6.3.1 制定风险评估制度,明确评估的目标、原则、流程和要求; (11)6.3.2 构建风险评估指标体系,包括风险类型、风险等级、风险发生概率等; (11)6.3.3 建立风险评估数据库,收集和整理相关数据,为评估提供数据支持; (11)6.3.4 强化风险评估队伍建设,培养专业人才,提高评估能力; (11)6.3.5 加强风险评估与其他相关工作的衔接,形成合力,提高公共安全管理的整体水平。
行政服务中心建设标准
行政服务中心建设标准行政服务中心是政府机构为了提高行政效率、优化服务质量而设立的综合性服务机构,其建设标准对于提升政府服务水平、提高政府形象具有重要意义。
行政服务中心建设标准应当充分考虑政府服务的便捷性、高效性和规范性,为广大市民提供更加便利、高效的政务服务。
首先,行政服务中心的建设应当充分考虑服务对象的需求。
政府服务的本质是为了满足市民的需求,因此行政服务中心的建设应当紧密围绕市民的需求展开。
在建设过程中,应当充分调研市民的需求,了解他们对政府服务的期望和建议,从而有针对性地提供服务,确保服务中心的建设标准符合市民的实际需求。
其次,行政服务中心的建设应当注重便捷高效的服务流程。
政府服务机构的服务流程应当简化、规范、高效,以方便市民办理业务。
因此,在行政服务中心的建设中,应当充分考虑服务流程的合理性和便捷性,通过科学的布局和合理的流程设计,使市民能够更加便捷地办理各项业务,提高政府服务的效率和质量。
此外,行政服务中心的建设应当注重信息化建设。
随着信息技术的不断发展,政府服务机构应当充分利用信息化技术,提高服务水平和效率。
因此,在行政服务中心的建设中,应当充分考虑信息化建设,推动政务服务的数字化、网络化、智能化发展,为市民提供更加便捷、高效的服务。
最后,行政服务中心的建设应当注重服务质量的提升。
政府服务机构作为为民服务的窗口,其服务质量直接关系到政府形象和市民满意度。
因此,在行政服务中心的建设中,应当注重服务质量的提升,建立健全的服务评价机制,不断改进服务质量,提高服务水平,为市民提供更加优质的政务服务。
综上所述,行政服务中心的建设标准应当充分考虑市民需求、便捷高效的服务流程、信息化建设和服务质量的提升。
只有这样,才能更好地提升政府服务水平,优化政府形象,为市民提供更加便利、高效的政务服务。
希望各级政府能够高度重视行政服务中心的建设,不断提升服务水平,满足市民的需求,推动政府服务向更加便捷、高效、优质的方向发展。
行政服务标准体系建设探讨
但从 行 政服 务业 的 角度 来 说 , 目前没 有 完 整 的标 准 体系 框 架 ,有 针 对性 的 尤 其是 反 映 先进 技 术 内涵 和 管理 理 念 的服 务 标 准 仍 然缺 乏 ,使 得 各 级 各地 区的 行 政 服 务 规 范 及 其服 务 质 量 要求 仍 然不 统一 ,从数 量 上 来 讲 ,国 家标 准 非常 少 ,除 r服 务业 围 家标 准 之外 ,基 本 没 有 体 现 行 政服 务 共 性 和 特性 的国 家标 准 。 曰前 各地 对 行 政 服 务标 准 化工 作 日益重 视 ,部分 省 也 相继 出 台 了行 政 服 务 标 准 ,填 补 了全 国行 政 服 务领 域 服 务 标 准 体系 建 设 规 范 的空 白,安徽 省 出台 了 2 6项行 政 服务 类 地方 标 准 ,各省
第 1层 是服 务 基 础 标 准体 系 。主 要 包括 标 准 化 管 理
基 本 规 定 、方 针 目标 管 理 办法 、标 准 体 系 编 制原 则 ,以
S N RZ f o N 。T D D T 52 A A I A 。 。 A 。R
-
P OP U L 。
标 准 化试 点单 位 如福 建 龙 岩 、山东 新 泰 、安 徽 广‘ 等地 德 行 政服 务 中心均 建立 了适 合 自身的行 政服 务标 准体 系 。
收费 ,限 时办 结” 的运行 模式 ,实行 “ 站式 ”办公 。 一 在 我 国 ,综 合 行 政 服 务机 构 大 都 产 生 于 本 世 纪 初 , 尤 其 是 亍 许 可 法》 颁布 前 后 。浙 江金 华 市 于 19 政 9 9年 设 立 了我 国 第一 家行政 服 务 机 构 ,到 目前 为 止 ,行 政 服 务机 构 几乎 覆盖 了全 国所 有 县市 。党 的 十七 大 明确 提 出 , 要 “ 加快 行政 管 理体 制改 革 ,建设 服 务型 政 府 ” 。行政 服 务 中 心 作 为政 府 各 部 门集 中开 展 审 批服 务 的 窗 口单 位 , 也 是建 设服 务 型政府 的示范 窗 口。 行政 服 务 中心 是地 方 政 府 “ 破公 共 权 力铁 衣 ” 的 撕 有效 尝 试 ,是 推 动 经 济社 会 发 展 、建 设 服 务 型政 府 的重 要举 措 ,对 整合 行 政资 源 、优 化 行 政服 务 、提 高行 政 效 能具 有重 要意 义 。
打造高效透明的政务服务体系
打造高效透明的政务服务体系近年来,随着信息技术的快速发展和互联网的普及应用,政务服务也进入了数字化时代。
为了更好地满足民众的需求,打造高效透明的政务服务体系成为了当下的重要任务。
本文将探讨如何通过科技手段和制度改革来实现这一目标。
一、信息化建设与政务服务信息化建设是构建高效透明政务服务体系的基础。
政府应加快建设政务信息化平台,整合各部门的数据资源,实现一网通办、信息共享的目标。
同时,搭建政务大数据平台,通过数据分析和挖掘,为政府决策提供科学依据,提高政府的决策水平和服务质量。
在信息化建设过程中,要注重安全保密。
政府应加强网络安全防护,建立健全的信息安全管理制度,确保政务信息的安全和可靠。
同时,提高数据科学化和智能化水平,利用人工智能等技术手段,提升政府服务的智能化水平,提供个性化、精准化的服务。
二、推进行政审批制度改革行政审批是政务服务中的重要环节,也是政务服务效率低下的主要原因之一。
因此,要着力推进行政审批制度改革,打造高效透明的审批机制。
首先,要简化行政审批流程,去繁从简,减少审批环节。
通过优化审批事项的设置,合理划定审批权限范围,简化审批手续和材料,缩短审批时间,提高行政效率。
其次,要完善行政许可制度,建立容错纠错机制。
在许可过程中,要明确准入条件和许可标准,加强对许可事项的监督和评估,及时发现和纠正错误,确保公平公正公开的行政审批。
三、实行政务公开制度在打造高效透明的政务服务体系中,政务公开是至关重要的一环。
政府要加强对政务信息的公开,建立健全的政务公开制度。
首先,要加强政务信息公开平台的建设。
政府应统一建设政务信息公开网站,为公众提供便捷的查询和获取政务信息的渠道。
同时,要建立政务信息公开的标准和规范,确保信息的真实、全面和时效性。
其次,要扩大政务公开的范围和内容。
政府要加强对行政决策、政策法规、财政预算、重大建设项目等方面的公开,让公众能够以合法合规的方式参与政务事务的决策和监督。
四、加强政务服务的监督与评估高效透明的政务服务体系离不开有效的监督与评估机制。
提高行政效能 建设服务型政府——以南恩街道办事处服务理念为视角
批权限不到位 ;行政流程僵化 ;行政人员综合 素质低 ;公众参与度低 。最后提 出提升基层政府效能建设的几点建议 :一要解放
思想 ,统一效能建设认识 ;二要强化教育 ,提升机关干部素质 ;三要优化服务 ,提高行政审批效率 ;四要加强监督 ,深入效 能 监管力度 ;五要创新制度 ,规范行政服务标准 ;六要 四级联动 ,做好 网络便 民服务 ;七要科学考评 ,完善绩效考核体 系。
的建设 表示 十分满 意 。
( 二)完 善社 区服务 体系 ,深化行 政效 能建 设 2 0 1 0年 ,南恩 街道 作 为全 国示范性 的街道 社 区
制 、提 升服 务水 平 上狠 下 功夫 ,完 善 了街 道 的行 政 服 务 体 系建 设 ,在效 能 建设 上 取得 了很 大 的成 就 , 有许 多宝 贵 的经验值 得总结 。
委 、区政 府 驻 地 ,下辖 1 1 个 社 区居 委 会 ,辖 区总
面积 3 . 3 5平 方公 里 ,常 住人 口 6 . 4万人 。
随着城 市 的发展 ,老城 区的经 济 和社 会 发展 受 到 一 定 的 限制 。南 恩 街 道 通 过 扬 长 避 短 和改 革 创
新 ,在 优化 政 务环境 、简化 行 政审 批 、完 善效 能 机
一
服务 中心扶 持单 位 和市 创建 “ 城 市社 区建设 先进 街 道 ”竞争 性 资金 扶持 单 位 ,不 断健 全和 完善 两级 社 区服 务 网络 ,推 行 “ 一 站式 ” 服务 。建 成 “ 两 系统
、
行政服务体 系建设 的基本情况
★基金项 目:阳江市哲学社会科 学规划课题 ( 编号:Y J 1 3 B G L 0 3 ) 。
老 、社 区文 化 、社 区义 工 、外来 人 口服 务 十大项 服 务二 十 多项 小服 务 。行 政服 务 中心 和社 区 服务 站 的 运行 ,简 化 了 办事 程 序 ,规 范 了审 批 和 内部 管理 。
服务型行政执法建设的体会与思考
服务型行政执法建设的体会与思考行政体制改革的目的在于加快政府职能的转变,政府职能转变的方向是建设服务型政府。
行政执法部门是政府的重要组成部分,承担着重要的行政管理职能。
因此,能否构建服务型行政执法体系,是建设服务型政府的关键。
一、构建服务型行政执法体系的必然性首先,构建服务型行政执法体系是经济全球化和市场经济的客观要求。
我国加入世贸组织面临的最大的压力和挑战是对政府自身变革和职能转变的挑战,而政府自身变革和职能转变受到的最大冲击是对行政执法部门的冲击。
其次,构建服务型行政执法体系是“执政为民”的具体体现。
“立党为公、执政为民”是“三个代表”的本质要求,而构建服务型行政执法体系,正是“执政为民”的应有之义,也是贯彻落实“执政为民”的具体体现。
第三,构建服务型行政执法体系是建设服务型政府的核心内容。
推进政府管理创新,关键是进一步转变政府职能,即将“无限责任、全能型”政府变为“有限责任、效能型”政府,将“管制型、部门性”行政变为“服务型、公共性”行政。
长期以来,政府的“无限责任”、“管制型”行政职能,多是由行政执法部门来承担的,而“部门性”行政在行政执法部门显得尤为突出。
因此,政府职能转变的关键是行政执法部门职能的转变,建设服务型政府的核心是构建服务型行政执法体系。
另外,构建服务型行政执法体系是其自身建设的内在要求。
二、构建服务型行政执法体系的艰巨性构建服务型行政执法体系是一个新概念、新课题,在理论探讨中难免会有不同的看法和观点,在具体实践中,更会遇到一些问题和阻力。
一是转换理念,这是构建服务型行政执法体系的最大障碍。
在我国传统的行政管理理念中,行政权力至高无尚,行政执法部门也高人一等,而服务型行政执法体系则要求树立“民为本”、“民本位”的理念,要“顺民意、谋民利、得民心”。
将管理与被管理的关系变成服务与被服务的关系,这种位置的倒换、理念的反差就意味着构建的过程。
二是改变思维,这是构建服务型行政执法体系的重要课题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行政服务标准体系建设探讨
引言
《国务院关于加快发展服务业的若干意见》、《国务院办公厅关于加快发展服务业若干政策措施的实施意见》、《关于推进服务标准化试点工作的意见》一系列文件的出台,为服务业的发展、为服务业标准体系在更广大的范围内推广进行了有力的指导。
服务业标准化工作的重要任务就是实施标准,只有通过标准实施,才能体现标准的价值,发挥出标准应有的作用,进而能够更好地促进标准化工作。
行政服务标准化作为标准化工作的新领域,对于提高行政服务质量、提升行政服务效能、建设服务型政府,具有重要而深远的意义,越来越受到各方面的关注和重视。
国内外行政服务标准化概况
国际上发达国家开展行政服务标准方面的研究较早:美国于1997年由全国绩效评估委员会汇集联邦各机构制定“服务标准”,出版了有史以来第一本政府服务标准手册——《顾客至上:服务美国民众的标准》;英国公共服务实行承诺制,在1997年确定了公共服务的9条原则。
英国各地的公共服务机构还针对各自的情况编制了相应的承诺服务标准,使得英国的承诺制形成了一种政府推动、竞争促进和社会监督约束相结合的较为完善的运行机制;法国于2004年公布公共服务质量标准,要求政府各部门简
化行政手续,提高服务质量,为国民提供及时、高效、令人愉快的公共服务。
该标准涵盖了在法国生活需要办理的所有行政手续,对有关政府部门的服务提出了量化标准和监督措施。
国际标准组织和国际质量组织也提供了许多可供借鉴的质量标准、服务标准,但没有专门针对行政服务的特定标准。
2007年,国家标准化管理委员会会同国家发改委、民政部、商务部、体育总局等单位下发了《关于推进服务标准化试点工作的意见》,决定在全国较大领域开展服务标准化试点工作,并确定了山东聊城等行政服务中心作为行政服务标准化工作试点单位。
2009年4月,国家标准化管理委员会确定了2009年度国家级服务业标准化试点项目计划共131项,其中行政服务类标准化试点项目7项(分别为:福建龙岩市行政服务中心、河南漯河市行政服务中心、河南信阳市行政服务中心、湖南常德市行政服务中心、安徽合肥市行政服务中心、安徽巢湖市行政服务中心、青海西宁市行政服务中心),2010年又增补3项(安徽广德行政服务中心、江苏大丰行政服务中心、四川成都武侯区行政服务中心)。
行政服务中心概况
行政服务原名行政审批服务,是集信息与咨询、审批与收费、管理与协调、投诉与监督于一体的综合性行政服务体系。
行政服务中心,又名行政审批服务中心,是集信息与咨询、审批与收费、管理与协调、投诉与监督于一体的综合性行政服务
机构,是地方政府推进行政审批改革的主要载体,以行政审批为核心,以“便民、高效、廉洁、规范”为宗旨,将分散在政府各职能部门的审批收费项目集中在一起,按照“一门受理,并联审批,统一收费,限时办结”的运行模式,实行“一站式”办公。
在我国,综合行政服务机构大都产生于本世纪初,尤其是《行政许可法》颁布前后。
浙江金华市于1999年设立了我国第一家行政服务机构,到目前为止,行政服务机构几乎覆盖了全国所有县市。
党的十七大明确提出,要“加快行政管理体制改革,建设服务型政府”。
行政服务中心作为政府各部门集中开展审批服务的窗口单位,也是建设服务型政府的示范窗口。
行政服务中心是地方政府“撕破公共权力铁衣”的有效尝试,是推动经济社会发展、建设服务型政府的重要举措,对整合行政资源、优化行政服务、提高行政效能具有重要意义。
行政服务标准体系建设概况
行政服务标准化作为标准化工作的新领域,对提高行政服务质量、提升行政服务效能、建设服务型政府,具有重要而深远的意义。
但从行政服务业的角度来说,目前没有完整的标准体系框架,有针对性的尤其是反映先进技术内涵和管理理念的服务标准仍然缺乏,使得各级各地区的行政服务规范及其服务质量要求仍然不统一,从数量上来讲,国家标准非常少,除了服务业国家标准之外,基本没有体现行政服务共性和特性的国家标准。
目前各地
对行政服务标准化工作日益重视,部分省也相继出台了行政服务类地方标准,截止到现在山东省发布了6项行政服务类标准,填补了全国行政服务领域服务标准体系建设规范的空白,安徽省出台了26项行政服务类地方标准,各省份出台标准情况见下表。
随着标准化意识的增强特别是自身的需求,一些行政服务工作做得比较好的行政服务中心,特别是国家级标准化试点单位如福建龙岩、山东新泰、安徽广德等地行政服务中心均建立了适合自身的行政服务标准体系。
行政服务标准体系建设典型范例
本文以行政服务走在全国前列的山东新泰公共行政服务中心为例,介绍其标准体系建设情况。
山东新泰公共行政服务中心将国际上对企业标准化管理的先进理念率先引入到行政服务领域,积极实施标准化服务,推行科学规范的行政服务标准体系,其服务标准体系分3个层次、4个子体系,共计551项服务标准。
第1层是服务基础标准体系。
主要包括标准化管理基本规定、方针目标管理办法、标准体系编制原则,以及服务标准化工作指南、服务术语标准等19项服务基础标准。
第2层是服务质量标准体系和服务管理标准体系。
服务质量标准体系主要为服务行为提供技术上的依据和规范,服务管理标准体系对服务过程中涉及的关键环节和因素进行管理和控制,保证服务质量标准体系的顺利运行。
第3层是服务工作标准体系。
它是针对所有岗位职责而制定
的岗位作业要求,也就是服务质量标准和服务管理标准的具体落实和体现。
这4个子体系中,服务基础标准体系是基础;服务质量标准体系、服务管理标准体系和服务工作标准体系等3大体系,是服务标准化建设的中心内容,其中,服务质量标准体系是核心,服务管理标准体系和服务工作标准体系为实现质量标准提供支持和保障,3个体系互相制约,互为补充,协调配套。
行政服务标准体系宣传推广模式
由于目前服务业标准化意识普遍较低,实施标准化的积极性不高,需要广泛宣传,提高社会各界对标准化的认识,推动行政服务标准体系实施和推广应用需要各方力量共同参与,如图1所示:
标准化主管部门通过政策的发布和业务指导,从宏观上对行政服务业标准化宣传与推广创造氛围。
各级服务技术委员会、行政服务分技术委员会通过对行政服务标准体系开展教育培训及宣传与推广,促进标准体系的广泛采用。
各行政服务中心在政策的指引下,大力推行行政服务标准的具体应用,在日常工作中自觉实施标准。
广大的公民、企业法人等享受行政服务标准化带来的方便与舒适的服务,并将感受进行反馈,通过与行政服务中心、服务技术委员会和标准化主管部门的互动,促进行政服务标准体系的丰富和完善,使之得到更好的应用。
行政服务标准体系效果
部分标准化工作走在全国前面的行政服务中心(如国家级标准化试点单位山东新泰和安徽广德等地行政服务中心,建立了包括1 000多项标准在内的标准体系),均已建立了完善的标准体系,并取得了良好的经济效益和社会效益。
新泰公共行政服务中心行政服务标准化从企业和群众的需求出发,科学设计工作流程,合理压缩审批时限,形成“行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效”的运行机制,更好地发挥中心限时办理、一门办结的作用。
目前,进驻服务中心各类事项的就地办结率达58%, 69.4%的审批事项在一个工作日内即可办结,85%的审批事项承诺办理时间压缩在3个工作日以内,提前办结率达96.5%,群众评价满意率达99.99%。
来新泰投资的客商把服务中心的办事效率称作“新泰速度”。
2009年9月,国家行政学院和复旦大学到新泰考察调研,复旦大学行政管理学院将新泰创建的行政服务标准化作为典型案例纳入课堂教学;2009年11月10日~14日,新泰作为中国代表团7个成员单位中唯一的县级政府,应邀参加了在哥伦比亚波哥大举行的第三届国际电子政务理论与实践交流会,向世界各国介绍行政服务标准化建设经验。
广德县行政服务中心通过创建行政服务标准化体系,建立健全了行政服务中心各项服务体系,使中心提供的各项服务均做到规范化实施,以标准化形式保障服务质量,提高服务效能;通过全面贯彻现有服务标准,使中心从设施、环境到服务程序、质量、
管理等各方面达到全面标准化;通过延伸行政服务标准化覆盖范围,达到行政服务从组织开展到事后监管整个流程的标准全覆盖。
同时,广德行政服务中心利用信息系统对工作进行监管,规范了依法申请程序,并使行政审批、招投标中心、县长热线三者有机结合。
■。