资产收购和股权收购的差异分析
国际会计准则的并购中资产收购、业务收购与股权收购的对比
国际会计准则的并购中资产收购、业务收购与股权收购的对比在国际会计准则下，资产收购、业务收购和股权收购是不同的收购方式，它们在会计处理上有一些区别，主要体现在以下几个方面：1. 会计确认方式：- 资产收购：资产收购是指通过购买目标公司的资产或相关负债来进行收购。
在会计处理上，资产收购通常采用对购买的资产和负债进行计量，而不涉及对购买方与目标公司股权的确认。
- 业务收购：业务收购是指通过购买目标公司的整个业务进行收购。
会计处理上，业务收购需要确认购买方与目标公司之间的合并，通过合并的方式将两个公司合并为一个公司，并按照合并会计原则对相关资产和负债进行计量。
- 股权收购：股权收购是指通过购买目标公司的股权来进行收购。
会计处理上，股权收购需要确认购买方与目标公司之间的控制关系，通常通过控制权的转移和主要决策权的转移来确认控制关系。
2. 影响范围：- 资产收购：资产收购只涉及购买目标公司的特定资产或相关负债，不涉及目标公司的整体业务或整体资产负债表。
- 业务收购：业务收购涉及购买目标公司的整个业务，包括其所有资产、负债和权益，需要对目标公司的整体财务状况进行计量和确认。
- 股权收购：股权收购涉及购买目标公司的股权，通常意味着购买方对目标公司具有控制权，需要确认控制关系，并按照合并会计原则对相关资产和负债进行计量。
3. 财务报表处理：- 资产收购：资产收购通常不会对购买方的财务报表产生重大影响，只需将购买的资产和相关负债计入购买方的资产负债表中。
- 业务收购：业务收购会对购买方的财务报表产生重大影响，需要按照合并会计原则将目标公司的整体财务状况整合到购买方的财务报表中。
- 股权收购：股权收购通常需要按照控制关系确认，确定购买方对目标公司的控制权后，将目标公司的整体财务状况整合到购买方的财务报表中。
综上所述，资产收购、业务收购和股权收购是不同的收购方式，它们在会计处理上存在一些差异，主要体现在会计确认方式、影响范围和财务报表处理等方面。
简述公司分立,资产收购,股份收购之间的区别
简述公司分立,资产收购,股份收购之间的区别
公司分立是指一家公司拆分为两个或多个独立的公司，每个公司拥有自己独立的法人身份和管理机构。
公司分立通常是为了实现业务发展的需要，或是为了更好地管理和分配资源。
资产收购是指一家公司通过购买另一家公司的资产来扩大自己的规模或业务范围。
在资产收购中，买方公司购买到被收购公司的资产，包括但不限于房产、土地、设备、知识产权等。
被收购公司在这种情况下通常会终止其业务，并将公司的资产转让给买方公司。
股份收购是指一家公司通过购买另一家公司的股份来获得对被收购公司的控制权。
在股份收购中，买方公司购买被收购公司的股份，使得买方公司成为被收购公司的主要股东或完全控制者。
被收购公司在这种情况下通常会继续经营，并成为买方公司的子公司。
总之，公司分立是将一家公司分为多个独立的公司，资产收购是一家公司购买另一家公司的资产，而股份收购是一家公司通过购买另一家公司的股份来获得对被收购公司的控制权。
资产收购与股权收购的区别有哪些？
资产收购与股权收购的区别有哪些？下面是小编精心为您整理的“资产收购与股权收购的区别有哪些？”，希望对你有所帮助！更多详细内容请继续关注我们哦。
主体和客体不同，股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。
而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。
主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权，而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。
一、资产收购与股权收购的区别股权收购是指并购公司直接或是间接购买目标公司部份或是全部的股权，认购所发行的新股，使目标公司成为收购者之转投资事业，而资产收购是指收购者只依自己需要而购买目标公司部份或是全部的资产，属于一般的资产买卖行为。
由此可见，资产收购和股权收购虽都属公司收购行为，但却有所差异。
(一)、主体和客体不同股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东，客体是目标公司的股权。
而资产收购的主体是收购公司和目标公司，客体是目标公司的资产。
(二)、负债风险差异股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东收购公司仅在出资范围内承担责任，目标公司的原有债务仍然由目标公司承担，但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响。
因此在股权收购之前，收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。
对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料，因此股权收购存在一定的负债风险。
(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会!)而在资产收购中，资产的债权债务状况一般比较清晰，除了一些法定责任,如环境保护、职工安置外，基本不存在或有负债的问题。
因此，收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。
(三)、税收差异在股权收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司股东，而与目标公司无关。
除了合同印花税，根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定，目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。
资产收购中，纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
资产收购和股权收购的区别是什么
资产收购和股权收购的区别是什么？资产收购和股权收购不是一回事，但是两者都是属于企业并购，进行着两个活动的目的就是为了公司的发展，而一般都是大公司去做的。
那么，今天我们就来了解一下，资产收购和股权收购的区别是什么？要注意什么？资产收购和股权收购的区别1、获得的权利不同。
资产收购获得是对企业全部资产的实质性经营权，即资产收购交易完成后，收购企业对向被收购企业已收购的固定资产、无形资产存货、存货等可直接或派人组织实施生产经营活动，并对所经营的资产享有绝对的处置权；而股权收购购买的是对被收购企业资产的拥有或控制权，收购企业不直接参与被收购企业的生产经营活动，对其财产也没有直接的处置权。
2、承担风险的方式不同。
资产收购完成后收购企业直接组织或参与被收购企业的生产经营活动，承担和处理发生或可能发生的一切风险活动，如采购风险、销售风险、资产储备风险、运输风险、决策风险、投资风险、纳税风险等等。
股权收购只承担投资收益风险，在投入的人力、物力和财力上也远远不如实施资产收购的企业。
3、在利益分配中所处的地位不同。
资产收购完成后收购企业是被收购企业的经营者和管理者，同时也是被收购企业经营成果的直接分配者，而股权收购完成后，收购企业不直接参与管理，除持股比例达到一定比例并出任董事长外，一般均是被动地接受经营成果的分配。
4、会计核算运用的科目不同。
对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，如：固定资产、无形资产、生物资产、原材料、库存商品、银行存款、现金、以及应收应付款项、长期股权投资，等等。
而股权收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的股权一律通过“长期股权投资”科目核算。
股权收购注意事项1、应当查清目标公司的股权结构、资产状况、负债状况、欠税情况、或有负债等情况。
特别应当注意的是，目标公司因为对外担保而形成的或有负债并不反映在资产负债表中。
公司并购方式选择之利弊分析
公司并购方式选择之利弊分析公司并购也称为企业兼并，投资者进行并购的目的通常是为了获得目标公司的资产、技术、经营权或市场等，一般以购买目标公司的资产或股权方式进行，也就是通常所称的“资产收购”和“股权收购”。
究竟采用何种形式进行并购，并购人员必须要在尽职调查的基础上为客户提供建议。
一、资产收购与股权收购的比较（一）定义不同股权收购是从股东手上购买目标公司股东出资权利的一种收购方式。
它通过购买目标公司股东的股权或股份（有限责任公司为股权，股份有限公司为股份）的方式进行，继而达到控制目标公司的目的。
资产收购则是收购者以支付有偿对价直接取得目标公司资产所有权的一种收购方式。
通过资产收购的方式，投资者可以最为快捷、便利的方式直接取得选中的优质资产，同时又可以与目标公司划清关系。
（二）主体不同资产收购的主体是作为买卖双方的两家公司，即收购方和目标公司（即资产所有权人）。
股权收购的主体是收购方和目标公司的股东。
资产收购的签约主体是目标公司与收购方，股权收购的签约主体是目标公司的股东和收购方。
（三）收购的标的不同资产收购的标的是资产的所有权，出售的资产可以是目标公司的全部资产，也可以是经过选择的特定资产，且不包括该公司的负债，与公司的债权债务不发生任何关系，收购价格一般仅取决于资产的市场价值。
股权收购的标的是目标公司的投资者的股权，可以是部分股权也可以是全部股权。
而影响收购价格的因素则很多，包括目标公司的资产价值、债权债务数额及或有负债。
（四）支付对价的方式选择不同资产收购时用于支付收购款的一般情况下是货币，而股权收购的支付手段除了货币外，还有很多种，辟如：股权、实物资产、经营管理权等（五）收购受益人不同资产收购后，资产的所有权与目标公司分离，收购款进入目标公司成为公司的收入，但股东不能直接从资产出售行为中直接受益。
股权收购后，资产仍留在目标公司，股东直接取得收购款后，股东与目标公司分离，失去对目标公司控制权。
股权收购与资产收购实践差异
股权收购与资产收购的法律实践差异不同的并购模式，给收购方或者被收购方带来的工作程序、税负费用，以及法律风险会有很大的不同。
在企业并购市场上，收购主要有股权收购和资产收购两种模式。
股权收购，是指收购方通过购买目标公司股东股权或认购增资，从而获得目标公司股权的行为。
资产收购，是指收购方通过购买目标公司资产并运营该收购资产，从而获得利润创造能力的行为。
即使是收购股权，也会面对目标公司股权结构较为复杂的情形之下，如何实现对交易对方所持目标公司股权的转让交易的问题。
而收购资产，也会面临购买的目标公司资产是不动产、机器设备或者是无形资产的不同情况。
1、收购基本性质的不同，是形成两种收购模式差异的关键第一，两者收购的标的不同。
股权收购的标的，是目标公司的股权，目标公司的股东经过股权收购交易后将会产生变动，收购下来的往往是整个目标公司，因而一般不影响目标公司的资产运营和生产经营。
资产收购的标的，是目标公司的资产，譬如实物资产如机器、厂房、土地等或者专利、商标、商誉等无形资产，一般不涉及人员的变动，且不影响目标公司股权结构和性质的变化。
资产收购将导致该目标公司转让资产的流出，但并不发生目标公司股东结构和公司性质的变更。
对于收购方而言，收购的资产要么吸收装入收购方的公司，要么另设企业去经营收购资产。
第二，交易主体和交易性质不同。
股权收购中，交易主体是收购方和目标公司的股东，权利和义务只在收购方和目标公司的股东之间发生。
交易性质实质为目标公司的股权转让，收购方通过收购行为成为目标公司的股东，并获得了在目标公司的股东权，譬如分红权、表决权等，但目标公司本身的资产并没有变化。
资产收购中，交易主体是收购方和目标公司，权利和义务通常不会影响目标公司的股东。
资产并购的性质为一般的资产买卖，涉及的是买卖双方有关资产转让的合同权利和义务。
2、选择股权收购还是资产收购模式，需要就具体差异进行比较因为股权收购与资产收购的标的、交易主体和性质的差异，才会引发两者在操作方式、审批程序、调查程序、交易风险等方面不同。
股权收购和资产收购税政策解析
股权收购和资产收购税政策解析引言股权收购和资产收购是企业并购中常见的两种形式。
在进行并购交易时，了解并掌握相关税务政策对于企业的财务规划和经营决策至关重要。
本文将重点分析股权收购和资产收购在税务政策方面的异同，以帮助读者更好地理解并应用在实际操作中。
股权收购的税务政策1. 股权交易的认定股权收购是指一方公司通过购买另一方公司的股份，以获得控制权。
在税务政策中，对股权交易的认定非常重要。
根据我国《中华人民共和国企业所得税法》(以下简称《企业所得税法》)第七条的规定，股权转让所得纳税义务一般由出让方承担。
2. 股权转让所得税的征收标准在我国，《企业所得税法》第二章第十二条规定了股权转让所得税的征收标准。
根据该条款，股权转让所得税按照以下公式计算:股权转让所得税 = 股权转让价款 × 企业所得税税率这其中，股权转让价款是指股权转让方所获得的价款总额，企业所得税税率根据具体税务政策而定。
3. 股权收购的税前筹划在进行股权收购交易前，企业可以通过税前筹划来合理规划税务风险。
例如，通过公司重组等方式进行资本金调整，从而减少股权转让所得税的负担。
同时，企业还可以通过报价方式来灵活调整收购价格，以达到最优的税务效果。
资产收购的税务政策1. 资产交易的认定资产收购是指一方公司通过购买另一方公司的资产，以实现并购目的。
在税务政策中，对资产交易的认定也非常重要。
根据《企业所得税法》第八条的规定，资产交易中的收入一般需要缴纳企业所得税。
2. 资产转让所得税的征收标准在我国，《企业所得税法》第二章第十三条规定了资产转让所得税的征收标准。
根据该条款，资产转让所得税按照以下公式计算:资产转让所得税 = 资产转让价款 × 企业所得税税率这里，资产转让价款是指资产转让方所获得的价款总额，企业所得税税率也根据具体税务政策而定。
3. 资产收购的税前筹划在进行资产收购交易前，企业可以通过税前筹划来合理规划税务风险。
房地产企业资产收购与股权收购分析比较
房地产企业资产收购与股权收购分析比较由于合并、分立方式流程较为复杂，耗时长，在实操中较少采纳；合作建房主要是针对多方合作；而划拨、置换、捐赠也应其特殊性，较少采纳；而投资入股相当于一种特殊的资产转让。
因此，资产收购和股权收购是在实操中被采用最多的两种形式。
下面，我们重点比较一下股权收购与资产收购的区别：1、股权收购税负较轻，股权收购价款不能计入项目的成本，不可以在土增税、企业所得税前扣除。
2、资产收购税负较重，资产收购价款可以计入项目的成本，可以在土增税、企业所得税前扣除。
同时，相当于将增值率分为两段，可以降低增值率。
两者利弊分析如下：在我国，未经开发的土地不能转让，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条，完成开发投资总额的百分之二十五以上的在建工程才能转让。
而将土地开发到25%以上，需要投入和时间。
因此在实操中，房企大多选择股权转让方式取得土地。
这是对卖家有利的一种单向方案。
在股权转让方式下，由于股权收购价款不能计入项目成本，将导致买家未来增值税、土地增值税和企业所得税上升，每差100个单位，最低差64.25%，最高差93.5%。
如以10亿元为单位，就意味着在原有土地成交价的基础上，实际价格至少上升6.425亿元。
从购买双方的收购环节和项目销售环节整体分析，资产收购的税负低于股权收购。
建议，可以通过将增值额拆分，以降低整体增值率。
具体方法是，先股权收购后，将土地开发成在建工程（投资额达到25%以上），再以资产转让方式转让给同一控制下其他公司，其他公司开发完成后对外销售，以降低整体增值率。
同时，在建工程转让过程，如果成本允许加计扣除的话，则其节省的土增税远大于在建工程转让时多交的契税、印花税（视当地税局具体政策）。
公司并购中的资产收购与股权收购
公司并购中的资产收购与股权收购公司并购是公司兼并与企业并购的简称，广义上包括公司合并、资产收购与股权收购。
公司合并是指一个公司购买另一个公司的全部与大部分财产。
其效力之一是债务承继，为了避免转嫁债务，实践中不经常采用公司合并而经常采用资产收购与股权收购。
一、资产收购与股权收购异同点。
资产收购与股权收购的相同点为二者的目的均在于凭借财产权及股权的控制，掌握公司的经营权，并以此实现获利。
不同点有：1、定义不同资产收购是指收购方以现金或其它有价证券为对价，收购卖方公司全部有形或无形资产而接管卖方公司营业的行为。
股权收购是指收购方通过一定方式购买目标公司的股权，当其获取的股权达到一定比例后，取得该公司控制权的一种市场交易行为。
2、主体不同股权收购的主体为收购方与目标公司的股东，资产收购的主体是收购方与享有该资产的目标公司。
3、收购标的不同股权收购的标的为股东对公司所享有的股权，资产收购的标的是公司的有形或无形资产。
4、价金支付不同股权收购，收购方的价金支付给公司的股东，资产收购中，收购方所支付的价金支付给享有该财产权的公司。
5、对目标公司的影响不同。
股权收购对公司的影响表现为公司的股东发生了变化，而对公司的资产无任何影响，资产收购则会使公司资产形态发生变化。
二、股权收购的主要特点1、不需要获得目标公司的同意。
股权收购的主体是收购公司与被收购公司的股东，因此收购不需要取得目标公司的同意，也不需要征得目标公司管理层的统一。
交易的决策权在各个分散的股东的手中。
因此被收购公司管理层不能从根本上阻止收购活动的进行；2、需要的收购资金相对较小。
就股权收购而言，只需要取得被收购公司的控制权就可以了，一般而言，拥有公司50%以上股权就可以控制目标公司，这种控制权称为绝对控制权，但是对于一些股权比较分散的公司来说，收购公司取得50%以下的股权就可以控制该公司，因此在很多情况下，收购公司只需要部分出资就可以控制目标公司，从而实现以少量资本控制大量资本的目的；3、法律程序简单。
股权收购与资产收购实践差异
限或有条件的判断。如果以 MBO 方式，可能这方面的工作 量会相应减少。
资产收购中，一般涉及对该项交易资产的产权及他项权利 的调查，无需对目标公司的生产经营情况进行详尽的调查
（因为在股权收购中，股权即所有者权益，所有者权益涉
及资产加负债以及企业盈亏。而资产收购中仅涉及资产， 不涉及负债及盈亏），因此，并购风险较低。如果不是 MBO 模式，潜在的收购方可能更加倾向于资产收购。 （三）在审批风险上，两种模式各有各自的侧重
理部门、房产管理部门，这种审批程序反而有些复杂，并 涉及到相应的税费。如果转让方不打算转移专利、商标等 无形资产的，可以避免专利、商标等转让手续上需要报国 家专利局、国家商标局的程序。如涉及国有资产的，还需 要经过资产评估手续。涉及上市公司重大资产变动的，上 市公司还应按照报证监会批准。 （四）在交易风险上，资产收购对于收购方更为有利 股权收购中，收购方要承接收购前目标公司存在的各种法 律风险，如负债及或有负债、法律纠纷、相关税费未缴、 法定证照未取得的风险，环保未达标的风险，财务资料不
齐全的风险以及潜在的风险等等。对于收购方而言，股权
收购存在不确定性的负债风险，可控性较差。这些风险必 然会加大法律尽职调查、财务尽职调查的难度，延长并购 进程，从而增加收购方的费用负担以及并购交易的不确定 性。这些风险主要目标公司股权结构和性质 的变化。资产收购将导致该目标公司转让资产的流出，但 并不发生目标公司股东结构和公司性质的变更。对于收购 方而言，收购的资产要么吸收装入收购方的公司，要么另 设企业去经营收购资产。 第二，交易主体和交易性质不同。 股权收购中，交易主体是收购方和目标公司的股东，权利 和义务只在收购方和目标公司的股东之间发生。交易性质 实质为目标公司的股权转让，收购方通过收购行为成为目 标公司的股东，并获得了在目标公司的股东权，譬如分红 权、表决权等，但目标公司本身的资产并没有变化。 资产收购中，交易主体是收购方和目标公司，权利和义务 通常不会影响目标公司的股东。资产并购的性质为一般的 资产买卖，涉及的是买卖双方有关资产转让的合同权利和 义务。 2、选择股权收购还是资产收购模式，需要就具体差异进行
资产转让与股权转让优劣势对比分析
资产转让与股权转让优劣势对比分析在实操中，可以说90%以上的房地产收并购都是股权收购！为啥？我们通过下述对比，就能很清楚的看到两种转让模式的优劣情况。
01涉税面PK资产收购——“转让环节”税负高股权收购——“转让环节”税赋低。
为防止房企表面是股权转让，实质是土地转让。
部分地区对一次性转让公司100％的股权，且公司主要资产是地产项目的征收土增税。
实操中，可以通过分批次转让股权予以规避。
02法律面PK资产收购——完成投资总额的25%（不含取得土地使用权成本费用）。
绝大部分需要转让的土地资产都没有完成投资总额25%。
要知道很多地区达到25%的投资总额，基本上都可以开始预售了。
股权收购——一般无完成投资额限制。
为了防止房企通过股权转让，规避25%投资开发强度的硬性规定。
例如：上海直接规定项目公司股权转让需要“完成开发投资总额25%”。
广东明确规定开发投资进度达到25%前项目公司股权需承诺不变更。
03时效面PK资产收购——由于涉及到土地使用权转让，手续繁杂、耗时长。
要从立项开始，对项目规划意见书、用地规划许可证、土地使用证、建设工程规划许可证、施工许可证等环节逐一办理变更手续。
所有流程跑完少说4个月，多则半年都很正常。
股权收购——不涉及到土地使用权变更。
双方签订股权转让合同，工商、税务办理股权变更登记即可，通常2-5个工作日即可跑完流程。
04风险面PK资产收购——风险小，无需承受目标公司在收购之前的其他债务及公司或有负债。
股权收购——风险大，需继承目标公司附带的负债……法律风险等。
依法律规定，在土地使用权上创设他项权利必须进行公示，否则法律不认可！因此在转让时受让方可以于土地登记部门查询到该土地上所存在的所有受法律保护的他项权利限制，如土地抵押等情况。
这也是资产收购没有隐藏风险的原因。
相比之下，公司长期的经营行为可能产生对外债务或存在对外担保、资产抵押等情形，而这些行为并非均需完成公示程序，若出让方未真实、全面地向受让方披露，鉴别较为困难。
收购股权和收购资产
收购股权和收购资产收购股权和收购资产是企业界常见的两种业务行为。
收购股权是指一家企业通过购买其他企业的股份来获取对其控制权的一种行为。
而收购资产则是指一家企业通过购买其他企业的资产来扩大自己的规模或实现战略目标的一种行为。
两者在实施过程和目的上存在一定的差异。
收购股权是指企业通过购买其他企业的股份来获取对其控制权。
这种行为通常发生在上市公司之间或者大型企业对中小企业的收购中。
通过收购其他企业的股权，企业可以获得对目标企业的管理权、决策权和资金运作的权利。
收购股权可以帮助企业扩大市场份额、实现资源整合、提高竞争力等目标。
此外，收购股权还可以实现企业的战略布局，比如进入新的市场、拓展新的业务领域等。
收购资产是指企业通过购买其他企业的资产来实现自身的战略目标。
这种行为通常发生在企业对非上市公司或者个体经营者的收购中。
通过收购其他企业的资产，企业可以快速扩大自身的规模、增加自身的生产能力或者获取其他企业的核心资源。
收购资产可以帮助企业实现市场扩张、降低成本、提高效率等目标。
此外，收购资产还可以实现企业的战略转型，比如进入新兴产业、提升科技创新能力等。
收购股权和收购资产在实施过程上存在一定的差异。
收购股权通常需要进行股权交易，双方需要进行谈判、签订协议，并向监管机构报备。
而收购资产通常需要进行资产评估、尽职调查等程序，双方也需要进行谈判、签订协议，并向相关部门办理变更手续。
收购股权通常会涉及到股权结构、股东权益等方面的问题，而收购资产通常会涉及到资产评估、资产转让等方面的问题。
收购股权和收购资产的目的也存在一定的差异。
收购股权的目的通常是为了获取对目标企业的控制权，从而实现资源整合、市场扩张、提升竞争力等目标。
而收购资产的目的通常是为了获取其他企业的核心资源，从而实现规模扩大、成本降低、效率提高等目标。
收购股权通常是一种战略决策，涉及到企业整体的发展方向和战略布局。
而收购资产通常是一种战术决策，涉及到企业某个业务板块或者某个领域的扩张。
资产收购和股权收购的优缺点是什么
一、资产收购和股权收购的优缺点是什么1、获得的权利不同。
资产收购获得是对企业全部资产的实质性经营权，即资产收购交易完成后，收购企业对向被收购企业已收购的固定资产、无形资产存货、存货等可直接或派人组织实施生产经营活动，并对所经营的资产享有绝对的处置权；而股权收购购买的是对被收购企业资产的拥有或控制权，收购企业不直接参与被收购企业的生产经营活动，对其财产也没有直接的处置权。
2、承担风险的方式不同。
资产收购完成后收购企业直接组织或参与被收购企业的生产经营活动，承担和处理发生或可能发生的一切风险活动，如采购风险、销售风险、资产储备风险、运输风险、决策风险、投资风险、纳税风险等等。
股权收购只承担投资收益风险，在投入的人力、物力和财力上也远远不如实施资产收购的企业。
3、在利益分配中所处的地位不同。
资产收购完成后收购企业是被收购企业的经营者和管理者，同时也是被收购企业经营成果的直接分配者，而股权收购完成后，收购企业不直接参与管理，除持股比例达到一定比例并出任董事长外，一般均是被动地接受经营成果的分配。
4、会计核算运用的科目不同。
对于资产收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的资产都应按资产收购清单中的交易资产名称设置会计科目进行核算，如：固定资产、无形资产、生物资产、原材料、库存商品、银行存款、现金、以及应收应付款项、长期股权投资，等等。
而股权收购不论是采取股权支付、还是非股权支付或者采用两者相结合的支付方式，对收购的股权一律通过“长期股权投资”科目核算。
二、股权收购的优势第一、股权收购法律程序简单股权收购可以省去股东大会决议程序，可以省去被收购方董事会通过的程序，不必经股东大会以复杂多数的方式做出特别决议，不必取得被收购公司董事会、管理层的同意，这不但简化了程序，并减少的来自少数股东管理层的阻挠。
股权收购可以省去债权人保护程序，这同样会减少来自债权人的阻挠。
这种法定程序的简化，无疑有利于收购的成功和效率。
股权收购与资产收购的法律实践差异
在资产收购的情况下，收购方一般不接受原有劳动者。如果收购中需要将人员移交给收购 方的话，原有劳动关系终止，则需要支付大量的经济补偿费用，支付经济补偿的情形及计 算标准参见《劳动合同法》第四十六、四十七条，且可能导致不少劳动纠纷的发生。 （七）在价值层面上，资产的价值相对于股权的价值更容易确定 收购资产的价值评估，找到参考价值相对较容易，从而知道交易价格是否符合市场水平。 而收购股权就比较复杂，考虑交易价格时的因素比较多，如盈利能力，未来的盈利能力， 股权代表的固定资产，无形资产等。有时，考虑未来资产的增值和股价的增值哪个更有吸 引力，也十分重要。当然，有些市场稀缺资产，譬如商标、专利等无形资产作为收购的组 成部分，在资产估价上，会产生很多未知因素；但是利用市场对这类行业的估值方法，可 以得出比较高的交易价格，出售股权对转让方来说可能收益颇丰，但收购方如何利用该类 资产并且获益，往往变数也较大。 四、对第三方权利的影响，可能会阻碍并购交易的进行 在股权收购中，目标公司可能会有多位股东，而在很多股权存在的情况下进行收购，可能 收购所有股东的股权，也可能收购部分股权，因而并非所有股东都将出让股权。但是，股 权并购会对所有股东产生影响，非出让方的股东的意见往往会影响并购交易的进行。根据 《公司法》股东向股东以外的主体转让股权，应当经过其他股东过半数同意，并且其他股 东享有同等条件下的优先受让权。如果拟转让的股权存在质押或者曾经作为其他公司的出 资，那么该项并购交易还可能影响到股权质押权人或其他企业的实际权益。
外国投资者境内股权收购与资产收购的比较与分析-财税法规解读获奖文档
会计实务类价值文档首发！外国投资者境内股权收购与资产收购的比较与分析-财税法规解
读获奖文档
外国投资者在中国境内投资的形式主要包括绿地投资与收购，而收购分为股权收购与资产收购。
由于收购标的的不同，导致收购完成的时间、交割、风险、税务等许多方面存在显著的差异，需要加以关注。
本文结合其他专业人士的一些文章及个人以往参加资本并购项目的经验，就股权收购与资产收购进行初步的比较与分析，供感兴趣的企业及朋友参考。
股权收购是指投资方或收购方通过收购目标公司现有股东的股权或认购目标公司增资，进而获得目标公司股权的交易行为；资产收购是指投资方或收购方通过收购目标公司有价的某些特定或全部资产并予以运营，从而实现收购目的。
下表是在其他专业文章的基础上进一步完善与丰富：
股权并购和资产并购的税负差异比较
项目
股权收购
资产收购
完成时间
如果不涉及国有资产的评估，只要交易各方就交易条件达成一致即可，过程相对简单。
由于需要对收购的目标资产进行详细的尽职调查，特别是资产的交割手续比较复杂，因此，资产收购项目完成的时间可能更长。
调查范围
需要对企业从主体资格到企业。
股权收购和资产收购税政策解析
9
股权收购、资产收购涉及增值税
国家税务总局公告2011年第13号纳税人在资产重组过 程中，通过合并、分立、出售、置换等方式，将全部或 者部分实物资产以及与其相关联的债权、负债和劳动力 一并转让给其他单位和个人，不属于增值税的征税范围 本公告自 2011年3月1日起执行。此前未作处理的，按照本公告的 规定执行。
目录
1、股权收购、资产收购的区别 2、股权收购、资产收购的利弊 3、股权收购、资产收购涉及营业税 4、股权收购、资产收购涉及增值税 5、股权收购、资产收购涉及企业所得税 6、股权收购涉及个人所得税 7、股权收购、资产收购其他税种
1
股权收购与资产收购
股权收购
一家企业(以下称为收购企业)购买另一家企业(以下 称为被收购企业)的股权，以实现对被收购企业控制 的交易。收购企业支付对价的形式包括股权支付、 非股权支付或两者的组合。
1、企业必须是整体转让 2、转让资产、债权、债务及劳动力四个条件一个不能 少。 3、企业在购买这些资产组合后，必须实际经营该项资 产，以保持经营上的连续性 。
7
股权收购、资产收购涉及营业税
案例：
1、龙岗镇爱联经济发展公司（以下简称爱联公司）将爱 都酒店的经营权及全部资产以3000万元价格转让给抚顺 市福达商行（以下简称福达商行）。双方签定的转让协 议书规定，爱都酒店“转让前产生的债权债务由甲方（即 爱联公司）处理并承担，与乙方（即福达商行）无关”； 福达商行则“协助甲方（爱联公司）做好楼宇及酒店原管 理从业人员的去留工作”。 从上述转让的具体协议及形式看，是爱都酒店的经营 权及全部资产的转让，但他不符合转让资产、债权、债 务及劳动力四个条件，不能界定为整体产权转让，其实 质是酒店的不动产和动产的所有权转让，所谓经营权转 让，不过是所有权转让的一种形式。因此，这种转让应 按营业税现行有关销售不动产征税规定和增值税有关销 售货物征税的规定征税
股权收购与资产收购的比对分析
债权债务由出售资产的企业承担；并购方对目标公司自身的债权债务无须承担任何责任；资产并购可以有效规避目标企业所涉及的各种问题如历史沿革、债权债务、劳资关系、法律纠纷等等。
并购方仅需调查资产本身的潜在风险，例如是否设定抵押等他项权利，是否配有相应的证件，是否有相关欠付费用（如税费、价款等），如果是免税设备，那么还需要考虑收购的该免税设备是否还在监管期内。上述这些潜在的风险是可以通过到有关政府部门查询或者要求目标企业提供相应的证照衡量，可控性较强。
股权收购与资产收购的比对分析
项目
股权并购
资产并购
操作
方式
程序相对简单。不涉及资产的评估（但涉及国资与民企的股权交易，需对股权进行评估）,不需办理资产过户手续。
需要对每一项资产核查，然后就每项资产进行所有权转移（含行政报批手续）。
调查
程序
需要对企业从主体资格到企业各项资产、负债、用工、税务、保险、资质等各个环节进行详尽的调查，进而争取最大程度的防范并购风险。
资产并购不能免除物上的他物权，即并购的资产原来设定了担保，跟随资产所有权的移转而转移。
第三
方权
益影
响
目标企业可能会有多位股东，而在很多股权并购中，并非所有股东都参与，但股权并购依然会对所有股东产生影响。根据《公司法》股东向股东以外的主体转让股权，应当经过其他股东过半数同意，并且其他股东享有同等条件下的优先受让权。如果拟转让的股权存在质押，那么该项并购交易还可能影响到股权质押权人。
税收有可能缴纳较多。在资产并购情况下目标公司因有收入，因此有可能会存在就转让而发生增值税和所得税的情形。
根据所购买资产的不同，纳税义务人需要缴纳税种也有所不同，主要有增值税及其附加、所得税、契税和印花税等。
股权收购与资产收购有什么联系
一、股权收购与资产收购有什么联系收购是指一个公司通过产权交易取得其他公司一定程度的控制权，以实现一定经济目标的经济行为;并购是指两家或者更多的独立企业，公司合并组成一家企业，通常由一家占优势的公司吸收一家或者多家公司，并购一般是指兼并和收购。
两者的区别在于：首先，收购属于并购的一种形式;其次，并购除了采用收购的方式，还可以采用兼并的方式，兼并又称吸收合并，是指两个独立的法人兼并和被兼并公司，通过并购的方式合二为一，被兼并公司的法人主体资格消亡其财产和债权债务等权利义务概括转移于实施并购公司，实施兼并公司需要相应办理公司变更登记;然而收购则是收购者取得了目标公司的控制权，目标公司的法人主体资格并不因之而必然消亡，在收购者为公司时，体现为目标公司成为收购公司的子公司。
二、怎么区分股权收购和股份并购（1）收购是指一个企业通过购买和证券交换等方式获取其他企业的全部或部分股权。
收购是指一家企业购买另一家企业的资产、股票等，从而居于控制地位的交易行为。
按照收购的标的，可以进一步分为资产收购和股份收购。
（2）并购：并购是指目标公司控股权发生转移的各种产权交易形式的总称，主要形式有合并、兼并、收购等。
并购是兼并与收购的简称。
兼并一般指两家或两家以上公司的合并，组成一个新的企业。
原来公司的权利与义务由新的公司承担。
按照新公司是否新设，兼并通常有两种形式：吸收合并和新设合并。
（3）合并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，原有的公司都不再继续保留其法人地位。
（4）兼并是指两个或两个以上的公司通过法定方式重组，只有兼并方继续保留其法人地位。
兼并和收购之间的主要区别在于，兼并是企业之间合为一体，而收购仅仅取得对方控制权。
由于在实践中，兼并和收购往往很难严格区分开，所以习惯上都将二者合在一起使用，简称并购。
股权收购与资产收购有什么联系三、公司收购自己的股份合法吗原则上不可以收购，但在下述情况下公司可以收购本公司的股份：一是公司为减少注册资本而消除股份时可以收购。
资产收购与股权收购的区别是什么？
资产收购与股权收购的区别是什么？最大的区别在于债务，特别是潜在债务风险。
稍有会计常识的人都知道，一般情况下，股权基本上就等于“净资产”。
什么是净资产？仅仅是多了一个“净”字，跟单纯的资产相比，区别很大吗？当然很大了，净资产=资产-负债，也就是说，股权收购很多时候不光是收了资产，还要承担负债，专业术语叫“承债式收购”。
以前我们看新闻，经常会看到中国有些公司“1美元”收购了国外某某公司。
不了解的人要么觉得费解，要么觉得怎么会有这种天上掉馅饼的事儿，这不是赚大发了吗？这么便宜，即便这个公司不赚钱，也不会亏到哪里去吧？其实不然，这种“1美元”收购的情况，往往都是股权收购，之所以会看上去这么便宜1美元就能买下来，是因为这些被收购标的往往都有很高甚至天量的负债，甚至资不抵债。
什么是资不抵债？就是把资产全卖了还不够还债的，即净资产为负，从会计账面上来看股权价值为负，如果花了一美元，买了一个净资产为-100万美元的公司，意味着你从表面上看，莫名其妙多背了100万美元的债务，这样看上去还觉得赚吗？因此这类收购如果不能很好地发挥协调效应和规模效应，不能很好地改善被收购标的的经营管理，风险还是很大的，毕竟交易双方都不傻。
最可怕的是，如果在做股权收购的时候，前期尽职调查没有做充分详细，收购完成后很可能会有之前不知道的债主找上门。
因为很多不太规范的小企业老板，经常会以企业名义在外借很多借用借款，当你跟他收购谈价格的时候他很有可能会不隐瞒这些隐性负债，不告诉你。
等他拿钱走人后，却发现债主纷纷上门来讨债了。
优点是资产收购比较干净，特别是通过法院拍卖或资产交易所交易资产，但是跟股权收购相比最大的问题就是，资产收购的税收一般比较重，股权收购一定程度上可以避税。
另外就是很多资产的卖家会要求一定要股权收购，因为这些卖家卖资产就是为了解决债务问题，所以这个时候你就只能以股权收购的形式进行收购了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
资产收购和股权收购的差异分析
一、主体和客体不同
股权收购的主体是收购公司和目标公司的股东,客体是目标公司的股权。
而资产收购的主体是收购公司和目标公司,客体是目标公司的资产。
二、负债风险差异
股权收购后，收购公司成为目标公司控股股东,收购公司仅在出资范围内承担责任,目标公司的原有债务仍然由目标公司承担,但因为目标公司的原有债务对今后股东的收益有着巨大的影响,因此在股权收购之前,收购公司必须调查清楚目标公司的债务状况。
对于目标公司的或有债务在收购时往往难以预料,因此,股权收购存在一定的负债风险。
(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会!)
而在资产收购中,资产的债权债务状况一般比较清晰,除了一些法定责任,如环境保护、职工安置外,基本不存在或有负债的问题。
因此,收购公司只要关注资产本身的债权债务情况就基本可以控制收购风险。
三、税收差异
在股权收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司股东,而与目标公司无关。
除了合同印花税,根据《关于企业股权投资业务若干所得税问题的通知》的规定,目标公司股东可能因股权转让所得缴纳所得税。
资产收购中,纳税义务人是收购公司和目标公司本身。
根据目标资产的不同,纳税义务人需要缴纳不同的税种,主要有增值税、营业税、所得税、契税和印花税等。
四、政府审批差异
股权收购因目标企业性质的不同,政府监管的宽严程度区别很大。
对于不涉及国有股权、上市公司股权收购的,审批部门只有负责外经贸的部门及其地方授权部门,审批要点主要是外商投资是否符合我国利用外资的政策、是否可以享受或继续享受外商投资企业有关优惠待遇。
对于涉及国有股权的,审批部门还包括负责国有股权管理的部门及其地方授权部门,审批要点是股权转让价格是否公平、国有资产是否流失。
对于涉及上市公司股权的,审批部门还包括中国证券监督管理委员会,审批要点是上市公司是否仍符合上市条件、是否损害其他股东利益、是否履行信息披露义务等。
对于资产收购,因目标企业性质的不同,政府监管的宽严程度也有一定的区别。
对于目标企业是外商投资企业的,我国尚无明确法律法规规定外商投资企业资产转让需要审批机关的审批,但是因为外商投资企业设立时,项目建议书和可行性研究报告需要经过审批,而项目建议书和可行性研究报告中对经营规模和范围都有明确的说明。
若外商投资企业资产转让后,其经营范围或内容有所改变是否需要审
批呢?《关于外商投资企业境内投资的暂行规定》第13条明确规定, “外商投资企业以其固定资产投资而改变原经营规模或内容的,投资前应向原审批机关申请并征得原审批机关的同意”。
因为该《暂行规定》仅适用于外商投资企业投资的情形,而不能直接适用于外商投资企业资产转让的情形,因此可以认为就现有规定来看,外商投资企业资产转让是不需要审批的。
此外,若转让的资产属于曾享受过进口设备减免税优惠待遇并仍在海关监管年限内的机器设备,根据《对外商投资企业进出口货物监管和征免税办法》的规定必须首先得到海关的许可并且补缴关税后才能转让。
对于目标企业是国有企业的,资产收购价格一般应经过审计和政府核准。
对于上市公司重大资产变动的,还应按照《关于上市公司重大购买、出售、置换资产若干问题的通知》的规定报证监会批准。
值得注意的是,我国至今尚无一部统一的《反垄断法》对公司收购行为予以规制。
仅在不久前开始实施的《利用外资改组国有企业暂行规定》第9条中原则性规定国务院经济贸易主管部门有权“对可能导致市场垄断、妨碍公平竞争的,在审核前组织听证”。
但是,因为《利用外资改组国有企业暂行规定》仅适用于外资收购国有企业的情形,对于其他企业的收购行为,政府并无明确的法律依据进行反垄断审查。
五、第三方权益影响差异
股权收购中,影响最大的是目标公司的其他股东。
根据《公司法》,对于股权转让必须有过半数的股东同意并且其他股东有优先受让权。
此外,根据我国《合资企业法》的规定,“合营一方向第三者转让其全部或者部分股权的,须经合营他方同意”,因此股权收购可能会受制于目标公司其他股东。
资产收购中,影响最大的是对该资产享有某种权利的人,如担保人、抵押权人、商标权人、专利权人、租赁权人。
对于这些财产的转让,必须得到相关权利人的同意,或者必须履行对相关权利人的义务。
此外,在股权收购和资产收购中,都可能因收购相对方(目标公司股东或目标公司)的债权人认为转让价格大大低于公允价格,而依据《合同法》中规定的撤消权,主张转让合同无效,导致收购失败。
因此,债权人的同意对公司收购行为非常重要。