浅议如何提高检察机关的公信力
深化检务公开提升检察公信力
务 素 质 。陈林 要 求 ,一 要加
进 集 体 和 个 人 颁 奖 ,这 些 都 充 分 体 现 了 县 四大 班 子 对 检 察 工作 的 高 度 肯 定 和 重 视 。 对2 0 1 2 年 工 作 ,县 委 政 府 、 人 大 政 协 非 常 满 意 。 陈 林 认
祝 贺 。特别 是
办 理 了一批 社
习 ,提 高 业 务 技 能 。从 打 击 犯 罪 、维 护 公 正 出发 , 向书
本 学 、向老 同 志 学 、向实 践
会关 注 度 高 、
群众 反 映影 响
学 、 向人 民群 众 学 ,丰 富 学
习 形 式 。二 要 从 严 治 检 。严
的案 件 ,充 分 说 明 了检 察 干 警高 度 的责任
察 院 在 执 法 办 案 、保 障 民
界 对 检 察 工 作 的 意 见 和 建 议
生 、服 务 大局 等方 面 都 充 分 履 行 了检 察 职 能 ,为 全 县 经
济 社 会 发 展 提供 了 有 力 的 司
反馈给检察 院 ,充分发挥他们
的外部监督作用 ,助 推检察 机 关 队伍建设和各项检 察工作健 康有序发展 。 ( 宋金 虎 )
感和 过硬 的业
格要 求 ,做 好 公 正 、廉 洁 , 打 造 铁 的 队 伍 ,确 保 打 胜 仗 、打恶 战 ,坚 决 完 成 各 项 任 务 。 同 时 , 既 要 严 格 要 求 ,又要 人 文 管 理 ,在工 作 上 关 心 ,感 情 上 融 洽 ,做 到 从 严 治检 、从 优 待 检 。 三 要 树 立 形 象 。 进 一 步 提 高 素 质 ,加 强工 作 ,广 泛宣 传 检 察 机 关 和检 察 工作 ,让 更 多 群 众 了解 、支 持检 察 工 作 , 展 示 检 察 干 警 良好 形 象 。
保证公正司法提高司法公信力的六项措施
保证公正司法提高司法公信力的六项措施司法公正是法治社会建设中的重要目标之一。
只有在司法公正得到保障的基础上,才能维护社会的稳定和公平。
然而,在现实中,我们还存在司法不公和司法瑕疵的现象,这给司法公信力带来了挑战。
为了提高司法公信力,我们应该采取以下六项措施:一、加强法官、检察官职业化建设法官、检察官是司法体系的重要组成部分。
只有他们能够保证司法的公正和权威。
因此,加强法官、检察官的职业化建设是完善司法体系的基础。
建立健全的职业化机制,明确职业道德、职业操守、职业规范和职业责任,推进法官、检察官的专业化和规范化。
二、加强司法人员培训和考核机制沉淀多年的良好的司法信誉离不开法官、检察官的持续学习和不断提高自己的素质。
我们需要制定科学的培训和考核机制,让法官、检察官能够定期接受业务培训和继续教育,提高他们的业务素质和专业水平。
定期的考核评价,既是一种约束,又是一种激励,可以推动司法人员努力提升自己。
三、加强信息化建设随着信息科技的不断发展,智能化、数字化已经成为司法领域改革的趋势。
加强信息化建设,建立全面、系统、稳定的司法信息化系统,可以有效地提高办案效率和公正性。
同时,信息化也能保护涉案人的权益,增加司法公信力。
四、建立简罚分离制度简罚分离制度是完善司法制度的重要一环。
简罚分离制度是指将一些行政机关所行使的强制措施和行政裁量权剥离出去,转交给司法机关审判。
简罚分离制度有利于防止行政机关的滥用职权和扩大行政裁量权的现象,同时也有利于加强司法公正。
五、建立全民参与的司法机制加强全民参与的司法机制,能够增加对司法的监督,促进公正司法。
法庭公开、律师以及其他法制组织的参与,可以增强司法的透明度和亲民性,预防滥用职权的情况,使司法公信力更加得到保障。
六、建立专门机构监督司法机关司法机关作为一个国家权力机关,其权力存在滥用、失当、漏洞等问题。
为解决这些问题,应当建立专门的监督机构对司法机关展开监督。
监督机构应独立于司法机关,不受其干扰,负责对司法机关的工作进行监督和调查,并及时公开监督情况。
检察公信力提升
浅议检察公信力的提升摘要:当前我国司法公信力严重缺失问题,已经影响司法权威的建立。
作为司法公信力重要内容之一的检察公信力的提升,对司法公信力建设起着至关重要的作用。
本文大胆地探讨提出提升检察公信力的方法、途径:提高检察公信力是个系统工程,必须通过建立独立的司法体系,坚持提高检察官的素质及待遇,提高办案效率和质量,加强监督力度,加大法治教育的宣传,才能逐步提高检察公信力。
关键词:检察公信力方法法律监督司法公信力是一个二重维度概念:司法公信力是司法对社会公众的信用和社会公众对司法的信任,一方面表现为司法机关是否具有值得社会公众信任的因素及其履行责任的能力,在客观上能为信任方所信任的程度。
从司法公信力的外延角度来看,司法公信力可分成审判公信力和检察公信力。
检察公信力是指检察机关在行使法律监督权过程中对社会的信用和社会公众对检察机关行使法律监督权过程和结果的信任。
社会公众对检察机关行使法律监督权过程和结果的信任,是检察执法公信力的主要评价标准,是提升执法公信力的目标追求。
[1]胡锦涛同志曾经在全国政法工作会议上指出:”政法机关的执法能力,集中体现在执法公信力上;执法公信力来源于严格、公正、文明执法,来源于全心全意为人民服务的良好形象。
”这对于提升检察公信力具有十分重要的指导意义。
要保障法官不受其他因素的不当干扰,独立行使审判权。
当然,司法独立不能一蹴而就,在法律职业共同体的养成中逐渐独立。
在独立的同时,要保证法官具有较高的审判技艺和职业操守,以避免司法不公和司法腐败。
另外,需要强调的是,法官代表国家进行司法,法官是否独立,是否受到尊重,则表明了这个国家法治文明的程度。
如果他们的裁判可以被任意改动,则不仅表明了法官和法院无尊严,更表明了司法无尊严,法律无尊严。
(一)、建立外部独立的司法体制继续推进司法体制改革正如前述,要想提升司法公信力,必须保证司法权的独立、公正的行使。
如果司法权不独立,就有可能造成司法不公。
强化自身监督提高执法的公信力
序 、 纪律 、 办案 检察人员联 系方式等 , 网上检察长 开通
信箱 .向社会公布干警办案违法违纪 2 4小时举报 电
、
坚持不懈抓教育 。 构建“ 不愿为” 的自律机制
一
是学习制度规范化 . 每年结合检察工作特点和
话, 定期向 社会各界发送《 干警违法违纪监督卡》 建 等,
立职务犯罪预防网站 . 既方便 了群众 . 又增强 了办案透
件 管 理 系 统 案 卷 资 料 录入 规 范 》 规 定 , 行 了 网上 控 等 实
小时 以外的教育和管理提供 了有效 的保障。
三、 严肃 查 处违 法违 纪 。 建“ 构 不敢 为” 的惩戒 机 制
一
是严格落实党风廉政建设责任制 严格“ 一 一 岗双
责 ”各部门负责人 既是业务 、 . 行政负责人 , 又是部 门党 风廉政建设第 一责任人 . 量化党风廉政建设 目标 。 层层 分解 . 落实到人 , 强化领导责任意识 , 将党风廉政建设 的各项工作落 到实处 二是充分 听取社会各界 的意见反映。通过信访接
展。
地》建立宣传橱窗, , 设置警言警语, 时时警醒, 警钟长
呜, 不断 强化 公 正 执法 、 明执 法 意识 。 文
在加强内部监督方面 .魏都区院积极构建与检察
工作相适 应的 “ 不愿 为” “ 、不能为” “ 、不敢 为” “ 、不必
二、 完善制度 , 强化监督 。 构建“ 不能为” 的防范机制
型警示 ; 成立法律研讨 、 书法 、 绘画 、 影 、 机等兴 摄 计算 趣小组 , 以各种 活动为载体 , 陶冶干警 的情操 : 开展班
前十分钟教育 、 读书活动 、 日竞赛活动 , 节 开设《 学习园
对检察机关执法公信力的浅思考
风仍 然存在 ; 不敢监督 、 不 善监督等 法律
监督 工 作 中存 在 的 问 题 , 也 影 响 到 检 察
机关的监督权威和 执法公信 力。 当今 资
3 . 提 升检察机 关执 法公信 力是顺应新 形势下人 民群众新期待 的必然要 求。 随着我 国经 济社 会发展及依法治国根本方略的推进 , 一方面 , 法制观念逐 步深入 人心 , 人民群众 的法律意 识、 维权意识不 断增强 : 另一 方面 , 不稳定 因
紊增 多 , 社会矛盾叠加 , 大量的矛盾纠纷以诉讼方式进入司法层面 , 人 民群众 的司法 需求增长 明显 , 维护社会稳定 的任务相 当繁重 。 在 这一形势下 , 人 民群
讯发 达 , 虽然有些 问题 本身不是很 突 出,
但一 经网络传媒传 播炒作 ,就会在 社会
上产生极大 的负面效应。因此, 必须正视
督, 维护公 平正义 , 树 立司法权威 、 提升检 察公信 力 , 既是 社会各界 对公正 司
县院 多名 人大代表均 以全 票通过检 察工 作报告 ) 。但是 , 当前检察 工作和 队伍建
设中存在 的一些突 出问题 ,直接 或间接 影响 了检察机 关的执法 公信力 。这些 问 题主要是 : 案件质量 问题 , 仍有极 少数质 量瑕疵案件甚 至错案发 生 ,如广 受关注 的湖北 省京 山县 余祥 林故 意 杀人 案 ; 执 法不廉洁 问题 ,如 山西省 晋中市榆 次 区
1 . 检察机 关执 法公信 力的概 念。《 现代 汉语词典》 对公信力 的定 义是 : 使 公众信任 的力量。顾 名思义检 察机关的执法公信力 , 就是指检 察机关通过依 法履行 法律 监督职能 , 服务党和 国家工作 大局 , 回应和满足社会 的司 法需求 , 维 护和 实现公平正 义 , 从而逐步 形成和积 累起来 的 , 在社 会公众 中享有 的信 任度 、 权威性和影 响力。 它反 映了社 会公 众对检察 机关的主观评 价、 心理反应 及价值 判断 , 是衡量社会公众对检察机 关满意程度 、 信赖程度 、 认同程度 的重 要标尺 。提升检察 机关执 法公信力 , 其 实质就是 提升 社会公众对检察机关 的 信任程度 , 真正树立起检察机 关在 人民群众 心 目中的正面形象。强化法律监
论提升检察机关司法鉴定的公信力的路径
定 工 作 , 断提 升 检察 机 关 司法 鉴 定 的公 信 力 。 不
一
、
检 察 机 关 司法 鉴定 公 信 力 的概 念
公信 力 就 是 获 得 社会 公 众 信 任 的 能力 与得 到 社 会
公 众 的信 赖度 我们 在 使 用公 信 力 这一 概 念 时 . 常 是 通
必 然 要 求
立 起 来 的 一种 公 共 信 用 ”
关 于 司 法 鉴定 的概 念 .学界 存 在 不 同的认 识 然
法 律 的权 威 不 仅 在 于 立 法 中体 现 人 民 的 意 志 . 得 到人 民的 拥护 . 且 在 于 司 法公 正 . 到 人 民群众 的信 而 得
而 ,0 5 全 国人 大 常 委 会 《 于 司 法 鉴 定 管 理 问题 20 年 关
行 法律 监 督 职 能 的有 效 途径
法 律 监督 是 检 察 机 关 的 基本 职 能 检 察 机 关 司法
鉴 定 为 履 行法 定 职 能 提 供 无 法替 代 的专 门技 术 支 持 和
提供 技 术 保 障 。尤 其 是 对 于 实施 具 有 公 法 性 质 的刑 事
诉 讼 , 有 非常 典 型 科 学 技 术保 障作 用 . 供 的 是一 种 具 提 公 共 产 品 ;其 次 ,司 法 鉴定 还 是 一 种 专 业 化 的公 共 服
由上 可 知 .检察 机 关 司 法 鉴 定公 信 力是 指 检 察 机 关 的 司 法鉴 定 机 构在 刑 事 诉 讼 过 程 中 因运 用 特 定 的检 察 技 术 职 能科 学 、 正 地 为 委 托 人 ( 查 机 关 、 诉 机 公 侦 公 关 审 查 机关 或 诉 讼 当 事 人 )进 行 司 法鉴 定并 提 供 鉴 定
2024年检察院提升机关效能完善三项制度实施方案
2024年检察院提升机关效能完善三项制度实施方案一、创新办案机制,提高办案效率1. 推行电子办案系统。
建立全面电子化的办案平台,实现案件全程电子化管理。
通过电子化系统,实现办案材料的电子化存储、流转和检索,提高办案效率。
2. 强化科技支撑。
引入人工智能、大数据等技术,开展案情分析和预判工作,提高办案工作的准确性和效率。
同时,加强技术培训,提高办案人员的科技应用能力。
3. 改进协作机制。
加强与警方、司法机关等相关部门的协作,实现信息共享和协同办案。
建立和完善案件协作机制,提高办案的整体效能。
二、加强执法监督,提升公信力1. 增加监督力度。
建立定期检查和督导制度,加强对机关内部各个环节的监督,确保执法活动的公正和规范。
加强执法犯罪线索的核查和查证工作,减少冤假错案。
2. 强化反腐倡廉。
加大对检察官的廉洁教育和监督力度,建立健全检察官廉政档案和财产申报制度,防止腐败行为的发生。
同时,对涉及检察官的腐败行为进行严厉打击,维护机关形象。
3. 优化投诉举报机制。
建立健全投诉举报系统,加强对投诉举报的受理和调查工作。
公开投诉受理渠道,鼓励公众参与监督,及时处理和回应各类投诉举报,提升机关公信力。
三、提升人员素质,提高综合能力1. 加强培训教育。
制定培训计划,加强对办案人员的法律知识和执法能力的培训,提高办案人员的素质和专业水平。
同时,开展心理辅导和职业道德教育,提高办案人员的综合能力。
2. 优化人员结构。
根据工作需要,合理配置人员,建立科学的人员管理制度。
实行人员的分工负责和定期轮岗制度,提高人员的工作积极性和效率。
3. 加强团队建设。
注重培养团队精神和协作能力,建立和完善评优奖励机制,激励团队成员的积极进取和创新意识。
定期组织团队交流和培训,促进团队成员的共同成长。
综上所述,2024年检察院提升机关效能完善三项制度实施方案包括创新办案机制、加强执法监督和提升人员素质。
通过这些措施的实施,将提高机关的办案效率和公信力,全面提升机关的综合能力和业务水平。
检察建议十条
检察建议十条1. 全面履行检察职责,加强执法力度检察机关作为国家权力机关之一,需要全面履行自己的检察职责,包括对刑事案件、行政案件和公益诉讼案件等的监督、审查和起诉工作。
同时,还需要加强执法力度,坚决打击各类犯罪行为,维护社会安定和人民群众的切身利益。
2. 提高检察机关的公信力,加强群众监督为了提高检察机关的公信力,需要加强监督机制,完善检察工作的透明度和公开度,同时加强群众对检察工作的监督和参与,制定与群众交流的多元化途径。
3. 保护当事人的合法权益,依法审理案件如何依法审理案件,保障当事人的合法权益,是检察机关的重要职责。
在具体操作中,需要全面了解案情和证据,秉承中立、公正、专业的理念,促使案件得到公正审理。
4. 提高办案效率,加强统筹协调检察机关需要提高办案效率,加强统筹协调,合理配置资源,优化工作流程,尽快破案,确保案件质量和办案效率。
5. 深化改革,完善制度建设清除各种制约检察工作健康发展的障碍,深化改革,完善制度建设。
同时,对检察工作中存在的不足和缺陷进行深刻反思和分析,及时调整和完善相关的政策措施。
6. 提高检察干部的专业素质和工作能力加强检察干部的培训和考核,提高他们的专业素质和工作能力。
只有经过系统的培训和严格的考核,检察干部才能够胜任检察工作,正常运转检察机关,维护国家法律制度的权威性和严肃性。
7. 加强合作,推动智力合力检察机关需要加强各个部门之间的合作,共同推动智力合力,形成协同作战、互相促进的工作状态,促进办案效率和办案质量,确保检察工作的顺利开展。
8. 深化公益诉讼,推进环保工作公益诉讼是检察机关在维护社会和环境利益中的重要工作。
检察机关需要深化公益诉讼工作,推进环保工作,加强生态文明建设,切实维护公民权益和社会稳定。
9. 推动科技创新,提高办案水平科技创新是现代化检察工作的关键。
检察机关需要积极推动科技创新,自觉适应信息技术的不断发展,尝试不断引进先进的科技手段,提高办案水平和效率。
检察机关队伍建设与执法公信力
检察机关队伍建设与执法公信力【关键词】检察机关;公信力;队伍建设检察机关的执法公信力就是检察机关通过公正严格文明执法,全面履行职责,赢得党、国家和人民群众信任的能力。
1 提高检察机关执法公信力的必要性检察机关的公信力建设,不仅是构建社会诚信体系的重要内容,也是整个社会诚信体系的重要支撑部分,提升检察公信力,是建设社会主义法治国家的必然要求。
一是提高检察机关公信力是实现检察职能的必然要求。
检察机关是宪法规定的唯一法律监督机关,这一宪法定位体现了检察机关的国家性、公权性和法律监督属性,检察机关的司法活动的权威性和公信力,是社会公平与正义的化身。
二是提高检察机关公信力是检察机关以人为本的执法理念的必然要求。
随着经济的发展和社会的进步,法制观念逐步深入人心,人民群众的法律意识、维权意识不断增强,人民群众的司法需求增长明显。
检察工作必须始终体现为人民服务的宗旨,群众对检察机关执法办案的信任,是维护检察公信力的最佳体现。
三是提高检察机关公信力,是实现司法公正,构建和谐社会的必然要求。
人民群众既要求我们严厉打击严重刑事犯罪,又要求我们加强刑事立案监督、侦查监督、审判监督及民事审判和行政诉讼监督,切实维护群众合法权益,保障民生民利。
检察机关只有不断加强和改进检察工作,深入推进社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法三项重点工作,不断提高执法公信力,才能回应和满足人民群众的新要求新期待,赢得群众的理解、信任与支持。
2 当前检察队伍建设存在的普遍题问提升执法公信力是检察机关公平、高效行使检察权,更好地履行职责的重要基础和前提。
多年来,检察机关始终把队伍建设作为战略任务来抓,取得了长足的进步。
在取得成绩的同时也不难发现,与当前新形势新任务的要求相比,与党和人民群众越来越高的期待相比,检察队伍建设还有很多不适应。
一是有的对队伍当中存在的一些突出问题认识不清,甚至盲目乐观,总是把自己的长处有意无意放大,而对自身存在的一些问题看得不够清楚。
【检察长中心组研讨发言】围绕保证公正司法提高司法公信力
【检察长中心组研讨发言】围绕保证公正司法提高司法公信力尊敬的各位领导和同仁:大家好!我是XX市检察院的XXX。
很荣幸能够在这次检察长中心组研讨会上发言,我将就保证公正司法,提高司法公信力这一议题与大家分享一些观点和思考。
公正司法是司法机关的核心价值,司法公信力是维护社会稳定、实现社会公平正义的重要保障。
然而,长期以来,一些司法机关在司法实践中存在的问题,导致了司法公信力的下降。
通过深入分析和思考,我认为在以下几个方面应加强工作。
首先,我们要加强法官、检察官的职业素养和人文素质培养。
法官、检察官是司法实践中的核心人员,他们应具备高度的学识水平和丰富的实践经验,同时还要具备独立、公正、廉洁的精神风貌。
我们应加强对法官、检察官的培训,提高他们的专业水平,培养他们敏锐的判断力和公正的价值观。
其次,我们要建立健全司法制约和监督机制。
司法机关要自觉接受监督,主动接受舆论的监督和群众的监督。
我们要加大对司法机关的监督力度,建立公正、透明、高效的审判监督制度,并积极发挥新闻媒体的监督作用,让司法的阳光更加普照。
此外,我们还要倡导司法公正文化,推动全社会形成尊重法律、尊重司法、尊重法官、尊重检察官的良好氛围。
再次,我们要提高司法透明度。
司法透明是司法公信力的体现,也是促进公正司法的重要手段。
我们要加强对于重大案件的公开审理,通过媒体的广泛报道,让社会大众了解司法的全过程,增强对司法决策的信任感。
此外,我们还要健全和完善司法信息公开制度,积极主动向社会公开司法文书、审判结果等信息。
最后,我们要加强司法人员的廉洁教育和监督管理。
司法机关是权力运行的场所,司法人员应严格遵守法律法规和职业道德,绝不能因个人私利而滥用职权,破坏司法公正。
对于违法违纪的司法人员,我们要依法严肃处理,绝不姑息迁就。
总之,保证公正司法、提高司法公信力是一个系统工程,需要我们全社会的共同努力。
作为检察工作者,我们更应该自觉承担起维护司法公正的责任和使命,加强自身建设,通过不断努力,助力我国司法公信力的提升,为社会的稳定和谐做出新的贡献。
检察机关执法公信力之不足及提升举措
检察机关执法公信力之不足及提升举措作者:关礼林汪浔来源:《法制与社会》2014年第24期摘要政法机关执法公信力是指政法机关通过执法司法活动,向公众提供法律保障和法律服务,在公众心目中建立起来的公平、正义、可信、权威的信任度和影响力。
当前,造成政法机关执法公信力下降、损害政法机关形象的突出问题时有发生,导致社会公众对政法机关的公正廉洁执法产生了质疑,因此,深人推进公正廉洁执法工作,是全面提高政法机关执法公信力的必然需要,是维护社会稳定,构建社会和谐的需要,是维护人民群众切身利益的必然需要。
关键词执法公信力政治机关提升举措作者简介:关礼林、汪浔,安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院。
中图分类号:D630.11 文献标识码:A 文章编号:1009-0592(2014)08-149-02本文就影响检察机关执法公信力不足原因对如何设置公信力测评指标作一探究。
一、执法公信力现状执法公信力是检察机关的立身之本,如果社会公众对公信力不信任,其危害性是重大的。
当前,影响执法公信力的突出问题有许多,如徇情枉法、效率低下、能力不强等因素,对执法公信力的提高起到了极大的破坏和消解作用。
具体表现在:(一)执法行为不规范今年初,中央政法委通报10起政法干警违纪违法典型案件,检察系统有2起,且均任职副检察长,如山西省晋中市榆次区人民检察院原副检察长杨晓萍受贿案:2008年5月以来,杨晓萍利用职务之便,先后在五起案件中收受当事人及请托人贿赂158万元,伙同他人收受贿赂1791万余元,利用影响力受贿5万元,另有个人财产4005万余元及1800克黄金不能说明来源。
(二)执法活动不透明随着法治建设进程加快,人民群众对检察工作的知晓度要求提高,尽管检察机关一直致力推行检务公开,但重点只是宣传检察机关职责范围,具体职能了解不多,比如有许多群众即不明白反渎局是负责哪项工作的;曝光的案件也多为已判决的,而群众更想知道的却是查处过程。
因此,这种神秘感和封闭性使群众对检察机关和职能存在认识盲区和误区。
浅谈基层检察院如何提升检察公信力
1 时俱 进 。 立 执 法 为 民 的 理 念 。 . 与 树 检察 机关 的执法理 念必须 与时俱 进 , 把 思 想 认 识 从 那 些 违 背科 学 发 展 观 要 求 的 观 念 束 缚 中解 放 出来 .牢 固 树 立 执 法 为 民 的理 念 。着 眼 于 进 一 步 改 进 执 法 方 式
检 察 公 信 力 指 的是 人 民 群 众 对 检 察 机关能否体 自 身 因 素 的 影
响 。 是 自身 素 质方 面 因素 。 近 年 来 主 一 从 题 教 育 活 动查 摆 中 反 映 出的 执 法 中存 在 的 问题 看 .主 要 问 题 是 检 察 官 的 整 体 素 质 与 社 会 对 检 察 官 的 要 求 相 比 存 在 差 距 。二 是 执 法 行 为 、 法 作 风 方 面 因素 , 执
1受 社 会 大 环 境 的 影 响 . 信 政 府 、 . 诚
诚 信 社 会 的 大 环 境 尚未 形 成 . 民众 对 包 括司法 机关在 内的 国家机关缺 乏信任 。
部 分 群 众 法 制 观 念 淡 薄 、公 众 对 司法 的
不 正 当 期 待 及 对 司 法 的 期 望 值 过 高 等 等 , 响 了对 检 察 机 关 的信 任 度 , 而 使 影 从 检 察 公信 力 下 降 。 2我 国 现 行 的法 治 状 况 自身 也 存 在 . 不公 正 的 基 础 。 从 目前 检 察 机 关 现 行 的
浅谈基层检 察院 如何提 升检 察公信 力
齐 爽
( 伊春 市新 青 区人 民检 察 院 , 春 1 3 0 ) 伊 5 0 0
【 关键词】 检察院 ; 公信 力: 执法
提升网络时代检察机关公信力
提升网络时代检察机关公信力[摘要]检察机关作为国家的法律监督机关,公正文明执法是社会公众对司法信任和服从的基础。
积极利用互联网与人民群众互动交流,为人民群众服务,接受人民群众监督,对提升检察机关的公信力有着十分重要的作用。
但是,在实践中尚有许多问题需要解决。
笔者尝试从互联网的利用与舆情管理的角度来提出在互联网时代提升检察机关公信力的可行之路。
[关键词]网络时代;检察机关公信力;互联网运用;舆情管理司法具有高度的公信力,法律才会被人们所尊崇。
检察机关作为国家的法律监督机关,公正文明执法是社会公众对司法信任和服从的基础。
而基层检察机关的工作是全国检察工作的前沿和基础;是党通过司法途径保持同人民群众血肉联系的桥梁和纽带;是维护社会和谐稳定和公平正义的第一线平台。
如何提升基层检察机关执法公信力,从而为提升整个司法系统的公信力显得尤为重要。
近年来,全国各级检察机关已经逐步认识到应当积极利用互联网与人民群众互动交流,为人民群众服务,接受人民群众监督,将互联网作为信息时代检察机关与社会公众之间沟通的重要桥梁和载体以及服务群众的重要平台。
但是,在实践中,如何妥善处理好互联网对检察机关执法公信力的影响,还存在以下亟需解决的问题:第一,对互联网的影响力在思想观念上没有引起足够重视。
第二,缺乏开展网络宣传的专业化人才队伍。
第三,网络宣传的形式不够多样,手段不够丰富。
第四,不能正确对待网络舆情,缺乏应对机制。
第五,检察网站权威信息平台的作用不突出,知名度不高、点击率偏低、实用性不强、互动功能不完善、检务公开不到位。
要充分利用互联网在传播信息上的优势,化解网络舆情带来的负面效应,提高检察机关的公信力,满足人民群众对检察机关的的新期待和新要求,应当着力从以下几个方面入手。
一、建立互联网宣传和网络舆情管理的新机制(一)建立完善舆情信息管理制度1.健全涉检舆情巡查制度,指定专人或利用专业舆情搜集软件通过设置敏感词、关键词对主要网站以及论坛、博客、微博等网络虚拟社区进行定时、全面的巡查、预警工作。
谈检察机关如何强化内部监督,提升执法公信力
近年来 , 鹤立林 区人 民检察 院坚 持以科 学发展观为指导 , 紧围绕 紧 “ 强化 法律监督 , 维护公平正义 ” 的工作主题 , 切实加强对检察权行使 的 内部监督制约 , 提高 了执法公信力, 促进 了检察工作健康科学发展 , 树立 了 “ 检 为公 、 法 为 民” 良好 形 象 。主 要 做 法是 : 立 执 的 1 深化 认 识 ,切 实 把 强化 内部 监 督 制 约放 在 与 强 化 法律 监 督 同等 重 要
实践 ・ 思考
l 。 营第 科 一 技l 年 。
期
谈检 察机 关如 何 强化 内部监 督 , 升 提 执 法公 信 力
孙 承 海 ( 黑龙 江省鹤 立林 区人 民检 察 院 , 黑龙 江 汤原 14 0 ) 5 70
摘 要: 以鹤立林区人 民检察院为例 , 谈检察机关如何 强化 内部监督, 提升执法公信。 关键 词 : 察机 关 ; 检 内部 监 督 ; 法公 信 执
一
为 了进一步强化 内部监督制约 , 推进执法规范化建设 , 结合开展“ 恪 守检察职业道德 、 维护社会 公平正义 ” 主题实践活动 , 今年 , 院制定 了 我 《 检察人员礼仪规范 10条 》 引导检察人员坚定职业信念 , 0 , 改进 职业作 风, 严肃职业纪律 , 努力成为品德高 尚 、 业奉献 、 敬 遵纪守法 、 清正廉 明、 刚正不阿 、 为民的道德模范。 执法 该礼仪规范从检察干警 的执法 、 文明接 待等方面 , 规范 了检察人员应遵 守的基本礼仪 , 有助于加强 内部监督 。 3 加强督察 。 认真 落实 内部 监 督 重 要举 措 推行检务督察制度是健全检察机关 内部监督制约机制 、 强化 自 身监 督的重要举措 ;是执行国家法律法规以及上级 检察机关 重大工作部署 、 决议 、 、 决定 指示和各项规章制度 , 确保检令畅通 、 令行禁 止的重要举措 ; 是加强检察 队伍纪律作风建设 ,解决人民群众反 映强烈 的突 出问题 , 提 高检察机关执法公信力的重要举措 。 我院充分认识推行检务督察制度的 重要性 , 不断推进这项 工作 的深入开展。 是成立督察 机构。鹤立林区人民院设立 了检务督察委员会 , ”“ 、 网上 监 督 ”增 强 监 督 工 作 的 前 瞻 性 和 预 见 性 , 内部 监 督 工 , 使 作更加规范化 、 制度 化 。
检察公信力价值和提升途径论文
检察公信力的价值和提升途径摘要:提升检察公信力,是建设社会主义法治国家的必然要求,是检察机关发挥职能作用的重要标志,也是促使案件当事人依法化解纠纷的基本保障。
当前我们的检察公信力仍面临着严峻的考验和挑战,需要我们多措并举,其中树立公信力意识、提高检察执法者的素质、健全科学的执法工作机制、优化检察机关的执法环境是重中之重。
关键词:检察公信力;法治建设;执法机制;执法环境中图分类号:d630.9文献标识码:a文章编号:1005-5312(2011)18-0287-02近期“恪守检察职业道德、促进公正廉洁执法”主题实践活动在全国各地检察机关的如火如荼的展开,提升检察公信力再一次成为检察工作的重心。
如何进一步提高检察机关执法公信力,就成为此次活动亟待解决的重要课题。
一、检察公信力基本内涵检察公信力是执法公信力的重要组成部分,具体而言是指检察机关行使法律监督权在整个社会当中所建立起来的公共信用,是社会公众普遍地对法律监督权的运行及其结果所具有的信任、信赖、认同乃至信仰,以及对该结果自觉接受、遵从的程度与状态。
检察机关执法公信力具有司法公信力的基本特征,同时又具有其特有的品性和特点。
其一从评价主体来看,检察公信力主要涉及检察机关与社会公众之间的关系,是检察机关在社会公众中的信任度、权威性和影响力的集中体现。
其二从评价内容来看,检察公信力集中表现在检察机关回应社会的能力,包括对法定职责是否全面、正确、有效履行;对社会的司法需求是否发挥职能作用,及时了解、掌握、回应及实际效果;对群众反映强烈的司法领域的突出问题,是否及时开展专项检察活动并取得明显成效等。
其三从反映形式来看,检察公信力主要表现为检察机关的公信力、检察工作的公信力、检察人员的公信力。
其四从检察权构成来看,检察公信力又具体表现在查办和预防职务犯罪工作的公信力、审查逮捕工作的公信力、公诉工作的公信力、刑事立案、侦查、审判和执行监督工作的公信力、民事行政检察监督工作的公信力等。
提升基层检察机关执法公信力八策
提升基层检察机关执法公信力八策摘要:通过提升执法公信力,进而提升检察机关的地位和形象,有效推进检察事业科学发展,是当前检察机关重要而紧迫的战略任务。
为此,检察机关应从执法办案、服务人民群众、廉洁自律、规范管理等方面着力,切实提高人民群众对检察工作的认可度和满意度。
关键词:执法公信力;检察;对策所谓检察机关执法公信力,简言之,就是检察机关的法律监督活动得到广大人民群众普遍认同的一种能力。
党的十八大明确要求,加强司法公信建设,不断提高司法公信力,这对于坚持和完善中国特色社会主义司法制度,促进依法治国基本方略全面实施具有重大意义。
曹建明检察长在全国检察长会议上也强调,检察机关要把提高执法公信力摆在更加突出的位置,贯穿于执法理念教育、执法规范化建设、执法能力素质建设、执法监督制约和基层基础建设等各个方面。
如何提升执法公信力,提升检察机关的地位和形象,有效推进检察事业科学发展,是当前检察机关重要而紧迫的战略任务。
笔者认为应从以下几方面着力:一、狠抓执法办案群众对检察机关的最大希望就是强化监督,公正司法,伸张正义,这是对检察机关最基本的要求,也是提高执法公信力最基本的保证。
检察机关必须顺应人民群众这一意愿,严厉打击严重刑事犯罪,切实维护社会治安大局稳定,保障人民群众生命财产安全;要立足检察职能,积极参加以改善良生为重点的社会建设,抓住关系民生的突出问题加大法律监督力度;依法惩治发生在群众身边、损害群众利益、群众深恶痛绝的犯罪。
严肃查办社会保障、征地拆迁、移民补偿、医疗卫生、教育、就业等领域涉及民生的职务犯罪案件,从工作上拉近与人民群众的距离,满足人民群众对检察工作的新期待,赢得人民群众的信赖和认同。
同时必须确保办案质量,严防冤假错案,严防放纵犯罪,严防伤害无辜,严防办案事故。
二、积极服务人民群众执法公信力来源于全心全意为人民服务的良好形象。
不同行业、不同部门、不同层面对检察机关的期望和要求不同,检察机关必须对此作出有针对性的、积极的回应。
试论如何提升检察机关执法公信力以强化执法规范化建设
《 璐
∥
々 l 。 s m 簿
| 0 垮 | | * t 日 ■ | p | 辑≯
|
。
t j 雅囊 。 。 3 j § ≯ | | 搭| § { , I | ^ 君
嚣辨 嚣| E # 0 辩 g g 嚣 嚣嘏 ∥ 嚣 搿 | 辱々
构 建
二 、提 升 检 察机 关 执 法公 信 力 对检 察 机 关规 范 化 建 设 的影 响 检 察 机 关 执 法 规 范 化 建 设 包 含 的 内容 多 样 .其 中最 主 要 的
是 办 案 质量 、 程序要 规范 . 队伍 建设 要 规 范 。 提 升 检 察 机 关 公 信 力是 规范办 案质量 、 办 案程序保 证 , 是 规 范 队伍 建 设 树 立 亲 民 、 爱 民形 象 的 有 效 途 径 。“ 严格 、 公正、 文明” 是 检察 执 法 规 范 化 建 设 追 求 的终 极 目标 . 是检 察工作 的生命线. 执 法 公 信 力 的 基 础 在 于公平 、 公 正、 理 性 。检 察 机 关 的 规 范 化 建 设 必 须 通 过 具 体 案 件 来实现. 检 察 公 信 力 也要 通 过办 案 质 量 来 体 现 。案 件质 量 差 . 事 实 不 清 或 者 程 序 缺 失 、定 性 和适 用 法 律 错 误 ,甚 至 出 现 错 立 案 、 错 捕、 错诉案件, 不 仅 侵 犯 了 当事 人 的人 身 权 利, 使其蒙冤, 群 众 也 会 愤愤不平。 对 检 察 机 关 执 法 的 公 正 性 产 生 怀 疑 。 因此 检 察 机 关 执 法公信 力越强 . 检 察 工 作 受 到 群 众 的认 可 度 就 越 高 . 越 能 树 立 亲 民、 爱 民 的 良好 形 象 , 从 而 使 人 民群 众 对 检 察 机 关 自身 规 范 化 建 设 形 成 良好 印 象 因此 提 升检 察 机 关 执 法 公 信 力 是 强 化 规 范 化 建 设 的保 证 和有 效 途 径 三 、检 察 机 关 公 信 力 存 在 的 问题 ( 一) 个别检察人员素质不高 。 检 察 官 可 以 通过 公 正 办 案 、 精 湛 的业务 水平 、 亲 民的态度 、 个 人 的 修 养 等 来 赢 得 民 众 的信 任 。 但 是 在 现 实 生 活 中 南 于 部 分 检 察 人 员 对 检 察 公 信 力 的 内涵 、 重 要 性 等 缺 乏 正 确 的认 识 .没 有 认 识 到 人 民群 众 的 信 赖 和 认 同 是 检 验 法 律 监 督 能 力 的 主要 标 志 . 执 法 办 案 过 程 中一 味 强 调 打 击 、 忽视保 护 , 没 有 在 办 案 中宣 传 法 制 、 争取 民心 , 无 形 之 中 损 害 了 检 察公信力 : 部分检察人员执法规范 化意识不强 . 凭 自己 的工 作 经验办 案 , 凭 自 己 的 行 为 习惯 办 事 . 而不愿 意去学 法 . 去 研 究 如 何 提 高 自身 的执 法 水 平 . 近去照搬硬 套 , 造 成 现 有 工 作 局 面难 有 突 破 … 严 重 损 害 了检 察 机 关 的权 威 和 整 体 形 象 . 从 而造 成 检 察 公信力的缺失。 ( 二 )检察 执 法 信 息 不 透 明 。 由于 检 察 机 关 办 理 案件 的要 求 , 案 件 当事 人 和检 察 机 关 之 间 存 在 信 息 明 显 不 对 等 的状 态 .当 事 人 处 于 明显 不 利 的状 态 .这 与 当事 人 渴 望 了 解 案 情 的状 况形 成 鲜 明 的 对 比 。今 年来 , 虽 然 检 察 机关 积 极 推 行 检 务 公 开 。 但是由 于思维定势 . 在 思 想 上 存 在 不 愿 多公 开 和 选 择 性 公 开 的 现 象 . 从 而导致办理案件神秘 化 . 使 民众 产 生 雾 里 看 花 的感 觉 . 增 加 了 检 察 工 作 的神 秘 感 . 使 当事 人 认 为 检察 机 关 不 愿 意披 露 相 关 情 况 . 导 致 民众 产 生 怀 疑 .很 容 易 让 人 民把 正 常 办 案 和 暗箱 操 作 联 系 起来 . 检 察 公 信 力 受 到 明显 的 质 疑 ( 三) 执 法 环 境 存 在 的 问 题 一 些 行 政 职 能 部 门 和地 方 政 府 置法律于不顾 . 以各 种 借 口 干扰 执 法 和 司法 办 案 . 社 会 说 情 风 气 盛 行 同 时执 法 监 督 机 制 不 健 全 上级 机关 有 时 为 了 防止 群 众 上 访 。一 味地 顺 从 上访 人 的要求 .而 不顾 案 件 证据 情 况 和法 律 的规 定, 导致案件不能依法处理 , 出现 了严 重 不 公 的 现 象 , 直接损害 了 检察 机 关 在公 众 心 中的 形象 . 由此 对 检 察 公 信 力 也 造 成 了 损 害 。 [ 2 1 ( 四 )个 案 不公 的情 况被 放 大 。 随着 社 会 的发 展 , 群 众 对 检 察 机 关 的认 识 不 断 加 深 . 但是 这些认识仅是感 官层面上 的. 有 些 判
关于检察机关提升执法公信力的思考
The Pr o mo t i o n o f Cr e d i b i l i t y o f La w En f o r c e me n t o f Pr o s e c ut o r s
W EI We n_ b 0
( T h e P e o p l e ’ S P r o s e c u t o r i n H u i c h u a n D i s t r i c t o f Z u n y i , Z u n y i 5 6 3 0 0 0 , C h i n a )
v i n c e d d e g r e e s f o r a l l k i n d s o f c a s e s ,a n d,t o a c e r t a i n e x t e n t a l s o e x a mi n e p r o s e c u t i o n p r o s e c u t i o n c a n
c u t i o n g r o u p r e l a t i o ns h i p i s a l s o i mp o r t a n t . Ke y wor ds: p r o s c u t o r s ;up ra g d e;c r e d i bi l i t y o f l a w e n f o r c e me n t
持以执法办案为 中心和执法 为 民的理念 , 是 由检察机关 基
本属性所决定 的 , 从 这个 角 度上 讲 , 检察 机关 提 升执 法公
信力不仅是其 职能 的 内在要 求 , 而且 是鲜 明 的政 治要 求 。
观感受 、 评价 。具 体 到检 察机 关执 法公 信 力 内涵 的界 定 ,
检察机关 办理各类案件 的信服度 , 同时在一定程度上也是 考核检 察机关检察 工作 能否 让人 民群 众满意 的重要 标 准 。尤其是对 处于与人 民群 众打交道 的第一战线的基层检察机 关而言 , 执 法公 信 力的提 升 不仅 有助 于推 动全 国 检察事业 的发展 , 而且对构建 良好 的党群 、 检 群关 系也有重要 意义。 关键词 : 检察机关 ; 提升 ; 执法公信 力 中图分类号 : D 9 2 6 . 3 文献标识码 : A 文章编号 : 1 0 0 7— 7 1 1 1 ( 2 0 1 3 ) 1 1 — 0 0 6 0—0 4
从加强检察队伍建设和能力建设上提高检察执法公信力的思考和建议
检察 执法 公信 力的特 征及 当前存 在 的主要 问题 检 察执法 公信 力是 指检察机 关通 过依法 、 全面 、 效地 履行法 有 律 监督职 能 , 护和 实现社 会公 平正义 , 务党和 国家工 作 大局 , 维 服 促 进社 会 和谐 和 法治 化 进程 中逐步 形 成和 积 累起 来 的社 会公 信 度、 社会 权 威性 和社会 影响 力 , 反映 了社会 公众 对检 察机关 、 察 检 工 作和检 察人 员的 主观评 价 、 理 反映及价 值 判断 。 心 其基 本特征 : 是评价 主体 的权 威性与 普遍 性 。 价 一个基 层检 察机 关执法 能 评 力 、 案水 平、 体 素质 与作风 来 自于多方 面 , 办 整 既有 上级检 察机 关 的总体评 价 , 也有 党和政府 以及其 他司法 机关 的评价 , 也有来 自公
经济 社会 发展 和法 治社会 的进 一步 完善 , 检察执 法 公信 力的 内涵 更 丰富 , 几乎 涵盖 了各个 业 务领域包 括对 检察干 警 执法 能力和 水 平 的要求 以及 检察 干警在 社会 上的 影响 。 当前 , 察机 关在执法 公信 力方面存 在的 主要 问题 : 检 一是 公信 力 意识不 强 。 在一些 地方 的检 察机 关和检 察人 员检 察公信 力意 识 不 强, 重视 程度不 高 , 的认 为检察机 关 只要依 法履 职 , 或 有 办好 案 件 就足够 了 , 为提 高检 察机 关和检 察干 警执法 公 信力是 对检 察 认 机 关过 高的要 求: 是少 数地 方 的检 察干 警 由于在执 法上 的不 严 二 格、 不规 范 、 不文 明 , 使检 察执法 公 信力 受到 了严 重 影响 。如执 法 的 不公 开、 不透 明问题 , 执法 过程 中 的简单 化 问题 , 执法 中不尊 重 当事 人人格 尊 严 问题 等 ; 三是 在法律 监 督能 力方面 存在着 能 力不 强等 问题 。如 反贪 查案件 或反 滨查 案长期 打不 开局面 , 群众 反 对 映强 烈 的问题 , 检察 机关 反 映迟钝 , 打击 与 预防 不力 , 办案质 量 不 高 , 自行侦 查 的职 务犯 罪案件 , 对 作有 罪判 决的 比例 过低 问题 , 民 行抗诉 案件 的改判 率过低 问题等 ; 四是个 别检察干 警在 思想境 界、 文 化素 质上 的不足 , 都造 成 了一些 就案 办案 、 机械 办案 , 关注 社 不 会 反映 的情 况 , 别是少数 检察干 警在职 业素养 上的缺 失, 特 造成 了 个 别错 案, 严重 损害 了检 察执法 公信 力 。 二 、 察机 关提 高执 法公信 力 的重 要性 检 1 检察机 关提 高执法 公信力 建设是检 察机关 更好地 为构建和 、 谐 社会 服 务 的需要 。检 察 机 关 的根本 职 责在 于通 过 强化 法 律监 督 , 护 国家法 律 的统一 正确实 施 , 障全 社会 的公平 和正 义。 维 保 实 现 社会和谐 , 建设美 好 社会 , 要求检 察机 关在履 职 的过程 中, 就 主
论检察机关执法公信力的提升途径
用。在新形势 下, 检察机 关提升执 法公信 力需要 以科 学发展观 为指导 , 外部 及 内部 , 从 从理念 到行 为 , 从个
体 素 能和 执 法机 制 等 多个 方 面统 筹 兼 顾 , 下功 夫 。 齐
( 关键词] 执法公信力 ; 心要 素;影响 因素 ; 核 提升途径 [ 中图分类号] 6 12 D 3 . [ 文献标识码 ] A [ 文章编号) 09 4 3 (00 0 — 0 4 0 10 — 7 3 2 1 ) 1 0 8 — 5
论 检 察 机 关 执 法 公 信 力 的 提 升 途 径
杨武力
( 石 市人 民检察 院 , 黄 湖北 黄 石 450 ) 300
( 摘
要] 检 察机 关执 法公信力作为一个具有双重维度 的概 念 , 包含 了检 察机 关执 法对社会 的信 用和社
会 对检 察 机 关执 法 的 信 赖 这 两 个 核 心 要 素 。执 法 公 信 力 的 高低 受 到 来 自外 部 及 内部 多种 因素 的 共 同作
一ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
承诺 负责 , 才能取 信 于民 , 建立 在社 会 中的权威性 和
信誉度 ; 另一方面 , 民群众 要求 和期 待检 察机关严 肃 人
查 办侵 害群 众 利 益 的 职 务 犯 罪 , 强 法 律 监 督 , 护 公 加 维
平正义。这就要求 检察 机 关在执 法过 程 中必须把维 护
社会公平正义作 为生命线 和首要价值追 求 , 办理 每 一 在
积极认 可和信赖 , 才能树 立检察 机关执法公信 力。所 以 说, 这种信赖 与检 察 机关 执 法 的信 用 是一个 互 动 的过
程, 信用高 , 则信任度高 。检察 机关执法公 正 , 会对检 社 察 机关 的信任度 则会提高 , 检察机关的执法 活动就能体
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议如何提高检察机关的公信力清水县人民检察院公诉科刘金保摘要:检察机关如何通过严格、公正、文明执法来建设检察公信力,是新时期对检察工作的新要求,是社会主义法治建设的重要组成部分。
目前,检察机关执法不规范现象仍然存在,检察工作与人民群众的新要求、新期待还存在一定距离,检察机关公信力正面临诸多挑战。
探索如何在新形势下进一步加强法律监督能力建设,提高检察机关的公信力,提升检察机关的地位与形象,推进检察事业科学发展,显得尤为重要。
本文拟就着力提高检察机关的公信力,应采取哪些行之有效的措施,谈些个人的粗浅看法。
关键词:检察机关公信力提高措施探讨检察公信力是人民群众对检察机关执法规范性、公正性、廉洁性、权威性的总体评价,是衡量人民群众对检察机关满意程度、信赖程度、认同程度的重要标尺。
检察机关公信力是整个社会诚信体系的重要组成部分。
当前,加强检察机关公信力建设是中央和高检院的明确要求,是人民群众的殷切期盼,是解决当前检察工作中突出问题的客观需要,是在全社会树立检察机关良好形象的根本举措,是检察工作科学发展必须认真面对和迫切需要解决的问题。
提升检察机关公信力应当通过以下六个方面来实现:一、加大法律监督力度,通过检察工作职能来提升检察公信力依法履行职责、严格履行职责,推动各项法律监督工作全面加强,是检察机关执法公信力建设的核心任务。
检察机关必须牢牢把握宪法定位,全面履行法律监督职责,不断在加大监督力度,增强监督实效上下功夫,敢于监督、善于监督、勇于碰硬、攻坚克难,通过严格公正廉洁文明执法树立检察机关执法公信力。
一是以维护社会和谐稳定为出发点,依法严厉打击各类刑事犯罪。
坚持“严打”方针,充分发挥批捕、起诉、监所检察职能,依法有力地打击各类犯罪。
二是以保障和改善民生为切入点,坚决查办涉及民生领域的职务犯罪。
着力突出查办危害公平正义、影响经济发展的贪污受贿案件。
严肃查办国家工作人员监管不力、行政不作为和乱作为造成重大损失的渎职犯罪。
特别是要积极查办和预防能源水电、原材料基地、交通运输、商贸流通建设,高新技术产业、教育卫生、社会保障等领域发生的国家工作人员贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件;在社会主义新农村建设中,农田水利、电网及饮水改造、村村通公路、义务教育、合作医疗、村容整治、移民安置、土地整理、退耕还林、扶贫开发等领域发生的国家工作人员和农村基层组织负责人贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件。
三是以维护公平正义为着力点,强化对诉讼活动的法律监督。
重点监督纠正有罪不究、以罚代刑等问题,监督纠正违法采取强制性侦查措施和刑讯逼供,以及错捕漏捕、错诉漏诉等问题,监督纠正有罪判无罪、无罪判有罪等问题。
我们要立足检察工作职能,用足用活法律监督权,以提高检察机关的地位和影响力,要围绕人民群众对检察工作的期待,认真谋划工作,不断地创新与完善工作思路,从工作上拉近和人民群众的距离,赢得人民群众的认同和信赖,使人民群众对检察工作高度满意,从而增强检察机关的公信力。
二、完善规章制度,规范执法行为,提高执法公信力没有规矩不成方圆。
检察机关如果执法不严格,工作不规范,执法公信力就会大打折扣。
必须把执法规范化建设作为提升检察机关执法公信力的基础性工作,积极探索和构建科学的检务运作模式,以规范促公正,以规范树形象。
一是用制度管人、管事,让各项工作有章可循。
甘肃省检察机关为了规范干警执法行为,促进提高业务水平和管理水平,修订了《甘肃省检察机关工作规程》,该规程分业务卷和综合管理卷,既规范了一般干警日常的执法行为,又对领导的日常管理提出了具体的要求,用制度管人、管事,减少了矛盾,密切了干群关系,提高了工作效率。
2010年6月9日最高人民检察院第十一届检察委员会第三十八次会议又通过了《检察机关文明用语规则》,规范了检察人员执法和工作文明语言,进而将会塑造出检察队伍良好的执法形象。
这些举措无疑会极大地提升检察机关的社会公信力。
二是建立健全质量保障机制,突出提高办案质量是检察工作的重中之重。
用科学、合理的评价标准,规范办案行为,以保证法律监督任务的完成。
用完善的案件质量控制系统,将案件监督工作落实到每一个案件、每一个环节。
用严格的质量考评制度,对办案工作进行事中监督检查与事后监督检查相结合,发现问题及时纠正或整改。
并实行错案责任追究制,以确保案件质量,提高诉讼效率,杜绝和减少案件中的违法违纪行为,使所办案件质量经得起历史的考验,让党放心,让人民满意,从而提高检察机关公信力。
三、强化内部监督做到自身正、自身硬、自身净,确保检察权正确实施,提升检察执法公信力把强化自身内部监督制约放到与强化法律监督同等重要的位置是新一届高检院党组始终明晰的一条思路。
曹建明检察长反复要求各级检察机关和全体检察人员,真正从思想深处高度重视加强对自身执法的监督制约。
检察权来源于人民,检察权并不具有天然的免疫力。
因而必须建立健全内部监督制约机制。
一是充分发挥检察机关内设机构的各自工作职责,实行批捕、公诉部门由不同的领导分管;设立司法会计查账组、法警协办组,强化对自侦、自查案件各环节的监督制约;对扣押冻结款物开展专项清理,完善管理机制,实行查扣部门、管理部门和处置部门的分离和相互监督制约,以此横向加强各线条、各部门之间相互配合和相互监督制约关系。
切实行使好侦查、批准逮捕、审查起诉、支持公诉等法律监督职能,在工作中分工负责、互相配合、互相制约,共同完成好法律赋予的神圣使命。
二是建立健全检务督察机制。
进一步完善检务督察制度,明确检务督察的原则、职责、权限以及督察的主要内容、方式。
坚持定期督察与突击检查相结合,专项督察与综合检查相结合,书面督察与现场督察相结合,日常督察与集中检查相结合方式,积极开展“以纠正违法办案,保证案件质量为中心”的案件督察,“以执法作风、工作作风为主要内容”的检风检纪督察,“以上级和本院重大工作部署和决议、决定执行情况为主要内容”的决策督察,不断强化检察人员的责任意识、质量意识、规范意识和效率意识,保障检令畅通、检纪严明、执法高效。
四、强化服务意识,以务实的作风赢得社会公信力在全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的进程中,检察机关只有主动了解、掌握、顺应人民群众对检察工作提出的新要求新期待,才能真正赢得人民群众的理解、信任与支持,树立检察机关公信力。
这就需要检察机关始终以服务和保障民生为基础,切实解决最广大人民群众的最根本的现实问题。
始终把维护人民群众利益作为根本出发点和落脚点,把检察职能向社会延伸,把检察工作向老百姓贴近,加强对民生诉求的检察服务。
在执法办案中回应人民群众的要求和期盼。
围绕保障人民群众生命健康安全,严肃查办国家机关工作人员玩忽职守、滥用职权,造成能源资源严重破坏和重大责任事故等渎职犯罪;抓住农民群众关注的土地征用、承包,财务管理等问题,严肃查办涉农、利用行政执法权索贿受贿、城市拆迁和政府重点投资领域职务犯罪案件。
着力加强对能源资源和生态环境的司法保护,严厉打击私开滥挖,努力建设融监督、打击、举报为一体的长效机制。
深入开展“六进”活动:送法进社区、进机关、进企业、进工地、进校园、进农村,组织检察人员深入乡村、社区、企业一线,听民声、释民惑、解民难,把党和政府的温暖送到老百姓的心坎上。
取信于民,赢得尊重,增强检察公信力。
五、深化检务公开机制,着力打造阳光执法,自觉接受人民群众的监督,树立社会公信力“阳光检务”是社会各界了解检察工作的窗口,是展示检察机关良好形象的重要载体,也是提高执法公信力的有效途径。
一是继续推行“人民检察院检务十公开”。
向社会公开有关检察机关的性质、地位的法律、立法解释,强制措施和办案、羁押期限、案件管辖和立案标准的规定,检察工作纪律,检察工作程序、国家刑事赔偿制度等内容。
在检察外网上开通“检务公开”、网上举报专栏,便于社会各界和公众查询,保障人民群众和社会各界对检察工作的知情权、参与权、表达权和监督权。
二是建立案件办理查询机制。
以方便当事人及其法定代理人、近亲属对处于检察环节案件办理情况、诉讼权利和监督渠道的查询。
三是建立听证制度和法律文书说理机制。
对拟不起诉的刑事案件、不提请抗诉的民行申诉案件、重大疑难信访信件,实行公开听证和审查,增强检察文书的说理性,充分阐明处理的过程、事实、理由和根据,接受人民群众监督。
四是全面开展“检察开放日”活动。
最高检下发通知,明文要求各级检察机关全面开展“检察开放日”活动,这一举措有利于进一步增强检察工作的透明度,密切检察机关与人民群众的联系,使人民群众进一步了解、监督和支持检察工作;有利于自觉接受社会监督,以公开促公正,以公开保廉洁,促进检察机关严格、公正、文明、廉洁执法;有利于充分宣传检察工作,进一步营造人民群众关注检察、了解检察、支持检察的良好氛围,展现检察机关和检察队伍的良好形象,提高法律监督的公信力。
五是坚持把检察工作置于党的领导和人大监督之下,认真执行重大事项、重大部署、重大工作报告制度,定期邀请人大代表、政协委员视察检察工作,主动听取人大代表、政协委员、人民监督员的意见、批评和建议,自觉接受社会各界人民群众的监督和新闻媒体的舆论监督,使人民群众、新闻媒体更好地了解和监督检察工作,及时吸收群众的反馈意见并且切实改进工作,树立监督机关自觉接受监督、真诚欢迎监督的良好形象。
六、内强素质,外树形象,提升社会公信力检察队伍是确保公正执法的主体,是提高检察机关执法公信力的关键。
必须坚持以队伍建设为根本,以提高法律监督能力为核心,努力建设一支思想政治坚定、执法能力过硬、素质作风优良的检察队伍,以“为民、务实、清廉”的形象提升执法公信力。
一是加强思想政治建设。
在干警中继续开展社会主义法治理念教育,将学习实践科学发展观活动常抓不懈,不断强化干警的政治意识、大局意识、责任意识、廉洁意识,提高干警的政治素质,使干警普遍认识到:检察机关和检察干警只有牢固树立和深入实践执法为民思想,增强检察工作与公众之间良好的双向互动,真正做到在思想观念上为民、在工作措施上便民、在实际效果上利民,才能在公信力的培育中取信于民。
二是培养优秀的检察文化,提升检察公信力。
通过组织干警参加军训,文体比赛等活动,培养干警顾全大局,团结互助的集体主义精神,使干警在大是大非面前能不计个人得失,将思想和行动统一到各级院的重大决策上来;通过组织辩论赛、知识竞赛等活动,培养干警独立思考,勇于接受挑战的精神,在办案过程中能直面困难,敢于负责,勇挑重担,认真完成各项任务;通过组织干警参加灾区捐款,与贫困户结队子等活动,培养干警同情弱者,乐善好施的品格,在保护人民,打击犯罪时能保护弱者,疾恶如仇,以满腔热忱去维护人民群众的合法权益;通过创办刊物,网上论坛等形式,培养干警的工作情趣、精神品味,形成刚正不阿,一身正气的高品位的人格修养;通过网上评案、专家讲座等形式,培养干警热爱学习,精通业务,大兴研究之风,从而在工作中准确定性,秉公执法,提高执法水平。